Cuando se reúnan los organismos de nuestro partido así como los de la corriente IS-PSOE, se darán las valoraciones y balances oficiales sobre la derrota que ha representado para el Partido el correctivo que nos han dado los ciudadanos, sus causas y sus consecuencias, pero a vuela pluma queremos hacer estas breves reflexiones.
El PP ha ganado por abrumadora mayoría, es cierto, por lo que felicitamos a sus votantes que han confiado en que Rajoy va a solucionar los problemas derivados de la crisis, pero ese triunfo se debe más bien a la “indignación” y al cabreo demuchos ciudadanos que han optado por la abstención, los votos nulos y los que lo han emitido en blanco, que representan más de 10 millones de votos en total, casi igual que los conseguidos por el partido ganador.
El Estado del Bienestar que se empezó a construir en nuestro país con bastante retraso con relación a los países europeos desarrollados está bajo amenaza de ser minado y desmantelado por las fuerzas de la reacción que vienen crecidas, pero es preciso reconocer, que si se les va la mano en los ataques, es previsible una confrontación social que puede ser muy fuerte.
Pero el verdadero triunfador ha sido Cayo Lara que, incluso con la traba de la reaccionaria Ley D’hont, ha conseguido un enorme triunfo para Izquierda Unida, (nuestra fraternal enhorabuena) que aumenta su fuerza de 2 a 11 escaños, (Proporcionalmente les correspondería más de 20) recogiendo parte del descontento de los votantes del PSOE, cuya política de recortes y ataques a los intereses de la clase trabajadora, ha sido rechazada con rotundidad, por los electores, expresando claramente que por ese camino no vamos a ninguna parte, sino a poner en riesgo la propia destrucción del Partido, como fuerza de la izquierda, por lo que nos reafirmamos en lo que decíamos hace unos meses en uno de nuestros dípticos, cuando planteamos lo de que “HACE FALTA DEBATE, AUTOCRÍTICA Y RECTIFICACIÓN (*) que no se tuvo en cuenta en su momento y que con la convocatoria del Congreso que se anuncia podríamos tener la ocasión de profundizar en ello.
Ahora bien, la situación es bastante inquietante porque la ilusión del pleno empleo, diga lo que diga Rajoy, es ya un recuerdo del pasado que en bases capitalistas nunca volverá, porque la sociedad está sumida cada vez más en un profundo sentimiento depresivo que nos conduce inevitablemente a un estado creciente de malestar, debido a la espiral descendente del ciclo económico al que nos empuja la recesión.
Esta situación comenzó por arriba, con el desplome del sistema financiero de EEUU hace poco más de cuatro años y ha penetrado en todas las capas sociales de todo el mundo y ahora, la inseguridad y el miedo, alimentado por el drama del paro forzoso de las masas, se ha extendido a sectores de los asalariados que antes se consideraban a salvo, como los empleados públicos, como profesores, médicos, enfermeras, etc.
Los bienes particulares producto del ahorro y el esfuerzo personal de las capas medias, sobre todo, sus viviendas que han perdido un alto porcentaje de su valor de cuando fueron adquiridas, están siendo ahora robadas por los banqueros que ordenan sin contemplaciones la ejecución de las hipotecas a la persona que no puede hacerle frente a sus pagos, con amenazas de lanzarlo a la calle, sean familias con niños, jubilados o de cualquier condición.
Miles de millones de seres humanos a escala planetaria ven sus vidas, sus trabajos y su bienestar, amenazados y se encuentran a merced de las fuerzas ciegas y de los caprichos de los movimientos incontrolables de los implacables mercados financieros y bursátiles que operan ahora exclusivamente para la especulación y no para la producción de bienes materiales, existiendo serias dudas de que el nuevo Gobierno PP que se forme, pueda domesticar ese tigre en el que se han montado.
Por otra parte, también la política socialdemócrata que quiso poner en práctica el Gobierno del PSOE ha sido imposible, por las presiones y las exigencias de cumplir la hoja de ruta, lo que expresa una bancarrota absoluta de ese modelo reformista, que no tiene margen dentro del capitalismo para poner en práctica las ideas socialistas, que son bajo el capitalismo totalmente una utopía, si se deja que la economía domine a los gobiernos, como así ha ocurrido.
La coalición liberal-socialdemócrata que venía rigiendo la política hasta estos momentos, asumieron la lógica del capitalismo, cuando nos decían aquello de que los adelantos de la tecnología y la ciencia iban a resolver los problemas de la clase trabajadora, que primero había que producir para luego repartir con justicia social. Se nos decía también que se había superado la lucha de clases, que ya éramos todos iguales, que el problema del futuro sería de cómo íbamos a disfrutar de tanto tiempo libre que nos iban a proporcionar los adelantos tecnológicos y las nuevas maquinarias y la robótica que harían los trabajos penosos.
Esas predicciones no estaban muy desencaminadas, si se hubiese logrado un nuevo modelo de transición hacia la construcción del genuino socialismo, pero en bases capitalistas, como veníamos repitiendo desde nuestra corriente de opinión Izquierda Socialista, eso era completamente imposible por la propia naturaleza explotadora, competitiva y de rapiña voraz en la que se sostiene el sistema capitalista.
En realidad, no existe científicamente ninguna razón para no aplicar un reparto justo del trabajo aplicando una reducción generalizada de la jornada laboral, que al mismo tiempo podría significar, con un planeamiento de las fuerzas productivas en manos sociales, un incremento de la producción que redundara en un mayor bienestar de los trabajadores.
Gracias a la mejora de la productividad de las máquinas, de la industrialización de la agricultura, de la distribución y de los transportes, así como de la universalización de los derechos básicos como la Sanidad, la Educación y las atenciones sociales de los seres humanos, que podrían derivarse de la aplicación socialmente correcta y científica de las nuevas tecnologías aplicadas al servicio de la humanidad, mediante una planificación democrática y racional, el salto cualitativo de la calidad de vida y del bienestar de las personas podría ser una realidad, pero bajo otro modelo que llamaríamos socialismo genuino.
Marx ya lo explicó a través de su investigación científica de la economía, cuando dijo: (…) ”bajo el capitalismo, la introducción de la maquinaria, en vez de reducir la jornada laboral, tiende a prolongarla por la competencia y la necesidad de obtener más plusvalías para el capitalista”. La presión brutal que implacablemente están ejerciendo en la actualidad los burgueses, a través de sus organizaciones patronales, sobre la clase trabajadora para que se trabajen más horas y a mayores ritmos y por menos dinero, confirma la predicción marxista antes comentada.
Bajo el capitalismo, la creciente industrialización de la agricultura y demás sectores, junto con la especialización y división de la carga de trabajo entre la clase trabajadora, arrebatan a ésta todo el carácter propio, hacen perder atractivo al trabajo humano que “convierte al obrero en un apéndice de la maquina y solo se le exige las operaciones más sencillas, más monótonas y de más fácil aprendizaje”.
Como cualquier otra mercancía, el precio del trabajo es igual a los gastos de producción, así que mientras más fastidioso es el trabajo, “mientras más crece el ejército de mano de obra de los parados, más bajan los salarios”.
Bajo el capitalismo, y sobre todo cuando gobierna directamente la burguesía como ahora, a través de su propio partido como es el PP, esas y otras contradicciones no podrán ser resueltas definitivamente por el sistema, por lo que la práctica de los próximos años enseñarán a la clase trabajadora que solamente con la lucha por construir una verdadera sociedad socialista podrá encontrarse la solución definitiva a los problemas de la clase trabajadora y de los pobres y para ello nos tendremos que preparar, formándonos, organizándonos y uniéndonos para que estemos preparados en cuento se nos presente la próxima ocasión.
ÁREA DE COMUNICACIÓN Y FORMACIÓN.
IZQUIERDA SOCIALISTA DE MÁLAGA-PSOE.A
Is-psoe.malaga@terra.es
Diptico mencionado:
(*)http://izquierdasocialistamalaga.blogspot.com/2011/02/psoe-falta-debate-autocritica-y.html
21 de noviembre de 2011
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Yo militante socialista, culpo muchísimo, tanto o más que a Zapatero a los diputados de Izquierda Socialista por la aprobación de los primeros recortes, pudiendo haberle parado los pies y no lo hicieron, si hubieran votado en contra; aunque hubiese tenido la consecuencia de su dimisión y poner patas arriba el partido. Lo primero que tiene que aprobar el Congreso del partido es su democratización total, que todos los cargos tengan que ser refrendados por los militantes mediante voto secreto, que cualquier militante pueda presentarse como candidato a cualquier cargo o lista electoral sin nigún aval y que los militantes elijan los componetes y orden de las listas. Yo militante socialista, culpo muchísimo, tanto o más que a Zapatero a los diputados de Izquierda Socialista, que con la aprobación de los primeros recortes, pudiendo haberle parado los pies y no lo hicieron, si hubieran votado en contra; aunque hubiese tenido la consecuencia de su dimisión y poner patas arriba el partido.Yo militante socialista, culpo muchísimo, tanto o más que a Zapatero a los diputados de Izquierda Socialista, que con la aprobación de los primeros recortes, pudiendo haberle parado los pies y no lo hicieron, si hubieran votado en contra; aunque hubiese tenido la consecuencia de su dimisión y poner patas arriba el partido.
ResponderEliminarREPASO A LOS RESULTADOS ELECTORALES (Congreso) al 100% escrutados .
1. Al PP no le han votado el 69´013 % del censo(34.952,313).
2. La abstención (9.710.775) respecto al 2008 sube un 2´16%, 754,970 más.
3. El PP sube 552.683 votos (10.830,693); pero 458.642 menos (11.289,335) de los que obtuvo el PSOE respecto al 2008.
4. El PSOE a perdido 4.315,455 votos respecto al 2008.
5. UPyD sube 834,163 votos respecto al 2008.
6. IU-LV sube 710.864 votos respecto al 2008.
7. Como es posible que la mayoría de los partidos minoritarios a los que se les a exigido la presentación de avales para poder presentarse a las elecciones, ni siquiera consigan un número de votos igual al numero de avales, con casos tan flagrantes como:
PUM+J 27.098 - 0,11%
P.C.P.E. 26.436 - 0,10%
PIRATA 25.180 - 0,10%
ANTICAPITALISTAS 24.456 - 0 ,10%
UCE 16.148 - 0,06%
PH 10.047 - 0,04%
ESPAÑA 2000 9.256 - 0,03%
RPS 7.446 - 0,03%
SAIn 6.646 - 0,02%
HARTOS.ORG 3.803 - 0,01%
ANC 3.172 - 0,01%
FE de las JONS 2.901 - 0,01%
C.D.L. 2.839 - 0,01%
PRAO 2.483 - 0,01%
UxV 2.447 - 0,01%
P-LIB 2.076 - 0%
PCAL 2.047 - 0%
PREPAL 2.007 - 0%
POSI 1.993 - 0%
D.N. 1.858 - 0%
Caballas 1.725 - 0%
C.XXI 1.436 - 0%
UNIDAD DEL PUEBLO 1.130 - 0%
PFyV 1.092 - 0%
CEx 1.079 - 0%
ANDECHA 1.076 - 0%
CCD 1.064 - 0%
ACIMA 948 - 0%
+MAS+ 788 - 0%
U.C.I.T. 783 - 0%
DeC 770 - 0%
CYD 717 - 0%
U.R.C.L. 702 - 0%
P.R.D.E. 673 - 0%
INTERNET 603 - 0%
PRE-R 417 - 0%
BASTA YA 374 - 0%
PCAS 348 - 0%
PDYC 297 - 0%
LV-GV 289 - 0%
SXT 165 - 0%
DNE 0 - 0%
Al lo mejor, además de los avales, habría que exigir a los avalistas la responsabilidad económica de los gastos electorales si los votos no superaran al número de avales.