26 de febrero de 2021

DOMINGO 28-F: DÍA DE ANDALUCÍA.

      

  El próximo domingo 28-F es el “DIA DE ANDALUCIA”, que cada año se venía celebrando en un día tan señalado con alegría, pero en realidad este año, con la maldita Pandemia y hundidos en una profunda recesión económica, con numerosas familias afectadas por el maldito COVID-19, que ha costado demasiadas vidas y muchos sufrimientos, recordamos a los fallecidos, a los enfermos y a los familiares, existiendo  pocas ganas y no está el  panorama para muchas celebraciones.

 

Pero entendemos que en todas partes hay gente que lo pasa bien, regular y mal. La clase trabajadora, estemos organizados o no, pertenezcamos a corrientes progresistas, a las izquierdas, afiliados o no a partidos, a sindicatos u organizaciones sociales, nos damos cuenta que esta fecha tan señalada en que se celebra el DÍA DE ANDALUCÍA, no es como las anteriores, por el peligro que representa el Virus y este Gobierno de la Junta de Andalucía compuesto por PP, C’s y  la ultraderecha neofranquista de Vox, que tienen un programa reaccionario y sabemos que defienden a los ricos antes que a los pobres y a los intereses de los empresarios antes que salvar vidas humanas.   

 

La situación de muchas familias está siendo cada día más precaria, con aumento de la miseria,  comedores en barrios con colas de hambrientos, con un ambiente de frustración y rabia porque no se atiende debidamente a los enfermos y  tantos necesitados y las costuras están empezando a saltar.

 

Estamos percibiendo cambios bruscos y repentino en la toma de conciencia de las masas que saltan a la lucha con desesperación, como la Huelga indefinida en el Aeropuerto de Málaga-Costa del Sol el pasado 12 de febrero que se saldó con una victoria, paralizando los 7 despidos que había encima de la mesa. Asimismo hemos visto concentraciones de jóvenes el pasado 20 de febrero exigiendo la libertad de Pablo Hasél y el fin de la  brutalidad policial, convocados por el Sindicato de Estudiantes. A pesar de la infiltración policial y las provocaciones de una pequeña banda de fascistas, la manifestación transcurrió de manera pacífica y combativa desde la Plaza de la Constitución hasta la Plaza de la Marina (Málaga). Estas semanas de   movilizaciones pacíficas que derivan en violencia en  Cataluña con brutales cargas policiales, la huelga de Euskadi en Tubacex (LLodio) contra 150 despidos, indican una conflictividad social y una indignación,  crecientes entre las masas.

 

El paro registrado en Andalucía aumentó el pasado 2020 en 191.503 desempleados hasta alcanzar la cifra de 969.437 personas sin trabajo. El paro de menores de 25 años está en el 52,20% (EPA de Andalucía).  Los trabajadores en ERTE en Andalucía al cerrar 2020 eran 102.623 personas y los autónomos y pymes están  siendo empujados a la bancarrota.  La tasa de pobreza severa en Andalucía es del 14,7 %, cifra 5,5 puntos más alta que la media del Estado y la más elevada de todas las CCAA. La economía andaluza cayó un 10,3 % en 2020.  Andalucía tiene una población de 8.478.084 habitantes, es decir que es la primera Comunidad en cuanto a población, pero “La renta per cápita en Andalucía, es la antepenúltima comunidad en términos absolutos, con una renta de 19.658 €… que es un 25,6 % inferior a la media nacional, situada en 26.438 €”.   Fuente:andaluciainformación.es/27-7-20.

 

La gestión del Gobierno de la Junta de Andalucía está siendo pésima, pues ese bloque de ultraderecha  es una amenaza y continúan con sus ataque a los Derechos Democráticos para profundizar en los recortes y austeridad que inició Rajoy, pero mucho más profundos,  e incluso cuestionan el modelo Autonómico y amenazan con centralizaciones como pregona Vox, así como prestan cierta connivencia con grupos fascistas y conexiones con una parte del aparato reaccionario del Estado, congraciándose con elementos franquistas que “fusilan retratos de personas del Gobierno”. Tratan al Gobierno de “ilegítimo” y los insultos con constantes.  Recientemente conocimos unos vergonzosos mensajes impactantes vertidos en conversaciones entre exmilitares que hablan  de fusilamientos como  ha desvelados INFOLIBRE, que provenían del “teléfono móvil del general de división retirado Francisco Beca”, cuando dijo: “No queda más remedio que empezar a fusilar a 26 millones de hijos de puta”…

 

Para evitar esos pasos atrás que podrían representar una catástrofe para la clase trabajadora, la alternativa debe quedar clara: Necesitamos una salida posible y viable del Gobierno de Coalición PSOE y Unidas/Podemos, que debe actuar con más audacia,  Legislando con urgencia contra la Apología del franquismo, el nazismo, el fascismo y el golpismo, a la vez que debe llevar a cabo con urgencia las políticas sociales para que se cumpla lo prometido de aquello “que nadie se quede atrás”.

 

Desde las organizaciones de izquierdas debemos contribuir con todas nuestras fuerzas a frenar a la derecha extrema y la ultraderecha que amenazan nuestro futuro como clase trabajadora.  Pero es insuficiente derrotar a la ultraderecha del PP, C’s y Vox en las urnas, que ese debe ser el primer paso, sino que luego es urgente continuar la batalla para obligar a las izquierdas en el Parlamento a que lleven a cabo una política genuinamente socialista y verdaderamente democrática, que sirva a los intereses de la clase trabajadora, las capas medias y los sectores oprimidos y explotados de esta sociedad, para lo cual, debemos prepararnos para fortalecer nuestras organizaciones de clase, movilizarnos activamente en las organizaciones Políticas, Sindicales y Sociales que cada persona prefiera, pasando a la acción a través de nuestros sindicatos, que deben dar también un giro a la izquierda pasando a la ofensiva en defensa de nuestros Derechos, todos en unidad de acción democrática.

 

Debemos fortalecernos y marchar unidos con Sindicatos, Organizaciones Sociales y Políticas, en un Frente Unido de las Izquierdas en lucha por un mundo mejor,  para que se lleven a cabo las reivindicaciones de Pensionistas, Estudiantes, Feminismo,  Sindicatos, Ecologistas contra el Cambio Climático y demás movimientos sociales, defendiendo un programa contra el capitalismo, que abra el camino para resolver prioritariamente las cuestiones sociales y territoriales que son cada día más urgentes y que solamente con el concurso mayoritario de la lucha social podrán ser resueltos.  

 

Debemos darnos cuentas de lo que nos jugamos, pues las derechas nos retrotraerían al pasado, por lo que es necesario un avance de las izquierdas para ganarnos el futuro, pero comprendiendo que en la organización, la unidad y la lucha encontraremos la victoria  como dice nuestro Himno.

 

“La Bandera Blanca y Verde vuelve tras siglos de guerra, a decir PAZ y esperanza, bajo el sol de nuestra tierra…. Los andaluces  queremos volver a ser lo que fuimos, hombres de luz, que a los hombres, almas de hombres les dimos…

¡¡ANDALUCES, LEVANTAOS¡¡ 

¡¡PEDID TIERRA Y LIBERTAD¡¡ 

¡¡SEA POR ANDALUCIA LIBRE,

¡¡LOS PUEBLOS Y LA HUMANIDAD¡¡”  

 

EQUIPO DEL ÁREA DE COMUNICACIÒN.

IZQUIERDA SOCIALISTA DE MÁLAGA.

PSOE-ANDALUCÍA.

ispsoeandalucia.malaga@gmail.com 

 

24 de febrero de 2021

¿EVOLUCIÓN, INVOLUCIÓN O REVOLUCIÓN?

  

Charles Darwin estudió y trató sobre la evolución humana y la selección natural del ser humano en su colosal obra científica “El origen del hombre y de la selección en relación al sexo” y también posteriormente “La expresión de las emociones en los animales y en el hombre”.

 

Pero cuando Darwin regresó de su arriesgado viaje en el Beagle, se había convertido ya en los círculos científicos, en una celebridad. Su amigo y discípulo Henslow había venido promoviendo su reputación desde 1835, distribuyendo entre la comunidad científica, varias obras sobre sus investigaciones.

 

Con la recopilación de datos y estudios publicó su gran obra “EL ORIGEN DE LAS ESPECIES”, donde desarrollaba su teoría intentando demostrar  que el ser humano (Homo Sapiens)  desciende de la familia de los grandes simios, lo cual fue una gran Revolución para la Ciencia y la Humanidad.

 

El gran debate sobre el surgimiento de la vida continúa, entre religión y ciencia,  existiendo tres teorías principales.

A)  El “creacionismo” que es la más extendida, pues se conocen más de 300.000 religiones, cuyas teorías coinciden de una u otra manera, en que la vida la crea un “dios” (cada cual el suyo, que es el “único y el mejor para ellos”), habiendo existido y continúan existiendo matanzas y genocidios por esa controversia teórica entre sus discrepantes creyentes.

B)  Existe una escuela científica cuyo relato basado en la física, explica las características esenciales del Universo, que data actualmente,  en torno a los 13.000 a 18.000 millones de años, donde tuvo su origen el tiempo,  el espacio y la energía (=materia), que sostienen la Teoría del Big Bang, donde “presuntamente” se produjo la Gran Explosión que dio inicio a todo lo conocido, asumida por el Vaticano, cuyo análisis “metafísico” les hace a sus partidarios regresar al “creacionismo” aunque con un leve barniz científico.    

C)  Existe otra teoría científica más actual, donde continuando con el desarrollo del método con aplicación de las nuevas tecnologías y avanzando mucho más sobre los descubrimientos en que se basaron Charles Darwin, Albert Einstein, Stephen Hawking y otros, que han llegado más lejos que éstos, criticando la Teoría del Big Bang, avanzando un paso más, pues vienen cuestionando en base a la física especulativa, que existen nuevas Teorías  más allá del Big Bang, donde se confirma que “la materia (=energía), el espacio y el tiempo” son infinitos y eternos.

 

Es cierto que el modelo del Big Bang es el más asumido por la cosmología, pero los nuevos adelantos científicos mantienen que es más que probable que haya que redefinirlos, tras los viajes a la Luna, a Marte y los modernos telescopios, la robótica y las nuevas tecnologías.   

 

Todavía existe relativamente muy poco conocimiento sobre el Universo, donde existen astros por millones y millones elevado a la n potencia,  donde se han descubierto partes del Universo de lo que podemos observar con nuestro nivel de tecnología alcanzado y la materia oscura sigue siendo un enigma.

 

Con la teoría de la inflación podríamos tener sorpresas, pues la expansión exponencial, que con los nuevos instrumentos han empujado a descubrir  grandes regiones espaciales, todo se cuestiona. La ciencia se empeña en descubrir el  origen del Universo,  desde que los estudiosos de la edad media situaron la creación justo en el año 3.760 a.C. En 1658, segúnlos cálculos del Arzobispo Irlandés, James Ussher,  el Universo fue creado por Dios el 22 de Octubre del año 4.004 a.C”, Durante el siglo XVIII, se consideraba que el Universo tenía, a lo sumo, seis o siete mil años de existencia, aumentando posteriormente otras investigaciones científicas o pseudocientíficas hasta los 13.000 millones y actualmente la ciencia moderna data entorno a 18.000 millones de años la existencia y seguirá aumentando.  

 

También existe una cierta deriva hacia el misticismo por una parte de la comunidad científica, que intentan pasar furtivamente la religión camuflada como ciencia, pero el materialismo dialéctico concibe el Universo como infinito, eterno pero NO estático o en equilibrio, sino en constante cambio, porque la materia (=energía) no se puede ni destruir ni crear, sino que está en un continuo y permanente movimiento, evolución, revolución, expansión, contracción, explosiones, repulsiones y atracciones.

 

La Ciencia Física afirma que es imposible que exista previamente una cantidad “infinita” de materia en un espacio “finito”, luego el “ESPACIO” estuvo siempre y si éste estuvo siempre ahí, con más razón lo estuvo el “TIEMPO”, por lo que según la física, es inimaginable que toda la MATERIA del Universo estuviese concentrada en  un “punto de densidad infinita”, como sostienen los partidarios del Big Bang, salvo que sean creyentes y admitan ese “milagro divino” y obedezcan al Vaticano cuando asumió esa teoría, pero con la condición de que no se podría preguntar qué había antes del Big Bang. 

 

Necesitaremos continuar los estudios para conocer si es posible comprender qué ocurrió, pero cuando tengamos un más alto conocimiento de la física a altas energías, pues por ahora, muchas de estas cuestiones son solamente especulaciones, que involucran a los científicos en teorías de gravedad cuántica, o si se produce o no la inflación caótica, o el modelo ekpirótico, o la cosmología de branas,  o el universo oscilante, o el Big Crunch, o el modelo cíclico de Big Bounce,  etc…

 

Mientras eso ocurre en la Ciencia, la ciudadanía de todo el planeta se encuentra en agitación, porque no se les permite a los pueblos vivir dignamente, con una recesión económica profunda y una pandemia horrorosa. Nos enfrentaremos más temprano o más tarde a procesos de Evolución, Involución o Revolución, que suelen darse “por las urnas o por las armas”, de forma violentamente o pacífica y eso no son teorías utópicas, sino que está basado en estudios científicos y hechos históricos que debiéramos tener en cuenta, analizarlos y comprenderlos, porque la situación es  sumamente grave.

 

Reflexionando seriamente, antes de que la humanidad tenga tiempo para descubrir y desarrollar todas esas interesantes incógnitas científicas de la primera parte del artículo, el planeta Tierra y la propia Humanidad corremos un grave peligro de fenecer, si los Gobiernos del mundo, se empeñan en ignorar estos dos grandes obstáculos que son: El Cambio Climático y la Debacle Económica, por lo que, si no hacemos una Revolución Pacífica de nuestras conciencias, el simio que llevamos dentro, nos podría destruir con una Revolución Violenta con un nuevo “Big Bang Terrícola” a base de una conflagración nuclear provocada por las disputas de las grandes potencias como China, EEUU, Rusia y la Unión Europea, que se disputan la hegemonía y el control de las riquezas.

 

 

Si las masas trabajadoras no nos organizamos para conseguir un Desarrollo Económico Sostenible donde podamos vivir dignamente como especie humana inteligente, frenando el Cambio Climático y resolviendo los problemas sociales y económicos,  la catástrofe será terrible, porque como insisten en explicar algunos científicos sociales, en base al desarrollo de las perspectivas económicas, si no se acomete con “ética, solidaridad y equidad” un nuevo modelo de sociedad más justa, la situación podría hacerse tan IRREVERSIBLE como los efectos del envejecimiento.

 

Cada grupo político tiene su proyecto de vida,  pero pese a los enfrentamientos de tantos partidos, sindicatos y organizaciones, en el fondo, solo quedarían dos posiciones: Mundo del Capital contra Mundo del Trabajo. Este es el debate a resolver ya que necesitamos una Alternativa para poder utilizar con libertad y justicia, toda la creatividad maravillosa de la ciencia descubierta hasta hoy, poniéndola al servicio de la mayoría de los seres humanos y no para un puñado de magnates que dominan el mundo sin pasar por las urnas. 

 

Esa alternativa en Democracia, cada cual puede llamarla como quiera, pero nosotros la llamamos socialismo científico que, según ha demostrado la historia, debe ser con una Democracia Participativa y Ética (*) para llegar a ser viable, porque las dictaduras engendran solo violencia y destrucción.

 

Continuando con el debate que venimos manteniendo en nuestra corriente I.S. invitamos a cualquier persona progresista y de izquierda que,  llegado hasta la comprensión de este breve artículo,  esté de acuerdo en una cuestión tan elemental y concreta como que algo tenemos que hacer, aunque muchos hacen acciones individuales,  debieran ser acciones conjuntas si queremos una mejor Democracia que resuelva los problemas “del pueblo, por el pueblo y para el pueblo”,  por lo cual, te abrimos las puertas a la participación, donde podrás colaborar aportando  mejoras a nuestro proyecto que debe ser ampliamente colectivo.

 

Es necesario participar conjuntamente para sacar adelante un modelo de vida para todas y todos,  por el que merezca la pena seguir luchando, para alcanzar unos objetivos verdaderamente favorables a la clase trabajadora, la juventud y los sectores menos favorecidos, que supere este  capitalismo caduco, agónico y corrupto y poder poner las bases para la transformación de esta sociedad, entendiendo aquella famosa frase que nos decían los clásicos, que la emancipación de la clase trabajadora debe ser obra de la propia clase, o no será. 

 

Observamos un abandono peligroso en las izquierdas,  donde se olvidan, e incluso algunos renuncian,  a los principios ideológicos, generando apatía, desilusión e indignación entre las masas,  pero nuestra corriente I.S. reivindicamos la ética y nos seguimos basando, estudiando y aprendiendo de los clásicos y de la Declaración de Principios e ideales que nos legaron los fundadores de PSOE, UGT y JJSS, con la que un reducido grupo de trabajadores iniciaron la dura tarea de transformar la sociedad capitalista y empezar a construir un nuevo tipo de sociedad más libre, más equitativa y más humana.

 

Aquella primera Declaración Fundacional del Socialismo decía entre otras muchas cosas:

Considerando: 

Que esta sociedad es injusta, porque divide a sus miembros en dos clases desiguales y antagónicas: una la burguesía que, poseyendo los instrumentas de trabajo, es la clase dominante; otra el proletariado, que, no poseyendo más que su fuerza vital, es la clase dominada; que la sujeción económica del proletariado es la causa primera de la esclavitud en todas sus formas: la miseria social, el  envilecimiento intelectual y la dependencia política: 

Que los privilegios de la burguesía están garantizados por el poder político, del cual se vale para dominar al proletariado.

 Por otra parte:   Considerando que la necesidad, la razón y la justicia exigen que la desigualdad y el antagonismo entre una y otra clase desaparezcan, reformando o destruyendo el estado social que los produce: Que esto no puede conseguirse sino transformando la propiedad individual o corporativa de los instrumentos de trabajo en propiedad común de la sociedad entera:  

Que la poderosa palanca con que el proletariado ha de destruir los obstáculos que a la transformación de la propiedad se oponen ha de ser el poder político, del cual se vale la burguesía para impedir la reivindicación de nuestros derechos:  

El Partido Socialista declara que tiene por aspiración: (etc…etc.)

(…)  Aquella primera Declaración, terminaba definiendo el objetivo de los ideales socialistas, que debemos respetar y tener como referencia, donde se declaraba y aprobada este texto: ““En suma: el ideal del Partido Socialista Obrero es la completa emancipación de la clase trabajadora; es decir, la abolición de todas las clases sociales y su conversión en una sola de trabajadores, dueños del fruto de su trabajo, libres, iguales, honrados e inteligentes””, como consta en la Memoria del Programa del Congreso Fundacional del Partido.

 

EQUIPO DEL ÁREA DE COMUNICACIÓN.

IS PSOE MÁLAGA.

(*) Si todavía no conoces el documento que se ha presentado a debate en Izquierda Socialista de Andalucía y quieres recibirlo gratuitamente, puedes solicitarlo al correo de abajo, poniendo en asunto: “Propuesta para debate”.

ispsoeandalucia.malaga@gmail.com

 

 

 

 

22 de febrero de 2021

LAS PROTESTAS CONTRA EL RÉGIMEN CAPITALISTA Y CORRUPTO DE PUTIN SE EXTIENDEN POR RUSIA.

Ninguna confianza en Navalny. La izquierda debe defender un programa contra la represión, por los derechos democráticos y el socialismo

Rusia se ha visto sacudida por la movilización de decenas de miles de personas en más de un centenar de ciudades. Las protestas, organizadas para exigir la liberación de Alexei Navalny, también han denunciado la desigualdad social, la falta de libertades democráticas y la corrupción del régimen capitalista y autocrático de Putin. Como es público y notorio, el empresario Navalny está siendo arropado por los EEUU y otras potencias europeas, pero las fuerzas sociales que están implicadas en este conflicto pueden desbordar a este liberal pro Occidente. En estas circunstancias es crucial que los marxistas revolucionarios mantengan una firme posición de independencia de clase rechazando cualquier subordinación y alianza con la llamada “burguesía liberal”, y pongan todo el acento en construir una masiva oposición de izquierda al régimen de Putin.

Durante dos sábados consecutivos, el 23 y 30 de enero, y el domingo 31 de enero y el martes 2 de febrero ante el Tribunal que ha juzgado a Navalny, los manifestantes se enfrentaron a una feroz represión que se saldó con miles de detenidos. ¿Cuáles son las condiciones objetivas que han alentado estas movilizaciones? Sin duda, la profunda crisis económica y social que padece la Rusia de Putin, agravada enormemente desde el estallido de la pandemia, y el hecho de que la libertad de expresión, de organización y manifestación sean constantemente aplastadas por el Estado ruso.

La caída abrupta de los precios del petróleo en 2020 golpeó duramente a las exportaciones rusas y arrastró al rublo, a lo que hay que añadir las sanciones adoptadas por la UE y Estados Unidos con motivo de la crisis ucraniana de 2014 y la anexión de Crimea por parte de Rusia. La pandemia, que ha colocado contra las cuerdas al maltrecho sistema sanitario ruso, ha tenido consecuencias graves para el país: más de cuatro millones de personas contagiadas y más de 200.000 muertos.[1] A pesar de que Putin ha intentado dar una imagen de fortaleza con la vacuna Sputnik V y planes de inmunización mucho más ambiciosos que en Occidente, el malestar por una desigualdad creciente se extiende: la riqueza de los grandes oligarcas aumentó en 13.800 millones de dólares en este año de crisis sanitaria.

En este contexto, la difusión por parte de Navalny de un video grabado por ecologistas rusos del lujoso palacio veraniego de Putin en el Mar Negro, han despertado mucha indignación. Unas imágenes propias del podrido régimen zarista de principios de siglo XX, y que ponen en evidencia el saqueo llevado adelante por Putin y su camarilla.

La riqueza obscena de los oligarcas rusos, con los que hacen lucrativos negocios las mismas potencias occidentales que ahora hablan de democracia y libertades, pone en evidencia la putrefacción del capitalismo ruso en su conjunto. ¡Y tanto Putin como Navalny quieren ocultarlo!

¿Quién es Alexei Navalny?

Alexei Navalny ha ganado una enorme popularidad tras ser envenenado por los servicios de inteligencia rusos, recuperarse en un hospital alemán y decidir volver a Rusia donde le esperaban los tribunales y una condena a la cárcel casi segura. Sin embargo, tras su decisión de volver a Rusia está la larga mano de las potencias europeas y de Estados Unidos, interesados en debilitar a Putin en la pugna que libran contra Rusia y China en numerosos escenarios de la política mundial.

Tras la detención de Navalny, Francia, EEUU o Polonia han exigido en cuestión de horas que se paralice la construcción del gasoducto Nord Stream 2 del Báltico, alegando que hará más dependiente a la UE del gas ruso. La atención de los medios de comunicación burgueses occidentales a las protestas en Rusia tampoco es casual, y contrasta con su silencio respecto a levantamientos populares actuales como en Túnez o el Líbano.

Nawalny se presenta a sí mismo como un opositor al régimen apelando especialmente a la lucha contra la corrupción. Sin embargo, su propia familia ascendió y se enriqueció en la Rusia de Yelsin de los 90, beneficiándose de la privatización de una fábrica de productos de cestería. Navalny se licenció como abogado y posteriormente realizó estudios sobre “finanzas y bolsas de valores” en la Universidad Financiera de Moscú. Posteriormente accedió a una beca en la prestigiosa Universidad de Yale para formar “líderes emergentes”. Utilizando el sector inmobiliario y la bolsa, intentó escalar como cualquier arribista hasta convertirse en un empresario influyente, invirtiendo en diversas empresas de petróleo y gas como Gazprom y Lukoil, y se sentó en el Consejo de Administración de la principal aerolínea rusa Aeroflot. La diferencia con otros empresarios es que no tuvo tanto éxito.

img
Nawalny se presenta a sí mismo como un opositor al régimen apelando especialmente a la lucha contra la corrupción. Sin embargo, su propia familia ascendió y se enriqueció en la Rusia de Yelsin de los 90.

En 1999 Nawalny se integró en el partido ultraliberal Yabloko, cuyo fundador, Grigory Yavlinsky, abogaba por la completa “liberalización” de la economía y una acelerada transición al capitalismo. Bajo el pretexto de la “desburocratización”, Nawalny reclamó libertad ilimitada para los empresarios rusos. En 2005, incluso cofundó la campaña “¡Da!” con Mariya Gaidar —hija del famoso y odiado Yegor Gaidar, que organizó la venta a precio de saldo de gran parte de la economía soviética con su “terapia de choque” en tiempos de Yeltsin—.

También ha sido acusado por malversar fondos de empresas estatales, como cuando era asesor externo del Gobernador de la región Óblast de Kírov, o por transferir millones de rublos a una empresa offshore en Chipre controlada por sus hermanos. Alexei Nawalny no se opone a la explotación capitalista y a la corrupción que inevitablemente implica, sólo le molesta no haberse enriquecido tanto como otros y exige su lugar entre esa élite de oligarcas.

Su supuesto liberalismo, que tanto alaban los medios y Gobiernos europeos, lo ha combinado con un furibundo nacionalismo ruso xenófobo, marchando junto a grupos neonazis y de extrema derecha. En 2007, en un video a favor de la posesión de armas, comparaba a los pueblos del Cáucaso con “cucarachas” amenazando con dispararles; participó en distintas ediciones de la “Marcha Rusa”, manifestación nacionalista de extrema derecha, en las que habló contra la inmigración y a favor de recortar las subvenciones a las regiones del Cáucaso. Ha planteado en reiteradas ocasiones que la inmigración ilegal de la población caucásica es el mayor problema de Rusia.

Antes del estallido de estas protestas, Navalny no era una figura popular en la escena política rusa. En 2019, una encuesta del Centro Levada, contrario al Gobierno de Putin, mostraba que solo el 9% de los rusos lo apoyaban, y que el 31% ni siquiera tenía interés por su trabajo, a pesar de que muchos manifestaban su rechazo hacia Putin[2].

Putin no es un amigo de los trabajadores rusos

Cuando Yeltsin y su camarilla de burócratas estalinistas organizaron a principios de los años noventa del siglo pasado el saqueo de la economía soviética, se crearon las condiciones para establecer una nueva clase de oligarcas capitalistas provenientes de la propia nomenklatura del PCUS[3]. Contaron obviamente con el apoyo de EEUU y de Alemania. Durante años, estos sectores se dieron un auténtico festín, sumiendo a la sociedad rusa en el caos y la miseria extrema. Un capitalismo mafioso y extremadamente depredador se levantó sobre estas bases.

Este proceso catapultó a Putin al poder como representante cualificado de esas mismas élites. Pero Putin se aseguró de fortalecer el aparato del Estado acentuando aún más el carácter bonapartista del régimen. Utilizó los mimbres de la vieja estructura represiva estalinista y se balanceó entre diferentes oligarcas para afianzar su posición personal, recortando la influencia de aquellos que podían perjudicar sus intereses. Estimuló el nacionalismo gran ruso recuperando los viejos símbolos del zarismo, y al mismo tiempo asimiló al Partido Comunista y a otras formaciones “opositoras” al juego de una pseudodemocracia vigilada, de la que todas esas camarillas y aparatos obtenían privilegios.

img
El saqueo de la economía soviética creó las condiciones para establecer una nueva clase de oligarcas capitalistas que, provenientes de la propia nomenklatura del PCUS, se dieron un auténtico festín. Este mismo proceso catapultó a Putin al poder.

Putin no hizo nada de esto para proteger a la clase obrera, sino para consolidar el capitalismo ruso y su propio poder, estabilizar la situación política ofreciendo “ley y orden”, y encauzar la explotación y la acumulación de la forma más ordenada. Los “oligarcas” siguieron enriqueciéndose a manos llenas pero respetando las reglas que imponía el Kremlin.

La traumática experiencia de los años noventa, cuando millones de rusos pasaron hambre,  explica por qué el programa del “liberalismo” cuenta hoy con poco apoyo en Rusia. El propio Navalny fue testigo del rápido declive de Yabloko desde mediados de los 90, y de cómo salieron de la Duma en 2007 con un mínimo histórico del 1,6%.

El Gobierno de Putin contó durante años con un apoyo bastante sólido: presentándose como una garantía frente al caos, y gracias al crecimiento económico derivado de los altos precios de las materias primas, se consolidó una nueva clase media en las grandes ciudades y capas importantes de la clase obrera obtuvieron un respiro[4]. Pero la situación ha empeorado sustancialmente al calor de la crisis económica mundial. El Gobierno ha impuesto numerosas contrarreformas sociales, incluyendo el retraso de la edad de jubilación que provocó movilizaciones importantes, y la represión se ha hecho cada día más feroz, provocando la ira de la juventud. El veterano ministro de Finanzas Alexei Kudrin ya señaló en 2019 que si no se tomaba medidas drásticas en la lucha contra la pobreza se produciría una “explosión social”.

¡Ningún gobierno capitalista garantizará los derechos democráticos!

El crecimiento de las protestas es un reflejo de la crisis del régimen capitalista de Putin, y de su perdida de apoyo popular. Pero derrotar al nuevo Zar no puede pasar por apoyar a elementos como Navalny, defensor a ultranza de las privatizaciones, de un capitalismo depredador y simpatizante del nacionalismo ruso xenófobo. Los marxistas revolucionarios deben participar en las movilizaciones de masas, no para justificar a Navalny, sino para establecer un diálogo con los sectores más avanzados y radicalizados de la juventud, explicar quién es realmente este opositor pro imperialista, sus intenciones y su programa, y poner todos los esfuerzos en construir una fuerte oposición de izquierda para llegar a la clase obrera y movilizarla en la lucha contra Putin y la los capitalistas rusos.

Asistimos a la crisis de la democracia burguesa en todo el mundo. En Rusia, pensar que los marxistas deben colocar en el centro de su agitación la lucha por “instituciones democráticas de calidad”, por “parlamentos” más representativos, es absurdo. Incluso si la conciencia de las masas ha retrocedido como consecuencia de años de estalinismo y de reacción capitalista, se trata de establecer las consignas y el programa que eleven la conciencia y la organización de los trabajadores y la juventud a la altura de las tareas del momento.

El combate por los derechos democráticos, contra la represión y por la libertad de los presos políticos debe estar vinculada a una alternativa socialista que rompa con el capitalismo: acabar con la pobreza y el desempleo, asegurar un vivienda digna, sanidad y educación pública y de calidad, elevar los salarios, blindar las pensiones y los servicios sociales, poner fin a la persecución de la comunidad LGTB y conquistar una democracia con justicia social, será posible si la clase obrera arranca a la oligarquía el control de las palancas fundamentales de la economía, la banca y las grandes empresas, y las nacionaliza bajo su control y gestión democrática.

Por supuesto, hay que luchar y participar en todas las movilizaciones progresivas por demandas democráticas y sociales, pero no como demócratas pequeño burgueses sino como revolucionarios. La tarea de la izquierda marxista en Rusia, la tierra de la Revolución de Octubre, es retomar la bandera del genuino bolchevismo y rechazar cualquier alianza con los secuaces de Putin o Navalny.

 

[1] La cifra oficial del Kremlin ha sido de 72.000 muertos en 2020, pero a finales de año las propias autoridades comunicaban un exceso de 229.700 fallecidos respecto al mismo periodo de 2019, y  Tatiana Golikova, viceprimera ministra encargada de coordinar la lucha contra el Covid, lo atribuía mayoritariamente al coronavirus  (el 81%)

[2] En 2013, el 40% de la población rusa respondió afirmativamente a la pregunta de si estaba de acuerdo con que el partido del Kremlin se llamara “Partido de los ladrones y de los sinvergüenzas” (que acuñó Navalny, entre otros).

[3] El término nomenklatura define una elite de la sociedad de la Unión Soviética —y por extensión, a la del resto de los países del bloque comunista—, formada casi exclusivamente por miembros del Partido Comunista de la Unión Soviética encargados de la dirección de la burocracia estatal, y de ocupar posiciones administrativas claves en el gobierno, en la producción industrial y agrícola, en el sistema educativo, en el ambiente cultural, etc, obteniendo usualmente grandes privilegios derivados de la ejecución de dichas funciones. Utilizando esa posición, en el proceso de restauración capitalista lograron hacerse con la propiedad de miles de empresas estatales estratégicas.

KATHARINA DOLL.

COMISIÓN EJECUTIVA DE OFFENSIV. ALEMANIA. 


[4] Se constituyó un Fondo de Bienestar Social con los ingresos del petróleo y el gas que a día de hoy tiene 165.000 millones de euros, al que ahora ha tenido que recurrir Putin ante la dureza de la recesión económica. 



20 de febrero de 2021

¿ DE DÓNDE SURGE TANTA VIOLENCIA ?



El Capitalismo es incapaz de ofrecer a la clase trabajadora y los pobres, ni siquiera un salario decente y una vida digna para cada ser humano.

El paro, la corrupción y la indignación es la señal de su fracaso y el sistema ha entrado en una época de descomposición y decadencia.

La Banca y las Multinacionales están exigiendo a los Gobiernos de turno, unas políticas económicas que asfixian a las pymes y a los autónomos, agudizando el grado de explotación, con más represión y más desigualdades.

Ante la corrupción y la descompostura del modelo de "libre mercado", que ha colapsado, ha empezado a crecer un nacionalismo furibundo y fascista, que trae aparejado el racismo más fanático, el machismo patriarcal más retrógrado y todos los males que produjo el antiguo régimen franquista.

Junto a la creciente radicalización y violencia que han creado los discursos reaccionarios C's,PP y Vox, que empiezan a dar miedo a las personas decentes, vemos una cierta amenaza a los derechos y libertades conquistadas por la clase trabajadora con sus esfuerzos y luchas pacíficas.

No podemos acobardarnos y la ciudadanía debemos dar un paso al frente, organizándonos y luchando Pacíficamente por un mundo mejor, por una democracia Participativa y Ética y un Socialismo Científico donde podamos vivir con dignidad y bienestar.

Para ello es preciso caminar conjuntamente Unidos y Organizados, avanzando hacia la consolidación y defensa de los Derechos y Libertades básicos, que habíamos conquistado, como los de Asociación, Reunión, Libre Organización Política, Social y Sindical, Petición, Manifestación y Huelga, que alcanzamos con grandes esfuerzos y sufriendo mucha represión durante la Transición y que están ahora de nuevo bajo una amenaza peligrosa por el crecimiento del nazi-fascismo intransigente.

En los momentos actuales, la defensa de una política genuinamente socialista es un asunto de vida o muerte, porque el caos que se avecina solo podremos evitarlo, poniendo los recursos del Estado y los que controlan un puñado de corruptos capitalistas, para ponerlos a disposición de salvar vidas humanas, tanto por la pandemia en el plano sanitario, como en la economía, para salir de la crisis con el concurso y la unidad de la clase trabajadora y los sectores menos favorecidos.

Es imprescindible para ello una Banca Pública y mantener a raya a los grandes monopolios y multinacionales como las Energéticas, como las farmacéuticas y como los sectores básicos de la Sanidad, la Educación y los Servicios Sociales.

De esa forma y con un control democrático por el pueblo y el Gobierno organizados a todos los niveles,, sí podríamos acometer un plan de choque que tenga como objetivo resolver con carácter de urgencia las necesidades del empleo, vivienda, educación, sanidad y servicios sociales básicos para salvar a millones de vidas y que verdaderamente nadie se quede atrás.
Es la mejor manera de resolver la disyuntiva histórica a la que nos enfrentamos como especie humana y es preciso entender que estas cuestiones nos afectan y nos exigen un compromiso a cualquier persona decente, pues la problemática es tan grave, incluyendo asimismo el inminente peligro del Cambio Climático, que debemos acometerlos entre todos con la urgencia máxima que nos sea posible pero....

Para ello, el Gobierno de Coalición es el que tiene que estar a la altura de las circunstancias que la situación exige, movilizando a todas las fuerzas de izquierdas afines y desarrollando un Programa Socialista de Verdad, que es la única salida válida.

Salud, Socialismo y República.

Fuente: FB Izquierda Socialista Málaga- Psoe-Andalucia.
(18-2-21) t