31 de julio de 2013

LOS "SUCEDÁNEOS" DEL SOCIALISMO. (Parte 1 de 2)

Contra el Oportunismo y el Sectarismo:

Existe en la izquierda una enorme cantidad de grupos sectarios y oportunistas que se reclaman del socialismo en todas sus variantes, pero la mayoría de ellos, están dirigidos por compañeros que desconocen, han olvidado o han tergiversado el método, las ideas, la estrategia y la táctica que puede conducir a la clase trabajadora a la toma del poder y construir una nueva sociedad genuinamente socialista, como alternativa global al sistema capitalista, que en su fase imperialista multinacional ha entrado en una recesión gravísima que incluso pone en peligro la especia humana sobre el planeta, por la explotación, la especulación y la depredación de los recursos naturales, el Medio Ambiente, las materias primas y el frenazo a la investigación y al desarrollo.

La burguesía insiste en la muerte del marxismo, pero para algunas corrientes críticas, el materialismo dialéctico representa una herencia preciosa que debemos seguir desarrollando a la vez que animamos a los jóvenes y a la clase trabajadora en general a que lean a los clásicos, aunque en realidad no podemos tomarlos como un esquema acabado del proceso histórico, sino que es preciso adaptarlos a la realidad concreta, para transformarla en favor de los pobres y la clase menos favorecida, la clase obrera.

Es necesario reconocer que debido a las desviaciones del estalinismo y a la deriva hacia la derecha del reformismo socialdemócrata, los verdaderos marxistas, quedaron prácticamente aislados en pequeños grupos diseminados, siendo atacados principalmente por el capitalismo, pero también por el estalinismo y la socialdemocracia.

Remontándonos en la historia se observa que terminada la II Guerra Mundial, salieron fortalecidas las corrientes estalinistas y en cierta medida la II Internacional socialdemócrata también, pues ante el miedo de la burguesía a la revolución, infiltró y utilizó a los dirigentes reformistas para que actuasen de cortafuego, otorgando algunas mejoras a los trabajadores para contrarrestar los avances que experimentaba la URSS que se había convertido en un polo de atracción para los obreros del mundo.

Pero ni los estrategas del estalinismo ni los reformistas socialdemócratas fueron capaces de comprender los acontecimientos internos y las luchas sociales que el proceso histórico hizo imparables e inevitables, incrementándose el desarrollo de los Estados estalinizados en el Este de Europa, que se convirtieron en estados bonapartistas obreros deformados y degenerados, que la burguesía empezó a llamar del “socialismo real”, cuando en realidad se estaba dando desde hacía años una contra-revolución que caminaba hacia el capitalismo, si no se producía una revolución política donde los trabajadores interviniesen implantando el control obrero y la planificación democrática, pero el proceso se produjo a la inversa asumiendo la burocracia corrupta el modelo capitalista del que estaban más cercano.

Mucho antes de esa implosión, las revoluciones que ocurrieron posteriormente a 1944 con los acontecimientos de Grecia, las Revoluciones en China y Cuba, junto con otros cambios similares que se estaban dando en otras zonas e incluso en el Mayo francés del 68, no fueron previstas por ninguna fuerza política con garantías de llevarlas a buen puerto, por la incapacidad burocrática de sus direcciones y su sumisión al capitalismo, en el abrazo del oso que representó la guerra fría, donde los estalinistas y los socialdemócratas negaban la posibilidad de avanzar al verdadero socialismo democrático y autogestionario.

La confirmación más clara de la bancarrota de la dirección estalinista se dio en la Revolución de los claveles de Portugal, donde el PCP que tuvo todo el poder en sus manos, fue incapaz de desarrollar un plan que concediese el poder y la autogestión de las empresas a los trabajadores,y colaboraron en deshacer la reforma agraria que se había llevado a cabo en la práctica por las propias masas de los campesinos y jornaleros, y con la participación activa de la dirección del PCP procedieron a la devolución de los latifundios y de las empresas a los capitalistas.

En los textos de los clásicos del marxismo la interrelación entre el llamado factor subjetivo y los factores objetivos ocupan bastantes libros. Una de las principales conclusiones es la necesidad de una Internacional marxista, debido a la disolución de la I Internacional de Marx y Bakunin, al sometimiento de la II a sus burguesías respectivas aprobando los créditos de guerra y la práctica disolución de la III Internacional sometida al nacionalismo Gran Ruso por Stalin, y al abandono del “internacionalismo proletario”, que hace comprender a la clase trabajadora que está a merced de direcciones endebles y desconfían de sus dirigentes porque han conseguido llevarles a una derrota tras otra. El abandono de la teoría, del método dialéctico, que es el mejor que puede ayudarnos a clarificar las contradicciones que se producen en el proceso de lucha para alcanzar la transformación social, supuso un verdadero desastre y un drama angustioso para las masas bajo la bota del imperialismo capitalista.

El capitalismo mundial, en esta fase imperialista multinacional que hemos sufrido más aceleradamente durante las últimas tres o cuatro décadas,ha desarrollado todo su potencial y posibilidades que quedaban como sistema progresista, no solamente en los países desarrollados, sino en todo el planeta por la expansión total de los mercados en la llamada “globalización”, que dialécticamente ha tocado sus límites.

El aumento de la producción alcanzó antes de la crisis de 2007, las cotas más altas jamás conseguidas por ningún otro sistema, creando productos nuevos que superaban en su fase de capitalización bursátil, al menos 10 veces el valor del Producto Interior Bruto Mundial, superando los 500 billones de dólares.

Debido a la elasticidad de los créditos e hipotecas, incluso a dos vidas, los capitalistas consiguieron artificialmente que el sistema liberal burgués tuviese una aparente y relativa estabilidad, lo que, por una parte fortaleció a la burguesía que acumuló enormes beneficios en el proceso de concentración acelerada del capital, y por otra, jugó el papel de crear falsas ilusiones en los trabajadores, que alentados por las direcciones reformistas, tragaron el anzuelo de la lógica del capitalismo que empezó a decir que se había llegado al fin de la historia y que el capitalismo había superado las crisis cíclicas, lo cual se ha demostrado un craso error, como así habían previsto los analistas marxistas que aplicaban correctamente el materialismo dialéctico como el mejor método de análisis de al realidad.

El proceso revolucionario que vivió el año pasado el continente africano, con los levantamientos revolucionarios que afectaron desde Túnez a Siria, pasando por casi todos los países de la periferia del capitalismo mundial, es una indicación de los procesos que están afectando al corazón del capitalismo, que sufre arritmias constantes y poniendo a veces al borde del infarto a países de la vieja Europa, como Grecia, Portugal, Italia o el propio Estado español.

Esto indica que la revolución colonial inacabada se sigue manifestando tomando formas peculiares y con maneras distorsionadas, que se debe fundamentalmente a la correlación de fuerzas que ejercen los problemas sociales que no pueden ser resueltos por las burguesías respectivas, ni por métodos dictatoriales ni por métodos democráticos, lo que confirma la Teoría de la Revolución Permanente, que algunos mal interpretaron como “automática”, que era una tergiversación de esa teoría.

La problemática social que debe ser abordada, como la cuestión agraria de los latifundios y de la producción industrial, son necesidades urgentes que no pueden ser resueltas, por lo que se necesita proceder a la transformación de la sociedad ya que no pueden ser abordadas a favor de los ciudadanos bajo líneas de propiedad privada capitalista. Si realmente se quiere evitar un estancamiento total y la imposición de unas condiciones tremendas de recortes, hambrunas y penuria para las masas, que lastran e impiden el desarrollo pleno de las fuerzas productivas encorsetadas bajo el capitalismo latifundista, la lucha por un nuevo modelo se hace imprescindible.

Al no existir partidos socialistas o comunistas que llamen a la transformación social, con suficiente fortaleza que tengan apoyos de masas dinámicos y en acción, ni en los países más pobres ni en los capitalistas industrializados que sirviesen de polo de atracción para la clase trabajadora, a la vez que no existe ni un estado obrero socialista sano, con democracia social que sirva de polo de referencia, los levantamientos de las neo-colonias se han desarrollado de forma distorsionada, carentes de direcciones correctas, quedándose el proceso más bien en tablas, cuyo ejemplo es el mundo árabe, pero también Venezuela y demás países de América latina, donde el proceso al socialismo está atascado, dado que bajo el capitalismo no hay salida, pero el imperialismo tampoco tiene fuerzas para aplastar a las masas como hiciese en décadas pasadas apoyando dictaduras sangrientas.

El estancamiento de la Revolución Cubana que siguió los parámetros, similares al estalinismo aunque con algunas diferencias, así como la deriva hacia el capitalismo de la poderosa Revolución China, que se desarrolló en un principio dentro del marco de la correlación de fuerza mundial, con influencias estalinistas-maoistas siguiendo el modelo de la extinta URSS, demostraron igualmente la imposibilidad de construir el socialismo ni en un solo país, ni mucho menos cada cual a su aire y enfrentados, que fue uno de los mayores errores de la táctica estalinista, demostrándose que tampoco existe allí ni ha existido nunca lo que la burguesía llamaba “socialismo real” y ahora renombran en China como “socialismo de mercado”, cuando es una monstruosa mezcla de Capitalismo de Estado y Dictadura contra el Proletariado.

Todas esos sucedáneos y desviaciones del objetivo de construir el verdadero socialismo han sido analizadas y criticadas por diversos intelectuales. Por ejemplo, la revolución de Cuba, comenzó con una dirección y objetivos democrático burgueses, pero debido a diversas circunstancias de presión del imperialismo, errores de la dirección de la revolución y otras, acabó organizándose de manera bonapartista-proletaria al girar hacia el estalinismo de Moscú. Como consecuencia del carácter atrasado de su economía, así como el bajo nivel de comprensión del auténtico método del marxismo de la casta militarista del guerrillerismo cubano, (del que El Che y poco más eran la excepción al criticar a la burocracia de Moscú), le llevaron a aceptar el “socialismo real estalinista calcado e impuesto por la URSS” de quien recibía el apoyo. Pero aquello se convirtió en un sistema dominado por una casta burocrática militar, de características similares al modelo de Rusia, China y demás países estalinizados, donde hacía tiempo se estaba dando un termidor burocrático de orientación al capitalismo que ahora se recrudece.

Incluso teniendo en cuenta las deformaciones burocráticas de los países de bonapartismo proletario, la economía de Rusia y China se estaban desarrollando en aquella época como grandes potencias, pisándole los talones a EEUU en algunos campos del desarrollo y estaban liquidando el atraso histórico con una velocidad sin precedentes, por lo que actuaban como un poderoso polo de atracción.

Pero esa especie de “capitalismo estatalizado”, sin control obrero y subordinado al imperialismo, con el pacto tácito de impedir las nuevas revoluciones sociales, se convirtió en un freno para poder desarrollar las fuerzas productivas, que chocaba con la incapacidad y la ineficacia de la planificación centralizada estrangulada por la casta burocrática, que fueron las principales causas, junto con el error de la teoría de “la construcción del socialismo en un solo país”, cada cual por su lado, siendo esos los factores fundamentales que influyeron en su desplome ante los ataques económicos del imperialismo.

Dando la impresión de que habían conseguido una nueva versión del marxismo que negaba la teoría de la revolución permanente, esa casta de militares se convirtieron durante un tiempo en los agentes históricos de la revolución, creyendo que bastaba llevar a cabo la estatización de la economía, (pero sin control obrero, sin democracia participativa, solo manu militari), para construir el socialismo, cuyo método falló estrepitosamente, pasando del sistema estalinista al capitalista como quien pasa de un vagón del tren a otro.

Es preciso comprender que esos procesos de pasos atrás en la historia se debían al retraso en la construcción del factor subjetivo necesario de la revolución socialista en los países desarrollados. Pero la caída del estalinismo, al representar una desintegración de un sistema, a la larga también está minando los cimientos del capitalismo mundial, cuando éste ha entrado en un proceso de declive global y camina hacia una brutal recesión que podría desembocar en una depresión similar a la de los años 30 del siglo pasado.

En los procesos vividos durante la desintegración de esos países estalinizados, la mayoría de los gobiernos dictadores que eran regímenes bonapartistas proletarios, empezaron una lucha por su independencia nacional, saltando de la sartén al fuego, pues ese era el camino que les llevaba diametralmente opuesto al socialismo, que debe ser internacionalista o no es verdadero socialismo, pues se requiere una integración, colaboración, cooperación, solidaridad y apoyo mutuo en su filosofía de clase.

Las tensiones vividas entre las diversas castas militares de China, Rusia y demás estados estalinistas fortalecía el poder militarista de las burocracias, elevándose éstas cada vez más por encima de las masas, dedicando ingentes recursos a la carrera bélica, detrayéndolo de la economía que evitaba y cercenaba las atenciones sociales de los pueblos, que junto con el despilfarro y el robo sistemático de la burocracia a la producción, se convirtieron en un freno absoluto para el desarrollo real de las fuerzas productivas preparando el colapso de la economía estaliniana burocratizada, que necesitaba el control democrático como el cuerpo humano necesita al oxigeno para limpiar la sangre y para lo cual era necesaria la revolución política para acabar con aquella casta de burócratas que, siendo solamente el 3 %, se incautaba del 64 % del PIB.

Asimismo otros factores influyeron en la degeneración de esos estados, como el largo auge del capitalismo en los países industrializados, la degeneración burocrática que también se daba en los partidos obreros de masas en los países capitalistas desarrollados que interactuaban y reforzaban la degeneración mutuamente. Durante toda una época esta era la característica fundamental que se daba, lo que representaba un circulo vicioso que degeneraba el desarrollo del estudio teórico y práctico del verdadero marxismo, tan necesario para avanzar en la construcción de organizaciones sindicales y partidarias, que se salvaran de los dos precipicios fundamentales por los que todos descarrilaban, como son el oportunismo por la derecha y el sectarismo ultra por la izquierda.

En una situación similar, no existían posibilidades reales de organizar partidos obreros que no sucumbieran a esas presiones, dado que la II Internacional socialdemócrata se había diluido en el capitalismo y la III Internacional había sido destruida y desmantelada por Stalin. A su vez, los restos de la IV Internacional trotskista se subdividieron en diminutos grupúsculos siendo incapaces ninguno de ellos de encontrar el camino correcto para convertirse en un partido fuerte de masas, que superasen los errores estratégicos, tácticos, ideológicos y políticos cometidos por la cantidad de sectas a la que fueron reducidos, cogidos entre el fuego cruzado del imperialismo y del estalinismo, que casi fueron exterminados, no solo políticamente, sino incluso muchos físicamente.

En realidad existían además factores objetivos que eran la principal razón de la debilidad de esas tendencias revolucionarias, que se enfrentaban a esos dos potentes polos, imperialismo por la derecha y estalinismo por la izquierda. La eliminación, degeneración y destrucción de los grupos y sectas que se denominaban “trotskistas” fue asimismo una consecuencia de este periodo largo del auge del capitalismo y de la ferocidad de cómo eran tratados por los estalinistas, que producía cada vez más alejamiento de las masas sin tener la más mínima posibilidad de convertirse en organizaciones potentes de masas.

Muchos hijos de la pequeña burguesía radicalizados y con ganas de cambiar el mundo, fueron atraídos en aquella época por las ideas del Che y de Castro que aparecían como el camino romántico y a su vez violento de acabar con el capitalismo, lo que resultó un espejismo por los errores intrínsecos de ese modelo para conseguir el verdadero socialismo como ha demostrado la historia. Incluso muchos grupos autodenominados como de “oposición de izquierdas” que surgieron en el seno de los Partidos Comunistas, evolucionaron igualmente hacia esa dirección abrazando el método del “guerrillerismo”, al caer en la confusión de que tanto Castro en Cuba, como Tito en Yugoslavia eran “trotskistas inconscientes” y esta confusión se daba, no solamente en los países industrializados con poderosas formaciones obreras, sino incluso en algunos países estalinistas. (…)

…Continuará mañana con la Parte II titulada "EUROPA CAMINA HACIA EL ABISMO")

ÁREA DE COMUNICACIÓN Y FORMACIÓN.
IZQUIERDA SOCIALISTA MALAGA-PSOE.A.


ispsoeandalucia.malaga@gmail.com

30 de julio de 2013

¿ TRAPICHEOS O ERRORES DEL PP EN LA DIPUTACIÓN ?



Diputación se queda con el edificio antiguo del patronato para un Museo Taurino ¿Otro museo fantasma?

El PP destina 5,2 millones de euros en un edificio para la instalación de una colección privada y enoja a PSOE e IU.
La comisión informativa de Modernización de la Diputación (previa la pleno de mañana y que se celebra dentro de pocos minutos) lleva en su orden del día una modificación de créditos por valor de más de siete millones de euros, de los que 5,2 van destinados a comprarle al Patronato de Turismo el edificio donde estaba ubicado hasta hace poco para la instalación en estas dependencias de un museo taurino o que originariamente iba a ser ubicado en La Malagueta.

La portavoz del grupo provincial de IU, Toni Morillas, considera un disparate esta nueva decisión del gobierno de Elías Bendodo, que hasta hace poco defendía que dicho edificio fuera alquilado y para lo que se ha iniciado los trámites legales ante el Ayuntamiento de la capital.

Al parecer, el museo taurino iba a ser instalado en la plaza de toros de La Malagueta, pero este tiene categoría de Bien de Interes Cultural (BIC) por lo que no se pueden realizar modificaciones. Ahora, Bendodo promueve que el ente que preside compre al patronato de turismo (organismo dependiente de Diputación) el edificio por más de cinco millones de euros.

Morillas ha criticado que cuando no existe un plan inversor, el PP destina esta cantidad a comprar un edificio para la instalación de una colección privada que tampoco se sabe si vendrá o no a Málaga y ha recordado que esto ya ocurrió en Málaga no hace mucho, con un gobierno del PP y un edificio público como es la antigua Tabacalera y el fallido museo de las gemas.
A todo este dinero habrá  que añadir el presupuesto para su adaptación. Una vez terminado el pleno, se ha  aprobado el gasto de más de cinco millones de euros para la compra del edificio del Patronato de turismo, mañana habrá un pleno extraordinario para este asunto.

Para el PSOE la compra es un "disparate"
El portavoz socialista en la Diputación de Málaga, Francisco Conejo, ha asegurado que la decisión de la institución de comprar por 5,2 millones de euros la sede del Patronato de Turismo para ubicar el Museo Taurino es un “auténtico disparate”. Así, Conejo ha afirmado que con esta decisión el presidente de la Diputación, Elías Bendodo, está demostrando cuáles son sus prioridades: “antepone los toros al empleo, la educación, las políticas sociales o el arreglo de carreteras. Porque, no lo olvidemos, el PP ha recortado este año más de un 50% a los pueblos y ciudades de la provincia y les ha negado un plan de empleo”, ha señalado, al tiempo que ha calculado que con los más de cinco millones de euros se podrían haber creado 350 puestos de trabajo con un contrato anual en los municipios menores de 25.000 habitantes. “Bendodo va a quedar como el presidente más despilfarrador que ha tenido la institución en toda su historia”, ha denunciado.

El portavoz socialista ha denunciado, asimismo, que en plena ola de recortes el equipo de gobierno del PP en la Diputación decida invertir esa cantidad en un museo taurino. “No es de recibo que se cierre la guardería de la institución, la residencia de mayores de Colmenar o la escuela de enfermería dependiente del ente supramunicipal, y ahora se destine más de cinco millones del remanente para comprar un edificio, de donde se desalojaron las oficinas del Patronato de Turismo supuestamente por ahorro, para instalar un centro de la tauromaquia”, ha explicado Conejo.

Conejo ha relatado que, en primer lugar, Bendodo justificó el desalojo de las oficinas del Patronato de Turismo y su reubicación en el antiguo edificio provincial de la Acera de la Marina por motivos económicos, “incluso llegó a afirmar que algunos privados estaban interesados en quedarse con el edificio, con lo que se ahorraría la hipoteca de éste”. En paralelo, “se decidió que el centro de arte taurino iba a La Malagueta, para lo cual se sacaron a concurso las obras con un precio de 1.112.430,29 euros y se ha pagado la redacción del proyecto expositivo por valor de 21.538 euros”. Finalmente, ha llegado la decisión de comprar la sede del patronato. “Nada de lo que se ha hecho antes ha servido para nada. Lo que han vendido como ahorro se ha convertido en gastos supérfluos”, ha dicho.

“Más allá de las dudas sobre la conveniencia de exponer una colección privada de enseres taurinos con la que está cayendo, duplicamos los espacios de la Diputación dedicados a lo mismo”, ha apuntado Conejo. “Que la Diputación se quede con el edificio del Patronato de Turismo, del que es el principal socio financiador, es todo lo contrario de lo que anunció el presidente. Lo que era una operación de ahorro le va a costar a la Diputación la compra del edificio, el pago de los proyectos de obra y museográfico y las compensaciones -que están por ver- al coleccionista privado. Un negocio redondo”, ha concluido el portavoz.

Fuente: www.malaga101.com

29 de julio de 2013

LOS MEJORES “TWEETS” DE LA SEMANA.



“Se derrumba la valoración ciudadana del Gobierno del PP, contaminado por la corrupción y la mentira constante.”

“El paro que afecta a miles de millones de personas en todo el planeta va acompañado de una lucha brutal contra Derechos Humanos por la burguesía”.

“Por la incautación y nacionalización de todos los bienes expoliados al pueblo. Por una Banca Pública y democrática”.

“Por la democracia obrera y el socialismo. Abajo la tiranía corrupta del PP y sus esbirros”.

“La profundidad de la crisis, con un paro estructural y la política actual del PP camina hacia convulsiones sociales de un otoño muy caliente”.

“Las fuerzas productivas ahogadas por la crisis, se rebelan contra la camisa de fuerza de las fronteras nacionales y la propiedad privada bancaria”.

“Cierto, el capitalismo no duda en hundir el futuro de la juventud anteponiendo sus intereses. La respuesta es la lucha¡¡¡”.

“El aceite grasiento del capitalismo corrupto siempre se queda arriba y el agua clara de la clase obrera debajo, pero puede que rebose el vaso”.

“Si, los gobiernos colaboracionistas no pueden hacer políticas socialistas. Capitalismo y Socialismo es como agua y aceite.”

“No hay salida para los pueblos bajo la dominación capitalista e imperialista, si no nos organizamos y luchamos X un mundo mejor y más justo”.

“La lógica del capitalismo es robar al asalariado para dárselo a los banqueros. El socialismo es lo contrario.”.

“Cierto Rafa, el capitalismo funciona a favor de los ricos y cualquier partido que siga su lógica no puede traer el socialismo”.

“La crisis capitalista no la trajo ZP sino que es causa de la AUSENCIA DE SOCIALISMO VERDADERO.”

“En Europa el impacto desde el comienzo de la crisis económica ha dejado al borde de la pobreza y la exclusión social a 120 millones de personas”.

“Desciende en todos los países el peso de las rentas salariales en proporción a las rentas del capital que siguen forrándose con sus intereses”.

“La ruptura del equilibrio capitalista  se expresa en todos los frentes; resquebrajamiento político, económico y social de la Unión Europea”.

“Estamos asistiendo a un cambio dramático en la historia contemporánea. Puede ser pacifico si nos organizamos o lo contrario si no lo hacemos”.

“El capitalismo ha entrado en un periodo de descomposición que obliga a la clase dominante a lanzar una ofensiva furiosa contra los más pobres”.

“La recesión capitalista y la destrucción de fuerzas productivas que provoca, arrastran al paro y la miseria a millones de seres humanos”.

“Los elementos centrales en los que la izquierda puede ser reconstruida deben ser una orientación basada en la clase, sin alianza con el PP”.

“Está ya en la calle el debate sobre “como reconstruir la izquierda” porque eso es más relevante que nunca para el movimiento obrero.”

“Deberían defender un programa de nacionalización de la banca y encarcelar a los corruptos que nos llevaron a bancarrota”.

“Un programa que defienda la nacionalización del sistema bancario y las palancas claves de la economía bajo control obrero puede ganar la mayoría”.

“Pero para ello hace falta un giro a la izquierda de las direcciones del movimiento obrero, político y sindical.”

“Las derechas defienden la banca privada y el lucro individual. Las izquiedas debieran defender la BANCA PÚBLICA y el bien común”.

“El año pasado se fugaron con 235.000 millones de euros sacados a Paraísos Fiscales (Un 25 % del PIB)”.

“¿Cuál debe ser la actitud de la dirección del PSOE ante esas eventualidades ?. Ese es el problema clave....¡¡¡”

…/…

Fuente: Twitter semana 22 al 28-7-13.

26 de julio de 2013

BROTES VERDES Y OTRAS MENTIRAS.



La espiral recesiva descendente de la economía capitalista es como un terremoto que está sacudiendo  el sistema hasta sus cimientos, aunque   aún no ha terminado este seísmo  porque las réplicas, como estamos viendo,  pueden agravar la situación a escala mundial, ya que las perspectivas globales, con la ralentización del crecimiento de los países emergentes y la conflictividad general no clarifican el panorama de recuperación que se necesita.   


Los estrategas de la burguesía están revisando sus previsiones constantemente y han entrado en una situación de desconfianza que ha hecho descender nuevamente las perspectivas de inversión del capital privado que está colapsado y se hace muy difícil cebar la bomba de la inversión pública para incentivar la recuperación por el estrecho margen que otorgan los déficits públicos. Además de eso, la situación social global es cada día más precaria como demuestran los datos siguientes:

En el mundo, el 8,2 % de los más ricos poseen más del 82,4 % de las riquezas globales agudizándose la brecha entre ricos y pobres. Más de 1.000 millones de personas viven actualmente en la pobreza extrema con menos de UN dólar al día. Más de 1.800 millones de personas no tienen acceso a agua potable. Más de 2.000 millones de seres humanos padecen desnutrición severa o anemia. Más de 880 millones de personas no tienen servicios básicos de salud y unos 2.000 millones carecen de acceso a medicamentos básicos.  

Para reparar tamañas injusticias el capitalismo necesitaría enormes inversiones sociales que tendrían que venir del sector privado o del público. En el sector privado la Formación Bruta de Capital Fijo (FBCF, inversiones en medios de producción) de los capitalistas está por los suelos y este índice es el que representa las previsiones de inversión de hoy que son los puestos de trabajo que se tienen que poner en marcha mañana y no aparecen globalmente por ninguna parte.  


En cuanto a la inversión privada se ha derrumbado,  lo que demuestra que bajo el capitalismo a corto plazo no hay ningún futuro para los millones de parados. Esto se resolverá a través de la lucha de clases para exigir la devolución de los derechos sociales que están siendo arrebatados por la política liberal burguesa, reiniciándose el ciclo de la lucha por el  socialismo en un combate que será determinante.


El debate se empieza a centrar en la profundidad que tendrá la  “depresión” en la que hemos entrado a escala mundial,  con el peligro de la “deflación” (caída generalizada de precios, y también de beneficios), lo que puede provocar un desajuste cada vez más brutal del capitalismo con una dislocación de los mercados y oleadas de quiebras y más cierres inminentes de empresas. Los economistas burgueses no tienen ni la más remota idea de cómo atajar el problema basándolo todo en campañas de confianza y falseamiento de la realidad concreta.


El sistema lleva consumido en rescates para taponar la hemorragia varias  decenas de BILLONES  de dólares, una gran parte intentando sostener el falso y supuesto valor de los activos bancarios e inmobiliarios en que se apoyaban los balances de las entidades financieras, que estaban trucados.  Por ahora no han logrado nada concreto, salvo incrementar  en muy poco tiempo la deuda pública, que se sigue multiplicando y que intentan pagar con nuestros impuestos, a la vez que aumentan la concentración de capital en ese 8,2 % de archi-capitalistas que se benefician de los intereses bancarios, con las finanzas cada día más monopolizadas por la élite financiera.


Creen que el problema es solamente financiero, (craso error), pues no es la falta de créditos lo que ha desencadenado la crisis, sino al revés: es la crisis cíclica de sobreproducción, de onda larga, con su caída brusca de la demanda lo que ha producido el estallido de la crisis financiera haciendo explotar a su vez la burbuja inmobiliaria, para luego trasladarse de nuevo a las finanzas, con la detención de los créditos, que ahogan a los sectores industrial,  comercial y agrario que quedan afectados y se dedican a fabricar parados.


La orgía de beneficios, fraudes, estafas, especulaciones y corrupción galopante vivida durante los  veinte años anteriores a la crisis, habían provocado un enorme crecimiento de  la tasa de ganancias que aumentó de manera más que aceptable para los burgueses,  pero no para la clase trabajadora, cuyos salarios permanecían relativamente al mismo nivel durante años, equilibrados con el robo que representaba la inflación y estirar el crédito hipotecario hasta dos vidas laborales. 


En la actualidad, los datos económicos muestran una caída casi generalizada de los niveles salariales, agudizándose la polarización entre ricos y pobres debido al aumento del grado de explotación de la clase obrera en el mercado mundial, con empujes a la baja de los salarios de los obreros, también en los países industrializados que se están desmoronando radicalmente ante el brusco efecto de los recortes, ataques y pérdidas de derechos sociales  adquiridos.



El capitalismo en su fase imperialista  abarcó ya a todos los países en la llamada globalización.  Las inversiones en China, en los años del boom,  fueron del orden de 50.000 millones de dólares anuales aproximadamente durante las últimas tres décadas. Este potencial de producción ha servido para acelerar la competencia entre bloques, con el dumping social que ello ha representado. Las contradicciones del capitalismo se están reproduciendo cada vez a escala más global. Esta depresión en la que transitamos  no tiene precedentes, pues según muchos analistas pudiese ser más profunda que la de 1929. Esto es una receta acabada para un incremento de las luchas sociales entra las clases, cuyos intereses siguen siendo contrapuestos e irreconciliables.


La perspectiva, por primera vez en la historia, de una recesión mundial sincronizada está sucediendo por lo que es previsible un enfrentamiento y una guerra comercial profunda entre los tres grandes polos del capitalismo (China, Europa y Estados Unidos) lo que hará que se profundice la crisis económica, política y social.  De hecho, estamos viendo ya como cada país, desde el más humilde hasta los EEUU,  está  tomando decenas de medidas de apoyo económico a “su” industria nacional. También se está incrementando en determinados casos las tasas aduaneras. El liberalismo en el comercio se hace de esta forma totalmente inviable y los gobiernos van a basarse cada vez más en el proteccionismo.  Esto podría desarrollar  tendencias nacionalistas en lo económico  lo que sería muy peligroso. Todo esto restringirá aún más el comercio mundial y la economía. Es preciso recordar que esto es lo que exacerbó aún más la crisis económica en los años treinta.  


En países intermedios como el Estado español,  que tienen una gran vulnerabilidad financiera debido a su atraso histórico, los capitales están huyendo rápidamente a refugios más seguros, con efectos devastadores en la economía real,  habiéndose evaporado en el pasado ejercicio de 2012  en torno a 235.000 millones de euros, lo que  equivale a una Huelga de inversión de capitales muy peligrosa para la estabilidad.


Tenemos ejemplos de lo que puede ocurrir en algunos países donde el Estado puede colapsar, como en Islandia, Grecia, Portugal, etc, que son ahora Estados en plena bancarrota, aunque se les adorne con eufemismos como “intervención”,  “rescates” o lo que quieran decirle. Más convulsiva e incluso revolucionarias son situaciones de levantamientos populares como las que viven países como Egipto, Siria, Turquía, Brasil, Grecia, Portugal, etc.   Está habiendo manifestaciones de protestas enormes cuestionándose las medidas que toman gobiernos que plantean ataques furibundos a los intereses de los trabajadores, como hemos visto también en toda Europa, atacando a sus pueblos para salvar a los banqueros.   

En el estado español igualmente hemos visto esas potentes movilizaciones tremendas como las manifestaciones de las mareas verde, blanca, negra, roja y de todos los colores,  donde hubo millones en la calle rechazando la política del PP y  Huelgas Generales que aunque  la convocasen los sindicatos de forma casi obligada, fue un éxito tal que las propias cúpulas de UGT y CCOO se arrugaron y no quisieron darle continuidad, pero ahora están siendo empujados en el otoño que se avecina a la Huelga General de 72 horas, convocada por el Sindicato de Estudiantes junto con profesores y padres en la Enseñanza,  que podría confluir con otros sectores pues es  un clamor  en la calle su convocatoria que va a madurar durante todo el verano.


Los recortes se presentan brutales y afectan a sectores industriales claves, como el Naval.  La construcción naval construyó antes de la crisis,  9.000 buques nuevos con un exceso de capacidad enorme que ahora no pueden ser utilizados. En el Estado español, encima tienen  la espada de Damocles del litigio de devolución a Europa de las subvenciones que ponen en peligro 85.000 puestos de trabajo y que empuja a los trabajadores a la lucha para defender sus puestos de trabajo.  Hay un excedente en la actualidad al haberse restringido el comercio  marítimo mundial que se demuestra en la existencia de unos 500 buques atracados para su desguace que están casi nuevos. Los gobiernos están tomando medidas para proteger los intereses de sus respectivas burguesías a las que sirven, por lo que el comercio mundial busca salidas en el proteccionismo que será como saltar de la sartén al fuego.  


Igual pasó con la burbuja inmobiliaria que estalló con virulencia en este país,  dándose la paradoja de que existen millones de pisos vacíos y se han ejecutado más de 600.000 lanzamientos dejando las gentes en la calle, teniendo que ser asumido su alojamiento por sus familias con masificaciones e infra-viviendas, cuando existen al menos dos millones de personas que necesitan un solución  de habitabilidad decente.  La plataforma anti-deshaucios (P.A.H.) ha demostrado con sus luchas que se deben tomar medidas para detener tamaña injusticia, que ha sido tomada en consideración por la Justicia en Europa y el PP hace caso omiso negándose a resolver el problema, porque defiende solo a los banqueros corruptos, obstaculizando las medidas que en dicha materia ha tomado el Gobierno de la Junta de Andalucía, expropiando a los banqueros el uso de las viviendas para detener los lanzamientos.  



Los datos de caída del comercio mundial aceleró el colapso en aquella época trágica de los años 30 cuando las medidas proteccionistas fueron tan nefastas para la economía mundial. En la actualidad los datos del descenso del comercio mundial superan en algunos sectores a aquel período por lo que nos encontramos al borde de una guerra comercial. Un dato significativo es que el consumo de petróleo ha caído entre un 15 y un 20 %, y los capitalistas, para compensar la caída de la tasa de ganancias, siguen incrementando los precios al consumo de forma brutal.  



Entre 1990 y 2006, con el comercio mundial creciendo a un 6 % de media,  el PIB mundial tuvo un crecimiento medio del 3 %.  El “Informe de Perspectivas Económicas Globales”, pronostica que la economía mundial cerrará 2013 con descensos casi generalizados. Para la economía de EEUU, la incertidumbre respecto al “abismo fiscal”, que espera recortes del gasto presupuestario, pronostican una caída del crecimiento del 2013 que oscila entre 1,9 y 2 %.

En la economía de la Zona Euro se registrará una contracción o apenas crecerá un 0,3 % según proyecciones del Banco Central Europeo (BCE), esta recesión puede empeorar por el impacto de las políticas de austeridad y fiscales y el manejo de las deudas soberanas, que está afectando al consumo y la inversión en la zona.

Los pronósticos de crecimiento del PIB de países como China, que estima cerrar con el 7,8 % este año, por debajo de lo proyectado del 8,4 % que esperaba para este año 2013, experimentará una desaceleración a pesar del esfuerzo que hace con su política monetaria de bajar las tasas de interés en un intento desesperado de reactivas la economía. Con esas perspectivas los datos el comercio mundial siguen cayendo por lo que este decrecimiento puede agudizarse.  Esto está colapsando las exportaciones de casi todos los países.   Dicho informe plantea algunas zonas de verdadero riesgo, como el PIB de la eurozona que se contraerá este año. Alemania, la principal economía del euro, crecerá en torno al 1,4 % en 2013,  en cambio la economía española y la italiana no lograrán crecer este año ni posiblemente el que viene; La economía de EEUU crecerá este año un 2 % (un 0,1 % menos que en el pronóstico anterior). La economía de Japón retrocederá 0,4 % este año.


Esas revisiones a la baja  reflejan unas turbulencias financieras incesantes, nuevas estadísticas negativas, una confianza que se hunde y el efecto limitado de las respuestas políticas en la restauración de la salud del sistema, que provocarán más agitaciones sociales y espoleará la lucha entre las clases provocando más turbulencias y conflictos sociales debido a la destrucción masiva de tejido industrial, del comercio y la agricultura y al incremento insalvable del paro forzoso que se ha hecho crónico y estructural, no habiendo salida bajo el capitalismo para resolver las cuestiones sociales, por lo que el único camino es el aceleramiento de las masas en su lucha por el socialismo.


La propaganda machacona del PP sobre los brotes verdes y las insistentes mentiras de Montoro diciendo que estamos saliendo de la crisis son negadas por la realidad de la marcha general de la economía mundial como demuestras las cifras anteriores obtenidas de sus propios organismos oficiales, pero por muchos esfuerzos que hacen por engañar a la población la confianza en la política practicada por el Gobierno de Rajoy no levanta cabeza.



ÁREA DE COMUNICACIÓN Y FORMACIÓN.
IZQUIERDA SOCIALISTA DE MÁLAGA-PSOE ANDALUCIA.