30 de noviembre de 2013

VALENCIA: EL PP CIERRA CANAL 9

El gobierno de la Generalitat valenciana dio el cerrojazo implacable a la RTVV, poniendo en la calle a cerca de 1,800 trabajadores directos que junto con los puestos de trabajos indirectos pueden sumar más de 4.000 familias las que se verán afectadas, perdiendo sus puestos de trabajo, debido a la gestión calamitosa de la burocracia política del PP, que con métodos de una auténtica tiranía despótica, ha gestionado ese medio de comunicación  utilizándoles como aparato de propaganda, cuando en realidad era una Televisión Pública.

Los trabajadores, aunque se han movilizado y luchado, resistiéndose para evitar durante días y hasta las últimas horas el cierre, al final han sido sometidos por las fuerzas represivas del sistema que se han impuesto con otra injusticia más, obligando a pagar otra vez a la clase trabajadora los desmanes, desfalcos, corrupciones y déficits públicos llevados a cabo por la “saqueadora burguesía pepera” que se han venido forrando durante años.

Los trabajadores vivimos en una sociedad capitalista cada vez más inhumana e irracional en la que el pueblo está subordinado a las leyes del mercado, cuya lógica no tiene corazón, porque el capitalismo imperialista considera a las personas como una mercancía sobrante de la que se puede deshacer mediante el paro, el hambre o las guerras.

El sistema sufre una situación dramática y enfermiza en la que, por una parte,  la clase trabajadora necesita trabajar para poder comer y, por otra parte,  la lógica del mercado impide que se realice la producción porque no encuentra compradores porque el pueblo tiene cada vez menos dinero y los banqueros más. En realidad, el PP quiere desmantelar todo lo público y es otra acometida más este caso de la RTVV.  

En épocas de crisis y recesiones el capitalista ataca con más virulencia y saña al mundo del trabajo para robar con uñas y dientes las plusvalías que genera el asalariado, para acumular riquezas,  y encima nos tratan como berzas marchitas, que si no se pueden colocar a tiempo, se dejan que se pudran.

El robo sistemático de esas plusvalías por parte del capitalista es la causa de todos los males que padece la clase trabajadora que sufre  un empobrecimiento constante, porque la Plusvalía es la diferencia entre el salario que el patrón paga al asalariado y la parte del valor que el obrero incorpora a la mercancía o servicio.  Podemos decir claramente que el capitalismo es el sistema de relaciones sociales de producción donde el burgués roba diariamente al obrero de forma legal parte de las plusvalías que éste genera.

Bajo el prisma de la filosofía del materialismo dialéctico el capitalista es un “ladrón de plusvalías legalizado” y autorizado por ellos mismos de acuerdo con las normas jurídicas impuestas por la sociedad burguesa al servicio de los Poderosos.  El robo de esas plusvalías por parte del capital causa gran malestar y padecimientos en la clase trabajadora bajo el sistema explotador de los mercaderes.

El Gobierno del PP está cometiendo abusos terribles contra la población más débil e indefensa como son los pensionistas, las mujeres, los niños y la juventud estudiantil,  ésta última que junto con padres y profesores, a través de las fuerzas sindicales, lleva meses luchando contra la famosa Ley Wert que retrotrae la Enseñanza a épocas del franquismo y pese a varias huelgas generales y de las diversas movilizaciones de las distintas “mareas”, además de las implicaciones de algunos altos cargos del PP en asuntos de corrupción, aquí no dimite nadie, ni por la corrupción, ni por las chapuzas, ni por los desfalcos bancarios ni por este caso de clarísimo saqueo de las arcas públicas de la RTVV.

Por otra parte, la burguesía persigue con muchas más furias los crímenes contra su propiedad privada que incluso los crímenes contra las personas, o la pésima gestión de lo público, lo que indica que este sistema está enfermo.  Nos mienten diariamente e intentan justificar lo injustificable, porque en realidad, la reforma laboral reaccionaria del PP es la ideología que más paro, miseria y sufrimiento ha traído a la clase trabajadora en menos tiempo (lo contrario de lo que declaró ayer la Señora Botella, alcaldesa de Madrid).

La ciudadanía está cada vez más harta de todas esas afrentas, pero algunos todavía no han aprendido a canalizar políticamente esa hartura, pero el proceso molecular de toma de conciencia de las masas se está acelerando y puede provocar convulsiones sociales por los ataques del PP y la dramática situación de despidos que vive la sociedad con problemas como el comentado de Canal-9, y miles más como Fagor, Panrico, Erasmus, Limpieza de Madrid, Astilleros de Cádiz, de Ferrol, Transportes, Minería, Metal,  Sanidad, Enseñanza, y miles de conflictos más en los últimos meses.

El gobierno reaccionario del PP es un agente declarado del imperialismo y trabaja a las órdenes de Mérkel, que recibe instrucciones de la Troika y del FMI para favorecer a los banqueros y especuladores y facilitarle la obtención de beneficios, sacrificando los intereses de los más pobres, lo que representa una tremenda injusticia, porque en esta corrupta sociedad capitalista, lo que ellos llaman JUSTICIA no es otra cosa que la conveniencia de los Mega-Ricos financieros.

Rajoy y su gobierno están cada vez más cuestionados por el conjunto de la sociedad, incluso por muchos de sus antiguos votantes que declaran públicamente que nunca más le volverán a votar. Ese gobierno reaccionario de forma descarada está preparando y desarrollando una especie de “Estado de Excepción” tácito, sin declararlo expresamente ante la opinión pública, por lo que está resultando cada vez más peligroso llevar razón, por los activistas que defienden los derechos civiles, cuando vemos que la justicia escasea y la reacción amenaza con volver al antiguo régimen antidemocrático.

La realidad es que el modelo capitalista se encuentra en desintegración y las masas en ebullición, pero falta una dirección unificada y bien organizada que defienda un programa adecuado con unos métodos participativos de masas, para tumbar al PP en cuanto sea posible antes que nos hunda totalmente en la catástrofe.

La mejor táctica para derrotar a la clase  dominante de la burguesía reaccionaria y su gobierno tiene que ser mediante la lucha masiva y unitaria de la clase trabajadora, en defensa de un programa auténticamente socialista y preparar un gobierno PSOE e I.U. junto con demás fuerzas de la izquierda,   lo antes que se pueda, que defienda lo público y anule la legislación perversa para los trabajadores que ha llevado a cabo el PP y despeje el camino para el cambio social.

Está tomando cuerpo cada vez con más amplitud en la conciencia de la juventud y la clase trabajadora la idea de que es necesario un cambio profundo del modelo de sociedad y necesitamos continuar la lucha por un socialismo igualitario, cooperativo y federal, donde se practique la democracia social, para erradicar la corrupción y los abusos, pero teniendo en cuenta que esto no nos lo va a regalar nadie sino que tenemos que luchar por ello defendiendo un auténtico programa socialista, que ya es una necesidad imperiosa para el género humano, porque otro mundo es posible, Si, pero con el socialismo.

ÁREA DE COMUNICACIÓN Y FORMACIÓN.
IZQUIERDA SOCIALISTA DE MÁLAGA-PSOE A.
ispsoeandalucia.malaga@gmail.com
.






28 de noviembre de 2013

SALARIO, PRECIO Y GANANCIA.

Siguiendo las recomendaciones del portavoz de nuestra corriente en el reciente Congreso de Andalucía, sobre la necesidad de releer a Marx y a los clásicos, nuestra corriente en Málaga, como venimos haciendo periódicamente, seguimos debatiendo  temas teóricos para la formación. 

El debate durante este año lo continuamos con el análisis del libro "Salario, precio y ganancia" y el próximo será sobre  "Trabajo asalariado y capital". También hemos debatido “Acerca de los Sindicatos”, sobre el “Reformismo”.“Socialismo”,   "Capitalismo”, la Entermedad infantil del izquierdismo, etc, porque consideramos que es un momento propicio, no solo para la acción, la protesta, las manifestaciones y las huelgas, sino también para releer, analizar y debatir  estos materiales teóricos o que lo empiecen a leer los más jóvenes, para sacar las enseñanzas y conclusiones pertinentes, porque la clase trabajadora sufre la ofensiva más virulenta por parte de la burguesía desde los tiempos de la dictadura que necesita clarificación.


Comprendemos que el capitalismo no es una cosa eterna ni un “factor económico” que siempre ha existido, aunque nos lo quieran vender así los defensores de este sistema y los estrategas de la clase dominante.


El capitalismo es más bien una relación social de producción. Es parte de la plusvalía acumulada que se valoriza (se acrecienta) explotando trabajo ajeno.


Se convierte en dinero que se independiza,  cobra vida y se vuelve un sujeto autónomo, sanguinario y cruel, ejerciendo su poder de mando sobre la clase trabajadora.


El capital que no se invierte en producción real es trabajo muerto y pretérito que vuelve a la vida oprimiendo al trabajo vivo de la clase obrera. Se convierte en una sanguijuela que se alimenta del beneficio que es la parte de la plusvalía que le roba al obrero.


En el debate en cuestión, del que tomamos estos apuntes se analizó el concepto de Plusvalía que es la parte del valor que genera el asalariado cuando utiliza la fuerza de trabajo alquilada por el patrón, cuya parte que  retiene el capitalista,  éste llama ganancia empresarial o beneficio.


También se analizó que la “fuerza de trabajo” es asimismo una particular mercancía cuyo valor de cambio, es decir el salario, es  menor del valor que incorpora al producto o servicio el esfuerzo del trabajador.  


La plusvalía es la diferencia entre el salario que el patrón paga al asalariado y la parte del valor que cada obrero, manual o intelectual, incorpora a la mercancía o servicio.


Tanto la maquinaria como las materias primas utilizadas, transfieren solo su valor al nuevo producto, pero no lo incrementa en la formación del precio de venta, que puede coincidir o no con el valor de producción.


Si como ocurre normalmente el valor incorporado es superior al precio de venta, el capitalista retiene el beneficio (plusvalía).  Si coinciden precio y valor, el capitalista no obtiene ganancias y si por la competencia baja por debajo, entonces se produce la crisis, hablando en magnitudes sociales y económicas amplias.   


Durante el tiempo de trabajo, el asalariado crea un valor para cubrir tanto su salario como un excedente que es lo que se llama PLUSVALÍA que es la parte que se apropia el capitalista y que éste llama cuota de ganancia.


El tiempo empleado en crear su salario es el “tiempo de trabajo necesario” para reproducirse como mano de obra y el trabajo excedente que produce la acumulación capitalista se llama plusvalor o plusvalía.


El Salario es pues el valor de cambio o precio de la fuerza de trabajo que aporta el obrero.  Durante el tiempo que éste trabaja para el capitalista, produce una determinada magnitud de valor y parte de ese valor generado se le devuelve en concepto de salario, directo o diferido, que ahora están siendo atacados y reducidos por el Patrón y su gobierno de derechas que es el PP.   El resto del valor se lo apropia el capitalista, que corresponde a la plusvalía como antes hemos aclarado.


En realidad la magnitud del salario está determinada por diversos factores, entre ellos el valor de los medios de subsistencia del asalariado y su familia, lo que equivale al precio de aquellos bienes y servicios que el asalariado debe consumir para poder sobrevivir. 


En momentos de crisis y recesiones, el mundo del capital ataca todavía con más virulencia y saña  al mundo del trabajo para defender con uñas y dientes, (a veces con métodos bélicos) su tasa de ganancias, arrebatando a los asalariados incluso la parte del salario diferido y  conquistado con históricas luchas sociales, como la sanidad, la educación, las pensiones y demás derechos sociales, empujando a los trabajadores hacia situaciones de paro, miseria y  barbarie, si la clase trabajadora no lucha denodadamente por mantenerlos.


El debate duró más de dos horas y continuaremos con estas actividades formativas tan necesarias para entender lo mejor posible la situación social, económica y política, así como la necesidad para prepararnos en mejores condiciones para defendernos e incluso pasar a la ofensiva como clase trabajadora haciendo frente a los ataques que la burguesía está llevando a cabo contra nuestra clase a través del gobierno reaccionario del PP que es un agente declarado del imperialismo y trabaja a las órdenes de la Troika para defender la tasa de ganancias de los capitalistas, favoreciendo a los banqueros y despreciando a los ciudadanos.

ÁREA DE COMUNICACIÓN Y FORMACIÓN.
IZQUIERDA SOCIALISTA DE MÁLAGA-PSOE.A
ispsoeandalucia.malaga@gmail.com

26 de noviembre de 2013

IZQUIERDA SOCIALISTA EN EL CONGRESO DEL PSOE-A.

Compañeras y compañeros:
En todos nuestros congresos, de lo que se trata es de esclarecer lo que somos, es decir, se trata de abordar la cuestión de cómo ser socialistas en cada momento histórico, para así ser coherentes en el desarrollo de una política socialista.
Socialismo, crítica y autocrítica.
Subrayado eso, bien podemos decir que la cuestión principal es ser socialistas, incluso "antes que marxistas", recordando palabras de un clásico que ya ha sido citado aquí y del cual también se han leído unas líneas.
Pero a la vez, y ya entre clásicos, también puede leerse a Marx, al que no viene mal volver en estos tiempos, por supuesto que sin dogmas doctrinarios, en medio de lo que estamos viendo y padeciendo. Pues bien, es ese Marx el que decía que hay que "ser críticos sin contemplaciones", añadiendo que eso supone ser críticos sin miedo, sin miedo a las consecuencias de la crítica y sin miedo a los poderes que dominan en la realidad criticada. Y es obligado seguir esa indicación en unos momentos en que hay que redoblar la crítica ante unas posiciones cínicas como las que encontramos en el gobierno del PP y en la derecha española.
Mas de la misma manera que hay que ser "críticos sin contemplaciones", debemos ser autocríticos sin miramientos, entre otras cosas para que la misma crítica sea consistente.
En un balance de gestión como el que ahora afrontamos, el relativo a la Ejecutiva saliente del PSOE de Andalucía, lo que procede es ese ejercicio de crítica y autocrítica al que la celebración de este Congreso Extraordinario nos convoca.
Desde la corriente de opinión Izquierda Socialista, reconociendo y agradeciendo lo mucho que de positivo ha realizado la Ejecutiva que ha estado encabezada por el compañero Griñán como Secretario General,  mantenemos, no obstante, ciertas reservas respecto a lo que ha sido su gestión desde el último congreso, durante dieciséis meses. Son tales reservas las que nos impiden suscribir sin más la aprobación de dicha gestión.
Valoración positiva del pacto de izquierda en Andalucía
Es verdad que la Ejecutiva liderada por Pepe Griñán como Secretario general del partido en Andalucía tiene entre sus méritos haber contribuido a mantener y desarrollar el pacto que permite un gobierno de izquierda en nuestra comunidad autónoma.
El pacto PSOE-IU permite que en Andalucía se pongan en práctica políticas verdaderamente distintas de las que aplica el gobierno del PP para el conjunto del Estado. Aunque en algunos terrenos sería deseable una posición más definida, más diferenciada ante la ciudadanía respecto a la derecha, es cierto que dicho pacto beneficia a nuestra tierra y constituye una referencia política más allá de la misma.
Ahora bien, desde Izquierda Socialista insistimos, como hemos hecho desde el principio, en que un pacto de izquierda para Andalucía debe contemplarse como parte de un planteamiento estratégico de nuestro partido, correspondiente a una práctica política encaminada a destacar el papel del PSOE en la articulación de la izquierda social y política. Un pacto de izquierda no debe verse meramente como salida circunstancial a una coyuntura en la que el PSOE no ganó las elecciones, sino que debe apreciarse como un nuevo enfoque de nuestra acción política. Y del PSOE-A no han sido consecuentes con ese nuevo enfoque que pensamos que ha de mantenerse.
Positivo impulso, aunque a medias, al federalismo
Otro punto destacado en el haber de la Ejecutiva saliente, y especialmente de su Secretario General, ha sido su impulso a la comisión que preparó el documento para la reforma federal del Estado de las autonomías. Esa comisión hizo un buen trabajo y éste, a través de los órganos federales del PSOE, se hizo notar en la Declaración de Granada con la que el PSOE ha redefinido su modelo territorial para acometer la reforma del Estado autonómico. Ahora bien, no cabe pasar por alto que esa misma Declaración de Granada es para unos un punto de llegada, mientras que es para otros un punto de salida. Habrá que resolver esa discrepancia y ahí el PSOE de Andalucía tendrá su papel. Pero en cuanto a éste es importante no quedarse a medias a la hora de hablar de federalismo. Desde Izquierda Socialista consideramos necesario superar esa tendencia a la tibieza en corrientes socialdemócratas, de forma que, planteadas las cuestiones, luego se quedan a medias en el recorrido hacia la solución. Salvar la unidad y cohesión del Estado español requiere plantear el objetivo de un Estado plurinacional, y eso mismo no debe ser eludido por el PSOE-A. Otras cuestiones, como el derecho a decidir, ya las resolverán los compañeros del PSC, que en ello están. 
Déficits en la gestión: cómo y cuándo de las primarias, confusión en oferta de pacto anticorrupción y no afrontar responsabilidad política por EREs
Si el mantenimiento del pacto de izquierda y el impulso al federalismo son cuestiones de peso que hay que valorar positivamente en la gestión que se pone a nuestra consideración, a pesar de ese "quedarse a medias" que exigiría pasos más decisivos, otros aspectos de dicha gestión no se prestan para esa valoración positiva. Algunos de ellos son, a nuestro juicio, los siguientes:
Como ya dijimos en su momento, Izquierda Socialista no estuvo de acuerdo con el cómo y el cuándo de las primarias de las que salió elegida como candidata para la presidencia de la Junta de Andalucía quien de este congreso va a salir como Secretaria General del partido, Susana Díaz. Se podría aplicar el dicho de que "bien está lo que bien acaba", pero pensamos que no es lo que procede en un balance de gestión que se tome en serio. La manera en que se llevaron a cabo esas primarias no fue la adecuada para que las primarias se vieran reforzadas como procedimiento democrático del partido y fueran apreciadas por la ciudadanía con la necesaria credibilidad.
Otro punto que desde Izquierda Socialista queremos poner en el lado de los aspectos deficitarios de la gestión es la indecisión de esta Ejecutiva saliente en cuanto a definir una estrategia clara en relación al PP, en especial al gobierno del PP. No es coherente estar defendiendo las posiciones de la Junta de Andalucía frente al acoso que suponen las políticas de la derecha y a la vez estar ofreciéndole a Rajoy un pacto contra la corrupción. No se puede pactar contra la corrupción con quien está amparando a corruptos y con quien está al frente de un partido del cual ya se ha dicho lo que se entreveía, pero ahora en sede judicial por parte del juez Ruz: que el PP ha tenido una caja B con la que se ha financiado ilegalmente.  No podemos dar por buena la actuación de una Ejecutiva que se inhibe ante ese bascular de una cuestión a otra.
Y por último, y respecto a cuestión que estimamos especialmente importante, la Ejecutiva del partido, con su Secretario general al frente, no ha estado a la altura de las circunstancias a la hora de plantear que se asumieran las correspondientes responsabilidades políticas por el grave y lamentable asunto de corrupción que supone todo lo que implica el caso EREs. Hemos visto cómo la evolución del caso ha condicionado fuertemente al gobierno andaluz, hasta el punto de que, como se ha dicho, ha influido en la dimisión de quien fuera su presidente, José Antonio Griñán, nuestro Secretario general saliente. Una vez más hemos de decir que no es suficiente políticamente la colaboración con la justicia –eso va de suyo-, ni basta quedarse a esperar a las resoluciones judiciales para, a posteriori, abordar las responsabilidades por ese vergonzoso y lamentable caso de corrupción en el que se han visto implicados cargos públicos del partido. Como hemos venido diciendo reiteradas veces desde que el caso saltó a la luz, el partido como tal debía haber planteado la asunción de las debidas responsabilidades políticas, y no se ha hecho. La ciudadanía lo ha echado y lo sigue echando en falta y eso sigue suponiendo una laguna en cuanto a credibilidad que será muy difícil de cubrir. 
Gestión que no se aprueba: abstención, desde la fraternidad republicana de los socialistas
Debido a los puntos que señalados, Izquierda Socialista, reconociendo lo positivo llevado a cabo en estos tiempos difíciles, presenta como posición política ante este Congreso Extraordinario la abstención a la hora de votar la gestión de la Ejecutiva del PSOE de Andalucía.
Lo hacemos, por supuesto, no sólo desde el respeto, sino desde el más sincero afecto hacia las compañeras y compañeros que ha desempeñado sus responsabilidades en la Ejecutiva cuya labor se valora, y desde la fraternidad republicana que acompaña a la tradición socialista.
 Muchas gracias.

( IZQUIERDA SOCIALISTA EN EL CONGRESO EXTRAORDINARIO DEL PSOE DE ANDALUCÍA
VALORACIÓN DE LA GESTIÓN DE LA EJECUTIVA REGIONAL.
Granada, 23 de noviembre de 2013.
TEXTO DE LA INTERVENCIÓN DE JOSÉ A. PÉREZ TAPIAS COMO PORTAVOZ DE IZQUIERDA SOCIALISTA)

25 de noviembre de 2013

NO A LA LEY MORDAZA DEL PP:

“El derecho a huelga se consigue haciendo huelgas; el derecho de reunión, reuniéndose; el derecho de asociación, asociándose; y todos estos atributos de la libertad, es únicamente la acción de las masas la que puede acabar imponiéndolas”  Marcelino Camacho
El gobierno del partido de la patronal, los banqueros, los caciques, los corruptos y demás parásitos, está intentando imponer su programa de involución social, tratando de devolvernos a las condiciones de vida de su añorada década de los 50. Con la LOMCE pretenden volver a las aulas franquistas. La reforma laboral ha reforzado todavía más la dictadura patronal en las empresas. Y ahora también quieren echarnos de las calles. Ya se ven alzando las pezuñas cara al sol como en los buenos tiempos.
Reforma del Código Penal y nueva Ley de Seguridad Ciudadana
La burguesía es consciente de que para arrebatarnos los derechos sociales y las libertades democráticas que conquistó el movimiento obrero en lucha contra la dictadura, primero tiene que derrotarnos. Para lograrlo han apostado por aumentar la represión, que intentan justificar a través de la criminalización de la protesta, utilizando para ello a la Brunete mediática (la campaña de difamación permanente contra los sindicatos forma parte de esta estrategia).
El aumento de la represión en los últimos años es una realidad palpable. Casos de brutalidad policial, la cascada de multas para ahogar económicamente a los movimientos sociales, la detención de sindicalistas o la criminal persecución que está sufriendo el SAT dejan constancia de ello. Incluso la OSCE ha incluido al reino de España en la lista de países con libertades restringidas, junto a Uzbekistán o Kosovo. Pero como todavía quedan ciertas garantías democráticas (por ejemplo, muchas de las multas impuestas al 15-M han sido tumbadas en los juzgados), los demócratas de toda la vida se han puesto manos a la obra para eliminarlas. Fruto de este trabajo de cloaca surgen las propuestas de reforma del Código Penal y de nueva Ley de Seguridad Ciudadana.
La trampa consiste en eliminar las faltas del Código Penal, convirtiendo algunas en delito y pasando a perseguirse vía administrativa las demás. Y de paso, se inventan nuevos delitos e infracciones. Por ejemplo, el nuevo Código Penal considerará delito la resistencia pasiva, la ocupación pacífica de locales públicos o privados y difundir convocatorias a través de las redes sociales. Además, será un agravante cometer delitos contra el orden público en una manifestación o reunión numerosa (ver El Militante nº 276).
Aún más descarado es el proyecto de Ley de Seguridad Ciudadana, hecho a la medida de los movimientos sociales (como los trajes a Camps). En primer lugar, al perseguirse vía administrativa las infracciones, desaparecen las garantías procesales que conlleva todo procedimiento judicial. De esta forma, la Administración pasa a ser juez y parte, quedando el ciudadano en una situación de completa indefensión. En segundo lugar, se proponen sanciones tan desproporcionadas que arruinarían de por vida al represaliado. Y por último, sólo hace falta ver qué conductas serán infracciones para entender las verdaderas intenciones del Ministerio del Interior:
· Serán infracciones muy graves (multadas con entre 30.001 y 600.000 euros): grabar y difundir imágenes de agentes de las fuerzas de seguridad; la perturbación del orden en actos públicos; las concentraciones no comunicadas ante instituciones del Estado; las concentraciones no comunicadas ante infraestructuras críticas; los escraches.
· Serán infracciones graves (multadas con entre 1.001 y 30.000 euros): alterar el orden público encapuchado; amenazar o insultar a los agentes de las fuerzas de seguridad; obstaculizar la vía pública con neumáticos u otros enseres; escalar como acción de protesta edificios públicos o precipitarse de los mismos.
Tampoco han desaprovechado para aumentar la recaudación y ahondar en la respuesta punitiva a problemas sociales (hasta 30.000 euros de multa para el botellón, la conducción de cundas o la tenencia ilícita y el cultivo de estupefacientes aunque no sea para traficar). A estas dos reformas, hay que sumarles las ordenanzas municipales de muchos ayuntamientos que ya sancionan duramente el reparto de panfletos, la pegada de carteles, hacer pintadas, coger comida de la basura, etc. Y no olvidemos que ya hay alcaldesas que rebuznan contra el derecho a huelga.
Todo indica que están preparando el aparato del estado para la represión a gran escala. Pero esto no refleja fortaleza de la derecha, sino miedo y debilidad. De hecho, la contestación social es cada vez más fuerte y está dando sus frutos. Gracias a la movilización social, la privatización de la sanidad madrileña está paralizada, la LOMCE no se ha aplicado este curso y se ha reactivado el tejido social de los barrios (15-M, PAH, comités de parados, Red de Solidaridad Popular, etc.). Por otro lado, los conflictos laborales que estallan se están radicalizando y politizando, como demuestran las luchas de Navantia y la huelga de limpieza viaria y jardinería de Madrid, que ha terminado en una gran victoria que puede suponer un punto de inflexión en las luchas obreras. Y ésta es precisamente la única manera de frenar la represión: organización, solidaridad y lucha. Ya tumbamos vuestra dictadura y podríamos volver a hacerlo. Pero no hará falta. Esta vez no pasaréis.
DANIEL REYES.
Militante de CCOO

21 de noviembre de 2013

EL CONGRESO DE ESTE FIN DE SEMANA.

Este próximo fin de semana del 22,23 y 24-11-13 se celebrará el Congreso de Andalucía del Partido Socialista Obrero Español en Granada. Desde nuestra corriente aportamos una enmienda a la totalidad, así como varias parciales que serán defendidas por los delegados adheridos a Izquierda Socialista de Andalucía en el próximo Congreso Ordinario.

Los cambios que pretendemos introducir son profundos y variados, como lo hemos intentado de hecho en la reciente Conferencia,  entre otros puntos el cambio del Estado Federal para un  nuevo modelo territorial, Laicismo exigiendo la separación Iglesia-Estado, defensa de la Enseñanza, Sanidad, Servicios sociales, Igualdad, etc..

Como conclusiones del debate mantenido en nuestra Asamblea de Málaga, también hemos aportado a la Asamblea General de Andalucía de la corriente, celebrada recientemente en Granada, una enmienda de siete puntos que consta de una introducción, un breve análisis de la situación internacional, la situación en el Estado español, por el giro a la izquierda en defensa de un programa socialista que acabe con la dictadura de los mercados, que reproducimos abajo como información, así como una propuesta de modificación de Estatutos que profundiza en la democracia interna y la libertad de expresión y también otro apartado de cómo organizar las fuerzas para un cambio profundo del modelo de sociedad, que los ciudadanos vienen reclamando.

Como información, reproducimos de nuevo nuestra Alternativa:

“POR UN PROGRAMA SOCIALISTA ALTERNATIVO  QUE ACABE CON LA DICTADURA DE LOS MERCADOS.

“Nuestro partido, el  Partido Socialista Obrero Español tiene que realizar un cambio de rumbo programático, un verdadero giro hacia la izquierda,  para ofrecer una salida a la clase trabajadora, que sea asumida como propia y que restablezca el apoyo y la confianza de la mayoría de la sociedad.

Para ello defendemos las siguientes medidas:

A) Nacionalizar el sistema financiero bajo el control democrático de los trabajadores y sus organizaciones.

Es urgente cambiar la política económica y  monetaria practicada hasta ahora. No es posible salir de la crisis utilizando los mismos mecanismos liberales que han llevado al colapso a la economía, por lo que la única política correcta sería utilizar todos los recursos financieros disponibles para la creación de un “BANCO PÚBLICO ESTATAL ÚNICO”, (con la unificación de las Cajas de Ahorros), es decir nacionalizar el sistema financiero bajo control democrático de los trabajadores y sus organizaciones, y poner la economía al servicio de la producción y ésta al servicio de los seres humanos.

Es completamente inviable para cualquier gobierno intentar  convencer a la Banca Privada de que conceda créditos, cuando el sistema está completamente colapsado, porque a los jefes y amos de la banca privada sólo les interesa obtener gratis los fondos del Estado para mantener sus insultantes beneficios.

Consideramos que es urgente en cuanto que el PSOE vuelva a conquistar el Gobierno, que se decrete la expropiación de los bancos privados, con indemnización solo en caso de necesidad comprobada,  con el objetivo de concentrar todo el crédito en manos del Estado, para gestionarlos democráticamente entre el Gobierno, los sindicatos de clase, los propios empleados de la Banca, y el conjunto de las organizaciones obreras, como la mejor forma de democratizar los recursos financieros, evitar la corrupción y la especulación y exigir el desmantelamiento de los paraísos fiscales.

Esta política no significa, ni mucho menos, la expropiación de los pequeños ahorradores y depositarios, sino todo lo  contrario, pues una vez nacionalizado y democratizado esos recursos dinerarios, tendrán la garantía del Estado. De esa forma, una Banca Pública Estatal, al servicio de la producción y gestionada democráticamente, puede establecer condiciones más favorables para otorgar apoyos a los pequeños y medianos empresarios, a los agricultores, a los pequeños comerciantes, a los pensionistas, a los ahorradores, a la vez que se permitiría la inversión en los gastos sociales, vivienda, sanidad, educación e infraestructuras públicas tan necesarias dando empleo a millones de jóvenes y trabajadores.

De hecho, la nacionalización en la práctica de la banca se está llevando a cabo de una u otra manera por gobiernos de todo signo político, pero por desgracia, se está llevando a cabo poniendo los recursos públicos al servicio de la burguesía y salvando los intereses del capital privado. La consigna, nacionalizar las perdidas, privatizar las ganancias, es el programa del gran capital. De ahí se desprende este ataque sin precedentes a los gastos sociales y las conquistas históricas del movimiento obrero.

B) Por una vivienda digna y accesible a toda la población.

Poner en marcha un plan de construcción de un millón de viviendas sociales; municipalización del suelo urbano para liberar suelo barato. Nacionalización de las grandes empresas constructoras, fuertemente endeudadas, para gestionarlas democráticamente bajo control obrero. La Vivienda es un Derecho de la ciudadanía, no un negocio de especuladores y corruptos. Impuestos progresivos a los especuladores que poseen gran cantidad de viviendas vacías, para forzar a sacar estas viviendas en alquiler y evitar que la vivienda sea un medio de especulación.

El Gobierno debe desconocer el valor actual de las deudas hipotecarias de las familias obreras, que están ligadas al valor artificial del suelo originado en el boom inmobiliario, que se derrumbó.  Paralización inmediata de los embargos por hipotecas de viviendas y bienes de las familias trabajadoras.  Ninguna familia obrera debe pagar más del 10% de su Salario Familiar en vivienda. Plan de alquiler estatal con ofertas habitacionales que no sobrepasen el 10% del Salario familiar.

El Estado procederá a la expropiación de todos los inmuebles y viviendas abandonados, o no ocupados durante un año, o que estén fuera de uso, para que puedan alojarse las familias sin viviendas y sin recursos, o/y para que puedan ser usadas socialmente como centros culturales y de ocio. La entrega y el uso de cada inmueble deberá estar controlado por la Asambleas de peticionarios correspondientes de cada zona, con representación de Asociaciones Vecinales, Sindicatos de clase y Vecinos que tengan solicitada vivienda social.

C) En defensa de la enseñanza pública.

Retirada inmediata de la LOMCE. En defensa de una red de enseñanza pública de calidad, gratuita, laica y científica.  Incorporación de los centros concertados a la Educación Pública. Ninguna subvención estatal a la enseñanza privada. Incremento del presupuesto educativo hasta el 7 % del PIB. Por una universidad pública y gratuita para los hijos de los familias trabajadoras.

D) En defensa de la sanidad pública: No a la privatización, no al copago.

Incremento de un 20 % de los presupuestos de la Sanidad Pública, con el objetivo a corto plazo de eliminar las listas de espera y mejorar la atención sanitaria global. Plan de inversiones en Hospitales y medios sanitarios. No a la privatización de la sanidad pública, al recorte presupuestario y el despido de trabajadores del sector. No al copago. Desarrollo real de la Ley de Dependencia e incremento de los puestos de trabajo del personal dedicado a la salud pública para atender dignamente a todos los enfermos.

E) Luchar contra la especulación y la corrupción.

Que no se cubran las pérdidas de las empresas privadas con dinero público. Nacionalización sin indemnización de todos los especuladores que ahora declaran pérdidas y presentan Expedientes de Regulación de Empleo, poniendo en peligro miles de empleos entregando esas empresas en manos de los trabajadores con apoyo financiero y técnico por parte del Estado. Fuerte impuesto progresivo a las grandes fortunas. Lucha contra el fraude fiscal: expropiación de los grandes capitales que defrauden a Hacienda. Los representantes del Partido en las Instituciones no deberán cobrar más de la media del sueldo de un trabajador cualificado.

F) Un plan de choque de inversiones públicas.

Contra la huelga de capitales y la caída brusca de las inversiones privadas y dado que los capitalistas españoles no invierten, se procederá a incrementar la inversión por parte del Estado. Plan de construcción de viviendas públicas, hospitales, centros de estudio y universidades, para dar empleo a los millones de parados existentes y satisfacer las necesidades sociales.  Inversión en I+D+i. Introducción de la robótica y las nuevas tecnologías para garantizar los puestos de trabajo en cada empresa que lo requiera, bajo una planificación racional de los recursos y bajo control democrático de la gestión por los trabajadores.

Cuando el empresario presente un ERE o el expediente para cierre, se le exigirá que se abran los Libros de Contabilidad de la empresa o grupo de empresa al que pertenezca. Se ejercerá el control social para evitar el vaciamiento de los recursos financieros y demás bienes de la empresa y se fiscalizará el funcionamiento correcto evitando los fraudes, robos y boicoteo a la producción y la empresa será puesta  bajo control estatal para garantizar los puestos de trabajo.

G) En defensa del empleo y contra el paro.

Jornada laboral de 35 horas semanales sin reducción salarial con el objetivo de repartir el trabajo como un bien escaso.

Para dar paso a la juventud y combatir el desempleo juvenil, jubilación a los 60 años, con contratos de relevo y fomento del contrato de aprendizaje.

Contra la eventualidad y la precariedad, fijo a los 15 días en puestos fijos y contratos de fijos discontinuos en puestos eventuales.

Lucha firme contra la discriminación de la mujer, exigiendo el cumplimiento por Ley de "a igual salario, igual trabajo", sin excepción con fuertes sanciones para los patronos que infrinjan esa legislación.

Plenos derechos laborales iguales como ciudadanos, tanto para los inmigrantes como los nativos, por lo que es necesario derogar la actual Ley de Extranjería, introduciendo también cambios que favorezcan el asilo político.

Nacionalización de las empresas en crisis para defender todos los puestos de trabajo.

Como apoyo social de urgencia, el  Estado entregará de forma obligatoria a todo trabajador en paro que no perciba prestación económica alguna,  ayudas de emergencia en alimentos, ropas y bonos de transporte indispensables para tener una vida digna, comprometiéndose el trabajador a  prestar servicios sociales a través del Municipio al que sea asignado provisionalmente mientras no se le oferte otra alternativa laboral.

El trabajo social prestado será proporcional al valor de la ayuda recibida y se ejercerá un control público mediante la Asamblea de barrio o zona, en colaboración con las Asociaciones Vecinales y los sindicatos y Comités de Parados, que deberán realizar un censo para saber exactamente las familias o personas que necesiten dichos servicios sociales básicos, que deberán ser solicitados mediante votación  positiva de la Asamblea a la que estén inscrito, con el objetivo de erradicar de inmediato los casos de pobreza extrema y solamente estarán exentos de prestar ese trabajo social sustitutorio los niños, los ancianos y los impedidos por enfermedad, mediante baja médica u hospitalaria.

Es  prioritario  la legalización inmediata de todos los trabajadores  que son explotados en la economía sumergida con el mero requisito de proceder al alta de oficio a toda persona que esté prestando servicios y no se encuentre en nómina, pasando a contrato fijo de plantilla, con el único requerimiento de comunicar el alta al sindicato, a la patronal  y a la inspección de trabajo por parte del trabajador afectado. 

H) Por los derechos sociales y el fomento de la actividad productiva.

Mantenimiento de los servicios de empleo dentro del Estado. No a las ETTs. Por un puesto de trabajo o subsidio de desempleo indefinido igual a un Salario Mínimo Interprofesional de 1.100 euros al mes a partir de los 16 años y salario máximo de altos cargos públicos y privados que no superen cuatro veces el salario mínimo, regulados a través del IRPF a través de una reforma impositiva progresiva y justa.

Subida automática de los salarios igual a la subida de coste de la vida con la introducción de la escala móvil precios-salarios, con subidas y revisiones cada 3 meses bajo control de comités sindicales, asociaciones de consumidores y gobierno para evitar la inflación descontrolada.

Poner la economía al servicio del ser humano y no del lucro de una minoría, para lo cual es preciso decretar la nacionalización de la banca y  los monopolios, indemnizando a los pequeños accionistas necesitados y poniendo estos recursos productivos bajo control democrático de los trabajadores para impulsar la economía productiva. Con estas palancas económicas fundamentales en poder de la sociedad, pueda llevarse a cabo un verdadero plan que incremente la producción, cuya capacidad productiva instalada está estrangulada en los momentos actuales en torno al 68 %.

Con el objetivo de solucionar las necesidades  de las familias de los jornaleros, campesinos pobres y clase trabajadora en general  y fomentar la creación de puestos de trabajo, el Estado expropiará, con indemnización en casos de necesidad comprobada, los latifundios de más de 200 Ha, para realizar una explotación en régimen cooperativo, con apoyo técnico y financiero estatal que permitan reformar y modernizar las estructuras agrarias, encaminadas a la industrialización y distribución social. 

Para luchar con firmeza contra el paro forzoso y cierre de empresas, se decretará la expropiación sin indemnización por el Estado de todas las fábricas y empresas cerradas por sus dueños o que estén con  expedientes y litigios de despidos que tengan  reivindicaciones en marcha por parte de los trabajadores, para que sean puestas en funcionamiento bajo control democrático de sus propias plantillas, para lo cual, el Estado deberá garantizar el salario fijado en convenio y prestarle ayuda,  apoyo técnico,  financiero y plantear una democracia real bajo control obrero”.(,,)


Además de estas propuestas programáticas, acabamos el documento con un par de apartados más, uno que profundiza en cómo organizar las fuerzas para un cambio profundo del modelo de sociedad que la ciudadanía viene reclamando con sus luchas y movilizaciones juveniles y obreras, así como una propuesta de modificación de Estatutos que profundiza en la defensa de la democracia interna y la libertad de expresión, dentro y fuera del Partido.

Casi todos los compañeros afiliados, adheridos, militantes e incluso simpatizantes, han tenido la oportunidad de conocer estos puntos antes reseñados, que han venido siendo publicados en nuestro blog (1) e incluso con enmiendas de los que han querido participar.   Deseamos a los delegados que tengan la oportunidad de hacer el mejor trabajo posible para continuar la lucha por el giro a la izquierda que doten al partido de un nuevo programa socialista en los próximos Congresos Ordinarios donde sacaremos a debate todas estas cuestiones.

ÁREA DE COMUNICACIÓN Y FORMACIÓN.
IZQUIERDA SOCIALISTA DE MÁLAGA-PSOE.A.

(1) Si quieres conocer todo el texto de la enmienda mencionada, solo tienes que remitirnos un correo a la dirección de abajo poniendo en asunto la palabra “Revista I.S.”
I     ispsoeandalucia.malaga@gmail.com








19 de noviembre de 2013

Los trabajadores de limpieza y jardinería de Madrid alcanzan una gran victoria.

Un ejemplo para la clase obrera y una llamada para un giro radical en la política de los sindicatos
Después de 13 días de huelga indefinida, luchando contra la campaña de criminalización desatada desde el ayuntamiento de Madrid y amplificada por todos los medios de comunicación de la derecha, enfrentándose a cuatro poderosos monopolios económicos que se benefician desde hace décadas de la privatización de los servicios públicos para llenarse los bolsillos, frente a viento y marea…los trabajadores de limpieza viaria y jardinería de Madrid han obtenido una gran victoria. Lo que parecía imposible se ha conseguido: ningún despido, de los 1.134 que la patronal puso encima de la mesa, y ninguna reducción salarial en las tablas, frente a la propuesta de los empresarios de una rebaja del 40%. Una lucha ejemplar de nuestra clase, que ha puesto de manifiesto toda la dignidad, fuerza y solidaridad que los trabajadores, en este caso los más oprimidos de entre los oprimidos, pueden generar cuando se plantea una batalla decidida y dispuesta a llegar hasta el final.
La unidad de la plantilla ha sido decisiva para obtener este resultado, pero esa unidad se ha logrado porqué los objetivos de la lucha han aparecido claros desde el primer momento: ningún despido, ninguna rebaja salarial. La convocatoria de la huelga indefinida, que refleja el avance en la conciencia de un amplio sector de la clase trabajadora que entiende que sólo con movilizaciones contundentes se puede quebrar la voluntad de la patronal, no ha sido fácil. Especialmente en la dirección de CCOO hubo vacilaciones y resistencias a plantear este enfoque de la lucha, que fueron vencidas por la participación masiva de los trabajadores en las asambleas, más de 3.000 en la que voto la huelga, y por la decisión del conjunto de la plantilla de que esta lucha no acabará como tantas otras en estos años, con despidos firmados por las cúpulas de CCOO y UGT como “un mal menor”.
La experiencia de millones de trabajadores y jóvenes desde que la crisis capitalista estalló no ha pasado en balde. La política de pacto social, de moderación salarial, de aceptar contrarreformas sin luchar, de llamar al “dialogo social” cuando la patronal se encuentra completamente envalentonada, sólo ha cosechado fracasos. El bloqueo a la unificación de las luchas por parte de las direcciones de CCOO y UGT, su falta de continuidad en la movilización, su carencia de una alternativa de clase y socialista frente al vendaval de recortes y perdida de derechos conquistados por los trabajadores en los últimos años, ha enseñado a secciones cada vez más amplias de la clase obrera que sólo podemos confiar en la lucha, en nuestras fuerzas y en la capacidad que tengamos para transformar cada conflicto en una rebelión social.
No han pasado en balde, no, las experiencias del 15M, las marchas mineras del año 2012, la huelga general del 14N, la lucha del sector educativo, la marea blanca contra la privatización de la sanidad, o la huelga del profesorado de Baleares. Las tradiciones del movimiento obrero de los años setenta, las cajas de resistencia, las asambleas democráticas, las huelgas de verdad que se imponen a los servicios mínimos abusivos y esquiroles, la extensión de la lucha a través de la movilización unitaria, vuelven por sus fueros como expresión de la experiencia de la clase obrera bajo la crisis capitalista. La huelga de la limpieza viaria y jardinería de Madrid, el triunfo que representa frente a la patronal, frente al PP, y frente al sindicalismo impotente de pacto social, adquiere una gran dimensión para el futuro. Es un auténtico punto de inflexión.
El PP derrotado, y Ana Botella haciendo el ridículo una vez más
Digan lo que digan el PP ha sufrido una fuerte derrota en esta lucha. Pero no sólo por la voluntad que han mostrado los trabajadores de la limpieza, también por la actitud de apoyo a la huelga que ha mantenido la mayoría de la población trabajadora madrileña que no picado el anzuelo de la demagogia reaccionaria de la derecha. En los medios de comunicación, en los telediarios, a duras penas podían dar testimonios de “indignación” contra los huelguistas, más bien todo lo contrario, las críticas y las denuncias se dirigían hacia los responsables del PP, los mismos que privatizan la sanidad, la enseñanza, los servicios sociales, o salen impunes de sus chanchullos económicos con las grandes empresas. Todo el malestar, la oposición, la furia contra un gobierno de mentirosos y ladrones, que sólo legisla a favor de los grandes patrimonios empresariales y de la banca, que nos habla de un cuento de rosas de “recuperación económica” cuando millones de familias sufrimos lo indecible para sobrevivir, atenazados por el paro, la miseria y los desahucios, todo ese odio de clase se está manifestando con fuerza, con radicalidad y sin temor. Esa es la explicación de este gran apoyo a la huelga entre la población, y una de las claves de su éxito.
La alcaldesa de Madrid, en la línea del ridículo al que nos tiene ya acostumbrado, no ha querido perder ocasión para regalarnos los oídos con sus declaraciones infumables, dejando claro que es la mujer de quién es por algo. Después de afirmar que no se ha despedido a ningún trabajador “gracias a la reforma laboral aprobada por el gobierno”, Ana Botella ha exigido una reforma de la Ley de huelga para evitar el incumplimiento de los servicios mínimos. Y es que el PP y la patronal están muy acostumbrados a que las huelgas sean saboteadas no por esquiroles contratados para ello, sino por los propios trabajadores de las plantillas obligados a realizar unos servicios mínimos abusivos que suponen en la práctica cercenar completamente el derecho a huelga. Lo vimos en las luchas de Metro, de EMT, y en muchos más sectores. Por eso la actitud combativa de los trabajadores de limpieza ha dejado claro cual era la voluntad democrática de la plantilla: una huelga es una huelga y se tiene que notar, y se ha notado vaya si se ha notado.
La señora Ana Botella, todo hay que decirlo, también ha sido abandonada por muchos de sus colegas del PP. Es muy sintomático que la Delegada del Gobierno en la capital, Cristina Cifuentes, no haya abierto el pico conteniéndose en sus habituales exabruptos contra los que luchan. En cualquier caso, el desgaste del PP, del gobierno municipal y autonómico es enorme. La lucha de la limpieza lo ha vuelto a demostrar, y ha colocado la cuestión de la huelga general en Madrid como una tarea urgente para acabar con este reinado de la derecha en la región que ahora está en vanguardia de la lucha obrera y social.
Cabe también señalar que los responsables del PSOE en el ayuntamiento, con Jaime Lissavetzky a la cabeza, tampoco han estado a la altura de las circunstancias como les suele pasar desde hace años. Su afirmación de que lo más destacado de este conflicto ha sido el "triunfo" de la negociación colectiva entre empresarios y sindicatos, intenta orillar lo que de verdad ha ocurrido. No señor Lissavetzky, no ha sido la negociación lo que ha triunfado, ha sido la lucha obrera, la movilización sostenida, la huelga indefinida, las asambleas y el arrojo de los trabajadores, esas cosas que ustedes han olvidado y que les producen sarpullidos. Como siempre ha señalado el sindicalismo de clase, jamás puedes conseguir en la mesa de negociación lo que no se arranca antes en la calle con la movilización.
Combatividad, democracia obrera y delegados a la altura
A nadie se le escapa que los delegados que han estado al frente de esta batalla son de otro tipo. Los compañeros de UGT y de otros sindicatos (UGT tiene mayoría), que han participado en la mesa de negociación y que se han dirigido a la opinión pública, han utilizado un lenguaje que todos entendemos: la palabra honesta del trabajador, que vive angustiosamente el drama de quedarse sin empleo y que piensa en el futuro de sus familias.¡Que alejados de las formas y las maneras de los habituales representantes del sindicalismo, que parecen asesores económicos del gobierno! Esto es también todo un síntoma del volcán que bulle en el seno de los sindicatos de clase. Las ideas sectarias acerca de que hay que abandonar los sindicatos, por que sus direcciones reformistas traicionan a diario los ideales por los que fueron fundados, han recibido una lección práctica con esta gran huelga.
Los trabajadores siguen en sus sindicatos mayoritarios, a pesar de que las críticas y el descrédito de sus dirigentes son una realidad palpable. Pero una cosa es la dirección y otra el grueso de la clase obrera que permanece y recurre a los sindicatos por que son el único instrumento con el que cuentan a la hora de enfrentar a la patronal. Abandonarlos, salir de ellos, es el mejor servicio que se puede hacer a la burocracia de derechas que controla el aparato, y que no quiere someterse al control de la militancia de base bajo ninguna circunstancia. Todo lo contrario, los sectores que se consideran marxistas, revolucionarios, deben luchar con más tesón, decisión y confianza que nunca en el interior de los sindicatos, defendiendo una política y unos métodos de clase, combativos y democráticos. Ya hay muchas señales de la crisis que se avecina en los sindicatos, una crisis política que provocara una profunda diferenciación a derecha e izquierda. Los sindicatos, y sobre todo CCOO, son un volcán, y cuantas más contradicciones se acumulen en su seno, mayor y más violenta será la erupción. La huelga de la limpieza, la lucha de los trabajadores de Panrico, la desautorización de las federaciones de industria de CCOO y UGT por parte de los trabajadores de Navantia en Ferrol que se han opuesto masivamente al acuerdo firmado con la empresa, las movilizaciones sostenidas y contundentes del sector de la enseñanza pública contra la LOMCE, alentadas por el Sindicato de Estudiantes pero en las que se han visto obligados a implicarse, a regañadientes eso sí, las federaciones de enseñanza de CCOO y UGT debido a la fortísima presión que existe entre los docentes, la irrupción de la Asamblea de Docentes en Baleares que ha impulsado la huelga indefinida y ha obligado a los sindicatos a secundarla… son ejemplos de lo que está por venir.
Del triunfo en la lucha de limpiezas a la huelga general. ¡Sí se puede!
Los trabajadores de la limpieza han entendido el desenlace de la lucha como un triunfo rotundo. Ellos, y el conjunto de la clase obrera madrileña y del resto del Estado. Es cierto que se ha aceptado mantener un ERTE de 45 días que implica percibir el 75% del salario durante un mes y medio al año, además de bajas voluntarias con una remuneración de 28 y 29 días por año trabajado, y excedencias a 5 y 10 años con indemnizaciones que serán, respectivamente, del 50% y del 75% del salario bruto. También se ha aceptado flexibilizar la disposición de las vacaciones, y se mantiene la congelación salarial hasta 2017.
Algún sectario, de esos que utilizan la doctrina para situarse por encima de los trabajadores y darles lecciones, opinará que la lucha no ha conseguido sus objetivos. Obviamente, es necesario entender esta batalla como un jalón de un proceso de lucha. Para empezar, habría que exigir la remunicipalización urgente de la recogida de basuras, que los servicios públicos, todos los servicios públicos, no se conviertan en una fuente de beneficio para las grandes empresas, con la consiguiente destrucción de empleo, degradación de la calidad y encarecimiento del servicio prestado. Pero para lograr ese objetivo, en primer lugar hubiera sido necesario que las direcciones regionales de CCOO y UGT en lugar de tener a los actuales dirigentes que tienen y la política que práctican, siguieran el ejemplo de los barrenderos organizando una huelga general en Madrid, unificando a los sectores que están en lucha (sanidad, educación, teatros, EMT…) en defensa de los servicios públicos y por la dimisión de los gobiernos municipales y autonómicos del PP. Con esta orientación sindical, no cabe duda de que se podría haber llegado más lejos.
Pero cualquier trabajador, y más los barrenderos, saben perfectamente que sobre sus cuellos pendía la espada de Damocles de más de 1.000 despidos y la rebaja de un 40% del salario. Y saben también que en la mayoría de las luchas contra los cierres y despidos masivos, a pesar de la combatividad y la voluntad de las plantillas implicadas, las direcciones sindicales acaban aceptándolos vendiendo la movilización en aras del “pragmatismo” y el “dialogo social”. Es la experiencia en numerosos sectores. La huelga de los trabajadores de la limpieza tiene que ser puesta en el contexto concreto de la lucha de clases. Y el balance, si se utiliza este método, no puede ser más positivo, y esa es la razón por la que el acuerdo ha sido votado masivamente y de forma entusiasta por los trabajadores. Un triunfo que representa un gran golpe a la patronal, al PP, y a la línea sindical de pacto social que acepta la liquidación de empleos y de derechos argumentando que “no hay fuerza”. La excusa barata de la burocracia sindical, de los escépticos y acomodados dirigentes que pueblan los despachos enmoquetados, ha sido echada por tierra con la acción directa, abnegada y ejemplar de los barrenderos y los jardineros de Madrid. Una victoria que anima al conjunto de la clase, la hace creer en sus fuerzas, y rompe con los prejuicios que, como si fueran veneno, destilan los aparatos sindicales para desmoralizar a los trabajadores.
La huelga de limpieza viaria y jardinería ha captando la atención y el apoyo de millones de trabajadores. Ahora es el momento de basarse en ella, en su ejemplo, para extender la lucha y unificarla en una huelga general en Madrid y a nivel estatal, contra las políticas reaccionarias del PP, la LOMCE y la contrarreforma de las pensiones. Todas las condiciones están maduras para dar un golpe tremendo, un paso adelante. Esta semana, el 20 de noviembre, los jóvenes volverán a salir a las calles masivamente contra la LOMCE convocados por el Sindicato de Estudiantes, y también se celebrarán manifestaciones de padres, profesores y estudiantes en la tarde de ese día. El sábado 23 hay convocadas manifestaciones contra la política de PP por parte de las Mareas, manifestaciones a las que se han visto arrastrados los sindicatos por la enorme presión que tienen desde las fábricas y desde su base. El sábado 30 de noviembre se organizará también una marcha estatal contra la LOMCE convocada por la Plataforma Estatal en Defensa de la Enseñanza Pública. La dirección de CCOO y UGT, Toxo y Méndez,  refugiados en un clamoroso silencio que solo rompen ocasionalmente para realizar declaraciones inocuas, deben rectificar urgentemente su deriva. Hace falta una respuesta sindical contundente, masiva y general, acorde con la magnitud de los ataques que estamos sufriendo.
Unificar todos estos movimientos, darles continuidad y potencia, en una gran huelga general es una obligación urgente. No puede haber excusas. En la unidad y en la lucha esta nuestra fuerza, como ha demostrado la heroica huelga de la limpieza madrileña.

Fuente: Prensa obrera El Militante. 
www.elmilitante.net