29 de octubre de 2010

MARCELINO CAMACHO, EL VERDADERO LIDER DE CCOO HA MUERTO.

El PSOE expresa su pesar por el fallecimiento de Marcelino Camacho
Los socialistas destacan su compromiso democrático, su lucha por las libertades y su entrega de tantos años en defensa de los derechos de los trabajadores.
COMUNICADO:

La Comisión Ejecutiva Federal del PSOE expresa su profunda tristeza por el fallecimiento del que fuera primer secretario general y presidente del sindicato Comisiones Obreras, Marcelino Camacho, ocurrido hoy en Madrid.

El PSOE desea trasladar a sus familiares y amigos, así como a sus compañeros del sindicato CC.OO. y de otras organizaciones sociales, sus condolencias y toda la solidaridad y el afecto de los socialistas.

El PSOE quiere manifestar su profundo reconocimiento y gratitud hacia una figura como la del líder sindical, por su compromiso democrático, su lucha por las libertades y su entrega y trabajo de tantos años en favor de la defensa de los derechos de los trabajadores de nuestro país y la mejora de sus condiciones laborales.

Desde IZQUIERDA SOCIALISTA DE MÁLAGA-PSOE, nos unimos a todos los sindicalistas y trabajadores y partidos de izquierdas en el pesar por tan importante pérdida, alentando a la lucha en la línea de honestidad, firmeza y entrega del compañero Marcelino, ejemplo de lucha contra el capitalismo y en defensa de la clase obrera.

.../...
Reproducimos algunos artículos de condolencias:
.../...
CAYO LARA TRASLADA EN NOMBRE DE I.U. "NUESTRO PROFUNDO DOLOR POR LA PÉRDIDA DE MARCELINO, UNA FIGURA CLAVE DEL MOVIMIENTO OBRERO Y DE LA HISTORIA DE NUESTRO PAÍS".
Viernes, 29 de Oct de 2010
En el triste día del fallecimiento de Marcelino Camacho, el histórico sindicalista fundador de las Comisiones Obreras, así como destacado miembro que fue del Partido Comunista de España y del Consejo Político Federal de Izquierda Unida, el coordinador federal de esta formación, Cayo Lara, quiere expresar en nombre de todos sus militantes y dirigentes “nuestro profundo dolor ante la certeza de haber perdido a una figura clave para el movimiento obrero y para la propia historia de este país a lo largo de la segunda mitad del siglo XX. Todos, en especial los trabajadores y trabajadoras, hemos tenido en él un referente claro e irremplazable, alguien que nunca falló a nadie”.

“En estos tiempos que nos ha tocado vivir –afirma Lara- el legado, la lecciones de un Marcelino siempre en lucha al lado de los suyos, de los trabajadores, deberían ser un acicate para todos nosotros, continuadores de su labor”.

“Aquellos tiempos de la terrible dictadura franquista sin duda fueron mucho más duros que estos. Por eso, cuando recordamos su peripecia vital y luchadora, y rendimos nuestro último adiós a compañeros como Marcelino, la ocasión también debe servir para rearmarnos y coger renovadas fuerzas ante la dura tarea que tenemos por delante, marcada por el expolio a los derechos laborales con el que se amenaza a los trabajadores”, afirma Cayo Lara.

El máximo responsable federal de IU destaca que Marcelino “fue un hombre sencillo al que respaldaba una larga trayectoria sin dobleces. Era un gran amante del ser humano, de la libertad, de la democracia y del socialismo. Toda su vida fue un ejemplo para los asalariados, los marginados, para los de abajo, un ejemplo que no olvidaremos jamás. El objetivo de toda su vida fue luchar por mejorar un mundo que no estaba hecho a la medida de los débiles”.

Para Cayo Lara, “ahora que Marcelino ya descansa para siempre, nuestro respeto, nuestra emoción y el recuerdo de su constancia en la lucha no pueden ni deben ser flor de un día. Marcelino Camacho debiéramos ser todos frente a los conversos del neoliberalismo, ante el fascismo de manos blancas, ante los corruptos de corbata color pastel y ante la indignidad de los expoliadores. Marcelino debiéramos ser todos y así sería mucho más fácil dar la batalla contra todas las injusticias, porque las batallas siempre han de darse. Marcelino nos enseñó que hay que enfrentarse a ellas con inteligencia, valentía y también con posibilismo. Siempre será un maestro del que muchos de nosotros hemos aprendido y alguien al que los trabajadores siempre hemos considerado uno de los nuestros”.

IZQUIERDA UNIDA:

.../...
Ignacio Fernández Toxo. 29 Oct 2010.- Marcelino vivió en primera línea los momentos más decisivos que protagonizó la clase obrera en España durante el siglo XX. Es, sin ningún género de dudas, un símbolo del trabajo y del sindicalismo de la historia reciente de nuestro país. Nació en Osma la Rasa (Soria) en 1918. Hijo de ferroviario, al abandonar la escuela comenzó a formarse para acceder al mismo oficio que su padre, pero le atrapó la Guerra Civil. Cruzó las líneas y en Madrid se incorporó al ejercitó leal para defender el régimen legítima y legalmente constituido: la Segunda República.
Terminada la guerra, como todos lo combatientes y militantes obreros comprometidos con al República, Marcelino -que había ingresado en el PCE en 1935- conoció en propia carne la feroz represión que desencadenó el general Franco para exterminar a los vencidos. Fue apresado y enviado a campos de trabajo forzado en el norte de África. Se evadió, refugiándose en Argelia, donde conoció a su compañera, Josefina Samper, con la que tuvo dos hijos, Marcel y Yenia. En ese periodo se formó como profesional de oficio de la metalurgia.Aprovechando un indulto, volvió a España en 1957, estableciéndose en Madrid e ingresando en la fábrica de motores Perkins Hispania. Lo hizo como fresador, pero amplió su cualificación profesional hasta convertirse en ingeniero técnico asimilado. La Perkins como la mina La Camocha, al igual que el propio Marcelino, forma parte del código genético de las Comisiones Obreras. Desde la Perkins y otras grandes fábricas metalúrgicas se organizarían las Comisiones Obreras del Metal de Madrid en 1964. Las Comisiones surgieron en el contexto de la persecución franquista, y con el pragmatismo que caracterizó a Marcelino, se decidió ocupar las estructuras del viejo sindicalismo vertical para defender mejor los derechos de los trabajadores. Ello permitía un estrecho contacto con el conjunto de los trabajadores en las empresas para, de ese modo, articular sus reivindicaciones más inmediatas por la mejora de las condiciones de vida y trabajo. Reclamar los derechos más básicos de los trabajadores conducía de modo directo a plantear las libertades civiles y políticas, porque unos y otras eran incompatibles con la dictadura. El resultado era la persecución del sindicalismo.

Como otros muchos militantes de las Comisiones Obreras, Marcelino fue juzgado por el Tribunal de Orden Público (TOP) y enviado a prisión. Cumplió una primera condena entre el 1 de marzo de 1967 -año en el que el Tribunal Supremo declaró ilegales las Comisiones Obreras- y el 10 de marzo de 1972, el mismo día que la policía franquista mató a Daniel y Amador, trabajadores de Bazán, que se manifestaban en Ferrol por su convenio colectivo. Su libertad duró poco más de tres meses. El 24 de junio de 1972 resultó detenido junto a otros nueve dirigentes de Comisiones Obreras y procesado en el famoso Sumario 1001, que despertó la solidaridad internacional con el movimiento sindical de CCOO frente al franquismo. En un documento único, que contiene una extensa declaración ante el Proceso 1001, de jueces, magistrados, fiscales y secretarios agrupados en la conocida entonces como Justicia Democrática, y que nos ha facilitado nuestro amigo Perfecto Andrés-Ibañez, se recoge una breve reseña del rotativo francés Le Monde en el que se afirma: "ninguna prueba ni documento encontró la policía…Se trataba de dar un gran golpe para impresionar al movimiento obrero y desanimar a quienes cayeran en la tentación de seguir el ejemplo de Marcelino Camacho o del jesuita Padre García Salve", que junto a Sartorius, Zamora, Santiesteban, Saborido, Fernández, Acosta, Juanín y Soto, integraban la lista de procesados en el 1001. Saldría de prisión diez días después de la muerte de Franco, pero todavía resultó una vez más detenido en 1976.

La trayectoria de Marcelino durante estos años ilustra perfectamente el modo en el que el sindicalismo de hoy surgió y conoció sus primeros desarrollos, enfrentándose a la dictadura no sólo para obtener condiciones dignas para los trabajadores, sino para lograr la conquista de la democracia en España, para lo que resultó decisiva la contribución de CCOO y Marcelino Camacho.

Tampoco fue fácil el periodo en el que Marcelino pilotó CCOO como secretario general, a partir de su legalización. La transición política tuvo lugar en el contexto de una profunda crisis económica y de una serie de amenazas involucionistas. Es menester recordar en este punto que el compromiso del sindicalismo fue inequívoco, concretándose en primer lugar en un apoyo firme a la Constitución de1978. No sólo eso, sino que fueron precisas una serie de renuncias en aras de salvaguardar el proceso democrático. Como el propio Camacho comentaría con frecuencia, los sindicatos fueron los parientes pobres de la Transición. Basta recordar que ya los partidos políticos actuaban en la legalidad cuando todavía CCOO era considerada una organización ilegal. Marcelino Camacho fue elegido diputado en la legislatura de 1977 y reelegido en 1979 en las candidaturas del PCE. Dimite en 1981 para dedicarse plenamente a sus responsabilidades como secretario general del sindicato, un hecho que determinó el camino irreversible hacia la independencia de CCOO.

Marcelino Camacho interpretó el sindicalismo con una profunda vocación unitaria. A la salida de la dictadura pensó, escribió y trabajó para impulsar un proceso unitario del movimiento sindical que desembocara en una gran confederación sindical. No fue posible, pero sus esfuerzos no se dieron en vano. Hoy los dos grandes sindicatos han alcanzado un alto grado de acción y elaboración unitarias, como lo demuestra la historia del movimiento sindical de los últimos 25 años.

Además en esos años hubo que organizar la resistencia a un proceso de reconversiones industriales y de destrucción masiva de empleo. En 1985, siendo secretario general Marcelino, CCOO organizó la primera huelga general de la democracia en protesta porque el gobierno de Felipe González endureció las condiciones de acceso a las pensiones.

En suma, la biografía de Marcelino Camacho Abad no es sino la vida y destino de los trabajadores españoles en el siglo XX. Los que crecimos sindicalmente a su lado, nos educamos en un sindicalismo abierto y flexible pero cuyo norte no es otro que la defensa irrenunciable de los derechos de los trabajadores y trabajadoras. Unos derechos que son sustancia de la ciudadanía moderna, o lo que es lo mismo, sustancia de la civilización. Todavía recuerdo aquellas palabras que repetía en momentos determinados: "ni nos domaron, ni nos doblaron, ni nos van a domesticar", un espíritu que impregnó a las CCOO, y que apuntillaba con ese "siempre adelante y siempre a la izquierda".

Hasta siempre Marcelino… y para vosotros Josefina, Marcel, Yenia, para Vicenta, nietos y su familia, un fuerte abrazo de todas las Comisiones Obreras.

Ignacio Fernández Toxo

Secretario general de CCOO
.../...
HA MUERTO MARCELINO CAMACHO:
(Escrito por: Sindicato de Estudiantes, El Militante, Fundación Federico Engels)
Esta madrugada ha muerto Marcelino Camacho, dirigente histórico de las Comisiones Obreras, comunista, obrero metalúrgico y símbolo de la lucha de los trabajadores contra la dictadura franquista.
Marcelino entregó toda su vida a la causa del socialismo. Fue un pionero en la construcción de un gran movimiento obrero con conciencia de clase en las condiciones más adversas, en las asambleas clandestinas en los barrios obreros y fábricas de cualquier ciudad del país o desde las celdas de las prisiones del dictador Franco. Su voz siempre retumbó como un aldabonazo, llevando su mensaje a favor de la libertad de los oprimidos. Desde el Proceso 1001 y las grandes batallas de los años setenta, en la constitución y desarrollo de CCOO, pero también manteniendo la bandera del sindicalismo de clase y combativo contra aquellos que desde el propio movimiento sindical tratan de domesticarlo, doblegarlo y convertirlo en una columna más del sistema capitalista, Marcelino fue la voz de la conciencia obrera. Sus últimos combates, cuando la ofensiva contra las ideas del socialismo y del marxismo arreciaba y muchos ex comunistas y líderes sindicalistas eran ganados para el programa de la desmovilización y la paz social, Marcelino se mantuvo firme, defendiendo la bandera de la lucha de clases. Por ese motivo tuvo que soportar el hostigamiento de muchos a los que él mismo había iniciado en el movimiento sindical. Marcelino probó, en los momentos en que los principios nadan contra la corriente y deben defenderse con más tesón, que él estaba hecho de una pasta diferente.
Marcelino era un entusiasta. No dejó de participar en todas aquellas causas justas de nuestra clase, en todos los combates que ha librado en los últimos cuarenta años. Era además especialmente sensible a la lucha de la juventud. No podremos olvidar el apoyo incondicional que siempre prestó al Sindicato de Estudiantes, participando codo con codo con cientos de miles de jóvenes en las grandes movilizaciones del año 86/87, en todos los congresos del SE, en defensa de la educación pública. Pero además Marcelino jamás fue un sectario. Podía no estar de acuerdo con muchas posturas, pero siempre mantuvo una actitud abierta para colaborar con la izquierda marxista. En los últimos veinte años, Marcelino respondió con afecto a las numerosas entrevistas que le realizamos desde El Militante, colaborando activamente en numerosos actos públicos con nosotros. Con la Fundación Federico Engels mantuvo una relación estrecha, y disfrutamos muchos años en la Feria del Libro de Madrid de su presencia, cuando en la caseta de la FFE, y junto con su compañera de vida y de combate Josefina, dedicaba horas a firmar los libros de los clásicos marxistas.
Compañero y camarada Marcelino. Desde el Sindicato de Estudiantes, El Militante y la Fundación Federico Engels te rendimos tributo y lloramos tu ausencia. Pero nuestro recuerdo hacia tu figura no es sentimental, está basado en el compromiso. Nuestro homenaje a lo que tú has representado lo haremos día a día, a través de la organización de los trabajadores y la juventud por la transformación socialista de la sociedad.
"Ni, nos domaron, ni nos doblaron, ni nos van a domesticar" "Viva la lucha de la clase obrera"
.../...
UGT lamenta profundamente la pérdida de Marcelino Camacho.
Un símbolo de la lucha sindical.
UGT lamenta profundamente el fallecimiento de Marcelino Camacho, fundador y primer Secretario General de CCOO, un indiscutible símbolo de la lucha sindical y un “militante romántico, un ciudadano ejemplar”, como le definió Cándido Méndez durante el acto de homenaje celebrado en 2007 que abarrotó el Palacio de Exposiciones y Congresos de Madrid.
El sindicato quiere mostrar su pesar y solidaridad a los familiares, amigos y compañeros de Marcelino Camacho, y muy especialmente, a su esposa, Josefina, inseparable compañera en la larga trayectoria sindical.
La historia de Marcelino Camacho es la historia de CCOO, pero también del comienzo de la unidad de acción con UGT, con la que compartió la defensa de los intereses de los trabajadores desde la clandestinidad frente al sindicato único del régimen franquista.
UGT quiere reconocer públicamente el legado sindical de Marcelino, un luchador incansable y comprometido con los derechos de los trabajadores que exigió la democracia política y la libertad sindical en plena Dictadura.
Un símbolo de la lucha por las libertades que dedicó su vida a tratar de mejorar las condiciones laborales en España y fue perseguido por sus ideas y encarcelado durante 9 años en la cárcel de Carabanchel tras el conocido “Proceso1.001”.
En estos momentos de tristeza y pesar para el movimiento sindical, desde UGT queremos también ofrecer el homenaje de sus palabras «Ni nos doblaron, ni nos doblegaron, ni nos van a domesticar».
UGT.

28 de octubre de 2010

VIENTO, PUEBLO Y POETA.

¿Adónde empujan los vientos del pueblo? Esta es la pregunta a la que hoy, en el centenario de su nacimiento –30 de octubre de 1910-, da pie el poeta que cantaba cómo le llevaban esos vientos en medio de la tempestuosa Guerra Civil. Su interpelación atraviesa el enrarecido aire de nuestra época. La crisis económica ha desencadenado ajustes injustos y recortes trazados según moldes de esos señores del mundo que, como cantaba Víctor Jara homenajeando al poeta de Orihuela, se apalancan como “patrones de la miseria” de tanto acaparar toda riqueza para sí. Ése es el huracán que azota a sociedades desguarnecidas en las que el pueblo, descoyuntado su poder como demos capaz de organizarse, está inerme viendo amainar el viento que habría de poner a la ciudadanía al frente de su destino.

Salvando distancias entre ese tiempo en que Miguel Hernández, con sus poemas entre trincheras, defendía a la república española del ataque de un fascismo despiadado, y este otro de una democracia acosada por insaciables poderes económicos, son pertinentes aquellos versos que en su Viento del pueblo advertían: “yugos os quieren poner/gentes de la hierba mala,/ yugos que habéis de dejar/ rotos sobre sus espaldas”. El poeta del pueblo que afirmaba no serlo de uno de bueyes, de ésos que “doblan la frente”, invitaba a la rebelión a quienes, nacidos para “carne de yugo”, habían de ganar la libertad. Ahora también de rebelión se trata, de rebelión democrática, haciendo valer “las laboriosas manos de los trabajadores” contra esas otras “ejecutoras pálidas de los negros deseos/ que la avaricia empuña”. Ésas son las que también manipulan el capitalismo financiero que nos ha traído a donde estamos, ante el cual nuestro vate podría reiterar las palabras a sus amigos poetas: “veré si hablamos luego con la verdad del agua,/ que aclara el habla de los que han mentido”.

Avaricia, mentira, injusticia: contra ellas es la batalla en una guerra en la que pueden ganar quienes con nuevos yugos pretenden someter a los que dignamente quieren vivir de su trabajo. Y frente a ellas, al igual que el poeta que en medio de la contienda pudo escribir El hombre acecha apelando a la poesía como “arma de guerra”, ahora nosotros podemos convocar a la poesía como arma de resistencia. Estamos llamados a la resistencia transformadora que hay que desplegar desde organizaciones sociales hasta el mismísimo gobierno para hacer frente a la dinámica de un sistema que funciona por el beneficio económico, pero en contra del hombre. “¡Dejadme la esperanza!” era, antes de morir, grito testamentario del poeta encarcelado, el cual, en este momento de recuerdo, hacemos nuestro para esa resistencia que es tarea de quien, como él, pueda decir “libre soy”.

José Antonio Pérez Tapias. (*)

(*)Coordinador Federal de Andalucía
Izquierda Socialista-PSOE.
Fuente: http://argumentosptapias.blogspot.com/

26 de octubre de 2010

POR UNA BANCA PÚBLICA PARA UN CAMBIO DE RUMBO.


Todos los trabajadores sabemos que la banca utiliza su dinero y nuestro dinero para especular, estafarnos, privarnos de nuestros derechos. Les sirve a los capitalistas para concentrar cada vez más los recursos, el tejido empresarial y la riqueza creada por los asalariados que tienden al monopolio bajo el capitalismo. El fomento del individualismo y el constante bombardeo de los valores liberales de la clase dominante son los culpable de que una banda de sinvergüenzas se sigan lucrando de forma indecente y que el crimen organizado logre financiación y amparo legal, desde el negocio inmobiliario hasta el blanqueo, la trata de blanca o la evasión de capitales. Los banqueros son complices y colaboradores necesarios de estas ilegalidades amparadas por la legislación vigente hecha a medida de la burguesía,que se ajusta al cuerpo social como los famosos "trajes" del señor Camps, que como el "Cid Campspeador" quiere ganar batallas después de muerto "políticamente" y la Justicia lo siga tolerando.

El Caso Gürtel y demás escándalos han confirmado que el “ciego mercado” dominado por el capital financiero ha demostrado en los hechos que su única estrategia de construcción económica reside en asegurar sus beneficios “de hoy” sin preocuparse de la solvencia, bienestar y un futuro digno para la inmensa mayoría “el día de mañana”. Hay que llamar a las cosas por su nombre: sólo con una auténtica política socialista que concentre lo fundamental de los recursos económicos se pueden planificar las inversiones, la producción, la enseñanza y el bienestar del mañana para la inmensa mayoría.

Pero el abandono de la lucha ideológica por la socialdemocracia, experimentada por los principales partidos de la izquierda, ha represendo una clara demostración de las dramáticas consecuencias que acompañan a la desunión y el egoismo de las mayorías sociales en las que nos han hecho sucumbir. No se ha logrado impedir, ni por la vía política ni mucho menos por las fraudulentas leyes de los mercados, que el ánimo y la ambicion desmedida del lucro controlen el sector estratégico de la economía como son las finanzas con métodos democráticos, sino que por el contrario, la democracia se ha sometido descarada y vilmente a los dictados del capital, a sus chantajes, sus tropelías y su especulación desenfrenada.

Es conveniente para la clase trabajadora el reconocer que la situación de oligopolio y el elevado temor de los ciudadanos a contratar los servicios de la banca complica enormemente una solución vía mercados, haciendo muy dificil la salida de la recesión. La banca desconfía de los que tienen dinero estrangulándose el circuito crediticio, porque los ladrones desconfían de los ladrones y tampoco presta ya a los que no tienen dinero por temor a que no les sean devueltos los préstamos e hipotecas.

Es preciso entender que los préstamos y los ahorros de los asalariados, de los autónomos y pequeños empresarios son un asunto de máxima importancia como para dejarlos al libre albedrío de la pandilla de especuladores, ladrones de guante blanco e incompetentes que disfrutan de enormes emolumentos. Los pequeños ahorradores honrados no están conformes con colocar sus dineros en bancos que no pueden garantizar la necesaria transparencia y solvencia, por lo que debemos exigir una banca pública, democráticamente controlada por toda la sociedad.

El sistema capitalista se ha convertido en un grave problema, pues para asegurar el lujo obsceno en el que vive un puñado de multimillonarios que acumulan un patrimonio equivalente a los ingresos de dos terceras partes de la humanidad, no dudan en destruir planificadamente la riqueza del mundo, amputando una parte considerable de la capacidad productiva de la industria que ha caído por debajo del 68%. Un sistema que provoca la barbarie saqueando continentes o iniciando guerras de rapiña en las que mueren cientos de miles de inocentes, si con eso se garantizan los sacrosantos beneficios de las grandes corporaciones no merece subsistir. La auténtica causa de la crisis está claramente identificada: es la búsqueda del máximo beneficio en el espacio de tiempo más corto posible.

La situación de colapso que puso en peligro la bancarrota de los banqueros, que tuvieron que ser avalados por el Estado, es decir, el hecho de que la banca no disponga de suficientes recursos propios como para garantizar la solvencia de sus actividades mercantiles, a la que se suman sus prácticas inmorales e ilícitas, su peligroso entramado político, como hemos leído las declaraciones que unilateralmente hizo el Gobernador del Banco de España, partidadio de las polìticas más derechitas y ultraliberales, así como el carácter estratégico del sector, nos hacen proponer la necesidad de socializar y democratizar el sector financiero, banca, cajas de ahorros y seguros, política que podría ser absolutamente legal de conformidad con la aplicación del Artículo 128 de la Constitución que literalmente ordena:

"1) Toda la riqueza del país en sus distintas formas y sea cual fuere su titularidad está subordinada al interés general. 2). Se reconoce la iniciativa pública en la actividad económica. Mediante Ley se podrá reservar al sector público recursos o servicios esenciales, especialmente en caso de monopolio y asimismo acordar la intervención de empresas cuando así lo exigiere el interés general".

Se nos argumentará que la derechona del PP y sus amos de la Patronal se opondrían con todas sus fuerzas. Una vez más la derecha cavernícola que nos ha tocado soportar, demostraría que se sigue excrementando en la Constitución, tomándola como papel mojado, anteponiendo siempre los intereses invididuales del capital al bienestar de la sociedad. ¿Puede un gobierno democrático someterse al permamente chantaje de la Derecha y seguir considerándose socialista y defensor de las clases más desfavorecidas?

En la actualidad, la profunda recesión está haciendo temblar los cimientos del capitalismo que no soporta la carga de la colosal estafa creada por la especulación. Millones de trabajadores, de jóvenes, de campesinos se están preguntando hoy, ahora mismo, qué sentido tiene mantener este sistema decrépito, corrupto y decadente. La crisis está abriendo los ojos de los trabajadores. Las luchas, las huelgas y las manifestaciones, desde Grecia a Italia, desde Francia a Portugal, pasando por el territorio del Reino de las Españas, abren paso a las ideas socialistas más firmes, a la necesidad de girar hacia la izquierda con la necesidad de derrocar a la oligarquía financiera que nos domina y saquea, a la vez que cambiar en profundidad a sus instituciones corruptas.

Cada día se abre paso entre las masas la necesidad de luchar por las ideas del verdadero socialismo, del socialismo científico, que demuestran ser más correctas, humanas y favorables para la mayoría de la población. Nosotros venimos insistiendo en que Sí, hay una solución a esta crisis, pero no es la de un capitalismo de rostro humano ¡Tal cosa no existe, es una vana utopía reaccionaria! Si los compañeros de la dirección del PSOE, incluso con la remodelación del nuevo Gobierno que quieren dar la impresión de ser más fuerte y más de izquierdas, buscan el fantasma del “capitalismo de rostro humano” o la Tercera Vía ya fracasada cometerán un tremendo error. La alternativa está en la lucha organizada de la clase trabajadora y la juventud, de todos los oprimidos, hasta conseguir la expropiación de los banqueros, de los grandes monopolios, de los terratenientes, y colocar la riqueza bajo el control democrático de la mayoría de la sociedad. Cuando ha fallado el liberalismo debemos exigir la Democracia Económica y el Socialismo para salir de la crisis.

Ésta es la única alternativa realista, expropiar a los expropiadores, especuladores y corruptos para construir las bases de una economía planificada y socialista, donde la lucha por el máximo beneficio y la propiedad privada de los medios de producción sea enviada al basurero de la historia. En estas condiciones sería absolutamente viable garantizar el pleno empleo, el derecho a una vivienda, a una sanidad y a una educación pública de calidad y, por supuesto, a la auténtica democracia, la democracia económica, la democracia obrera, la democracia socialista.

Con el control de las palancas fundamentales de la economía en manos de la clase obrera, la pesadilla de trabajar sesenta horas a la semana y trabajar hasta los 67 años o hasta que te mueras en el tajo, tal como exigen ahora los capitalistas, sería eliminada de un plumazo. La reducción de la jornada, sin merma del salario, nos permitiría a la mayoría de la población poder participar de manera real en la vida social, controlando la política, la economía y la cultura, que dejarían de ser el monopolio de la clase dominante.

La dirección de nuestro partido, el Partido Socialista Obrero Español, tiene que reconocer la realidad que ha sustentado una gran e insana parte del crecimiento de la economía española en las anteriores décadas que, simplificando, podemos sintetizar en la política mancomunada de bancos, constructoras e inmobiliarias con la aquiescencia y/o ceguera de los poderes públicos que permitió, todo ello, la formación de la enorme burbuja especulativa en el terreno inmobiliario, como explica Viçens Navarro, del Consejo Científico de ATTAC, en su análisis del 23-10-10 titulado "El mayor problema del Gobierno socialista español y que los cambios de esta semana no resuelven", que puede consultarse en:
( http://www.attac.es/el-mayor-problema-del-gobierno-socialista-espanol-y-que-los-cambios-de-esta-semana-no-resuelven/). Los que fueron los responsables de la crisis, los que se han llevado los dineros saneados, los que se emborracharon con esa orgía de beneficios, ahora nos quieren pasar la factura de la francachela a los trabajadores, cuando les duele la cabeza por la resaca.

El hecho de que los capitalistas se lanzaran a perseguir el “becerro del oro” enterrando billones en el ladrillo en vez de dedicarlo a inversiones más productivas ha “anclado” la débil competitividad de la economía española, lo que ha hecho que el proceso de destrucción de puestos de trabajo haya sido el más duro de toda Europa. Evidentemente esto significa que en los próximos años el capital privado (ya de por sí bastante endeudado) va a invertir poco o nada en nueva industria o empleo. La economía está endeudada por un valor que supera los dos billones de euros si incluimos la deuda familiar, hipotecaria y empresarial.

El espectacular auge del paro y de los impagos de empresa y familias va a originar una tendencia a la insolvencia de la banca que posiblemente pueda originar el colapso del conjunto de la banca a pesar de todo el dinero que el Estado regale a la misma y todos los ataques a los niveles salariales de las masas, con la Contra-Reforma Laboral y los planes de ajuste, porque merma la capacidad de compra y debilita la demanda, lo que representará más paro, más miseria y más desolación en los próximos años, si se insiste en salir de la crisis engordando la cartera de los mismos que nos han robado durante años, que es lo mismo que meterle la mano en los bolsillos a los más desfavorecidos.

Un aspecto especialmente importante para millones de familias trabajadoras que han accedido a una vivienda en los últimos años, consiste en la creciente imposibilidad de hacer frente al pago de sus hipotecas, merced al drástico incremento del paro y al deterioro de las condiciones laborales y salariales que se está dando y que va a empeorar si no hay un cambio urgente en la acción de nuestro gobierno. Esta es la base que sustenta el estallido de lo que pudiese convertirse en la “subprime hispana”, pues el número de hipotecas ejecutadas por la banca sobrepasa las 400.000, lo que representa la ruina de otras tantas familias junto con los cinco millones de parados hacia donde nos encaminamos y a los diez millones de pobres.

Saludamos positivamente el cambio de Gobierno, pues estaba cantado su agotamiento, pero eso sólo no basta, hay que reorientar la política económica también y rectificarlos errores anteriores. El programa del Gobierno, si no se cambia de rumbo, venía consistiendo en apuntalar el valor artificial creado en el último boom inmobiliario, que va a colapsar irremediablemente siguiendo las leyes propias de la economía capitalista, con lo que se están tirando decenas de miles de millones de euros de nuestros impuestos a un “agujero negro”, todo ello en beneficio de unos pocos. Si no se revierte esta situación, lo mínimo que va a pasar para la inmensa mayoría de este país que en nada tenemos responsabilidad de todo este estado de cosas generado, es que nos vamos a ver obligados a sostener durante décadas el pago de una gigantesca Deuda Pública que se va a crear para apuntalar las jugadas especulativas de unos pocos capitalistas. ¿Es eso socialismo?

Ni mucho menos, por lo tanto, lo que sería necesario es un giro a la izquierda en la política económica del Gobierno que pueda ser apoyado de nuevo por la mayoría de la sociedad y plantear un nuevo modelo, un sistema único de créditos e inversiones, siguiendo una planificación científica y racional que corresponda a la defensa democrática de los intereses de la inmensa mayoría de la población y de los pequeños y medianos ahorradores e impositores de la banca. Tampoco es permisible en un partido socialista que se ponga en duda el derecho a la planificación pues recordando el Articulo 131 de la C.E. podemos leer:
"1) El Estado, mediante ley, podrá planificar la actividad económica general para atender a las necesidades colectivas, equilibrar y armonizar el desarrollo regional y sectorial y estimular el crecimiento de la renta y de la riqueza y su más justa distribución".

Explicándolo bien, la inmensa mayoría lo entendería, pues a excepción de un puñado de capitalistas y sus agentes bancarios, los reaccionarios del PP y la patronal montaraz, la sociedad se vería beneficiada en su conjunto. Como venimos insistiendo, "para ello, es urgente cambiar la política económica y monetaria practicada hasta ahora. No es posible salir de la crisis utilizando los mismos mecanismos liberales que han llevado al colapso a la economía, por lo que la única política correcta sería utilizar todos los recursos financieros disponibles para la creación de un “BANCO PÚBLICO ESTATAL ÚNICO”, (con la unificación de las Cajas de Ahorros), para poner la economía al servicio de la producción y ésta al servicio de los seres humanos").

Como hemos planteado en nuestros documentos y aprobado en nuestros debates internos, "La nacionalización en la práctica de la banca se ha llevando a cabo de una u otra manera por gobiernos de todo signo político en todo el planeta. Pero por desgracia, cuando se ha llevando a cabo, ha sido para salvar al capitalismo, no para construir el socialismo, al ponerse los recursos públicos al servicio de la burguesía y salvando los intereses del capital privado con los dineros de toda la población.

"Nosotros defendemos el paso de estos recursos al servicio democrático de la ciudadanía y bajo su control. Esta segunda modalidad, no significa ni mucho menos la expropiación de los pequeños ahorradores, depositarios, ni clientes de la banca. Es más bien al contrario, para los clientes del banco, una vez nacionalizado y democratizado esos recursos dinerarios, todos los depositantes de la Banca Pública tendrán la garantía del Estado y podrán crearse las condiciones necesarias más favorables que incluso tienen hoy y que pueden ofrecer los bancos privados que tienen totalmente atascado el funcionamiento de la economía.

"De esa forma, una BANCA PÚBLICA ESTATAL ÚNICA, puede establecer condiciones más favorables para otorgar apoyos a los pequeños y medianos empresarios, a los agricultores, a los pequeños comerciantes, a los pensionistas, a los ahorradores, a la vez que se permitiría la inversión en los gastos sociales, vivienda, sanidad, educación e infraestructuras públicas tan necesarias dando empleo a millones de jóvenes y trabajadores.

Durante años hemos venido haciendo propuestas programáticas en los Congresos y Conferencias que se celebran periódicamente en el Partido. Nosotros seguimos luchando por "poner la economía al servicio del ser humano y no del lucro de una minoría, como corresponde a los ideales auténticamente socialistas inspirados por el marxismo de Pablo Iglesias y demás fundadores del Partido. Ahora más que nunca vemos la necesidad de plantear la nacionalización de la banca, de los latifundios de más de 200 Ha. y de los monopolios, indemnizando a los pequeños accionistas necesitados y poniendo estos recursos productivos bajo control de los trabajadores, para evitar la corrupción y los despilfarros. Así se planificaría democrática y científicamente la producción poniendo la economía al servicio de la sociedad, cumpliendo la aspiración del programa inicial del PSOE, que es "la completa emancipación de la clase trabajadora; es decir, la abolición de todas las clases sociales y su declaración y conversión en una sola clase de trabajadores, dueños del fruto de su trabajo, libres, iguales, honrados e inteligentes", como defendían Pablo Iglesias y los fundadores del PSOE y UGT".

"Consideramos que Sí existe una alternativa para utilizar toda la creatividad maravillosa de la que es capaz el género humano y esa alternativa se llama SOCIALISMO por lo que merece la pena seguir luchando para la conquista de un programa verdaderamente socialista que ponga las bases para la transformación de la sociedad".

ÁREA DE COMUNICACIÓN Y FORMACIÓN.
IZQUIERDA SOCIALISTA DE MÁLAGA-PSOE
is-psoe.malaga@terra.es

25 de octubre de 2010

FRANCIA, LA CUNA DE LA COMUNA EN LUCHA.

La cuestionada Ley de las Jubilaciones ha sido aprobada en Francia por 177 votos a favor y 153 en contra. El gobierno de Sarkozy quiere dar la impresión de haber obtenido una victoria contra la clase trabajadora y la oposición, pero se equivoca. Los sindicatos tienen convocada otra huelga para el 28 de Octubre y más movilizaciones. Puede que la lucha continúe y fuerce al gobierno a rectificar o puede que no, pero la rabia, la frustración y el sentimiento de injusticia que está desencadenando esa Ley por el desprecio de la derecha a las movilizaciones del pueblo, va a ser una pesada carga en las próximas elecciones del 2012 para la Derecha francesa gobernante.

La oleada de huelgas y luchas obreras en Francia, con un movimiento de la clase trabajadora espectacular contra los ataques de Sarkozy alcanzan cotas similares al Mayo del 68, según algunos analistas. Las fuertes jornadas de acción son el centro de gravedad de las protestas que se están dando en toda Europa, como vimos en Grecia, Italia, España y Portugal (donde hay convocada huelga general para el próximo día 24), con movilizaciones masivas no vistas desde hace años. El eje de la lucha de la clase obrera francesa se ha desplazado al terreno de las huelgas indefinidas, con diferentes operaciones de bloqueo de la economía, sobre todo de los combustibles.

Aunque la huelga representa para muchos franceses un inconveniente a la hora de continuar el cotidiano desenvolvimiento de la vida, más del 70 % según las encuestas están a favor de la lucha y exigen al Gobierno la retirada de las medidas de ataques aplicadas. El Gobierno de la derecha está en caída libre con las espectativas de apoyo más baja de la historia en ese país. La solidaridad entre los distintos sectores de los huelguistas es muy fuerte e incluso empiezan a llegar ofrecimientos de solidaridad a escala internacional. Los sindicatos de Bélgica han llamado a sus afiliados a que se boicotee el suministro de carburantes a Francia, en señal de solidaridad con sus compañeros franceses en huelga.

Los sindicatos declaran abiertamente que la mejor forma de solidaridad es en primer lugar, apoyar la asistencia y la amplitud de los huelguistas en todos los sectores profesionales y demás ramas de la economía. Todos unidos es la única forma que se podrá hacer retroceder y rectificar al gobierno que se mantiene en sus treces. Pero la intersindical, compuesta por siete sindicatos, ha anunciado la convocatoria de más movilizaciones con huelga general el 28 de octubre y otra nueva jornada de manifestaciones masivas para el 6 de noviembre.

Al igual que vienen haciendo otros gobiernos de Europa, Sarkozy anunció en el mes de junio su proyecto de reforma de las pensiones. En Francia la Ley actual contempla la edad mínima de jubilación a los 60 años, si se tienen 41 años de cotización a la seguridad social. La edad de jubilación con todos los derechos es de 65 años, pero con la nueva ley, la edad de jubilación sería de 62 y 67 años respectivamente, y serían necesarios 42 años de cotización.

Los sindicatos respondieron a ese ataque con la convocatoria de una jornada de movilización general de 24 horas el pasado 24 de junio. Al inicio pensaban que bastaría con hacer una demostración de fuerza que obligara al gobierno Sarkozy a negociar. La actitud de lucha de las masas francesas, que siempre ha sido la cuna de la revolución, ha sobrepasado las expectativas, tanto de los sindicatos como del Gobierno, demostrando toda la furia acumulada tras años de ataques y deterioro de las condiciones de vida. Recordemos los levantamientos masivos de la juventud en los conflictos de "las barriadas marginales", con quemas masivas de coches que duraron meses. También ese profundo descontento se pudo ver en 2006 en la lucha contra el llamado Contrato del Primer Empleo (CPE), considerados por los jóvenes y los sindicatos como contratos "basura" en prácticas, que permitía despedir a los jóvenes sin aviso ni indemnización en los primeros dos años. La firme lucha juvenil obligó al gobierno a retirar sus planes.

Los paros, las concentraciones y las manifestaciones siguen siendo masivos en los sectores claves de la economía, como en las refinerias, metalúrgicos, química, puertos, transportes, correos y también muy significativos en educación. Es llamativo que incluso la Torre Eiffel quedó cerrada al público, algo que hasta ahora no había sucedido nunca. La fuerte incidencia de la huelga, por la ocupación de refinerías y depósitos de combustible ha agravado la situación. Podemos considerar el origen de la escasez de combustible en la huelga de estibadores y trabajadores del Puerto de Marsella, esa es la razón por la que 60 barcos (incluidos 35 buques cisterna) llevan varias semanas en el Mediterráneo sin poder descargar.

También los estudiantes han entrado en acción con mucha fuerza y valentía, al entender que si se prolonga dos años la edad de jubilación, serán dos años más que tendrán que esperar de media, para encontrar los escasos puestos de trabajo que queden libres por el retraso de esas jubilaciones. En una movilización impresionante, con asambleas masivas y debates abiertos en los Institutos y Facultades Universitarias. Centenares de miles de jóvenes han participado tanto en las manifestaciones sindicales como en otras convocadas en solitario por las organizaciones estudiantiles.

Masivamente los centros han ido saltando a la huelga, han participado y discutido en asambleas las medidas tomadas por el Gobierno rechazándolas de plano y han bloqueado institutos y facultades con enormes piquetes. Los datos que ofrecen las organizaciones estudiantiles y sindicaltes son que 1.200 de los 4.302 institutos están en huelga, 850 están bloqueados. Se han celebrado asambleas generales en 10 universidades donde se ha acordado por mayoría bloquear las facultades. Y los trabajadores movilizados en huelgas, paros y manifestaciones superan los 10 millones.

La burguesía francesa está preocupada ante el dilema que se presenta porque Sarkozy ha dicho que no está dispuesto a dar marcha atrás. Saben de las implicaciones que tendría una retirada que no sólo se dejarían sentir en Francia sino en el resto de Europa. Las medidas de ataques y la "reforma" de las pensiones en Francia es sólo el primero de toda una serie de recortes a la clase obrera que todos los gobiernos, sean de derechas como el de Sarkozy, como el resto de gobiernos europeos,aunque sean socialdemócratas, tienen previstos para el próximo período, al haberse sometido a la hoja de ruta que les han marcado lo que eufemísticamente llaman "los mercados", que en realidad es la Dictadura impuesta por el Gran Capital. Ahora no saben qué hacer porque si dan marcha atrás, eso no sólo daría confianza a los trabajadores franceses, también daría confianza al resto de trabajadores europeos que sufren la misma situación y la lucha en los demás países se vería reforzada. Pero si la lucha continúa, podría desatarse un proceso similar al Mayo del 68, pero a escala continental, lo que les tiene preocupados.

Llegada a esta tesitura, es fundamental el papel que jueguen las direcciones sindicales, si realmente quieren que el movimiento obrero derrote a la derecha. La intersindical, cuyos máximos dirigentes son la cúpula de la CGT y CFDT, en unidad de acción con el resto de centrales sindicales, pero también los partidos políticos de izquierdas, cuya máxima responsabilidad recae sobre las direcciones del Partido Socialista Francés y el PCF, asi como el Nuevo Partido Anticapitalista (NPA) que salen muy fortalecidos de la lucha, están apoyando a los trabajadores y deben colaborar en extender la huelga general hasta convertirla en indefinida a la vez que están obligados a ofrecer una salida política para ganar la lucha.

Llegados a estas alturas, si los trabajadores triunfan, que es completamente posible si se mantienen firmes en la Unidad y se ofrece una salida, es imprescindible vincularlo con una alternativa de izquierdas. Para ello tienen que dotarse de un programa de gobierno auténticamente socialista que saque a Francia y al conjunto de Europa de la crisis capitalista. Deben exigir de imediato elecciones anticipadas ya, para consultar a los ciudadanos y someterse al veredicto de las urnas con un programa de izquierdas apoyados por la clase trabajadora, que seguramente ganarían por goleada.

Un programa que plantee, entre sus demandas irrenunciables, la retirada de la reforma de las pensiones y de los planes de ajuste, el subsidio indefinido para todos los parados, la nacionalización de todas las empresas en crisis bajo control obrero, y la nacionalización de la banca y el sector financiero, a la vez que proponen un programa de inversiones para la creación de puestos de trabajo que hagan salir de la crisis a la economía. El objetivo tiene que ser trabajar todos, para producir más y repartir mejor, acabando con la corrupciòn y la explotación.

Los dirigentes tienen que sacar las pertinentes conclusiones y comprender que es absolutamente necesario que, frente a la política antiobrera de los gobiernos que aceptan la lógica del capitalismo y que entregan millones de euros a la gran banca, a los capitalistas y especuladores corruptos, los sindicatos de clase y las organizaciones de masas de la izquierda tienen que defender una política auténticamente socialista. Entre otras medidas urgentes, ese programa tiene que poner por delante la capacidad de financiarlo para lo que es imprescindible la nacionalización del sector financiero y la gran industria, para poner la economía democráticamente bajo control obrero, a la vez que se contemple un proyecto para planificar democráticamente el desarrollo de las fuerzas productivas y el reforzamiento del Estado del Bienestar. La lucha contra el capitalismo en Francia es parte de una lucha más amplia; por una Federación Socialista de Europa como paso hacia la transformación socialista de la sociedad en todo el mundo.

ÁREA DE COMUNICACIÓN Y FORMACIÓN.
IZQUIERDA SOCIALISTA DE MÁLAGA-PSOE.A
is-psoe.malaga@terra.es

21 de octubre de 2010

¡¡READMISIÓN DESPEDIDOS HOTEL PUENTE ROMANO¡¡

Nuevamente tenemos que denunciar, como C.I.S. de Málaga del PSOE de Andalucía, el férreo boicot que contra nuestra corriente mantiene la prensa burguesa que sistemáticamente impide que se emitan noticias relacionadas con nuestras posiciones políticas, que son nítidamente socialistas y de apoyo constante a la clase trabajadora a la que nos debemos.

En el día de ayer remitimos un nuevo comunicado tal cual aparece en la parte de abajo de este escrito, habiendo sido de nuevo silenciados. Nos solidarizamos con la justa lucha que la clase trabajador realiza en una campaña de rechazo a los despidos por ser totalmente injustos.

Asimismo las luchas obreras se ven boicoteadas e ignoradaa, la mayoría de las veces, por los grandes medios de comunicación en manos de la burguesía, cuando los trabajadores tienen que expresar su rechazo a los despidos y denunciar los ataques a la que nuestra clase se ve sometida, por parte de la patronal que no respeta las leyes laborales.

NOS SUMAMOS A LA CONCENTRACIÓN CONVOCADA:
DIA: EL MARTES 26 DE OCTUBRE.
HORA: A LAS 7 DE LA TARDE.
LUGAR: EN EL PARQUE DE LA ALAMEDA PRINCIPAL DE MARBELLA.

¡¡ SOLIDARIDAD CON LOS DESPEDIDOS¡¡

(He aquí el comunicado al que hicimos mención):

""Málaga, 20 Octubre 2010.

COMUNICADO A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN:

Muy señores nuestros:

Los trabajadores Antonio Núñez y David Bernardo, Ex Presidente y Ex Secretario del Comité de Empresa del Hotel Puente Romano, fueron despedidos mediante una carta plagada de acusaciones infundadas contra ellos. El sindicato ha recurrido los despidos cuya vista se celebrará el próximo 28-10-10.

En el Hotel Puente Romano se ha llevado a cabo durante años una brutal represión contra el Comité de Empresa, por defender los derechos laborales y sindicales de la plantilla y más de 40 despidos. La represión contra estos sindicalistas ha sido por defender con responsabilidad y honestidad los derechos y los puestos de trabajo de sus compañeros. Esos despidos violan los más elementales derechos democráticos, atacando la libertad de expresión y la Ley de Garantía Sindical.

Ante esa escandalosa persecución y ataques a los trabajadores, nos solidarizamos con los despedidos y pedimos:

1.- Que se haga Justicia, declarando DESPIDO NULO RADICAL y su inmediata e incondicional READMISIÓN de los compañeros Antonio Núñez, David Bernardo en sus puestos de trabajo.

2.- La empresa debe cesar en sus ataques a la libertad sindical de los trabajadores y, en este sentido, respetar los derechos democráticos de los mismos.

COORDINADORA PROVINCIAL DE MÁLAGA.
IZQUIERDA SOCIALISTA-PSOE DE ANDALUCIA""

Fdo. JOSE MARTIN RODRIGUEZ.
DNI:25.***.***-M

Is-psoe.malaga@terra.es http://izquierdasocialistamalaga.blogspot.com

NOTAS:
* Siguiendo las normas, este comunicado ha sido remitido con un correo privado, donde queda identificado perfectamente: Nombre, DNI, Teléfono y domicilio completo del remitente, requisitos que siempre cumplimos en nuestra correspondencia con los medios de comunicación. ¿Por qué ese constante silencio a las ideas y posiciones políticas que manifiesta nuestra corriente en Málaga?. ¿Será porque el que "paga la orquesta decide la melodía"?

* Si quieres colaborar en la campaña de solidaridad con los despedidos, puedes copiar la Resolución y remitirla, accediendo a este mismo blog en fecha 11-10-10.

20 de octubre de 2010

La multinacional "RAYTHEON ELCAN" quiere mandar al paro al 87 % de la plantilla.

Según denuncia el sindicato UGT, la dirección de Raytheon Elcan Microelectronics, ubicada en el Parque Tecnológico de Andalucía (P.T.A.) CAMPANILLAS (Málaga) desde 1992, comunicó al comité de empresa de esta planta de producción que presentará un expediente para despedir al 87 % de su plantilla, que consta de 160 empleados.

Desde hace un par de semanas en que se hizo pública la noticia, los trabajadores se están movilizando haciendo concentraciones de protesta ante el centro de trabajo, haciendo pintadas de protesta y denunciando con pancartas la situación por la que atraviesan los trabajadores.

Esta misma mañana han estado concentrados con pitos, matracas y petardos para hacerse oir, porque ni las autoridades ni la prensa burguesa se hacen eco de estas situaciones de abusos patronales. La fábrica pertenece a una multinacional americana dedicada a los componentes electrónicos. Lleva más de 15 años disminuyendo paulatinamente la plantilla y en marzo del año pasado despidió a casi una veintena de trabajadores, con la excusa de las pérdidas económicas y la caída de la producción, cuestión que ahora cubre la reciente Reforma laboral.

El Secretario General de la Federación del Metal, Construcción y Afines de UGT de Málaga, el compañero José Rivas, explica a la prensa que "la alegación es que van a perder un millón y medio de uros este año". Esa es la excusa que ponen los patronos este año, pero cuando se han llevado los millones de beneficios a espuertas, durante cerca de 20 años, con ayudas y subvenciones por parte del Estado a las empresas instaladas en el P.T.A., la patronal no se ha quejado.

El compañero también se lamentó de que "la reforma laboral aprobada por el Gobierno permite a Taytheon Elcan no tener que negociar el expediente de extinción de empleo con la plantilla". Según el representante de UGT, "la firma no tiene intención de dejar el Parque, sino de "sustituir a sus actuales trabajadores fijos por otros temporales". Esos son los primeros efectos de la Reforma Laboral que será una catástrofe para los trabajadores fijos que perderán sus puestos saliendoles gratis a la patronal y serán sustituidos por otros con salarios más bajos, lo que incrementará sus beneficios a costa de empeoramiento de las condiciones de vida y trabajo de los asalariados.

Los ERE siempre has servido a los intereses de la patronal y van en contra de los intereses de la clase obrera. Ahora, con la Reforma Laboral aprobada, se les ha facilitado y abaratado bastante a las empresas los procesos de despido. Que cuando una empresa "no va bien" quienes paguen el pato sean los trabajadores es un planteamiento que responde a los intereses de los capitalistas, sean con ERE, sean con la Reforma. Si se acepta el capitalismo como el único sistema posible, como hacen algunos dirigentes sindicales, incluidos muchos que se consideran a la izquierda del oficialismo, la única táctica posible es la que se está aplicando. ¿Se está intentando negociar mejores condiciones que las mínimas legales para la extinción de los contratos?. Eso es como esperar un milagro y que la crisis se acabe por arte de magia y vuelvan los "buenos tiempos" en que los ataques eran más espaciados y había un poco más de margen para hacérselos tragar a los trabajadores.

Los "buenos tiempos" no volverán. Tenemos por delante un periodo en que los ataques a la clase trabajadora serán más brutales y se hace más necesario que nunca un sindicalismo de clase, combativo y democrático. Un sindicalismo que defienda la apertura de los libros de cuentas de las empresas para ver realmente su situación y dónde están los beneficios de los últimos tiempos, que defienda el mantenimiento de los puestos de trabajo con la nacionalización de las empresas como reivindicación en caso de despidos o cierres, y la movilización, la unificación de las luchas, la huelga y la ocupación de fábricas como herramientas de lucha. La lucha es lo único que sirve, la lucha continúa...

JPM.
Militante de UGT Málaga

19 de octubre de 2010

Hacia un otoño caliente en Europa.

El 29 de septiembre la Confederación Sindical Europea (CES) convocó en Bruselas una manifestación bajo el lema: “No queremos pagar su crisis”, contra la política de recortes aplicada por todos los gobiernos europeos. La participación sobrepasó todas sus expectativas, más de 100.000 personas, la mayor manifestación en una década con delegaciones internacionales de toda Europa, a pesar de que muchos vuelos tuvieron que ser cancelados porque coincidió con una huelga de controladores aéreos belgas.

En Irlanda hubo concentraciones en Belfast y Derry. En Portugal, manifestaciones en Lisboa y Oporto con 50.000 y 20.000 trabajadores respectivamente. El anunció un nuevo paquete de austeridad (reducción salarios del sector público del 5%, congelación de las pensiones, aumento del IVA, recorte del gasto sanitario, educativo, etc.) ha llevado a los sindicatos a convocar una huelga general el 24 de noviembre.

En Polonia miles de trabajadores se manifestaron en Varsovia contra la congelación de los salarios y la subida de impuestos. En Lituania también hubo manifestación a pesar de ser ilegal y en Eslovenia aproximadamente la mitad de los trabajadores del sector público continuaron con la huelga indefinida contra la congelación salarial durante dos años.

En Grecia las principales federaciones sindicales organizaron una concentración frente al parlamento y hubo huelga de médicos, tranvías y del metro de Atenas. Con la llegada del otoño regresa la lucha de clases, sobre todo en aquellos sectores públicos que ahora se enfrentan a los planes de privatización del gobierno: ferrocarriles, transporte o electricidad.

La primera semana de octubre se anunció una reducción del 50% de los empleos en el sector ferroviario y una reducción salarial del 20%. El sindicato de ferroviarios ha convocado ya paros de 24 horas y está por decidir la convocatoria de una huelga indefinida. ADEDY, sindicato de empleados públicos, ha convocado una huelga general del sector público el 7 de octubre.


Francia, huelgas indefinidas

Una vez más Francia es el país donde parece que la lucha de clases adquiere un ritmo más vertiginoso. El 7 de septiembre hubo una huelga general, ese día y de nuevo el 2 de octubre millones de jóvenes y trabajadores salieron a las calles de todo el país en contra del intento de aumentar la edad de jubilación del gobierno de Sarkozy. Las encuestas demuestran que más del 70% de la población está a favor de las protestas. El 12 de octubre los sindicatos han convocado una nueva jornada de movilización, la sexta en lo que va de año; la movilización lejos de disminuir va en aumento, y ahora en muchos sectores la huelga se ha convertido en indefinida: los conductores del metro y autobuses de París, los transportes metropolitanos, y todo parece apuntar a que la capital puede quedar paralizada a partir de se día. Puede suceder lo mismo con los ferrocarriles y en empresas como la petrolera Total.

En Italia el gobierno Berlusconi ha atacado la negociación colectiva, eliminando el convenio nacional del Metal, introduciendo enmiendas pactadas con los sindicatos minoritarios de centro-derechas CISL y UIL. Cada empresa podrá descolgarse del convenio del metal, con una justificación mínima. El secretario general de la FIOM (federación del Metal de la CGIL) ha pedido públicamente la huelga general y convocado una manifestación para el 16 octubre en Roma. La CGIL de momento ha convocado una manifestación el 27 de noviembre.

En Gran Bretaña el gobierno tory acaba de anunciar medidas draconianas contra la clase obrera, igual que Zapatero en el Estado español o Merkel en Alemania, pero la clase obrera europea está demostrando en un país tras otro que no va a quedarse con los brazos cruzados y el escenario está preparado para un otoño caliente en toda Europa.

ANA SANJUAN.

18 de octubre de 2010

El PP atiza la xenofobia ante la campaña electoral en Catalunya.

El pasado 17 de septiembre, el PP organizó una visita por los barrios de la Salut y Sant Roc de Badalona. Acompañados de una eurodiputada de la UMP, el partido de Sarkozy, la presidenta del PP en Catalunya, Alicia Sánchez-Camacho, y el presidente del PP de Badalona, Xavier García Albiol, organizaron uno de esos recorridos ante las cámaras de televisión, con vecinas "espontáneas" que se acercan al cortejo de los políticos para decir "cuantas veces le han robado los rumanos" y que resultan ser empleadas y cargos del PP. En palabras de los portavoces del PP, la razón de la visita no es otra que "constatar que la situación que vive Francia con la inmigración rumana también se produce en España".

Le ha faltado tiempo al inefable García Albiol para sumarse a la campaña xenófoba con la que la derecha gobernante en Francia pretende desviar la atención de los auténticos problemas y de los verdaderos responsables de la crisis económica y social del capitalismo. El discurso racista del presidente del PP de Badalona llegó al extremo de afirmar que la situación en su localidad es "peor" que en Francia porque los rumanos no están "localizados en campamentos" sino "desperdigados por la ciudad". Las palabras del concejal del PP en Badalona, lejos de ser condenadas por la dirección del PP, fueron apoyadas totalmente.


El pasado mes de abril, García Albiol y Sánchez-Camacho ya visitaron los barrios de la zona sur de Badalona. En aquella ocasión se dedicaron a repartir unos panfletos en los que se vinculaba la inseguridad ciudadana con la inmigración y en los que se veía una fotografía con el lema "No queremos rumanos". En verano, García Albiol hizo unas polémicas declaraciones en las que decía que "los gitanos rumanos han venido a robar".


Está claro que el PP está utilizando a fondo el discurso racista y xenófobo más ultra, sin ningún tipo de reparo, aprovechándose de la falta de respuesta a estos ataques por parte de las organizaciones obreras y de izquierdas. Los 300 gitanos rumanos que hay en Badalona, sobre una población de 220.000 habitantes, resulta que para el PP son el gran problema. Desde luego, se trata del escalón más débil de la sociedad, y por ello la derecha echa mano de ellos para convertirlos en chivos expiatorios de la crisis. Su afán no es "mirar los problemas de frente" o "ponerse en la piel de los vecinos", como dice cínicamente Jorge Moragas, de la dirección del PP, sino atizar un enfrentamiento xenófobo y racista para tratar de obtener más votos.


Por la dignificación de los barrios obreros

Por parte de los sindicatos, asociaciones de vecinos, partidos de izquierdas, es necesario responder de una manera contundente a las campañas racistas de la derecha, con una manifestación o concentración en Badalona, para empezar. Hay que dejar claramente al descubierto las mentiras que la derecha repite hasta convertir en tópicos, como el que los inmigrantes tienen prioridad en las ayudas sociales. En el caso de Badalona, por ejemplo, la población extranjera es un 14% y las ayudas sociales municipales dedicadas a población extranjera siempre han estado entre un 12 y un 15%. Pero por otro lado, también hay que reclamar a la administración celeridad en resolver las situaciones conflictivas que se producen y que si no se resuelven se degradan. Es inadmisible, por ejemplo, que el Ayuntamiento de Badalona y la Generalitat todavía no hayan resuelto el problema de los pisos sobreocupados (todavía hay 45 pisos con este problema), cuando ya hace cuatro años, como mínimo, que se detectó esta cuestión. O que no se actúe más decididamente para sacar de la marginalidad al colectivo de rumanos gitanos. Es imperdonable que menos del 10% de este colectivo en edad laboral tengan permiso de trabajo. ¿No habría que empezar por ahí, quitando los obstáculos legales y burocráticos que impiden su inserción laboral?

Frente a los ataques de la derecha, PP y CiU, que azuzan el racismo para sacar un rédito electoral, las organizaciones obreras y de izquierdas debemos exigir un aumento drástico de los gastos sociales, para que se atiendan todas las peticiones de ayudas sociales, sin distinción entre nativos o extranjeros.

Escrito por Lluís Perarnau UGT.
Universitat Autònoma de Barcelona

16 de octubre de 2010

CULTURA Y LUCHA DE CLASES.


Queremos rendir homenaje a hombres de izquierda que han fomentado la cultura con una visión anticapitalista, como Pablo Iglesias, Tierno Galván, José Saramago y demás luchadores sociales. La cultura ha sido dominada por las élites de la clase pudiente desde los inicios de la historia de la civilización humana. Los avances culturales no han sido lineales, sino que cuando se han producido derrumbes de civilizaciones o caídas de grandes imperios, han sufrido asimismo retrocesos. Dialécticamente, por el contrario, a veces, grandes conflictos han acelerado el proceso de investigación y desarrollo de la ciencia, la técnica e incluso la cultura.

Estamos en un proceso de cambios bruscos y repentinos debido a la recesión en la que hemos entrado donde los estrategas del capitalismo amenazan con recortes en todo lo que, para su visión estrecha en el aspecto cultural, es inproductivo para incrementar la tasa de ganancia del capital privado, que es su objetivo inminente a corto plazo. Esa visión estrecha, reaccionaria e incluso inhumana, tiene que ser combatida por las ideas socialistas que son más democráticas y necesarias para el desarrollo de la sociedad.

Nosotros queremos que se avance hacia una sociedad verdaderemante socialista y democrática, donde la cultura pertenezca al pueblo y esté al servicio democrático de los ciudadanos y no de la burguesía solamente. Pero para tener pleno acceso a la cultura los ciudadanos tienen que disponer de timpo libre suficiente, por lo que es necesario reducir de forma generalizada la jornada laboral e incrementar a su vez el nivel de vida de todos los habitantes. No es de recibo los plantemientos del Gran Jefe de la Patronal, Diaz Ferran, que declaró que hay que "trabajar más y cobrar menos", lo que quiere decir, que el objetivo que le plantea a la CEOE, es esclavizarnos, para sacar más plusvalías que va a manos privadas y a veces no cumplen siquiera la ley de retribuir al asalariado con lo estipulado por ley, lo que representa una doble estafa.

Existen dos visiones de analizar ese problema, pues los trabajadores luchamos por "trabajar todos, para trabajar menos y vivir mejor" mientras que los burgueses tienen como misión, prolongar la jornada y pagar lo menos posible. Así pues, bajo el capitalismo es completamente imposible cumplir la primera premisa, pero si no luchamos, podrían los patronos seguir presionando para acercarse al cumplimiento de la segunda. Estamos observando que existe un nivel de paro estructural que en nuestro país está ya en torno al 20 % y con tendencia a subir más, mientras por otra parte, un cierto número de trabajadores, cada vez en número creciente, son forzados por la patronal a trabajar jornadas extenuantes y embrutecedoras de 12, 14 y 16 horas diarias.

La burguesía repite insistentemente que no hay alternativa posible. Eso es una mentira "goebeliana" que de tanto repetirla está siendo asumida incluso por los llamados defensores de los trabajadores. Hay que combatir esas mentiras con una cultura contraria a la de la burguesía y con un modelo alternativo. Científicamente existe un sistema social de economía planificada y autogestionada democráticamente, donde se podría incrementar exponencialmente la producción y la riqueza, trabajando todos, pero repartiéndo mejor tanto el trabajo como el fruto de éste, por ser un bien escaso y a su vez vitalmente necesario. Ese sistema social sería conocido por Socialismo, que es completamente contradictorio con el modelo capitalista, que sostiene valores diametralmente opuestos en muchos campos.

El enorme potencial de la ciencia y la técnica, con la introducción de la robótoca y los últimos adelantos en la producción, podrían en un corto plazo, producir un salto cualitativo y cuantitativo en el desarrollo de las fuerzas procuctivas. Pero es preciso cambiar los criterios de la producción, porque tal como nos dicen los manuales de economía existe dos modelos: a) CAPITALISMO que es producir para obtener el máximo beneficio privado en el menor tiempo posible con la mínima inversión. b) SOCIALISMO que es producir para satisfacer las necesidades humanas.

El modelo a) Capitalismo, produce una jerarquía de valores que está pervertida, anteponiendo la propiedad privada por encima de la humanidad. Las cosas valen más que las personas. Fomenta el individualismo, el egoismo, la competencia feroz, el ansia de lucro, privatiza los beneficios, los bienes de producción, es a moral, justifica el dogmátismo, el sectarismo, el racismo, el autoritarismo, la intolerencia, el modelo laboral es injusto e indigno, cada vez más desigual e insolidario, pide a los asalariados el máximo esfuerzo y le retribuye con el mínimo salario, es injusto, insolidario, nacionalista, insociable, depreda el medio ambiente y siempre quiere llevar la razón, a veces imponiéndola por la fuerza.

El modelo b) Socialismo, se basa en un ideal que propugna el noble desafío de edificar una nueva sociedad. Pide a cada uno según su capacidad y entregará a cada cual según sus necesidades. Fomenta valores del buen socialista, como el cooperativismo, la economía social autogestionada y democrática, defiende lo público, la planificación científica de los medios de producción, la ética, no es individualista, no es egoista, no es dogmático, no es sectario, no es racista, no es autoritario, no es intolerante, no trata al prójimo como mercancia, defiende el trabajo justo y digno, busca la igualdad, la libertad, la solidaridad, es participativo, organizado, responsable,internacionalista, sociable, defiende la causa medioambiental para conservar el planeta, es eficiente y crítico a la vez que rectifica los errores cuando se cometen y está siempre en proceso de formación.

Con el modelo a) capitalista, que ha entrado en recesión profunda, dislocando el mecanismo de producción por el agotamiento del libre mercado, el margen de salida es bastante estrecho con un costo social terrible, que puede retrotraer a la humanidad a situaciones similares a siglos anteriores, pues el modelo ha entrado en franco declive.

Con el modelo b), con el verdadero socialismo, se podría avanzar rotundamente hacia la liberación del ser humano de la carga pesada de los trabajos embrutecedores, que podrían realizarse por maquinaria moderna robotizada con poco esfuerzo de mano de obra. El ser humano, una vez liberado de los agobios de la necesidad para la supervivencia a la que es sometido en la incertidumbre que ofrece el capitalismo, que lo esclaviza mediante la explotación que es el robo sistemático de las plusvalías en su puesto de trabajo, podría dedicar parte de su vida a funciones sociales y a un desarrollo integral de su personalidad, su educación, cultivando su intelecto, mejorando tanto los aspectos psíquicos como físicos. Planificando la economía socialmente, el crecimiento del PIB podría alcanzar cifras de dos digitos en menos de cuatro años, dado el potencial tecnológico alcanzado que está siendo despilfarrado. El que considere esto como una utopía está en un error, pues el socialismo se ha convertido ahora, más que nunca, en una necesidad para la superación del ser humano.

En cuanto a la verdadera cultura, el arte, la música, la literatura, la ciencia, la filosofía, la historia, la economía... ocuparían parte de la vida de los ciudadanos libres, sustituyendo voluntariamente el lugar que ocupa en la actualidad la cultura-basura, llamada "rosa" o "amarilla", que es impartida e impuesta mayoritariamente a través de los grandes medios de comunicación dominados y al servicio de los intereses de la clase burguesa dominante, que cumplen una función de clase, como es la "alienación mental" del pueblo de forma sistemática y planificada, censurando a su vez, cualquier otra ideología adversa al capitalismo.

Es preciso reconocer que se han conseguido mejoras en el último medio siglo, sobre todo en los países industrializados, que han favorecido a los trabajadores, tanto en educación, sanidad, mejora de la dieta alimenticia, obstención de mejoras sociales y otras, que han aumentado de forma progresiva la esperanza de vida de las masas. Esto es una demostración clara que existe un nivel de desarrollo de las fuerzas productivas que permitirían continuar avanzando, pero haría falta introducir la planificación científica de la economía, en bases socialistas, y de esta forma, los adelantos alcanzados podrían generalizarse para aumentar el bienestar a toda la población. Tenemos que preguntarnos: ¿Quién lo impide?

Lo impide el actual sistema capitalista, donde la propiedad privada de los medios de producción, al alcanzar su límite de un ciclo largo, ha hecho colapsar el "libre cambio" hundiéndonos en una profunda recesión muy peligrosa, que impide y lastra el desarrollo armonioso de las fuerzas productivas. La capacidad productiva instalada ha caido por debajo el 69 % por lo que existe un despilfarro productivo de más de un 31 %. El Paro es ya estructural y el sistema capitalista no tiene forma de erradicarlo, porque el modelo empleado hasta ahora, que ha sido "la guerra y la destrucción" se ha vuelto intolerable, por inhumano e inviable incluso económicamente, al haber alcanzado las fuerzas de la reacción el objetivo final cual es la globalización del Planeta Tierra y no existen más mercados que conquistar, ni con la rapiña ni con las inversiones democráticas, porque en definitiva, mercados es poder adquisitivo de las masas, que están superexplotadas y extenuadas económicamente.

Como ejemplo es preciso reconocer que aplicando un uso correcto de la ciencia, la ingeniería genética podría permitir a la comunicad científica, en un breve espacio de tiempo, contrarrestar los procesos patológicos, prolongando la vida humana más allás de los cien o ciento veinte años con una calidad de vida aceptable. Las posibilidades del desarrollo futuro del género humano son tan infinitas como la materia en el universo. Los procesos de avance hacia la mayor cota de bienestar están en línea de la Ley de la Evolución de los humanos. Pero a veces, la mentalidad reaccionaria de los poderosos, de querer mantener situaciones económicas obsoletas, inviables, caducas, obstaculizan los procesos de avances de la humanidad y a su vez, los convierten en violentos, produciendo la necesidad de enfrentamientos, de cambios bruscos y cualitativamente repentinos en el proceso histórico, pues como dijo Engels, "lo que no ocurre en 20 años, puede ocurrir en 20 meses o incluso en 20 días" y ésto se ve en la agudización que se produce en la lucha entre las clases, que una vez puestas en acción las masas sociales, eliminan las trabas que oprimen a los necesitados, haciendo que se produzcan los avances que se hacen necesarios, e incluso a veces, la necesidad se puede expresar a través de cualquier accidente.

En muchos países, el empuje de las luchas de masas expulsó històricamenta a los elementos de ideologías oscurantistas de derechas retrógradas, acabando con monarquías e implantando repúblicas democráticas. En otras ocasiones ocurrió lo contrario, que las fuerzas sociales democráticas fueron bañadas en sangre por las derechas reaccionarias. El ser humano, en la medida que avanza en su conocimiento y en la búsqueda de la libertad, la igualdad y la felicidad, que son los ejes y objetivos principales del verdadero socialismo, trata de lograr un equilibrio en el funcionamiento social de las organiaciones de clase que el movimiento obrero ha construido con tanto esfuerzo, sacrificio y lucha.

En momentos puntuales, las masas exigen un desarrollo más armonioso del tejido social, rechazando el dominio de los poderosos. A veces, el movimiento obrero se ve empujado incluso en contra de su propia voluntad, a la lucha por mejoras sociales, cuando éstas les son arrebatadas, sacando a flote un instinto vital de conservación de la dignidad como pueblo, cuando se enfrenta a la fuerza represiva que ejerce tanto la patronal, con sus chantajes, sus amenazas de despido ante una lucha, su especulación y corrupción descarada, como la que ejercen los defensores del capitalismo, para salvaguardar los intereses de la clase privilegiada, utilizando cuerpos represivos.

En esta lucha desigual, a veces surge la duda ante el terror de la derrota que representaría enfrentarse, por una parte "la fuerza de la razón" que esgrime la clase trabajadora y por otra, la "razón de la fuerza" de los hombres armados que defienden la propiedad privada de los ricos, a veces hipócritamente en el nombre de la "democracia", antes de defender los Derechos Sociales y Civiles de la mayoría de los ciudadanos, que es donde debe buscarse la raiz de la verdadera soberanía, si se entiende correctamente lo que significa una verdadera democracia, que no puede ser otra que la que defienda los intereses de la mayoría que es la clase trabajadora, es decir, una "democracia socialista sana", y no una "democracia burguesa" donde se defienden los intereses de un puñado de banqueros y capitalistas que son una minoría pero que utilizan toda la maquinaria del Estado con el objetivo del lucro privado, anteponiendo éste al bienestar del ser humano.

El concepto de cultura es muy amplio y abarca infinidad de definiciones, integrando el conjunto de todas las formas, patrones y modelos, tanto implícitos como explícitos, a través de los cuales, en una sociedad se regula el comportamiento de las personas que la componen. A veces, culturas inferiores han dominado a culturas superiores a base de la represión y la opresión e incluso las han erradicado. Otras veces se han conservado culturas que han sido perseguidas por la clase dominante. En toda cultura se incluyen costumbres, códigos, prácticas, reglas y normas de la manera de ser de los pueblos, como vestimentas, rituales, religiones, o sea sistemas de creencias y comportamientos humanos básicos. Cabe también definir a la cultura como la información y habilidades que posee el ser humano. Es fundamental el concepto de cultura nueva para las disciplinas que tengan como misión el estudio y la transformación de la sociedad, utilizando las herramientas científicas como la sociología, la economía, la historia, la antropología y otras disciplinas.

La cultura da a los pueblos la capacidad de reflexionar sobre si mismos. Nos permite hacer de nosotros potencialmente seres verdaderamente humanos,(pues todavía no lo somos en su plenitud), porque a veces nos comportamos como verdaderos animales salvajes, pero que podríamos llegar a ser si empezamos a abandonar el modelo egoista que nos ha inculcado el capitalismo, siendo ciudadanos racionales, criticos y comprometidos éticamentente con los nuevos valores que nos permitan construir un mundo mejor. A través de la nueva cultura podremos discernir los valores y efectuar nuevas opciones, pues como nos explicaba Francisco Largo Caballero: "La cultura obrera es una lucha permamente contra la ignorancia impuesta por la clase burguesa dominante", de ahí la necesidad que tenemos la clase trabajadora de estudiar y aprender de los clásicos, para superar sus carencias e intentar no cometer los mismos errores.

Con un nuevo modelo cultural, basado en la ciencia, en el materialismo dialéctico, como el mejor método para analizar la sociedad e intentar transformarla, la clase trabajadora expresará sus análisis, tomará la conciencia de clase para sí, se reconocerá como un proyecto en elaboración inacabado que debe tender hacia la socialización para avanzar, poniendo en cuestión críticamente nuestras propias realizaciones, buscando de manera infatigable nuevos derroteros que nos permitan avanzar hacia "la Sociedad Socialista, se seres humanos libres, justo, honrados e inteligentes", reconociendo que, hasta que no se superen las divisiones creadas por las clases, la lucha por los avances sociales van a continuar. Con la democracia económica, política, social y cultural, otro mundo es posible, SI, pero con el verdadero Socialismo.

ÁREA DE COMUNICACIÓN Y FORMACIÓN.
IZQUIERDA SOCIALISTA DE MÁLAGA-PSOE. A
is-psoe.malaga@terra.es

14 de octubre de 2010

Primarias en el PSM. Sintomática victoria de Tomás Gómez.

El pasado 3 de octubre se celebraron las primarias dentro del Partido Socialista de Madrid (PSM) para elegir el candidato del partido a las próximas elecciones regionales que deben celebrarse en 2011. La victoria ha sido para Tomás Gómez, secretario general del PSM, frente a la actual ministra de Sanidad, Trinidad Jiménez. 558 votos (7.613 frente a 7.055, con una participación récord del 80,96%) ha sido la ventaja conseguida por el ganador, en unos comicios internos que han levantado una gran polvareda dentro y fuera del PSOE.

Aunque ha habido zonas donde se han celebrado elecciones primarias y han ganado los candidatos que contaban con el aval de la dirección del partido, como en la Comunidad valenciana, Murcia, Canarias y Guadalajara, lo cierto es que desde Ferraz, al ir recibiendo los datos de la reacción dentro del partido ante las primarias, se ha visto este proceso con gran preocupación, y allí donde su resultado no estaba del todo claro han optado por suprimirlas, como en Andalucía y Leganés, o están intentando evitar que se celebren, como en Aragón.

Si había un sitio donde la dirección federal del PSOE no tenía previsto que se celebraran primarias para designar candidatos ése era Madrid. Su intención era la de proclamar un candidato para enfrentarse al PP de Esperanza Aguirre, arropado con entusiasmo por todo el partido. Alguien que, según el criterio de los dirigentes del partido, tuviera el suficiente carisma como para acudir a las elecciones regionales con posibilidades de arrebatar la mayoría absoluta al PP. Para ellos, no sabemos muy bien porqué, ese candidato era Trinidad Jiménez. La plana mayor de la dirección federal del PSOE la respaldó, empezando por Rubalcaba y José Blanco. El propio Zapatero tuvo una agria reunión con Tomás Gómez el pasado 7 de agosto para convencerle de la conveniencia de que no se presentara como aspirante a candidato por el PSM. La negativa del ex alcalde de Parla a renunciar en favor de Trinidad Jiménez, abrió la caja de los truenos.

Es evidente que hemos asistido a una batalla en la que se ha desvelado que Gómez no está dispuesto a ser un convidado de piedra dentro del partido y que él tiene aspiraciones por las que va a dar la batalla. Pero pecaríamos de superficiales si nos limitáramos a señalar las ambiciones personales de Gómez y no tuviéramos en cuenta toda una serie de elementos importantes que han emergido en esta contienda.


Guiños a la izquierda.-

La trayectoria política hasta hoy de Tomás Gómez no es precisamente la de un izquierdista; de hecho fue él el primero en proponer la supresión del impuesto sobre patrimonio que tan bien recibido fue por el gobierno de Esperanza Aguirre y posteriormente por el de Zapatero; desde que es secretario general del PSM la oposición del partido socialista a las medidas reaccionarias del PP en Madrid ha brillado por su ausencia y la separación del PSM de los trabajadores y jóvenes madrileños ha alcanzado su máxima expresión. También es verdad que su candidatura ha sido apoyada por Barrionuevo o Corcuera, elementos vinculados a los episodios más negros y lamentables en relación a la guerra sucia y el terrorismo de Estado protagonizados por los gobiernos de Felipe González.

Pero en su intento de ganar estas primarias, se ha visto obligado a recurrir a una serie de guiños a la izquierda haciéndose eco de un profundo ambiente crítico dentro del partido, reflejo del descontento existente entre los trabajadores en general con la política del gobierno, del rechazo de la militancia a lo que ha sido visto como una imposición completamente burocrática y de la importante falta de autoridad de la dirección del PSOE.

Se ha presentado como el candidato de la base frente al aparato central, intentando cultivar ante las agrupaciones la imagen de díscolo frente a Zapatero y, por otro lado, y esto tiene mayor interés, el hecho de presentar su candidatura en la sede de la UGT en pleno proceso de convocatoria de la huelga general del 29 de septiembre, dando un mitin en un salón de actos presidido por una pancarta anunciándola, es un gesto que no debe pasarnos desapercibido. Ha sido una acción dirigida en primer lugar y de forma evidente a la base ugetista que también tiene carnet del PSOE, pero también a la base social del partido a la que en estos momentos el gobierno de Zapatero se está enfrentando y atacando.

De momento Gómez no ha pasado de estos gestos. Ni en las declaraciones que está haciendo (en una entrevista realizada en el canal 24horas, posteriormente a la huelga general, se desmarcó claramente de ella y dio un apoyo explícito a las medidas emprendidas por el gobierno), ni en el programa que defiende se observa ningún giro a la izquierda real. De hecho, la posibilidad de que alguien dentro del PSOE esté dispuesto a pasar de gestos a la izquierda a dar una batalla sistemática para girar el partido a la izquierda, es para la burguesía su mayor preocupación. Esto lo demuestra de forma clara el sibilino editorial de El País del pasado lunes 4 de octubre, donde podíamos leer: "Si Gómez es capaz de compaginar su imagen de candidato que resistió a Zapatero con la de político moderado podría acabar siendo un aspirante verosímil" (énfasis nuestro).

Al final es posible que todo este episodio quede en agua de borrajas, en guiños pasajeros a la izquierda y sólo hayamos asistido a poses para embaucar a la militancia y así ganar las primarias. Lo evidente es que esta victoria, que ahora es un gran logro para Tomás Gómez, puede salirle cara en su trayectoria dentro del PSOE si los resultados electorales frente al PP en Madrid son malos. Es probable que esta circunstancia no pase desapercibida para este experimentado político. Pero para que esto no sea así, la única posibilidad es que el PSM concrete un visible y claro giro a la izquierda y que vuelva a ser visto como una auténtica alternativa favorable a los trabajadores frente a Esperanza Aguirre.


Crisis de la socialdemocracia.-

Sin embargo, un giro hacia la izquierda real y mínimamente coherente de Tomás Gómez inevitablemente chocaría con una dirección federal embarcada en un acelerado y descarado giro hacia la derecha y que respalda a un gobierno que está siendo la punta de lanza de los ataques a la clase obrera. ¿Qué pasaría si Tomás Gómez exigiese la retirada de la reforma laboral o los planes de reforma de las pensiones? Provocaría, sin duda, una sacudida eléctrica en la base social del PSOE, una parte de ella instalada en la abstención desde hace ya muchos años. Crearía las mejores condiciones para una derrota de la derecha en Madrid. Sin embargo, eso implicaría una batalla interna en el PSOE ante la que la pugna con Trinidad Jiménez sería recordada como un juego de niños. Tomás Gómez, al menos de momento, no ha dado ninguna muestra de querer seguir este camino.

Más allá de lo que pase con Tomás Gómez en el futuro, lo que está claro es que su enfrentamiento y posterior victoria son un síntoma de la crisis interna que se está larvando en el PSOE y que hunde sus raíces en el distanciamiento de la política socialdemócrata de las necesidades de la clase obrera, un proceso que se ha acentuado desde que se iniciara la crisis pero que se viene gestando desde hace décadas. Probablemente, lo que ha pasado en el PSM sea el anticipo de choques cada vez más continuados y profundos en el PSOE, con independencia de las intenciones subjetivas de sus dirigentes.

CARLOS RAMIREZ.

13 de octubre de 2010

CAMBIO DE RUMBO: UNA NUEVA ECONOMIA PARA SALIR DE LA CRISIS.

El funcionamiento lógico del sistema capitalista, en su fase superior imperialista es lo que se ha venido llamando "globalización" que, por otra parte, no es nada nuevo, sino la consecuencia lógica del desarrollo que tiende a la concentración y al monopolio. Este lógico funcionamiento de acumulación de los capitales, ha producido la polarización terrible entre ricos y pobres, sacando a flote las contradicciones insalvables que han frenado bruscamente el desarrollo de las fuerzas productivas, a partir de la crisis financiera de Estados Unidos ocurrida en el verano de 2007. Las principales contradicciones son las fronteras nacionales y la propiedad privada de los medios de producción, que los estrategas del capital han intentado saltarse con las medidas globalizadoras, pero como ha quedado demostrado, ello ha sido imposible, haciendo saltar la banca y produciendo un enorme colapso de la economía que se mantiene ya durante tres años y los que quedan de estancamiento.

Ante la bancarrota del reformismo socialdemócrata, la ideología ultracapitalista liberal se está ampliando a muchos países, surgiendo de nuevo el peligro de la fascistización, ya que el triundo de una pequeña minoría de derecha extremista en Suecia, envalentona a los conservadores europeos y a los "tardofranquistas añorantes", pero el fortalelcimiento cuantitativo de las masas asalariadas y el incremento de la proletarización de capas medias que se consideraban asimilados a la burguesía hace solamente poco más de tres años, hace imposible a corto plazo el resurgimiento del "neonazi-fascismo", como algunos voceros quieren hacernos creer para amedrentar a los dirigentes y a la clase trabajadora, cuyo esperpéntico ejemplo vimos el día 12 de Octubre, en el desfile oficial, donde un grupo de reaccionarios, alentados por " Nuevas Generaciones del PP, invitó a abuchear a Zapatero. Los jóvenes conservadores convocaron desde Twitter una pitada al Presidente del Gobierno", según informa el periódido Público.es. La Derecha Extrema de la extrema derecha, integrada en el PP, abucheó a Zapatero que fue recibido con gritos de ¡Zapatero dimisión¡

La Derechona cavernícola del PP, que quiere conquistar el Gobierno a toda costa, está furiosa porque les ha parecido poco el ataque de la reforma laboral, pero hemos de decir, en honor a nuestra verdad, que bajo el eufemismo de "los mercados" se nos ha implantado la dictadura del capital, impuesta por las multinacionales que exigen a los gobiernos, sean del signo que sean, la ejecución de la "hoja de ruta" marcada fuera de los cauces naturales de esta "débil democracia burguesa, corrupta y decadente", no importándoles en absoluto el bienestar de los ciudadanos, ni la destrucción del Medio Ambiente, que ponen en peligro por primera vez la vida humana sobre el planeta Tierra, con ataques constantes por las decisiones de las grandes potencias, que exigen recortes de los recursos que tendrían que ser dedicados al bienestar social de la población, doblegando a los trabajadores a los intereses del capital, para restaurar la tasa de ganancias de los mismos que han creado la crisis, los capitalitas, especuladores y explotadores corruptos, sometiéndonos a los imperativos del sistema capitalista que está dominado por un puñado de multinacionales, cuyos dirigentes quedan fuera de la "democracia" no siendo elegidos por nadie.

Con esos métodos injustos, antidemocráticos e inhumanos de reparto de los bienes y valores que produce la clase trabajadora bajo el capitalismo, sometida a las ansias del lucro privado de los poderosos, podemos comprobar que las tres personas más ricas del planeta tienen más riqueza que los 50 países más pobres. Vemos que cerca de 3.500 millones de pobres malviven con rentas miserables de 2 dólares al día y cerca de 1.500 millones de seres humanos están en el paro o en la indigencia, con rentas de UN dólar al día. En torno al 20 % de la población mundial consume más del 80 % de los recursos. Unas 250 personas más ricas del mundo acumulan más riqueza que 3.500 millones de habitantes. Cerca de 1.000 millones de pobres pasan hambre o carecen de una alimentación suficiente, y cerca ded 2.500 millones carecen todavía de agua potable, todo ello a escala planetaria, pero en nuestro país, el número de parados camina ya hacia los 5 millones, y los pobres están cercanos a los 10 millones.

La abrumadora rapiña de los capitalistas, exigiendo constantes medidas de privatización con las que quieren arramblar y apropiarse de todo lo público, como salud, educación, información, seguridad, servicios sociales, e incluso se habla ya de la Privatizacion de la gestión del Estado, que siempre la derecha lo considera como de su propiedad privada, en cada crisis se provoca un auge de las fusiones, de los beneficios, de la explotación, pues la burguesía de todos los países atacan con firmeza a los trabajadores para descargar los costos de la crisis sobre las espaldas de la clase trabajadora. Ellos son los verdaderos Radicales y no las acusaciones que hacen a la clase trabajadora cuando lucha dignamente por las plusvalías que nos roban constantemente.

Ahora andan todas las burguesías intentando salir de la crisis aumentando las exportaciones, para lo que necesitan devaluar las monedas, con el objetivo de intentar remediar la recesión, que es la consecuencia inevitable de la crisis de sobreproducción, o subconsumo, que se verá agravada por los recortes de la demanda, creando enormes tensiones y probables guerras comerciales, entre China, la U.E. y los EE.UU. Las exportaciones de China están saturando los mercados y el ritmo de crecimiento de dichas exportaciones se está haciendo ya insoportable para los debilitados mercados mundiales que se han contraído por causas de la crisis y se siguen agravando como consecuencia de los recortes y el parón en inversiones, tanto públicas como privadas, que deberían ser el motor de la economía.

La clase trabajadora china ha empezado a luchar pues tiene unos salarios muy bajos, agudizándose las contradicciones internas de la Dictadura férrea que en nombre de la "construcción del socialismo" mantiene el Partido Comunista Chino, que aplica una política ultracapitalista. Los aumentos salariales que están consiguiendo los trabajadores, junto con las alzas de precios, sobre todo en el sector inmobiliaria que podría desembocar en una explosión de la burbuja especulativa, según los estrategas del capitalismo, pone en peligro una recaída de la recesión mundial. Esas contradicciones de las guerras comerciales y los desajustes económicos podrían provocar la destrucción de cientos de miles de puestos de trabajo en China. Indudablemente sus efectos puede contagiarse a Europa, a Estados Unidos y resto del mundo, provocando una oleada de convulsiones sociales y una agudización de la polarización en líneas de clase, ante la escasez y la pobreza que está afectando cada vez más a las capas socialmente desfavorecidas. Los síntomas se están notando, por las exigencias de unas potencias a otras de que deben abrirse totalmente los mercados, cuando, contradictoriamente, algunos están amenazando con proteccionismos y aranceles para salvaguardar sus mercados internos.

La contradicción fundamental de Estados Unidos, que es todavía el mercado más fuerte del mundo, es su enorme grado de endeudamiento, principalmente con China, pues, si sumamos la deuda pública, la deuda empresarial y la deuda de las familias, sobrepasa en mucho lo que en términos económicos se aconseja por el propio Bando Mundial y el Fondo Monetario Internacional. Sin embargo, todas las potencias se doblegan y acatan las órdenes de esos organismos financieros, pero cuando se trata de los Estados Unidos, hacen la vista gorda y nadie se atreve a decirle en la cara que "el Rey está desnudo".

Los defensores del capital financiero, atacan por contra a los países más empobrecidos haciéndoles caer sobre ellos todo el peso de "su" Ley exigiéndoles que paguen, con amenazas y aplicaciones de sanciones y castigos, llevando a muchos de esos países al borde de la bancarrota, cargándoles cada vez más de intereses de la deuda, que nunca podrán ver pagadas porque los organismos financieros actúan como auténticas mafias, provocando que los habitantes de esos países colonizados económicamente, se sometan a hambrunas terribles causadas por la explotación salvaje y la rapiña de sus recursos naturales que son saqueados a precios impuestos por las multinacionales que controlan los mercados.

Por otra parte, el ansia de dominio del imperialismo de Estados Unidos les tiene atrapado en la ciénaga sangrienta de guerras como Afganistán, Irán, Oriente Medio y no quieren o no pueden reconocer que esa política de destrucción y rapiña, que históricamente les daba buenos resultados, ahora está fracasada. Están derrotados tanto ética como económicamente y el costo en vidas humanas con cientos de miles de muertos y de material bélico que se convierte en chatarra asesina, sobrepasan los 600.000 millones de dólares de presupuesto al año, solamente en los Estados Unidos y se convierte en un lastre que frena la tan cacareada recuperación económica. Además, las aventuras guerreras de ese "gendarme del mundo" es rechazada cada vez más por millones y millones de seres humanos a los que nos repugna tanta matanza, tanta sangre, tanto abuso y tan poca ética, sea bajo el dominio del desastroso y asesino Trio de las Azores, sea con la lenta política del Presidente Obama, torpedeado en sus proyectos por los Halcones del Pentágono.

En cuanto a las tensiones que existen en el conflicto de Oriente Medio, que se vieron agravadas con el control de Gaza cuando Hamas ganó las elecciones, ha demostrado que era inviable la política imperialista llevada a cabo manu militari por el brazo armado de los EEUU en la zona, como es el gobierno sionista israelí. Necesitan hacer creer al mundo, que han comprendido que con más guerra habrá cada día más conflictos y menos solución, por lo que han optado por un nuevo intento de poner por delante a la diplomacia y ver si es posible que Obama se presente con alguna posibilidad de arreglo de paz, aunque sea provisional, ante las próximas elecciones.

Tanto las acciones bélicas como la crisis económica han llevado a la economía de la zona a un proceso de deterioro terrible e incluso de ambiente de desesperación, ya que el pueblo palestino no es solo visto como un pueblo acribillado y masacrado durante decenas de años de guerra, sino que se nota incluso en los propios estrategas de la burguesía, que quizás algunos han comprendido que por ese camino, en plena recesión, no encuentran soluciones por ninguna parte si continúan con esa polìtica belicosa, sino, que podrían desencadenar, como ya está pasando en zonas como Pakistán, Irán y otros países, levantamientos que pueden desembocar en revoluciones sociales.

Estamos presenciando a escala planetaria cambios bruscos y repentinos en la toma de conciencia de las masas, incluso en Europa, donde estamos viendo luchas prolongadas y huelgas constantes en Grecia, Francia, y demás países, con expresión en los procesos más adelantados como en Latinoamérica que está girando a la izquierda y donde la desesperación de las oligarquías, con el apoyo de los imperialistas, están intentando frenar ese proceso volviendo a la política de "Golpes de Estados", aunque cada vez lo tienen más dificil.

En multitud de ocasiones, el imperialismo ha intentado desestabilizar esos procesos. Históricamente con invasiones y apoyos a golpes de estado como en Chile, Argentina y demás e incluso en la actualidad, las ofensivas contra el Presidente Correa en Ecuador, lo de Honduras, y hace once años lo de Venezuela, siguen siendo intentos de reconducir y dominar a esos países, que se les están escapando de su control, con intervenciones de la CIA y de la diplomacia que les son afines. Esa idea que nos han estado vendiendo de la estabilidad de la "democracia parlamentaria burguesa" está haciendo aguas y vemos cómo el imperialismo juega siempre a dos barajas, una democrática para ganar y otra bélica para no perder, lo que es una verdadera hipocresía y un juego asesino intolerable, cuando tanto se les llena la boca de la defensa de los Derechos Humanos.

Esta profunda recesión en la que el sistema capitalita ha entrado está llevando a un callejón sin salida a toda la humanidad. El síntoma de un profundo declive podemos observarlo en todos los campos. Se observa claramente esa oleada de síntomas negativos, que se expresa en violencia creciente, pérdida de vidas inocentes, corrupción, despilfarro, desigualdades e injusticias, bancarrota económica y cultural, así como un vacío existencial caótico. Los seres humanos decentes que observa todo eso, se aterrorizan, se desesperan, aumentan las enfermedades psiquicas, las depresiones y no es de extrañar, porque la gente se siente realmente "alienada mentalmente" y la alienación es una enajenación, una locura a la que nos conduce la clase dominante de este podrido sistema, del que nos quieren hacer creer que no podemos salir. Salidas si hay, pero es a base de luchar por un programa auténticamente socialista que supere al capitalismo.

Nosotros, como miembros de la corriente Izquierda Socialista de Málaga-PSOE, venimos luchando desde hace años por una alternativa de clase que represente una salida a favor de los trabajadores y las capas más desfavorecidas. Hemos venido elaborando proyectos y haciendo propuestas programáticas en los órganos del partido, pero debido a que estamos en minoría, no han sido tomados en consideración y en vez de producirse un giro a la izquierda, como veníamos proponiendo, el Gobierno ha decidido un Plan de Ajusta y una Reforma Laboral, que representa un giro al liberalismo, que han provocado la Huelga General del 29-S, rompiendo la política social anunciada. Seguimos insistiendo en que el Gobierno debe rectificar y retirar las medidas antisociales que han sido rechazadas por la clase trabajadora, secundando la movilización llevada a cabo por las direcciones de los sindicatos UGT y CCOO.

La rectificación que las masas han solicitado, votando con los piés en las manifestaciones masivas y secundando la huelga, debe ser acompañada por la apertura de un debate desde la base, porque consideramos que bajo un gobierno socialista como el del PSOE, que tiene la obligación de gobernar a favor de mayoría, que es la clase trabajadora, debe avanzarse hacia la salida de la crisis con el concurso de las masas en su lucha por el socialismo y decretar la constitución de sistema único de créditos e inversiones, siguiendo una planificación científica y racional que corresponda a la defensa democrática de los intereses de la inmensa mayoría de la población y de los pequeños y medianos ahorradores e impositores de la banca.

Como decimos en la Revista" Cambio Climático; Ecología y Medio Ambiente"(*) debatida en la II Conferencia de Andalucía de nuestra corriente, celebrada hace unos meses en Torremolinos, "para ello, es urgente cambiar la política económica y monetaria practicada hasta ahora. No es posible salir de la crisis utilizando los mismos mecanismos liberales que han llevado al colapso a la economía, por lo que la única política correcta sería utilizar todos los recursos financieros disponibles para la creación de un “BANCO PÚBLICO ESTATAL ÚNICO”, (con la unificación de las Cajas de Ahorros), para poner la economía al servicio de la producción y ésta al servicio de los seres humanos".

"Es completamente inviable que el gobierno intente convencer a la Banca Privada de que conceda créditos, cuando el sistema está completamente colapsado. (...). Consideramos que es urgente decretar asimismo la expropiación de los bancos privados con el objetivo de concentrar todo el crédito en manos del Estado, para gestionarlos democráticamente entre el Gobierno, los sindicatos de clase, los propios empleados de la Banca, y el conjunto de las organizaciones obreras, como la mejor forma de democratizar los recursos financieros, evitar la corrupción y la especulación.


"De hecho, la nacionalización en la práctica de la banca se está llevando a cabo de una u otra manera por gobiernos de todo signo político en todo el planeta. Desgraciadamente, se está llevando a cabo poniendo los recursos públicos al servicio de la burguesía y salvando los intereses del capital privado con los dineros de toda la población. Nosotros defendemos el paso de estos recursos al servicio democrático de la ciudadanía y bajo su control. Esta segunda modalidad, no significa ni mucho menos la expropiación de los pequeños ahorradores, depositarios, ni clientes de la banca. Es más bien al contrario, para los clientes del banco, una vez nacionalizado y democratizado esos recursos dinerarios, todos los depositantes de la Banca Pública tendrán la garantía del Estado y podrán crearse las condiciones necesarias más favorables que incluso tienen hoy y que pueden ofrecer los bancos privados que tienen totalmente atascado el funcionamiento de la economía.

"De esa forma, una BANCA PÚBLICA ESTATAL ÚNICA, puede establecer condiciones más favorables para otorgar apoyos a los pequeños y medianos empresarios, a los agricultores, a los pequeños comerciantes, a los pensionistas, a los ahorradores, a la vez que se permitiría la inversión en los gastos sociales, vivienda, sanidad, educación e infraestructuras públicas tan necesarias dando empleo a millones de jóvenes y trabajadores.

"Por tanto, proponemos:

1) PLAN DE INVERSIONES Y MEJORAS SOCIALES.

1.1. PLAN DE VIVIENDAS PARA TODOS. Poner en marcha un plan de construcción de UN MILLÓN de viviendas sociales; municipalización del suelo urbano para liberar suelo barato. Nacionalización de las grandes empresas constructoras, fuertemente endeudadas, para gestionarlas democráticamente bajo control obrero. La Vivienda es un Derecho de la ciudadanía, no un negocio de especuladores y corruptos. Impuestos progresivos sobre los especuladores que poseen gran cantidad de viviendas vacías, para forzar a sacar estas viviendas en alquiler y evitar que la vivienda sea un medio de especulación. El Gobierno debe desconocer el valor actual de las deudas hipotecarias de las familias obreras, que están ligadas al valor artificial del suelo originado en el boom inmobiliario, que ahora se está derrumbando. Ninguna familia obrera debe pagar más del 20” de su Salario Familiar. Plan de alquiler estatal con ofertas habitacionales que no sobrepasen el 20% del Salario familiar.

1.2. EDUCACION: Incorporación de los centros concertados a la Educación Pública, que será única, gratuita, laica, de calidad y científica, incrementando hasta un 7 % del PIB los presupuestos.

1.3. SANIDAD: Incremento de un 20 % de los presupuestos de la Sanidad Pública, con el objetivo a corto plazo de eliminar las listas de espera y mejorar la atención sanitaria global. Plan de inversiones en Hospitales y medios sanitarios. Desarrollo real de la Ley de Dependencia e incremento de los puestos de trabajo del personal dedicado a la salud pública para atender dignamente a todos los enfermos.

1.4. LUCHA CONTRA LA ESPECULACIÓN Y LA CORRUPCIÓN. Frente a la crisis económica, intervención del gobierno en la economía. Que no se cubran las pérdidas de las empresas privadas con dinero público. Nacionalización sin indemnización de todos los especuladores que ahora declaran pérdidas y presentan Expedientes de Regulación de Empleo, poniendo en peligro miles de empleos entregando esas empresas en manos de los trabajadores con apoyo financiero y técnico por parte del Estado. Los representantes del Partido en las Instituciones no deberán cobrar más de la media del sueldo de un trabajador cualificado.

1.5. INVERSIONES PÚBLICAS: Contra la huelga de capitales y la caída brusca de las inversiones privadas y dado que los capitalistas españoles no invierten, se procederá a incrementar la inversión por parte del Estado en I+D+i. Introducción de la robótica y las nuevas tecnologías para garantizar los puestos de trabajo en cada empresa social que lo requiera, bajo una planificación racional de los recursos y bajo control democrático de la gestión por los trabajadores.

2) PLAN SOCIAL DE CHOQUE CONTRA EL PARO.

2.1. Jornada laboral continúa de 35 horas semanales sin reducción salarial con el objetivo de repartir el trabajo como un bien escaso.

2.2. Para dar paso a la juventud, jubilación a los 60 años, con contratos de relevo y fomento del contrato de aprendizaje.

2.3. Contra la eventualidad y la precariedad, fijo a los 15 días en puestos fijos y contratos de fijos discontinuos en puestos eventuales.

2.4. Plenos derechos laborales como ciudadanos, para los inmigrantes, por lo que es necesario derogar la actual Ley de Extranjería, introduciendo también cambios que favorezcan el asilo político. Alta de oficio a todo trabajador que esté prestando servicios y no esté de alta pasando a contrato fijo de plantilla.

3) FORTALECIMIENTO DE DERECHOS SOCIALES Y FOMENTO DE LA PRODUCCIÓN.

3.1. Reestructuración de las Oficinas de empleo; un puesto de trabajo o subsidio de desempleo indefinido igual al Salario Mínimo, eliminando los subsidios paulatinamente al ofrecer la Administración un trabajo en base a la creación de empresas públicas.

3.2. Lucha contra la inflación. Escala móvil precios-salarios, con subidas y revisiones cada 3 meses bajo control de comités sindicales, asociaciones de consumidores y gobierno para evitar la inflación descontrolada.

3.3. Salario mínimo de 1.000 euros para todo trabajador a partir de los 16 años y salario máximo de altos cargos públicos y privados que no superen cuatro veces el salario mínimo, regulados a través del IRPF a través de una reforma impositiva progresiva y justa.

3.4. Lucha firme contra la discriminación de la mujer, exigiendo el cumplimiento por Ley de "a igual salario, igual trabajo", sin excepción con fuertes sanciones para los patronos que infrinjan esa legislación.

3.5 Poner la economía al servicio del ser humano y no del lucro de una minoría. Nacionalización de la banca, de los latifundios de más de 200 Ha. y de los monopolios, indemnizando a los pequeños accionistas necesitados y poniendo estos recursos productivos bajo control de los trabajadores, para evitar la corrupción y los despilfarros. Así se planificaría democrática y científicamente la producción poniendo la economía al servicio de la sociedad, cumpliendo la aspiración del programa inicial del PSOE, que es "la completa emancipación de la clase trabajadora; es decir, la abolición de todas las clases sociales y su declaración y conversión en una sola clase de trabajadores, dueños del fruto de su trabajo, libres, iguales, honrados e inteligentes", como defendían Pablo Iglesias y los fundadores del PSOE y UGT.

Consideramos que SÍ existe una alternativa para utilizar toda la creatividad maravillosa de la que es capaz el género humano y esa alternativa se llama SOCIALISMO por lo que merece la pena seguir luchando para la conquista de un programa verdaderamente socialista que ponga las bases para la transformación de la sociedad.

¡¡Únete a la lucha por el verdadero socialismo¡¡.""


ÁREA DE COMUNICACIÓN Y FORMACIÓN.
IZQUIERDA SOCIALISTA DE MÁLAGA.
(*) Solicitar la Revista mencionada y la remitiremos gratuitamente a:
is-psoe.malaga@terra.es