31 de mayo de 2011

REUNIÓN DE LA COORDINADORA DE ANDALUCÍA DE IS-PSOE.

La Coordinadora de Andalucía de la corriente de opinión IZQUIERDA SOCIALISTA-PSOE ha convocado con carácter de urgencia una reunión de coordinadores de las distintas provincias de nuestra Comunidad Autónoma para el próximo VIERNES 3-6-11. Dicha reunión se va a celebrar en Málaga y se va a analizar y debatir la situación política de nuestro Partido, así como decidir las propuestas que se llevarán por parte de los representantes de Andalucía a la Coordinadora Federal.

CONVOCATORIA:
Se convoca reunión de la Coordinadora Federal de IS-PSOE para el sábado 4 de junio, a las 10h, en la sede federal del PSOE en la calle Ferraz/Madrid, con el siguiente Orden del Día:

1.- Análisis de la situación política tras las elecciones del 22 de mayo y tras el Comité Federal del PSOE.
2.- Posicionamiento de IS-Federal ante el proceso de primarias.
3.- Resoluciones y conclusiones
4.- Asuntos varios

Para más información, escribir a: is-psoe.malaga@terra.es

El documento que presenta a debate nuestra corriente en Málaga es el que publicamos a continuación para conocimiento general de nuestros militantes, afiliados y simpatizantes:


PROPUESTA PARA DEBATE: ANÁLISIS DE LAS ELECCIONES MUNICIPALES 2011 Y ALTERNATIVAS.

En primer lugar, queremos expresar, como parte del PSOE, nuestra autocrítica por los errores que hayamos podido haber cometido. Seguidamente pasamos al análisis considerando que los trabajadores, los pensionistas, la juventud, y demás capas de la izquierda han retirado parte de la confianza que habían depositado en el PSOE y han desautorizado con rotundidad la política llevada a cabo por nuestra dirección, como demuestra la profunda derrota recibida.
El PP ha ganado por más de 10 puntos al PSOE y aunque IU sube algo, no recoge la sangría de votos perdidos. En Andalucía hemos sufrido una tremenda derrota, machacando literalmente el PP a la izquierda. La derecha gobernará con mayoría absoluta en todas las capitales, incluso con la derrota del bastión de Izquierda Unida en Córdoba que sale derrotada por un 39 % para el PP, un 32 % para el PSOE y un 12 % I.U.
Profundizando algo más en Andalucía vemos que el número de concejalías alcanzadas por la derecha en las 8 capitales, arroja la cifra de 141, contra 65 para el PSOE, 20 para I.U. y dos nuevas fuerzas que entran, con un concejal cada una, en Granada y en Huelva.
La izquierda en Euskadi da un salto cualitativo hacia la paz con la subida espectacular de Bildu que se convierte en la segunda fuerza en Euskadi, alcanzando más de 313.000 votos. En Cataluña, ERC obtiene 271.000 votos, (Galicia, BNG 261.000),(Coalición Canaria, 189.000), (Iniciativa per Catalunya, 241.000). En la derecha: (CiU, 778.000),(UPyD, 463.932),(PNV, 327.100), (Partido Andalucista, 230.000), entre otras minorías.
Analizando globalmente los votos recogidos por los tres partidos principales, a nivel estatal, vemos que la suma de PSOE + IU, consiguen 7.673.000 votos mientras que el PP alcanza los 8.443.000 votos, lo que arroja un saldo negativo para la izquierda de 770.000 votos menos.
Por otra parte, si analizamos los votos totales recibido por todos los partidos en las municipales de 2007, vemos que alcanzan los 22.340.132 votos que comparados con los obtenido en 2011, que ascienden a 22.489.468 votos, la pérdida de votos totales son unos escasos 149.336 votos de menos, lo que demuestra que la abstención se ha mantenido estable prácticamente, por lo que no es achacable la derrota del PSOE a este motivo.
Si profundizamos en el análisis del cómputo global de los partidos mencionados, haciendo la comparativa entre 2007 y 2011 observamos que el PP obtuvo 7.916.000 votos en 2007 y 8.443.000 en 2011, ganando 527.000 votos. Los votantes socialistas se comportaron otorgando 7.760.000 votos al PSOE en 2007 y bajando a 6.253.000 votos en 2011 con una pérdida global de -1.507.000 votantes que le han retirado su apoyo. En cuanto a IU, el cómputo global de 2007 estaba en 1.217.000 votos, subiendo a 1.420.000 votos en 2011 lo que nos arroja una subida neta de 203.000 votantes que han potenciado I.U.
Las causas de la derrota son diversas pero las principales pueden ser el giro a la derecha del Gobierno, con los planes de ajustes y la reforma laboral, que ha desmotivado e indignados a muchos votantes del PSOE que esperaban eso que gritaban el día del triunfo de ¡¡“Zapatero, No nos falles¡¡ cuando votaban a un partido de izquierdas. Así que este castigo fuerte debe acusarlo principalmente la dirección del PSOE, por lo que debe realizarse la autocrítica pertinente, reconociendo los errores que han representado el ataque a los intereses de los trabajadores.
Otro de los errores que pueden haber influido en la derrota es la política de Pactos anti-natura ejercido con el PP en algunas zonas y municipios, lo que desconcierta a los votantes de la izquierda, siendo un aliciente para el trasvase de votos hacia el PP, porque los trabajadores pueden pensar, con una cierta lógica, que para hacer una política de derechas prefieren antes al “original” que no a una “fotocopia”.
En cuanto a la situación en que queda IU, es preciso reconocer que ha subido algo a escala estatal, pero ha sido incapaz de recoger el enorme descontento, excepto en algunas zonas donde se han presentado candidatos más firmes, como el ejemplo de Villaverde del Rio, donde la candidatura marxista presentada ha arrasado tanto al PP como al PSOE, obteniendo una mayoría absoluta, lo que demuestra que en el fondo existe un giro a la izquierda, todavía no demasiado perceptible, pero que hará que en el próximo futuro la clase trabajadora empiece a buscar una alternativa de clase que defienda posiciones firmes contra el capitalismo y sus consecuencias.
Pero quizás la gota que haya colmado el vaso haya sido la situación de giro hacia el liberalismo gubernamental experimentado a partir de Mayo del año pasado, cuando hubo una claudicación, poco o mal explicada, ante la hoja de ruta que marcaba el F.M.I. y la Banca Mundial, para salvar a Banca Privada y las Cajas de ahorros de la bancarrota en la que sus gestores las habían llevado. La percepción por parte de los trabajadores, de que esos enormes costes van a recaer sobre las espaldas de los contribuyentes, principalmente de los más débiles económicamente, ha sido muy mal asumida por la clase trabajadora, siendo otra de las causas de la derrota del PSOE.
Para colmo, la corrupción generalizada y la merma de la democracia son también causas de rechazo a la clase política, como demuestran las encuestas, que se ha expresado pacíficamente con los levantamientos del Movimiento 15-M, exigiendo “Democracia Real ya”.
En un breve análisis vemos que, manteniéndose casi constante la abstención, como hemos demostrado, el trasvase de votos del PSOE han ido como máximo un 1/3 hacia la derecha y 2/3 hacia la izquierda, recibiendo de ese millón de votos que representa ese trasvase, un 20 % a IU y el 80 % restante se dispersa entre los partidos minoritarios de la izquierda, es decir que van directamente el voto “inútil”, favoreciendo claramente al PP, ayudando a la injusta Ley D’hont a hacer el juego injusto a la proporcionalidad, como nuestra corriente siempre hemos combatido y que reclaman las minorías y sobre todo, los que han votado con los pies, tomando las plazas públicas en el Movimiento 15-M y la Plataforma” Democracia Real Ya”, que nos tiene que hacer reflexionar.
En el seno de ese Movimiento 15-M, que ha aglutinado a miles y miles, superando las fronteras con una simpatía internacionalista muy interesante, está surgiendo ya lo inevitable, al querer mantener el "apoliticismo". Ese debate está surgiendo y habrá que mantenerlo y sacar las conclusiones. ¿Qué es ser de derechas y ser de izquierdas?. ¿Por qué se quiere ocultar este debate por los convocantes?. ¿A quién beneficia y a quién perjudica esa posición "ecléctica" y "pusilánime" de parte de las organizaciones que han llamado a la lucha? Parece ser que se plantea por los ciudadanos, tanto por muchos que expresan su sentir en las Plazas públicas como los que han expresado un severo correctivo a la política que ha venido practicando el Gobierno (con el apoyo de la dirección del PSOE), que hace falta más democracia, e incluso que se necesita redefinir lo que significa ser de Derechas o ser de Izquierdas en los momentos actuales. Definiciones existen a millones, pero para introducir el debate podríamos proponer esa que dice que: "LA IZQUIERDA ES LA POSICIÒN Y LA ACCIÓN POLÍTICA QUE DEFIENDE LOS INTERESES DE LA CLASE TRABAJADORA Y LOS MÁS POBRES, FRENTE A LA DERECHA, QUE DEFIENDE POSICIONES Y ACCIONES POLITICAS QUE BENEFICIAN A LA CLASE BURGUESA Y LOS MÁS RICOS".
Recordando las controversias previas que hemos venido manteniendo, nuestra corriente planteaba la necesidad de sacar a debate lo que estaba ocurriendo, publicando un díptico crítico, pero en positivo, que repartíamos en las Asambleas y en Comités titulado: PSOE: FALTA DEBATE, AUTOCRÍTICA Y RECTIFICACIÓN, cuyo texto reproducimos porque consideramos que conserva rabiosa actualidad y que explica que los análisis de nuestra corriente estaban bastante bien encaminados, por lo que recomendamos sea examinado de nuevo para continuar la línea de análisis de perspectivas trazada en el mismo.
Como conclusión planteamos que debemos defender en la Coordinadora Federal del próximo día 4-6-11 unas propuestas mínimas que deberían contener:

1) La dirección del Partido debe fomentar un debate desde la base que restaure la democracia interna y permita la participación de la militancia.
2) Nuestra orientación debe estar basada en explicar nuestros análisis y exigir un giro a la izquierda en la Política General del Partido.
3) El punto fundamental debe ser la defensa de un Salario Social Universal que represente el 80 % del S.M.I.
4) El salario mínimo debe ser de 1.100 euros mensuales.
5) Para repartir el trabajo debe tenderse hacia la jornada de 35 horas semanales.
6) La jubilación debe tender hacia los 60 años para dar paso a la juventud.
7) Es preciso decretar la incautación del patrimonio de los especuladores y corruptos y devolver lo robado a las arcas públicas.
8) Las empresas públicas privatizadas deben ser renacionalizadas.
9) Banca Pública y democrática nacionalizando el circuito financiero para dar créditos baratos a la pequeña y mediana empresa.
10) Ayuda financiera estatal a las empresas en crisis y ponerlas bajo control social de los trabajadores.
11) Lucha firme contra la economía sumergida y la corrupción en todas sus vertientes.
12) Planificación científica de los recursos productivos para ofrecer vivienda, educación, sanidad y servicios sociales públicos y gratuitos a todos los ciudadanos, defendiendo y mejorando la gestión de lo público, para lo que es imprescindible el control democrático por parte del pueblo.

Estos son los doce puntos que Izquierda Socialista debe someter al debate y la consideración de los socialistas de base y votantes de la izquierda si nuestra dirección se opone a realizarlo desde los órganos competentes. Esta es la mejor forma de ir preparando una alternativa al sistema. Bajo el capitalismo no hay futuro para la humanidad. No hay “Tercera Vía” posible. Si queremos una sociedad mejor, tenemos que defender un programa verdaderamente socialista.


Izquierda Socialista-PSOE.

29 de mayo de 2011

MÁLAGA: Más de 20.000 manifestantes abarrotan el centro de la ciudad.

No tienen vergüenza! Después de las imágenes que hemos podido ver por la televisión, y sobre todo en internet, maquillar el intento fallido de desalojo de la acampada de Barcelona a través de una brutal intervención policial como una operación de limpieza es bochornoso. No menos bochornoso que hacer un repaso de los reportajes periodísticos de las concentraciones y manifestaciones de ayer convocadas por el movimiento 15M en las distintas ciudades, y saltarse Málaga en todas las crónicas.

Lo que pasó ayer 27 de mayo en Málaga es algo que quieren ocultar a toda costa. Pero es complicado ocultar la manifestación más numerosa celebrada en esta ciudad desde
el movimiento masivo contra la guerra de Iraq. Una manifestación con más de 20.000 participantes es, posiblemente, la segunda manifestación más numerosa en las dos últimas décadas. Cuando llegamos al Corte Ingles de la Avenida de Andalucía, la manifestación ocupaba los tres carriles de la calle. El recorrido planteado, giraba en el mastodóntico edificio para volver a la Plaza de la Constitución. Los manifestantes no nos podíamos creer lo que estábamos viendo, habíamos conseguido rodear por completo el edificio y la cabecera saludaba enérgicamente a los manifestantes del otro lado. “Corte Inglés, te tenemos rodeado” gritaban miles y miles de personas entusiasmadas por esa demostración de fuerza. “La culpa es, de los capitalistas” se gritaba también señalando al edificio, símbolo de las grandes empresas del Estado español.

“Todos somos Plaza Catalunya”

Algunos periódicos locales, en sus páginas webs anunciaban que la manifestación arrancaba con 300 personas. A lo largo de la tarde tuvieron que corregir, y ya hablaban de miles y miles. Cuando volvimos a entrar en la Plaza de la Constitución, lugar donde se mantiene la acampada desde el pasado día 15 de mayo, hubo que esperar 30 minutos a que entrara la cola de la manifestación para poder leer el manifiesto que se había preparado. En esta ocasión, el llamado “baile de cifras” siempre destacado por los medios de comunicación entre convocantes y autoridades es curioso. Este “baile” varia según el medio, pero no entre convocantes y manifestantes sino que nadie parece ponerse de acuerdo. “1.600 según las autoridades, 10.000 según los organizadores” reza en las dos líneas dedicadas al tema en el último párrafo de la sección de Andalucía de EL PAIS. “6.000 según las autoridades, 15.000 según los organizadores” escriben en el periódico MALAGA HOY. “No se cuantos sois, pero sois muchos y nosotros no tenemos efectivos suficientes para cubrir esto bien” decía un policía local mirando la manifestación según entraba en la calle Hilera.

Pero no solo quieren ocultar su tamaño, también su carácter. Cuando el compañero designado por la comisión de Prensa de la Asamblea empezó a hablar, dedicó sus primeras palabras a la represión en Barcelona. ¡SI TOCAN A UNO, NOS TOCAN A TODOS! No cabía nadie más en una Plaza que se nos había quedado pequeña, y todos empezamos a gritar con fuerza “Todos somos Plaza Catalunya”. Cuando se comenzó a leer el texto con las ocho reivindicaciones básicas del movimiento, la gente aplaudía a rabiar. Reivindicaciones contra el paro, contra los despidos, contra regalar el dinero a los banqueros haciendo pagar la crisis a los trabajadores, contra el corrupto tinglado político que facilita todo esto a través del monopolio de las decisiones entre unos pocos, a sueldo de los que nos mantienen explotados, divididos y con el miedo metido en el cuerpo. Pero ese miedo se ha roto.

Huelga, huelga, huelga general

Cuando se terminó de leer el comunicado, el compañero hizo un llamamiento a la participación en la Asamblea diaria celebrada a las 19 h. en la Plaza, en la que durante toda la semana miles de personas han participado. Después, volvió a insistir en una idea que ha tomado mucha fuerza en las asambleas desde el día 20, “todas estas protestas, deberían confluir en una gran HUELGA GENERAL que deje claro al gobierno quien manda aquí”. Toda la Plaza, coreo con voz alta y clara “HUELGA GENERAL, HUELGA GENERAL”.

Este punto es fundamental, y en la Asamblea de Málaga del movimiento 15M se ha hablado de ello hasta la saciedad, en las comisiones, en las reuniones de la Asamblea, unos con otros, en las listas de correo, en los foros… ¿Cómo seguimos con este movimiento? Desde que en la masiva reunión de la Asamblea del día 21 de mayo se aprobó incluir como reivindicación del movimiento 15M en Málaga la exigencia de la convocatoria de una nueva HUELGA GENERAL y se creó la comisión de Movimiento Obrero de la Asamblea para unificar esta movilización con los trabajadores en las empresas, hemos ido a los polígonos, centros comerciales, gasolineras, edificios públicos, al puerto, al aeropuerto y un total de unas 40 empresas de Málaga a defender nuestras propuestas. Nos jugábamos mucho, porque es totalmente vital para este movimiento sumar más sectores sociales, desde pensionistas a parados, desde autónomos a comerciantes, estudiantes e inmigrantes, pero sobre todo es vital sumar a los sectores con más peso y fuerza en la sociedad, que una vez movilizados y convencidos darían un carácter imparable al movimiento y harían posible que nuestras reivindicaciones se consiguieran, y estos son los millones de trabajadores que hacemos que todo funcione, que producimos y sin los cuales no es posible organizar la sociedad.

Durante esta dura semana de convocatoria, algunos compañeros que se estaban dedicando a intentar organizar la movilización y el movimiento en algunos barrios, que contactaban con muchas sensibilidades distintas, empezaron a dudar de si era adecuado o no destacar tanto en la propaganda la consigna aprobada de la HUELGA GENERAL. Otro sector de compañeros, los dedicados a ir a las empresas, de contactar con los trabajadores, y los compañeros también encargados de extender y convocar en barrios obreros como La Palmilla o La Luz, íbamos convenciéndonos, sobre la base de la experiencia y la acogida de la consigna, de su corrección y el efecto tan positivo que estaba teniendo en la gente de cara a la masividad de la movilización del viernes.

Una acogida entusiasta entre los trabajadores

Las noticias iban llegando. Un piquete de compañeros de la Asamblea fueron a repartir al Parque Tecnológico, recinto que alberga empresas con casi 10.000 trabajadores. Empresa tras empresa, durante los tres días repartos organizados allí, nos encontrábamos lo mismo. Entusiasmo, la gente nos paraba para hablar, debatir, preguntarnos que estábamos proponiendo, incluso miembros de los comités de empresa nos fotocopiaban gratuitamente las hojas para repartirlas entre las plantillas. La sencilla hoja y el cartel editado el lunes, orientada sobre todo a sumar a los trabajadores y con la consigna de “HACIA LA HUELGA GENERAL” ha sido repartida de una forma tan masiva, que es casi imposible saber cuantas se han hecho. Desde la Asamblea hemos conseguido sacar los recursos para editar 20.000 hojas y 4.000 carteles. Esto ha sido posible porque la simpatía de miles de trabajadores es tal, que hemos podido hacer fotocopias gratuitas en muchas empresas, hemos tenido descuentos en las copisterías de hasta el 50%, y mucha gente que se acercaba a la Plaza, se llevaba un par de hojas o carteles, las fotocopiaba y volvía con un taco de 200 o 300. Pero eso solo fue una parte.

La gente se ofrecía voluntaria para repartir, pero no aceptaba llevarse muchas hojas. Solo cogía una hoja o un cartel, y con su propio dinero y esfuerzo se comprometía a repartir unos cuantos cientos en su trabajo o su barrio. Realmente no podemos saber cuántas hojas se han repartido y cuantos carteles se han pegado, pero nos despertábamos cada día con un nueva zona empapelada de carteles sin saber muy bien quien lo había hecho. Seguimos extendiendo la convocatoria. Los polígonos de La Estrella, el Viso, Guadalhorce, repartos por el centro, a los camareros, el reparto en gasolineras. Siempre el mismo resultado, “déjame unas pocas, que yo las reparto”. Hemos vivido situaciones incluso inesperadas, como cuando dos compañeros decidieron entrar en la comisaría central de Málaga, hoja en mano, a repartir a los policías que estaban trabajando allí. La sorpresa que se llevaron cuando un agente les pidió la hoja y el cartel y les dijo “déjamela, yo las fotocopio y se la meto a todos en las taquillas de los vestuarios”, esto ha sido una grata sorpresa. En más de una ocasión, un grupo de compañeros ha organizado algún reparto en alguna zona, y se ha tenido que volver con el viaje en balde porque se ha encontrado la zona empapelada y repartida masivamente, “viajes en balde así, te alegran la mañana”.

La aceptación entre los afiliados a los grandes sindicatos de clase, ha sido espectacular. Pese a la postura oficial de la dirección, de que no hay fuerza, que no se puede luchar, ese discurso desmovilizador que tanto daño está haciendo, los militantes de los sindicatos también nos han abierto las puertas y facilitado el trabajo muchísimo. Dos compañeros se metieron al Corte Ingles, preguntaron a un encargado si podía repartir a los empleados, “Por supuesto que no” le dijo en voz alta y clara para que todos los presentes le escucharan. “Vete a la puerta de empleados ahora, que va a salir un turno entero” le dijo en voz baja casi inaudible. Al día siguiente el comité de empresa sacó un comunicado titulado “TENEMOS QUE HACER UN 15M EN EL CORTE INGLES”.

La velocidad con la que esta propaganda se ha extendido, ha hecho que haya sido la más masiva en la convocatoria de la manifestación del viernes 27. Esto generó un debate entre los compañeros. Efectivamente, hay sectores sociales entre los que la consigna no cala de la misma manera. Después de discutirlo, algunas veces incluso de forma acalorada, llegamos a la mejor conclusión posible, que cada compañero, sin contradecir lo decidido en la Asamblea, destacara en la propaganda a repartir la consigna que mejor creyera que iba a llegar a la gente con la que iba a trabajar. Al final, de forma generalizada, prácticamente todos los compañeros hemos repartido de todas las hojas y carteles que se han editado. Si sumamos todos los tipos de propaganda y multiplicamos por las copias que se han repartido de cada una, la cifra es incalculable.

El esfuerzo de todos, ha merecido la pena. La masividad de la manifestación ha demostrado que hemos conseguido llegar a la gente con todas las reivindicaciones, que hemos seguido generando una simpatía muy grande entre todos los sectores, que ninguna consigna ha sido contraproducente. Compañeros que habíamos polemizado durante la semana, nos abrazábamos orgullosos de lo que todos hemos conseguido juntos. QUE GRANDE ES ESTE MOVIMIENTO y que peligroso es para los poderosos. Si conseguimos fundirnos con los sectores sociales fundamentales, tal y como lo estamos haciendo, como ha demostrado la manifestación en Málaga, la respuesta de miles de trabajadores que acudieron a defender a los acampados de Barcelona y las concentraciones de decenas de ciudades en todo el Estado celebradas ayer, los cimientos de esta sociedad podrida que prima el beneficio de unos pocos imponiendo el sufrimiento a la mayoría van a temblar con una fuerza irresistible.

SINDICATO DE ESTUDIANTES:

Fuente: http://www.sindicatodeestudiantes.net

28 de mayo de 2011

No he de callar por más que con el dedo…

Carta abierta a las cúpulas del PSOE:

La dirección socialista ha encontrado una formula mágica para justificar su debacle electoral: la Crisis. La crisis es la palabra talismán, pues derriba gobiernos, crea indignación… pero en el caso del Estado Español, el electorado del centro-izquierda ha dado la espalda a la socialdemocracia.

Pero no es tanto la crisis financiera “internacional” -es decir, de las potencias centrales y desarrolladas- sino la gestión de la crisis. La gestión de la crisis que han aplicado las dirigencias y gobiernos de carácter socioliberal ha consistido en aplicar a rajatabla medidas NEOLIBERALES. Sabiéndose como se sabe que la crisis la han provocado, en su fase actual, los banqueros y los fondos basura y especulativos, así como la burbuja inmobiliaria, en la que también están implicados los banqueros, nada de esto ha sido corregido y/o se han depurado responsabilidades.

Las clases populares han visto sus derechos y posibilidades recortadas. Se está transfiriendo, de forma escandalosa, rentas de las clases trabajadoras a la banca y la injusticia fiscal campa a sus anchas pues es sabido que, entre las SICAV y los Paraísos Fiscales, los ricos no pagan impuestos, pero exigen privatizaciones, recortes, libertad de despido…, no solo las políticas implementadas para superar la crisis no han sido socialdemócratas, es que no han sido ni siquiera keynesianas.

La Unión Europea que se está construyendo está alejada tanto del control democrático, como de la más mínima sensibilidad social y, cargándose el capitalismo renano, ha optado por el anglosajón, por la desregulación, la desprotección y, para colmo, el amparo al negocio de la deuda mediante rescates o la implantación de planes tipo FMI, semejantes a los que hace una década arruinaron a Argentina. Es decir, que los bancos privados saquen tajada de la deuda pública que, a falta de una auditoría, podemos señalar que en un gran porcentaje es privada.

Resumiendo, ¿acaso se podía pedir el voto tranquilamente a un o una huelguista del 29 de Septiembre, o a las y los manifestantes del 15 de Mayo?

Si el PSOE no cambia profundamente pronto alcanzará resultados similares a las históricas derrotas de sus homólogos europeos. El problema no son los candidatos, son las políticas y los programas. El problema es que las fuerzas transformadoras del siglo XXI comienzan a ser otras.

La ciudadanía ha hablado y a su manera a dicho no. Todo lo demás son excusas de mal pagador o ausencia de autocrítica de personas que viven en otro planeta.

Hay que refundar LA IZQUIERDA. Las izquierdas plurales y alternativas al neoliberalismo imperante solo podrán ser muy participativas, abiertas, populares y populistas, no dogmáticas, no sectarias y con un lenguaje y definición diferentes. Se necesita una carga de pensamiento basada en la reivindicación democrática participativa, el republicanismo y el cambio de paradigma económico, hacia lo verde y sustentable. Mientras tanto, hay que levantar y construir serias resistencias de las clases populares y hay que identificar claramente el enemigo, y éste es la banca, los poderes especulativos financieros, las grandes transnacionales y las ideas xenófobas, autoritarias y conservadoras de las derechas. El PP engaña, miente y es descaradamente neoliberal, pero en estas elecciones ha dicho lo contrario de lo que iba a realizar, y mucha gente, por hartazgo, cabreo o búsqueda de la seguridad que da ser lacayo de un rico, les ha votado.

Hace falta mucha pedagogía política y las izquierdas la han abandonado, si bien los movimientos cívicos -menos mal- la hemos recuperado.

La renovación de ideas progresistas, de izquierdas y transformadora, está pues ahora en las calles, los blogs y los sitios de la red. Si las cúpulas políticas que afirman no ser conservadoras nos ven como enemigos, es su problema, o bien que han cambiado de bando. Si nos intentan manipular ya han fracasado de antemano.

La liberación de los pueblos de las trabas del capital y la opresión está en sus manos, pero es que siempre ha sido así.

Lo que no se puede negar es que han aparecido nuevos actores políticos y esta realidad ha llegado para quedarse, porque los tiempos están cambiando.

CARLOS MARTINEZ GARCIA.
ATTAC ANDALUCÍA.

26 de mayo de 2011

MANIFIESTO DE "BASES SOCIALISTAS".

Respondiendo a nuestro llamamiento al debate, hemos recibido, entre algún que otro comentario, crítica y propuesta para enmienda, una aportación de un colectivo de compañer@s socialistas con el ruego de que sea publicado en nuestro blog, que según nos comentan, siguen asiduamente y con la petición de que sea presentado en la reunión de la próxima Coordinadora Federal de IZQUIERDA SOCIALISTA-PSOE, que se va a celebrar el próximo sábado día 4-6-11. Este manifiesto, que nos llega desde León, lo exponemos como material a debate igualmente que hicimos con las posiciones que defendemos desde la Coordinadora de Málaga. Por lo tanto, si algunas de las Coordinadoras lo quieren hacer suyo, ya que los compañeros que lo están defendiendo dicen no haber podido tener la oportunidad de mandar representantes que lo defiendan a la Federal, pueden presentarlo como “Colectivo Bases Socialistas”. Nuestros delegados llevan el mandato de defender las posiciones aprobadas en Málaga, como no puede ser de otra manera, aunque llevarán la libertad de voto por si consideran que es preciso consensuar propuestas comunes, siempre que vayan en la línea que estamos defendiendo, de un profundo giro a la izquierda en las políticas del Partido.

El Manifiesto dice así:

“A un año del duro impacto sufrido por la sociedad española, y más especialmente por los socialistas de base, de la aplicación por parte del gobierno PSOE de draconianas mediadas de austeridad e importantes recortes sociales en aplicación de los dictados del FMI y la UE, los abajo firmantes, militantes, simpatizantes y /o simplemente votantes socialistas, declaramos que:

1. La bancarrota del reformismo.-

Creemos que una de las causas de los ataques sociales que estamos sufriendo hoy en día es el escaso margen de maniobra que nos ofrece el capitalismo, un sistema ante el que nos encontramos atados de pies y manos por culpa de la política adoptada hace años por parte de unos dirigentes que nos explicaron que era posible y necesario, incluso hasta “moderno”, mitigar los nocivos efectos del sistema capitalista sin necesidad de enfrentarnos a él. Así se comenzó por cambiar la base ideológica de nuestro partido por el reformismo, ideología imperante en todas las organizaciones mayoritarias de la izquierda europea.

Sin embargo, la realidad comprobada es el hecho de que bajo este sistema, son los trabajadores los que siempre sufrimos las consecuencias de las crisis generadas por las clases dirigentes. Constatamos cómo las derrotas de las luchas obreras de finales de los 80 y los 90 en Europa, la desindustrialización, la precarización del empleo, el paro, el actual desmantelamiento del estado del bienestar y los millones de dramas familiares que se desatan a causa de las consecuencias de esta crisis demuestran la triste realidad del reformismo. El sistema capitalista tiene sus propias leyes, y si lo aceptamos, aceptamos también sus leyes y aplicamos sus normas, no hay más salida. Lamentablemente, las pérdidas sufridas en la lucha de clases, derrota tras derrota, fracaso tras fracaso, jamás se recuperaron y nada indica que esto vaya a cambiar.

La imagen de tristeza, impotencia y desolación que reflejaba el rostro de José Luis Rodríguez Zapatero hace ya un año, golpeado por la “realidad” (según declaraciones del ex presidente Felipe González) es la viva imagen del fracaso y la bancarrota de los principios y métodos reformistas.


2. Nuestra memoria histórica.-

Los principios reformistas no son los que siempre ha practicado el socialismo en este país, ni forma parte de sus verdaderas raíces. En el actual debate sobre recuperación de memoria histórica, avivado por la aplicación de la Ley de Memoria Histórica encontramos que nos falta precisamente la recuperación de nuestra propia memoria histórica.

Creemos que el socialismo español dio un giro importante en los años de la transición del cual aún hoy en día estamos pagando las consecuencias. En las actuales revoluciones árabes estamos comprobando cómo el imperialismo USA, ante la imposibilidad de continuar apoyando esas dictaduras, de una forma u otra intenta intervenir en los procesos de transición para manipularlos en su propio beneficio. Esto siempre ha sido así y nuestra transición es ninguna excepción. En el caso español, parte de esos esfuerzos intervencionistas se materializaron en el apoyo internacional del sector más moderado del PSOE para desideologizar al partido y convertirlo en un aliado del imperialismo y del capitalismo. Esto no ocurrió sin agrios debates internos, la disolución de la mayor parte de las Juventudes Socialistas, que a la sazón era la organización juvenil más numerosa del país, y el olvido de nuestra memoria histórica

Así pues, reclamamos a la dirección del partido la restitución de la memoria de su fundador, Pablo Iglesias Posse, no sólo como un elemento simbólico y ornamental, sino con toda la vigencia de su legado y su mensaje, siendo hoy más vigente que nunca, y que se podría resumir en esta frase suya: “O con unos o con otros, o con los trabajadores o con el capital, no se puede servir a dos amos a la vez”.


3. Por lo recuperación del socialismo.-


Consideramos que El Manifiesto Fundacional del PSOE, redactado por Pablo Iglesias y del cual se expone aquí un extracto, es la base ideológica con el que la mayoría de las bases del partido siempre hemos identificado, es el mensaje que se nos ha transmitido durante generaciones y que el actual partido debería retomar:

"Considerando que esta sociedad es injusta porque divide a sus miembros en dos clases desiguales y antagónicas: una, la burguesía, que poseyendo los instrumentos de trabajo, es la clase dominante; otra el proletariado, que no poseyendo más que su fuerza vital, es la clase dominada. Que la sujeción económica del proletariado es la causa primera de su esclavitud en todas sus formas: la miseria social, el envilecimiento intelectual y la dependencia política. Que los privilegios de la burguesía están garantizados por el Poder Político, del cual se vale para dominar al proletariado. Considerando que la necesidad, la razón y la justicia, exigen que la desigualdad y el antagonismo entre una y otra clase desaparezcan reformando o destruyendo el estado social, que tiene sumidos en la más espantosa miseria a los que emplean toda su vida en producir la riqueza que poseen los que muy poco o nada son útiles a la sociedad (...) El Partido Socialista tiene por aspiración:


Primero.- La posesión del poder político por la clase trabajadora.

Segundo.- La transformación de la propiedad privada individual o corporativa de los instrumentos de trabajo (la tierra, las minas, los transportes, las fábricas, etc.) en propiedad común de la sociedad entera. (...)


En suma el ideal del Partido Socialista es la completa emancipación de la clase trabajadora. Es decir, la abolición de todas las clases sociales y su conversión en una sola de trabajadores libres e iguales, honrados e inteligentes" Manifiesto fundacional de Partido Socialista Obrero Español (20 de julio de 1879)


4. Llamamiento al resto de la izquierda española.-


Hacemos también un llamamiento a los dirigentes del resto de organizaciones de izquierdas para que antes de caer en el oportunismo o en el electoralismo, antes de unificar en el discurso al PSOE con la derecha española, os replanteéis el hecho de que en toda Europa, todos los gobiernos, sean de izquierdas o de derechas, han sucumbido a los dictados del FMI, el Banco Mundial, la Unión Europea y la lógica del sistema al servicio del capital. En las bases de vuestras organizaciones, en su electorado, existen igual que en el PSOE hombres y mujeres que honradamente luchan de la mejor forma que consideran posible por la clase trabajadora. No les engañéis a ellos ni al pueblo ofreciendo cómo única solución a la crisis el castigo del PSOE en las urnas a cambio del voto a vuestro propio partido si no sois capaces de ofrecer un auténtico programa que rompa realmente con el sistema. Que seáis capaces de ganaros el voto indeciso de la izquierda y los desengañados en base al abandono del reformismo y la adopción de un auténtico programa de transformación socialista de la sociedad. De lo contrario, la derecha será la única que aprovechará la impotencia de los airados y vacíos discursos de indignación del reformismo opositor frente al reformismo del partido gubernamental. Toda clase de reformismo, sea su vocabulario más o menos izquierdista, en la práctica termina sucumbiendo, y de eso los socialistas de base tenemos una amarga experiencia.


5 Declaración de principios.

Por último, declaramos que nosotros, militantes, simpatizantes y/o votantes del PSOE y UGT, nos identificamos por múltiples motivos, incluso por raíces históricas y familiares, con la gran familia socialista. En esta familia, la más numerosa y antigua de todas las familias de la izquierda de este país, se encuentra el más amplio potencial transformador de esta sociedad, una base formada en su mayoría no por militantes con carnet, por ni ideólogos o burócratas, ni siquiera forma parte de ella los elementos que públicamente parecen más ideológicamente revolucionarios y comprometidos. Es una base formada en su mayoría por enfermeros, operarios de fábrica, torneros, amas de casa, mecánicos, electricistas, albañiles, jubilados, vigilantes de seguridad, inmigrantes, jornaleros, médicos, abogados, estudiantes, administrativos, maestros, funcionarios… la mayoría de los trabajadores que un día no tendremos más remedio que lanzarnos a la calle para frenarle los pies a este sistema por nuestra propia supervivencia.

Que nadie se equivoque, no vamos a abandonar nuestras organizaciones ni vamos a renegare de nuestras tradiciones. Al contrario, nos sentimos orgullosos de nuestras banderas y símbolos. Somos conscientes que tras los acontecimientos de este último año muchos militantes han desistido y abandonado la organización y parte del electorado tradicional no irá a las urnas, una medida que vemos comprensible a la vez que entendemos que ha sido la causa que a lo largo de los años ha ido afianzado a los usurpadores en los aparatos del partido. En el socialismo, los que pensamos así somos más de lo que nosotros mismos nos imaginamos, aunque no nos percatemos, pues estamos dispersos y muchas veces alejados de la militancia activa. Aquí continuamos, honrando nuestro legado y a nuestros antepasados, luchando en la medida de nuestras fuerzas contra el sometimiento al imperio burgués, por la recuperación de nuestras siglas con todo su significado, por la recuperación del auténtico socialismo, por la emancipación de nuestra clase social y la transformación socialista de la sociedad".


Firmado: Bases socialistas.

PD:
Si algún compañero de esa zona quiere contactar con este colectivo, que nos lo solicite a nuestra dirección y les pondremos en contacto:
is-psoe.malaga@terra.es

25 de mayo de 2011

BALANCE DE LAS ELECCIONES.

Ante la próxima reunión que ha convocado nuestra Coordinadora Federal de IZQUIERDA SOCIALISTA-PSOE, para el próximo día 4 de Junio en Ferraz, en la que se nos pide que aportemos nuestros análisis y propuestas, sobre el reciente proceso celebrado el domingo 22-5, la Coordinadora de Málaga plantea a debate el presente “DOCUMENTO DE BALANCE ELECTORAL”, alentando a los militantes simpatizantes y votantes que nos hagan llegar sus críticas, bien sean estas negativas o positivas, así como las aportaciones que consideren oportunas:


En primer lugar, queremos expresar, como parte del PSOE, nuestra autocrítica por los errores que hayamos podido haber cometido. Seguidamente pasamos al análisis considerando que los trabajadores, los pensionistas, la juventud, y demás capas de la izquierda han retirado parte de la confianza que habían depositado en el PSOE y han desautorizado con rotundidad la política llevada a cabo por nuestra dirección, como demuestra la profunda derrota recibida. El PP ha ganado por más de 10 puntos al PSOE y aunque IU sube algo, no recoge la sangría de votos perdidos. En Andalucía hemos sufrido una tremenda derrota, machacando literalmente el PP a la izquierda. La derecha gobernará con mayoría absoluta en todas las capitales, incluso con la derrota del bastión de Izquierda Unida en Córdoba que sale derrotada por un 39 % para el PP, un 32 % para el PSOE y un 12 % I.U.

Profundizando algo más en Andalucía vemos que el número de concejalías alcanzadas por la derecha en las 8 capitales, arroja la cifra de 141, contra 65 para el PSOE, 20 para I.U. y dos nuevas fuerzas que entran, con UN concejal cada una, en Granada y en Huelva.


La izquierda en Euskadi da un salto cualitativo hacia la paz con la subida espectacular de Bildu que se convierte en la segunda fuerza en Euskad, alcanzando más de 313.000 votos. En Cataluña, ERC obstiene 271.000 votos, (Galicia, BNG 261.000),(Coalición Canaria, 189.000), (Iniciativa per Cataluya, 241.000). En la derech: (CiU, 778.000),(UPyD, 463.932),(PNV, 327.100), (Partido Anlucista, 230.000), entre otras minorías.


Analizando globalmente los votos recogidos por los tres partidos principales, a nivel estatal, vemos que la suma de PSOE + IU, consiguen 7.673.000 votos mientras que el PP alcanza los 8.443.000 votos, lo que arroja un saldo negativo para la izquierda de 770.000 votos menos.


Por otra parte, si analizamos los votos totales recibido por todos los partidos en las municipales de 2007, vemos que alcanzan los 22.340.132 votos que comparados con los obtenido en 2011, que ascienden a 22.489.468 votos, la pérdida de votos totales son unos escasos 149.336 votos de menos, lo que demuestra que la abstención se ha mantenido estable prácticamente, por lo que no es achacable la derrota del PSOE a este motivo.


Si profundizamos en el análisis del cómputo global de los partidos mencionados, haciendo la comparativa entre 2007 y 2011 observamos que el PP obtuvo 7.916.000 votos en 2007 y 8.443.000 en 2011, ganando 527.000 votos. Los votantes socialistas se comportaron otorgando 7.760.000 votos al PSOE en 2007 y bajando a 6.253.000 votos en 2011 con una pérdida global de -1.507.000 votantes que le han retirado su apoyo. En cuanto a IU, el cómputo global de 2007 estaba en 1.217.000 votos, subiendo a 1.420.000 votos en 2011 lo que nos arroja una subida neta de 203.000 votantes que han potenciado I.U.


Las causas de la derrota son diversas pero las principales pueden ser el giro a la derecha del Gobierno, con los planes de ajustes y la reforma laboral, que ha desmotivado e indignados a muchos votantes del PSOE que esperaban eso que gritaban el día del triunfo de ¡¡“Zapatero, No nos falles¡¡ cuando votaban a un partido de izquierdas. Así que este castigo fuerte debe acusarlo principalmente la dirección del PSOE, por lo que debe realizarse la autocrítica pertinente, reconociendo los errores que han representado el ataque a los intereses de los trabajadores.


Otro de los errores que pueden haber influido en la derrota es la política de Pactos anti-natura ejercido con el PP en algunas zonas y municipios, lo que desconcierta a los votantes de la izquierda, siendo un aliciente para el trasvase de votos hacia el PP, porque los trabajadores pueden pensar, con una cierta lógica, que para hacer una política de derechas prefieren antes al “original” que no a una “fotocopia”.

En cuanto a la situación en que queda IU, es preciso reconocer que ha subido algo a escala estatal, pero ha sido incapaz de recoger el enorme descontento, excepto en algunas zonas donde se han presentado candidatos más firmes, como el ejemplo de Villaverde del Rio, donde la candidatura marxista presentada ha arrasado tanto al PP como al PSOE, obteniendo una mayoría absoluta, lo que demuestra que en el fondo existe un giro a la izquierda, todavía no demasiado perceptible, pero que hará que en el próximo futuro la clase trabajadora empiece a buscar una alternativa de clase que defienda posiciones firmes contra el capitalismo y sus consecuencias.


Pero quizás la gota que haya colmado el vaso haya sido la situación de giro hacia el liberalismo gubernamental experimentado a partir de Mayo del año pasado, cuando hubo una claudicación, poco o mal explicada, ante la hoja de ruta que marcaba el F.M.I. y la Banca Mundial, para salvar a Banca Privada y las Cajas de ahorros de la bancarrota en la que sus gestores las habían llevado. La percepción por parte de los trabajadores, de que esos enormes costes van a recaer sobre las espaldas de los contribuyentes, principalmente de los más débiles económicamente, ha sido muy mal asumida por la clase trabajadora, siendo otra de las causas de la derrota del PSOE.


Para colmo, la corrupción generalizada y la merma de la democracia son también causas de rechazo a la clase política, como demuestran las encuestas, que se ha expresado pacíficamente con los levantamientos del Movimiento 15-M, exigiendo “Democracia Real ya”.


En un breve análisis vemos que, manteniéndose casi constante la abstención, como hemos demostrado, el trasvase de votos del PSOE han ido como máximo un 1/3 hacia la derecha y 2/3 hacia la izquierda, recibiendo de ese millón de votos que representa ese trasvase, un 20 % a IU y el 80 % restante se dispersa entre los partidos minoritarios de la izquierda, es decir que van directamente el voto “inútil”, favoreciendo claramente al PP, ayudando a la injusta Ley D’hont a hacer el juego injusto a la proporcionalidad, como nuestra corriente siempre hemos combatido y que reclaman las minorías y sobre todo, los que han votado con los pies, tomando las plazas públicas en el Movimiento 15-M y la Plataforma” Democracia Real Ya”, que nos tiene que hacer reflexionar.


En el seno de ese Movimiento 15-M, que ha aglutinado a miles y miles, superando las fronteras con una simpatía internacionalista muy interesante, está surgiendo ya lo inevitable, al querer mantener el "apoliticismo". Ese debate está surgiendo y habrá que mantenerlo y sacar las conclusiones. ¿Qué es ser de derechas y ser de izquierdas?. ¿Por qué se quiere ocultar este debate por los convocantes?. ¿A quién beneficia y a quién perjudica esa posición "ecléctica" y "pusilánime" de parte de las organizaciones que han llamado a la lucha? Parece ser que se plantea por los ciudadanos, tanto por muchos que expresan su sentir en las Plazas públicas como los que han expresado un severo correctivo a la política que ha venido practicando el Gobierno (con el apoyo de la dirección del PSOE), que hace falta más democracia, e incluso que se necesita redefinir lo que significa ser de Derechas o ser de Izquierdas en los momentos actuales. Definiciones existen a millones, pero para introducir el debate podríamos proponer esa que dice que: "LA IZQUIERDA ES LA POSICIÒN Y LA ACCIÓN POLÍTICA QUE DEFIENDE LOS INTERESES DE LA CLASE TRABAJADORA Y LOS MÁS POBRES, FRENTE A LA DERECHA, QUE DEFIENDE POSICIONES Y ACCIONES POLITICAS QUE BENEFICIAN A LA CLASE BURGUESA Y LOS MÁS RICOS".


Recordando las controversias previas que hemos venido manteniendo, en fecha 8 de febrero nuestra corriente planteaba la necesidad de sacar a debate lo que estaba ocurriendo, publicando un díptico crítico, pero en positivo, que repartíamos en las Asambleas y en Comités titulado: PSOE: FALTA DEBATE, AUTOCRÍTICA Y RECTIFICACIÓN, cuyo texto reproducimos porque consideramos que conserva rabiosa actualidad y que explica que los análisis de nuestra corriente estaban bastante bien encaminados:

“”Como decía Largo Caballero, "a la clase trabajadora hay que decirle la verdad, aunque le duela". Vamos a continuar diciendo nuestras verdades como sector crítico, como corriente de opinión interna en el seno del PSOE. La Izquierda Socialista, en la misma línea que hemos venido manteniendo, de crítica constructiva y responsable, ha continuado ofreciendo nuestros puntos de vista y nuestras propuestas alternativas como quedan reflejadas en la documentación que siempre hemos puesto a disposición de la Dirección de nuestro partido y publicada en nuestros escasos medios de comunicación propios, emanadas de los debates internos, sobre todo en la I y la II Conferencia de Andalucia celebradas durante los últimos tres años, ejerciendo nuestro legítimo derecho a la libertad de expresión democrática.


Primeramente tenemos que subrayar el periodo de recesión en el que se encuentra la economía capitalista, cuya responsabilidad, es fundamentalmente de los banqueros y especuladores junto con los defensores del sistema, llámense éstos la Banca Mundial, el Fondo Monetario Internacional y demás organismos financieros, pero cuyo origen hay que buscarlos en la crisis cíclica de sobreproducción de onda larga, clásica del capitalismo, que son inevitables si se sigue la lógica del libre mercado y que ha sido agravada por la especulación, la rapiña y los pelotazos urbanísticos que hizo estallar la burbuja inmobiliaria, sumiendo a la clase trabajadora en el paro, en la miseria y en la desolación.

Los efectos de la crisis capitalista se están reflejando en las agitaciones que hemos visto en el último año que han afectado a casi toda Europa. Ahora; actualmente el despertar del movimiento obrero se está produciendo de forma vertiginosa en los países árabes. Más temprano que tarde llegarán las llamaradas de nuevo hasta la vieja Europa y otras zonas del planeta.

El proceso molecular de la toma de conciencia de la clase obrera está operando y se expresará dialécticamente en su momento. Como decía Engels, la necesidad a veces se expresa a través del accidente. Debido a la recesión tan profunda del capitalismo, no es descartable cualquier accidente, uno o varios encadenados, que pongan sobre la mesa la necesidad imperiosa de construir el factor subjetivo necesario que la clase obrera necesita, allá, acá y en todas partes, que nos abra el paso hacia un nuevo modelo que nosotros apostamos y luchamos para que sea el Socialismo.
Existe una atomización de grupúsculos, corrientes de opinión y pequeños partidos políticos que podríamos asimilar a miles de espermatozoides que quieren fecundizar el óvulo de la lucha del movimiento obrero intentando dirigirla. Con una estrategia y una táctica correctas, este que es un año electoral, donde nos enfrentamos en principio a las municipales, sería factible que eso se produjese y sería cuestión de unos meses cuando la sociedad, democráticamente podría iniciar el camino hacia un nuevo modelo de futuro o volver al pasado reaccionario que nos propone Rajoy y la cúpula del PP influenciada por la FAES.
En el primer caso, la sociedad pariría otro modelo, dándose un giro a la izquierda a favor de la clase trabajadora, pero si existen distorsiones e impedimentos de la reacción y ésta podría reventar prematuramente produciendo un aborto o seres híbridos que son al final estériles, con otro giro más a la derecha, produciendo un empeoramiento de esta democracia burguesa con reminiscencias franquistas que se engendró en la llamada Transición, a través de la cual, ni se puede avanzar al Socialismo ni podrá volver a la Dictadura, por mucho que se empeñen la cúpula del PP, teledirigidos por Aznar, la Aguirre y el núcleo duro de la derechona extrema, que asoman otra vez la patita por debajo de la puerta.
Nuestro deber como socialistas es criticar en primer lugar al sistema capitalista, sus contradicciones, sus crisis, su explotación y su corrupción, porque como decía Pablo Iglesias, "es la causa de todos los males que padece la clase obrera", pero debemos ser honestos y criticar asimismo de forma constructiva, como venimos haciendo, los errores que nuestro partido pueda estar cometiendo, desde el punto de vista del ala izquierda a la que representamos. El colapso del “libre mercado” ha demostrado que el funcionamiento progresista de la llamada “democracia burguesa” es inviable, porque detrás esa pantalla de democracia se oculta la más cruel dictadura de los capitales teledirigida por los poderes imperialistas del gobierno mundial en la sombra, como son el Club Bilderberg, la Trilateral y otros.

Algunos analistas dicen que se ha producido un "golpe de estado financiero", sometiendo a los gobiernos y parlamentos elegidos democráticamente a los dictados marcados por la hoja de ruta desde organismos capitalistas exteriores. Esa dictadura de intereses antisociales está formada por potentes sectores financieros privados y las multinacionales que actúan en régimen de semi-monopolio, compuesta por individuos con enormes privilegios, especuladores, y potentes lobbies de presión que están en plena conspiración para que los costes de esta brutal bancarrota la paguemos las familias de las clases trabajadoras y los pobres de todo el mundo.

Así pues, si no se consigue previamente el control político de los circuitos financieros, para que sea gestionado a favor de la ciudadanía y por el sector público de forma democrática bajo control social, poco puede plantearse como política social. Ningún gobierno que esté sometido a los dictados del capital privado se puede considerar verdaderamente democrático, pues, en última instancia, cualquier gobierno, por muy de izquierdas que se precie, si se somete al funcionamiento de las leyes del capitalismo, se convierte en un simple administrador de los intereses de los capitalistas y las multinacionales imperialistas, y no puede actuar al margen del capital, si no controla las palancas fundamentales de la economía, es decir, los grandes medios de producción y las finanzas a través de una Banca Pública que le permita planificar la economía científicamente al servicio de la sociedad en su conjunto a la vez que se someta a un control democrático, limpio y transparente por todos los ciudadanos.

Es completamente cierto que los dirigentes del ala oficial del partido, tampoco están contentos al cien por ciento, con la política que se está viendo forzado a aplicar el Gobierno que encabeza nuestro compañero José Luis Rodríguez Zapatero, pues ya hemos visto algunas discrepancias entre las sensibilidades del sector más social-liberal y el que tiene una sensibilidad más socialdemócrata y que en el discurso han adoptado últimamente tintes de totalmente “liberales"” en la práctica, pero sobre todo el descontento que está calando en las distintas coordinadoras de nuestra corriente.

Desde el Estado se han limitado a ofrecer avales por cientos de miles de millones para salvar de la bancarrota los descompuestos sectores bancarios y las cajas de ahorros, con el proyecto de sanearlos y devolverlos limpios a los mismos que han sido los causantes del colapso del sistema capitalista. Con la falsa excusa de que no hay otro camino porque eso es lo que "exigen los mercados", tanto conservadores, liberales como socialdemócratas defienden las posiciones que benefician a la clase capitalista dominante, negando incluso la posibilidad de abrir un debate de controversia donde los sectores críticos, podamos explicar nuestras posiciones en igualdad de condiciones democráticas.

El gobierno planteó en primer lugar un Plan de Ajusta muy duro, que argumentamos críticamente en un díptico en su momento y posteriormente la bateria de contra-reformas laborales que han asumido los sindicatos, sucumbiendo al tercer embite con el Pacto Social, embebidos en el engaño del recorte de las pensiones que han firmado UGT y CCOO, junto con la Patronal y el Gobierno, ofreciéndolo como el único camino posible, cuando existen diversos modelos de financiar el déficit, pero ellos asumen que debe recaer sobre las espaldas de los trabajadores, no queriendo reconocer que atacando parte de la corrupción, de la economía sumergida, del fraude fiscal, a base de una reforma fiscal justa y otros procedimientos, es posible, como explican ciertas escuelas económicas no sometidas al dictado del capital es posible otros modelos que orienten la salida de la crisis hacia el socialismo.

La dirección de nuestro partido necesita que no se rompa la conexión con las bases, pero sus acciones politicas empujan en sentido contrario, con lo que la derecha del PP se frota las manos pues se encuentra con una oposición férrea de toda la reacción, que le está jugando a la demagogia, queriendo a veces pasarles por la izquierda, exigiendo más apoyo para las familias y criticando el papel de la defensa a ultranza del PSOE al mercado libre y su apoyo al sector bancario, lo que representa una verdadera hipocresía de esta burguesía reaccionaria y montaraz, que se les ve el plumero, al renunciar a la defensa del “liberalismo” a ultranza, ahora que este sistema está en bancarrota y ya no está tan bien visto ser defensor furibundo del libre mercado, pero si tienen anunciada una batería enorme de privatizaciones de empresas públicas, que serán entregadas al capital con ataques y recortes profundos a la clase trabajadora.

Las medidas tomadas por el Gobierno, desde el mes de mayo pasado, están apoyadas por un discurso que representaba una deriva al centro-derecha, con profundas simpatías por la Patronal y otras fuerzas de derechas, al identificarse con las posiciones marcadas en la Hoja de Ruta trazada por el FMI y la Banca mundial, lo que es un atentado a la democracia con un peligroso precedente de cesión de la soberanía, que ante esta situación ya no pueden defender que reside en el Pueblo, como nos quieren hacer creer, sino que reside en los lujosos despachos del Gobierno Mundial en la sombra.

Si el ala derecha del partido, no rectifica pronto los análisis de las Ponencias que se debatieron en el 37 Congreso, (Convocando uno extraordinario) que han sido puesto en cuestión como inviables por el curso de los acontecimientos, legislando en sentido contrario, el partido podría entrar en una profunda crisis después de varios años de dominar la situación, porque las condiciones han cambiado y no se puede insistir en el desarrollo de una política que estaba basada en un crecimiento del sistema capitalista, cuando ahora estamos en la fase descendente del ciclo que puede ser mucho más virulenta y profunda de lo calculado por los estrategas del propio capitalismo y sobre todo, diametralmente opuesta a los análisis aprobados como resoluciones por el último congreso que han quedado completamente obsoletos y totalmente desfasados.

Examinando con cuidado el proceso vemos que la causa principal de esa inviabilidad se debe a una política permanente de ataques sociales a los intereses de las capas sociales más empobrecidas para favorecer los intereses de la banca y el gran capital. Cuando llegó la época de las vacas flacas, inesperadas u ocultadas por los estrategas y especialistas de la economía, los defensores del sistema nos dijeron que no existe margen para reformas sociales beneficiosas para el pueblo, porque faltan recursos presupuestarios, demostrándose con ello la bancarrota de teorías como la Tercera Via o incluso Socialdemócrata clásica.

La derecha económica, en santa alianza con la derecha política del PP y la derecha eclesiástica, no permite que se apliquen políticas adversas a sus intereses si éstas no son conquistadas firmemente por la clase trabajadora mediante una lucha a fondo, para lo cual, el partido tendría que haber girado a la izquierda buscando el apoyo de las masas y debiera haber procedido en dirección contraria, porque de esta forma, con recortes y medidas antisociales, se ha creado un alto rechazo entre los votantes de izquierdas. Las luchas entre los intereses de la clase trabajadora contra los del capital cuyas posiciones serán cada vez más reaccionarias y contradictorias, se agudizarán en el próximo futuro.

En estas situaciones de alteraciones cíclicas de ritmos, con cambios bruscos y repentinos en el proceso molecular de toma de conciencia de las masas que empiezan a entrar en acción, o se modifican los programas, o podemos encontrarnos con dificultades que podrán ilustrase claramente como entreguismos por parte de un sector de los dirigentes del ala social-liberal, o algunos socialdemócratas demasiados comprometidos con los intereses del capital, que podrían verse sometidos de forma descarada a rebelarse incluso contra las decisiones del partido, abandonando las filas de la socialdemocracia, desertando incluso del partido y pasándose con armas y bagajes a defender posiciones claramente “liberales”, como ya vivimos en ese ejemplo similar cuando el escandaloso proceso del “tamayazo” ocurrido en Madrid, pero también existe un goteo de deserciones por la izquierda que demuestra un cierto cansancio y rechazo de la militancia hacia la falta de vida y participación democrática en el seno del Partido, cuyo error es preciso que la dirección tome nota y corrija si no quiere llevarnos a enfrentamientos destructrivos.

Se han dado ya demasiados casos de dirigentes del partido, que tenían cargos institucionales importantes, que se habían dedicado sistemáticamente a mercadear parcelas de poder, en el partido y en las instituciones, para escalar puestos o con promesas de hacerlo, a la vez que han amasado fortunas descaradas para llamarse como ellos mismos se llaman “socialistas”, lo que es éticamente reprobable desde el punto de vista de la militancia de base, cuando millones de ciudadanos cobran sueldos miserables estancados en el “mileurismo”.

Algunas Coordinadoras de la corriente hemos presentado desde hace tiempo alternativas para corregir ese peligroso funcionamiento y adoptar normas éticas firmes que el partido debe defender para prevenir esos incidentes, que siempre han sido desoidas por las Direcciones, a la vez que no han puesto las oportunas trabas para que los oportunistas, carreristas y otros infiltrados ajenos a los valores del socialismo queden apartados del seno del partido a base del control que tiene que ser ejercido por la propia militancia activa y democrática, con lo cual, afloran los mismos conatos de errores de corrupción que hundieron al partido en la época del felipismo.

Cuando se hacen políticas oportunistas, a la corta o a la larga, los actores se encuentran incapacitados para defender una política de principios claros de izquierdas, a la vez que se comete el error de rehusar enfrentarse a la Burguesía, para defender claramente los intereses de los trabajadores, como debe ser la razón de ser de todo partido de la izquierda que es la misión fundamental del Partido Socialista Obrero Español.

Ha quedado más de una vez en entredicho, en algunos dirigentes, la autoridad que les daba la defensa de un programa más a la izquierda, con ideas válidas en un momento dado, que defendían intereses de la clase trabajadora contra el capitalismo, la especulación y la explotación, pero al ser absorbidos y fagocitados por la burguesía, al asumir acríticamente las posiciones del “mercado libre”, han sucumbido para la defensa de las ideas auténticamente socialistas causando un gran daño a la imagen del partido que es lo mismo que decir a la marcha por las conquistas sociales.

La Izquierda socialista del PSOE tiene que seguir defendiendo una línea más consistente cada vez, porque es la mejor manera de ganar posiciones que en un futuro no muy lejano que nos permitan acumular fuerzas para poder influir con nuestras propuestas e incluso poder optar en igualdad de oportunidades a dirigir el partido, cuando nuestras posiciones ganen democráticamente la mayoría que se requiere, cuestión que cada vez está siendo más necesaria dado el debate que está pidiendo la clase trabajadora en momentos tan complejos, por lo que tendremos que seguir buscando alianzas con otras organizaciones y corrientes de la izquierda social.

Para intentar clarificar posiciones, debemos comentar, con el peligro incluso de poder levantar sobre este punto algún que otro interés contradictorio en el debate, que la bancarrota del “reformismo de derechas" ha quedado patente, habiendo sido arrastrado por el colapso del capitalismo en esta grave recesión. Pero el debate no se acaba aquí, más bien acaba de empezar, lo que saludamos como muy positivo y se agradece a los compañeros el esfuerzo por plantear seriamente posiciones que consideran pueden servir para ayudar al partido a reflexionar y buscar soluciones eficaces, como están surgiendo de las propias bases.

El verdadero socialismo no puede conformarse, como algunos piensan, en plantendo solamente pequeñas medidas reformadoras de las reglas del sistema económico capitalista, sino que de lo que se trata es de adoptar medidas serias, para superar la dominación capitalista y marchar hacia una superación del mismo, es decir, avanzar al socialismo. Toda medida que se mantenga dentro de los márgenes del capitalismo, como “refundar el capitalismo”, “reformar las instituciones financieras”, “reforzar el proteccionismo”, “plantear ideas de control de la banca” y demás, son verdaderamente muy necesarias y si se pudiesen llevar a cabo las apoyaríamos pero son realmente utópicas.

Es más, hay que ser claros, esas ideas no son solamente utópicas, sino que dialécticamente se convierten más bien en reaccionarias, pues no pretender cambiar el sistema, sino resucitar un cadáver que es en lo que se ha convertido en la actualidad el sistema de los capitales puede ser un error muy grave. El capitalismo, sea español, europeo, o de cualquier país, combinan el proteccionismo y el libre mercado en función de las circunstancias económicas de sus intereses. Son dos facetas de la guerra económica en las que están inmersas las grandes potencias mundiales.

En ambos casos, la clase trabajadora sale siempre perdiendo; para los intereses de las clases más desfavorecidas, no sería la solución definitiva el defender cualquiera de las dos posiciones, como pudiesen ser el keynesianismo-socialdemocrata o la vuelta al modelo monetarista practicado por los Chicago's boys, que tan nefastos resultados han producido, que es el planteamiento del PP, pues ambas descansas sobre el control de la economía por un puñado de parásitos capitalistas, que dominan las multinacionales del planeta y es precisamente a esa situación a la que el socialismo tiene que dar una respuesta.

La dirección del PSOE y la mayoría del gobierno, tanto en la Junta de Andalucía como en el Gobierno Central, defienden en estos momentos políticas más bien social-liberales que están en posiciones divergentes de las tesis de un verdadero programa socialista como el que necesita la clase trabajadora que se ve sumida en una brutal crisis como la actual. Es decir, hablando claramente, sin tapujos, aunque con todos nuestros respetos a las tesis defendidas por la corriente mayoritaria que dirige actualmente el partido, a nuestro entender siguen una línea similar de declinación hacia el reformismo sin reformas de un "liberalismo" que exijirá contra-reformas cada vez más agresivas contra los intereses de la clase trabajadora que si no se cambia, producirá la derrota del PSOE y la entrega del poder a la derecha, si la clase trabajadora no reacciona y lo evita, frenando esos propòsitos con la lucha.

Ante la política reaccionaria, antiobrera, xenófoba y belicista que viene ofreciendo el PP, los trabajadores no tenemos ningún interés en apoyar a la derecha, siempre y cuando consideren que existe una alternativa por la izquierda a la política de nuestro partido. Pero si en las próximas elecciones no presentamos un programa atractivo que exprese claramente un giro a la izquierda, lo que sería muy contradictorio debido al corto plazo que nos queda y al derrotero tomado en el último año por el Gobierno, será dificil poder conseguir que los trabajadores se interesen por la política, entrando a luchar democráticamente por la defensa de un programa de clase.

Si el Partido no les ofrece ningun programa que marque una salida a la crisis mediante la lucha que nos permita superar este sistema injusto que es el capitalismo, que se podría conseguir mediante la unidad y la organización de la mayoría de los partidos y sindicatos de la izquierda, con un programa auténticamente socialista y en una acción común contra las políticas de derechas del PP y sus aliados, la situación electoral se nos puede poner muy cuesta arriba y bajo un gobierno de derechas las condiciones de vida y de trabajo podrían retroceder varios lustros.

Si el Partido plantease un programa claramente socialista y realizase una campaña firme pidiendo a los votantes que se afilien y se encuadren en nuestras filas para luchar por un programa auténticamente socialista, con un nuevo proyecto y una nueva dirección más a la izquierda emanada de un Congreso, pronto podrían acompañarnos cientos de miles de militantes, de los millones de asalariados que componemos la fuerza laboral en el Estado.

Si los trabajadores vieran un programa serio, atractivo, que ofrezca claramente soluciones a la problemática social, en la línea de los que ha aprobado nuestra corriente en la I y II Conferencia de Izquierda Socialista de Andalucía(1), serían capaces de dar un paso al frente e incluso dar la batalla y luchar, como están haciendo en otros países incluso contra dictaduras declaradas. Nuestra labor también consiste en explicar claramente la necesidad de fortalecer la izquierda del partido, pero solamente nuestra corriente, con nuestras débiles fuerzas estamos haciendo este trabajo explicando claramente el ideal del socialismo, al cual, la corriente oficial parece querer renunciar.

En Andalucía, tenemos que prepararnos para el agotamiento que representa los más de veintitantos años de gobiernos socialdemócratas, por lo que es urgente preparar un giro a la izquierda que profundice en el avance hacia el verdadero socialismo o les estaremos allanando el camino a la derecha del PP. Tenemos un grave dilema: O presentamos un programa de izquierdas que ilusione a la clase trabajadora, para que entren a luchar junto al partido, por un verdadero programa socialista, haciendo un llamado conjunto a las fuerzas de izquierdas y a los sindicatos, para preparar un Gobierno de coalición PSOE con Izquierda Unida, que cuente con un verdadero apoyo social, o podríamos sufrir una amarga derrota a manos del PP.

El desarrollo de un ala izquierda fuerte consiste en presentar un análisis correcto y alternativas claras a los problemas sociales que el movimiento obrero está demandando, lo que requiere una revisión a fondo de las ideas que se han venido defendiendo por el ala social-liberal con apoyos socialdemócratas en el seno del partido para cambiarlo por un programa más de izquierdas, que marque la línea necesaria que nos permita en el medio plazo, vislumbrar el camino que nos sirva para superar la hecatombe económico-social en la que nos ha metido la obsoleta economía capitalista de “libre mercado”. La forma correcta de conseguirlo es preparándonos desde ya para los próximos procesos congresuales que se organicen en el partido.
Los militantes socialistas que quieran poner fin a la deriva derechista del partido tienen que dar un paso al frente, no quejarse tanto desde fuera, arrimar el hombro y ayudarnos entre todos a conseguir democráticamente lo que en tantas mentes está latente: El socialismo tiene que prepararse para una lucha implacable contra la derecha del PP, pero también contra el reformismo de derechas, social-liberal, que domina en el partido. En otras palabras, es necesario re-descubrir las ideas y el programa del auténtico socialismo, que defendieron los clásicos del marxismo, encabezados por Pablo Iglesias, porque las situaciones históricas de las crisis cíclicas del capitalismo se repiten, pero cada vez a un nivel superior y tenemos que estar a la altura de las circunstancias que la situación de crisis actual requiere.
Bajo el capitalismo no hay salida para los pobres del mundo. El futuro de la humanidad está en las manos de los asalariados en lucha por el verdadero socialismo. Nos gustaría que estas palabras contribuyeran a templar las fuerzas de los sectores más avanzados de la clase trabajadora y la juventud, auténticas puntas de lanza para poder avanzar resueltamente en el proceso de la transformación socialista de la sociedad y poder enviar al capitalismo al basurero de la historia que es el lugar que le corresponde en la actualidad.
Con la aplicación de una planificación científica de las fuerzas productivas, en base socialista y democrática, sería absolutamente viable garantizar el pleno empleo, el derecho a una vivienda, a una sanidad pública general y gratuita, a una educación pública de calidad, todo ello con una participación democrática, es decir, que podríamos avanzar resueltamente hacia una democracia social plena, que abran la via al socialismo participativo de todos los ciudadanos ampliando el control y la gestión a todos los campos, tanto en lo político, lo económico, lo social, lo sindical y lo cultural, declarando una lucha implacable contra la corrupción y el despilfarro. El objetivo debe ser trabajar todos, producir más y repartir el fruto del trabajo con la máxima justicia.
Al socializar democráticamente, bajo control democrático, las palancas fundamentales de la economía, concentrando el sector financiero en una Banca Pública Estatal Única, al servicio de la producción y puesta ésta, mediante una planificación científica, en base a la democracia económica, en manos de la clase trabajadora en dirección al socialismo, la pesadilla de trabajar durante interminables jornadas laborales, mientras que existen 4,700.000 parados sería eliminada de un plumazo, repartiendo el trabajo entre todos, como un bien escaso, dándole al mismo la función social que requiere.
La reducción de la jornada, sin atacar el nivel salarial, nos permitirá a la mayoría de la población poder participar de manera real y democrática en la vida social, autogestionando la política, la economía y la cultura, que dejarían de ser el monopolio de la clase dominante burguesa para convertirse en democracia participativa. Estamos convencidos que existe una alternativa para conseguir utilizar toda la maravillosa creatividad de la que es capaz el ser humano y esa alternativa se llama socialismo.
¡¡Únete a la corriente Izquierda Socialista¡¡.
¡¡Lucha con nosotros para avanzar en la transformación de la sociedad¡¡
¡¡Otro mundo es posible, pero con el SOCIALISMO¡¡

COORDINADORA PROVINCIAL.
IZQUIERDA SOCIALISTA DE MÁLAGA-PSOE-A

(1) Si quieres conocer los textos mencionados, te lo remitiremos gratuitamente solicitándolo, poniendo en asunto "Revistas", al correo:

is-psoe.malaga@terra.es

Visita nuestro blog: http://izquierdasocialistamalaga.blogspot.com

23 de mayo de 2011

El Día de Reflexión se transforma en una jornada de lucha...

Como era previsible después de la histórica movilización del viernes 20 de mayo, de nuevo el sábado 21 decenas de miles volvieron a abarrotar la Puerta del Sol en Madrid, La Plaza de Catalunya en Barcelona y decenas de miles más acudieron a las citas previstas en Valencia, Sevilla, Málaga, Bilbao, Vitoria, Tarragona, Santiago y numerosas ciudades de todo el Estado.
El movimiento desatado el 15 de mayo, lleno de entusiasmo, ha ganado en extensión, participación y decisión, expresando la voluntad de lucha contra la dictadura de los banqueros y los “mercados”, contra los recortes salvajes a los gastos sociales y la situación dramática del desempleo masivo. En esta jornada del sábado, marcada por las decisiones antidemocráticas de la Junta Electora Central (JEC) prohibiendo las concentraciones y manifestaciones, decisión que fue también ratificada por el Tribunal Supremo y el Constitucional, las asambleas han sido muy numerosas contando con la participación activa de miles de jóvenes, trabajadores y gente corriente que planteaba sus propuestas y aspiraciones.

Nuevamente los afiliados y activistas del Sindicato de Estudiantes hemos estado presentes activamente en todas estas concentraciones, como parte del movimiento 15 de mayo, haciendo propuestas concretas para continuar la lucha. En las decenas de miles de hojas que hemos distribuido estos días, y que han sido acogidas calurosamente, hemos propuesto la necesidad de incorporar a la movilización a la clase obrera. Contar con el apoyo activo de los trabajadores es una de las claves esenciales para que el movimiento gane en extensión, contundencia y participación, y supone el camino más efectivo para que las demandas del movimiento de masas se hagan realidad. En todas las asambleas que hemos participado hemos planteado la necesidad de hacer un llamamiento concreto a las direcciones de CCOO y UGT para que abandonen su política de pactos y desmovilización, no firmen más acuerdos lesivos para los intereses de la mayoría, y se sumen a la lucha, organizando, en coordinación con el movimiento 15M, una gran huelga general. Esta propuesta ha tenido un eco muy importante en muchas reuniones, especialmente en Málaga, dónde jóvenes y trabajadores la plantearon públicamente y la Asamblea la hizo suya, proponiendo además la organización de una manifestación para el próximo día 27 de mayo. También en Gijón, activistas de la Corriente Marxista El Militante hicieron propuestas en líneas semejantes con un eco muy favorable, y lo mismo ocurrió en la ciudad de Vitoria.

Después de la jornada electoral del 22 de mayo el movimiento debe plantearse como continuar la batalla, con más audacia y dando un paso adelante. La decisión de la asamblea de la acampada de Sol en Madrid, continuar ocupando la plaza hasta el próximo fin de semana y extender las asambleas a los barrios, es una buena iniciativa para mantener la tensión e incorporar nuevas fuerzas. Estas medidas deben fortalecerse con otras, y en nuestra opinión una buena propuesta sería organizar manifestaciones unitarias y coordinadas en todo el Estado español para el próximo viernes 27 de mayo, como ha acordado las asambleas de Málaga y Barcelona, o en otra fecha concreta para los próximos días. Golpear todos juntos, al mismo tiempo, demostrando activamente nuestra fuerza en las calles, con demandas concretas como se han aprobado en las asambleas, exigiendo el fin de los recortes sociales, la nacionalización de la banca, impuestos a las grandes fortunas, la retirada de todas las contrarreformas aprobadas (laboral, pensiones, educación, sanidad), contra la privatización de los servicios públicos, y por una nueva huelga general, es la mejor forma de decir alto y claro que la movilización no parará hasta conseguir sus objetivos.

Junto con las acciones de movilización hay que organizar más y mejor el movimiento y dotarle de un programa claramente anticapitalista. En las asambleas, como no podía ser de otra manera, todas las ideas están a discusión. Pero entre algunos sectores, que irónicamente esconden su filiación política por vergüenza y oportunismo, se estimulan prejuicios antipolíticos y contra las organizaciones, que son extremadamente contraproducentes para la propia lucha. La idea de que este movimiento es interclasista, o que no tiene una ideología concreta, no refleja la verdad de lo vivido estos días. La inmensa mayoría de los que participamos en las manifestaciones somos jóvenes, estudiantes, trabajando precariamente, o parados, mayoritariamente de los barrios obreros; somos trabajadores, muchos afiliados a los sindicatos de clase muy descontentos con la política de los dirigentes; pensionistas y parados, que rechazamos las medidas del gobierno. Somos un movimiento claramente de izquierdas, que también protesta por la política desmovilizadora de los dirigentes sindicales y las claudicaciones de este gobierno ante los grandes poderes económicos. Queremos además levantar un movimiento masivo, participativo y democrático. Por eso, las actitudes de algunos individuos en algunas concentraciones, intentando prohibir la distribución de hojas de organizaciones anticapitalistas y que luchan en este movimiento defendiendo ideas revolucionarias, como es el caso del Sindicato de Estudiantes y de otras, debe ser rechazado con contundencia. Defendemos la democracia real ya, por eso nadie debe ni puede tutelar lo que los jóvenes y trabajadores deben escuchar o deben leer. La idea de impedir burocráticamente que las ideas circulen, que las organizaciones que lealmente apoyan el movimiento puedan expresarse con entera libertad, es profundamente reaccionaria y autoritaria.

Los jóvenes y la clase obrera sabemos lo mucho que nos ha costado conquistar los derechos de libertad de expresión, reunión y organización. Se los arrancamos a la dictadura y la represión policial en una dura lucha en las calles. Y esos derechos son patrimonio de todos y debemos defenderlos. Esa es la auténtica democracia, que todos podamos debatir, escuchar y decidir sin que ninguna policía del pensamiento nos coarte, aunque se disfrace con ropajes progresistas y se autodenomine “asamblearia”. De hecho, a nadie se le escapa que los medios de comunicación, controlados por los poderes económicos a los que combatimos, pretenden dar de estas movilizaciones sólo una imagen festiva y de “revuelta” lúdica. Y lo hacen conscientemente, de manera pensada y calculada, para evitar que perfile su carácter revolucionario, conecte con los trabajadores y ponga el jaque el sistema. En los próximos días esta será también una cuestión a debatir en el movimiento 15M, fundamental para que la lucha alcance sus objetivos.

Madrid: moral de lucha muy elevada

Por quinto día consecutivo una marea humana ha vuelto a llenar el centro de Madrid. No sólo en la concentración diaria de las 8 de la tarde sino, que a pesar del cansancio que se va acumulando y la tensión vivida en los últimos días, desde primera hora de la mañana son miles las personas que se han ido acercando hasta la Puerta del Sol, no sólo a apoyar este masivo movimiento, sino ejerciendo una verdadera jornada de reflexión para buscar ideas y alternativas que puedan dar respuesta a la crisis capitalista en la que estamos inmersos. El campamento que allí se ha ubicado se ha convertido ya de hecho en una pequeña ciudad, con más de treinta casetas improvisadas, alrededor de las cuales se montan, una vez terminan las concentraciones, decenas de tiendas de campaña que desbordan ya los límites de la propia plaza, y dónde han pasado la noche del viernes al sábado entre 3.500 y 5.000 jóvenes. Es evidente que la prohibición realizada por la Junta Electoral Central ha sido un completo fracaso, e incluso este sábado había una presencia policial muy inferior a la vivida en días anteriores, reconocimiento práctico de que, como bien cantan de forma habitual los asistentes a la concentración, “el pueblo unido jamás será vencido”. Los más de 1.000 antidisturbios preparados por la Delegación del Gobierno para un eventual desalojo han sido completamente inútiles ante la movilización de masas que estamos viviendo estos días.

Aunque el ambiente era el sábado más tranquilo y relajado que el vivido en la histórica jornada del viernes, la combatividad y el ánimo de lucha siguen siendo muy elevados y se reflejan en los centenares de pancartas y cárteles que empapelan por completo no sólo Sol sino todas las calles aledañas, con consignas en su inmensa mayoría de un marcado tono de izquierdas y anticapitalista denunciando el paro, la precariedad, la explotación laboral o la privatización de los servicios públicos, desmintiendo por completo la idea que se trata de trasladar de que este un movimiento de tono apolítico.

Tanto desde El Sindicato de Estudiantes como también los compañeros de El Militante seguimos participando día tras día en esta importante movilización. Hoy hemos sido decenas de afiliados y simpatizantes que desde primera hora de la tarde hemos estado presentes en la concentración y dando nuestro más entusiasta apoyo a esta lucha. Para ello también hemos repartido miles de panfletos y pegatinas, encontrando una enorme receptividad entre la gente, que en general respondía de forma muy positiva a lo que en ellos planteábamos y en los que seguimos explicando que desde las asambleas y manifestaciones se debe hacer un llamamiento a la extensión de la lucha hacia el movimiento obrero y a que los dirigentes de CCOO y UGT abandonen su política pactista y organicen una nueva huelga general.

Barcelona: Ambiente combativo y necesidad de extender la lucha

El viernes 20 hubo una tremenda explosión. El riesgo al desalojo impulsó la participación masiva en la cacerolada y posterior asamblea en Plaça Catalunya. Hoy sábado 21 la asistencia ha sido menor, unas 8.000 o 10.000 personas. En todo caso la asistencia a las actividades de la tarde del sábado siguió siendo muy alta y la cacerolada mantuvo un ambiente muy combativo. Los corrillos destacaban lo impactante que había sido la jornada del viernes y la asamblea multitudinaria celebrada. Lo más positivo, se ha dado una referencia para continuar la lucha: Manifestación el próximo viernes 27 de mayo en contra de los recortes en la sanidad pública catalana. Aún no se sabe que sucederá con el campamento más allá de mañana. Pero lo peor: Falta una orientación clara y concreta hacia el movimiento obrero, clave para continuar la lucha, y presionar a los dirigentes de CCOO y UGT para que abandonen la paz social y convoquen una huelga general. Los promotores no quieren oír de esa posibilidad ni en pintura.

La nota negativa de la jornada fue la actitud antidemocrática, policíaca, de un grupo de individuos que trataron de impedir la distribución de la hoja del Sindicat d'Estudiants. Las miles de hojas que estamos distribuyendo están teniendo una calurosa acogida por parte de los asistentes a las movilizaciones en Plaça Catalunya. Desde el Sindicat d'Estudiants siempre hemos planteado contribuciones en positivo, para desarrollar la lucha y hacerla avanzar. Estos sujetos tratan de censurar al Sindicat d'Estudiants, impedir que los jóvenes y trabajadores que acuden a la plaza puedan conocer las opiniones y propuestas que hacemos. ¿De qué tienen miedo? ¿Pretenden tutelar a los jóvenes y trabajadores? ¿No es eso, acaso, lo que hace la derecha y la burocracia socialdemócrata? Estamos convencidos de que la inmensa mayoría de los jóvenes y trabajadores que estaban en Plaça Catalunya rechazan estas actitudes sectarias y antidemocráticas que en nada ayudan a que la lucha avance.

Tarragona: gana fuerza la idea de reclamar a los sindicatos la convocatoria de una huelga general para extender la lucha

Ayer se celebró en la plaza del Ayuntamiento de Tarragona una nueva asamblea del movimiento del 15 de mayo, en la que participaron unas 600 personas. En el primer punto de la asamblea se informó del trabajo de las distintas comisiones creadas para llevar a la práctica todas las tareas necesarias para extender la lucha, comisiones como la de “logística”, encargada de reunir medios materiales y económicos, o la de “exploradores” responsable de contactar con otros colectivos sociales y difundir en la calle la movilización, entre otras comisiones.

Tras este punto hubo un debate sobre sí se decidía en esta asamblea la plataforma reivindicativa del movimiento, se aplazaba al día siguiente, o se trasladaba la discusión a las comisiones. La mayoría de la asamblea reclamó el derecho a debatir y decidir democráticamente en la misma.

Muchas de las intervenciones defendieron la necesidad de convocar una manifestación para reclamar la necesidad de una huelga general que paralice todo el Estado, para ampliar la lucha y extenderla al movimiento obrero. Estas intervenciones, se ganaron el aplauso mayoritario de la asamblea, sobre todo cuando un compañero trabajador y estudiante de la universidad, planteó la necesidad de unificar la lucha con la del movimiento vecinal, sindical y social que movilizó en la ciudad a 10.000 personas el pasado 12 de Mayo, en contra de los recortes en sanidad y educación.

En la asamblea también se debatieron y votaron democráticamente los primeros puntos de la plataforma reivindicativa. En el primer punto se acordó democráticamente que los representantes políticos deberían tener el salario medio de cualquier trabajador, sin ningún privilegio, y que puedan ser revocables en cualquier momento por el pueblo que los eligió. En otros puntos se acordó rechazar la subida de la jubilación a los 67 años y se defendió el reparto del trabajo, reduciendo la jornada laboral a 4 horas diarias, para lograr así el pleno empleo. El conjunto de la asamblea asumió la idea que hoy en día, con toda la tecnología y recursos materiales que hay en el mundo, en manos de una minoría, si se organizan y ponen a funcionar en función de las necesidades sociales de la mayoría, y no del máximo interés económico de una minoría, no habría explotación laboral ni jornadas de trabajo tan largas.

Otro debate interesante fue la propuesta de bonificar a los empresarios que contraten a más del 90% de trabajadores con contrato fijo. La inmensa mayoría de la asamblea rechazó esta propuesta, después de que un compañero explicara la movilización obrera en la empresa Emte Service, en la que producto de la lucha, se consiguió la readmisión de Manu Vidal, delegado de CGT despedido, y cómo la empresa ahora se vio obligada a regularizar todos los contratos de obra en fraude de ley en fijos. El compañero explicó que los contratos fijos hoy en día tienen menos seguridad que nunca y no tiene ningún sentido, enriquecer todavía más con dinero del estado a las grandes fortunas.

Tras tres horas de debate y votaciones se acordó continuar la asamblea y la discusión de las distintas propuestas al día siguiente, con la finalidad de que todo el mundo pudiera descansar y ocuparse de sus obligaciones personales y familiares. En cualquier caso, hay que destacar que tanto el tono del debate: compañero y respetuoso con todas las propuestas, sin actitudes sectarias hacia ninguna idea, está siendo muy positivo para la lucha.

Valencia: Miles de trabajadores asisten y participan en la Jornada de Reflexión colectiva

A lo largo de todo el día, miles de trabajadores han visitado y participado en la concentración reflexiva de la plaza del Ayuntamiento de Valencia, llegando a 10.000 personas en los momentos álgidos de la tarde. En un ambiente de mucho ánimo, confianza y fuerza, los asistentes compartían opiniones y discutían de política, entusiasmados por la bandera de lucha que cientos de miles de jóvenes han levantado.

A primera vista podía parecer que la combatividad del ambiente se había relajado un poco, al predominar actividades culturales y lúdicas que se desarrollaban en la plaza comparadas con los otros días. Pero nada más lejos, sobre las 19 horas comenzó una concentración espontánea en las puertas de la plaza del Ayuntamiento. Se comenzaron a corear multitud de consignas que expresaban toda la rabia acumulada por los trabajadores y la sociedad Valenciana. Consignas contra la corrupción del PP, contra los banqueros, contra la precariedad y el paro, contra la falsa democracia, contra la prohibición de TV3, etc. Dicha concentración, por iniciativa popular, se transformó en una asamblea donde muchos trabajadores, además de denunciar la explotación en sus trabajos, también aportaban ideas y propuestas con las que seguir aumentando la profundidad del movimiento.

Una de las intervenciones más significativas, fue la de una profesora de enseñanzas medias que denunció las penosas condiciones en las que trabajaba, y en consecuencia, en las que los estudiantes daban clases, añadiendo los recortes en profesorado sufridos. Entonces la asamblea comenzó a reivindicar, con marcada intensidad, una educación pública, de calidad y gratuita mediante consignas.

También en la misma asamblea, un compañero del Sindicato de Estudiantes planteó la necesidad de realizar repartos masivos en los barrios obreros, en los mercados y en los polígonos industriales, para sumar a la lucha a los trabajadores, parados, amas de casa, pensionistas, etc. Pues contando con la fuerza de la clase trabajadora la lucha daría un paso importante, buscando realizar una nueva Huelga General con la que hacer una demostración de fuerza aún mayor, y luchar por retirar todos los ataques realizados en los últimos años. Dicha propuesta fue aclamada con un grito unánime por la Huelga General, demostrando en la práctica que las ganas de luchar contra los ataques que sufrimos, estos avalados por los dirigentes sindicales mediante pactos a las espaldas de los afiliados y demás trabajadores, están más que presentes en la conciencia de la clase trabajadora.

Gijón: “Que viva la lucha de la clase obrera”

El sábado 21 la movilización dio un paso adelante de gran importancia. Aunque en el punto álgido la Plaza del Ayuntamiento estaba repleta con más de 3.000 asistentes, también es palpable la continua rotación de gente que se acerca a escuchar, participar y empaparse del ambiente de lucha. Es imposible de cuantificar pero miles de personas han pasado por esta Plaza a lo largo de la tarde y la noche. Se trata de un acontecimiento histórico.

Se nota que los trabajadores empiezan a acercarse a las asambleas que se realizan por la tarde y que comienzan a plantearse reivindicaciones de contenido marcadamente clasista. Por ejemplo, hoy se explicó el conflicto que están protagonizando los trabajadores en la empresa Alas Aluminium en la cuenca del Nalón en defensa de sus puestos de trabajo. Ayer en una protesta donde cortaron el tráfico, la Guardia Civil detuvo a 12 compañeros que posteriormente fueron liberados, aunque con acusaciones de desorden público. Un trabajador afiliado a CCOO propuso que se hiciera un comunicado de solidaridad y apoyo a esta lucha exigiendo la retirada de los cargos a los trabajadores, y que se votara a mano alzada en la asamblea de la Plataforma. La respuesta fue abrumadora, unanimidad total además de un grito eufórico de “Que viva la lucha de la clase obrera”. A partir de ese momento se sucedieron intervenciones muy reivindicativas y combativas. Un sindicalista afiliado a la CSI del comité de empresa del Puerto de Gijón resaltó que todas las iniciativas que se salieran de la Plataforma deben llevarse a los trabajadores en las empresas y hacerles partícipes. También intervino una compañera del ámbito rural de Gijón defendiendo la necesidad de contar con servicios públicos de transporte acordes a las exigencias de los vecinos.

Un sindicalista de base, miembro de El Militante, defendió la necesidad de contar con un sindicalismo de clase y democrático, agrupar a los trabajadores para participar en este movimiento y prepararnos para el futuro sabiendo que la única manera de resolver nuestros problemas es que la clase obrera tome las empresas y en definitiva el poder para construir una sociedad nueva. Ovación impresionante.

Una joven estudiante intervino explicando que no podemos gastar energías dejando la lucha en concentraciones sino que después del lunes la lucha debe continuar con la movilización y la convocatoria de una huelga general para parar el país y que el gobierno sienta nuestra fuerza.

Las consignas que más sonaron fueron: “Lo llaman democracia y no lo es”, “El pueblo unido jamás será vencido” y “A las barricadas”. Se coreó con bastante fuerza la consigna de “Hace falta ya una Huelga General” y varios asistentes defendieron que debe ser el siguiente paso para avanzar en esta lucha.

Finalmente aunque la jornada de reflexión pudiera inhibir las intervenciones políticas, la verdad es que se habla de política como nunca, todos quieren debatir ideas y propuestas porque necesitan probar lo que sirve y lo que no. La gran mayoría ya ve más allá de las elecciones y todos hablan de seguir participando a lo largo de la semana que viene.

Resolución aprobada en la Asamblea de Gijón

Desde la Plataforma Democracia Real Ya y en la asamblea reunida en el día sábado 21 de mayo en la Plaza del Ayto de Gijón se acuerda mostrar nuestra solidaridad y firme apoyo a la lucha de los trabajadores de la empresa Alas Aluminium ubicada en Langreo.

Desde hace meses los trabajadores se enfrentan a una situación crítica donde esta en juego el futuro de sus puestos de trabajo. En el día de ayer 12 compañeros fueron detenidos acusados de desórdenes públicos y posteriormente liberados. Nos oponemos a la campaña de criminalidad esta lucha desde ciertos medios de comunicación e intentar mostrar a las víctimas de la especulación empresarial como violentos y peligrosos.

Exigimos que a estos compañeros no se les impute ningún cargo y hacemos un llamamiento a los trabajadores a que asumimos sus reivindicaciones invitándoles a sumarse a este movimiento y a participar en las asambleas.

Su lucha es nuestra lucha. Asamblea de Gijón de la Plataforma Democracia Real Ya.

Vitoria-Gasteiz: gran éxito de la Jornada de reflexión colectiva del 21 de mayo

Debido a la prohibición por parte de la Junta Electoral de celebrar manifestaciones, el equipo organizador del 15M ya había anunciado en la asamblea del día anterior que se desconvocaba formalmente la manifestación para el sábado en la Plaza de Bilbao en Vitoria-Gasteiz pero que nadie nos podía impedir el derecho de estar allí y reflexionar colectivamente. Los medios de comunicación, prensa y radio hicieron énfasis durante toda la mañana en que se habían desconvocado los actos lo que no impidió que, para nerviosismo de la Ertzantza, al llegar la hora de la cita varios miles de personas desfilásemos por todo el centro de la ciudad por las aceras hasta la plaza de Gasteiz.

A pesar de que no había organizada la celebración de ninguna asamblea, miles de personas en la plaza decidieron sentarse por lo que, con un pequeñísimo megáfono, el equipo de organización trataba de informar de las comisiones y dar a conocer las web de internet para permanecer informados. Hubo un intento de provocación de unos individuos que trataron de deslegitimar el acto pero los jóvenes supieron defenderlo. Los compañeros del Sindicato de Estudiantes repartieron hojas, e igualmente se repartieron hojas de El Militante a favor de incorporar a la clase trabajadora a la lucha y presionar a las direcciones sindicales para que convoquen una huelga general. Cuando acabamos de repartir, la gente seguía sentada y no se habían resuelto los problemas de megafonía por lo que decidimos ir al local del SE para aportar la nuestra. Los concentrados recibieron con alivio y un aplauso el poder escuchar mejor las aportaciones y se pudo hacer una intervención animando a continuar la lucha, explicando cómo se estaba extendiendo por distintos países del mundo y que ese era el camino. Se denunció al capitalismo y que los Consejos de administración no se eligiesen explicando que aquí si hay una dictadura. Cada una de estas ideas iba cosechando aplausos de los asistentes. Se planteó la necesidad de incorporar al movimiento obrero a la lucha y de una plataforma reivindicativa muy concreta para organizar la lucha.

En un turno de intervenciones se planteó incorporar la lucha específica de la mujer contra la opresión, y uno de los portavoces no apoyó la propuesta de que se crease una comisión sindical ya que planteó que no había que hablar solo de trabajadores sino que había también otros sectores representados como empresarios, autónomos etc y que por ello era preferible no mencionar a ningún sector específico. La amplitud del movimiento es cierto que incorpora a sectores muy amplios y variados y que el sector de los autónomos está sufriendo extraordinariamente la falta de crédito de los bancos y la competencia de los grandes monopolios y que tienen su sitio en este gran movimiento contra el capital y los grandes bancos y monopolios que les destruyen. Sin embargo la clase trabajadora, además de ser la abrumadora mayoría de la sociedad, tiene dos ventajas para dirigir una revolución: además de su número, su papel en la producción, ya que sin el amable permiso del movimiento obrero no se mueve una rueda y su conciencia social producto de sus condiciones de trabajo. En Egipto y Túnez el movimiento obrero fue clave para la caída de los dictadores. Mientras cualquier sector de la pequeña burguesía tiende a enfatizar el papel de la persona y el individuo, porque es la experiencia de su propia actividad productiva y tiene más dificultades para organizar una lucha colectiva, el trabajador por experiencia sabe que el fruto de su trabajo, sea hacer un coche o una silla es producto del trabajo colectivo de muchos obreros y tiene una larga experiencia y trayectoria de organización y lucha.

Todas estas cosas, no obstante, serán debatidas y sobre todo comprendidas por la prueba de la práctica. Este maravilloso movimiento del 15M que los jóvenes han puesto en marcha acaba de empezar y en Vitoria-Gasteiz estamos viendo cómo se unen cada día capas nuevas y más amplias. Tenemos la tarea de trabajar para que se incorpore el movimiento obrero que es como decir que se incorpore la gran mayoría de la sociedad.

Bilbao: “Sabéis algo de Marinaleda”

Después de la asamblea más multitudinaria del viernes, que contó con 3.000 personas, ayer amanecían unas 300 personas que pasaron la noche del viernes en la Plaza del Teatro Arriaga. Vecinos de los alrededores, amas de casa, bajan desayunos y tupers llenos de comida para la gente que está acampada, en muestra de solidaridad y alentando al movimiento. No había asamblea programada y en su lugar había talleres y vídeos, aún así una señora se dirigió a los organizadores preguntándoles si sabían algo de Marinaleda, el municipio de Sevilla que cuenta con una larga tradición de lucha jornalera y de tradición comunista.

A la tarde, la gente volvía a dirigirse al Arriaga, aunque la concentración no era tan numerosa como la del viernes porque se había suspendido la asamblea con motivo del “día de reflexión” y en su lugar se había sustituido por talleres lúdico-festivos y una charla sobre derechos humanos.

Mientras la gente se acerca por los distintos espacios que se han creado en la Plaza. La “Biblioteca” donde se pueden ojear libros donados por la gente, también hay un espacio donde se pueden colocar eslóganes y sugerencias, otro donde los acampados anuncian las cosas que necesitan para que la gente sepa cómo puede ayudar…

Sevilla: ¿Después del22-M que? ¿Qué podemos hacer para que esto vaya a más?

Un tarde más, la plaza de la Encarnación se ha visto superada en manifestantes llegando a juntar a más de 8.000 personas para expresar su rechazo a las condiciones a las que nos ha llevado a los jóvenes y trabajadores la crisis capitalista. Las consignas nuevamente más coreadas y que van tomando fuerza al pasar de los días son contundente contra la falta de trabajo, la privatización de la educación, los retrocesos en condiciones laborales, las políticas e recortes sociales etc., aspiraciones que chocan diametralmente con el sistema capitalista.

Además, la jornada de hoy ha estado marcada en recalcar el carácter de democracia en la que vivimos bajo el sistema capitalista, en la que podemos votar cada cuatro pero en la que las decisiones se toman bajo los dictámenes de Emilio Botín y los 40 principales empresarios del país, consignas tan aplaudidas y coreadas como :”No hay democracia si gobiernan los mercados” “que no que no nos representan”, marcan la naturaleza del descontento hacía la democracia burguesa.

Hoy, que se podía percibir una tremenda sensación de fuerza durante toda la manifestación en la que los más jóvenes se sentían con capacidad para cambiar la sociedad, y los más veteranos se tenían que remontar a los años 70 para recordar una situación similar a la que estamos viviendo, una duda asaltaba a los manifestantes y se expresaba en las asambleas, ¿Después del 22-M que?, ¿Qué podemos hacer para que esto vaya a más? ¿Cómo podemos acabar con esta situación?

Al margen del descontento y recelo que puede ahondar en diferentes sectores de la manifestación a las siglas de los sindicatos, debido a sus concesiones a la patronal, en estos momentos críticos para el movimiento hay saber diferenciar entre la dirección y la base de los sindicatos, como muchos de los que hoy nos apoyaban son veteranos afiliados a CCOO y UGT indignados también por la política de pacto social de sus dirigentes y que están sufriendo las mismas condiciones de explotación capitalista que los jóvenes.

Para poder movilizarnos con nosotros tenemos que dirigirnos a ellos ganándonos su simpatía, esto además de aportarnos toda su experiencia acumulada de métodos, organización etc., para nuestra lucha, pero sobretodo, son los únicos que pueden parar la producción a través de una nueva Huelga General, y esto pondría contra las cuerdas a los mismos que nos están robando nuestro futuro: los banqueros y los grandes empresarios.

Zaragoza: Apoyo creciente

En Zaragoza el movimiento sigue generando enorme simpatía entre los jóvenes y trabajadores, muchos de los cuales aportan comida y diversos materiales. Ya se ha instalado la “radio acampada” que emite en directo desde la plaza del Pilar, guardería, enfermería... En la asamblea del sábado se decidió proseguir el movimiento por lo menos hasta el lunes, y el debate se centra en cómo darle continuidad y organización. Para nosotros está claro que sólo transformando la enorme simpatía que ha generado entre la clase obrera en presión hacia los dirigentes sindicales para que convoquen otra huelga general podremos poner contra las cuerdas al sistema capitalista.

Cádiz: ¡7.000 en manifestación!

Como ya viene siendo habitual desde que en Cádiz empezara el movimiento, nuevamente hoy, al igual que en el resto del Estado, había aun más gente en la plaza del palillero y en la manifestación que se ha realizado, llegando a ser en torno a unas 7.000 personas. Todo esto demuestra que el movimiento sigue en ascenso. La movilización ha tenido un gran apoyo social en todo momento, desde el comienzo de la marcha que partió de la plaza del Palillero (donde se está realizando la acampada) dirigiéndose primeramente a Plaza de España, donde se realizó una sentada de protesta y posteriormente a Puerta Tierra, mucha gente aplaudía a los manifestantes desde los balcones y la gente salía de los bares a corear las consignas que cantábamos los manifestantes expresando así su apoyo y simpatía a la lucha que los jóvenes y trabajadores estamos llevando en todo el Estado.

Desde un primer momento en Cadiz, en las asambleas se ha decidido orientarse a los colectivos de trabajadores en conflictos: el jueves se planteó invitar a participar en las asambleas y posteriores movilizaciones a los trabajadores de Alestis que han estado en conflicto recientemente luchando contra 195 despidos que la empresa había puesto encima de la mesa. En la misma asamblea del jueves, intervino un trabajador que se presentó como delegado de CCOO de SDS; al principio inevitablemente, fue mirado con desconfianza por los allí reunidos, pero cuando planteo el trabajo de apoyo que están realizando hacia el movimiento en su empresa y la critica hacia la dirección de CCOO y UGT, planteando que los derechos hay que defenderlos en la calle, luchando, como miles de jóvenes y trabajadores están haciendo desde el 15 de mayo, en las calles y no en los despachos, fue aplaudido y visto con una gran simpatía por la mayoría de la asamblea.

Este es un primer paso muy importante, pero para darle mas fuerza y cohesión al movimiento, habría que dirigirse al conjunto del movimiento obrero empezando por las bases de CCOO y UGT y, por supuesto, criticando a sus máximos dirigentes, para que abandonen su estrategia de desmovilización y convoquen una huelga general para luchar por los derechos de los trabajadores consiguiendo así que el movimiento cobre mucha mas fuerza.

Finalmente, la marcha de la jornada de reflexión, finalizó en Puertas de Tierra con un ambiente de gran unidad y fuerza lanzando consignas por la continuidad del movimiento “Esto no acaba, nos vemos mañana” y por la unidad del conjunto de los trabajadores “el pueblo unido, jamás será vencido”.

Pamplona: el movimiento en ascenso

Hoy de nuevo se han vuelto a reunir unas 1.500 personas en la Plaza del Castillo para debatir y hacer propuestas con las que llevar adelante el movimiento que se ha iniciado. Ha habido un bajón de los más jóvenes, pero por el contrario ha habido más gente de 40-50 años. Pero todo el mundo ha estado muy atento a lo que se planteaba y además ya se empezaban a ver diferencias en los planteamientos que hay que debatir en profundidad si se quiere continuar.

La mayoría ha continuado con las críticas al sistema, pero uno ha planteado que en los puntos del manifiesto debería tener cabida el derecho de autodeterminación. Otro ha planteado que venía de Madrid y que lo que más le gustaba era que no se veía ninguna bandera por ningún lado, que esa era una de las maneras que tienen los poderosos de dividirnos. Se siguió insistiendo en la necesidad de articular mejor la participación pues ya se han recogido más de 4.000 adhesiones al manifiesto. Por cierto hoy había una cola muy larga para firmar.

Se va a seguir con asambleas mañana y tarde y comisiones a media tarde, pero ya están planteándose hacer foros menos masivos para avanzar con más determinación. Está claro que el movimiento cuenta con la simpatía de la gente, de hecho ayer ya se pidió que no se aportase más dinero, que de momento tienen suficiente y a los acampados no les falta de nada.

Vigo: una gran politización

Unas 1500 personas nos concentramos ayer en Vigo. En las asambleas se trataron temas de tipo organizativo y estructural que interesaban muy poco a los asistentes. Por el contrario, éstos estaban muy politizados, y lo más frecuente era ir pasando al lado de ellos y escuchar discusiones acerca de los beneficios de la gran banca, la hipocresía del PP, el nefasto papel del PSOE en la actualidad, etc.


Escrito por Administrador:
Fuente: http://www.sindicatodeestudiantes.net