30 de junio de 2017

ARGUMENTOS PARA EL “¡¡NO AL CETA”¡¡

Resultado de imagen de no al ceta
El debate sobre el acuerdo comercial con Canadá, el hasta ahora clandestino mediante una negociación en secreto durante más de 7 años y el actual célebre CETA,  tan firmemente defendido por los liberales y sus apabullantes medios de comunicación, que puede ser incluso vulnerador de la Constitución, según analizan algunos juristas de prestigio, bien merecen profundizar en esta discusión.  


Uno de los argumentos para el NO es que,  primando a las multinacionales que es el fundamental objetivo del CETA, a más crecimiento de la economía, los beneficios no se repartirían beneficiando a las mayorías sociales y los sectores económicos más deprimidos, sino que los perjudicaría gravemente, siendo abocados algunos  sectores a ser desmantelados por la desigual competencia,  con lo cual el problema del paro aumentaría.
 Resultado de imagen de no al ceta

Dejamos los análisis jurídicos para los expertos  y  “leguleyos constitucionalistas”, dedicándonos a analizar la cuestión desde el punto de vista político/social, porque la Carta Magna desde los tiempos de la llamada Transición, hace aguas por muchas partes y sigue pidiendo a gritos  un Cambio de modelo.



Los pactos de las multinacionales, propiedad de los grandes magnates que controlan la economía y la política en su propio beneficio, perjudican a los trabajadores y las capas medias de la agricultura, el comercio y las pequeñas industrias, con sus agresivas ofensivas por el control de los mercados, a la vez que violan la democracia con sus apoyos,  mediante un dopaje de donaciones a sus PPartidos de derechas, que aplican políticas favorables a los poderosos,  que son a su vez los propietarios de los medios de comunicación, utilizados como potentes medios de propaganda y edificadores de “la opinión pública” favorable a la voz de “Su Amo”,  convertidos en una oligarquía basada en la concentración de los poderes de grandes bancos cada vez en menos manos.

Resultado de imagen de no al ceta

Esos magnates poseen unas tremendas riquezas y poder inmenso y ejercen ese poderío, utilizando sus grandes capitales como un “método corruptor” de los políticos a su servicio, comprando voluntades mediante los lobbies, utilizándolos como mercenarios a su servicio que les sirven como escuderos para continuar amasando grandes fortunas que atesoran o evaden a Paraísos Fiscales,  saqueando principalmente las arcas del Estado y explotando cada vez con más fuerza y descaro a la clase trabajadora y la juventud, con un reparto cada vez más injusto de las cargas sociales.

“Las familias españolas cargan con el 84 % de la recaudación tributaria. Un informe de Oxfam alerta sobre el aumento de las desigualdades sociales. (…) En 2016, el 10 % de los españoles más ricos acumula el 56 % de la riqueza de todo el país. Unos 4,7 millones de personas tiene lo mismo que 42,6 millones.(…)La fortuna de tan solo 3 personas (Amancio Ortega, su hija Sandra y Juan Roig) equivale ya a la de unos 14 millones de personas.(…)  Pese a la recuperación económica de los últimos años, los ricos son cada vez más ricos, y los pobres más pobres. La brecha se ensancha. En el 2014, el 30 % más pobre vio reducida su riqueza en una tercera parte, mientras que la fortuna del trío de la cabeza aumentó un 3 %”. (Fuente: La Vanguardia. 16-1-17).


El pueblo llano observa y sufre indignado esa situación dramática de desigualdad,  cuando comprueba las ridículas cantidades que pagan como impuestos esas enormes fortunas, cuando ha sido el propio Ministro Montoro el que se ve desautorizado en su indecente amnistía fiscal hecha a medida de sus amigotes, que solo han tenido que pagar en torno al 3 % por ese blanqueo de dinero podrido, sin saber si esos recursos vienen del tráfico de armas, de la droga, de la trata de blanca o de cualquier otro sector oscuro de la economía.  Y a pesar de que ha sido reprobado por el Parlamento,  ni el Ministro Montoro ni mucho menos su Jefe Rajoy son dignos de dimitir.

Por otra parte vemos las cargas impositivas abusivas contra los trabajadores, los autónomos y las pequeñas y medianas empresas, que soportan una tremenda e injusta carga impositiva del Estado en torno al  84 %, como señalamos anteriormente,  lo que explican esas cantidades es la brutal desigualdad de los impuestos que debemos luchar por cambiar. Con el CETA, los impuestos de las grandes multinacionales se pagarían en Canadá y otros países de procedencia.

“La tasa de pobreza infantil de España es del 40 %. Tenemos la tasa más alta de pobreza infantil de la Unión Europea, después de Rumanía y Grecia.(…) La elevada pobreza severa entre los niños, ha crecido un 56 % en los hogares más pobres, aquellos en los que viven cuatro personas (2 adultos y 2 niños) con menos de 700 euros al mes” (Fuente: elmundo.es 13-4-17).   Dice Rajoy que no hay recursos suficientes, mientras que  “El presupuesto de Defensa sube un 32 % por el pago de los programas de armamento.  La dotación del Ministerio de Cospedal para 2017 es de 5.758 millones de euros, a los que deben sumar otros 1.818 millones… (Fuente:Público.es,4-4-17). Para armamentos, ejércitos y guerras asesinas, la burguesía con su cabeza pensante Rajoy y su escudera Cospedal,  siempre encuentran recursos, pero para los niños, los ancianos y los pobres, dicen que nunca hay dinero.

 

Continúan a su vez los descensos de los salarios y se profundiza la caída del nivel de vida de la franja de los sectores menos favorecidos que reflejan la alarmante desigualdad a la que estamos llegando: Comparemos que el 20 % de las personas más ricas del Estado español,  poseen una fortuna similar a las rentas que perciben el 20 % de la población, que suman 9.300.000 personas más pobres.

La clase trabajadora tenemos que organizarnos mejor y exigir la unidad a nuestros dirigentes para luchar contra el descenso relativo y continuado de los salarios, para dar una batalla firme y continuada para restablecer el Estado de Bienestar prometido, porque el PP lo ha convertido en “Estado de Malestar”,  que si no se corrige mediante el Cambio de un nuevo Gobierno de los trabajadores que desactive la legislación reaccionaria y antisocial aplicada por el PP, las explosiones sociales serán inevitables.

Los ricos y poderosos han aumentado sus riquezas durante la crisis de forma escandalosa e ilegítima, robando al pueblo y  utilizando fondos B de la corrupción para financiar las campañas electorales, lo cual es un fraude más a esta “democracia burguesa” que está degenerada, dopada e ilegítima.

Cuando Rajoy habla de crecimiento de la economía, diciendo que se crece en torno al 3 % anual, tenemos que preguntarle que explique a dónde va a parar esa riqueza creada valorada en más de 35.000 millones de euros cada año, a qué clase está favoreciendo, si a los capitalistas o al pueblo en su conjunto, porque, desde luego a los sectores más empobrecidos por la crisis y a las capas medias que no prosperan y siguen arruinándose, NO llega nada, como queda demostrado por los datos económicos y sociales explicados anteriormente.

Conclusión: Si en este país hubiese una democracia más sana y participativa, y no este bodrio de “democracia burguesa, corrupta, decadente e ilegítima”,  donde los tratados internacionales como el CETA y otros similares fuesen sometidos democráticamente a Referéndum,  pues podrían afectar y/o violar la soberanía popular,   mi voto y los de muchos trabajadores que pudiesen debatir libremente y leer estos argumentos sería:  ¡¡NO AL CETA¡¡

Coordinadores Provinciales: 
José  Martín.  
Miguel Manzanares.   
Javier Yuste.
Francisco Cordón.
Antonio Hijano.   
Pedro Corchero. 
Rosario Conde.

IZQUIERDA SOCIALISTA DE MÁLAGA-PSOE-A.

ispsoeandalucia.malaga@gmail.com 




28 de junio de 2017

PATRIARCADO, CAPITALISMO Y VIENTRES DE ALQUILER

Sarai dijo a Abram: 
- Mira, el Señor me ha privado de tener descendencia. Toma, pues, mi esclava, y quizás gracias a ella podré tener algún hijo.  (Génesis 16: 2). 

Actualmente se ha abierto un debate a raíz de la cuestión de los vientres de alquiler. Un tema que, a pesar de las Innovaciones Tecnológicas que conlleva, en el fondo no es tan nuevo como parece.

Este pasaje del Génesis, que según a los eruditos, fue redactado en el primer Periodo persa (finales del siglo VI a.c.) obviamente no es un texto histórico, pero dado que todo texto escrito nos habla, directa o indirectamente, de la sociedad y la época en que fue redactado, sí que lo es de un gran valor historiográfico y antropológico.

 Y, dicho sea de paso, dado que tampoco es nada nuevo hacer un uso ilícito de la Historia, sea humana o divina, real o inventada (o adaptada) para tratar cuestiones políticas, parece que este relato, curiosamente similar a historias que se remontan a la dinastía XVIII de la del antiguo Egipto, reapareció en un momento sospechosamente oportuno para resolver (o profundizar), después del cautiverio en Babilonia, tensiones entre terratenientes judíos para trazar su derecho de tierra mediante el supuesto linaje de su "padre Abraham", que se convirtió en el primer gran Patriarca de las tres Principales religiones monoteístas. 

Y es que de patriarcas y patriarcado también va la cosa.  Si bien el capitalismo cumple más de doscientos años, el patriarcado, del que históricamente se ha utilizado de forma oportunista, hunde sus raíces en los orígenes de la propiedad privada, allá por neolítico. 

Una sociedad patriarcal basada en la propiedad privada de la tierra y del ganado, pero también de las personas (esclavos) y, tal como su nombre indica, en la subyugación de la mujer. 

Es importante recalcar el hecho de que, uno de los factores determinantes en la opresión de la mujer en las sociedades patriarcales, se encuentra en los derechos de herencia y la necesidad del hombre, el poseedor de la riqueza (cuando se posee) de asegurarse de que los bienes se traspasan a la propia descendencia. Cosas del linaje. 

Y es que de la sumisión a la mujer, de la posesión privada de un cuerpo y de la transmisión de la herencia genética, va también la llamada gestación subrogada.

En cuanto al capitalismo, un sistema basado en la explotación de la fuerza de trabajo, se sabe que el núcleo de sus relaciones es la mercancía. Se define como mercancía todo aquel bien material que se produce en masa, se destina a la satisfacción de las necesidades humanas, y no se crea para el autoconsumo, sino para el intercambio. Toda mercancía posee un valor de uso y un  valor de cambio. 

El proceso de mercantilización del capitalismo, tras convertir en mercancía el trabajo humano, el tiempo y cada vez más recursos naturales, utiliza las nuevas tecnologías para crear nuevas mercancías (y potenciar nuevas necesidades) con precios de mercado. 

Una de las características del mercado es la homogeneización de las mercancías, o cómo éstas se igualan según su valor de cambio. Así, cincuenta euros dan igual para un libro de biología, un juego de cartas del tarot, medio gramo de cocaína, un revólver, un curso de literatura, un peluche o media hora de sexo. 

A diferencia de anteriores modelos de producción, aquí no existen barreras infranqueables entre mercancías, detrás de las cuales se encuentran ocultas todo un complejo mundo de interacciones sociales. 

De este modo, la superstición queda al mismo nivel que la ciencia, el rumor al mismo nivel que la noticia contrastada, los vicios se igualan a las virtudes y la ética a la corrupción. La única diferencia es el precio. Después de abrir la veda a las patentes de seres vivos, ahora, del cuerpo de las mujeres han encontrado un nuevo valor de uso para mercadear: La maternidad. 

Es un valor de uso especial que tiene la misma calidad que otra mercancía también especial, la fuerza de trabajo. Ambas tienen la capacidad de crear valor produciendo nuevas mercancías. En este caso, hablamos de los bebés. 

La diferencia entre la fuerza de trabajo como mercancía, que es la única posesión que tenemos los trabajadores fuera de nuestro cuerpo para alquilar a cambio de un sueldo, aunque para ello tenemos que poner en marcha nuestros músculos y nuestro cerebro a veces hasta límites extenuantes, es que es el propio cuerpo, en este caso el de la mujer, lo que se transforma en mercancía. 

El origen de esta nueva mercancía se encuentra, en la mayor parte de los casos, en la necesidad, en la expulsión de muchas mujeres del mercado del trabajo, la pobreza y la falta de perspectivas. No nos engañemos. Lo de la maternidad subrogada sirve para que familias que se lo pueden permitir, compren los vientres de las mujeres, generalmente de países desfavorecidos, para poder tener hijos mediante sus cuerpos y para el enriquecimiento de grandes compañías del sector sanitario. 

Una característica que estos hijos deberán tener es la misma herencia genética de al menos uno de los miembros de la pareja compradora. En caso contrario, el eufemismo "maternidad subrogada" ya no se podría usar y debería hablar, simplemente, de compraventa de bebés. 

Y en el caso de las parejas heterosexuales, apostaría lo que fuera a que generalmente, siempre que sea posible, lo que se priorizaría serían los genes del hombre.  ¿No encontramos aquí una reminiscencia de la mentalidad patriarcal más arcaica? Por otro lado ¿Alguien se ha parado a pensar lo que supondría si durante el embarazo se detectara alguna anomalía en el feto?  ¿Quién tendría derecho a decidir sobre el aborto?  ¿Y si la anomalía se detectara una vez hubiera nacido el bebé?  ¿Hay algún tipo de seguro de reposición de la "mercancía defectuosa"?   

Para poder pensar como mujeres y hombres libres, primero debemos aprender a identificar qué ideas son condicionadas tanto por parte del patriarcado como para la economía de mercado, para determinar cuáles son los pensamientos propios y cuáles son inducidos. Así, encontramos que en nombre de las supuestas libertades individuales y de mercado, muchos han llegado a creer que ser padres y madres es un derecho, sobre todo si se tiene dinero para pagarlo. 

Y el hecho de que una mujer decida o no alquilar su vientre por dinero, es una opción libre e individual.  Supongo que sí, que muchas de las mujeres que entregan sus vientres en alquiler, con todo lo que ello conlleva tanto física como psicológicamente, disfrutan de las mismas libertades y opciones que se supone disfrutó también la esclava de Abraham para poder decidir entre complacer a su dueño o bien huir en medio del desierto, lo que, después de haber parido, es lo que parece que finalmente tuvo que hacer. 

Pero la realidad es que quienes realmente tienen derecho a ser acogidos y queridos, ya sea por dos padres, dos madres, un padre y una madre o una familia monoparental, son los niños. 

Además de la salud de las mujeres y su derecho a disfrutar del propio cuerpo sin tener que venderlo, ni entero ni por partes, el bien más valioso a proteger son los derechos de los niños. 

Mientras algunos se empeñan en ser padres y madres a toda costa, comprando vientres sin tener en cuenta ningún criterio ético, y a ser posible, con los propios genes (como si tuvieran algo especial) se calcula que cerca de trece millones de niños y niñas en todo el mundo son huérfanos de padre y madre. 

Muchos sufren todo tipo de abusos y / o se pudren en orfanatos infectados de países subdesarrollados, y en algunos no tanto subdesarrollados. 

Más de ciento cincuenta millones de menores de edad, según datos de Naciones Unidas, malviven en las calles víctimas de la violencia, las crisis familiares, el alcohol, las drogas ... Las guerras y la crisis migratoria no hacen más que empeorar la situación.  

De nada sirve hacer ninguna denuncia si no se acompaña con políticas efectivas que fomenten y faciliten las adopciones y las familias de acogida y se den las ayudas necesarias a los niños y a las familias que estén dispuestas a adoptar y / o acoger, del tipo de familia que sea, incluso también a las de clase trabajadora (en tema de adopciones se habla de muchos colectivos, pero de nosotros los trabajadores, no mucho), siempre con todos los controles y las garantías que sean necesarias para asegurar la total cobertura de las necesidades de los niños y el cumplimiento de sus derechos. 

Escrito por Joan López. 
Militante del P.S.C. de la Agrupación Socialista de Sant Cugat del Vallès. (Barcelona). 

(Traducido del catalán por J.Martín Rodríguez).

Fuente: https://pscmarxistes.wordpress.com


26 de junio de 2017

LAS RAZONES POR LAS QUE EL PP QUIERE EXPULSAR DE LA FERIA DE MÁLAGA AL SINDICATO DE ESTUDIANTES Y A JÓVENES POR EL SOCIALISMO (EL MILITANTE).

LAS RAZONES POR LAS QUE EL PP QUIERE EXPULSAR DE LA FERIA DE MÁLAGA AL SINDICATO DE ESTUDIANTES Y A JÓVENES POR EL SOCIALISMO (EL MILITANTE). 

A continuación publicamos la carta que desde el Sindicato de Estudiantes y El Militante (Izquierda Revolucionaria) hemos entregado al Ayuntamiento denunciando su intento de excluirnos de la Feria de Málaga a través de un incumplimiento descarado de la normativa legal.

El Sindicato de Estudiantes y El Militante-Izquierda Revolucionaria llevamos más de 30 años participando en la feria malagueña de agosto con casetas que aportan un ocio popular, sin tráfico de drogas, sin peleas y libre de agresiones machistas y racistas para miles de jóvenes y trabajadores. A pesar del proceso de privatización de la feria y de los ataques continuos del Ayuntamiento de Málaga para expulsarnos, hemos conseguido mantener ambas casetas durante todos estos años.

Puedes leer aquí la carta oficial con toda la normativa que hemos entregado al Ayuntamiento señalando la ilegalidad que están cometiendo

Este año el PP vuelve a intentar excluirnos. En esta ocasión Teresa Porras, la concejala responsable de la Feria, nos convocó a una reunión urgente para amenazarnos con cerrarnos la caseta si no abríamos 18 horas ininterrumpidas, desde las 12 de la mediodía hasta las 6 de la mañana del día siguiente, acabando con nuestro horario de las 21h hasta las 6 de la mañana como veníamos haciendo desde hace cerca de treinta años. La normativa al respecto es muy clara y no establece como obligatoria ninguna hora de apertura.

De imponerse este abuso arbitrario e ilegal, que en la práctica lo que se hace es expulsar de la feria a las organizaciones de la izquierda que mantenemos nuestras casetas con el trabajo voluntario de nuestros afiliados y afiliadas, y que no tendríamos posibilidad de disponer de más de 80 compañeros y compañeras cada día de la feria para cubrir 18 horas ininterrumpidas de atención al público. Esta maniobra sólo pretende un fin: que abandonemos la Feria de Málaga para traspasar nuestras casetas a la mafia hostelera que ha copado el recinto ferial con espacios dónde el consumo abusivo de alcohol, el trafico de drogas, la prostitución encubierta, y las continuas peleas y agresiones machistas son la norma.

Desde el Sindicato de Estudiantes exigimos al Ayuntamiento de Málaga, al alcalde del PP, Francisco de la Torre y a la concejala de fiestas, Teresa Porras, que podamos abrir nuestras casetas en las mismas condiciones de estos años, con horario de apertura desde las 21.00h hasta las 06.00 de la madrugada del día siguiente, cumpliendo con lo establecido en la Ordenanza Municipal. Para dejar claro al Ayuntamiento que no vamos a aceptar esta imposición autoritaria e ilegal, llamamos a toda la juventud, a los trabajadores, a las organizaciones de la izquierda y colectivos sociales, a que sigan apoyándonos y continúen llamando al Ayuntamiento y enviando resoluciones de protesta, hasta lograr que se haga justicia.

Puedes leer aquí la carta oficial con toda la normativa que hemos entregado al Ayuntamiento señalando la ilegalidad que están cometiendo
malaga 1malaga 2malaga 3malaga 4

23 de junio de 2017

MATERNIDAD SUBROGADA (Mujeres en venta o alquiler).

La lucha de millones de mujeres trabajadoras a lo largo y ancho del mundo en los últimos años ha despertado una enorme simpatía y solidaridad entre quienes, de una forma u otra, sufrimos la opresión del sistema capitalista. En respuesta al enorme movimiento de uno de los sectores más explotados de la sociedad, hemos visto el intento de reconocidas representantes de las élites económicas de presentarse como defensoras de los derechos de “todas”.


Quieren quitarle a nuestra lucha todo el contenido revolucionario, descafeinarlo y presentar la lucha de las mujeres a nivel internacional como un feminismo vacío e inofensivo para las élites que promueven la explotación de la mujer trabajadora. Nos referimos a personajes como Cristina Cifuentes, Angela Merkel, la presidenta del FMI Christine Lagarde, o incluso ¡Ivanka Trump! Entre mujeres también existen las clases De forma absolutamente hipócrita y consciente se presentan como defensoras de los derechos de la mujer, hacen cumbres y actos internacionales para escenificar que ellas también forman parte del movimiento por la liberación de la mujer. Quieren hacernos creer que todas somos iguales, que el problema consiste en que no hay más mujeres en los altos cargos de los bancos, en los consejos de administración de las empresas y en las instituciones. ¡Pero nada más lejos de la realidad!


Lo cierto es que nuestra vida nada tiene que ver con la vida de estas millonarias. El comportamiento de estas individuas no es ninguna sorpresa. Sus intereses de clase están por encima de todo. Al fin y al cabo defienden el sistema que las coloca en una situación privilegiada y no sufren ningún dilema moral cuando desahucian a mujeres con niños, cuando recortan las partidas para las víctimas de la violencia machista, cuando cierran escuelas infantiles o aprueban reformas laborales para explotarnos aún más. Lo que sí resulta realmente increíble es tener que escuchar de boca de algunas y algunos activistas, incluso de destacados representantes de organizaciones de izquierda como Íñigo Errejón, argumentos a favor de la llamada “maternidad subrogada” para intentar enmascarar lo que realmente significa: “vientres de alquiler”. Y es que parece ser que el hecho de que las mujeres puedan alquilar su cuerpo para tener hijos para otros a cambio de dinero es algo legítimo que entra dentro de las libertades a las que las mujeres debemos ¡¡tener derecho!! Sin embargo, no hace falta ser un gran sociólogo para saber que ni Ivanka Trump ni Cristina Cifuentes se prestarían a alquilar su vientre.


Únicamente las mujeres golpeadas por situaciones económicas extremadamente difíciles y víctimas de la necesidad más acuciante serán las que se vean obligadas a “ejercer ese derecho”. Plantear que se pueden utilizar mujeres como recipientes o máquinas para fabricar bebés no tiene nada de feminista ni de revolucionario. Plantear la legalidad de esta práctica de la que, como siempre, disfrutarán los ricos a costa de que las más humildes vendan su cuerpo por necesidad no es ningún derecho. Es una atrocidad y una nueva y cruel forma de explotación. Nuestro cuerpo no es una mercancía La lucha por sobrevivir no es ninguna elección libre, igual que no estamos en igualdad de condiciones con un empresario cuando firmamos un contrato basura para poder pagar las facturas. No es nada liberador vender nuestra matriz, ver nuestro cuerpo cambiar hasta resultar irreconocible, parir, recuperarnos de desgarros, cesáreas o añorar el cuerpo que teníamos antes, emplear nuestra fuerza y nuestros sentimientos y emociones para que luego se nos arrebate el fruto de todo eso por una miserable cantidad de dinero. No puede existir un grado mayor y más abominable de opresión y de explotación para un ser humano que el verse obligado a vender su cuerpo, su sexualidad, a cambio de dinero.



 La liberación de la mujer trabajadora necesita de la lucha contra el sistema que nos oprime, que nos niega lo más básico: nuestra independencia económica. Quienes defienden que vender o alquilar el cuerpo de las mujeres es “un derecho individual” o “una opción libre y personal”, al margen de la sociedad de clases en que vivimos, no hacen más que amparar la trata de blancas —es decir, el comercio de seres humanos ya sea con fines de esclavitud laboral, explotación sexual o reproductiva, tráfico de órganos..., con el único propósito de obtener beneficios—, y perpetuar la lacra del patriarcado y del capitalismo en su cara más descarnada. ¡No!, vender nuestro cuerpo no es liberador, es simplemente horrible y penoso. Luchar por garantizar una sociedad en la que nadie se vea en esa situación tan desesperada, en la que las mujeres tengan garantizado su derecho a la vivienda, a la educación, al trabajo remunerado en igualdad con nuestros compañeros, a la maternidad, a tomar nuestras propias decisiones sin nada que interfiera por pura necesidad económica, es luchar por acabar con el capitalismo. Convertir nuestro cuerpo en una mercancía no es ningún avance social. No somos objetos ni máquinas reproductoras. Las mujeres humildes y trabajadoras tenemos derecho a decidir sobre nuestra maternidad de forma libre y ajena a cualquier transacción económica. Somos seres humanos y exigimos derechos, libertades, respeto e igualdad.

 ESCRITO POR ANA GARCIA.
 SECRETARIA GENERAL DEL SINDICATO DE ESTUDIANTES.

21 de junio de 2017

EL AYUNTAMIENTO DE MÁLAGA INTENTA EXPULSAR AL SINDICATO DE ESTUDIANTES DE LA FERIA

Informamos a nuestros lectores que ayer 19/6 desde el Área de Comunicación de Izquierda Socialista de Málaga-PSOE.A, estuvimos intentando recabar información del Ayuntamiento de Málaga, desde las 10 de la mañana hasta pasada las 12 del medio día, sobre el caso que informaremos más abajo ya que el Sindicato de Estudiantes comunica que la Corporación Municipal de Málaga pretende expulsarles de la Caseta de la Feria de Agosto. 

Intentamos recabar información oficial del asunto y durante más de dos horas de llamadas intermitentes solo pudimos acceder al teléfono 952.192.001 y después de identificarnos e indicar del caso por el que nos interesamos,  pedimos hablar con el Alcalde,  con la Concejala de Fiestas o con el Negociado correspondiente. Nos comunicaron que no estaban disponibles para atendernos y no  había información.  Después de insistir, nos indican otro número, éste del Gabinete de Alcaldía, y tras insistir durante otro largo rato al fin pudimos acceder a uno de los números que nos indicaron, en concreto al 951.929.010.  

Expresamos el motivo de la llamada, que era para recabar información sobre el caso del conflicto de la modificación de las Casetas de la Feria, en concreto del Sindicato de Estudiantes.  Tras una serie de negativas, nos dicen: “No hay noticias sobre el asunto.  Tiene usted que hacer una petición por escrito”.  Expresamos nuestro desacuerdo con la falta de información.  Al habernos sido imposible obtener una explicación oficial por parte del Ayuntamiento, detallamos abajo la información que nos facilita el Sindicato de Estudiantes, para conocimiento de nuestros adheridos y lectores, (toda vez que nos ha sido negada la versión oficial del caso),  a la vez que nos solidarizamos con la juventud y demás colectivos que luchan por sus derechos adquiridos durante años en defensa de una Feria blanca y un ocio saludable,  para los jóvenes y las familias de la  clase trabajadora.  (Área de Comunicación. IS PSOE DE MÁLAGA)

Comunicado del Sindicato de Estudiantes :

Resultado de imagen de Sindicato Estudiantes.
El Sindicato de Estudiantes (SE) lleva años luchando contra los ataques a la educación pública del gobierno del Partido Popular (PP), contra su reforma privatizadora (LOMCE) y sus reválidas franquistas, y apoyando activamente las movilizaciones de los trabajadores en defensa de sus derechos. Esa es también la trayectoria de El Militante, el periódico de Izquierda Revolucionaria que, ha denunciado la corrupción y los recortes del gobierno de la derecha, ha dado voz a las luchas obreras y la actividad de los movimientos sociales.

Porque no nos hemos vendido, porque jamás nos hemos resignado, llevamos soportando numerosos ataques del gobierno, de la derecha y de sus organizaciones afines: denuncias que se transforman en multas, campañas contra nosotros en los medios de comunicación reaccionarios, ataques de bandas fascistas que actúan con total impunidad. En Málaga, esta hostilidad se ha concretado en numerosos intentos de expulsarnos de la Feria y arrebatarnos las casetas que nos pertenecen por derecho propio, un medio para financiar la actividad del Sindicato de Estudiantes y de El Militante. Nuestras casetas han sido siempre punto de encuentro de la juventud y las familias trabajadoras, que cuentan con un espacio libre de tráfico de drogas y de ocio embrutecedor.

Todo esto les molesta mucho y, como hasta ahora el PP no ha podido expulsarnos de la Feria gracias a nuestra movilización y resistencia, lo pretende hacer ahora a través de la imposición de unos horarios que se extenderían cada jornada desde las 12 de la mañana hasta las 6 de la mañana. Esto impedirá a las asociaciones sin ánimo de lucro, que sostenemos nuestras casetas con el trabajo voluntario y desinteresado de nuestros afiliados, poder ponerlas. Lo que reivindicamos es que se nos permita continuar con el horario que siempre hemos tenido, desde la ocho de la tarde a seis de la mañana.

El PP de Málaga quiere asestar el golpe definitivo al modelo de fiesta popular que alumbró la Feria de Málaga al calor de la lucha contra la dictadura, cuando los protagonistas de esta gran fiesta eran las asociaciones de vecinos, las organizaciones y las peñas, que desarrollaban actividades reivindicativas, políticas y culturales, y nos permitían disfrutar de un ocio popular y solidario. Este modelo es rechazado por el ayuntamiento del PP en Málaga, que año tras año no ha cesado de tomar medidas para transformar la Feria justo en lo contrario: la han privatizado y entregado en bandeja a los grandes empresarios que amparan el tráfico de drogas, y fomentan un ocio degradante que crea el caldo de cultivo para las agresiones sexuales machistas que ocurren cada año y las que también perpetran los fascistas contra las casetas de izquierdas y el colectivo LGTBI+.

Por todo ello, desde el Sindicato de Estudiantes y El Militante pedimos la solidaridad y el apoyo activo a todas las familias trabajadoras, a todos los jóvenes y a toda la izquierda para impedir este atropello. Os pedimos que nos apoyéis en las iniciativas de protesta que vamos a organizar y que enviéis masivamente esta resolución al ayuntamiento, firmada individualmente o como colectivo social, organización, partido, sindicato o asociación. También os proponemos que llaméis por teléfono al alcalde y a la concejala de fiestas, o que os personéis en el ayuntamiento, para exigir que cesen en este ataque al Sindicato de Estudiantes.

¡Entre todos y todas podemos parar esta agresión antidemocrática!
Descarga aquí el cartel de apoyo y envíanos tu foto de apoyo con el cartel a sindicato@sindicatodeestudiantes.net o por twitter a @sindicaestudian

19 de junio de 2017

EL 39 CONGRESO PRETENDE UBICAR AL PSOE EN LA IZQUIERDA.


Resultado de imagen de Comisión Ejecutiva del 39 Congreso
El Congreso del PSOE del pasado fin de semana ha elegido una Comisión Ejecutiva encabezada por Pedro Sánchez que ha obtenido un 70,50 % de apoyos de los delegados, aumentando la representación que obtuvo en las primarias, pese a la ausencia de muchas delegaciones críticas mayoritariamente partidarias de Susana Díaz.  Eran  más de 1.000 los delegados que tenían derecho a voto, emitiéndose solo 956, de los cuales 674 respaldaron la lista de la nueva dirección presentada. Se declararon 11 votos nulos y 281 en blanco. La organización ha facilitado la cifra de 8.500 personas que asistieron al Congreso.
 Resultado de imagen de Comisión Ejecutiva del 39 Congreso

La Ejecutiva queda compuesta por 49 miembros con la integración de Patxi López y sin integración significativa notable de ninguna de las llamadas “baronías”  que apoyaban la candidatura susanista.  El antiguo aparato del Partido acusa el golpe recibido de las bases y no le queda otro remedio que replegarse aunque sea temporalmente y modificar su táctica. Pero podrían optar en sustituir el ataque frontal con el que forzaron la dimisión de Pedro Sánchez, sustituyéndolo por envolver al Comité Federal en una serie de acuerdos que frenen el intento de giro a la izquierda para que  se  siga haciendo una política similar a la que pretendía la derrotada Gestora. ¿Seguirán algunos afilando los cuchillos? Eso sería un error divisionista que restaría legitimidad a la nueva dirección que se ha comprometido en palabras del nuevo Secretario General,  ““trabajar sin descanso para lograr una mayoría parlamentaria que acabe con esta época negra del gobierno de la derecha”,  entre otras muchas otras propuestas.
Resultado de imagen de 39 congreso psoe

Si Pedro Sánchez quiere cumplir su promesa de colocar al PSOE realmente en la izquierda para echar a Rajoy del Gobierno cuanto antes, debe estar preparado para rechazar las presiones que podría recibir del antiguo aparato porque existe una incompatibilidad con la política que quieren aplicar las baronías y sería arrojar por la borda todo lo que se ha conseguido de expectativas, tanto de la militancia como de los futuros votantes.  Para ubicar el Partido en la izquierda se debe romper con la cultura política de “reformismo sin reformas” que ha sido la columna vertebral de que el PP siga gobernando, por lo que no queda otro camino que basarse en la fuerza de la militancia y aprovechar para hacer una campaña de afiliación,  fortalecer las bases del Partido y defender las líneas programáticas que no deben ser otras que una firme oposición a la política de ataques y recortes a nuestros derechos democráticos y conseguir una alianza con Unidos Podemos para echar al PP del gobierno cuanto antes y anular las leyes antiobreras y antisociales que llevó a cabo Rajoy, sustituyéndolas por un programa genuinamente socialista.

La crisis de sobreproducción que comenzó en 2008 provocó un desbarajuste poniendo la economía patas arriba expresando la quiebra mundial del modelo capitalista.  En el Estado español, la quiebra del bipartidismo es una consecuencia directa de la gran recesión económica y los millones de parados que ha dejado tirados por el camino  produciendo una fractura social sin precedentes,  agudizando la brecha entre ricos y pobres. Esa polarización está produciendo el inicio de la irrupción de las masas en la lucha social y política cuyo proceso surgió tras el 15-M. Las formas de dominación tradicional de la clase dominante se están descomponiendo corroídas por las tramas de corrupción, poniendo en jaque al PP,  rodeado y dopado por un lodazal putrefacto,  que podría colapsar, dado que se ha basado en la mentira, los desfalcos y el saqueo del pueblo para mantener una ficticia estabilidad política que empieza su agonía.

Es importante reconocer por las direcciones de la izquierda una cuestión fundamental, que la correlación de fuerzas entre las clases ha cambiado por completo, que millones de asalariados, de jóvenes, de parados, de pensionistas, incluyendo a las capas medias, han girado a la izquierda y están buscando una salida a su insoportable situación y a sus dramáticas condiciones de vida y trabajo causadas por la política del PP.  

Los cambios producidos en la base material del mundo del trabajo así como el avance del proceso molecular de toma de conciencia de las masas oprimidas, sin que se vea una salida clara por ninguna fuerza política, es lo que explica la crisis que sufre en toda Europa la socialdemocracia tradicional, con la formación y realineamientos explosivos de grupos a su izquierda, como Syriza en Grecia, Francia insumisa de Mélenchon, Corbyn en el laborismo británico, Bernie Sanders en EEUU, Unidos Podemos aquí,  y el giro a la izquierda que reclaman las bases del PSOE,  que nos sirve para entender el triunfo contundente sobre la burocracia que ha representado Pedro Sánchez.

La actitud y las propuestas que barajaron las baronías territoriales han sido derrotadas porque representaban el ala moderada proclive a los pactos con la derecha del PP y su escudero C’s.  Se percibió por los afiliados y votantes que los “gestores” preferían  mejor seguir cercanos a Rajoy que en la búsqueda de un pacto con las izquierdas. Por esto es necesario que Pedro rectifique con claridad aquella postura incomprensible para el votante de izquierda y continúe manifestando y avanzando en su posición actual de apoyarse mutuamente en Unidos Podemos, para poder negociar cuanto antes una verdadera Moción conjunta, buscando pactos con otras fuerzas políticas y sindicales. Esa es la posición clara y rotunda que estamos esperando la militancia y las masas en general. Si lo conseguimos seguiremos avanzando y si la socialdemocracia lo frustra  una vez más, el PSOE estará acabado,  como está ocurriendo en Francia y el resto de Europa. De cualquier forma, lo que ha ocurrido en este 39 Congreso deja claro las ansias de la militancia socialista  que debemos y podemos construir una gran coalición de las izquierdas que mande al PP al basurero de la historia, que es el lugar que se merece por el daño que le ha provocado a la clase trabajadora con su antisocial política de recortes y austeridad. 

Si queremos echar a Rajoy tenemos que decirlo alto y claro: ¡¡Ningún pacto con la burguesía¡¡   ¡¡Únete a la lucha por un mundo mejor, porque otro mundo tiene que ser posible pero con el Socialismo ¡¡

ÁREA DE COMUNICACIÓN.
IZQUIERDA SOCIALISTA DE MÁLAGA-PSOE DE ANDALUCIA.

ispsoeandalucia.malaga@gmail.com 




17 de junio de 2017

LA LLUITA DE CLASSES A L’INTERIOR DEL PSOE.

La lluita interna per  la direcció del PSOE, que és aparentment personalista entre Pedro Sánchez i Susana Díaz, té principalment un component polític de primer ordre que val la pena debatre. L’ala més propera a la dreta que representa  l’ actual Gestora  juntament amb algunes baronies internes i “externes”, com ara els “liberals” i un cert sector de la “socialdemocràcia de dretes”, tots ells partidaris d’una entesa amb el PP, preparen les seves forces per donar la batalla al proper Congrés que podria significar un aprofundiment en la deriva cap a “més moderació”, és a dir, cap al centre neoliberal, en la mateixa línia que els dirigents del PSOE han realitzat des de l’abandonament del marxisme pels “felipistas” en aquell llunyà 27 Congrés, amb l’única oposició interna reconeguda estatutàriament del corrent  Izquierda Socialista
L’ofensiva del sector esmentat, incloent la maniobra del “comando dimissionari” contra Pedro Sánchez,  el Secretari General democràticament elegit  per les bases en unes primàries, va obrir la capsa de pandora; acusacions vetllades i obertes inunden les xarxes socials entre els anomenats “susanistas” i “pedristas”, volent-los adjudicar a aquests últims un gir a l’esquerra. En certa mesura és una realitat que en trencar-se el “pacte tàcit” que existia entre “liberals” i “socialdemòcrates”, l’ala més d’esquerra de tots dos sectors, en quedar trencat expressament aquest acord no escrit, pot entendre’s que han assumit el paper de “socialdemòcrates d’esquerres”, acostant-se en certa mesura a  posicions que sempre hem mantingut des del corrent Izquierda Socialista [Esquerra Socialista a Catalunya], del qual, molts dels seus militants expressen lliurement que, davant la tessitura hipotètica d’haver de triar entre Susana i Pedro, apostarien per un suport crític a Sánchez, com així mateix recullen les enquestes,  amb un 70 % a 30% favorable al defenestrat Secretari General, que també ha de fer autocrítica i rectificar errors igual que tots els dirigents anteriors.Resultado de imagen de Pedro Sanchez y Susana Diaz
El corrent Izquierda Socialista  no descarta poder presentar un candidat propi a les primàries, malgrat que estem evitant en lo possible entrar en la batalla “personalista”, però no hem de donar la sensació de neutralitat, sinó que exigim continuar el debat ideològic en el que cada  sector ha de plantejar el seu programa i explicar amb claredat quin tipus de projecte defensa: a) socio-liberal, b) socialdemòcrata o c) socialista. Al nostre corrent I.S. seguim lluitant per la Democràcia Socialista,  i per tant, ens considerem a l’esquerra de la socialdemocràcia, perquè entenem que dins l’estret marge de l’economia capitalista no es pot construir una alternativa per resoldre les qüestions socials i els conflictes territorials, si insistim en el model fracassat de la “socialdemocràcia europea”.
Necessitem donar un pas endavant cap a l’esquerra i defensar  un model de societat democràtica i socialista  gestionat en benefici de la majoria, que és la classe treballadora, i no per al lucre privat d’uns centenars de multinacionals. Estem en contra de la política d’austeritat i les retallades de les dretes i entenem que la classe treballadora, unida i organitzada , té prou força potencial per frenar a la dreta, combatre la corrupció i produir el Canvi que necessitem.
Defensem en primer lloc una democràcia interna plena per triar als nostres representants en primàries a tots els nivells. No tenim por a la democràcia, al contrari d’ altres. Així doncs,   exigim un Congrés urgent , tal com es recull en els Estatuts. Tanmateix, lluitem per una democràcia sana, participativa i proporcional en el conjunt de l’Estat.
Lluitem per una Educació pública, gratuïta i de qualitat per als fills dels treballadors i la supressió de la LOMCE. Supressió de les matrícules i increment de les beques. Integració de l’educació concertada a la xarxa pública.
Increment dels pressupostos de Sanitat Pública que asseguri l’assistència necessària a tots els ciutadans de forma gratuïta i universal. Defensa dels serveis públics. No a les retallades i increment de llocs de treball en el desenvolupament de la Llei de Dependència i atenció sanitària amb pressupostos suficients.
No a les privatitzacions i renacionalització o municipalització de les empreses i serveis privatitzats. Fons públics per mantenir els serveis i un control democràtic contra el malbaratament i la corrupció exercit per comitès de representants de treballadors, usuaris i l’Administració Pública.
Lluita permanent pel compliment dels Drets Humans. Cap discriminació per raça, gènere, naixement, sexe, edat, discapacitat o qualsevol altra forma de prejudici. Derogació immediata de la legislació reaccionària del PP que afectin a les llibertats civils. Plens drets polítics, d’associació, reunió, lliure sindicació, reclamació, manifestació i vaga. Dret a l’avortament. Plena igualtat de la dona quant a nivells salarials i legislatius. Garantia del dret d’asil per als immigrants i l’aplicació dels DDHH.
Borsa de lloguer d’habitatge protegit públic que no superi  el 20 % del SMI. Desenvolupar un programa massiu de construcció d’habitatges socials en règim de lloguer, amb un pla de manteniment mediambiental. No als desnonaments.
Acord amb sindicats i organitzacions socials per incrementar el Salari Mínim fins als 1.000 euros mensuals i l’establiment d’una Renda Bàsica Mínima del 80 % del SMI amb garantia del nivell de vida dels pensionistes. Eliminació de la feina a destall i de les hores extres mentre que existeixi un percentatge d’atur superior al 5 %. Derogació de la Llei Mordassa i per un Nou Estatut dels Treballadors. Sindicats democràtics controlats per les bases i que cap càrrec sindical, polític o funcionari públic cobri més de 4 vegades el SMI. Jornada laboral de 35 hores setmanals en jornada contínua, introduint el quart o cinquè torn allà a on sigui recomanable, i la seva rotació.
Pla ecològic i mediambiental amb inversions públiques per substituir l’energia fòssil per les energies renovables. Pla de repoblació forestal continuat. Grans plantes públiques de reciclatge per millorar el Medi ambient i fomentar la creació de llocs de treball. Nacionalització sota control social de les grans indústries productores d’energia i supressió de les nuclears. Foment del transport públic amb tarifes reduïdes com a desenvolupament d’un pla general contra la pol·lució, gestionat democràticament sota control social.
Campanya permanent contra les guerres i el terrorisme en col·laboració amb els sindicats i organitzacions socials pacifistes, ecologistes i feministes per lluitar contra les ocupacions i guerres de rampinya capitalista, denunciant i combatent políticament les agressions terroristes i imperialistes.
Reforma fiscal amb pujada d’impostos a les grans fortunes, articles de luxe i als beneficis empresarials. Lluita ferma contra la corrupció, l’economia submergida i l’evasió fiscal. Per un Govern dels treballadors que nacionalitzi el sistema bancari per crear una Banca Pública, eliminant el secret bancari i els paradisos fiscals. Per la reforma agrària integral amb nacionalització dels grans latifundis ociosos per posar-los en producció. Realitzar un pla científic de producció, agropecuari, industrial, forestal, d’infraestructures i de serveis, a favor dels interessos de la majoria del poble treballador, gestionat democràticament d’acord amb les necessitats dels sectors menys afavorits de la societat, per avançar cap a la Igualtat dels éssers humans, en un Estat Socialista i Federal (*), dins d’una Europa Socialista, amb l’objectiu d’aconseguir una Confederació Socialista Mundial dels pobles lliures.
José Martín Rodríguez.  Coordinador de Comunicació de IZQUIERDA SOCIALISTA –PSOE de MÁLAGA
(*) Aquestes propostes per al debat són un extracte del document que estan elaborant a Màlaga. Consta ja de 47 pàgines i està a disposició de qualsevol persona que el vulgui conèixer. Pots sol·licitar-ho al correo ispsoeandalucia.malaga@gmail.com, posant en assumpte: “Por un Estado Socialista y Federal”
 Fuente:  https://pscmarxistes.wordpress.com/2016/12/14/la-lluita-de-clases-a-linterior-del-psoe-per-jose-martin/. 

16 de junio de 2017

RAJOY CENSURADO PERO HAY QUE ECHARLO.


 Resultado de imagen de Mocion Censura Rajoy. Ábalos.

El Presidente Rajoy ha sufrido una censura critica de las fuerzas políticas de oposición en la Moción que ha presentado Unidos Podemos contra el Gobierno del PP.  La responsable de abrir el debate, Irene Montero, forzó a través de una potente y brillante intervención a que Rajoy tuviese que salir a la palestra (sin plasma y a cuerpo limpio), pese a que había despreciado el debate insinuando que no intervendría.  Luego tomó la palabra Pablo Iglesias, el aspirante a nuevo Presidente de Gobierno, que estuvo muy contundente y prolongado, atacando a la línea de flotación de la corrupción  y del agotado “régimen del 78”, presentando sus propuestas programáticas.

En una intervención elegante y positiva del compañero Ábalos, Portavoz del PSOE,  agradeció reiteradamente el tono y el cambio  algo más fraternal del discurso de Pablo Iglesias en referencia al Partido socialista, al que tendió la mano varias veces, rectificando su acritud y altanería anteriores, lo cual podría ser un inicio de entendimiento de las dos fuerzas principales de las izquierdas, al parecer entendiendo ambos portavoces que se necesitan mutuamente para desalojar a Rajoy del Gobierno.

El debate que ha sido ampliamente retransmitido por TV y con gran  eco en la prensa y radio, ha dejado en evidencia que Rajoy no tiene ninguna propuesta creíble que ofrecer a los trabajadores afirmándose en su desastrosa política para los más empobrecidos, por el contrario,  el buen tono y las coincidencias en muchos puntos de las dos fuerzas principales de las izquierdas abren una gran esperanza ante la posibilidad de que se inicie  el diálogo y antes del final de año o en el primer semestre del siguiente, se  coordinen, junto a otras fuerzas,  para presentar una nueva Moción de Censura potente con el objetivo de derrotar al PP, o exigirle su dimisión y la convocatoria de nuevas elecciones, donde podría ser sustituido por un Gobierno favorable a los trabajadores.

El PSOE necesita un programa político genuinamente socialista, ubicado claramente en la Izquierda como ha prometido nuestro nuevo Secretario General, Pedro Sánchez, orientado a un entendimiento con Unidos Podemos, que debe emanar del próximo Congreso que tenemos este fin de semana. Los delegados al Congreso que representan la voz de la militancia más combativa,  deben emplearse a fondo para defender los derechos del mundo del trabajo, la juventud, los pensionistas, el feminismo, el ecologismo y que ofrezca también una alternativa a las capas medias empobrecidas por la crisis y agravadas por las políticas de austeridad, recortes y ataques del Gobierno PP, que fueron arrojados a la miseria y el paro, sufriendo las terribles condiciones de asalariados pobres, sobre todo, la juventud sobreexplotada con salarios de miseria que le han robado el futuro mientras los corruptos, banqueros y grandes empresarios sin escrúpulos se han venido forrando incluso aprovechándose de la crisis.

Tenemos que ofrecer un programa claro y atractivo que todos los sectores de las clases trabajadoras y populares entiendan con facilidad y defiendan con firmeza, priorizando los problemas a resolver que están siendo reivindicados por los colectivos sociales y obreros en lucha.   No sabemos con exactitud el tiempo de agonía que le queda a este Gobierno corrupto del PP, rodeado por el lodazal de la corrupción, pero si vamos unidos facilitando la Gran Coalición de las fuerzas de las izquierdas, definiendo y trabajando por los objetivos que nos unan, aparcando los que nos separan para ganarle a las derechas, el éxito podría estar asegurado para iniciar la construcción de una sociedad nueva que acabe con la explotación, la desigualdad, las hambrunas y las agresiones ecológicas contínuas que están destruyendo la naturaleza dañando al planeta y condenando a la miseria por su depredación a más de dos tercios de la humanidad, en el nombre de la globalización imperialista y su libre mercado, que en realidad es como decir de sus sacrosantos beneficios individuales que se apropian un puñado de grandes magnates que poseen el 99 % de las riquezas mundiales.

Es preciso iniciar el cambio del modelo de sociedad para terminar con las lacras que genera este sistema de reparto injusto que es el capitalismo, para instaurar un modelo alternativo de democracia social participativa, donde se gobierne a favor de los trabajadores, que representamos la inmensa mayoría de la sociedad. Necesitamos caminar hacia el desarrollo de una verdadera democracia al servicio de los trabajadores, eliminando las tramas corruptas que benefician a la clase dominante que son una pequeña minoría, para poder acabar con la prehistoria de la humanidad y empezar realmente la verdadera historia de los seres humanos libres,  donde la inteligencia, la economía, la robotica y las nuevas tecnologías aplicadas a los medios de producción, estén al servicio de los seres humanos  y del conjunto de la sociedad,  y no solo de unos cientos de familias de banqueros y magnates corruptos que no son elegidos por nadie, lo cual es absolutamente antidemocrático.

Debemos luchar juntos, tendiendo la mano a Unidos Podemos, los sindicatos de clase y las organizaciones sociales, porque en la unidad y en la lucha por la democracia plena, defendiendo con firmeza los derechos de los más pobres y desfavorecidos de la sociedad, derrotaremos al PP y encontraremos el camino para construir la nueva sociedad que los seres humanos merecen y necesitan.  Es preciso seguir la lucha por construir el nuevo modelo social al que aspiraban nuestros fundadores,  de “personas libres, justas, iguales, honradas e inteligentes”, basáandonos en una economía solidaria, cooperativa y socialista, con planificación científica y autogestionada por la clase trabajadora, objetivos por los que empezaron a luchar aquellos socialistas obreros hace más de 138 años y que debe seguir siendo la aspiración legítima y natural de cualquier trabajador honesto que se considere digno de pertenecer al género humano y que tenga como objetivo noble y solidario avanzar hacia la superación del capitalismo luchando por el genuino socialismo.

José Martín Rodríguez.
Área de Comunicación.
Izquierda Socialista de Málaga-PSOE de Andalucía.

ispsoeandalucia.malaga@gmail.com