SOBRE EL “ABC”, “OKDIARIO” Y DEMÁS SUCEDÁNEOS DE PERIODISMO.

 

         Los principales medios de comunicación en manos de la clase burguesa dominante han desatado una potente campaña venenosa de desprestigio, de carácter personal y no política, contra el Presidente Pedro Sánchez, acusándole de plagio y otras lindezas, sin emplear siquiera la palabra “presunto”,tanto a través de “ABC”, “OKDIARIO”  y demás,   que extienden contra todo lo que huela a izquierda, en lo que algunos han dado en llamar la postverdad, nuevo eufemismo que enmascara la mentira más burda y asquerosa. 

         Con un enorme descaro y a grito pelado, sin respetar los turnos en un debate limpio, vimos el sábado en la Sexta a ese elemento de OKdiario, el tal Eduardo Inda, que encabeza la terna permanente de la Derecha Mediática de esa caterva de periodistas mercachifles que, con el más rancio método goebbeliano,  esparce sus “ fake news” como vocero sumiso de la reacción, que convierte sus insultos en maquinaria de la guerra ideológica como defensor de ese capitalismo putrefacto y degenerado.  

 

         Ayer domingo las redes sociales eran un hervidero de réplicas  despreciando la soberbia de ese triste personaje que puede estar al borde del fracaso, porque algunas de sus informaciones indican su trayectoria de dudosa ética explicada una vez más por Fulgencio López que le pregunta: “¿Por qué no saca usted la documentación del favor que le hizo el gobierno del PP de Rajoy, en 2016 en un préstamo de 300.000 € a su diario?

         López en un largo escrito le recuerda que “La Empresa Nacional de Innovación (ENISA)  (…) le otorgó un préstamo en condiciones muy ventajosa a su empresa editora del medio que dirige usted a pesar de que en 2015 su empresa perdió 550.836 euros, con más de 77.000 euros de deudas con proveedores. Y en 2016 las pérdidas de su Okdiario superaron los 700.000 euros. Ahora me explico su fervor para devolverle el favor que le hicieron a Ud.”

         Continúa el informe del compañero López explicando que:  “con ese dinero Ud fundó dicho diario en 2015 y lo presentó como un proyecto que no sería “”UN SUMISO LACTANTE DE LA UBRE PÚBLICA” tal como dijeron algunos medios(…) en menos de 2 años ya estaba chupando de esa ubre, en condiciones ventajosas.(…)

En ese exhaustivo y amplio informe de López, del que extraemos estos retazos podemos leer “La Empresa pública ENISA estaba fundada desde 1982 con el objetivo de financiar proyectos empresariales viables e innovadores(…)  Para ello ENISA otorga préstamos participativos con bajo interés (…) si su diario cae mañana, la empresa pública ENISA es la última en cobrar ese préstamo (…)  una empresa como la suya que no era en 2016 una empresa viable ni innovadora por sus deudas contraídas, dadas sus grandes pérdidas, no entiendo cómo se lo concedieron. Le ruego que nos explique en su próximo programa en la Sexta Noche”.

Aquí surgen una serie de dudas, que este Vocero Mediático debiera responder, como por ejemplo: ¿Existe algún tipo de compromiso entre el Gobierno Rajoy y la empresa OKdiario?  ¿ Es cierto que al derribar el Parlamento mediante la Moción de Censura a Rajoy y elegir un Gobierno PSOE, le han recomendado desde el PP que arrecie las hostilidades contra Pedro y contra las izquierdas, porque el PP se está hundiendo?  ¿Acaso esa campaña venenosa contra las izquierdas no refleja el cabreo y el miedo de las Derechas PP/C’s, que según las encuestas perderían la mayoría en nuevas elecciones?  ¿No es cierto que ese modelo de vilipendiar y enfangar la política,  favorece a las derechas, asqueando a la clase trabajadora y capas medias y empujándoles hacia la abstención?

Por eso los trabajadores no debemos aislarnos de de las organizaciones de izquierdas,  aunque seamos críticos,  por muy degeneradas que nos la muestren y nos parezcan algunos dirigentes, porque eso mismo significa renunciar al socialismo y a los cambios sociales que necesitamos.  Los asalariados nunca debemos despegarnos ni abandonar las batallas de masas de la clase trabajadora contra el capitalismo y sus acciones mafiosas.  Debemos participar en las luchas y en sus organizaciones defendiendo el programa del socialismo obrero.

Esa es la tarea que estamos llevando a cabo desde la Corriente de Opinión Izquierda Socialista que defiende la ideología, el método y el programa del socialismo marxistas y democrático, tanto en el Partido como en los sindicatos obreros,  pues representa un elemento fundamental para la formación y defensa del programa hacia el cambio social, a la vez que debatimos y aclaramos las maniobras de estos elementos que son auténticos mercenarios de la negra reacción de las derechas extremas, emboscados en ese periodismo “sumiso y rastrero” que tenemos que combatir y quitarles la careta apoyando al periodismo combativo, progresista y ético que informa con profesionalidad e imparcialidad.

Área de Comunicación.

IZQUIERDA SOCIALISTA DE MÁLAGA-PSOE.A

Ispsoeandalucia.malaga@gmail.com

EL CREPÚSCULO DEL CAPITALISMO MAFIOSO Y SU LENTA AGONÍA.

Este es el título que lleva el apartado 2.g) del documento aprobado tras el debate de la Asamblea General de I.S. de Málaga, celebrada en Torremolinos el 11 de Mayo de este año 2018, que reproducimos para información de simpatizantes y afiliados que estén interesados.

Es la continuación de un apartado anterior que refleja nuestra posición rotundo con un  “No a las guerras imperialistas y NO al terrorismo individual y de Estado” (*) 

“”Ambos modelos económicos alcanzaron una recuperación al nivel más alto posible, de conformidad con sus estructuras internas, pero una vez se demostró la inviabilidad del sistema de bonapartismo proletario estaliniano con la caída del muro de Berlín agotada la fase del auge del capitalismo posteriormente hemos entrado en un nuevo período que representa el comienzo del crepúsculo del capitalismo mundial y muchos estrategas coinciden que es urgente buscar una salida alternativa, que no puede caber dentro del modelo actual de capitalismo mafioso de casino, sino que debe recoger los valores del auténtico socialismo, con democracia, planificación, participación, autogestión, con aplicación de los nuevos descubrimientos, la robótica y las nuevas tecnologías, para poner los frutos del trabajo que ya se realiza socialmente al servicio de la Humanidad y bajo su propio control social, democráticamente ejercido, para evitar los robos, la explotación y los despilfarros. 

Algunos interesados y mercenarios del capital siguen insistiendo que el socialismo es una utopía, pero nosotros lo vemos como una necesidad, porque a pesar del auge y en cierta medida, como expresión de la crisis estructural de sobreproducción, la vitalidad del capitalismo mundial sigue disminuyendo, lo que expresa la gran contradicción de que sobran mercancías, en bases capitalistas, cuando tantas personas tienen necesidades alimenticias que podrían ser satisfechas, podrían vivir en casas confortables, tener un trabajo decente y bien remunerado, así como disfrutar de una buena calidad de vida, con un ocio cultural y no embrutecedor, pudiendo acceder, en caso de adversidad o enfermedad, a un salario social universal y a una jubilación digna.

La cuestión del Cambio Climático y el constante deterioro del Medio Ambiente, con escándalos permanentes de contaminación atmosférica, la decadencia de la moral burguesa, la rebelión de la juventud que exige un puesto de trabajo, el giro a la izquierda de los estudiantes con protestas masivas por los recortes en los presupuestos de Educación, y las movilizaciones de los  trabajadores de la Sanidad, Pensionistas, Feministas y de otras ramas, son también factores que expresan la necesidad de cambios estructurales de fondo, pues dichos factores son indicadores de la crisis de esta sociedad burguesa que ha llegado a sus límites desafiando la existencia misma del modelo capitalista, que se encuentra obsoleto, agotado y senil.

Estamos sumidos en un estancamiento profundo y universal, que ha sacudido los cimientos del propio modelo capitalista demostrando su incapacidad de proseguir desarrollando las fuerzas productivas. La plaga del paro masivo en la mayoría de los países y la recesión están manteniendo hasta cierto punto controlada la inflación, pero en cuanto ésta empiece a repuntar, y lo hará debido a las potentes inyecciones recibidas en el torrente sanguíneo de la economía bancaria capitalista, el sistema se verá atrapado entre el paro y la inflación que provocará violentas oleadas de agitaciones sociales, luchas, levantamientos, huelgas y protestas masivas.

El despertar de la conciencia del movimiento obrero, que está iniciando su recuperación, a pesar de la superioridad técnica y militar de la burguesía, que se sigue preparando para la represión, hará inservible todos los artilugios que quiera emplear, porque la  necesidad y el hambre serán superiores a todos los obstáculos que siempre ha querido poner en frente la clase dominante. Una vez que las masas se pongan en movimiento y se doten de un programa adecuado para marchar resueltamente en pro del socialismo y con una firme dirección que saldrá desde las mismas entrañas de la lucha del movimiento obrero, todo lo que hagan por sofocar los anhelos de las masas de lograr un cambio radical que abra el camino para un mundo mejor, será inútil para la burguesía. 

Sumamente significativo es que la potencia imperialista más fuerte, los Estados Unidos, y los países más débiles como los del cuerno de África, se encuentren en un callejón sin salida, la potencia fundamental especulando con los alimentos, para su acaparamiento en grandes almacenes, que provocan las consiguiente subidas artificiales de los precios y los otros, con  hambrunas terribles por falta de una migaja de pan que llevarse a la boca. Algunos pueden tacharnos de “demagógicos” cuando comentamos estas cuestiones, pero nosotros deberemos llamarlos simplemente “asesinos” si nos quieren impedir que digamos,  con total  libertad, nuestros puntos de vista,  sobre estas cuestiones sociales, económica,  políticas y medioambientales.

Pero nuestras críticas no deben ir solamente al sistema capitalista, que aunque nuestro Pablo Iglesias decía que “el capitalismo es la causa de todos los males que padece la clase trabajadora”, que es cierto, algo tienen que ver también los errores de las direcciones sindicales y políticas de las organizaciones de la izquierda, que están obligadas a aprender de la historia para corregir el rumbo. Porque si el capitalismo sigue todavía vigente en Europa, se debe fundamentalmente al pesimismo, pusilanimidad, cobardía, ceguera y estupidez absoluta, junto con la falta de perspectivas, táctica correcta, ideales limpios y estrategia adecuada y correcta de las direcciones de la izquierda, cuya autocritica asumimos con la alícuota pequeña parte que nos corresponda, como corriente crítica minoritaria que somos. 

Asimismo es preciso reconocer que las bases nunca pueden ser culpadas de los errores, corrupciones, desviaciones y demás desaguisados que cometan las direcciones. Hablando claro, la confusión y desorientación de los dirigentes sindicales y políticos, han conseguido que las masas pierdan confianza en ellos, pues se han elevado por encima de la clase acercándose al modelo burgués y algunos de ellos miran a los trabajadores con un cierto despotismo e incluso desprecio, le temen a las Asambleas de base porque no quieren escuchar las críticas y por tanto, insisten en seguir buscando compromisos con la burguesía, para continuar siendo vistos como grandes “hombres de Estado” que algunos se creen. 

Los propios estrategas de la burguesía comprenden mejor que ellos el periodo al que nos enfrentamos, debido a las contradicciones latentes en las profundidades del movimiento obrero, que está sufriendo un acoso terrible, con pérdidas de derechos y niveles de vida que nos retrotrae a tiempos de la posguerra. La pequeña burguesía está deprimida y tienen malos presentimientos ante los futuros problemas sociales, huelgas, protestas, enfrentamientos y convulsiones que se están dando y se van a agravar entre los trabajadores y el capital de todos los países; Muchos autónomos y pequeños empresarios están sufriendo un proceso de proletarización y están llegando a la conclusión que para ellos tampoco el capitalismo ofrece salidas, por lo que, más temprano o más tarde, estarían dispuesto a seguir a una dirección potente de izquierdas, una Coalición de Izquierdas,  que surja del movimiento obrero y les ofrezca un futuro con más garantías de las que les da el propio modelo capitalista que les ha llevado a la ruina. 

Las contradicciones se han ido acumulando durante las últimas décadas y una de las más peligrosas de resolver es la que existe entre el poder de la clase obrera y la inservible política de las direcciones sindicales y políticas actuales, porque éstas no se quieren dar cuenta de las posibilidades objetivas que se están dando para poder apartar al capitalismo de la escena de la historia y empezar a construir el socialismo, pero estas tareas que son las clásicas para las que fueron fundadas estas organizaciones de clase pondrían una vez más a prueba a las organizaciones tradicionales de la clase obrera, que si no giran a la izquierda y asumen el nuevo rumbo que los trabajadores les exigen como necesidades imperiosas, serán cambiadas en el fragor de la batalla o seremos llevados a la derrota. Debemos tener confianza en la clase obrera, pues como decía un clásico marxista, “Desde dentro de sus filas, entre los mejores luchadores de la clase obrera y la juventud, saldrán las fuerzas dirigentes del GENUINO SOCIALISMO, porque fuera de las organizaciones de masas, no se creará nada que pueda resistir la fuerza del tiempo”.

ÁREA DE COMUNICACIÓN.

IS PSOE MÁLAGA.

(*) La persona que quiera leer este apartado o recibir el documento completo que se titula “EN DEFENSA DEL GENUINO SOCIALISMO Y LA DEMOCRACIA PLENA”, puede pedirlo gratuitamente al correo de abajo poniendo en asunto las palabras “Documento Asamblea”:

ispsoeandalucia.malaga@gmail.com 

Ispsoeandalucia.malaga@gmail.com

DIADA DE CATALUNYA 11-9-18: ¿VOTOS O BOTAS?

 

Más de un millón de personas participaron ayer en la DIADA 11S/18, colapsando la Diagonal de Barcelona, en una potente manifestación al grito de “Independencia” y “LLibertat presos politics”, en la fiesta oficial de Cataluña. Reproducimos el artículo de colaboración publicado ayer por el periódico Diario-16 y escrito el anteayer por el compañero Pepe Martín, miembro de la corriente de opinión Izquierda Socialista-PSOE de Andalucía, cuyo texto literal es el que sigue:   

“”Cientos de miles de personas se movilizan para asistir a la manifestación de la DIADA 2018 este martes 11/9 tras un año bastante agitado, donde el número de republicanos independentistas parece que sigue aumentando. Muchos dirigentes políticos que desconocen o reniegan del método del materialismo dialéctico para el análisis de la realidad, no pueden entender que aplicando esa ideología al cálculo de probabilidades de las perspectivas políticas, a corto, medio y largo plazo, se comprende mejor la situación si se llega a la conclusión  que todo está en movimiento, “todo fluye, todo cambia, nada  permanece” como sentenció el filósofo Heráclito mucho antes que  Marx lo concretara y el conflicto en Cataluña también tendrá que tener un desenlace aunque no a corto plazo.  

          

  Desde un análisis marxista aplicado al conflicto catalán, vemos cómo se han venido agudizando las contradicciones. Algunos pronosticaron hace tiempo que al final nos encontraríamos con un dilema: Intentar una salida por métodos  democráticos y pacíficos, o sea por el “Voto”, o surgiría la violencia, la represión y el enfrentamiento, o sea la “Bota” militar. Cualquier persona decente que se considere demócrata podría pensar que es preciso intentar negociar una salida, porque vimos cómo la política inmovilista aplicada por Rajoy y su pandilla de asesores ineptos, fracasó cuando esperaban que el suflé bajase, pero ha ocurrido todo lo contrario.

            Esa frase de “votos o botas” se entendió claramente desde el principio por una parte de las direcciones de izquierdas y la ciudadanía más democrática, así como siempre ocurre en el pueblo llano tanto en Cataluña como en otros lugares. La gente llega a la conclusión de expresar la necesidad del cambio, exigiendo y luchando por una consulta con la expresión “volem votar” en Catalunya, “Bozkatu nahi dugu” en Euskadi, “queremos votar en Galicia y resto del Estado”, “we want to vote en Escocia”, “Nous voulons voter en Quebec”, es decir, todos los pueblos tienen el deseo y el derecho a decidir democráticamente su propio destino.

            Allí donde los pueblos no pueden votar en completa libertad es porque las leyes no están hechas con relación a facilitar al pueblo ese derecho. Algunas democracias liberales, están concebidas con la mentalidad vertical capitalista  de arriba hacia abajo y no a la inversa, de forma horizontal, como sería un modelo de  democracia más evolucionada, o sea, una democracia social y no burguesa.

            Aquellos otros del PP que dicen ser demócratas pero tienen el cerebro obnubilado por una mentalidad que viene del pasado franquista, en vez de  aplicar un  método democrático del diálogo y la reflexión a una cuestión eminentemente política, tomaron el camino equivocado de su “judicialización”, empezando por impugnar el “Estatut Catalá”, que democráticamente había sido votado mayoritariamente por la ciudadanía  catalana.

            Cuando el pueblo retó al Estado Central y preparó una consulta popular el 1/0/17,  aquel PP del desgobierno, una vez más aplicó el camino de las “botas”, en vez del de los “votos”, pues al intentar evitar la consulta a través de las fuerzas represivas del Estado Central, el pueblo catalán se sintió agraviado y apaleado.  La mentalidad retrógrada y reaccionaria de un Gobierno del PP demostró ser incapaz de articular ninguna otra salida no traumática, echaron manos de la “porra” y los “guardias”, método aprendido de sus ancestros.

También habrían podido optar por otros métodos, como por ejemplo,  declarar, antes de recurrir a la amenazante movilización de los “piolines” y  sus hazañas posteriores, algo así como emitir una Declaración en esta línea:  “El Gobierno no concede validez alguna a ese simulacro de Referéndum porque lo considera ilegal. Así pues da por entendido que el “”Govern de Catalunya””, al igual que el “”Gobierno Central””, consideraremos el resultado solo como una consulta democrática con carácter NO vinculante”.

            Pero con la mentalidad represiva que caracteriza a los Gobiernos de Derechas durante toda la historia, Rajoy ya había optado por la movilización general de las fuerzas de forma exagerada. El desplazamiento amenazante de miles de agentes de seguridad armados hasta los dientes significaba que apostaban por el camino de las “botas”, negando el de los ”votos”,  cuyos ramalazos de violencia que se produjeron en aquellas fechas se adjudicaban unos a otros, polarizando la situación y aumentando el número de ciudadanos de Cataluña que optaban por la República al sentirse humillados y ultrajados.  

            Aquellos  errores y rasgos represivos del Gobierno del PP, junto al pestilente estado de corrupción que lo cercaba, que demostraban los desajustes de las cloacas del Estado, además del  comportamiento duro del aparato judicial, la nefasta política antisocial aplicada contra los intereses del mundo del trabajo favorable a los banqueros y corruptores, con la guinda final del desprestigio de la Corona del Emérito y su Corinna, fueron las gotas que colmaron el vaso de la paciencia de amplios sectores de la población que se enfrentaron en ese lamentable espectáculo de la “Guerra de las Banderas”, alimentadas por la burguesía nacionalista españolista y la burguesía nacionalista catalanista.

            La calle era una ebullición que se reflejó hasta en la representación parlamentaria, tras el estallido de corrupción de la sentencia del Caso Gürtel que condenaba al PP a título lucrativo. Se abrió un momento propicio para que prosperara una Moción de Censura presentada por PSOE, que consiguió aglutinar una mayoría amplia para desalojar al PP del Gobierno, siendo elegido Pedro Sánchez (PSOE) como nuevo jefe del Gabinete, que representaba un estilo diferente y dialogante.

            Damos un salto en los acontecimientos, obviando el tan conocido episodio de los acontecimientos de septiembre, octubre y posteriores del año pasado y pasamos directamente a estos días en que Pedro Sánchez, en nombre del nuevo Gobierno Central ofrece diálogo y Torra en nombre del Govern Catalá también ofrece diálogo. Las posiciones, aunque siguen enfrentadas, parecen encontrarse a un distinto nivel ante las dos perspectivas de “Votos o Botas”, porque se aprecia una leve distensión, que posiblemente se refleje o se agudice tras la DIADA del 11/9 y la efemérides del 1-0.  

            Tras la rentrée en el  nuevo curso político, Pedro Sánchez lanzó el 3/9 una propuesta de un “Referéndum por el autogobierno”. Torra respondió el 4/9 planteando un “Referéndum de Autodeterminación”, pero parece que existe una voluntad clara de iniciar el diálogo, acometiendo los debates con propuestas documentadas encima de la mesa por ambas partes. Siguen en alto las espadas: ¿Votos o Botas? Es el permanente dilema en esta actual “guerra fría de los lazos”, exigiendo “Llibertad presos politics” que es una continuación de aquella anterior de las “Banderas”.

            Joan Tarda de ERC manifestó en unas declaraciones el 5/9: “Si hay algún independentista ingenuo o estúpido que quiera imponer la independencia sin tener en cuenta al 50 % que no es independentista es evidente que está absolutamente equivocado”.

            Esas  palabras podrían representar un giro en la situación hacia la distención que merezcan un esfuerzo por ambas partes para poder sentarse en una mesa de negociaciones, e indagar en la posibilidad de una solución posible si ambas partes mantienen la voluntad política y se abre un debate sincero, sin líneas rojas, como anuncian, sobre la cuestión fundamental de la República.

            Nadie en su sano juicio podrá pensar que en un par de reuniones, o en un par de meses van a solucionarse esos difíciles problemas, porque los procesos electorales que se avecinan podrían agravar la situación, cuando entren en combate las fuerzas  de las derechas coaligadas del PP/C’s que irán a saco contra Cataluña, contra Pedro Sánchez y Unidos Podemos, por lo que la posición más viable del compromiso al que se podría llegar entre  Sánchez y Torra en el corto plazo es “acordar una Tregua”, para continuar negociando, más adelante,  con tiempo suficiente y el compromiso claro de acordar una salida por el “Voto”, que solamente un Gobierno de las Izquierdas  podría consolidar.

El pirómano de Albert Rivera, el 7/9 en plan de agitar la bronca,   “acusa a TVE de mentir y ser un aparato de propaganda independentista””. El PP por boca de Casado dice el 8/9 que “se empiezan a dar las circunstancias para aplicar el 155 de nuevo en Cataluña”. Esas políticas represivas son por las que abogan los cuadros dirigentes del tándem Casado/Rivera. Solo saben echar leña al fuego de la crispación y amenazar constantemente con medidas duras, sabiendo que detrás de eso podrían llegar otros artículos como Estado de Alarma, de Excepción y de Sitio.

Esa escalada represiva representaría volver a situaciones similares típicas de la Dictadura, que fueron diseñadas por aquellos “Padres de la Patria”, entre los que se encontraban representantes de las izquierdas, del PSOE, PCE y otros  que sucumbieron a los chantajes de las constantes amenazas de Golpismo como se reflejó en el Tejerazo del 23F81, cuyo Jefe Supremo llamado “El Elefante Blanco”, nunca apareció.  Posiblemente algún periodista avispado tendría que preguntarle a “un embajador español que acompañó a Corinna en un encargo oficial del Rey Emérito en Arabia Saudí”, si alguno de los dos lo vieron en Botsuana en aquella nefasta y aciaga cacería.

Muchos socialistas que somos republicanos debemos insistir en una salida democrática a medio y largo plazo, evitando el camino peligroso de las “Botas”. Vamos a tener que defendernos no sólo frente a los fascismos rampantes, también combatir las políticas de desigualdad que nos ha dejado el PP como herencia, con los abusos de la patronal, las políticas que han producido el empobrecimiento, la miseria y la desesperación, que fomentaron la radicalización y la represión. Ese es el único método que sabe aplicar la clase dominante como propuesta a la salida de los conflictos sociales y territoriales.

La burguesía está histérica con el relevo de Gobierno pero “El cambio es permanente y todo sistema para ser válido de forma regular debe transformarse y avanzar con la historia, con el tiempo y con las dinámicas sociales, físicas y naturales”, como decía Engels, por lo que debemos seguir atentos a los acontecimientos que vamos a vivir en este “Otoño Caliente” que se anuncia.

La clase trabajadora, sobre todo los que nos reclamamos del socialismo y nos sentimos republicanos, debemos reconstruir la capacidad unitaria y organizativa de los movimientos sociales para utilizar la lucha de masas, y a su vez debatir y preparar una alternativa de gobierno de las izquierdas que sea fuerte y estable fruto de los “votos” en las próximas elecciones.

El objetivo debe ser la superación del capitalismo como modelo agónico y sustituirlo por un Estado Federal, Laico, Republicano, Socialista, Democrático, Cooperativo y Solidario, donde podamos convivir todos los pueblos, con el proyecto de transformar la sociedad en un plano de igualdad y apoyo solidario mutuo, pero eso tenemos que alcanzarlo mediante los  “Votos” como único mecanismo para evitar ”las  Botas”, sin olvidar que una lucha entre clases, organizada, unida, masiva y pacífica por el socialismo, tendrá que ir a veces acompañada de la movilización de masas porque la batalla por nuestros derechos tiene que seguir siendo el motor de la historia”.  

José Martín Rodríguez.

Coordinador de Comunicación.

IZQUIERDA SOCIALISTA MÁLAGA-PSOE- A