30 de septiembre de 2013

AMBIGUAS DECLARACIONES DE “TOXO” (CC.OO) EN LA SEXTA.

En la noche del domingo 29/9, en el programa de la Sexta TV, “El Objetivo”, dirigido por Ana Pastor, entrevistaron al Secretario General de CCOO.  Fernández Toxo negó que estemos en el camino de la recuperación como insiste el PP. Declaró entre otras cosas que “Es posible que abandonemos la recesión en lo que respecta a la caída del PIB y que entremos en una zona peligrosa de estancamiento de la economía”.


 
Criticó la subida de los impuestos y los recortes del PP e indicó que existe un margen en la recaudación si se combate la economía sumergida y el fraude fiscal, explicando que “España tiene una bolsa inmensa de fraude y no son los trabajadores y autónomos los que están defraudando a la Hacienda Pública, sino las grandes fortunas”.

Sin embargo, Toxo apareció tibio y dubitativo, cuando preguntaba Ana Pastor sobre la alternativa y la posible Huelga General, negándose a plantear un plan de lucha serio como muchos trabajadores están esperando, lo que indica la pusilanimidad de las direcciones sindicales mayoritarias, lo que indirectamente representa un apoyo tácito a las políticas restrictivas actuales que aplica el Gobierno.

Parece que Toxo no se entera bien de que hemos entrado en el “otoño caliente” y las movilizaciones programadas, que están empezando contra los ataques en el sector de la educación, la sanidad y demás sectores pueden ser tremendas,  las quieran dirigir o no CCOO y UGT,  porque están representando un fuerte rechazo a las políticas antisociales del PP.  Incluso cientos de miles de votantes de Rajoy han comprendido, a causa de las mentiras y la aplicación de su programa de extrema austeridad, que la subida al gobierno del Partido Popular se ha traducido en una grave tragedia que está causando una gran frustración y sufrimiento a los trabajadores,  a las capas menos favorecidas de la sociedad e incluso a las capas medias.

Las tensiones sociales siguen subiendo de tono y la situación política alcanza una extrema polarización, creando un rechazo en la población que afecta a los partidos tradicionales mayoritarios, principalmente al PP, PSOE y CiU, salpicados por la corrupción.  Por lo que la realidad social cada vez es más distante de la realidad parlamentaria que no conecta con los intereses de los ciudadanos apareciendo claramente ese “cretinismo parlamentario” que tanto asquea a millones de votantes.

La ciudadanía sigue esperando que las organizaciones obreras ofrezcan, de forma unitaria y mejor  organizada, tanto en el aspecto sindical como político, un programa de clase auténticamente socialista que represente  una alternativa a este capitalismo decadente corrupto y senil que no puede salir de la crisis.   La clase trabajadora está sacando las conclusiones que el sistema burgués capitalista, premia descaradamente a los ricos y corruptos y castiga a las personas más pobres y la gente más honrada. Esta democracia burguesa ya no sirve y necesitamos una democracia auténtica, una democracia social, obrera, del pueblo y para el pueblo.

Siguiendo las órdenes de sus amos, la CEOE y la Troika, el PP continúa con los ataques,  esta vez a las pensiones,  que costará a los ancianos más de 33.000 millones de euros, que irán a tapar otra vez más los  agujero de los ladrones de la banca.  La burguesía del PP defiende cada vez con más rabia y virulencia un Estado Capitalista cada día más injusto, más represor, más explotador y menos democrático. El gobierno nos miente, porque dice que la economía está saliendo del hoyo en el que nos metieron con su “crisis-estafa”, pero en realidad se encuentra más cerca de la bancarrota social que de la recuperación, con una deuda que ronda el 100 % del PIB y cerca de 6 millones de parados. Y con la juventud de menos de 24 años sufriendo un 82 % de paro.  ¿De qué nos están hablando?  Esa tan cacareada recuperación es otro timo más de los voceros del gobierno y su enorme aparato de propaganda al servicio de los intereses de la burguesía.

Uno de los objetivos prioritarios que tendrían que plantearse los dirigentes de las organizaciones de izquierdas sería cambiar la correlación de fuerzas a favor de los trabajadores, que es la clase mayoritaria, porque bajo este sistema capitalista no habrá soluciones duraderas para las masas obreras empobrecidas, sumidas en el paro estructural y la miseria creciente, por lo que la salida justa debiera ser luchar por la expropiación de las inmensas riquezas en manos ociosas de los banqueros y capitalistas, que han sido robadas al pueblo,  para democratizar y planificar la economía y poner la producción al servicio de los trabajadores, bajo control social.

Si las organizaciones sindicales y políticas se pusiesen de acuerdo para hacer un llamamiento serio a la lucha, unificando en un frente único de clase al PSOE, IU, UGT, CCOO, junto a los demás partidos y sindicatos de clase que se quisiesen unir en defensa de un auténtico programa socialista, llamando a la movilización y a la huelga, la situación se volvería electrizante, si se planteara claramente tumbar al PP , exigiendo la dimisión del gobierno corrupto y unas elecciones anticipadas, que seria perfectamente posible si en un proceso creciente, avanzamos en la lucha hasta conseguir la Huelga general indefinida que sería una conquista de millones de trabajadores en lucha por restablecer los derechos arrebatados por la burguesía reaccionaria.  

El desarrollo de un movimiento masivo de clase,  unitario de las izquierdas,  sería fundamental no solamente para desatascar la situación política en la que el PP tendría sus días contados, sino que con la unidad de la clase trabajadora en lucha, el triunfo de los trabajadores, que somos la inmensa mayoría democrática de la sociedad sería una realidad para formar un gobierno de Unidad de las Izquierdas, en defensa del genuino programa socialista, que debería comenzar por derogar todas las leyes antisociales impuestos por el gobierno burgués del PP, a la vez que se deberían acometer los procesos de nacionalizaciones y reestructuraciones productivas empezando por el sistema financiero bancario, los grandes latifundios y los monopolios, para empezar a poner en práctica un verdadero plan de creación de empleo y crecimiento económico que beneficie a la mayoría de la sociedad, empezando por los parados y los sectores menos favorecidos.  Otro mundo es posible, pero lo tenemos que construir entre todos. Organízate y lucha por una sociedad mejor.

¡¡La lucha sirve, la lucha continúa¡¡ ¡¡Hacia la Huelga General¡¡
¡¡ Por la democracia obrera¡¡ ¡¡Por el verdadero socialismo¡¡

ÁREA DE COMUNICACIÓN Y FORMACIÓN.
IZQUIERDA SOCIALISTA DE  MÁLAGA-PSOE.A
ispsoeandalucia.malaga@gmail.com





28 de septiembre de 2013

ECOLOGÍA: APUNTES SOBRE ENERGÍAS RENOVABLES.

NOCIONES SOBRE LAS ENERGÍAS LIMPIAS.
  
La revolución cientifico-técnica podría hallar en un relativo espacio de tiempo un sistema de producción de energía capaz de distribuir efectivamente por todo el planeta energía eléctrica barata, limpia y abundante.  El sistema desigual de reparto capitalista provoca que existan aglomeraciones superlumínicas en zonas como, por ejemplo,  la 5º Avenida de Nueva York, con un despilfarro de millones de Kilowatios mientras que existen todavía zonas pobres alumbradas con quinqués, por lo que nadie duda que el mundo necesita unas instalaciones eléctricas más adecuadas, más justas y más limpias.

Si analizamos el consumo de energía primaria del año 2008, en el Estado Español,  en cuanto a la contribución de fuentes energéticas, nos encontramos que las Renovables sólo alcanzan un 7,6 %. (Petróleo, 47,9 %. Gas natural, 24,5 %. Nuclear, 10,8 %. Carbón, 9,8 %. ) Desglosando el porcentaje del 7,6 % de las Renovables, tenemos: Hidráulica, 1,4 %. Eólica, 1,9 %. Biomasa, 2,9 %. Biocarburante, 0,4 %. Geotérmica, 0,01 %. Fotovoltaica, 0,2 %. Solar térmica, 0,1 %. RSU, 0,5 %. (Fuente: Ministerio Industria Turismo y Comercio).


La cuestión energética plantea dos problemas fundamentales: La Generación y la Distribución. Los modelos utilizados por el capitalismo están demostrando su inviabilidad.



La cuestión de la generación de energías limpias.

Las fuentes principales de la generación de energías limpias, conocidas en la actualidad  son principalmente: Eólica. Solar,  Mareomotriz, Geotérmica, Hidráulica, etc. Existen también algunas teorías que podrían ser desarrolladas como la producida por  la fisión nuclear, la generación de energía por antimateria, etc.



Energía eólica.-

Llamamos energía eólica a la obtenida del viento, o sea, la energía cinética generada por efecto de las corrientes de aire que, mediante la técnica, es transformada en otras formas útiles para las actividades humanas.  Desde la antigüedad se conoce que la energía eólica ha sido aprovechada por ejemplo, para impulsar los barcos a través de sus velas, para el funcionamiento de molinos y poder mover sus aspas, etc.


La principal utilización que se le da en la actualidad a la energía eólica es para producir electricidad mediante Aerogeneradores.   En el año 2008 el porcentaje aportado por la energía eólica en España estaba en torno al 11 %, aunque dicha energía es un recurso bastante abundante, limpia, renovable y ayuda a disminuir las emisiones de gases de efecto invernadero al permitir el reemplazo de termoeléctricas a base de combustibles fósiles, lo que la convierte en un tipo de energía verde bastante viable, pero las inversiones son todavía inadecuadas porque el capital privado quiere inversiones más a corto plazo.  Es evidente la necesidad de que se realizase una verdadera planificación científica de los recursos energéticos por parte del Estado, pero no se puede planificar lo que no se controla y no se puede controlar lo que no se posee, de aquí lo importante de que el Estado pueda tener en sus manos el sistema financiero.



Energía Solar:

Recibe el nombre de energía solar aquella que proviene del aprovechamiento directo de la radiación del sol, y de la cual se obtiene calor y electricidad. El calor se obtiene mediante colectores térmicos, y la electricidad a través de paneles fotovoltaicos.

En los sistemas de aprovechamiento térmico el calor recogido en los colectores solares puede destinarse a satisfacer numerosas necesidades, como por ejemplo: obtención de agua caliente para consumo doméstico o industrial, o bien para fines de calefacción, aplicaciones agrícolas, entre otras.

Los paneles fotovoltaicos, que constan de un conjunto de celdas solares, se utilizan para la producción de electricidad, y se perfilan como una adecuada solución para el abastecimiento eléctrico en las áreas rurales. La electricidad obtenida mediante los sistemas fotovoltaicos puede utilizarse en forma directa, o bien ser almacenada en baterías para utilizarla durante la noche.

La energía solar, además de ser renovable y no contaminar el Medio Ambiente, es una energía muy abundante en España. Su utilización contribuye a reducir el efecto invernadero producido por las emisiones de CO2 a la atmósfera, así como el cambio climático provocado por el efecto invernadero. Además, con su difusión y promoción todos colaboramos a que en el futuro se aproveche también el Sol en otras escuelas y edificios

La energía del sol produce calor y hace posible que el hombre la utilice en forma directa mediante distintos elementos, es así como tenemos:

Colectores solares: Absorben la radiación solar transfiriendo su energía calorífica al agua, que está almacenada en tubos, calentándola.

Celdas Fotovoltaicas: El sol también emite radiaciones electromagnéticas, las cuales son aprovechadas por un sistema llamado fotovoltaico, el cual transforma estas radiaciones en energía eléctrica. Este sistema se utiliza en viviendas rurales que se encuentran muy alejadas, como también en los satélites artificiales que giran alrededor de la Tierra.

También se utilizan grandes espejos curvos, los que concentran calor sobre superficies pequeñas, transmitiéndolo al agua almacenada en tanques para generar vapor de agua y ser usado en centrales termoeléctricas en vez de calentar agua a través de la combustión de combustibles fósiles (petróleo, carbón o gas).


Energía Mareomotriz,

La energía que resulta de aprovechar las mareas la llamamos mareomotriz, utilizando la diferencia de altura media de  los mares según la posición relativa de la Tierra y de la Luna y que resulta de la atracción gravitatoria de ésta y del Sol sobre las masas de agua de los mares. Se aprovechan esas diferencias de alturas para interponer partes móviles al movimiento natural de ascenso y descenso de las aguas, con mecanismos de canalización y depósito, para conseguir un movimiento de un eje.


Se utiliza este sistema para la generación de electricidad mediante la instalación acoplada de un alternador, que transforma de esta forma la energía mareomotriz en energía eléctrica, un modo útil y provechoso de conseguir energía, siendo un tipo de energía renovable y limpia.


Es relativamente poco utilizada este tipo de energía aunque tiene la cualidad de ser renovable, en tanto que la fuente potencial de energía primaria no se agota por su explotación, a la vez que en su transformación energética no se producen subproductos contaminantes, ni sólidos, ni líquidos, ni gaseosos. Existen otras formas de obtención de energía del mar;  a través de las olas;  la llamada energía undimotriz;   de la diferencia de temperatura entre las aguas profundas y de las de superficie de los océanos; el gradiente térmico oceánico, de la salinidad;  de las corrientes submarinas, etc. 



Energía Geotérmica.


La energía que puede ser obtenida mediante el aprovechamiento del calor interior de la Tierra, la llamamos “geotérmica”.  El calor que existe en el interior del planeta Tierra se debe a varios factores, entre los que debemos destacar el “gradiente geotérmico”, el calor radiogénico, etc.


Para obtener energía geotérmica en áreas de aguas termales muy calientes a poca profundidad, se perfora por fracturas naturales de las rocas basales o de dentro de rocas sedimentarias.  De esa forma puede fluir el vapor o el agua caliente de forma natural, o por bombeo o impulsos de flujos de vapor, o de agua.  Suelen hacerse dos pozos o en número par, de forma que por uno se obtenga el agua caliente y por el otro se vuelve a reinyectar en el acuífero, una vez enfriado el caudal obtenido, siendo las ventajas de este sistema muy positivas, por ejemplo:


Existen menos posibilidades de que el yacimiento térmico se agote, ya que el agua reinyectada contiene todavía una importante cantidad de energía térmica.  A su vez, no se agota el agua del yacimiento, puesto que la cantidad total de agua permanece y las posibles sales o emisiones de gases disueltos en el agua no se manifiestan al circular en circuito cerrado por las conducciones, lo que evita contaminaciones.



Energía  Hidráulica.-

La denominada Energía Hidráulica o Hídrica es aquella que se obtiene del aprovechamiento de las energías cinética y potencial de la corriente de los ríos, saltos de agua, y de las mareas.  Este tipo de energía puede ser clasificada como verde cuando su impacto ambiental es mínimo y utiliza la fuerza hídrica sin represarla. En su contrario debemos considerarla como una forma de energía renovable más.  


Las formas de transformarla puede realizarse en diferentes escalas, habiendo existido desde tiempos remotos pequeñas explotaciones en las que la corriente de un río, mueve un rotor de palas y genera un movimiento que se aplica, por ejemplo a los molinos.  Pero la más significativa de sus utilizaciones la constituye la central hidroeléctrica de represas, pero producen un alto impacto ambiental.


Teorías para la generación de otros tipos de energía.-


Energía por Fisión Nuclear.-


La “Fisión Nuclear” produciría energía limpia, abundante y no contaminante. La “Fusión nuclear”,  también conocida como energía atómica, produce tal contaminación que sus residuos radiactivos  pasarán miles de años antes de que desaparezcan de los cementerios nucleares. Utilizadas para la guerra, ya conocemos los efectos de las bombas atómicas lanzadas contra Japón en la II Guerra Mundial.


En el lenguaje de la física y de la química, la FISIÓN es también una reacción nuclear, lo que significa que tiene lugar en el núcleo del átomo.  Pero es totalmente opuesta a la FUSIÓN.  La fisión ocurre cuando un núcleo pesado se divide en dos o más núcleos pequeños, además de algunos subproductos.  Estos incluyen neutrones libres, fotones, como por ejemplo rayos gamma, y otros fragmentos del núcleo como partículas alfa, como núcleos de helio y beta, que son electrones y positrones de alta energía.


Esta línea de investigación, de la Fisión,  está más bien en un plano teórico, porque el sistema capitalista apostó por la Fusión, que les era más útil y rentable a corto plazo, incluso con el doble uso de la utilización tanto en la carrera bélica, financiada por el complejo militar industrial de EEUU,  como en la producción de energía nuclear para usos civiles.


No obstante, un número cada vez más importante de la comunidad científica sigue investigando, incluso con medios escasos y precarios en este campo de la Fisión, que choca frontalmente contra los intereses de la clase dominante que defiende posiciones firmes a favor de la Fusión, para salvaguardar los intereses del  modelo capitalista actual. 


Se conoce ya que la fisión de núcleos pesados en un proceso exotérmico, lo que supone que se liberan cantidades sustanciales de energía. Este proceso genera mucha más energía que la liberada en las reacciones químicas; la energía se emite, tanto en forma de radiación gamma como de energía cinética de los fragmentos de la fisión,  que calentarán a la materia que se encuentre alrededor del espacio donde se produzca la fisión y produce energía limpia sin residuos tóxicos contaminantes.


La fisión se puede inducir por varios métodos, como por ejemplo, incluyendo un átomo fisionable con otra partícula de la energía correcta; la otra partícula es generalmente un neutrón libre. Ese neutrón libre es absorbido por el núcleo, haciéndolo inestable (como cuando se realiza, añadiendo uno a uno, una pirámide de granos de arroz que llegará a ser inestable si alguien lanza un grano más en la cúspide, produciendo avalanchas). El núcleo inestable, entonces se partirá en dos o más pedazos: los productos de la fisión que incluyen dos núcleos más pequeños, hasta siete neutrones libres (con una media de dos y medio por reacción) y algunos fotones.  Los núcleos atómicos lanzados como productos de la fisión pueden ser varios elementos químicos. Los elementos que se producen son resultados del azar, pero estadísticamente el resultado más probable es encontrar núcleos con la mitad de protones y neutrones del átomo fisionado original. Los productos de fisión  no son isótopos estables; estos decaen mediante cadenas de desintegración.  Esto produciría una energía limpia y sin residuos radiactivos.


Por el contrario,  la Fusión Nuclear, en física y química nuclear, es el proceso por el cual varios núcleos atómicos de carga similar se unen para formar un núcleo más pesado. Se acompaña de la liberación o absorción de energía, que permite a la materia entrar en un estado plasmático.  La fusión de dos núcleos de menor masa que el hierro (que, junto con el níquel, tiene la mayor energía de enlace por nucleón), libera energía en general mientras que la fusión de núcleos más pesados que el hierro absorbe energía; (Y viceversa para el proceso inverso, de la fisión nuclear). En el caso más simple de fusión del hidrógeno, dos protones deben acercarse lo suficiente para que la interacción nuclear fuerte pueda superar su repulsión eléctrica mutua y obtener la posterior liberación de energía.


La fusión nuclear se produce de forma natural en las estrellas. La fusión artificial se ha logrado ya con experimentos por varias potencias imperialistas, aunque los residuos y su comportamiento nocivo sobre los seres humanos,  no ha  sido totalmente controlado. La investigación sobre la fusión para fines militares se inició en la década de 1940 como parte del Proyecto Manhattan. La investigación sobre la fusión controlada con fines civiles continúa hasta la actualidad, con abultados presupuestos militares de diversas potencias. La bomba H, es una bomba térmica de fusión o bomba termonuclear que se basa en la obtención de energía desprendida al fusionarse dos núcleos atómicos, en lugar de la fisión de los mismos. La energía se desprende al fusionarse los núcleos de deuterio (2H) y de tritio (3H), dos isótopos del hidrógeno, para dar un núcleo de helio. La reacción en cadena se propaga por los neutrones de alta energía desprendidos en la reacción. Los efectos para la vida humana son letales. De aquí se desprende la importancia de modificar los presupuestos de investigación pues el modelo capitalista sigue apostando por la FUSION NUCLEAR,  que significa muerte y destrucción, cuando apostando por la FISIÓN NUCLEAR, podríamos obtener en un relativo corto espacio de tiempo energía limpia y renovable.


            También existen otros modelos teóricos, como la energía de la economía del Hidrógeno, que es un modelo futurible en el cual la energía, para los usos móviles y oscilación de carga, se almacena como hidrógeno (H2).  El hidrógeno se ha propuesto como reemplazo para la gasolina y combustibles diesel utilizados actualmente en automóviles, pero los presupuestos requeridos para avanzar en este campo no han recibido apoyos suficientes por las multinacionales de la energía y todos podemos adivinar las causas.

Quizás la teoría que  esté contemplada a más largo plazo para poder ser desarrollada, es la de la Antimateria. La antimateria no existe en este mundo en que vivimos. Tendría que ser fabricada por vía artificial aunque algunos investigadores han planteado ya la posibilidad de su producción, pero el costo sería tremendo incluso para los primeros lustros del desarrollo socialista.  Algunas de sus propiedades más destacadas  son por ejemplo, que si la antimateria entra en contacto con la materia en nuestro planeta, ambas se convierten en energía, aniquilándose ambas partículas de masa.  El reto de los investigadores estriba ahora en disponer, controlar y canalizar  la energía contenida en unos gramos de masa, lo que sería la mayor batería del mundo.



La cuestión teórica  de la conducción y distribución .-

Con una planificación socialista se podría dotar al planeta de emisoras de energías capaces de irradiar la corriente de manera que fuese recibida en todos los puntos por igual, como se reciben las ondas de radio, por poner un ejemplo comprensible.  La electricidad podría ser tomada a través de postes repetidores, por lo que se trataría simplemente de dotar a todas las construcciones, maquinarias y vehículos de las respectivas antenas receptoras.

Para alcanzar lo antes posible esa situación que en principio pudiese parecer utópica (igual de utópica que podría imaginarse un habitante de la tierra de hace 500 años el viajar a la luna) podrían contemplarse varios planos de conducción y  distribución.

Conducción de energía en baterías. Desde tiempos de Edison apenas han cambiado los aparatos de almacenamiento de la corriente eléctrica, aunque los avances que se están consiguiendo en los vehículos eléctricos  empiezan a confirmar que es posible un salto cualitativo en un breve espacio de tiempo, que se podría haber conseguido ya si no es por el freno que representan la compra de patentes por parte de las multinacionales del petróleo que guardan éstas en un cajón para evadir la competencia y que no les arruine el gran negocio de las petroleras.
 

Con una economía puesta al servicio de la humanidad se utilizarían en cambio potentes acumuladores que suministraría por kg la misma fuerza que un litro de gasolina. Las conquistas de la bajada del consumo de un vehículo eléctrico es por ahora una décima parte de otro alimentado por gasolina y todavía se podría abaratar mucho más,  dedicando más dinero a la investigación en ese campo.


Algunos de los sistemas de conducción de energía plantean todavía dificultades que podrían ser superadas, porque existen  infinidad de escollos técnicos, que los defensores del modelo capitalista interponen en los avances,  pero algunos investigadores más optimistas declaran que con un plan adecuado de investigación se podría lograr un acumulador capaz de almacenar en cada gramo de materia energías inmensas para ser utilizadas en provecho de la humanidad.


Otro  de los planteamientos teórícos  que podrían ser llevados a la práctica en una sociedad que planificara las fuerzas hacia el socialismo es la conducción  global de energía: Las centrales del futuro flotarán en el espacio o en las profundidades de los océanos. Por lo tanto, no estarán en los lugares de utilización donde viva la gente. La forma más racional de llevar esas energías a las zonas industrializadas, será mediante la planificación central integrada mediante distribuidores dispuestos alrededor del planeta. Las plantas de emisión les enviarán las corrientes sin hilo en rayo directo y por microondas y la remitirán por vía inalámbrica a las estaciones receptoras terrestres de un modo similar al que emplea hoy día un programa de TV vía satélite.

Hasta su completa integración de la red inalámbrica, la conducción a cortas distancias tendrá lugar con cables como en la actualidad, pero con una mejora sustancial en cables superconductores, que refrigerados a unas temperaturas bajas adecuadas, podría trasmitir la corriente casi sin pérdida. (...)

Fuente: 

Extracto del capítulo IX de la Revista "Cambio Climático" editada por Izquierda Socialista de Málaga. 

Si quieres recibir los textos completos de forma gratuita, puedes solicitarlo a la dirección de abajo poniendo en asunto las palabras "C.Climático".

ispsoeandalucia.malaga@gmail.com



27 de septiembre de 2013

EEUU: HISTÓRICA HUELGA EN EL SECTOR DE LA COMIDA RÁPIDA.

El pasado 29 de agosto cerca de 13 millones de trabajadores del sector de la comida rápida estadounidense fueron llamados a paralizar sus respectivos restaurantes en una histórica huelga que pone el broche de oro a casi un año de movilizaciones que comenzaron en el mes de noviembre.

 La reivindicación fundamental de estas movilizaciones es una subida salarial para pasar de los míseros 8,94 dólares por hora que se cobra de media en este sector (en algunas zonas es de 7,35 dólares) a 15 dólares por hora. Hay que tener en cuenta que la inmensa mayoría de los trabajadores del sector no supera las 25 horas de trabajo semanal lo que supone que un empleado con este salario lleva a casa unos 10.000 dólares anuales con los que debe pagar vivienda, seguro médico y mantenerse, esto sin contar que no tenga terceras personas a su cargo. Muchos tienen que hacer jornadas de 50 o más horas semanales en distintos empleos para poder subsistir. Mientras, los directivos de estas empresas ganan sueldos millonarios, por ejemplo, David Novak (Pizza Hut y Taco Bell) el año pasado recibió una compensación salarial de 29,4 millones de dólares, 14.134 dólares la hora, ¡dos mil veces más que el salario mínimo!

 La patronal plantea que estas reivindicaciones están alejadas de la realidad, que operan con “estrechos márgenes” de beneficio y que salarios más elevados supondría una subida de los precios de los productos, menos oportunidades para los que buscan empleo e incluso despidos en algunos restaurantes. Es realmente sorprendente este argumento teniendo en cuenta que en algunos productos el margen de beneficio oscila entre un 80% y un 90%. Por poner un ejemplo, la mundialmente conocida hamburguesa Big Mac cuesta en EEUU unos 4,20 dólares. Un trabajador tarda en elaborarla cerca de minuto y medio (en realidad no hace una sola sino entre dos y cuatro), el trabajador que la vende tarda aproximadamente otro minuto y medio en atender a un cliente y en servirle su hamburguesa. Por tanto, el salario por hora de estos dos trabajadores estaría cubierto en aproximadamente ocho minutos de su trabajo. Según la revista Time, desde 2009 los márgenes de beneficio de este sector se han más que doblado.

 Por una organización sindical combativa.

 Los trabajadores en huelga de las distintas empresas han anunciado que ya se están organizando para formar sindicatos que les permitan estar en mejores condiciones a la hora de hacer frente a las exigencias de la patronal en la negociación de mejoras laborales y salariales sin soportar represalias tanto de franquicias como de las empresas matrices. Esta huelga se suma a la también histórica de los trabajadores de Wal-Mart, el minorista más grande del mundo que agrupa a decenas de miles de trabajadores y paradigma de la explotación laboral. Esto supone un paso adelante extremadamente importante en la toma de conciencia de uno de los sectores más explotados que hasta ahora contaba con escasa tradición sindical. Además, esta huelga ofensiva representa claramente el potencial de lucha que existe entre la clase obrera estadounidense y la situación tan explosiva que se está cociendo de fondo en el país.

 RAÚL RIVAS.

 AFILIADO A CCOO.

25 de septiembre de 2013

¿ PREPARADOS PARA TUMBAR AL PP ?

La política del PP consiste en cargar el peso de la recesión sobre las espaldas de la clase trabajadora que significa meter  la mano en los bolsillos a los más pobres para robarnos  y dárselo a los banqueros y capitalistas.  El gobierno de Rajoy está dispuesto a continuar con sus ataques pese a que en realidad es ya un cadáver político y si la izquierda luchásemos unidos, con firmeza y por una alternativa, Rajoy tendría los días contados.

No obstante, y así ha ocurrido durante la historia,  las relaciones de producción cambian y como ocurrió en la época feudal, el modelo fue desplazado por una nueva economía capitalista. Igual ocurrirá porque,  más temprano o más tarde, el modelo actual será reemplazado por la democracia y el socialismo porque el capitalismo ya no funciona bien.  

Con todo el descaro del mundo, a través de los grandes medios de comunicación, el Gobierno ha lanzado una potente campaña para persuadirnos de que la crisis se ha terminado. Para algunos banqueros, quizás sea cierto, pero para los trabajadores es una mentira más porque hay crisis para rato.  Los grandes empresarios han tenido reuniones con el Gobierno y les vienen apoyando, alentando los ataques contra los trabajadores con gran prestancia y virulencia, exigiendo cada día más y más.  Nuevos ataques a las pensiones, sanidad, educación y derechos sociales están sobre la mesa.  Con las reforma de las pensiones intentan recortar en torno a 33.000 millones de euros, casi lo que el Estado paga de intereses a la Banca cada año.

Existen voces que avisan de la necesidad de otro nuevo rescate bancario. La morosidad bancaria ha subido por encima del 11 %. Las rentas por habitante han caído por debajo del año 2002 y el sector industrial ha perdido un 30 % desde 2007. La desigualdad y la miseria aumentan y el 27 % de los españoles están al borde del nivel de pobreza.  Muchos niños pasan hambre y la juventud entre 18 y 24 años sufre un paro del 82 %, lo que representa una potente bomba en los cimientos del sistema que en cualquier momento puede estallar.

Los partidos tradicionales se están hundiendo en las encuestas electorales, sobre todo el PP, e CiU, pero también el PSOE que no levanta cabeza, mientras los minoritarios crecen con fuerza, sobre todo Izquierda Unida, aunque la abstención sigue muy alta.

Uno de los problemas con lo que se encuentra la clase trabajadora en su lucha por transformar la sociedad, son las trabas que representan sus propios dirigentes que se autodenominan ellos mismos “socialdemócratas” e incluso “socialistas”, pero que al asumir la lógica del capitalismo y no aspirar a defender un programa para superar este podrido sistema capitalistas, se convierten en un freno para llevar a cabo una lucha por el nuevo programa socialista que debe llevar una carga ideológica y activa para que se avance en el fortalecimiento de la unidad y la mejor organización que el movimiento obrero necesita.

Como consecuencia de la política conservadora muy de derechas que practica el PP, está existiendo un trasvase brutal de plusvalías del bolsillo de los trabajadores a las arcas de los banqueros y las grandes empresas, como indican los datos de que la Banca ha obtenido un aumento de sus beneficios en el primer semestre de este año del orden de un 67 % y los empresarios del IBEX-35, aumentan sus ganancias en torno al 19 %, mientras que los niveles salariales se siguen hundiendo y algunos voceros mercenarios del capital se atreven a exigir que los jóvenes tienen que cobrar salarios por debajo del sueldo base que está sobre los 640 euros al mes.

La clase trabajadora asalariada moderna, al igual que ocurre desde sus inicios bajo el capitalismo,  es privada de los medios de subsistencia viéndose lanzada al paro donde no puede ya vender su fuerza de trabajo, porque el desempleo se hace estructural y masivo, entre otras cosas, por la alta productividad de la maquinaria y las nuevas tecnologías y  la crisis que frena el desarrollo de las fuerzas productivas, que debido a la concentración en manos privadas y también por la traba que representan las fronteras nacionales, junto a la crisis estructural del modelo imperialista, se encuentran al borde del abismo de la depresión económica.

La fuerza de trabajo humano incorporado a la mercancía es la fuente de todo valor. La parte del valor generado por el trabajador asalariado, por la utilización de su fuerza de trabajo que queda en poder del capitalista se le llama plusvalía.  La propia dinámica de los mercados, que se mueve a base de una feroz competencia, desata una batalla permanente por colocar cada cual sus mercancías para realizar la venta, como el método final de realizar los beneficios.  Así pues, todo capitalista, al verse obligado a robar la plusvalía al asalariado, se convierte en un pequeño o un gran ladrón, lo admita o no  como sujeto activo en la producción capitalista.

Es bien sabido que el carácter y la estructura de toda sociedad se  hallan  determinados por el modo de producción que impera en cada etapa histórica.  Pero llegado un punto de los procesos históricos, las fuerzas productivas no podrán seguir desarrollándose hasta que las viejas relaciones de producción no sean cambiadas, en el caso actual, por un nuevo modelo basado en la democracia obrera, la planificación científica que tiendan al socialismo, con la participación masiva de la sociedad en su conjunto.

Pero incluso siendo perfectamente posible que los trabajadores tomasen el poder con un programa de transición,  el verdadero socialismo no puede eliminar de golpe las contradicciones de clase, sino que debe crear las condiciones de incremento de producción y justicia distributiva,  suficientes y necesarias,  para eliminarlas superando al capitalismo.

La construcción del socialismo no puede alcanzarse de inmediato pero, si es posible la toma del poder por la clase trabajadora, pero para ello se requiere una dirección firme, armada con un programa genuinamente socialista, que sea capaz de convencer a las organizaciones sindicales, sociales y políticas, que luchen democráticamente a fondo para vencer y doblegar a las fuerzas conservadoras y reaccionarias.

Por tanto, entre otras tareas, es necesario fortalecer el movimiento obrero y juvenil, dotándonos de un programa combativo, democrático y socialista, que signifique una verdadera alternativa al modelo capitalista corrupto y degenerado, porque la deslegitimación de las instituciones burguesas del Estado siguen en caída libre, existiendo una gran hostilidad hacia la burocracia política corrupta que necesitan un recambio, pero éste no puede venir más que de una clase trabajadora en lucha, más activa, participativa y consciente de la realidad que vivimos, para poder transformarla y avanzar hacia la sociedad socialista que todo ser humano merece.  Otro mundo es posible, SI, pero con el genuino socialismo.  

¡¡Organízate y lucha por un mundo mejor ¡¡

ÁREA DE COMUNICACIÓN Y FORMACIÓN.
IZQUIERDA SOCIALISTA DE MÁLAGA-PSOE.A
ispsoeandalucia.malaga@gmail.com





23 de septiembre de 2013

EL AGOTAMIENTO DEL SISTEMA FINANCIERO.

La obtención del lucro privado es el objetivo fundamental del capitalismo, porque los beneficios salen de la explotación de los asalariados, ya que, como explicó Marx,  el asalariado, durante la jornada de trabajo, además de generar el valor de su propio salario,  crea un valor extra que se llama “plusvalía”, que es la parte que retiene el capitalista y que representa la ganancia.

Los ciclos de crisis, recesión y recuperación o depresión,  se han sucedido en toda la historia del capitalismo, pero la situación actual es más grave que la crisis de 1973/75, llamada la crisis del petróleo y similar a la de 1929, según aseguran cada vez más expertos y analistas, no solo críticos del sistema, sino de los propios estrategas de la burguesía.

El colapso del sistema financiero mundial es un hecho de tal magnitud, con tantas repercusiones en el plano económico, político, social, ecológico  y militar, que es difícil predecir todas sus consecuencias que todavía pueden presentarse, aunque el aparato de propaganda de la burguesía quieren hacernos creer que para final de este año o quizás a principios de 2014, saldremos de la recesión, aunque otros dicen que habrá un largo periodo de estancamiento.

La realidad concreta es que la economía del conjunto del planeta se encuentra al borde del abismo, precipitándose hacia la recesión más profunda desde la Segunda Guerra Mundial. Ese colapso económico está desvelando el auténtico funcionamiento de la llamada "democracia  burguesa”, que en realidad es la dictadura del gran capital aplicada con firmeza por la Troika a través de los gobiernos de turno.  Una dictadura en la que los gobiernos de EEUU y Europa, formados por individuos con sueldos espectaculares que velan por los intereses de la clase dominante, continúan conspirando para que los costes de esta brutal crisis los paguemos las familias trabajadoras de todo el mundo, metiéndonos impunemente la mano en los bolsillos del pueblo,  lo que representa robar a los más pobres para darlo a los ricos banqueros y especuladores que son los auténticos responsables de esta crisis.


Toda la caterva de analistas liberales, con los miles de asesores económicos del mundo de las finanzas que cobran enormes fortunas, han conseguido con sus errores y directrices enfocadas a favor del lucro privado de los capitalistas, que la mayoría de bancos de inversión, aseguradoras y cajas de ahorros terminaran en la bancarrota o fuesen colocados al borde de la suspensión de pagos. Para constatar algo semejante hay que remontarse al crac de 1929. Para evitar un colapso aún mayor, el gobierno de EEUU obligó a todos las naciones a realizar una gigantesca operación de rescate, inyectando dinero público para salvar la economía privada, que no evitó el desplome de los mercados durante todo el mes de septiembre de 2007.


Ese tremendo desplome como era inevitable en una economía globalizada y con unos mercados financieros integrados a una escala nunca vista, debemos considerarlo los efectos de la crisis cíclica estructural del sistema capitalista y no la causa. Las causas fundamentales de las crisis cíclicas, son la apropiación individual de las plusvalías que ejerce la propiedad privada de los grandes medios de producción, las fronteras nacionales, la acumulación de riqueza en un polo y el empobrecimiento generalizado de las masas, el recurso al crédito de forma especulativa…  entre otras que son las contradicciones insalvables del capitalismo,  Los activos tóxicos de enormes masas de capital fiduciario contagiaron también a los mercados financieros de Europa y resto del mundo, que sigue siendo un lastre que nos arrastra hacia el precipicio.


En el primer año de la crisis, hasta septiembre de 2008, la administración norteamericana había gastado más de 900.000 millones de dólares en rescates y apoyos al sistema financiero que se les venía abajo. Los resultados para la recuperación fueron más bien escasos.  A esta cantidad descomunal se suman las inyecciones de liquidez en el mercado interbancario por parte de la Reserva Federal de EEUU (FED), el Banco Central Europeo (BCE), el Banco de Inglaterra o el Banco Central de Japón, que superan generosamente el billón de euros. Según algunos cálculos,  ese terrible agujero negro se ha tragado ya en torno a 20 billones de dólares, lo que representa una tercera parte del PIB mundial.


Todas estas aportaciones de capital no han conseguido ni restaurar la confianza ni evitar el estrangulamiento del crédito después de más de cinco años.  Por un lado, las montañas de deudas bancarias y empresariales acumuladas en estos años de orgía especulativa son muy difíciles de recuperar en un momento en que la economía real, productiva, se desliza con fuerza hacia la depresión, la guerra comercial y de divisas.  Ahora vemos una contradicción más, porque mientras las carreras de armamentos con sus amenazas bélicas, con los conflictos recientes con amenazar nucleares entre Coreanos, junto con las guerras latentes de Siria, Afganistán, Oriente Medio, Mali y Centro de África, etc,  se enconan, la recesión se recrudece y  economía real sigue lanzando a los trabajadores al paro.



Está claro que refinanciar la deuda de empresas en dificultades, y de los propios Estados al borde de la bancarrota,  cuyas expectativas  de negocio van hacia abajo, no es una operación muy rentable. Éste es el caso de todas las grandes multinacionales de la construcción y las inmobiliarias cuyos activos se han depreciado a un ritmo de vértigo y sus valores se derrumbaron en la bolsa. Al mismo tiempo los grandes bancos de todo el mundo, que están pillados en el apalancamiento generalizado de las últimas décadas, no tienen ninguna garantía de recuperar sus créditos; sus pasivos aumentan y la capacidad de obtener liquidez en el mercado interbancario mengua,  porque nadie se fía de nadie. El atesoramiento de enormes sumas en Paraísos Fiscales drenan la recuperación y los ladrones no se fían de los ladrones.

Los valores bursátiles de las empresas financieras, bancos de inversión, bancos comerciales, inmobiliarias, constructoras, eléctricas, telecomunicaciones, aeronáuticas, automoción, o sea el conjunto de la economía, se han construido sobre una montaña de créditos que ahora son impagables. El frenazo de la economía productiva, el descenso en las ventas, el crecimiento del desempleo y de la morosidad y, por supuesto, el crac financiero, supuso un brusco punto y final a la fiesta.  Tan sólo en un año (de agosto de 2007 a septiembre de 2008), las bolsas mundiales perdieron el 22% de su valor, una caída equivalente a 12,4 billones de dólares. Si se suma el desplome acumulado en septiembre la pérdida se acerca a los quince billones. En las bolsas estadounidenses se han evaporado billones de dólares, valorados en esa fecha en  una cantidad que superó el PIB de América Latina y el Caribe en 2007.  Por más que intenten transmitir confianza, el sistema capitalista está inmerso en un crac de proporciones difícilmente cuantificables.


Tras el derrumbe provocado por el colapso del estalinismo en la URSS y en Europa del Este, la euforia de la burguesía mundial era colosal y se frotaban las manos de contentos. Intoxicados por sus éxitos aparentes, los imperialistas norteamericanos se lanzaron en tromba para imponer su doctrina en todos los rincones del mundo: globalización, liberalización económica, privatizaciones, desregulación de los mercados financieros, saqueo de los países pobres, extensión de la precariedad laboral y aumento de la explotación, caída de los salarios, intervenciones militares con “guerras preventivas contra el terrorismo" en IRAQ,  que eran organizadas como una mentira colosal y asesina por el despreciado “Trío de las Azores” a través de su mercenario aparato de propaganda burguesa.


En un contexto semejante, los "teóricos" de la economía y la sociología burguesas se apresuraron a decretar el fin de todas las crisis y de la historia; los políticos y los gobernadores de los bancos centrales  hablaban sin recato de un "círculo virtuoso" de crecimiento sin fin; y los premios Nobel de economía eran contratados por los grandes bancos de inversión para que aplicasen sus fórmulas matemáticas al negocio del dinero. La confianza lo inundaba todo.


La OCDE en su documento de Perspectivas Económicas Mundiales de 1999 afirmaba: "Estamos en el umbral de una atractiva oportunidad: la posibilidad de un sostenido y largo boom de la economía mundial que se prolongará en las primeras décadas del próximo milenio (...) Una confluencia de factores podrían unirse para propulsar importantes mejoras en la capacidad de creación de riqueza y bienestar a escala mundial...".


Han pasado menos de quince años desde ese informe, un suspiro en la historia de la lucha de clases, y todas las expectativas se han transformado violentamente en su contrario arrasando con todas las certezas que parecían inexpugnables y barriendo la confianza de la clase dominante.  El pesimismo y la incertidumbre son totales, no solamente entre la juventud y los pobres del mundo, que ven cómo nos han robado el futuro, sino incluso entre los estrategas de la clase dominante que se han  quedado sin un modelo claro para salir del atolladero.


En medio de la euforia, los marxistas denunciamos las enormes contradicciones que el boom económico estaba creando en los cimientos del sistema. Nuestros análisis eran considerados con desprecio y altanería por los burgueses pero también por los “sabihondos social-liberales que marchaban coaligados con los socialdemócratas”, hipnotizados por los magníficos "resultados" de las cuentas de beneficios, que vergonzosamente cedieron ante las presiones de la burguesía y comenzaron las contra-reformas.  También éramos despachados por los ex marxistas que pululan por los intersticios del movimiento obrero, esos escépticos desmoralizados que se impresionaron por los brillos del boom y que culpabilizaron a los trabajadores por su "bajo nivel de conciencia".  Los hechos han respondido con claridad a todos estos elementos que abandonaron un punto de vista de clase.

Durante estos años, los marxistas hemos señalado que este boom económico no podía comparase, en ningún caso, con la época dorada del auge capitalista de la posguerra. Desde 1945 hasta 1970 los países capitalistas avanzados, especialmente EEUU y Europa Occidental, registraron tasas de crecimiento asombrosas, impulsando un desarrollo espectacular de las fuerzas productivas, del comercio mundial y de la división internacional del trabajo sin parangón en ningún otro periodo de la historia del capitalismo.

El motor de este crecimiento fue, sin lugar a dudas, las grandes inversiones en capital que hicieron aparecer nuevas ramas de la producción y multiplicaron la capacidad de crear manufacturas en masa. La extracción de las plusvalías, tanto relativas como absolutas fue en aumento, haciendo crecer vertiginosamente la tasa de ganancia y estancando los niveles salariales a la baja a la vez que se alargaban las hipotecas hasta dos vidas laborales y más.   

A diferencia de lo que plantean ahora los defensores de la "regulación", no fue la intervención del Estado en la economía lo que movió el sistema hacia adelante, sino la reinversión masiva en el proceso productivo de la plusvalía acumulada y la especulación. Pero esta fase de ascenso también fue liquidada por las contradicciones insalvables del capitalismo, dando paso a la recesión de los años setenta y sus consecuencias revolucionarias en todo el mundo, secundada por esta segunda crisis de honda larga que comenzó en 2007 en EEUU con el colapso de la economía.  El descrédito de las teorías keynesianas, teorías que por otro lado no ponían en riesgo la propiedad capitalista, fueron reemplazadas por las viejas ideas del liberalismo y el monetarismo, para salir de la primera gran ola, pero esta segunda fase no ha respondido a las medidas, ni a las keynesianas ni a las liberales.  


Aunque no disponemos de espacio para analizar en detalle la historia  económica de estos últimos años, un hecho sobresalía por encima de todos. En contraste con los años dorados de la posguerra, la rentabilidad que ofrecía la inversión productiva durante las últimas  décadas se hacía cada vez menos atractiva para el capital, abandonando las inversiones productivas y dedicándose a la especulación  salvaje.  A pesar de la aparición de mercados como China, que atrajeron fuertes inversiones occidentales y suavizaron los efectos negativos de la recesión del sudeste asiático a mediados de los años noventa, la acumulación chocaba con los límites de un mercado mundial que reflejaba la tendencia a la sobreproducción.


El fortalecimiento de China como potencia exportadora de manufacturas baratas agudizaba esta tendencia y lo que en un principio fue un respito, dialécticamente ahora se convierte en su contrario, sobre todo, forzándoles a los BRICS a tomar medidas en busca de un nuevo polo, con una posible nueva moneda que desataría la guerra de las divisas que es la misma que una guerra comercial aguda. .  Así,  la sobre-acumulación de capitales fortaleció el movimiento ascendente hacia la especulación y forzó una desregulación absoluta del mercado financiero.

De nuevo el capitalismo camina hacia la catástrofe porque el paro, la miseria y las guerras se extienden como una mancha de aceite, por lo que es preciso preguntarse si esta sinrazón es necesaria.   Es totalmente evitable y solo se explica esa sinrazón como consecuencia de la miopía y pusilanimidad de los dirigentes de las principales fuerzas políticas y sindicales de las izquierdas y el agotamiento de este sistema capitalista decrépito, senil, corrupto y reaccionario, que se basa para someter a los trabajadores en la brutal dictadura de un puñado de banqueros y multinacionales que dedican a la especulación en vez de a la inversión productiva.

Pero la clase trabajadora está entendiendo ya en la dura escuela de la recesión, que es una necesidad el volver a levantar con fuerzas la bandera de la lucha por el genuino socialismo, donde se contemple un programa que contenga medidas como la expropiación de los banqueros corruptos,  de los monopolios explotadores,  de los latifundios ociosos, de los estafadores, especuladores y mafiosos,  que son todos defensores de la dictadura financiera, para poner la economía democrática y científicamente planificada bajo control y al servicio de la clase trabajadora que es la mayoría de la sociedad.

Con esas palancas fundamentales de la economía, bajo control de la clase obrera, sería totalmente posible utilizar toda la capacidad productiva de la sociedad para crear riqueza y poner a toda la fuerza obrera a trabajar.  En una situación así, con una verdadera democracia, la auténtica democracia social, la democracia obrera, toda la situación de penuria y crisis, de apatía y desgana, de depresión y frustración, se transformaría en su contrario, porque se lograría suprimir la lacra del paro y de la falta de futuro que agobia a la juventud y a la clase trabajadora.

A través de la planificación socialista de la producción, bajo control social  y democrático para evitar la corrupción y el despilfarro,  en una economía socializada sería factible reorganizar e incrementar la producción global, incluso reduciendo la jornada laboral, para repartir el trabajo como el bien fundamental, sin recortar los salarios, permitiendo a la población participar activamente en la gestión y el control de la economía y la vida social, en la política, en los sindicatos, en los movimientos ciudadanos, en la cultura, etc, que dejarían de ser cotos privados de una minoría de privilegiados para ser compartidos de forma rotativa e igualitaria por el pueblo organizado y activo, eliminando los monopolios del poder de esa minoría de corruptos que nos han llevado a la situación actual.

Ni técnica ni científicamente existe ningún impedimento para garantizar todos los Derechos Civiles a todos los ciudadanos, empezando por el trabajo, una vivienda digna decente y asequible, una Enseñanza y una Sanidad Públicas y gratuitas y unos servicios sociales universales con un salario justo y uno social de subsistencia para los impedidos y enfermos.  Este otro modelo alternativo, el socialismo genuino, es el que se encargan de silenciar los grandes medios de comunicación al servicio de la burguesía porque están cautivos y censurados para la clase trabajadora y los trabajadores que luchamos por ese verdadero socialismo, que por supuesto, no cabe dentro del capitalismo mafioso de casino que es preciso derrotar y superar, poniendo en su lugar valores éticos y medidas anti-fraude y anti-corrupción firmes ejercidas por la democracia de los trabajadores.

El socialismo es ya una necesidad para la humanidad,  pero no puede venir otorgado por los poderosos, sino que debe ser una conquista social  producto de la acción organizada y unitaria de las masas de la clase trabajadora, en una  lucha masiva y no violenta, de forma consciente, en defensa de un programa que represente una verdadera transformación de la sociedad.(*)  Nuestra corriente Izquierda Socialista ha venido defendiendo durante años estas ideas socialistas, esa táctica unitaria y esa estrategia global,  basadas en el análisis y el programa del  socialismo marxista que nos legaron Pablo Iglesias y los fundadores del socialismo histórico por lo que hacemos un llamamiento a la juventud y a la clase trabajadora en general, para que nos activemos y luchemos en pro de la unidad, en los sindicatos y partidos de izquierdas, codo a codo con el resto de organizaciones sociales, en el movimiento de las mareas, en el ecologismo,  entre los estudiantes y la juventud, en los sindicatos y demás colectivos sociales,  para participar todos juntos en la tarea más importante que merece ser llevada a cabo: La transformación socialista de la sociedad, porque bajo el capitalismo no hay futuro para la humanidad.

¡¡POR LA DIMISIÒN DEL GOBIERNO DEL PP¡¡
¡¡ELECCIONES ANTICIPADAS YA¡¡
¡¡ORGANÍZATE Y LUCHA POR UN MUNDO MEJOR¡¡

ÁREA DE COMUNICACIÓN Y FORMACIÓN.
IZQUIERDA SOCIALISTA DE MÁLAGA-PSOE.A

(*) Si no conoces todavía las “Propuestas desde la Izquierda” que hemos presentado a debate y aprobadas por nuestra corriente, puedes recibirlas completas solicitándolas a la dirección de abajo, poniendo en asunto la palabra “ Propuestas”:

ispsoeandalucia.malaga@gmail.com



            

20 de septiembre de 2013

Más sobre el accidente de tren de Santiago de Compostela.

El pasado 24 de julio un tren Alvia que cubría el trayecto de Madrid a Ferrol descarrilaba a su entrada en Santiago de Compostela, con el resultado de 79 muertos y más de 130 heridos, convirtiéndose en el accidente ferroviario más grave ocurrido en nuestro país desde 1944.
Respuesta popular y descoordinación gubernamental
Inmediatamente ocurrido el accidente decenas de vecinos de Angrois se lanzaron a las vías para tratar de socorrer a los supervivientes. Utilizando herramientas que tenían en sus casas, e incluso puertas improvisadas como camillas, organizaron espontáneamente el rescate de los heridos. La autoorganización de los vecinos y de los bomberos y demás efectivos durante los primeros momentos del rescate fue determinante a la hora de auxiliar a los heridos, tal y como indican los bomberos de Santiago en un informe.
En dicho informe, y en otro del 112, se ha criticado la actuación de las administraciones, indicando que hubo descoordinación y graves errores y vulneraciones del Plan Territorial de Emerxencias de Galicia. El puesto de mando avanzado, que debía dirigir el rescate, no llegó hasta pasados 106 minutos del accidente, ya que el camión para su desplazamiento dependía de una subcontrata y estaba en As Pontes. Un helicóptero de las urgencias sanitarias para evacuar a los heridos no llegó a despegar por encontrarse averiado. Los propios bomberos de Santiago y de A Coruña han denunciado que “el 112 decidió prescindir de los servicios de los parques de bomberos públicos municipales” dando preferencia a los privados, produciéndose una falta de coordinación entre ambos.
Tal y como ocurrió hace años con el accidente del Prestige, se generó inmediatamente una auténtica ola de solidaridad. En contraste, tanto la Xunta como el Gobierno central demostraron su completa incompetencia, fallando los protocolos y planes establecidos para hacer frente a una catástrofe de esta envergadura.
Una chapuza para ahorrar costes
El Gobierno ha tratado de reducir la causa del accidente a una imprudencia del conductor. Sin embargo, día tras día, los datos publicados desmienten esta tesis. Veamos:
1) Frente al sistema de seguridad más avanzado y seguro, ERTMS —que supone prácticamente una conducción automática, no dejando margen para el error humano—, la curva donde se produjo el accidente disponía del sistema ASFA —menos seguro y donde cabe el fallo humano—, a pesar de constar en el proyecto inicial de construcción del trazado dicho sistema ERTMS.
2) El ASFA, sin embargo, tampoco estaba instalado adecuadamente. Tras el accidente Adif ha instalado tres nuevas balizas. Con ellas el tren frena automáticamente si el conductor no atiende a las señales de velocidad. Además estas nuevas medidas se han extendido, en menos de un mes, a todos los puntos negros de la red ferroviaria española. ¿Por qué no se hizo antes?
3) Desde Ourense funciona el sistema ERTMS hasta el kilómetro 80, siendo en el kilómetro 84 donde se produjo el accidente. Según distintos expertos, el cambio de ERTMS a ASFA en estos casos se advierte al conductor por el propio sistema, señalándole que abandona la zona de seguridad máxima. El sistema envía una señal al conductor, que tiene que confirmar haber recibido dicha advertencia, ya que en caso contrario el tren frena automáticamente. Este sistema tampoco funcionó.
4) A los seis meses de inaugurarse la línea, Adif autorizó la utilización del ASFA ante los continuos fallos del sistema ERTMS, que impedían a los trenes Alvia ir a más de 100 km/h. La razón de esto es que los sistemas instalados en los trenes y en las vías resultan incompatibles, habiendo sido diseñados y fabricados por dos empresas distintas. Se inauguró, por tanto, la línea sin comprobar si los sistemas funcionaban correctamente, algo aún no resuelto.
5) Los propios maquinistas que instruían a los nuevos conductores advertían del serio peligro de esa curva: “nos decían que buscáramos una referencia visual (…) y a partir de esa referencia teníamos que empezar a reducir”. El propio maquinista se refirió tras el choque a la peligrosidad de la curva: “Ya sabía que esto era peligroso, que algún día nos íbamos a despistar y nos íbamos a dar”.
6) La única señalización visual advirtiendo de la necesidad de reducir la velocidad a 80 km/h estaba a tan solo 300 metros de la fatídica curva, resultando imposible reaccionar y reducir la velocidad desde 200 km/h en tan corto espacio.
El negocio del AVE por encima de todo
La negativa del Ministerio de Fomento a reconocer que se trata de un tramo de alta velocidad, y así poder seguir optando a conseguir nuevos contratos internacionales, y especialmente el del AVE de Brasil por 13.000 millones de euros, demuestra la mala fe de este Gobierno a la hora de querer esclarecer la verdad y ayudar a las víctimas del accidente. El propio Ministerio de Fomento en su web aún conserva la nota de prensa que emitió el día de la presentación de este tramo como alta velocidad, el 20 de septiembre de 2011, bajo el Gobierno del PSOE: “José Blanco presenta el tren híbrido de alta velocidad en Galicia”1.
De ahí que tanto el PP como el PSOE se hayan negado, tanto en el Congreso  como en el parlamento gallego, a constituir una comisión de investigación que esclarezca las razones del accidente. Una auténtica vergüenza.
Mientras los familiares lloraban a sus muertos o atendían a sus heridos, la ministra de Fomento se reunía con las empresas implicadas en el proyecto del AVE de Brasil, entre las que se encuentran Adif y Renfe, para “fijar una estrategia común de defensa de los proyectos de alta velocidad española”.
Las víctimas abandonadas a su suerte
Sin embargo, Fomento, la Xunta, Adif o Renfe no instalaron siquiera una oficina para atender y asesorar a las víctimas, dejándolas en el más absoluto abandono. Finalmente Renfe, tras dos semanas, indicó a los afectados que había instalado una oficina ¡en Madrid!2, a pesar de la dispersión geográfica de los afectados y de encontrarse muchos de los heridos aún en hospitales de Galicia. En la notificación se indicaba el mobiliario de que constaba dicha oficina. Una auténtica burla.
Uno de los aspectos más escandalosos ha sido el del Seguro Obligatorio de Viajeros (SOVI). Dicho seguro, que establece unas indemnizaciones completamente irrisorias, las más bajas de Europa, se encarga a su vez de los gastos que tengan los familiares inmediatamente después del accidente. Sin embargo, cubre un máximo de 180 euros por día durante los diez primeros. Muchos de los afectados por el accidente han estado mucho más tiempo hospitalizados, e incluso algunos tendrán que pasar meses en el hospital. En ese caso los familiares tendrán que costearse los gastos de la estancia y la manutención de su bolsillo.
Por una investigación independiente que depure todas las responsabilidades.
Verdad, justicia y reparación
Este accidente ha tratado de ser presentado como responsabilidad exclusiva de un conductor y, por tanto, algo excepcional pero inevitable: La realidad, con las pruebas que se están poniendo encima de la mesa, es bien distinta. La falta de inversión y la obsesión por ahorrar costes para obtener más beneficios han sido el motivo real del accidente.
El comportamiento del Gobierno central y de la Xunta con las víctimas ha sido una clara demostración al respecto, preocupándose únicamente por los negocios de Renfe, Adif, Indra y otras grandes empresas que aspiran a obtener suculentos contratos en el extranjero.
Los datos que van conociéndose responsabilizan tanto a Renfe y Adif, así como al gobierno actual y al anterior, y a sus respectivos ministros de Fomento. La ministra Ana Pastor y los presidentes de Adif y Renfe deben dimitir inmediatamente, entre otras cosas por haber faltado a la verdad en sus comparecencias en el Congreso, y por el abandono en que han dejado a las víctimas del accidente.
Ahora las víctimas debemos organizarnos y luchar para exigir que haya una investigación independiente de este accidente hasta sus últimas consecuencias, depurando todas las responsabilidades, y exigiendo la reparación de todos los daños causados.
Por Victor Taibo.
Familiar de una víctima del accidente.