31 de mayo de 2012

La Primavera Mexicana y el estruendo juvenil.

El 11 de mayo, conocido ahora como el viernes negro, Enrique Peña Nieto (EPN) sería estruendosamente abucheado y prácticamente expulsado de las instalaciones de Universidad Iberoamericana por cientos de jóvenes enardecidos pertenecientes a dicha casa de estudios; bajos los gritos de ¡Asesino…asesino…! y “!Atenco no se olvida…!” el candidato del PRI a la presidencia de la República tuvo que salir huyendo de la Ibero. El anterior hecho no sólo significó un severo revés para las aspiraciones electorales de EPN, ni tampoco sólo un cambio trascendente en el marco de la contienda electoral –ambos factores por sí mismo ya bastantes meritorios- sino que también ha significado un nuevo salto cualitativo en la lucha de clase en México. 

El filosofo alemán Hegel explicaba que en ocasiones la necesidad se expresa a través del accidente; EPN, cargado de toda la arrogancia que lo caracteriza, pensó que en la Ibero, misma en la cual días antes la comunidad estudiantil volcó su apoyo abrumadoramente en favor de AMLO durante la vista éste a dicho campus, encontraría un estudiantado dócil, acrítico y a modo para su campaña. Sin embargo los cálculos del priismo fueron incorrectos y el repudio hacia EPN y lo que representa fue tanto que durante bastantes días el viernes negro fue el principal tema de atención para la sociedad mexicana en su conjunto. Ahora el viernes negro es un estigma que pesa y mucho, sobre la espalada de EPN.

El viernes negro a la postre se transformó en el catalizador que sacó sobre superficie toda la tensión acumulada y el odio hacia el Régimen y sus partidos tradicionales, el PRI y el PAN, por años entre un importante sector de la juventud, especialmente el estudiantado, incluidos los pertenecientes a las capas medias y todas sus tonalidades en el país.  Ya antes un primer aviso importante sobre ese proceso, mismo que ya anuncia lo que está sucediendo ahora meses después, sería la reunión de AMLO del 9 de enero en la ciudad de Pachuca con más de 4 mil jóvenes que respondieron al llamado del Morenaje en su primer acto público de dicha organización juvenil. El Foro Nacional Jóvenes y Estudiantes con AMLO de enero pasado se traduciría en un fuerte estímulo para el desarrollo de cientos de comités del Morenaje en todo el país y en una participación más directa de un amplio sector de jóvenes organizados en torno a la izquierda con miras a la contienda electoral del 1 de julio.

Tras el viernes negro se han desarrollado actos de masas de la juventud como la del 19 de mayo (misma que pretendió ser capitalizada por los panistas sin éxito) anti EPN y la del día 21 en la Plaza de las Tres Culturas, en la que AMLO se reuniría miles de estudiante; también los actos de repudio contra la manipulación informativa del duopolio televisivo ha sido de gran relevancia. En todos esos actos EPN ha sido repudiado enérgicamente por varios miles de estudiantes de universidades privadas y públicas, mismos de entre los cuales una importante mayoría no ha dejado pasar todas esas oportunidades para demostrar su enfado contra el PAN y su candidata Josefina Vázquez Mota.

La hora llamada Primavera Mexicana en esencia es obra del severo impacto que ha significado la crisis capitalista y la política de ataques y recortes de casi tres décadas de gobiernos priístas y panista para millones de jóvenes mexicanos, tanto de entre las filas del proletariado como de entre las de las capas medias de la sociedad.

Para las capas medias de la sociedad todos esos años ha significado un marcado deterioro de los niveles de vida; a ese respecto los años recientes representan un ejemplo gráfico, pues tan sólo de 2007 a 2008 el número de mexicanos integrantes de ese sector social se redujo de los 33 millones a los 25 millones 725 mil. Estamos hablando de miles de familias que ha sido arruinadas por la crisis (se calcula que en los años recientes de cada 200 mil Pymes que se abren, el 60% quiebra antes de los dos años) y expropiadas por los banqueros ante la imposibilidad de seguir pagando leoninas deudas.

Por su parte, en cuanto a la juventud hija de trabajadores, el presente es aterrador y el futuro lo es más, las cifras hablan de ello: el 50% del desempleo en nuestro país recae entre jóvenes de 14 a 29 años de edad; además de entre los 480 mil migrantes anuales a los EEUU, 33 mil 600 tienen estudios de preparatoria o de universidad.

Amplias capas de la juventud obrera y de estudiantes junto con sus familias, tanto de la clase trabajadora como de las capas medias, han sido y están siendo sacrificadas en beneficio del capitalismo. Es por ello que el movimiento juvenil que en estos momentos está llamando enormemente la atención en México tendría que plantearse como su objetivo más importante luchar al lado de los trabajadores para expropiar a los capitalistas.

La lucha de estuantes de un número significativo de universidades públicas y privadas a lo largo de todo México organizada a raíz del surgimiento de Somos Más de 131, se ha fijado como principales objetivos impedir la llegada del PRI y de EPN al poder tras las elecciones del 1 de julio, así como evitar que la política informativa del duopolio Televisa-TV Azteca siga siendo una inagotable fuente de manipulación de masas en beneficio de los poderosos. Pero también se ha definido como apartidista pero no apolítica. Las tareas que se plantean el movimiento juvenil son muy relevantes pues de lograrse representarían un importantísimo paso al frente para la lucha de los explotados y oprimidos de este país, sin embargo por su carácter, para marchar con mayor firmeza en esa dirección se necesitan una serie de medidas prácticas que impidan que la fortaleza del movimiento termine diluyéndose ante la ausencia de un rumbo claro sobre el camino a seguir para logar las tareas. Una de esas medidas es la de señalar abiertamente que PAN y el PRI representan la misma política y que en vez de ser EPN el vencedor de las elecciones, resultar triunfadora la candidata panista, no habría ningún cambio respecto a la política que aplicaría el PRI y que por tanto, entre otras cosas, la política de Televisa-TV Azteca seguiría siendo la misma. Que por tanto el movimiento tendría que tener una postura abierta a favor al voto por AMLO, cuestión que además ya ha quedado más que de manifiesto con el apoyo en la Ibero, en el Tec de Monterrey, en la marcha APN, por no mencionar el acto de miles de estudiantes de todo el país en la Plaza de las Tres Culturas. Además, cuestión que será determinante para el futuro del movimiento juvenil y estudiantil, éste último tiene que apelar al movimiento obrero para marchar juntos. La mejor garantía de que el Movimiento juvenil y estudiantil triunfe es adoptando un programa de lucha que lo hermane con la clase trabajadora.

Escrito por: Luis Enrique Barrio. 

29 de mayo de 2012

BANKIA PODRÍA ARRASTRAR A LA ECONOMÍA HACIA EL ABISMO.

El agujero detectado en  Bankia, que era el buque insignia del PP, se tragará los recursos que había previsto el Gobierno para sanear todo  el sector bancario.  Lo que empezó como un préstamo estatal  de algo menos de 5.000 millones de euros, se convierte ahora en una trampa de cerca de 30.000 euros solo en Bankia. ¿Qué tipo de estafa colosal se esconde tras los balances trucados? Algunos analistas dicen que el costo real del saneamiento estatal bancario  estaría entre 180.000 y 300.000 millones de euros, lo que haría imposible su financiación por medios propios.

La matriz de Bankia, que es el Banco Financiero y de Ahorro, admite ya unas pérdidas en el ejercicio 2011 de 3.318 millones de euros.  El propio Consejo de Administración de BFA reconoce unas pérdidas individuales de 7.200 millones de euros. Algunos analistas advierten de las graves secuelas para la economía de una eventual suspensión de pagos, aunque el Gobierno de Rajoy dice que el Estado ha garantizado a Bankia a través de la nacionalización.

La realidad es que la  recesión capitalista sigue profundizándose como habíamos previsto, en contra de las previsiones oficiales que insisten una vez y otra, con unos flojos argumentos de que estamos ya en disposición de que no ocurra nada grave e insisten que están haciendo las cosas bien, aunque nadie les cree y la economía mundial, en vez de recuperarse va de mal en peor, afectando esta vez de plano al Estado español.

No es que se recupera, como sería de desear, sino que, a escala mundial,  se avecinan negros nubarrones que cada vez se asemejan más a la crisis que se desarrolló tras el crack de 1929.

A pesar de haber consumido el sistema más de 20 billones de dólares en un intento de recuperación constante, con inyecciones de rescate, con deseos de recuperar de esa muerte clínica en que se halla el descompuesto sistema, los resultados son más bien escasos y la situación se agrava con enormes deudas de los Estados que se hacen impagables.


Las deudas de la mayoría de los países capitalistas rondan ya la barrera supersónica del 100 % de media, con algunas de ellas increíblemente altas, como Japón que ronda el 226 %, EEUU llegando al 150 %, Europa 100 % lo que indica la bancarrota técnica en la que se encuentra el modelo liberal imperialista.


Hemos entrado en una época de capitalismo salvaje y pronto empezarán las guerras comerciales por los raquíticos mercados porque la virulencia de la actual recesión hunde sus raíces en el auge anterior que fue en realidad una escandalosa orgía especulativa, para unos pocos y una ruina total para la inmensa mayoría de la población del planeta, de la que ahora el sistema sufre una dolorosa resaca.


El crecimiento del comercio mundial junto con una intensa explotación de la clase obrera, con aumentos de jornadas de trabajo y ritmos endiablados, la precarización y la caída de los salarios reales y otros mecanismos de recortes, han abaratado los costes de producción consiguiendo que las ganancias obtenidas por la burguesía fuesen fabulosas. Pero a su vez, reducen la demanda global, lastrando fuertemente la recuperación.


La rapiña de las privatizaciones, junto con el atraco del “euro”, han sido robos a mano armada del capitalista, con una Estafa Colosal contra los pueblos, utilizando el dominio que ejercen sobre el Estado, que es una falsía cuando dicen somos todos, sino que lo es, bajo esta pantomima de “democracia burguesa” para robar a los pobres y entregárselo a los ricos.

Los créditos masivos crearon las condiciones para los abultados endeudamientos de las familias, las empresas y los propios Estados, habiendo sido todos esclavizados por el FMI y la Banca Mundial, dominados  por las multinacionales imperialistas del sector financiero, que ejercen su dictadura desde fuera de lo que ellos llaman “democracia” y no lo es.


Con la “ingeniería financiera” y otras falsificaciones contables, se fue  creando una montaña de dinero fiduciario con el que jugaban frenéticamente al alza en las bolsas (como juega la infancia con el Monopoly) hasta que el sistema colapsó en el verano de 2007. La tasa de ganancias había venido subiendo como la espuma y los beneficios empresariales crecieron en torno a una media del 12 % en 1975 a más de un 20 % en el año 2000.


La brecha entre la producción real y el capital ficticio aumentó brutalmente, creando un dinero falso que se dedicó mayoritariamente a la especulación salvaje. Entre el 90% y 95 % de las operaciones de capital eran inversiones especulativas, lo que hizo salir a flote la crisis de sobreproducción clásica y cíclica del capitalismo, por las insalvables contradicciones propias del capitalismo, (entre ellas la sustracción de las plusvalías a los asalariados), que se expresó más abruptamente con la caída que sufrió el sistema con el colapso de la quiebra del gigante Lenmann Brothers en septiembre de 2008.


El déficit público de EEUU se disparó alcanzando el 10 % del PIB y la deuda pública subió hasta los 14,2 billones de dólares rozando el límite legal, que ahora corre el riesgo de desbordarse de nuevo. La deuda municipal se incrementó hasta rozar los 2.5 billones de dólares y la deuda privada sobrepasó los 37,8 billones. La deuda general alcanzó al final de 2010 más de 3,7 veces el PIB con una tasa de paro del 10 % que con los parámetros usados en Europa sería de más del 16 %, según algunas escuelas económicas.


Obama ha sucumbido ante los Halcones Republicanos (Al igual que Zapatero, Berlusconi, Sarkozy y todos los demás)  y ha seguido cediendo en todos los terrenos, sobre todo en las propuestas sociales, acusando las presiones de la derecha más extrema, sobre todo en lo que había prometido a los ciudadanos, como mejoras en sanidad, educación y otras. Como el resto de los gobiernos del mundo, se está dedicando a robar a los pobres para entregárselo a los ricos imperialistas que son los que le marcan la hoja de ruta, como a todos los demás y para los que tuviesen duda, ya está claro con el ejemplo más cercano de Rajoy, que se dedica a hacer un recorte cada semana a través del Gobierno del PP.  


Pero tienen un pequeño problema, que la clase trabajadora se empieza impacientar y ha comenzado a moverse. Hemos seguido la información de las grandes movilizaciones que han llevado a cabo las masas en acciones de protestas incluso en Estados Unidos, donde decenas de miles de trabajadores con pancartas y banderas han tomado también las calles, modelo que se está extendiendo con la expresión de los “indignados” que pueblan todo el mundo.


Por otra parte, los estrategas del imperialismo, los defensores del capitalismo a través de sus órganos de propaganda, a través de sus altavoces como The Financial Times” ó The Wall Street Journal”, se plantean la cuestión con enorme preocupación ante las convulsiones y levantamientos sociales que se extienden como un reguero de pólvora y uno de ellos dijo ya claramente. “O los super-archi-ricos empiezan a pagar impuestos o nos enfrentaremos a una Revolución”.


La revolución que se inició a primeros del año pasado en el mundo árabe les tiene muy preocupado pues les cogió tan de improviso que la propia CIA lo tuvo que reconocer y ahora están gastando unos recursos que se les va del presupuesto, porque en realidad la situación es mucho más grave de lo que pronosticaron sus asesores.

Estalló la revuelta en Túnez y derrocaron al tirano Ben Alí, luego le siguió Mubarar en Egipto,  que en esta segunda fase, protestan porque existe el peligro de que apoyen a un  miembro del Gobierno anterior.  La situación en Siria es dramática y  Assad todavía anda a tiros limpio con su pueblo, cuando hace poco más de un año eran todos amigos “fiables” y títeres de los intereses del imperio pero ahora ven con horror que esos amigos han sido puestos “fuera de servicio” por las masas en una lucha legítima por sus derechos que les habían sido negados durante toda la vida.


Los acontecimientos que está viviendo la (Des)UNIÓN EUROPEA,  son de unas dimensiones enormes, donde las luchas contra los banqueros y contra la explotación siguen aumentando y la necesidad que se expresa entre la clase trabajadora que se está empezando a organizar, notándose un cierto crecimiento de algunos grupos sindicales y partidos minoritarios que pueden convertirse en el factor subjetivo que la clase obrera necesita, como estamos viendo en Grecia, que han tenido que repetir las elecciones.



La situación económica en Japón es incluso peor,  sufriendo las secuelas del terrible terremoto y el desastre nuclear que causó.   Ese país lleva más de 20 años en crisis y cuando el crecimiento económico para 2011 era de un raquítico aunque “esperanzador” 1,6 %, ocurrió el terremoto y todo lo agravó. Según el Banco Mundial, los destrozos del terremoto equivalen a una caída del PIB de por lo menos un 4 % (El PIB de Japón está en torno al 5,5 billones de dólares y todavía se considera la tercera potencia mundial).


Los cálculos efectuados por el gobierno  japonés sobre las pérdidas en viviendas e industrias superan los 25 billones de yenes (aproximadamente unos 204.000 millones de $). El banco de Japón ha inyectado ya más de 600.000 millones de $ para evitar el derrumbamiento de las bolsas que en los primeros días de la catástrofe habían caído un 14 %.

La deuda pública de Japón es enorme sobrepasando ya el 226 % del PIB, sobre unos 12,4 billones de $. El gobierno puso en marcha un plan de ataque con subida de impuestos de un 10 % y pasó el IRPF del 5 y el 10 %, pero los sindicatos protestaron y han denunciado y rechazado esos recortes, empezando las protestas porque la pobreza avanza a pasos agigantados en el “rico Japón”, que se ha convertido en una fábrica de pobres. El número de personas que han descendido por debajo del nivel de pobreza ha aumentado de 5 a 10 millones.


En cuanto a China, que los capitalistas esperaban que fuese la   locomotora de relevo que nos sacaría de este atolladero, a pesar del crecimiento del 10 % del PIB experimentado en 2010, el tono sombrío que domina el panorama de esa gran potencia es patente, porque la recesión le daña los mercados. Las masas están cada día más convulsas y las luchas obreras empiezan a arreciar y allí el potencial industrial es imponente pues existen fábricas de más de 100.000 obreros, que si se arrancan a la huelga es un ejército muy peligroso para el propio sistema.


Golpeados por la crisis, que hizo caer las exportaciones, el gobierno chino tuvo que inyectar en 2008 un plan de choque para recuperar el consumo interior, que ha costado más de 500.000 millones de $ en inversión interna que ha superado momentáneamente la crisis y conteniendo momentáneamente el incremento del paro que había empezado a subir, como consecuencia de la caída de las exportaciones.

Ese mecanismo lo utilizó el gobierno chino debido a que mantiene la economía férreamente centralizada con un potente sector bancario estatal que han garantizado la aplicación de las medidas anticrisis, pero ahora se está agotando y no saben si darán resultados otros planes porque están empezando a detectarse distorsiones y déficits que pueden ser muy peligrosos.



El joven capitalismo chino contiene muchas debilidades y ese mecanismo keynnesiano aplicado, se está volviendo en su contrario, por lo que no se atreven a ponerlo de nuevo en marcha, porque la inflación ha repuntado, la especulación es enorme, sobre todo en el sector inmobiliario y la burbuja corre el riesgo de explotar como ocurrió en Japón hace más de 20 años, y todavía arrastran sus secuelas; al igual como estalló en EEUU y en el Estado español en el último lustro y todavía nadie asegura la recuperación.


Los datos del alto riesgo del sector del “ladrillo chino” es que en abril del año pasado,  la inflación subió un 5,3 % y los créditos bancarios concedidos entre 2009 y 2010 han ido en una quinta parte, directamente al sector inmobiliario cebando la bomba de los precios de la vivienda, lo que está creando problemas graves para las ventas del sector y se sabe que los factores económicos influyen en la lucha de clases, cuando se desestabilizan y empieza a subir el paro y la inflación al mismo tiempo.


Los actuales dirigentes del “Partico Comunista-Capitalista Chino”, mantienen un férreo control de la información y prohíben los derechos civiles, por lo que han seguido censurando la información sobre los procesos revolucionarios que se han dado en el mundo árabe y los llevados a cabo por la clase trabajadora europea en Grecia y demás movilizaciones, porque están aterrados por miedo al contagio, ya que la clase obrera china ha empezado a calentar motores y existen fuertes conflictos laborales.


La agudización de la recesión mundial está llevando a la vieja Europa a la bancarrota, demostrándose que la Unión Europea en bases capitalistas sigue siendo una utopía que se ha convertido en totalmente reaccionaria.

Grecia, Islandia, Portugal, Irlanda, Italia  ahora el Estado español, y pronto serán más, todos esos países están al borde del abismo y están cargando con el peso de la quiebra sobre las espaldas de la clase trabajadora.

El rescate de Irlanda costó 85.000 millones de Euros, lo de Portugal se calcula que 78.000 millones de Euros, en Grecia hubo un primer plan de ajuste con recortes brutales del 8 % del PIB. Aunque el déficit bajó del 15,4 al 10,5 %, la burguesía dijo que era insuficiente y volvió a atacar una y otra vez las condiciones de vida de los más pobres.

El coste para la clase obrera está siendo dramático. Las pensiones han disminuido entre un 15 y un 20 %; se han derogado los convenios por Ley; el transporte ha subido entre un 30 y un 50 %; los salarios siguen cayendo brutalmente; el I.V.A. pasa del 19 al 23 %; el 20 % de la población vive ya por debajo del nivel de pobreza.


Después de todos esos ataques la economía de Grecia sigue estando más cerca de la quiebra que nunca. Algunos economistas explican que tendría que haberse producido la quiebra ya, porque mientras más se aguante más difícil para el pueblo será la recuperación, si no se cambia el modelo capitalista.

La deuda pública que cerró el ejercicio 2010 con un 142,8 % del PIB y está ahora por encima del 160 % y el nuevo rescate va a necesitar más de 30.000 millones de euros; la situación está tan volátil que puede ocurrir cualquier cosa. La clase trabajadora lleva meses luchando con 14 huelgas generales.


El proceso de unificación de Europa ha saltado por los aires y los capitalistas no quieren reconocer ese enorme fracaso. La Unidad de Europa está en cuestión pero la ruptura tendría un coste tremendo para el propio sistema, pero existen intereses que empujan cada vez más hacia la ruptura y otros que caminan en sentido opuesto buscando desesperadamente la unidad. La lucha de clases va a ser determinante para resolver este dilema.


Los planes de ajuste dictado por lo que la burguesía llama “los mercados” (Mercado=Dictadura del Capital) está teniendo gran impacto en la conciencia de la clase obrera, no solamente europea sino a escala mundial. Las movilizaciones de Grecia, Francia, Portugal, Italia así como lo que está sucediendo con el Movimiento 15-M que inicia su recuperación,  están alcanzando el grado de auténticas rebeliones sociales.


A pesar de la política de Pactos de los sindicatos reformistas trazada para toda Europa, la clase obrera está demostrando su capacidad de lucha y que no será doblegada tan fácilmente como los estrategas del capitalismo habían planeado.

La clase trabajadora europea no ha permanecido impasible ante los furibundos y criminales ataques que la ofensiva capitalista está representando; les está plantando cara, está empezando a luchar demostrando un rechazo a esos ataques, teniendo en cuenta que las masas se enfrentan a la voluntad férrea de la burguesía, de las Patronales, de las cúpulas sindicales y del gobierno que caminan en Santa Alianza contra los deseos del pueblo.


La profundización de la recesión capitalista acelerará con más claridad los procesos que se vienen gestando. Veremos en el próximo futuro avances y retrocesos en las luchas y enfrentamientos, pero que esos procesos ocurrirán está garantizado porque la burguesía no tiene paradigma a corto plazo para resolver las cuestiones sociales.


Esta situación se ve más claramente con la situación que se está viviendo en el mundo árabe, que están teniendo un carácter vertiginoso. La clase obrera se levantó en Túnez derrocando al dictador y contagió a Egipto, le siguió Libia donde había empezado a tomar cuerpo un movimiento insurreccional de la población donde se levantaron milicias armadas contra la resistencia armada del Dictador Gadafi que atacó a su pueblo con una represión sangrienta lo que llevó a una situación de un doble poder en un proceso revolucionario que fue descarrilado y abortado por el imperialismo.

Los imperialistas alarmados intervinieron bajo la excusa de apoyar a los rebeldes, pero en realidad lo que tenían planeado a través de los estrategas militares de la OTAN dirigidos desde la CIA era controlar la situación, montar una cabeza de puente entre Túnez y Egipto, abortar la revolución y canjear de nuevo sangre por petróleo.



Pero siguen cometiendo errores de cálculo ya que las revoluciones no se detienen en fronteras, cuando falta el pan y se sigue extendiendo a Yemen, Barheim, Siria, marruecos y otras zonas. Estos procesos son un punto de inflexión que ha despertado las conciencias de la clase trabajadora del mundo árabe y puede representar un hito en la historia moderna de los explotados del mundo. La clase obrera, la juventud, los campesinos pobres están siendo los verdaderos protagonistas de esas luchas por su emancipación de las garras de la bota imperialista y tienen la simpatía de los trabajadores del mundo.


La rápida extensión de esas batallas heroicas, donde el pueblo oprimido ha perdido el miedo, expresa la gran capacidad de lucha, organización y sacrificio que tienen los pueblos, y todo ha sido producto de la participación de las masas en acción, que empiezan de forma pacífica, pidiendo cambios No Violentos, hasta que los poderes fácticos, sobre todo los medios de represión se interponen en su camino bañándoles en sangre.


Esa pérdida del miedo de los oprimidos, empujados por las necesidades, por la explotación, por la opresión, continúa, porque las dictaduras les niegan las libertades, y han arrastrado tras de sí incluso a las capas medias, levantándose el pueblo unido en una gesta maravillosa, pero estos procesos revolucionarios no pueden ser entendido en toda su amplitud fuera del contexto internacional.


La razón de fondo de esas convulsiones, levantamientos y rebeliones es la propia crisis estructural del sistema capitalista, (que produce un reparto cada vez más injusto de la riqueza creada por los trabajadores) que es una crisis orgánica profunda que está indicando la necesidad de pasar a una fase superior, que no puede ser otra que el socialismo.


El estrecho margen que ofrece la propiedad privada de los medios de producción y las fronteras nacionales en las que ya no cabe un desarrollo armónico de las fuerzas productivas que genere igualdad, expresan la necesidad imperiosa de otro modelo.

El imperialismo está condenado a continuar las disputas por el petróleo, el gas y las materias primas, que necesitan actualmente, para satisfacer las ansias de beneficios de unas 500 multinacionales que controlan el planeta en beneficio privado y eso hace que, para defender esas ganancias privadas e incrementarlas cada vez más, la burguesía se ve abocada a utilizar la guerra de rapiña, cada vez con más potencia destructiva, como viene haciendo durante cientos de años.


Pero el imperialismo ha sido cogido por sorpresa por esos procesos que se vuelven cada vez más dramáticos, mas cruentos, más anti-económicos y por tanto, más inútiles para los fines que venían siendo utilizados.

Están cogidos en demasiados frentes, y más que se les están abriendo, como vemos el empantanamiento de situaciones como IRAK, que aun estando en retirada, no quieren abandonar totalmente el escenario de operaciones, en Afganistán, empiezan la retirada tras años de destrucción, en  Oriente Medio, América Latina, ahora Siria y Pakistán, etc…

 No saben dónde acudir y de dónde van a sacar tantos recursos porque, como les ocurre a veces a los imperios, nacen, crece, se desarrollan, y como cualquier otro organismo vivo, tienen que fenecer, pero ningún sistema quiere desaparecer sin que otro le sustituya, por lo que es más necesario que nunca ofrecer alternativas globales de sistema por parte de la clase trabajadora organizada.


La irrupción de las masas árabes ha ampliado la zona del mundo en las que el conflicto permanente va a seguir estando a la orden del día, a las que se sumarán pronto las masas en toda América, tanto en el Sur, en el Centro como en el Norte. La incapacidad del capitalismo para hacer avanzar en estos momentos dramáticos de la historia a la sociedad, que se complica con el Cambio Climático,(1)  que son las consecuencia de la depredación inhumana del medio ambiente provocada por los intereses de las multinacionales que contaminan y siguen sin pagar, está cada día más clara para millones de ciudadanos que no les queda otro camino que la rebelión y la lucha.


De una u otra forma, el proceso hacia la búsqueda de una alternativa viable, que es socialismo genuino, seguirá extendiéndose por todo el planeta, con las inevitables derrotas y triunfos de la clase trabajadora que iremos aprendiendo con la práctica de los acontecimientos, pero a su vez se nos van a ir presentando oportunidades como trabajadores, para ir preparando el programa y la dirección adecuada que necesita la humanidad para tomar el poder e implantar una democracia plena, la democracia socialista, en todos los planos, económicos, políticos, sindicales, sociales y culturales que representen la oportunidad para poder empezar la construcción solidaria del socialismo  en todos y cada uno de los países de este planeta Tierra, como la mejor forma de solucionar las cuestiones sociales que plantea la Humanidad.


ÁREA DE COMUNICACIÓN Y FORMACIÓN._

IZQUIERDA SOCIALISTA MALAGA-PSOE.A


(1)             Si quieres recibir la Revista sobre Medio Ambiente,  que contiene el análisis y las propuestas alternativas a la economía que elaboramos en la Conferencia de IS-PSOE-A, en Torremolinos,  puedes solicitarla gratuitamente a la dirección de abajo, poniendo en asunto las palabras “Cambio Climático”.

28 de mayo de 2012

TAREAS DE IZQUIERDA SOCIALISTA: ORGANIZACIÓN Y DEMOCRACIA INTERNA.


La deriva ideológica del PSOE está resultando ya mucho más que incómoda a buena parte de los votantes y de los militantes de este partido. Una situación particularmente áspera para los miembros de la corriente Izquierda Socialista, obligados una vez tras otra a admitir posiciones muy alejadas de sus convicciones.

Las cuestiones de organización de los partidos políticos no son asuntos mecánicos, burocráticos, o simplemente administrativos; son decisiones estratégicas con consecuencias inmediatamente políticas. De tal manera que a una forma organizativa le corresponde desarrollar un tipo de política concreta, y viceversa, para poder desplegar un tipo de política concreta le corresponderá una forma de organización determinada. Lo político y lo organizativo conforman una simbiosis y no se puede separar sin dañar la interacción.


Conviene recordar cuál es el origen político, la razón de ser de la corriente de opinión interna PSOE, Izquierda Socialista (IS). Con el telón de fondo de la discusión sobre el abandono del marxismo y bajo el lema “construir en libertad”, IS nace como consecuencia del debate establecido en el XXVIII Congreso del PSOE (Madrid, 17 al 20 de mayo de 1979). Eran tres los puntos más eminentes de aquella discusión: 1) Definición ideológica del PSOE; 2) estrategia política a desplegar a medio y largo plazo; y 3) qué tipo de partido se debía formar para asumir una estrategia política determinada.


Grosso modo, existían dos posiciones enfrentadas: una de ellas encabezada por Felipe González y Alfonso Guerra, quienes deseaban un partido ideológicamente “flexible” pero muy disciplinado y muy compacto en torno a su líder; otra defendida por Gómez Llorente y Francisco Bustelo, que reivindicaban el modelo de partido y la estrategia política aprobada en el congreso anterior celebrado también en Madrid (diciembre de 1976). Es decir, un socialismo autogestionario, con un bloque social de progreso pactado con las fuerzas de izquierda más allá de la socialdemocracia pero fuera del colectivismo burocrático. El proyecto avisaba de los peligros del parlamentarismo puro, del electoralismo y del personalismo.


Felipe González fue derrotado en aquel congreso de mayo del 79 y dimitió; pero ante la falta de iniciativa por parte de la izquierda del partido1, fue nombrada una Comisión Gestora hasta el próximo congreso. Felipe González volvió a presentarse en el Congreso Extraordinario (Madrid, 28 y 29 de septiembre, 1979) y aceptó esta vez las Secretaría General del partido. A partir de este congreso queda consolidada Izquierda Socialista.


¿Qué significa ese nuevo modelo de partido defendido por Felipe González? Recapitulemos: a) Felipe González quería un partido “flexible” ideológicamente para que un partido descafeinado llegara a la mesa de consumidores no socialistas, alcanzando a una mayoría social que se tradujera en una mayoría parlamentaria (como así ocurrió en 1982); en román paladino, con esta estrategia se perseguía el bipartidismo. Y b) al optar por un partido disciplinado en tono a su líder, se opta también por: un partido de notables donde los afiliados y militantes tienen poco que decir; un partido con poco o nulo debate porque el líder o su equipo de expertos lo proponen todo; un partido en donde su estructura institucional (comités federales, congresos, etc.) son papel mojado. En fin: un partido en donde se estrangula la democracia interna y por lo tanto fácil de controlar desde la cúspide. Aquí sí toman carta de naturaleza las palabras de Trotsky: “El partido sustituye a la sociedad, el comité central sustituye al partido, el líder sustituye al comité central”


Recojamos ahora las tesis defendidas por Gómez Llorente y Francisco Bustelo, que en mi opinión representan diáfanamente nuestras tareas políticas inmediatas: a) clara definición ideológica. Ello conlleva a una clara definición política y consecuentemente, a precisar más nuestra posición política. Consecuencia inmediata: disminuiría el ámbito social al cual nos dirigimos y el bipartidismo ya no sería posible; para llegar a algún acuerdo deberíamos de conseguir pactos con otras fuerzas políticas y sociales de izquierda. Y b) lograr un partido más participativo y descentralizado, donde la democracia interna favoreciera el debate y las propuestas emanaran de abajo a arriba –no de arriba abajo–, y la voz de los movimientos sociales tuvieran inmediata cabida y repercusión en nuestros posicionamientos políticos fuera de los condicionamientos de “los mercados”. Esta debería ser nuestra actual posición política: clara definición política en un partido democrático, participativo y descentralizado.


Así como el proyecto político de Felipe González y Alfonso Guerra supuso y supone una agresión a la tradición histórica del PSOE, la aceptación del proyecto político felipista en la actualidad –encarnado por viejos o nuevos felipistas– supondría una contradicción del proyecto político originario del IS. O un PSOE de los militantes, o un PSOE de las oligarquías políticas; o un PSOE con ideas políticas transparentes, o un PSOE opaco; pero no las dos cosas y su contrario, al mismo tiempo.



 Juan Antonio González Alonso.
 Militante de Izquierda Socialista (PSOE) de Asturias.

Nota
1. “… algunos nos ‘curramos’ intensamente los debates políticos en las comisiones y de conseguir que nuestros planteamientos llegasen y triunfasen en el pleno, aquellos líderes en los que habíamos confiado para embarcarnos en aquella aventura (especialmente el compañero Tierno Galván) que ellos eran los últimos en creer que podíamos ganar, cuando ganamos y nos presentamos ante ellos con el triunfo para que se hicieran cargo de la nueva dirección del partido, les temblaron las piernas y nos dejaron tirados en el mejor y peor sentido de la palabra…” Crítica de Wenceslao López, delegado al congreso por Asturias.
El Viejo Topo 285/ octubre 2011

25 de mayo de 2012

ECOLOGIA: NOCIONES SOBRE ENERGÍAS DIVERSAS.


La cuestión de la generación de energías limpias.

Las fuentes principales de la generación de energías limpias, conocidas en la actualidad  son principalmente: Eólica. Solar,  Mareomotriz, Geotérmica, Hidráulica, etc. Existen también algunas teorías que podrían ser desarrolladas como la producida por  la fisión nuclear, la generación de energía por antimateria, etc.



Energía eólica.- 

Llamamos energía eólica a la obtenida del viento, o sea, la energía cinética generada por efecto de las corrientes de aire que, mediante la técnica, es transformada en otras formas útiles para las actividades humanas.  Desde la antigüedad se conoce que la energía eólica ha sido aprovechada por ejemplo, para impulsar los barcos a través de sus velas, para el funcionamiento de molinos y poder mover sus aspas, etc.


La principal utilización que se le da en la actualidad a la energía eólica es para producir electricidad mediante Aerogeneradores.   En el año 2008 el porcentaje aportado por la energía eólica en España estaba en torno al 11 %, aunque dicha energía es un recurso bastante abundante, limpia, renovable y ayuda a disminuir las emisiones de gases de efecto invernadero al permitir el reemplazo de termoeléctricas a base de combustibles fósiles, lo que la convierte en un tipo de energía verde bastante viable, pero las inversiones son todavía inadecuadas porque el capital privado quiere inversiones más a corto plazo.  Es evidente la necesidad de que se realizase una verdadera planificación científica de los recursos energéticos por parte del Estado, pero no se puede planificar lo que no se controla y no se puede controlar lo que no se posee, de aquí lo importante de que el Estado pueda tener en sus manos el sistema financiero.



Energía Solar:

Recibe el nombre de energía solar aquella que proviene del aprovechamiento directo de la radiación del sol, y de la cual se obtiene calor y electricidad. El calor se obtiene mediante colectores térmicos, y la electricidad a través de paneles fotovoltaicos.

En los sistemas de aprovechamiento térmico el calor recogido en los colectores solares puede destinarse a satisfacer numerosas necesidades, como por ejemplo: obtención de agua caliente para consumo doméstico o industrial, o bien para fines de calefacción, aplicaciones agrícolas, entre otras.

Los paneles fotovoltaicos, que constan de un conjunto de celdas solares, se utilizan para la producción de electricidad, y se perfilan como una adecuada solución para el abastecimiento eléctrico en las áreas rurales. La electricidad obtenida mediante los sistemas fotovoltaicos puede utilizarse en forma directa, o bien ser almacenada en baterías para utilizarla durante la noche.

La energía solar, además de ser renovable y no contaminar el Medio Ambiente, es una energía muy abundante en España. Su utilización contribuye a reducir el efecto invernadero producido por las emisiones de CO2 a la atmósfera, así como el cambio climático provocado por el efecto invernadero. Además, con su difusión y promoción todos colaboramos a que en el futuro se aproveche también el Sol en otras escuelas y edificios

La energía del sol produce calor y hace posible que el hombre la utilice en forma directa mediante distintos elementos, es así como tenemos:

Colectores solares: Absorben la radiación solar transfiriendo su energía calorífica al agua, que está almacenada en tubos, calentándola.

Celdas Fotovoltaicas: El sol también emite radiaciones electromagnéticas, las cuales son aprovechadas por un sistema llamado fotovoltaico, el cual transforma estas radiaciones en energía eléctrica. Este sistema se utiliza en viviendas rurales que se encuentran muy alejadas, como también en los satélites artificiales que giran alrededor de la Tierra.

También se utilizan grandes espejos curvos, los que concentran calor sobre superficies pequeñas, transmitiéndolo al agua almacenada en tanques para generar vapor de agua y ser usado en centrales termoeléctricas en vez de calentar agua a través de la combustión de combustibles fósiles (petróleo, carbón o gas).

Energía Mareomotriz,

La energía que resulta de aprovechar las mareas la llamamos mareomotriz, utilizando la diferencia de altura media de  los mares según la posición relativa de la Tierra y de la Luna y que resulta de la atracción gravitatoria de ésta y del Sol sobre las masas de agua de los mares. Se aprovechan esas diferencias de alturas para interponer partes móviles al movimiento natural de ascenso y descenso de las aguas, con mecanismos de canalización y depósito, para conseguir un movimiento de un eje.


Se utiliza este sistema para la generación de electricidad mediante la instalación acoplada de un alternador, que transforma de esta forma la energía mareomotriz en energía eléctrica, un modo útil y provechoso de conseguir energía, siendo un tipo de energía renovable y limpia.


Es relativamente poco utilizada este tipo de energía aunque tiene la cualidad de ser renovable, en tanto que la fuente potencial de energía primaria no se agota por su explotación, a la vez que en su transformación energética no se producen subproductos contaminantes, ni sólidos, ni líquidos, ni gaseosos. Existen otras formas de obtención de energía del mar;  a través de las olas;  la llamada energía undimotriz;   de la diferencia de temperatura entre las aguas profundas y de las de superficie de los océanos; el gradiente térmico oceánico, de la salinidad;  de las corrientes submarinas, etc. 


Energía Geotérmica.

La energía que puede ser obtenida mediante el aprovechamiento del calor interior de la Tierra, la llamamos “geotérmica”.  El calor que existe en el interior del planeta Tierra se debe a varios factores, entre los que debemos destacar el “gradiente geotérmico”, el calor radiogénico, etc.


Para obtener energía geotérmica en áreas de aguas termales muy calientes a poca profundidad, se perfora por fracturas naturales de las rocas basales o de dentro de rocas sedimentarias.  De esa forma puede fluir el vapor o el agua caliente de forma natural, o por bombeo o impulsos de flujos de vapor, o de agua.  Suelen hacerse dos pozos o en número par, de forma que por uno se obtenga el agua caliente y por el otro se vuelve a reinyectar en el acuífero, una vez enfriado el caudal obtenido, siendo las ventajas de este sistema muy positivas, por ejemplo:


Existen menos posibilidades de que el yacimiento térmico se agote, ya que el agua reinyectada contiene todavía una importante cantidad de energía térmica.  A su vez, no se agota el agua del yacimiento, puesto que la cantidad total de agua permanece y las posibles sales o emisiones de gases disueltos en el agua no se manifiestan al circular en circuito cerrado por las conducciones, lo que evita contaminaciones.

 
Energía  Hidráulica.-

La denominada Energía Hidráulica o Hídrica es aquella que se obtiene del aprovechamiento de las energías cinética y potencial de la corriente de los ríos, saltos de agua, y de las mareas.  Este tipo de energía puede ser clasificada como verde cuando su impacto ambiental es mínimo y utiliza la fuerza hídrica sin represarla. En su contrario debemos considerarla como una forma de energía renovable más.  


Las formas de transformarla puede realizarse en diferentes escalas, habiendo existido desde tiempos remotos pequeñas explotaciones en las que la corriente de un río, mueve un rotor de palas y genera un movimiento que se aplica, por ejemplo a los molinos.  Pero la más significativa de sus utilizaciones la constituye la central hidroeléctrica de represas, pero producen un alto impacto ambiental. (...) 


(Resumen de la Revista "Cambio Climático": Ecología y Medio Ambiente, editada por la corriente Izquierda Socialista-PSOE, que ponemos a disposiciòn de todos los interesados).

Próximo resumen:  Teorías para la generación de otros tipos de energía, como la energía por Fisión Nuclear, etc.

NOTA:   Si quieres recibir los textos de la Revista, solicítala poniendo en Asunto: "Cambio Climático" y la recibirás gratuitamente en tu correo.