31 de octubre de 2011

LA ECONOMÍA Y LOS “PRESUNTOS DELINCUENTES”.

El P.I.B. (Producto Interior Bruto) es una medida agregada empleada en macroeconomía que expresa el valor monetario de la producción de bienes y servicios finales de un país o territorio (Continente, región, mundial, etc) durante un periodo de un año normalmente.

Cuando el PIB cae por debajo de cero en el crecimiento se dice que estamos en recesión. En los momentos actuales estamos creciendo al 0,7 % y las perspectivaspara el próximo año es de un 1,5 % cuando para crear empleo hace falta crecer al menos por encima del 3 % según los estrategas del sistema. La capacidad productiva instalada solo está funcionando en torno a un 68 % lo que expresa un despilfarro de más de un 30 % de la producción.

La fuga de capitales, el atesoramiento en paraísos fiscales, la corrupción, la especulación, los despilfarros, la economía de casino y la “ingeniería financiera” hacen un daño terrible al funcionamiento de la economía que afecta sobre todo a las capas menos favorecidas.


La Encuesta de Población Activa (EPA) del tercer trimestre de este año ofrece algunos de los siguientes resultados:


• La ocupación registra en el tercer trimestre de 2011 un descenso de 146.800 personas, hasta un total de 18.156.300. La tasa interanual de variación del empleo es del –2,11%.
• La población activa baja en 2.100 personas. El número de parados aumenta en 144.700 personas y alcanza la cifra de 4.978.300.
• La tasa de paro se incrementa en algo más de seis décimas, siendo ahora del 21,52%. Por su parte, la tasa de actividad permanece por encima del 60%.
• Por sexo, tanto la bajada de la ocupación como el aumento del paro es más acusado en las mujeres que en los varones.
• El número de hogares con todos sus miembros activos en paro aumenta en 57.700 en el trimestre y se sitúa en 1.425.200.

Según cálculos de algunos expertos en la materia, la economía sumergida (que “presuntamente” podría suponer en el Estado español entre un 23% y un 30 % del P.I.B.), está encubriendo a una cantidad ingente de “presuntos delincuentes económicos” que hacen mucho daño a la clase trabajadora e igualmente producen una “competencia ilícita” a los empresarios que contribuyen correctamente a las cargas fiscales.

Por otra parte, la presión fiscal en nuestro país está en torno al 32 % cuando la media de Europa alcanza el 40 % y países como Suecia superan el 52 %, 20 puntos más que en el Estado español.

Tomando como base el valor del PIB de 2010 que ascendía a 1.062.591.000.000 Euros, (MÁS DE UN BILLÓN) tenemos la siguiente horquilla que representaría la estimación del dinero oculto por la economía sumergida:
a) El 23 % sobre PIB = 244.395.000.000 euros.
b) El 30 % sobre PIB = 318.777.000.000 euros.

Si barajamos como base la Renta per cápita por trabajador y año que estaba en 2010, según datos oficiales, en un total de 22.598 euros, el número de trabajadores que son sometidos a explotación bajo situación en negro serían aproximadamente:
Calculando a) 244.395.000.000 : 22.598 euros = 1.081.489 puestos de trabajo en negro.
Calculando b) 318.777.000.000 : 22.598 euros = 1.410.642 puestos de trabajo en negro.

Redondeando, entre UN millón y UN MILLON Y MEDIO de trabajadores son sometidos a trabajos esclavizados en la economía sumergida, sin derechos sociales, sin que coticen para jubilación, sin que puedan darse de baja cuando caen enfermos y sin que puedan hacer reclamaciones sindicales por mermas de sus derechos. Los empresarios que los contratas ilegalmente cometen un enorme fraude fiscal y contra los Derechos Humanos, pues deben ser juzgados como “esclavistas” que es la situación a la que someten a esos asalariados, a la vez que lastran la salida de la crisis y perjudican al resto de empresarios que cotizan legalmente.

Si preguntamos a cualquier persona que trabaje en precario si prefiere seguir así o cambiaría su situación por un puesto fijo, estable y dignamente remunerado con todos sus derechos, ¿Cuál piensan ustedes que seria la respuesta?

Si hacemos otra pregunta al empresario que lo contrata en situación ilegal y precaria, en economía sumergida, si prefiere seguir teniendo al asalariado sometido a esas condiciones o prefiere pagar las cargas sociales como legalmente le corresponda: ¿Cuál piensan ustedes que seria la respuesta? ¿Existe de verdad libertad e igualdad de parte a la hora de la contratación?

Si estas preguntas retóricas se llevan a la práctica, lo más probable es que una encuesta daría como resultado que el trabajador prefiere la LEGALIDAD LABORAL y el empresario la ILEGALIDAD, porque de la forma ilegal en la que se amparan los corruptos y las mafias, obtienen mucha más plusvalías, que son sus ganancias.

Si evaluamos el fraude a la Hacienda Pública nada más que por concepto de I.V.A. calculándose al 14 % nos arroja los siguientes resultados:
Horquilla a) 14 % sobre 244.395.000.000 = 34.215.300.000 euros.
Horquilla b) 14 % sobre 318.777.000.000 = 44.628.780.000 euros.
Es decir, entre 34 mil millones y 44 mil millones son defraudados cada año nada más que por concepto de IVA en la economía sumergida a lo que hay que sumar las cargas sociales, los impuestos diversos sobre beneficios empresariales, etc.

Por otra parte, la Fuerza Laboral total está compuesta por: 22.105.000 personas
La Tasa de desempleo es de un 21,59 %, lo que arroja: 5.100.370 parados forzosos.
La Fuerza Laboral empleada en la producción es: 17.004.630 personas.

Posiblemente se detectan en estos cálculos una discrepancia estadística que solamente pueden tener una explicación en los errores, duplicidades y falta de control de los datos oficiales.
Ahora bien, tomando como válidas las magnitudes que ofrecen las estadísticas estatales, a las cifras de parados forzosos que son 5.100.370 personas, les restamos los teóricos que están en economía sumergida, aplicando la horquilla menor, es decir, la del 23 %, el número de desempleados que nos resultan son: 4.018.881 parados, cifra que está más acorde con los datos oficiales de la EPA antes mencionada que da 4.978.300 parados, aunque siguen existiendo grandes discrepancias estadísticas, pues aparecen ocultos cerca de un millón de trabajadores que no sabemos donde están.

Como conclusión, tomando la cifra del total de parados, como la más aproximada a la realidad, para evaluar la capacidad productiva que se podría alcanzar acercándonos al pleno empleo, sería de un incremento del PIB de 115.258.160.000 euros. (Número de parados x renta per cápita, lo que nos da más de 115 MIL Millones de euros, cantidad próxima a la que el Estado ha consumido en reflotamientos bancarios, con escasos resultados para la producción, que sigue al borde de la recesión).

Como venimos insistiendo desde nuestra corriente de opinión Izquierda Socialista de Málaga, es preciso luchar para que se ponga la economía al servicio del ser humano y no del lucro de una minoría de banqueros privados y especuladores. Para ello debe contemplarse la nacionalización de la banca, para constituir una Banca Pública al servicio de la producción, eliminando los monopolios privados, con indemnización a los pequeños accionistas necesitados y poniendo estos recursos productivos bajo control de los trabajadores, para evitar la corrupción y los despilfarros, mediante la puesta en marcha de un plan de producción democráticamente elaborado como inicio de la salida de la crisis por la izquierda, pidiendo la colaboración activa de la clase trabajadora y los sindicatos de clase, para que mediante el control obrero fomenten la productividad y eviten los despilfarros, la especulación y los escándalos financieros, trabajando todos y repartiendo con justicia el fruto del trabajo.

De esta forma se planificaría democrática y científicamente la producción poniendo la economía al servicio de la sociedad, cumpliendo la aspiración del programa inicial del PSOE, que es "la completa emancipación de la clase trabajadora; es decir, la abolición de todas las clases sociales y su declaración y conversión en una sola clase de trabajadores, dueños del fruto de su trabajo, libres, iguales, honrados e inteligentes", como defendían Pablo Iglesias y los fundadores del PSOE y UGT.


Bajo el capitalismo no hay salida para los pobres, la juventud y la clase trabajadora, pero existe una alternativa para utilizar toda la creatividad maravillosa de la que es capaz el género humano y esa alternativa es el genuino socialismo, democrático, solidario y humano, por el que merece la pena seguir luchando para la conquista de un programa que beneficie al pueblo trabajador y que ponga las bases para la transformación de la sociedad.

ÁREA DE COMUNICACIÓN Y FORMACIÓN.
IZQUIERDA SOCIALISTA DE MÁLAGA-PSOE.A

Para ponerte en contacto:
is-psoe.malaga@terra.es

29 de octubre de 2011

Qué es y qué defiende el Diario ABC...

...y por qué ataca al Sindicato de Estudiantes. La derecha intenta calumniar la protesta social.

El pasado 12 de octubre el diario ABC publicaba un artículo con el fin de calumniar al Sindicato de Estudiantes y a todos aquellos que nos estamos movilizando en defensa de la escuela pública durante los últimos meses. Nuestra reacción no fue otra que la de exigir nuestro derecho a réplica.

Sin embargo, para María Isabel Serrano, responsable del artículo, y la redacción de dicho periódico, la libertad de expresión es algo totalmente ajeno a su quehacer. Así pues, el pasado 23 de Octubre, lejos de hacerse efectivo nuestro derecho a réplica, una nueva andanada de tergiversaciones fue vertida en un segundo artículo.

Nuevamente, debemos insistir en que estos ataques no nos causan sorpresa alguna. Es habitual que los artículos publicados por este periódico acerca de cualquier conflicto social en el que jóvenes o trabajadores nos movilizamos en defensa de nuestros derechos, destilen hostilidad y desprecio. En esta ocasión, tanto la intensidad como la reincidencia, son achacables a la extraordinaria fuerza y determinación que la lucha en defensa de la enseñanza pública está alcanzando. No es casualidad que este segundo artículo se publicara al día siguiente de que alrededor de 200.000 profesores, estudiantes, madres y padres de alumnos recorriéramos el centro de Madrid exigiendo, entre otras cosas, la dimisión de Esperanza Aguirre. Por eso, quienes asisten impotentes a la realidad de que cada vez somos más los que nos oponemos al desmantelamiento de la enseñanza pública, no desaprovechan ocasión para intentar criminalizar a quienes están en primera línea. El Sindicato de Estudiantes está en el punto de mira de ABC por ser una organización juvenil de izquierdas, con un decidido carácter anticapitalista y por contar con un gran eco entre los jóvenes como demostraron las Huelgas de los pasados 6 y 19 de Octubre, secundadas por un 85% del alumnado.

Por supuesto, los estudiantes no somos los únicos destinatarios de este tipo de ataques. Actualmente, la FAPA Giner de los Ríos, organización mayoritaria de madres y padres en la Comunidad de Madrid, convocante también de estas movilizaciones, sufre una persecución mediática por parte de la derecha. Esperanza Aguirre ha puesto en marcha sus servicios jurídicos para denunciar a la FAPA por un supuesto fraude fiscal debido a la venta de las ya famosas camisetas verdes, un símbolo de la resistencia que se opone al intento de destrucción de la educación pública madrileña por parte del PP.

Los intereses que defiende el ABC

Los intereses que defiende el Sindicato de Estudiantes son públicos y notorios: una educación pública de calidad, gratuita, laica, democrática y científica para los hijos de los trabajadores, así como un futuro digno para los jóvenes al finalizar los estudios. Pero, ¿y en el caso del ABC? Este periódico forma parte del grupo empresarial Vocento cuyo Consejo de administración está integrado por personalidades como Claudio Aguirre -importante empresario y primo de Esperanza Aguirre-, el aristócrata Diego de Alcazar Silvela “Marqués de la Romana” -presidente y también miembro de numerosos Consejos de Administración, como los del Diario ABC S.L, ONO S.L, Fuentes de Mondariz, S.A, Thomil S.A y Chocolates Eureka S.A.- o Ignacio Ibarra, consejero a su vez del BBVA. Efectivamente, los intereses defendidos en ABC no son otros que los de banqueros, empresarios y aristócratas.

Son tiempos duros para la derecha y sus voceros. Decenas, cientos miles de personas, más de un millón el pasado 15 de octubre, estamos saliendo a las calles a reivindicar nuestros derechos, a denunciar las injusticias y las carencias democráticas de esta sociedad. Cada vez somos más los que ponemos en tela de juicio el sistema que los provee de sus privilegios materiales y políticos. Esta gigantesca marea, que hunde sus raíces en la profunda insatisfacción que sentimos las familias trabajadoras, los humildes, no podrá ser detenida por las calumnias y la manipulación de los medios de comunicación, por más poderosos que estos sean.

ABC: una escuela de manipulación informativa

Hace dos semanas María Isabel Serrano nos acusaban de ser “una organización radical” y de tener conexiones con el terrorismo. El 23 de octubre, se añadieron nuevas calumnias a la lista. En esta ocasión, a la obsesión enfermiza sobre la edad de algunos de nuestros compañeros, se sumó la falsa acusación, construida sobre retorcidas insinuaciones, de que una supuesta “cúpula” se beneficia de las teóricamente cuantiosas subvenciones que recibimos.

La parcialidad y la manipulación desarrollados por esta periodista del ABC es sencillamente vergonzosa. Mientras se cuestiona abiertamente la legitimidad que tiene nuestra organización para acceder a dichas ayudas, Isabel Serrano oculta de forma consciente la auténtica realidad del reparto de las subvenciones . A esta redactora no le parece motivo de un artículo de denuncia que una organización estudiantil como UDE, vinculada al PP, haya recibido al menos 105.283 euros entre los años 2007 y 2010 a pesar de que ningún estudiante de secundaria haya visto nunca a ningún representante suyo o tan siquiera conozca su existencia. Tampoco le parece necesario explicar que, a través del Instituto de la Juventud de España, se concedieran subvenciones por un importe muy superior que al Sindicato de Estudiantes a las siguientes organizaciones entre 2004 y 2011: Juventud Estudiante Católica, 341.000 euros; Juventudes Marianas Vicencianas, 275.900 euros; Movimiento de Jóvenes de Acción Católica, 330.000 euros; Movimiento Scout Católico, 1.253.200 euros; Organización Juvenil Española, más conocida como OJE y de extrema derecha, 359.000 euros. Sin olvidar los casi 100 millones de euros que las diferentes administraciones dilapidaron, en cuatro días, en la visita del Papa el pasado verano.

Efectivamente, cualquier euro que una organización de izquierdas pueda arañar al Estado para invertirlo en financiar la organización y movilización de la juventud en defensa de sus derechos, es motivo de escándalo para la derecha. Sin embargo, regalar centenares de miles de euros a organizaciones católicas y de derechas para perpetuar la dominación ideológica de los poderosos, parecen ser lo adecuado, al menos, para ABC.

En tan imparcial medio de comunicación, que con tanto esmero investiga el dinero público que llega a las organizaciones “radicales” de la izquierda, tampoco encontraremos ni una sola palabra acerca del inmenso trasvase de dinero público que el gobierno del PP en Madrid desvía a la educación privada concertada . Esta política ha posibilitado que a día de hoy, en la Comunidad de Madrid, haya más centros de Secundaria privados y privados concertados (488) que públicos (325).

Lo que verdaderamente preocupa a la derecha

Lo cierto es que la labor reivindicativa del Sindicato de Estudiantes no depende del dinero que podamos recibir por parte del Estado. Esa es la preocupación fundamental de la derecha y sus redactores a sueldo. El desarrollo de nuestra actividad se financia fundamentalmente a través de la cuota de nuestros afiliados, del apoyo y la solidaridad económica que recibimos en nuestras huchas de miles de trabajadores en las manifestaciones en las que participamos, de nuestra participación con casetas en fiestas populares, de iniciativas como bonos de ayuda, rifas y loterías, de colectas en fábricas, etcétera. Es de ahí de donde obtenemos el grueso de nuestros recursos para llegar a los centros de estudio de todo el Estado con miles de hojas y carteles informativos, en esta ocasión, para explicar en qué consisten los recortes, por qué se producen y a quién benefician. Estos métodos de financiación no han sido inventados por el Sindicato de Estudiantes. Por el contrario, forman parte de una larga tradición de lucha del movimiento obrero organizado: las cajas de resistencia en las huelgas, las colectas para financiar la propaganda o las cuotas que permiten que una organización no dependa de sus enemigos de clase para sostener su actividad.

Otro de los caballos de batalla en los que parece estar instalado este diario es convertir en una acusación el hecho de tener compañeros con 27 años. El objetivo perseguido es cristalino: poner en duda la presencia real del Sindicato de Estudiantes en los centros de secundaria, donde la edad habitual está entre los 12 y los 18 años. Nuevamente, el grado de manipulación practicado por esta publicación raya con lo grosero. En primer lugar, somos una organización estudiantil en la que participan jóvenes, tanto de secundaria como de universidad. Sí, de universidad, donde hay miles de estudiantes que superan los 20 años. Le guste o no al ABC, el Sindicato de Estudiantes es una organización representativa que cuenta con 417 asociaciones legalizadas ante la administración educativa en centros de estudio de todo el Estado y con presencia en más de 17 universidades públicas de todo el país.

Pero, aún más importante, si Isabel Serrano, o cualquier otro periodista del ABC, hubiera estado más preocupado por hacer un reportaje objetivo en vez de un argumentario en contra del Sindicato de Estudiantes, hubiera comprobado fácilmente, utilizando sus propios ojos y oídos, cómo en la concentración del pasado 19 de Octubre más de 40 alumnos en representación de otros tantos institutos públicos madrileños (muchos de ellos afiliados del Sindicato de Estudiantes) pidieron y tomaron la palabra para desmentir las falsedades que desde la Consejería de Educación del PP se lanzan al afirmar que no hay recortes.

En cualquier caso, para nosotros esta campaña histérica de aquellos que están de acuerdo en que los grandes banqueros y empresarios sigan amasando fortunas y enriqueciéndose a costa de los sacrificios de los trabajadores, no es más que un reconocimiento de que nuestra organización tiene un futuro prometedor de lucha y combate contra este sistema y aquellos que lo defienden.

SINDICATO DE ESTUDIANTES.

28 de octubre de 2011

ELECCIONES: “VOTAR A LA IZQUIERDA PARA DERROTAR AL PP”.

De una enorme trascendencia para la clase trabajadora y los sectores más desfavorecidos de la sociedad, van a ser las próximas elecciones que se han de celebrar el 20-N. Los ciudadanos tenemos que negar rotundamente que sea lo mismo si gana el PP que si gana el PSOE, porque el PP fue fundado por un grupo de Ministros de Franco y el PSOE lo fundaron un grupo de trabajadores, siendo su objetivo la lucha por el socialismo. Los objetivos del PP, aunque no lo digan claramente, es instalar a base de represión un modelo ultraconservador y realizar la política reaccionaria de derechas que le ha marcado la patronal y los poderosos.

La derecha está completamente eufórica porque siente que puede tomar el poder, pero todo dependerá de que los 12 millones de abstencionistas y ese 10 % de indecisos se
activen y se arranquen a votar para frenar al PP y derrotar por tercera vez a Mariano Rajoy que es sentido por las masas como un peligro, pues el PP mantiene en su seno algo incluso peor que el “Tea Party”, (que representa la extrema derecha del Partido Republicano de Norteamérica). Incluso el ala dura del PP empieza a desmarcarse ya de Rajoy y al final acabarán siendo incompatibles, o el señor “depende” cederá ante la derecha extrema tardofranquista que ampara en su seno.

La clase más poderosa de todos los países en la actualidad, la fuerza social que aglutina el poder del voto mayoritariamente es la clase trabajadora, pero nuestra división y la atomización divisionista que sufrimos, impiden el triunfo que necesitamos. Eso explica la debilidad cuantitativa cuando se contabilizan los escaños, también perjudicada enormemente por la injusta Ley D’Hont que hemos criticado y que tiene que ser cambiada, en contraposición a las masivas manifestaciones que están surgiendo, bien a través del movimiento 15-M o de los sectores en lucha de la Educación y la Sanidad, furibundamente atacados por las Comunidades donde se ha instalado el PP y la derecha periférica del CiU, que están dispuestos a desmantelar y privatizar completamente el sector público que está bajo ataques.

En los momentos actuales, cuando más peligrosamente arrecia el peligro de la presión de la derecha económica, que exige al PP la aplicación de un programa reaccionario que recorte los derechos sociales hasta los huesos, la mayoría de la clase trabajadora y la juventud, tenemos que entender que todo ese cabreo, apatía y descontento que se está demostrando existe, debe expresarse políticamente yendo a votar al partido que mejor convenga a cada cual, pero repetimos una vez más, que votar cada 4 años y quedarse de brazos cruzados a ver que nos traen los que salgan, es un error. La democracia es demasiado importante para dejarla en manos de los políticos profesionales, por lo que debe ser batallada y ejercida permanentemente por los ciudadanos, en la lucha constante por las mejoras que sean necesarias para llevar una vida digna.

La clase trabajadora y los sectores progresistas tienen que votar a candidaturas que les sean afines, que represente un voto útil para poder cerrarle el paso al PP que representa a la “derechona reaccionaria” de siempre y para que no se instale en el Estado un gobierno directo de los enemigos de clase de los trabajadores.

Para ello, nuestra corriente Izquierda Socialista viene llamando a los asalariados y capas progresistas a la organización, a la movilización obrera, a incrementar las luchas sociales, como la mejor garantía de avanzar en las conquistas sociales, e impedir cualquier intento de recortes que provoquen una disminución del nivel de vida de las masas, porque los avances sociales que se habían conseguido no eran regalos que nos daba la burguesía, sino que fueron arrancados a través de la lucha de clases y de las movilizaciones de masas.

La clase trabajadora no podemos contentarnos con el programa que nos ofrece Rajoy, que ha insistido varias veces en que” se hará una política como Dios manda”, que es lo mismo que decir que se hará lo que diga “El Vaticano” y los “Poderosos”, que se creen propietarios del patrimonio de los dioses y sus “becerros de oro”, que se los apropian para su provecho propio, tergiversando incluso su doctrina, porque hacen lo contrario de lo que pregonan, ya que la Jerarquía defiende a los ricos y desprecia a los pobres, situación que viene siendo muy cuestionada por hasta por los verdaderos cristianos. (¿Por qué se empeña el PP en seguir metiendo a Dios en política?)

La política que millones de familias trabajadoras necesitan en estos momentos, es luchar contra el paro, contra la economía sumergida, contra la especulación, exigir aumentos salariales y de las pensiones, exigir un salario social universal de al menos el 80 % del salario mínimo que debe estar en 1.100 euros como corresponde a la media de Europa, y que se concrete la escala móvil, para que los salarios se ajusten cada trimestre automáticamente a la inflación. Es preciso seguir luchando por el control obrero de las empresas, empezando por las del sector público, porque el Estado está siendo saqueado por la corrupción de la Patronal y los desfalcos nos lo quieren cargar a los trabajadores via impuestos, lo que tenemos que rechazar de plano, pidiendo la incautación de las empresas en crisis que quieran cerrar, para mantenerlas abierta bajo control obrero y con apoyo financiero del Estado.

También tenemos que luchar para exigir que se eliminen los subsidios a las grandes empresas y se nacionalice la banca y los monopolios, con indemnización solo en caso de necesidad comprobada a los dueños de los bancos, para garantizar y respetar los depósitos de los cuentacorrientistas, en previsión de que puedan darse quiebras bancarias, porque la economía sigue estando al borde del precipicio.

A su vez, es urgente luchar por una reforma fiscal en profundidad, que suba los impuestos a los ricos y elimine los impuestos indirectos que afectan a los más pobres. Por la defensa firme de un sistema educativo y de salud, universal y de calidad, que sea controlado por los trabajadores para eliminar la burocratización, los despilfarros y las corruptelas.

Está quedando claro que el objetivo de los capitalistas no es sacar al país de la recesión, sino, seguir obteniendo beneficios bancarios y de las multinacionales a costa de hundir al pueblo cada vez más en la miseria. Han empobrecido al Estado con fugas de capitales inmensas poniendo grandes sumas de dinero en paraísos fiscales y dejando las deudas que no se pueden pagar.
La salida de la recesión tiene que contemplar la planificación democrática y científica de los recursos productivos, para poner loa economía al servicio de los ciudadanos y no de un puñado de banqueros que no han sido elegidos por nadie y que ejercen la dictadura del gran capital.

Desde Izquierda Socialista insistimos que hay que organizarse para la lucha. Hacemos un llamamiento a las organizaciones de los trabajadores para continuar las movilizaciones de masas que están más justificadas que nunca para rechazar los ataques que nuestra clase está recibiendo, combatiendo los efectos de la crisis que ha sido provocada por el capitalismo y que los grandes empresarios tratan de utilizarla para ganar más dinero que nunca a costa del pequeño empresariado, los autónomos y la clase asalariada, que están siendo llevados a la ruina total, para dar una salida unitaria contra los banqueros, estafadores, especuladores y corruptos que perjudican con sus actitudes a la inmensa mayoría de los ciudadanos.

La única garantía de cortarle el paso a la reacción que representa el PP es votando en masa a las izquierdas, para forzar una coalición PSOE-IU y los demás grupos que se quieran sumar, lo que sería un golpe contundente a los defensores del sistema capitalista que es el responsable de la crisis que estamos padeciendo.

El objetivo que debemos plantearnos la clase trabajadora es derrotar a la derecha del PP en estas elecciones y a su vez, reorganizar y preparar la unidad de la izquierda, fortalecer el movimiento obrero de masas y las luchas sociales en el período inmediato que viene, como las tareas más urgentes que tenemos por delante, porque es legítima defensa, ya que el capitalismo no puede ofrecer ninguna salida a la crisis que favorezca a los trabajadores y los pobres. Solo en la organización, la unidad y la lucha estará nuestra victoria. Y ahora vas y votas lo que te dé la gana, pero piénsatelo bien y no dejes de luchar, porque como decía Pablo Iglesias, “elegid a los mejores, mero vigiladlos como si fuesen canallas”.

JOSE MARTIN RODRIGUEZ.
PORTAVOZ EN MÁLAGA DE LA CORRIENTE IZQUIERDA SOCIALISTA-PSOE-A.
Is-psoe.malaga@terra.es
Http://izquierdasocialistamalaga.blogspot.com

26 de octubre de 2011

EDUCACIÓN PÚBLICA Y LAICA…(*)

Antes de que se iniciase la discusión sobre la Constitución, y como anticipo de la campaña que estaba por venir, los obispos firmaron una pastoral colectiva sobre lo que ellos denominaban libertades modernas, afirmando: “…en modo alguno es lícito pedir, defender ni conceder, la libertad de pensar, de enseñar, de escribir o decultos, como si estas facultades fuesen un derecho concedido al hombre por la naturaleza”.

En el artículo 3º de la Constitución de la República se establecía: “El Estado español no tiene religión oficial”.

En el artículo 48º de la Constitución se señalaba: “El servicio de la cultura es atribución esencial del Estado y lo prestará mediante instituciones educativas enlazadas por el sistema de la escuela unificada. Los maestros, profesores y catedráticos de la enseñanza oficial son funcionarios públicos. La libertad de cátedra queda reconocida y garantizada.”

“La República legislará en el sentido de facilitar a los españoles económicamente necesitados el acceso a todos los grados de enseñanza, a fin de que no se halle condicionado más que por la aptitud y la vocación.”

“La Enseñanza será laica, hará del trabajo el eje de su actividad metodológica y se inspirará en ideales de solidaridad humana.”

“Se reconoce a las Iglesias el derecho, sujeto a inspección del Estado, de enseñar sus respectivas doctrinas en sus propios establecimientos”.

En la discusión en las Cortes de todo lo referente a la educación fueron patentes los choques entre la izquierda y la minoría de derechas, pero también entre los dirigentes socialistas y los miembros republicanos del gobierno, especialmente los radicales de Lerroux, y los ya mencionados Alcalá-Zamora y Miguel Maura. Una cosa era el laicismo en abstracto, inofensivo desde una perspectiva capitalista, y otro restar poder económico a la Iglesia católica. El chantaje de los elementos burgueses más destacados de las filas republicanas, de fuertes convicciones católicas, estalló tras la discusión del artículo 26º de la Constitución, que quedó como sigue:

“Todas las confesiones religiosas serán consideradas como Asociaciones sometidas a una ley especial. El Estado, las regiones, las provincias y los Municipios no mantendrán, favorecerán, ni auxiliarán económicamente a las Iglesias, asociaciones e Instituciones Religiosas”.

“Una Ley especial regulará la total extinción , en un plazo máximo de dos años, el presupuesto del Clero.”.

“Quedan disueltas aquellas órdenes Religiosas que estatutariamente que estatutariamente impongan, además de los tres votos canónigos, otro de especial obediencia a autoridad distinta de la legítima del Estado (Esta disposición afectaba exclusivamente a la Compañía de Jesús). Sus bienes serán nacionalizados y afectados a fines benéficos y docentes.”

“las demás cortes religiosas se someterán a una ley especial votada por estas Cortes Constituyentes y ajustada a las siguientes bases:

“1. Disolución de las que, por sus actividades, constituyan un peligro para la seguridad del Estado.”

“2. Inscripción de las que deban subsistir, en un Registro especial dependiente del Ministerio de Justicia.”

“3. Incapacidad de adquirir y conservar, por si o persona interpuesta, más bienes que los que, previa justificación, se destine a su vivienda o al cumplimiento directo de sus fines privativos.”

“4. Prohibición de ejercer la industria, el comercio o la enseñanza”.

“5. Sumisión a todas las leyes tributarias del país.”

“6. Obligación de rendir anualmente cuentas al Estado de la inversión de sus bienes en relación con los fines de la Asociación.”

“Los bienes de las órdenes religiosas podrán ser nacionalizados”.

Como consecuencia de la aprobación del artículo 26 de la Constitución se produjo la dimisión de Alcalá-Zamora, presidente del Consejo de Ministros, y de Miguel Maura, ministro de la Gobernación, ambos católicos practicantes y reaccionarios probados, dando lugar a la primera crisis gubernamental de la República. Por su parte, la derecha parlamentaria agrupada en las minorías vasco-navarra, agraria y los diputados católicos (Acción Popular) decidieron también abandonar la Cámara mientras durase el debate sobre la Constitución. El 14 de Octubre, 35 diputados hacen público un documento en el que afirman:

“Hemos llegado al límite de nuestra transigencia. La Constitución que va a aprobarse no puede ser la nuestra. La opinión católica, que es la mayoría del país, la rechaza, y nosotros así lo proclamamos”: y continúan: “No abandonamos nuestros puntos de combate. Cuando las circunstancias lo requieran, desde nuestros escaños levantaremos la voz en defensa de nuestros ideales. Pero, de momento, el esfuerzo que estérilmente habíamos de desarrollar en la elaboración de una Constitución antirreligiosa y antisocial, lo emplearemos en mover a la opinión contra ella”.

Así se manifestaban algunos de los “prohombres” de la República, entendiendo ésta como un envoltorio formal desde el que mantener de forma más eficaz la estructura de clases y los intereses económicos de quienes, durante siglos, habían mantenido en la explotación y el atraso más absoluto a los trabajadores y campesinos españoles. Ahora que un proceso revolucionario amenazaba esos intereses, estos hombres se pusieron al frente para frenarlo mejor. Lamentablemente, la connivencia de los dirigentes de las organizaciones socialistas, que se agarraron a la política de colaboración de clases como a un clavo ardiendo sin denunciar los intereses espurios de quienes los utilizaban para calmar las ansias de transformación social de millones de personas, mostraba sus consecuencias. Difícilmente era posible que, manteniendo la alianza con estos burgueses aunque se cubrieran con la bandera tricolor, se terminase con la influencia demoledora de la Iglesia. La lucha por la educación laica y pública quedaba en tela de juicio.

El proceso de discusión de los capítulos de la Constitución que tocaban de algún modo los intereses de la Iglesia Católica supuso una clarificación sobre la auténtica naturaleza política del gobierno, especialmente de los republicanos, algunos de los cuales, habían hecho incluso gala de un laicismo radical. Llegada la hora de la verdad, de restar poder económico y social a la Iglesia, los conservadores católicos parapetados en la formalidad republicana hicieron su aparición en escena. Una cosa eran los discursos demagógicos para ganarse el favor de la población y otra tocar una columna central del capitalismo español. El poder económico de la Iglesia Católica no estaba en discusión.(…)

(*)Capítulo VII. EDUCACIÓN PÚBLICA Y LAICA VERSUS IGLESIA CATÓLICA.
Del libro “La batalla por la enseñanza y la cultura durante la Segunda República.
Autora: Beatriz Garcia. (Colección Memoria Histórica)
Publicado por Fundación Federico Engels.

Más información en: fundación@fundacionfedericoengels.org

DATOS:
En 1930 el porcentaje de analfabetos era del 32,40 %
El número de escuelas era en 1929 de 30.904.
Con la República, el año 1931 se construyeron 7.000 escuelas.
Se hizo un plan quinquenal para construir 5.000 escuelas al año.
El sueldo medio anual de un maestro era de 3.162 pesetas al año en 1929.
La República aumentó el sueldo medio de un maestro hasta 5.000 pesetas año en 1931.
La República creó 4.457 bibliotecas desde 1931 a 1934.

24 de octubre de 2011

CATALUÑA: SALVAJES RECORTES A LA UNIVERSIDAD PÚBLICA.

El trasfondo de los recortes en sanidad, educación, servicios sociales, del gobierno de Catalunya queda bien definido en las palabras del conseller de Economía, Mas-Colell, dirigidas a un selecto auditorio de grandes empresarios en el Círculo de Economía, donde los animó a que “aprovechen la oportunidad que les brinda el retraimiento del sector público para que sus compañías ganen peso”. Ahí se encuentra la piedra angular de la política del gobierno de CiU en lo que respecta a losrecortes. Ya no sólo se trata de reducir el déficit, cargando el peso de la crisis en los trabajadores, sino también de favorecer los intereses de las élites económico-financieras del sector privado.

El recorte en Universidad en el 2011 ha sido brutal. 144 millones de euros menos en la aportación de la Generalitat a los presupuestos de las universidades públicas catalanas. Esto representa un recorte del 16%. Para la UAB el recorte ha sido de 34 millones. En el 2011 se han ejecutado medidas que representarán un ahorro de 10 millones. Y quedan 24 millones más que recortar en el 2012. De esta cantidad, ladirección de la universidad pretende que 13 millones se recorten del capítulo de personal. Esto quiere decir, según una estimación de las medidas que se contemplan por parte de la dirección de la UAB, unos 500 profesores e investigadores menos y unos 140 interinos del personal de administración y servicios (PAS) despedidos, además de otros recortes en beneficios sociales, como matrícula gratuita, bonificación en el transporte público, etc.


La asamblea de la UAB, a favor de la huelga.-

El lunes 26 de septiembre, una asamblea de PAS y profesores de la UAB, que llenó el salón de actos del Rectorado con más de 350 participantes, se pronunció de forma unánime por una huelga de las universidades públicas en Catalunya en contra de los recortes. En más de una intervención se vinculó el rechazo a los despidos con la defensa de la calidad de la enseñanza pública universitaria. Los grupos de más de 150 estudiantes son una realidad que se repite en muchas titulaciones. ¿Dónde quedan aquellas promesas de innovación pedagógica con las que nos quisieron vender la moto de Bolonia? Con grupos tan numerosos es imposible librarse de la clase magistral, en la que el docente se limita a dictar apuntes.

En otros aspectos, ni siquiera estamos donde estábamos: se suprimen asignaturas optativas, se despide a profesores e investigadores competentes, se improvisa en la asignación de las materias… Y a esto hay que añadir el aumento de las tasas universitarias 4 puntos por encima del IPC, que el gobierno de CiU pretende repetir en los próximos años. ¿Hasta dónde? ¿Hasta llegar al nivel de las matrículas universitarias de Gran Bretaña, por ejemplo, que multiplican por 9 o por 10 las que tenemos aquí? Sí, eso es lo que pretenden. Evidentemente, no lo dicen abiertamente para no encontrarse con una insurrección en las aulas, pero aún así, el movimiento se va a dar. Las universidades se están inventando tasas adicionales con excusas ridículas (el uso de la red wifi, el campus virtual…). También están privatizando los servicios que quedaban en manos de la universidad (el polideportivo en el caso de la UPC, los comedores en la UB, etc). Todo esto, junto a los despidos de profesores y PAS, va a estar presente en las asambleas de estudiantes y trabajadores que estos días se están llevando a cabo en las diferentes universidades. Es necesario un calendario de movilizaciones que unifique a todas las universidades públicas en fechas concretas para salir a la calle de manera masiva, todos a la vez, con varias jornadas de huelga para poner en jaque al gobierno.


Unificar la lucha de todo el sector público.-

El sector de sanidad lleva meses en lucha. Los grandes hospitales del Institut Català de la Salut (ICS) se han sumado a la propuesta lanzada desde el Hospital Vall d’Hebron de iniciar una huelga indefinida a finales de octubre. Tenemos que hacer lo posible para que la lucha de la universidad salga con fuerza, sobre todo en las tres grandes del área de Barcelona (UB, UPC y UAB) y confluir con las movilizaciones de sanidad. Las direcciones de UGT y CCOO deberían lanzar cuanto antes una convocatoria de huelga de todo el sector público en contra de los recortes. Tanto en enseñanza como en sanidad, los trabajadores estamos viendo lo que está pasando y no damos crédito a que no se haya convocado ya una huelga de todo el sector público en Catalunya.

El gobierno de Artur Mas, que presume de ser business friendly (¡y con razón!), aparece fuerte porque a la clase obrera no se le permite plantarle cara como merece. Una huelga general en Catalunya frente a la política de recortes del gobierno tendría un seguimiento masivo y serviría para organizar la indignación social que está alcanzando una temperatura altísima.

Lluís Perarnau.
UGT de la Universitat Autònoma de Barcelona (UAB)

22 de octubre de 2011

MÁLAGA: AUMENTA EL NÚMERO DE POBRES.

(…)“El concejal de Derechos Sociales del Ayuntamiento de Málaga, Francisco Pomares, denuncia recortes de hasta el 50% de la Consejería para la Igualdad y Bienestar Social en programas sociales básicos de atención a los más necesitados. «Hablamos además de partidas que mantienen al personal de los servicios sociales comunitarios, lo que denominamos atención primaria», explicó el edil, que estuvo acompañado enrueda de prensa por la directora del área, Ruth Sarabia, y la jefa de sección de los servicios sociales comunitarios, María Auxiliadora Martínez”. (…) (La Opinión de Málaga.es 19-10-11)

Málaga solo tiene 63 trabajadores sociales para 20.000 usuarios. Los servicios sociales, colapsados por la crisis, registran 5.000 nuevas consultas en 2011 sin que aumente el personal. En los últimos nueve meses esa cantidad de malagueños más han
engrosado las cifras de las personas que necesitan ayuda y han reclamado atención y Derechos Sociales al Ayuntamiento, dirigido por el PP, que, por el contrario, han recortado los presupuestos para estos menesteres en este año.

Ofrecen unos datos: “En los centros de la capital han sido atendidas ya 16.629 personas, calculándose que llegarán a más de 20.000 a final de años”, según ha declarado el propio Concejal de Asuntos sociales Francisco Pomares.

Denunciamos que existen ciertas inexactitudes en las declaraciones publicadas en elDiario 20 Minutos del 19-10-11, cuando declara Pomares que “en este tiempo han ido saliendo de la exclusión social malagueños, de ahí el descenso de las atenciones para este año”… Eso no se ajusta a la realidad, pues primero afirma que “en el año 2010 se atendió a más de 25.000 personas” (…) y siendo las previsiones para este año, como demostraremos a continuación, de un incremento de esa cifra y habiéndose materializado ya un aumento de 5.000 malagueños que engrosan la petición de asistencia, queda demostrado matemáticamente que, o bien ese señor no sabe ni sumar, o miente como un bellaco. ¿Cómo pueden manipular tan burdamente las cifras?

Lo que ocurre en realidad es que las peticiones de ayudas recibidas en el entonces denominado “Área de Bienestar Social del Ayuntamiento de Málaga” se incrementaron un 35 % en el 2010, pero el Ayuntamiento, sabiendo que la situación se continuaría agravando, en vez de aumentar las partidas presupuestarias para esos fines, las recortó drásticamente.

Esas ayudas son muy necesarias para atender las necesidades mínimas de los más pobres que ya no alcanzan a cubrir las necesidades básicas por lo que, la aparente disminución se debe a que los más necesitados, después de intentar una y otra vez que les presten una atención adecuada, desisten porque se les dice que no hay dinero, por lo que son borrados del mapa de un plumazo de forma burocrática y sin piedad, porque todos sabemos que las necesidades siguen acuciando y el número de pobres crece sin cesar.

En los primeros meses del año, la Concejala Marivi Romero, titular del área por aquellas fechas, se lamentaba en la prensa con enorme hipocresía, al igual que actúa hoy el Concejal Pomares, diciendo que “ahora estamos en la etapa más dura, porque se están acabando los subsidios y las familias no tienen ingresos de ningún tipo”.

Hay que recordar que fue la propia Corporación del PP, en los presupuestos presentados a final de año para el ejercicio de 2011, que fueron muy criticados por la izquierda, tanto del PSOE como de IU, cuando el PP presentó y votó a favor de que se hicieran recortes en las políticas sociales de hasta 2 millones de euros.


Alegaban que no había suficiente dinero, pero era y sigue siendo falso, porque claro que si existen muchas partidas en las que recortar, antes de atacar a los más pobres, como por ejemplo a los cargos de libre designación y otros derroches presupuestarios que la oposición viene señalando. El Alcalde sigue contando con cargos nombrados a dedo, que se llevan del presupuesto mucho más que lo gastado en bienestar social, algunos de ellos tienen unos sueldos más altos que el Presidente de la Junta de Andalucía, habiendo suscitado gran polémica, cuando el propio alcalde Paco de la Torre sigue defendiéndolos, diciendo que si no, se van a la empresa privada.

También es preciso hacer memoria y recordar que “según Cáritas, el incremento que registran las personas que acuden solicitando ayuda social, se ha incrementado un 47 % más en 2010, sobre todo parados, o en precaria situación de exclusión social”, “” mientras que en Málaga, el Ayuntamiento ha recortado los presupuestos de inversión para empleo que queda en un raquítico 13.000 euros, casi igual que lo gastado en contratar a la Directora de la última cabalgata de Reyes, que fueron en torno a los 12.000 euros””.


Ya en el año 2010 se habían sumado 5.000 familias más pidiendo ayudas sociales, constatando un incremento de los casos graves, pues ahora las solicitudes se enfocan en lo más básico, como es comida y ropa, cuando en años anteriores, lo que primaba eran solicitudes de ayudas para vivienda de alquiler, luz, agua, electricidad y otras necesidades.


Como acostumbran los dirigentes del PP, los barrios más pobres salen perjudicados pues las inversiones presupuestarias fueron reducidas para este año, en un 45 % quedándose en 7,7 millones para todos los distritos de la capital, cuando por ejemplo, también se constata que cada vez más acuden parejas jóvenes, menores de 30 años, que son verdaderos dramas humanos.


Como ya informamos en este mismo espacio hace unos meses “el ataque a los presupuestos participativos, en los presupuestos (del Ayuntamiento de la Capital), para este año, no tiene precedentes pues quedan anulados, pasando de 25 euros por habitante y año en 2008 a CERO PATATERO AZNARISTA, pero en cambio, el Consistorio Malagueño, aplicando la política de derechas del PP, está recurriendo de forma sistemática a la subida de impuestos de forma abusiva; por ejemplo; suben las multas en un 40 %, lo que podría entenderse como método confiscatorio, la recogida de basuras sube un 9,14 %, los impuestos sobre las obras ascienden a un 36,18 % para acabar de asfixiar al sector de la Construcción y los impuestos que gravan a los terrenos también se elevan un 22,06 % que recaerán sobre solares y pequeñas parcelas”.


El endeudamiento sigue siendo insoportable, pues la deuda del Ayuntamiento ronda en torno a los MIL millones de euros, deuda que ocupa el 5º lugar entre los Ayuntamientos con más déficits superando en 200 millones de euros a la de Sevilla. Es falso completamente que las políticas sociales de recortes, que aplica el PP puedan mantener el Estado de bienestar y atenciones sociales, por lo que también es falso que el PSOE y el PP sea lo mismo. Recordemos que el “PSOE fue fundado por un grupo de trabajadores y el PP por un grupo de ministros de Franco”.

Como consecuencia del parón producido en la actividad económica por causa de la crisis estructural del capitalismo, ahora nos encontramos con montañas de deudas sin pagar, que el PP va a querer cobrarle a la clase trabajadora. Los ataques y recortes emprendidos en todos los países y profundizados en las CC.AA. donde ha entrado el PP son durísimos. Y serán mucho más duros si el PP llega al gobierno, porque la burguesía les obligará a defender claramente a la Patronal y a la Banca privada, como ya han dicho con descaro los representante de la CEOE, que han puesto un plan de recortes brutales y despido casi gratis, que ha alarmado a UGT y CCOO, que tendrán que pasar a la lucha para defenderse de esos zarpazos al bienestar social.

Con el fin de conservar y aumentar los beneficios de los poderosos, El PP ha sacado la sierra mecánica y ha comenzado la poda a fondo en la atención a los más pobres, atacando los gastos públicos en Educación, Sanidad y servicios sociales, como están haciendo en Madrid y Castilla la Mancha, así como vienen haciendo en los Ayuntamientos controlados por el PP.

Vienen dispuestos a cargar el muerto de la crisis capitalista, que los ricos han provocado, sobre la clase obrera y los pobres. Donde gobierna el PP provocan un deterioro profundo de las condiciones de vida de la clase trabajadora y las capas más pobres, por lo que los socialistas tenemos que emplearnos a fondo en la pre-campaña, y en la campaña electoral que se avecina, para explicar todo esto y pedir el voto a los indecisos y a los abstencionistas cuando llegue el momento. Los ricos no quieren renunciar a su parte de la tarta de beneficios, por lo que si ganase el PP nos espera un largo periodo de ataques profundos y una situación social y política muy explosiva y convulsiva.

El pueblo tiene la palabra el 20-N y debe actuar en consecuencia, informándose bien y tomando conciencia de lo que nos jugamos. Y como venimos insistiendo desde siempre a través de nuestra corriente Izquierda Socialista, votar una vez cada cuatro años no es suficiente, sino que tenemos que activarnos y luchar permanentemente, en los sindicatos, en los partidos, en las asociaciones vecinales, en el 15-M o donde cada cual estime conveniente, si queremos defender nuestros derechos como trabajadores, porque nadie nos va a regalar nada. La lucha sirve…La lucha continúa…

ÁREA DE COMUNICACIÓN Y FORMACIÓN.
IZQUIERDA SOCIALISTA DE MÁLAGA-PSOE.A
Is-psoe.malaga@terra.es

20 de octubre de 2011

EUSKADI: ¡¡COMUNICADO ESPERANZADOR¡¡

¡¡ETA HA DECIDIDO EL CESE DEFINITIVO DE SU ACTIVIDAD ARMADA¡¡

¡¡CON RESPETO, JUSTICIA Y VOLUNTAD POLITICA,PODEMOS INICIAR EL CAMINO DE LA BÚSQUEDA
DE LA PAZ¡¡

19 de octubre de 2011

ALGECIRAS: ACTO DE IZQUIERDA SOCIALISTA-PSOE.

COMUNICADO A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN.
A TODOS LOS AFILIADOS AL PSOE Y U.G.T.

La corriente de opinión Izquierda Socialista de Algeciras celebrará un acto de presentación a los medios de comunicación, afiliados y simpatizantes del PSOE el día 21/10/2011 a las 18 horas en la sede del partido.



Intervendrán el acto Ángel Serrano, Secretario General de UGT Campo de Gibraltar.

José Martín, Coordinador de Izquierda Socialista de Málaga

Miguel Manzanares, Coordinador Regional de Andalucía de Izquierda Socialista.

José Hidalgo de Castro, Coordinador Local de Izquierda Socialista de Algeciras.

Le rogamos la publicación en su medio y nos sentiríamos muy honrado con su presencia en dicho acto. Inmediatamente después de las intervenciones se celebrará una rueda de prensa.

Reciban un cordial saludo.
José Hidalgo de Castro, Coordinador de Izquierda Socialista de Algeciras.
Telf. de Contacto 639129074

Algeciras 19 de Octubre del 2011.

18 de octubre de 2011

Continúa la lucha por una vida digna en Cortes de la Frontera (Málaga)

Durante los últimos años, los trabajadores y jóvenes de Cortes de la Frontera hemos sido víctimas de una situación de desempleo, precariedad laboral y de falta de futuro insostenibles. Cientos de vecinos decidimos no resignarnos a ser testigos pasivos de esta situación, y durante los dos últimos años, en un proceso dediscusión y participación democrática, estamos haciendo el esfuerzo de buscar, discutir y presentar alternativas razonables al ayuntamiento para que nuestro pueblo salga adelante y podamos vivir con dignidad.

El anterior gobierno municipal del PSOE no entendió lo que estaba pasando. Cientos de vecinos participábamos activamente en la política municipal. El tiempo en el que un reducido grupo de personas decidían por los demás desde el ayuntamiento había terminado. Desoyeron las críticas a su gestión, inclinada dramáticamente al beneficio empresarial. Despreciaron todas las propuestas que priorizaban el bienestar de la mayoría, poniendo todos los recursos, ayudas y economía municipal al servicio de unos pocos empresarios.

Como quedó demostrado con los resultados electorales del 22-M, la gran mayoría de los vecinos de Cortes apoyamos el cambio en las urnas. El Partido Andalucista, de forma demagógica, e Izquierda Unida recogieron en su programa electoral todas y cada una de las reivindicaciones del programa que el comité de parados había elaborado durante meses de discusiones con trabajadores, parados y jóvenes, y consiguieron conformar un nuevo gobierno municipal.


El nuevo ayuntamiento no cumple sus promesas.-

En vez de cumplir sus promesas y de ponerse rápidamente manos a la obra aplicando una política distinta, lo que nos ofrecen es un espectáculo bochornoso de reparto de concejalías, sillones y contratos, además de un escandaloso cruce de denuncias, descalificaciones y acusaciones entre los propios miembros de la corporación. Parece que sólo estaban interesados en comerse ellos mismos el trozo más grande del pastel.
La situación ha llegado a tal punto de gravedad que se ha dejado de pagar los salarios a los trabajadores municipales y el ayuntamiento está al borde de la bancarrota. Evidentemente, el nuevo gobierno, al igual que el anterior no ha entendido nada de lo que está pasando en Cortes.

Las reivindicaciones y alternativas del comité de parados son un programa viable, razonable y que ofrece soluciones concretas a la situación de paro y de crisis económica que estamos viviendo. Es necesario que desde el ayuntamiento haya voluntad política de llevarlo a cabo apoyándose en los trabajadores y en la participación democrática de los vecinos en asambleas, cuyas decisiones sean vinculantes. Tras la negativa de nuestros representantes a reunirse con nosotros, hicimos una carta abierta a la atención de la corporación en la que presentamos una tabla reivindicativa que recogía los siguientes puntos:

· Pago inmediato a todos los trabajadores de los salarios atrasados.

· Explicación pública de las cuentas municipales.

· Explicación inmediata del cruce de denuncias que ha tenido lugar entre los propios miembros de la corporación.

· Dimisión inmediata de todos los cargos públicos salpicados en la gestión irregular de los recursos municipales.

· Conformación de un nuevo gobierno que garantice un cambio de rumbo en la gestión municipal.

· Celebración de los plenos municipales por la tarde para que así podamos asistir todos aquellos vecinos interesados.

En definitiva, que pusieran en marcha la maquinaria para cumplir todo lo prometido, contando con la participación directa de los trabajadores.


Movilizaciones y ocupación del pleno municipal por los vecinos.-

El 16 de septiembre celebramos una asamblea general, con unos 80 trabajadores, en la que aprobamos convocar una concentración para una semana después. Ésta fue todo un éxito, cientos de vecinos de Cortes expresamos nuestra indignación y más profundo rechazo a la gestión municipal. De manera espontánea, el pueblo empujó para que saliéramos en manifestación y así fue, en un ambiente de lucha y reivindicación.
Tanto el alcalde como los concejales han hecho oídos sordos, pero esto no van a poder mantenerlo mucho tiempo más. El pueblo, organizado a través del comité de parados, sigue adelante defendiendo lo que es justo, razonable y el bien para la mayoría. Así lo demostramos el 5 de octubre, llenando el salón de actos durante la celebración del pleno municipal. La presión de los 200 trabajadores que allí fuimos, consiguió que se diera la palabra a una representante del comité, a pesar de la negativa del alcalde. Durante esta intervención pusimos sobre la mesa nuestras reivindicaciones y expresamos nuestra indignación por la gestión municipal, demostrando a la corporación municipal que quien tiene el verdadero poder somos los trabajadores organizados. Ni siquiera se atrevieron a contestarnos, dando muestra así de la debilidad más absoluta.

Desde el comité de parados ya estamos trabajando y organizando nuestra siguiente acción, convencidos de que la única solución al desempleo que padecemos es la organización y presión colectiva.

Juani Martínez.
Comité de Parados de Cortes de la Frontera
(Málaga)

17 de octubre de 2011

Crónica de la Conferencia del PSOE de Málaga.

Ayer domingo 16 de Octubre se celebró la Conferencia Política Provincial programada por el PSOE de Málaga a la que asistieron 337 delegados de los 359 convocados, lo que representa el 93,87 % de los miembros de pleno derecho. El evento, después de elegida la mesa, contó para su inauguración con la candidata al Congreso número uno por Málaga, Trinidad Jiménez y con el Ministro José Blanco, para posteriormente dividirse en dos comisiones de trabajo, la comisión nº 1 que debatió la parte de la Ponencia Marco titulada “Un gran pacto social por la excelencia y la igualdad de oportunidades” y la comisión nº 2 “De la reflexión a la acción: propuestas concretas”. Se abrieron también dos foros de Debate, uno sobre Empleo y otro sobre Igualdad.

La delegación de nuestra corriente Izquierda Socialista participó en el Foro de Empleo y en la Comisión nº 2. En el Foro de empleo, el compañero Paco Vela hizo un análisis explicando la naturaleza estructural de la crisis de sobreproducción, reflexionando sobre sus consecuencias, sobre todo de los efectos que tiene en la reducción del consumo interno, que por causa de los recortes se sigue deprimiendo, agudizando la infernal espiral que produce paro y empobrecimiento de las masas, por lo que, si no es con una política genuinamente socialista, que contemple un plan de inversiones, con reducción de la jornada laboral y otras medidas sociales favorables a los trabajadores, que debe ser financiado a través de una banca pública que permita a su vez planificar la economía, la salida de la crisis será muy traumática para la clase trabajadora.

En la comisión nº 2 en la que participaron 3 delegados de nuestra corriente, se habían presentado 144 enmiendas de las que se aprobaron 132, en una jornada amplia de mañana y tarde. Nuestra corriente presentó una enmienda que fue defendida, tomando la palabra el Portavoz de la corriente en Málaga, para argumentar la necesidad de mejorar el texto explicando que “Como dice la Ponencia Marco, en su tesis 28 “Es verdad que el PSOE fue fundado por un grupo de trabajadores y el PP por un grupo de ministros de Franco”. Esto sirvió de base para explicar que es falsa la idea que está calando entre los ciudadanos, de que el PSOE y el PP son iguales.

También explicó que “como consecuencia del parón producido en la actividad económica por la crisis, hay montañas de deudas sin pagar, que el PP va a querer cobrarle a la clase trabajadora. Los ataques y recortes emprendidos en todos los países y profundizados en las CC.AA. donde ha entrado el PP son durísimos. Y serán mucho más duros si el PP llega al gobierno, porque la burguesía les obligará a defender claramente a la Patronal y a la Banca privada.

Añadió que “para conservar y aumentar los beneficios, provocarán con la sierra mecánica que han sacado, la poda a fondo de los gastos públicos en Educación, Sanidad y servicios sociales, como están haciendo en Madrid y Castilla la Mancha. Quieren cargar el muerto de la crisis capitalista, que los ricos han provocado, sobre la clase obrera y los pobres. Si gobernara el PP provocarán un deterioro profundo de las condiciones de vida de la clase trabajadora y las capas más pobres, por lo que los socialistas tenemos que emplearnos a fondo en la campaña para explicar todo esto y pedir el voto a los indecisos y a los abstencionistas. Los ricos no quieren renunciar a su parte de la tarta de beneficios, por lo que si ganase el PP nos espera un largo periodo de ataques profundos y una situación social y política muy explosiva y convulsiva”.

Concluyó la defensa en el breve plazo concedido diciendo que “Izquierda Socialista hemos estudiado y colaborado para mejorar el apartado concreto que comienza en la tesis 108.2.3 titulado “En defensa de las Políticas Públicas y presenta esta enmienda de adición como número 129 al texto, donde se completa y desarrolla la necesidad de concretar los canales de financiación adecuados para llevar a cabo el Programa Socialista que estamos aprobando en esta Conferencia”.

Esta enmienda fue rechazada por los componentes de la comisión, pero seguidamente fueron aprobadas una serie de resoluciones presentadas por diversas delegaciones, que fueron llevadas al Plenario, entre las que se incluyó una con el texto similar al que había sido presentada por la corriente Izquierda Socialista, que reproducimos a continuación:

RESOLUCIÓN POLÍTICA: Presentada por la corriente de opinión Izquierda Socialista de Málaga en la Comisión nº 2 y aprobada sin ningún voto en contra y llevada al Plenario donde también fue asumida por los delegados presentes:

“El Partido Socialista Obrero Español, tras un amplio debate asume que se necesita un giro a la izquierda que sirva para resolver las cuestiones sociales, con el objetivo de convertir a nuestra organización en la verdadera herramienta de lucha contra la derecha y el capital que nos siga permitiendo, defender los derechos de los oprimidos, de los explotados, de la juventud, de las amas de casa, de los pensionistas, de la clase trabajadora en su conjunto, pero también de los autónomos, de los que mantienen la economía social y cooperativa, y los pequeños empresarios, que también están siendo perjudicados por los banqueros y capitalistas.

Por tanto, aprobadas las líneas políticas de defensa de los más desfavorecidos como medidas provisionales hasta tanto sean debatidas y aprobadas unas nuevas Resoluciones Políticas en los próximos procesos congresuales que se desarrollen, planteando las siguientes propuestas mínimas que deben contener:

1) La dirección del Partido fomentará el debate desde la base que desarrolle la democracia interna real y permita la participación de la militancia.
2) Nuestra orientación debe estar basada en explicar nuestros análisis y proyectos, orientados a promover un giro a la izquierda en la Política General del Partido.
3) El punto fundamental debe ser la defensa de un Salario Social Universal que represente el 80 % del salario mínimo interprofesional.
4) El salario mínimo debe ser de 1.100 euros mensuales.
5) Para repartir el trabajo debe tenderse hacia la jornada de 35 horas semanales.
6) La jubilación debe tender hacia los 60 años para dar paso a la juventud.
7) Es preciso decretar la incautación del patrimonio de los especuladores y corruptos y devolver lo robado a las arcas públicas.
8) Las empresas públicas privatizadas deben ser renacionalizadas.
9) Banca Pública y democrática nacionalizando el circuito financiero para dar créditos baratos a la pequeña y mediana empresa.
10) Ayuda financiera estatal a las empresas en crisis y ponerlas bajo control social de los trabajadores.
11) Lucha firme contra la economía sumergida y la corrupción en todas sus vertientes.
12) Planificación científica de los recursos productivos para ofrecer vivienda, educación, sanidad y servicios sociales públicos y gratuitos a todos los ciudadanos, defendiendo y mejorando la gestión de lo público, para lo que es imprescindible el control democrático por parte del pueblo.

Esta es la mejor forma de preparar una alternativa al sistema. Bajo el capitalismo no hay futuro para los pobres de la humanidad. Es necesario, por tanto, sobre todo un Partido Socialista como es el PSOE, si quiere ganarse el apoyo de la mayoría de la sociedad, tenemos que plantear luchar por un sistema único de créditos e inversiones, para poder desarrollar esos doce puntos, siguiendo una planificación científica y racional que corresponda a la defensa democrática de los intereses de la inmensa mayoría de la población y de los pequeños y medianos ahorradores e impositores de la banca. Para ello, es urgente cambiar la política económica y monetaria practicada hasta ahora. No es posible salir de la crisis utilizando los mismos mecanismos liberales que han llevado al colapso a la economía, por lo que la única política correcta sería utilizar todos los recursos financieros disponibles para la creación de un “Banco Público Estatal”, (con la unificación de las Cajas de Ahorros), para poner la economía al servicio de la producción y ésta al servicio de los seres humanos.

Es completamente inviable que el gobierno intente convencer a la Banca Privada de que conceda créditos, cuando el sistema está completamente colapsado. A los jefes de la banca privada sólo les interesa obtener gratis los fondos del Estado para mantener sus insultantes beneficios. El BBVA y BSCH, están entre los cuatro bancos con más beneficios en el mundo. Consideramos que es urgente decretar asimismo la expropiación de los bancos privados que ponen en peligro la quiebra global, con el objetivo de concentrar todo el crédito en manos del Estado, para gestionarlos democráticamente entre el Gobierno, los sindicatos de clase, los propios empleados de la Banca, y el conjunto de las organizaciones obreras, como la mejor forma de democratizar los recursos financieros, evitar la corrupción y la especulación y exigir el desmantelamiento de los paraísos fiscales.

De hecho, la nacionalización en la práctica de la banca se está llevando a cabo de una u otra manera por gobiernos de todo signo político en todo el planeta. Desgraciadamente, se está llevando a cabo poniendo los recursos públicos al servicio de la burguesía y salvando los intereses del capital privado con los dineros de toda la población. Nosotros defendemos el paso de estos recursos al servicio democrático de la ciudadanía y bajo su control. Esta segunda modalidad, no significa ni mucho menos la expropiación de los pequeños ahorradores, depositarios, ni clientes de la banca. Es más bien al contrario, para los clientes del banco, una vez nacionalizado y democratizado esos recursos dinerarios, todos los depositantes de la Banca Pública tendrán la garantía del Estado y podrán crearse las condiciones necesarias más favorables que incluso tienen hoy y que pueden ofrecer los bancos privados que tienen totalmente atascado el funcionamiento de la economía.

De esa forma, una BANCA PÚBLICA ESTATAL ÚNICA, puede establecer condiciones más favorables para otorgar apoyos a los pequeños y medianos empresarios, a los agricultores, a los pequeños comerciantes, a los pensionistas, a los ahorradores, a la vez que se permitiría la inversión en los gastos sociales, vivienda, sanidad, educación e infraestructuras públicas tan necesarias dando empleo a millones de jóvenes y trabajadores. El objetivo debe ser trabajar todos, producir más para recuperar el PIB y repartir con más justicia el fruto del trabajo, para lo que es imprescindible ganarse el apoyo y la colaboración de los sindicatos de clase. Es la mejor forma de cumplir las promesas que inicien el camino hacia el socialismo democrático y fomentar la recuperación económica al servicio de la mayoría democrática de los ciudadanos.”

Hasta aquí el texto aprobado. En el Plenario de la tarde se dieron los dictámenes de los mismos por los portavoces de las Comisiones.

El acto que duró hasta pasada las siete de la tarde fue clausurado por el Secretario General del PSOE de Málaga Miguel Angel Heredia y por la Presidenta del PSOE de Andalucía Rosa Torres.

Como conclusión de esta breve crónica, informamos que el texto de la Ponencia Marco puede ser consultado en la entrada de esta blog del 15-10-11. Las enmiendas aprobadas así como el resto de las resoluciones serán dadas a conocer en este blog tan pronto como al Partido las ponga a disposición pública y nos lleguen a la Coordinadora de nuestra corriente de opinión.

ÁREA DE COMUNICACIÓN Y FORMACIÓN.
IZQUIERDA SOCIALISTA DE MÁLAGA-PSOE.A
Is-psoe.malaga@terra.es

15 de octubre de 2011

MÁLAGA: CONFERENCIA POLÌTICA DEL P.S.O.E.

Mañana domingo 16-10 se celebrará en Málaga la Conferencia Política en la que se debatirá a partir de la Ponencia Marco elaborada por la Comisión Redactora, las propuestas y enmiendas que los delegados elegidos podrán presentar y aprobarán como conclusiones: He aquí el texto completo a debatir:

PSOE-MALAGA: CONFERENCIA POLÍTICA

ÍNDICE

1 - Un gran pacto social por la excelencia y la igualdad de oportunidades.

2 - De la reflexión a la acción: propuestas concretas.

2.1 - Por una Málaga productiva que genere empleo estable.

2.2 - Por una sociedad malagueña más justa.

2.3 - En defensa de las políticas públicas progresistas


PSOE-MALAGA: CONFERENCIA POLÍTICA

1. Un gran pacto social por la excelencia y la igualdad de oportunidades

2. El ideal del socialismo democrático es el ideal político que más ha mejorado la vida de las personas y de las sociedades a lo largo de toda la historia de la Humanidad. Las políticas socialdemócratas son un poderoso instrumento de libertad y prosperidad allí donde se aplican.

3. En mitad de una crisis económica de una magnitud desconocida por las actuales
generaciones vivas, cuyo origen está situado en la puesta en práctica de los postulados económicos y políticos del pensamiento conservador, los socialistas sufrimos importantes reveses electorales. Contra lo que muchas personas intuitivamente esperaban, la crisis producida por las políticas neoliberales está expulsando de los gobiernos a los socialdemócratas.

4. La contradicción entre el discurso político que veníamos sosteniendo y el planteamiento de una dura política de ajuste, plasmada en decisiones con una fuerte contestación social, ha erosionado la credibilidad política y la confianza del electorado en el gobierno por este confuso giro político. Es verdad que se ha realizado un enorme esfuerzo para mantener las políticas sociales, pero medidas como los recortes salariales a los funcionarios, la congelación de pensiones, la reforma laboral, los ajustes en el sistema de pensiones, y las medidas a reforzar el sistema bancario han consolidado la imagen negativa de decepción y desconcierto.

5. La forma en que se ha gestionado la crisis ha desdibujado ante nuestra base social las políticas socialistas realizadas en estas legislaturas. Esta circunstancia no ha servido para que se haya podido recuperar la credibilidad en nuestros proyecto político. Y todo ello a pesar del esfuerzo que se ha realizado en un gran número de medidas como han sido: el impulso al diálogo social con los sindicatos mayoritarios, los esfuerzos por mantener prestaciones por desempleo y políticas activas de empleo, el empeño por llevar ciertas propuestas a organismos internacionales (erradicación de paraísos fiscales, coordinación de políticas económicas en la Unión Europea, etc.).

6. Tampoco los socialistas españoles hemos podido escapar del castigo electoral que,
de manera indiscriminada, padecen todos los gobiernos de sociedades afectadas
por la crisis. Y de igual modo que no hay ningún automatismo social que lleve del
paro o del desahucio al rechazo al PP, tampoco el castigo electoral lleva consigo una
guía para la acción.

7. Los resultados electorales no son necesariamente un indicador claro y preciso del
camino que debemos seguir en adelante. En las últimas elecciones municipales y autonómicas el PSOE ha conservado el ochenta por ciento del voto que obtuvo en
el mismo tipo de elecciones hace cuatro años, de lo que se podría deducir que, en
mitad de las enormes dificultades del momento, los socialistas hemos conseguido un
alto grado de comprensión y de apoyo de nuestros electores.

8. No obstante esto no debe alejarnos de una realidad tozuda como es la tendencia
que lleva sucediéndose en todo el litoral malagueño desde hace 16 años, a la que
no se ha sabido hacer frente. Hay que recordar que los comicios de 1995 fueron un
auténtico tsunami que arrastró a las siglas socialistas en consistorios que hasta ese
momento eran un bastión progresista, como Málaga, Nerja o Torremolinos. Ha sido
una marea que hoy en día sigue durando y que no tienen visos de cambiar.

9. La segunda de las fases tuvo lugar en las pasadas municipales cuando toda,
absolutamente toda la costa (excepto Benalmádena y Manilva), quedaba en manos
del PP sin que el Partido Socialista pudiera hacer frente a una ola de considerables
dimensiones. Ni Mijas, ni Rincón, ni Vélez fueron retenidas y la derecha política se
halla en la mejor situación de su historia democrática. Y ante esto ¿qué hacer?

10. ¿Cómo actuar para hacer llegar nuestras propuestas a una ciudadanía que no es la
misma que en los años 70 y 80? ¿Qué debemos cambiar o cómo nos adaptamos a
esta realidad? ¿Son accesibles las clases medias a nuestro discurso?

11. Es obvio que el apoyo que hemos recibido es fruto de unos valores y principios que inspiran nuestra causa, pero también hemos visto como parte de ese apoyo nos era
retirado. Cabe recordar que, a nivel nacional, aproximadamente la tercera parte de
los votos que se ha marchado al PP, otro tercio ha ido a parar a formaciones diversas
y minoritarias como UPyD e IU, y por último, un tercio se ha ido a la abstención. En
todo caso, estos datos, por sí mismos, no avalan ni un giro a la izquierda, ni uno
a la derecha. Sin duda los electores han hablado, pero con diferentes voces y con
diferentes discursos, discursos que además de diferentes son contradictorios.

12. Así que no parece muy razonable reducir la lectura de los resultados a una visión
simplista de la realidad, ni a un estudio a corto plazo de lo ocurrido. Las razones son profundas y hunden sus raíces en los años noventa del siglo pasado. Por eso mismo,quizá, atendiendo a la visión de conjunto, la respuesta más razonable sería una
profundización en nuestras propias señas de identidad. Una profundización en los
viejos ideales socialistas, con nuestras políticas tradicionales y con otras nuevas.

13. Sin embargo, el principal error en el que incurriríamos sería dar por buenas las
críticas de nuestros adversarios, y recomponer nuestra línea política en función
de esas críticas. El camino que debe recorrer esta formación política, el Partido
Socialista, debe partir de una seria y profunda reflexión objetiva, desinteresada y
despersonalizada, exigiendo una transformación en los procedimientos y actitudes
respecto a la ciudadanía.

14. No es momento de luchas internas. Es el momento de hacer caso a aquello que han
propuesto en las plazas de tantas y tantas ciudades españolas; de hacer de Málaga
un ejemplo de democracia socialista, una manera de ver la política con otra mirada.
15. Es el momento de repensar un proyecto político, reformularlo con unas ideas que
partan de la militancia, de independientes cercanos a nuestras ideas, de las bases
de la sociedad malagueña actual, situándonos como formación de preferencia del
electorado y desplazando al Partido Popular a las posiciones en donde siempre
ha estado. Todo esto nos obliga a poner en marcha una conferencia política, ésta
Conferencia Política, que se celebra previa a las elecciones generales pero cuyo
resultado no veremos hasta dentro de unos años.

16. Es un proyecto de 16. futuro, de realidades, de resultados prácticos, no de teoría sociológica ni de pensamiento sin fundamento real; es el cambio a voces necesariopara que este partido, nuestro partido, retome las riendas de una ciudadanía que más que nunca reclama liderazgo político y social.

17. Evidentemente la metamofósis del proyecto requiere de unos planteamientos realistas y valientes, de tener presente qué nos piden y qué podemos ofrecerles.
Es tener presente que sin contar con ellos, con los votantes, jamás volveremos a
practicar políticas, porque nunca volveremos a ganar las elecciones. Cuanto antes
tengamos presente este silogismo antes sabremos salir del laberinto en el que hoy
nos hallamos.

18. Y como tal es la Economía, la que se sitúa en el centro de acción de nuestros
planteamientos. Debemos hacer más y mejores propuestas, gestinar más y mejor,
pero éste no debe ser nuestro único argumento en el debate político en nuestras
sociedades. Venimos, desde hace muchos años, de estar ubicados en un espacio
que nos deja a las clases obreras y a la Andalucía interior como las grandes y casi
únicas destinatarias de los mensajes de izquierdas.

19. Conforme se ha ido avanzando en la democracia, han ido aumentando las políticas, el
personal que tiene que ejecutarlas y los servicios públicos, sin revisar en profundidad
la situación administrativa, dando como resultado una duplicidad de servicios,
una escasa agilidad en las prestaciones económicas, el deterioro del sistema en
la medida en que el ciudadano considera que tiene todos los derechos y ninguna
responsabilidad, una mala utilización de los servicios públicos o una más que dudosa
prestación de servicios públicos a partir de un modelo mixto público-privado.
20. Debemos recordar que en estos momentos de crisis la población en general se hace
tremendamente conservadora en tanto que quiere mantener lo que tiene, dejando
abonado el terreno para que el discurso simple de la derecha cale. ¿Quién no
recuerda frases como... “los inmigrantes hacen que mi niña no tenga una educación
pública de calidad pues ralentiza la clase; vamos al colegio concertado”, “ tarda más
el medico de la Sanidad pública en verme porque hay mas gente en las consultas y
me atiende peor”, o “¿los que no pagan impuestos tienen mas derecho a una casa
que yo que los pago y encima me tengo que hipotecar”?
21. A partir de ahora ¿cómo podemos mantener ese nivel de prestaciones económicas, el
de servicios sociales de calidad? Tenemos en ciernes una multitud de incertidumbres
que no estamos terminando de resolver en tanto que no vale pensar en mantener
el statu quo actual. No disponemos del dinero que hemos tenido hasta ahora y no
nos hemos adaptados a una nueva realidad económica que afecta a la población,
empresas y administraciones públicas.
22. Los asalariados, comerciantes y pymes (clase media) están sometidos a una presión
fiscal constante y sin escapatoria, y además padecen directamente la inflación y el
incremento constante del precio de los servicios básicos (luz, agua, butano...). Al
mismo tiempo, su percepción de lo que reciben a cambio es que es cada vez es de
peor calidad y con menos prestaciones: educación pública, sanidad pública, obras
públicas... mientras hay dinero a veces sin restricciones en esos mismos sectores
del ámbito privado.
23. Las concertaciones no han igualado servicios, sino que han restado recursos a lo
público y debería hacernos reflexionar sobre por qué modelo apostar: uno donde se
defienda los servicios públicos de menor calidad para mantener los conciertos en
sanidad, educación y otros tantos sectores, o por un sistema de bienestar netamente
público aunque eso suponga dejar de lado la concertación con entidades privadas.
10
PSOE-MÁLAGA: CONFERENCIA POLÍTICA
24. Hemos obviado que esta clase, la clase media, cada vez es menos compacta, tiene
menos rasgos en común, comparte menos planteamientos y su falta de homogeneidad
nos ha dado de lleno en nuestras retaguardias. ¿Por qué no ampliamos nuestros
potenciales votantes? Medidas económicas de izquierdas deben ser también
aquellas que no sólo tienen presentes a grupos tradicionalmente progresistas como
los trabajadores manuales o de la industria del metal o los trabajadores agrarios.
Son también los profesionales liberales de la abogacía, la medicina o la judicatura.
Arquitectos, aparejadores, ingenieros. O los funcionarios, garantes de los servicios
públicos que defiende la política socialdemócrata.
25. Para poder llegar y penetrar de lleno en sus pensamientos habría que abrir el debate
público de las ayudas a las familias, que en la actualidad son escasas. Es preciso
recordar que no hay un complemento salarial por número de hijos, mientras se
incentivan otros complementos que benefician directamente al empleador como la
productividad o la disponibilidad. La visión negativa que tienen los ciudadanos del
pago de impuestos tiene mucho que ver con la falta de una plasmación tangible de
los mismos, esto es, ¿son los servicios reales de la calidad, agilidad y productividad
adecuada al dinero que aportamos al Estado? Posiblemente, una gran parte de la
ciudadanía, sobre todo en las clases medias, cambiaría su opinión respecto a los
mismos si vieran claramente en qué se invierten sus aportaciones económicas a la
Caja común.
26. ¿Por qué no colmar sus expectativas? Parece que sólo el Partido Popular es capaz
de llegar a ellos pero nosotros también podemos hacerlo. La crisis puede ser una
aliada para adaptar el pensamiento del ciudadano a una idea mucho más reformista
y sostenible de la economía.
27. Debemos recordar que la derecha representa un sinfín de intereses particulares,
pero lo hace con un discurso de valores universales. Es cierto que detrás de las
políticas de la derecha hay claros intereses económicos, y es más que evidente que
detrás de las privatizaciones de los servicios públicos late el pulso del negocio. Sin
embargo no es la voluntad de ayudar a hacer negocio a unos pocos lo que lleva a
tantas personas a votar a la derecha.
28. Las bases electorales de un partido como el PP, con varios millones de votos, no
pueden ser exclusivamente las élites sociales. Es verdad que el PSOE fue fundado
por un grupo de trabajadores y el PP por un grupo de ministros de Franco, pero la
mayor parte de los votantes del PP son trabajadores asalariados, y la probabilidad
de que un trabajador manual o un parado vote a la derecha no es muy distinta de
que vote a la izquierda.
29. Cuando la derecha no ha podido encontrar fallos en nuestra gestión ha sabido
encontrar agujeros en nuestro discurso. Cuando la economía crecía y el paro bajaba,
la derecha supo atraer el voto de una parte significativa del electorado planteando
otros temas de debate como la unidad de España o el terrorismo. La derecha nos
muestra una y otra vez que no necesita presentar gestión o propuestas de gestión,
sino que le basta con activar valores que forman parte de la inmensa mayoría de la
población, como el nacionalismo o la desconfianza al extraño o al diferente. También
nos muestra su inmenso poder mediático a la hora de establecer la agenda de la
discusión social y de orientar el debate. Especialmente a la hora de debilitar a sus
adversarios políticos e ideológicos.
30. Ante esto se antoja necesaria una respuesta clara al ataque ideológico de la derecha
en sus diversas formas: conservadora tradicional, neoliberal o populista. Un ataque
capaz de asimilar los logros de nuestras políticas como el resultado de una gestión
natural y apartidista, y convertir los fallos del sistema económico y social, en frutos
de nuestra política.
PSOE-MALAGA: CONFERENCIA POLÍTICA
Lo que la nueva 31. derecha le dice a la sociedad no es sólo, ni principalmente, que sus
gobiernos son más eficaces y más eficientes gestionando la sanidad pública, o los
subsidios de desempleo. Lo que la derecha plantea a la sociedad es que la salud
no puede ser un derecho igual para todos, sino una mercancía en la que cada uno
se pague la calidad de salud que pueda costearse. Lo mismo para la educación, las
pensiones o el desempleo.
32. La respuesta de los socialistas a todo este ataque conservador no puede ser aceptar
las premisas del mismo. Llevamos los años de la crisis soportando un verdadero
vendaval del críticas sobre nuestra competencia a la hora de enfrentarnos a la misma.
También se nos acusa de incoherencia con nuestros principios, sin embargo, cada día
tenemos más pruebas de que las diferencias ideológicas en la respuestas de unos
gobiernos y otros son algo más que de matiz, y eso a pesar de las constricciones
que impone el juego económico mundial.
33. Málaga no escapa a la compleja situación que se vive en el resto del país.
Económicamente todos recordamos que muchos ciudadanos tenían en mente
ganar el máximo dinero en el menor tiempo posible. Arranquemos de la cabeza esa
idea y apostemos por producir mucho más y de una manera ordenada, sin crear
grandes burbujas pero satisfaciendo las necesidades económicas de la mayoría.
Sectores productivos como el inmobiliario o la construcción no volverán a tener el
fulgor de tiempos pasados, y hay que buscar alternativas más viables. Mediante
la diversificación económica, con una clara apuesta por las energías alternativas
(principalmente el sol, la eólica o la biomasa), que en la Costa del Sol son una fuente
inagotable de recursos, se pueden crear yacimientos de empleo.
34. Sería una forma de reeducar laboralmente al trabajador y dotarle de recursos
apropiados para poder desarrollarse sin mantener esa mentalidad especulativa que
ha fermentado durante más de una década. Una diversificación que pasará asimismo
por el turismo de calidad, ese que compita en servicios y alternativas con destinos
emergentes o consolidados de otras partes de España y de Europa, pero que debe
ofrecerle algo más que sol y playa.
35. El interior malagueño reúne magníficas condiciones para captar a un turista que cada
vez se aleja más y más de las playas y que busca la tranquilidad de una alternativa
menos cara y a la vez más atractiva. No por ello hay que olvidar la consolidación de
la Costa del Sol como foco de llegada de visitantes que siguen teniéndola como un
destino incomparable, pero que debe readaptarse a unas condiciones económicas
difíciles y exigentes.
36. En Málaga se concitan varias entidades que lideran su sector económico. Hablamos
de Unicaja, caja líder en todo el territorio nacional, que debe liderar la transformación
de la economía malagueña es una provincia diferente, que cuide a sus ciudadanos
y no los expulse por sus condiciones draconianas, elevadas hipotecas o dificultad
para acceder al crédito. Pero también de la Universidad de Málaga, que debe
potenciar una educación universitaria de calidad que dé salida a los centenares
de profesionales salidos de sus aulas que no encuentran un trabajo apropiado y
acorde a sus capacidades. La formación práctica y la colaboración directa con las
empresas y administraciones públicas deberían ser el eje sobre el que girara todo
este complejo mecanismo.
37. Los empresarios y emprendedores han sido tradicionales fuente de conflictos en
el seno del PSOE. Muchos habían sido vistos como personas sin escrúpulos cuyo
único objetivo era objeto dinero rápido y fácil, aún a costa de explotar al trabajador.
Pero este discurso es propio de una dialéctica marxista que dejamos de lado hace
muchos años precisamente porque la sociedad nos lo demandaba.
12
PSOE-MÁLAGA: CONFERENCIA POLÍTICA
Si hoy 38. la economía tiene esperanzas de salir de la crisis es, precisamente, por el
creciente número de emprendedores en diversos sectores que han visto en este
campo una fórmula para poner en práctica sus ideas vanguardistas. Para ello es
necesario que las instituciones públicas y las entidades bancarias, principalmente
Unicaja, concedan créditos a bajo interés, a largo plazo y en condiciones apropiadas.
Queremos liderazgo de nuevos empresarios surgidos de la innovación y eso exige
una modificación de nuestras políticas.
39. La economía malagueña debe tener, de acuerdo con los postulados del Partido
Socialista Obrero Español, la excelencia y la calidad como sellos propios. No
podemos tolerar que se considere a Málaga como una zona de mera especulación
urbanística, ni como un contenedor de empleos basura. La seguridad del trabajador,
con unas condiciones salariales apropiadas, y unas jornadas laborales que tengan
en cuenta la conciliación familiar serán elementos clave para mejorar el rendimiento
de los mismos y propiciar que la empresa se expanda por todo el territorio nacional e
internacional. Las empresas que tengan el estigma de la calidad, podrán presentarse
con mejores avales a cualquier otra que no cumpla con las condiciones mínimas de
excelencia. ¿Somos una provincia líder? Pues demostrémoslo.
40. Nuestros planteamientos de izquierdas nos sitúan en cabeza en la defensa de los
servicios públicos, de una sanidad y educación acorde con el siglo XXI. Pero siempre
desde una óptica de sostenibilidad pues todo abuso que se haga de los mismos irá
en perjuicio de los que más los necesitan: las clases medias y bajas.
41. Para hacerlos sostenibles y evitar veleidades conservadoras como el copago
sanitario o la privatización de la enseñanza es necesario que el proyecto nuestro, el
socialista, alcance acuerdos con los sindicatos, que se fijen las condiciones para que
la sociedad siga identificándose con los dos únicos elementos que aún no han sido
tocados por la derecha, pero que esperan su turno para favorecer a la oferta privada
(sanidad, educación).
42. Málaga es un auténtico nudo de transportes, tiene presencia relevante a nivel
ferroviario, portuario y aeroportuario y eso debemos aprovecharlo si queremos
transformar la economía de Málaga. Mejores conexiones entre ellas debemos exigir a
las instituciones autonómicas y nacionales, aunque esto suponga ser reivindicativos
con nosotros mismos, con las instituciones que gobernamos porque es una exigencia
del ciudadano. La Junta de Andalucía sigue estando en cuestión por gran parte de
la sociedad malagueña y eso se debe a la existencia de una impresión colectiva de
desequilibrio entre la inversión real y las aportaciones económicas de Málaga a todo
el territorio.
43. Eso no puede ser. Una exigencia responsable nos debe llevar a poner a Málaga
a la cabeza en políticas de concertación política, de acuerdo con ayuntamientos,
diputaciones y otros organismos públicos; de formación de ciudadanos para poder
desempeñar tareas en actividades más complejas y a la vez más exigentes; y de una
industria creativa y cultural que en nuestra provincia sigue siendo un potencial que
tiene mucho recorrido.
44. Pero si algo debemos cambiar, los socialistas, son las políticas activas de empleo.
Es éste, el empleo, el punto de principal preocupación de los ciudadanos; de la gente
que vive el día a día y que nos pide sacrificios sin terminar de dárselos. No es posible
que Málaga no arranque definitivamente, lo que nos debe apremiar a cambiar las
contrataciones, a potenciar la formación del empleado. Todo ello sin ceder a las
condiciones inhumanas que solicitan determinados dirigentes de la patronal que
siguen viendo al trabajador como alguien que sin trabajar quiere ganar dinero.
45. La sobreprotección del empleado crea unas relaciones laborales inflexibles que acaban
PSOE-MALAGA: CONFERENCIA POLÍTICA
condenando a la empresa a no modernizarse; el abandono de los trabajadores lleva
a la jungla laboral, al triunfo de la ley del más fuerte. Es mediante la optimización de
recursos, de la eficiencia profesional como llegaremos a ser una auténtica potencia
económica.
46. Resulta lógico pensar que la sociedad ha cambiado porque verdaderamente ha
sido así. Conviene que reflexionemos pues las clases medias urbanas actuales
no constituyen aquella ciudadanía que huía del campo a la ciudad en busca de
trabajo. Mentalidades contrapuestas que, en muchas ocasiones, parece no hemos
entendido. La sociedad civil es un ente abstracto pero con intereses e inquietudes
comunes: mejorar el nivel de vida, prosperar en la vida, tener aficiones deportivas y
de ocio o desarrollar una vida plena laboral y familiarmente. Pero ello no nos debe
conducir al beneficio personal, puesto que los intereses personales siempre acaban
menoscabando los del grupo.
47. Ese crecimiento de las clases medias ha venido acompañado de la disminución
de las clases obreras. Muchos de ellos han pasado a ser empresarios de diversos
sectores o, simplemente, han obtenido un dinero que les ha valido para mejorar
económicamente y pasar a engrosar una escala social superior. A menudo ello
conlleva un cambio en la mentalidad de dichos ciudadanos.
48. Una mentalidad que en el PSOE no hemos sabido interpretar. Hay que afrontar
cuestiones que están en la sociedad y que, muchas veces, nos negamos a hacerlo
como la inmigración, la efectiva igualdad de oportunidades, la meritocracia o las
mejoras en la democracia propugnadas por los representantes más sólidos del
Movimiento 15-M.
49. Las políticas progresistas deben seguir siendo, por encima de todo lo demás, nuestra
firma. Sanidad y educación de calidad, con fondos económicos adecuados a las
circunstancias de cada momento, hablan de nuestro compromiso con quien necesita
de lo público, de la solidaridad de todos. Pero no sólo en esto debemos poner nuestra
impronta como formación de izquierdas.
50. Otra seña de identidad del Partido Socialista ha sido la puesta en marcha de politicas
dirigidas a lograr la igualdad de género. En los últimos años hemos dado un paso
cualitativo en la senda de la igualdad efectiva poniendo en marcha políticas que son
un referente a nivel internacional. Una política que ha sido duramente contestada por
los sectores más conservadores y que a veces no ha sido defendida con firmeza por
nuestros propios militantes.
51. Hay que recordar que la aportación de las mujeres en todos los ámbitos de la sociedad
ha sido relevante para nuestro desarrollo democrático; sin embargo siguen existiendo
obstáculos que dificultan su plena participación y la actual crisis económica solo ha
venido a acrecentarlos.
52. Una de las principales razones que impiden el acceso y permanencia en el mercado
laboral es la ausencia de corresponsabilidad familiar y las dificultades en conciliar
la vida personal y familiar, una tarea que socialmente aún sigue considerada como
un problema que sólo afecta –y por tanto corresponde solucionar- a las mujeres.
Probablemente superan estas dificultades con el retraso a la hora de tener un hijo,
reduciendo drásticamente el número de hijos o renunciando a alcanzar puestos
de trabajo más cualificados y acordes con su formación pero que requieren mayor
número de horas fuera del hogar.
53. Los principales indicadores demográficos en España y Andalucía nos señalan que
se han producido importantes cambios en la configuración y estructura de la familia:
un descenso generalizado de las tasas de natalidad, el aumento de la esperanza de
14
PSOE-MÁLAGA: CONFERENCIA POLÍTICA
vida, una reducción del tamaño de las familias y la aparición de nuevas formas de
convivencia. Todo ello ha afectado formidablemente a las mujeres, ya que ellas son
quienes ejercen, en la mayoría de los casos, el papel de cuidadoras en el hogar,
tanto de los menores como de los mayores.
En el actual contexto 54. de crisis económica y financiera y los efectos que provoca en
el empleo, hay que destacar la relevancia de la situación de las mujeres en el debate
general acerca de las políticas de empleo. Hablar de un análisis de la situación
del mercado laboral que no tenga en cuenta las desigualdades y diferenciación de
género, no sólo impedirá en lograr la igualdad efectiva en la sociedad, sino que dicho
análisis será parcial dada la creciente participación de las mujeres. La tasa actual de
actividad femenina aún es insuficiente si atendemos a los objetivos marcados por la
Unión Europea. Hay que resaltar, por tanto, la necesidad de una mayor incorporación
de la mujer como mecanismo necesario para el crecimiento de la economía.
55. Sin embargo, y debido al volumen de trabajadores en paro del sector de la
construcción, las políticas activas de empleo van dirigidas a este sector (reciclaje a
través de la FP, becas salarios, talleres de empleo..) lo que provoca la exclusión de
las mujeres en los planes de empleo actuales.
56. Por otro lado, el nivel de educación actual de las mujeres es significativamente
elevado y, contrariamente a lo que se podía esperar siguen teniendo las mismas
dificultades para acceder a un empleo que cuando el nivel era inferior, lo que les
causa frustración.
57. Todos estos cambios han dado lugar a nuevas necesidades en un contexto económico
difícil pero en el que las mujeres quieren trabajar fuera del hogar.
58. La conciliación sigue siendo uno de los mayores problemas a los que se enfrenta
la sociedad y que tiene repercusiones directas en las migraciones internacionales
cuando se importa mano de obra femenina para cubrir los servicios de cuidados
a personas dependientes –mayores y menores- cuando la mujer trabaja fuera del
hogar. Por tanto interviene directamente en la economía y la sostenibilidad social.
59. Sin duda, es el sector público el que debe arbitrar los mecanismos necesarios para
que se puedan ejercer el derecho al trabajo sin que la familia se vea alterada o se
tenga que renunciar al trabajo. Pero también debe comprometer a las empresas a
que desarrollen prácticas específicas dentro del marco de los planes de igualdad o
fuera de ellos.
60. El trabajo a tiempo parcial siempre es propuesto como una vía para la solución del
empleo de las mujeres, pero este tipo de empleo suele tener inferior salario/hora,
pocas posibilidades de promoción profesional o de formación continua, de ahí que el
contrato a tiempo completo siga prefiriéndose a pesar de las dificultades.
61. Por último, y aunque parezca evidente, se debe reconocer la diversidad dentro del
grupo de las mujeres y la aceptación de que existen mujeres con mayores dificultades
que otras, sobre todo teniendo en cuenta sus trayectorias profesionales, de ahí que
nuestros mensajes y propuestas deben satisfacer sus aspiraciones y necesidades.
62. La igualdad de oportunidades entre hombres y mujeres se enmarca entre los valores
y principios que el Partido Socialista defiende. Valores que día a día hacen más
democrática nuestra sociedad, hacen más justa e igualitarias nuestras relaciones.
Lo mejor de nuestra historia como partido es nuestro compromiso con la libertad, la
igualdad, la solidaridad, la justicia social. En definitiva, con los valores democráticos
que indefectiblemente nos llevan a defender la democracia paritaria.
PSOE-MALAGA: CONFERENCIA POLÍTICA
Otro aspecto muy importante 63. es el que se refiere al cumplimiento de las leyes laborales
aprobadas por el Parlamento, exigiendo un rigor en las cuentas empresariales y
en su responsabilidad social respecto a sus prácticas internas y externas. Las que
mantengan y creen empleo real deben tener sus ventajas económicas y sociales
sobre las que se limitan a una actividad de baja calidad. Las pymes, cooperativas y
nuevos emprendedores deberían estar exentos de impuestos los tres primeros años
desde su constitución, siempre y cuando dediquen ese dinero a contratación de
personal puesto que apuestan por un empleo nuevo, de calidad y de futuro, un futuro
que el Partido Socialista quiere seguir escribiendo.
64. Por otra parte, la transparencia en nuestra actuación política en muchas ocasiones
ha estado en cuestión y ahora supone un auténtico quebradero de cabeza ante el
que nadie parece saber qué hacer. Hablamos de rendir cuentas ante los órganos
de nuestro partido de manera periódica y ante la ciudadanía, de hacer un gobierno
abierto donde quepa la participación real y activa de personas que tienen mucho que
aportar dentro y fuera de nuestra organización; de decir “no” al clientelismo político
que tanto daño a hecho a ésta y otras formaciones políticas por pensar más en los
intereses personales que en los de la mayoría de la sociedad.
65. En definitiva, de apostar por el buen gobierno; por ese que no sólo acuda a la
propaganda en los medios de comunicación como fórmula para dar a conocer sus
medidas, sino a estar en la calle y conocer lo que nos demandan públicamente todos.
Un gobierno que se ha echado en falta en estos años de crisis económica, justo
cuando más nos pedían como formación que, en la teoría, más cerca debe estar
de los que necesitan el auxilio público ante los desahucios y constantes despidos
empresariales.
66. Hace tiempo que se debería haber planteado por qué se identifica a los políticos
socialistas como incompetentes, malos gestores y en términos peyorativos, “incapaces
en estos momentos de sacarnos de esta crisis” o de crear empleo, cuando la realidad
no es ésa. Debemos cuestionarnos qué debemos hacer, abrirnos claramente a la
sociedad y acercar el partido a la realidad de la calle.
67. Pero no se trata sólo de eso, sino de analizar y tener claras las causas de que a los
ciudadanos no les parezca atractivo acercarse a nosotros, a las Casas del Pueblo
como espacio físico o nuestro partido, mientras sí son más atractivas otras opciones
como el referido movimiento 15M. Debemos atraer a referentes sociales, a líderes
de opinión, a ciudadanos que aportan algo a su entorno y que pueden nutrirnos
de nuevos contenidos. Debemos contar con más personas, mediante un proceso
de afiliación de nuevos militantes, siempre y cuando éstas aporten nuevas ideas
y proyectos. Es decir, hay que exigir militantes activos y para ello debemos contar
con su sabiduría y sus planteamientos, ya que cada uno de ellos es un reflejo de su
entorno más cercano.
68. Nuestro modelo de Partido debe asemejarse a una organización moderna, activa,
plural y abierta a la ciudadanía, donde no haya espacio para los reinos de taifas o
los seguidores de tal y cual líder político. Dejemos ya esos clichés y decantémonos
por una organización de la que todos estemos orgullosos de pertenecer por que,
recordemos, representamos a más de 11 millones de personas y somos uno de los
pocos países que todavía resiste la marea conservadora.
69. En plena crisis de la política, que se ha situado como uno de los principales problemas
de los españoles, la ejemplaridad vuelve a ser el único camino posible, abogando
por una formación abierta, participativa y reivindicativa donde cunda el buen ejemplo
y no se intente lograr un provecho propio a costa de la organización a la que todos
estamos orgullosos de pertenecer.
16
PSOE-MÁLAGA: CONFERENCIA POLÍTICA
70. Una organización que responda a los problemas cotidianos de los ciudadanos, que
huya de la crispación diaria de los vecinos de nuestras ciudades y pueblos, que
sepa transmitirles por qué no pueden ejecutarse determinados proyectos o por qué
tienen carencia de efectivos en hospitales o colegios. Un partido que represente a la
mayoría de la sociedad y que sepa identificarse con nuestras políticas que siempre,
siempre deben buscar el beneficio colectivo.
PSOE-MALAGA: CONFERENCIA POLÍTICA
71. 2. De la reflexión a la acción: propuestas
concretas
72. 2.1 Por una Málaga productiva que genere empleo estable:
73. Dar su justa medida a la economía basada en la construcción y la excesiva dependencia
del turismo, elementos clave de la Costa del Sol en los gobierno del GIL y el Partido
Popular.
74. Potenciar la Universidad de Málaga (UMA) y Unicaja como instituciones generadoras
de empleo y dinamizadoras del mercado laboral y la economía. Desde el PSOE de
Málaga hay que aumentar la exigencia –a través de los órganos correspondientes sobre
el funcionamiento de estas entidades-, indispensables para la transformación de la
provincia en la dirección que queremos.
75. Diversificar la economía malagueña y dotarla de unas bases más sólidas. Hay que hacer
pedagogía del concepto de “sostenibilidad” y evitar prácticas económicas que son pan
para hoy y hambre para mañana.
76. Encaminar nuestro sistema productivo hacia la calidad y la excelencia empresarial e
institucional. El PSOE debe liderar un debate sobre nuestro modelo productivo, que no
debe ser de bajos salarios sino de calidad y excelencia, en todos los eslabones de la
cadena productiva.
77. Fortalecer y agilizar la comunicación con los empresarios y realizar políticas destinadas,
principalmente, a los emprendedores. Establecer desde el PSOE de Málaga un canal
de comunicación estable y permanente con las organizaciones representativas de
empresarios, de autónomos y de emprendedores.
78. Estrechar los lazos con unos sindicatos más fuertes y exigentes, y defender los servicios
públicos de calidad en un momento de discusión de lo público y de confusión de la
austeridad con la poda y desmantelamiento de servicios básicos. Los ataques a lo
público y a las políticas esenciales del Estado de Bienestar deben encontrar al PSOE de
Málaga enfrente, junto a los sindicatos de clase.
79. Robustecer la economía local malagueña de cara a hacerla más competitiva en el
exterior.
80. Reivindicar con más fuerza una mayor inversión de la Junta de Andalucía en Málaga.
81. Nuestra provincia debe asumir un protagonismo mayor en la distribución de la inversión
pública estatal y regional, con criterios de rentabilidad pública y cohesión social y
territorial.
82. Evaluar las políticas de concertación con las distintas administraciones públicas en aras
de mejorar la gestión de los recursos. Realizar desde el PSOE de Málaga un seguimiento
crítico del impacto en nuestra provincia del Acuerdo de Concertación Social de Andalucía,
con las instituciones implicadas.
83. Prestar especial atención a la formación de los trabajadores y la mejora de sus
capacidades laborales. Evaluar el impacto real de los fondos y políticas destinadas a la
formación y a la mejora de la cualificación de los trabajadores.
84. Destinar más recursos económicos a las industrias creativas culturales. La explotación
18
PSOE-MÁLAGA: CONFERENCIA POLÍTICA
de los recursos-productos de nuestro patrimonio natural (parques naturales y espacios
protegidos, casi un 20% de la provincia) y del patrimonio cultural (pueblos, castillos,
iglesias) y etnográfico (fiestas y costumbres) deben servir para atender la demanda
ciudadana y favorecer el desarrollo de empresas de servicios y de yacimientos de
empleo.
Reforzar Málaga como destino preferente en tanto que es un 85. nudo de transportes
esencial para la economía andaluza y española.
86. Subrayar la importancia de la logística en la economía malagueña.
87. Exigir desde el PSOE de Málaga el cumplimiento de leyes socialistas, como la Ley de
Morosidad, cuya inobservancia está asfixiando a empresas y autónomos, y llevando al
desempleo a cientos de empleados por cuenta ajena.
88. Reforzar el dialogo social, la interlocución y la cooperación entre los agentes sociales e
institucionales que intervienen tanto en el mercado de trabajo, como en el conjunto de
las políticas públicas.
89. Promover la capacidad investigadora e innovadora de las empresas de nuestra provincia,
o la transferencia de conocimiento y tecnología del Parque Tecnológico de Andalucía
(PTA) y de la UMA, para conseguir la creación de empleo.
90. El conocimiento, la innovación, la tecnología y la transferencia de sus resultados
constituyen los motores de la actividad económica de nuestro territorio y del incremento
de la productividad de los principales sectores productivos malagueños (el turismo, los
servicios, la industria agroalimentaria, la construcción).
91. Fomentar los sectores tradicionales y nuevos requieren de la cooperación empresarial y
de la promoción de medidas, decisiones e incentivos de las administraciones publicas:
dotar una Oficina Provincial de Inversiones, crear un Consorcio para el Desarrollo Local
o clústers sectoriales.
92. Potenciar la educación de calidad que forme profesionalmente a los jóvenes, mejorando
su nivel de lectura, comprensión y matemáticas, y se impida el abandono escolar masivo
actual. Hay que recordar que Málaga es una de las provincias con una tasa más elevada
de abandono en las escuelas, lo que ha propiciado una falta de preparación en los
jóvenes y un flujo constante de los mismos hacia sectores sin cualificación profesional.
93. Fomentar una mayor movilidad de los estudiantes de la Universidad de Málaga a
otros países con el fin de mejorar su nivel de idiomas, su preparación educativa y sus
capacidades laborales.
94. Dinamizar el Instituto Provincial de la Energía (Diputación) que ha realizado los planes
de optimización energética de los municipios malagueños, fomentando el ahorro y
la eficiencia energética, que a su vez requieren ahora del desarrollo de ordenanzas
municipales para el ahorro y la integración de las energías renovables en la edificación.
95. Apostar por el reciclado y la reutilización de materiales, de cara a fortalecer la creación
de empresas de servicios energéticos o del servicio de aguas.
96. Impulsar las Oficinas Técnicas Municipales o Territoriales para que, desde criterios
de cultura de sostenibilidad, ordenen el territorio de nuestras ciudades y municipios,
redactando los Planes de movilidad y de accesibilidad, sus Planes e instrumentos
urbanísticos, sus Planes locales de vivienda o los de instalaciones deportivas.
PSOE-MALAGA: CONFERENCIA POLÍTICA
Desarrollar 97. el espíritu emprendedor, mejorando el acceso a la financiación y flexibilizar
(o buscar fórmulas novedosas) el acceso a los contratos públicos para que las PYMES
y cooperativas puedan acceder a ellos.
98. Aumentar las becas formativas destinadas a cubrir la demanda de las empresas ubicadas
en el parque tecnológico (PTA).
99. Elaboración de todos los presupuestos públicos con impacto de género.
100. 2.2 Por una sociedad malagueña más justa
101. Reflexionar sobre cuáles son nuestros principales caladeros de votos y hacia dónde
debemos dirigirnos para volver a ser una formación con buena acogida en la sociedad.
Si en los Estados Unidos son las zonas más ricas las que tradicionalmente votan a los
demócratas (Nueva York, noreste, California), y si en España han sido las provincias
vascas y catalanas las que han llevado a la victoria al PSOE en 2004 y 2008, ¿por qué
en Andalucía parece que se han entregado Almería y Málaga a la derecha?
102. Representar con mayor énfasis a las clases medias urbanas y a los profesionales
liberales a los que hemos abandonado durante tanto tiempo. Hablar de justicia fiscal y
evitar discursos y prácticas que causen la impresión de que los socialistas abogamos
por prácticas fiscales cuasi “confiscatorias”.
103. Rechazar los intereses personales y potenciar la sociedad civil como entidad propia
con características comunes. El PSOE de Málaga debe liderar una transformación activa
de la sociedad civil progresista, garantizando su independencia y evitando que esté al
servicio exclusivo de diferentes vanidades personales.
104. Abordar la desestructuración de las clases obreras y su creciente desapego a las políticas
de izquierdas. La Málaga industrial ha dado paso a una sociedad más heterogénea e
individualizada, en la que los referentes y los cauces de comunicación de la izquierda
han dado paso a nuevos modos de relaciones laborales a los que el PSOE permanece
ajeno.
105. Tratar con valentía cuestiones sociales complejas como la inmigración, que parecen
sernos ajenos y que, durante tanto tiempo, no hemos sabido abordar con decisión.
Los socialistas debemos reivindicar siempre el papel transformador de la mujer en la
sociedad. Los países más avanzados del mundo son países en los que las mujeres ven
y trabajan en pie de igualdad con los hombres. La igualdad es una bandera irrenunciable
para el PSOE de Málaga.
106. Defender la dignidad y el trabajo de los funcionarios y los empleados públicos,
sectores que hemos dejado de lado en los últimos tiempos.
107. Habilitar nuevos cauces de participación pública a través de presupuestos
participativos reales, referendos más accesibles, iniciativas legislativas populares y otros
en esta misma línea).
20
PSOE-MÁLAGA: CONFERENCIA POLÍTICA
108. 2.3 En defensa de las políticas públicas progresistas
109. Reforzar la sanidad y educación pública como ejes vertebradores de una sociedad
con valores progresistas.
110. Crear grupos de trabajo profesionales y objetivos para evaluar la situación de la
sanidad y la educación pública en la provincia de Málaga y actuar en consecuencia.
111. Elaborar un documento de buen gobierno que obligue a las instituciones que
gobernamos a implantar políticas y medidas decicidas de transparencia y rendición
de cuentas a la ciudadanía y al propio PSOE de Málaga. Exigir su cumplimiento a las
instituciones gobernadas por otras fuerzas políticas.
112. Situar la transparencia en la gestión pública como pilar básico de nuestras
políticas.
113. Rendir cuentas periódicamente ante nuestra formación política, nuestro electorado
y toda la sociedad civil al completo.
114. Apostar por el gobierno abierto (open government), la participación ciudadana y
la ampliación de la democracia real y de pleno derecho.
115. La igualdad debe ser una de las banderas irrenunciables del PSOE de Málaga.
Hay que apostar con decisión, firmeza y valentía por las políticas públicas de apoyo
a la consecución de los objetivos de la igualdad de oportunidades, igualdad de trato
e igualdad de género.
116. Decantarnos por la evaluación de políticas públicas, el buen gobierno, la limitación
de sueldos y las políticas transparantes en todas las instituciones que gestionamos.
117. Abrir un debate público sobre el papel de la oposición democrática en la
instituciones.
118. Combatir desde el PSOE de Málaga el desmantelamiento de las posibilidades
de ejercer una legítima tarea de control democrático con el argumento falso de la
austeridad de las cuentas públicas, como está haciendo el PP.
119. Abordar un gran Pacto provincial sobre la situación de los gobiernos locales,
desde la responsabilidad, con el objetivo de erradicar malas prácticas y hacer de los
ayuntamientos instituciones volvadas en la prestación de servicios a la ciudadanía.
120. Crear un grupo de trabajo sobre los límites de la participación ciudadana y
la apropiación indebida que está haciendo el PP de conceptos y prácticas de la
izquierda (presupuestos participativos) con fines estéticos y falsedad conceptual.
121. Mejorar la capacidad de inserción laboral de determinados colectivos sociales
como mujeres, jóvenes y discapacitados a través de la puesta en marcha de planes
específicos.
122. Fomentar la flexibilidad horaria de los trabajadores malagueños en las empresas
adecuándolas a los servicios de cuidados.
123. Equiparar los derechos y beneficios fiscales para los nuevos modelos de familia
existentes en la provincia (y en todo el país) con los del modelo más tradicional.
PSOE-MALAGA: CONFERENCIA POLÍTICA
Ajustar la oferta 124. de educación de 0 a 3 años en todo el territorio nacional a la
demanda existente en número de plazas y horarios.
125. Apostar por los servicios comunitarios y menos residenciales (centros de día)
con horarios más flexibles, adaptados a los trabajadores malagueños.
126. Realizar programas en las televisiones locales de toda la provincia malagueña
monográficos para mostrar las causas y efectos de la violencia de género.
127. Descentralizar los servicios de la Diputación Provincial creando Puntos de
Información y de Atención Primaria para casos de violencia de género en los
municipios.
128. Establecer unos umbrales de renta y de “patrimonio” y la modulación que conforme
a dichos umbrales para las prestaciones complementarias que, en su caso, se
establezcan como no universales (Enseñanza post-obligatoria, libros, becas, ayudas
al estudio y movilidad -SENECA, ERASMUS, TALENTIA, …-, uso de infraestructuras
y equipamientos públicos, ….). En este apartado sería necesario tener un registro de
patrimonio que podría ser el impuesto suprimido en estos años.


PSOE-MALAGA: CONFERENCIA POLÍTICA
MODELO DE ENMIENDA A LA PONENCIA MARCO
AGRUPACIÓN MUNICIPAL/DISTRITO_______________________________________
MODIFICACIÓN AL PÁRRAFO Nº _________________________________________
Nº DE PÁGINA ___________________________________________________
TIPO DE APORTACIÓN (MARCAR CON UNA “X” DONDE CORRESPONDA):
SUPRESIÓN ____ SUSTITUCIÓN____ ADICIÓN____
TEXTO:_______________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
(NOTA: Las enmiendas deben enviarse en archivo adjunto al correo electrónico:
organizacion@psoemalaga.es)
socialistas por málaga