28 de septiembre de 2023

MARXISMO Y SOCIALDEMOCRACIA. (Profesor Tierno Galván).


Hace años,  el 10 de Octubre de 1978, en la Casa del Pueblo de Madrid, Enrique Tierno Galván, Secretario General del Partido Socialista Popular y Presidente de Honor del PSOE, pronunciaba una conferencia sobre Marx y Engels.

Ésta se enmarcaba en el desarrollo del debate interno en el seno del PSOE que culminaría con el abandono del marxismo por parte del mismo en el Congreso Extraordinario del PSOE del 28 de Septiembre de 1979, tras la derrota inicial de las tesis anti-marxistas de Felipe González en el XXVIII Congreso Federal. Por tanto, se trataba de un mensaje directo de Tierno Galván a las posturas anti-marxistas de González y compañía.

En dicha conferencia, Tierno Galván expone, desde su punto de vista, la doble concepción del marxismo, como Filosofía Práctica y como Mito.

Centrándonos en ésta última acepción, Tierno Galván considera básico el mantenimiento del marxismo entre la clase obrera hasta que el sistema capitalista sea sustituido por otro, al considerar que su peso como mito es tan importante como su peso como filosofía política.

Podemos ver aquí un mensaje inequívoco a los partidarios del abandono del marxismo, defendiendo su mantenimiento, tanto por su mensaje revolucionario, como por su tradición histórica de lucha y su popularidad entre las masas trabajadoras.

El mismo modo, Tierno Galván, en una segunda parte de su exposición, ataca la línea argumental que los anti-marxistas buscaban en Engels para romper con el Marxismo. Las tesis anti-marxistas veían en los últimos años de Engels un proceso de "revisionismo" del propio Marxismo, al exponer Engels la opción de la Vía Democrática para conseguir el Marxismo.

 Engels, lo que realmente exponía era una realidad histórica que estaba experimentando en ese mismo momento: el avance de las ideas socialistas en Alemania a través del apoyo democrático y de la progresiva consecución de apoyos electorales. Por tanto, lo que cambia es de táctica. Frente a la idea de Marx y Engels, basada en el desarrollo de las Revoluciones de 1789 y 1830, de que en una revolución una minoría opresora es sustituida por una minoría oprimida a través del enfrentamiento violento, expone que existe otra táctica revolucionaria, la consecución progresiva del poder a través de las vias parlamentarias para, desde allí, emprender la transformación revolucionaria.

Engels pronto se da cuenta de que, desde posiciones socialdemócratas, se quiere ver, no un cambio de táctica marxista aplicada a un momento y un contexto concreto, sino una revisión del propio marxismo que aboga por la via puramente democrática de colaboración con el capitalismo.

Convierten una táctica de lucha en un servilismo con el capital, que debilita la lucha obrera. Ante esta traición, el propio Engels expone sus ideas en una carta escrita a La Fargue el 3 de abril de 1895, donde expone: Yo sigo pensando lo que pensaba, pero mis ideas no pueden entenderse más que como una táctica coyuntural y no como una fórmula de colaboración con el Capitalismo.

Es decir, Engels argumenta su postura como una aplicación de la dialéctica marxista donde hay que adaptarse a las circunstancias y usarlas en favor de la revolución. Si en Alemania se estaba consiguiendo un camino parlamentario hacia el Socialismo, éste debía aprovecharse, del mismo modo que debía aprovecharse el camino revolucionario en otros lugares.

Tierno Galván concluye su intervención con un párrafo muy interesante, especialmente conociendo lo que ocurrió después con el PSOE y con la deriva ideológica hacia el capital que lo caracteriza:

“”[...] Y la lección es buena, porque demuestra que se puede y se debe ser marxista en la forma democrática, ya que nada vincula al marxismo con la dictadura. Cuando se entre a discutir siendo marxista cuál es la táctica a seguir, debe quedar claro que es imprescindible tomar en cuenta los condicionamientos de mercados y los condicionamientos industriales, sólo así se podrá aplicar una u otra práctica en forma adecuada a la realidad imperante. Y eso es lo que deben discutir los partidos socialistas. No si son marxistas o no, porque si son socialistas son marxistas y no cabe otra cosa.

El abandono del Marxismo por parte del PSOE es una traición a la lucha obrera y una renegación total a su carácter socialista, dando paso a su más que demostrada colaboración con el capital. Lo que Engels temía a finales del siglo XIX, la utilización de la izquierda y el socialismo como excusa de colaboración con el capital, tiene vigencia en estos días, donde el PSOE muestra a quién debe pleitesía con su Reforma Laboral y sus decisiones políticas ante la crisis””.

Fuente: Enrique Tierno Galván. Marx y Engels. Vida y obra de Marx y Engels. Enrique Tierno Galván; Helmut Elsner; Ignacio Sotelo; J.L.L. Aranguren; Carlos Paris; Elías Díaz; Fernando Claudín. Edi. Fundación Pablo Iglesias (1979): 1-13


25 de septiembre de 2023

¿HABRÁ UNA RECESIÓN?

 


      Tanto en los países capitalistas desarrollados como en otras partes del planeta, hasta hace unos años, se puede comprobar que existía una tasa elevada de crecimiento económico.

      En Europa y en otras zonas en vías de desarrollo, en la actualidad se están mostrando síntomas de una gran desaceleración del crecimiento de la economía mundial.

      En la actualidad, el crecimiento económico en la zona Euro en 2022 ha sido del 3,5 % y las previsiones para 2023 son del 0,6 %, en 2024 del 1,3 % y en 2025 del 1,8 %, lo que indica que, si se cumplen esos pronósticos,  la Economía de la Eurozona entraría en una fase de estancamiento y algunos países de los 27, podrían entrar en recesión.

      Esta situación de declive económico provocada por los enfrentamientos comerciales de las diversas potencias y las guerras e invasiones como el ataque de Rusia a Ucrania y la feroz respuesta de la OTAN, más temprano o más tarde provocarán unas fuertes luchas y reivindicaciones  de la clase trabajadora, que sin duda alguna, exigirá una parte mayor y más justa en el reparto de las plusvalías que los empresarios roban a los asalariados y habrá grandes manifestaciones exigiendo el ALTO EL FUEGO EN UCRANIA, como ocurrió antaño cuando EEUU invadió VIETNAM y salió derrotado.

      Es una realidad que las luchas sociales están arrancando en muchas zonas, pues con la subida de los precios al consumo, la clase trabajadora necesita aumentar los salarios y regular un recorte de las jornadas laborales que son abusivas y exigidas por muchos Patronos.

En periodos anteriores, sin duda que la economía se ha desarrollado en líneas algo diferentes, porque cada época de la historia del capitalismo, suele ser distintas, pero las leyes básicas que rigen el desarrollo de la economía de mercado han permanecido inalterables.

      El método de análisis aplicado por el materialismo dialéctico representa un análisis concentrado de las leyes que gobiernan el desarrollo de cualquier sociedad basada en la economía burguesa del lucro privado para una minoría y una enorme explotación para la mayoría de la clase asalariada.

      En el terreno de la economía, las leyes del mercado llamada del “libre comercio”, determinan el funcionamiento de la sociedad capitalista, que ya fueron elaboradas y explicadas por Marx y sus seguidores  y esas leyes básicas han sido las mismas durante los últimos siglos.

      Las inversiones enormes tanto en la agricultura, la industria, el comercio y los servicios, con el potente giro hacia la automatización y la mecanización de nuevas tecnologías, han producido un incremento de la proporción de Capital Constante frente al Capital Variable, representados éstos por los salarios, que saturada la Oferta/Demanda, avanza inevitablemente a una caída de la tasa de ganancias, principalmente por la caída de los salarios que deprimen la Demanda Global por el empobrecimiento al que son sometidos los asalariados por los Patronos.

      Ese declive, hace que se depriman las inversiones y es precisamente el reflejo de la materialización  de la tendencia decreciente también, de la Oferta Global, aunque los economistas mercenarios al servicio de la burguesía se niegan a admitir la razón de esta situación.

      Nos obstante, las alzas y bajas que experimentan los vaivenes de los precios son normales en el desarrollo del ciclo comercial en cada nueva fase del desarrollo del capitalismo, por lo que la brecha entre Ricos y Pobres se agudiza y no para de crecer, siendo esta cuestión una de las que son inevitables y se convierten en peligrosas, cuando estallan los conflictos sociales del sistema capitalista, entrando la economía en crisis, recesiones y depresiones.

      El materialismo dialectico explica sobre esta cuestión que parte de la plusvalía creada por la clase trabajadora asalariada es acumulada por la clase capitalista y después la invierte o la atesora en su propio provecho, o la oculta en Paraísos Fiscales.

      La explicación del desarrollo de la economía llamada de “libre mercado”, bajo esas condiciones, es la división de la economía en Medios de Producción y Medios de Consumo.

      La plusvalía producida por la clase trabajadora asalariada es consumida para la propia subsistencia de las masas obreras, que sufre comparativamente de salarios decrecientes, con relación al beneficio de los capitalistas y la otra gran parte de la plusvalía es dedicada a inversiones o especulaciones del empresariado.

      El papel histórico del capitalismo ha sido promover el desarrollo de las fuerzas productivas de la sociedad, utilizando las plusvalías para el crecimiento de la producción y el enriquecimiento de los capitalistas.

La competencia de los diversos grupos de capitales crea la necesidad de  un equipamiento productivo cada vez mayor.

Eso significa la acumulación y el crecimiento concentrado de los capitales, cada vez en menos manos con tendencia al monopolio, fortaleciendo los Cárteles y fusiones.

La permanente expansión del Capital Constante (C) o medios de producción, con relación al gasto en Capital Variable (V), es decir, los salarios, tienen como consecuencia la tendencia a la caída de la Tasa de Ganancia del capitalista inversor.

Cualquier economista serio (excepto muchos mercenarios vendidos al capital), confirman la existencia de esa tendencia inevitable a largo plazo, aunque empleen un lenguaje distinto, incluso muchos profesores universitarios han tenido que admitir en la actualidad  la validez de esa Ley aunque sigue operando, a   veces imperceptiblemente.

La causa de la crisis de la economía capitalista es un fenómeno exclusivo del propio sistema de los capitales  y reside en la inevitable aparición de la sobreproducción, tanto en bienes de consumo como de capital acumulado.

Se pueden dar otros tipos de causas secundarias de las crisis, en un período concreto del desarrollo capitalista, como sobreproducción, especulación bursátil, desproporciones, etc… pero la causa principal de las crisis hay que buscarlas en la Producción y en el Reparto Desigual entre la clase Capitalista y la Clase Trabajadora, es decir, es consecuencia de la economía de mercado, que ahora existe y se enfrenta a una eliminación creciente del llamado “libre mercado”,  que está siendo engullido por los Oligopolios y Monopolios, acelerando la división en las clases antagónicas del Capital y la Clase Trabajadora. 

     Los acontecimientos más recientes, del peligro de la guerra total con las que nos amenazan los grandes líderes mundiales en su disputa por le hegemonía, los recursos económicos y el poder, deben servir para recordarnos que en nuestro planeta Tierra, sigue habiendo capacidad para que podamos vivir dignamente, no solo los 8.000 millones de habitantes, sino 16.000 millones más, según estudios científicos, pero bajo el capitalismo, es imposible aplicar una verdadera política de justicia social, luchando a su vez contra el Cambio Climático, con lo que se podría salvar el planeta y organizar la producción de alimentos volviendo productivas las millonadas de hectáreas ociosas en manos de los terratenientes.

Está en juego la suerte de la Humanidad y la disputa entre Rusia y EEUU, que son los principales animadores de las guerras, las masacres, los bombardeos y el peligro que representa la amenaza nuclear.

El mundo se encuentra cada vez más dividido y ese proceso de las crisis económicas, cada vez más virulentas y dañinas para los ciudadanos es una constante que nunca terminará bajo la burguesía capitalista que cada vez quiere más beneficios,  porque los ricos se hacen más ricos y solo producen más pobreza, miseria, degeneración y muerte, una y otra vez, por lo  que se pone a la orden del día la cuestión urgente de un nuevo modelo de reparto, que debe ser llevado a cabo conforme a una nueva correlación de las fuerzas.

 La tarea principal recae en la clase trabajadora, la juventud, los autónomos y en los sectores más empobrecidos, buscando juntos una alternativa socialistas, para frenar y derrotar a las fuerzas imperialistas, pues ésta debe ser la razón auténtica para exigir entre todas y todos el ALTO EL FUEGO Y EL DESARME, para acabar con la carrera bélica actual y sustituir a los diplomáticos inútiles que han sido incapaces de frenar la guerra y siguen alimentándola.

Todas esas contradicciones y trabas que dividen al mundo entero y a Europa, solamente encontrarán una solución natural y pacífica dentro del ejercicio de una lucha pacífica y permanente por una DEMOCRACIA PARTICIPATIVA Y ÉTICA, avanzando hacia el SOCIALISMO CIENTÍFICO,  de todos los pueblos, en el marco de los Estados Unidos Socialistas de Europa, hasta conseguir una Confederación Socialista Mundial, siendo la lucha pacífica e Internacionalista, el único camino para que la Humanidad pueda ser liberada y elevada a un nivel superior de bienestar.

COMISIÓN PERMANENTE: 

IZQUIERDA SOCIALISTA MÁLAGA.

PSOE DE ANDALUCIA.                 

(*)  Cualquier crítica, comentario o aportación a este artículo  serán siempre bien recibidas La persona que todavía no conozca el documento que defendemos y quiera recibirlo COMPLETO gratuitamente,  puede solicitarlo al correo de abajo poniendo en asunto: MANIFIESTO.

Ispsoeandalucia.malaga@gmail.com

 

 

   

 

  

 

 

 

21 de septiembre de 2023

¡¡NO A LAS MAFIAS DEL CAPITALISMO¡¡

 


La debacle del sistema capitalista está llegando a ser de tal magnitud que sus consecuencias, pese a las reiteradas campañas de recuperación y la más reciente de que todo va como una moto, serán difíciles de restaurar en un futuro inmediato si la clase obrera no se pone en pié y recupera su empuje.

Como estamos viendo, en este sistema burgués,  el robo es ilegal y punible por Ley, pero se refugia en la impunidad y además “el producto de lo robado por la burguesía es sagrado” y se convierte en muy rentable para los ladrones de guante blanco, que, por la lentitud de la Justicia, por la levedad de las penas a los grandes defraudadores, por los arreglos y amnistías a favor de los Poderosos, esos grandes desfalcos les son de bastante utilidad.

      La clase dominante está compuesta por privilegiados banqueros corruptos, inmensas fortunas acaparadas en Paraísos Fiscales,  especuladores indignos, mercenarios de tres al cuarto, déspotas caudillistas, oportunistas apátridas, políticos y sindicalistas trincones, además de una pléyade de carreristas de toda laya (salvo honrosas excepciones),  todos ellos imbuidos por el gran egoísmo que les exige el modelo de los capitales  al cual sirven, cuyo objetivo viene determinado por la lógica del lucro privado a las órdenes de los cárteles de las finanzas imperialistas, dirigidos desde el “Gobierno Mundial en la Sombra”, encabezados por el Club Bilderberg y sus asociados, que  como cada año, se han reunido en torno a unas 130 personas más influyentes del mundo y este año ha sido en Portugal en el mes de mayo último.

Ese es un organismo secreto y antidemocrático que marca las instrucciones a los gobiernos del planeta, cuyo sistema ha desarrollado una maquinaria necrófila imponente, que aterroriza y somete con sus políticas imperialistas y sus  guerras permanentes a los pueblos del mundo.

A través de sus lobbies bancarios y empresariales, condenan a los trabajadores a la explotación, al paro y la miseria, sin miramientos de ningún tipo, para continuar obteniendo ganancias astronómicas que se acumulan y atesoran cada vez en menos manos, escondidas en Paraísos Fiscales, que los gobiernos amparan y protegen, al negarse a levantar el secreto bancario.

Los numerosos casos de corrupción que se siguen dando continuamente, junto a la carrera armamentística y las guerras, son el síntoma de una sociedad capitalista enferma y fracasada, que es incapaz de cortar esas injusticias, pues el sostener con fondos públicos las empresas, los desfalcos e invasiones de esos ladrones de guante blanco especializados en la especulación y saqueo, es una perversión.

Los poderes fácticos amparan esas tropelías y abusos contra el pueblo indefenso, pero sabemos que ningún gobierno que siga sometido a la lógica del capital privado puede solucionar los problemas sociales que necesita la clase trabajadora.

Mientras, la ciudadanía observa con espanto la aplicación de los planes de recortes que han empezado a llevar a cabo entre la Santa Alianza de PP/VOX, en las CCAA y Ayuntamientos donde ya Gobiernan que van encaminados a desmantelar totalmente lo que empezó a llamarse Estado de Bienestar.

Siguen aplicando sus planes de privatización de todo lo público, sean empresas o bienes, lo que más temprano o más tarde, traerá fuertes encontronazos con la clase trabajadora que pasará de observador, a la acción decidida, mediante convulsiones sociales y levantamientos como vemos ya en algunas zonas del Estado y en diversas partes del mundo.

El sistema capitalista ya no es capaz de hacer avanzar el nivel de vida medio de la población, sino que lo destruye, retrotrayendo los niveles de vida a tiempos de la postguerra, que sería el resultado del programa antiobrero que llevan la Alianza PP/VOX, si consiguieran formar Gobierno Central, aunque será muy difícil pues es factible que fracase el encargo que ha conseguido Núñez Feijóo del Rey Felipe VI y lo más probable es que se forme un Gobierno de Coalición de PSOE/SUMAR, si consiguen los apoyos necesarios, o habrá que repetir elecciones si ambos candidatos fracasan.

Con todo ello, la frustración y el malestar de la población va a seguir aumentando agravado por el grado de corrupción, la subida de precios de la compra, los salarios estancados y la situación de degradación de los niveles de vida a la que nos conduce la política que la Patronal, la Banca, los Monopolios y los Grandes capitales que están practicando y si tomasen el poder los reaccionarios del PP/VOX, que por ahora es casi imposible, aplicarían las promesas electorales ofrecidas en campaña, que se resumen en “derogar el Sanchismo”, es decir, arrasar los avances del Gobierno en funciones PSOE/UP y volver al franquismo.

La Alianza de extrema derecha formada por PP/VOX, siguen jugando sucio con el intento de preparar las condiciones para restaurar el régimen anterior al modelo del 78,  aterrados por si las izquierdas consiguen formar un nuevo Gobierno de Coalición.

Continuarán insistiendo los PPePPeros en que “se rompe España”, ayudados por algunas viejas glorias del Socialismo como Felipe González, Alfonso Guerra y otros pocos,  pero no quieren entender que si Pedro Sánchez consigue la colaboración de los aliados, con el número de votos suficientes similar a cuando se votó la mesa del Congreso de los Diputados, habría un Gobierno de PSOE/SUMAR, pero las derechas seguirán diciendo como siempre que es un gobierno ilegítimo y continuarían con la agitación golpista que les marcan esa PPandilla de Aznar, Ayuso, Feijóo y sus socios de VOX.  

En el hipotético caso que triunfaran las derechas de esa Alianza PP/VOX, que solo se podría formar con el juego sucio de un nuevo Tamayazo, la labor de la izquierda política, sindical y social, tendrían el legítimo derecho que defenderse todos unidos como clase trabajadora, luchando en unidad de acción, desarrollando una firme y permanente batalla en Defensa de una Democracia Participativa y Ética, hasta derrotar a la reacción capitalista corrupta de esa Alianza Neofranquista de PP/VOX.

Por tanto, es urgente defender un nuevo programa desde la izquierda, para avanzar hacia la transformación socialista de esta sociedad capitalista, continuando con la organización, la unidad y la lucha de los sectores progresistas y socialistas.  La lucha por un mundo mejor tiene que continuar, pero por el Genuino Socialismo.

COMISIÓN PERMANENTE: 

IZQUIERDA SOCIALISTA MÁLAGA.

PSOE DE ANDALUCIA.    

(*)  Cualquier crítica, comentario o aportación a este artículo  serán siempre bien recibidas La persona que todavía no conozca el documento que defendemos y quiera recibirlo COMPLETO gratuitamente,  puede solicitarlo al correo de abajo poniendo en asunto: MANIFIESTO.

Ispsoeandalucia.malaga@gmail.com

 

 

18 de septiembre de 2023

Mientras Feijóo se lanza a un nuevo fiasco, PSOE y SUMAR trabajan la hoja de ruta de una nueva coalición.

 

Una legislatura llena de incertidumbre.

Los resultados electorales del 23J han tenido hondas consecuencias políticas. Lo que se pronosticaba una cómoda y holgada victoria de la derecha extrema del PP y la ultraderecha de Vox se ha convertido en su contrario, abriendo un escenario muy diferente. La derecha ha pasado de un estado de euforia tras arrasar en las municipales y autonómicas de mayo a verse sumida pocos meses después en una dinámica errática que les va a conducir a una derrota parlamentaria sonada.

Y es que la movilización electoral de amplios sectores de la clase obrera, de la juventud, de las mujeres, y del pueblo de Catalunya y Euskal Herria para impedir que la reacción franquista se hiciera con el Gobierno ha roto todos los esquemas. La situación se ha dado la vuelta, y como si de una venganza irónica se tratase Pedro Sánchez y el PSOE, y sus aliados de SUMAR, van a tener que negociar arduamente con Carles Puigdemont para asegurarse el voto de los parlamentarios de Junts y evitar la repetición electoral.

Las voces que se jactan sobre el regreso del bipartidismo son numerosas, pero en realidad la crisis del régimen surgido tras la Transición continúa en numerosos frentes, desde la cuestión nacional hasta el modelo de dominación machista que constituye uno de sus pilares, sin que el Estado español pueda escapar a las tendencias a la descomposición que recorren al capitalismo en todo el mundo.

Un Feijóo noqueado busca una investidura imposible.

La imagen del PP, con un Feijóo desnortado, que un día suplica apoyo a Sánchez, al PNV e incluso a Junts y Puigdemont, y al día siguiente vuelve a cargar contra el sanchismo acusándole de querer llegar a acuerdos con los que pretenden “destruir España”, está alcanzando cotas de sainete cañí. Proponer una oferta tan desesperada al PSOE para poder ser investido presidente ¡durante solo dos años!, seguida por unas declaraciones de Borja Sémper señalando que esta maniobra “en cierto modo sí es pedir apoyo a Sánchez para derogar el sanchismo”, es surrealismo en estado puro.

Muchos hablan del regreso del bipartidismo, pero en realidad la crisis del régimen surgido tras la Transición continúa en numerosos frentes. El Estado español no puede escapar a las tendencias a la descomposición que recorren al capitalismo en todo el mundo. 

Feijóo tiene por delante un largo y agónico mes de septiembre para intentar obtener unos apoyos que ya le han sido negados con contundencia. Una situación propiciada por el rey Felipe VI, que ha señalado que “por costumbre” corresponde intentar formar gobierno al partido más votado, demostrando el compromiso de la Corona con sus tradiciones franquistas. La situación de Feijóo es cada vez más patética y desesperada. Sin duda estará pensando en su predecesor, Pablo Casado, y en su humillante y penoso final.

Sus rivales en el bloque reaccionario también han resultado duramente golpeados. Vox vive una agitada marejada tras la salida de Iván Espinosa de los Monteros. La críticas abiertas de reconocidos dirigentes y fundadores de la formación a Abascal, y el apoyo vomitivo de este al comportamiento machista de un corrupto como Rubiales, pone en evidencia las dificultades que tienen para aumentar su apoyo social. Las encuestas apuntan a que si se repitieran elecciones el retroceso de estos neofascistas sería más pronunciado.

También para la presidenta madrileña los resultados han sido un duro golpe. Pero Ayuso, como buena trumpista, ha aprovechado el inicio de curso para salir a la palestra dando un toque a Feijóo y señalar que es inútil apelar “de manera bisoña” al PSOE. Apostando todo al lenguaje guerra civilista, “rendirnos no es una opción”, “como en el siglo XX, nos llevan al combate”, quiere seguir agrupando a su base social, a esos miles de empresarios y pequeño burgueses reaccionarios, españolistas y machistas, y continuar lanzándolos contra la izquierda, el feminismo y el “separatismo” catalán y vasco.

En cualquier caso es importante no perder de vista las tendencias de fondo. La amenaza de la ultraderecha y la reacción está muy lejos de desaparecer: su avance responde a la crisis histórica que atraviesa el capitalismo, en el continente Europeo, en América Latina o EEUU y va a seguir profundizándose al calor de una polarización y una desigualdad social cada vez mayor. Es cierto que en esta ocasión han sido derrotados en la urnas, pero por muy poco, ¡a tan solo 4 escaños de la mayoría absoluta!

Sobre la correlación de fuerzas.

Si algo han puesto en evidencia los resultados del 23J es que a pesar del desencanto con el Gobierno de coalición PSOE-UP, que se manifestó con contundencia en el batacazo de las elecciones municipales y autonómicas, la correlación de fuerzas sigue siendo favorable a la izquierda y a la clase trabajadora. La amenaza de la extrema derecha ha revelado que existe una fuerte conciencia antifascista en el Estado español, y que los acontecimientos de la lucha de clases en todos estos años no han pasado en balde.


La amenaza de la ultraderecha y la reacción está muy lejos de desaparecer: su avance responde a la crisis histórica que atraviesa el capitalismo, en el continente Europeo, en América Latina o EEUU. 

El movimiento feminista, que ha adquirido un nítido carácter de clase y combativo, se ha levantado contra una de las señas de identidad del régimen del 78 y del capitalismo español: el machismo más retrogrado y opresivo. La fuerza de este movimiento, que ha sido decisiva en los resultados del 23J, y que se ha expresado en movilizaciones masivas el 8M, contra sentencias infames como la de La Manada o ahora con el caso Rubiales, ha supuesto un duro golpe para la reacción, el aparato del Estado y la clase dominante. De ahí que la derecha y la ultraderecha, y sus medios de comunicación, lo hayan convertido en uno de sus blancos a batir.

Por eso la brutal campaña durante meses contra Irene Montero y la Ley del Solo sí es sí no es una anécdota. Una ofensiva, y un auténtico montaje, que ahora ha quedado completamente en evidencia, y en la que jugó un papel decisivo Pedro Sánchez y las ministras del PSOE de cara a tumbar, uniendo sus votos a los del PP, el aspecto central de la norma: el consentimiento. Ahora claman indignados contra Rubiales, pero todas y todos vimos su vergonzosa actuación en el Parlamento o la intencionalidad de Pedro Sánchez hablando de sus amigotes de 40 y 50 años incómodos con este tipo de feminismo. E incluso ahora con Rubiales, a pesar del escándalo, vuelven a actuar igual, incapaces siquiera de destituirle y tratando por encima de todo de tapar la olla podrida del fútbol y esos grandes negocios que se cierran en los palcos.

El otro aspecto central en esta derrota de la reacción fue la movilización electoral en las nacionalidades históricas, y especialmente en Catalunya. Que Sánchez y el PSOE, que han rechazado reiteradamente el uso del catalán, el euskera y el gallego en el Parlamento español, hayan hecho concesiones en este punto es una demostración de la potencia de fuego del movimiento de liberación nacional en Catalunya y Euskal Herria. Y que además ahora hablen abiertamente de una posible Ley de Amnistía, que de concretarse supondría sin duda una victoria y un duro golpe contra aparato del Estado y de la judicatura franquista, deja muy claro que la lucha de masas por la república catalana ha sido el mayor desafío al régimen del 78 en cuarenta años.

Si resaltamos todo esto es para contestar a todos aquellos dirigentes que, desde Podemos hasta ERC pasando por SUMAR e IU, han justificado sus renuncias y abandonos apelando a una supuesta correlación de fuerzas desfavorable. ¡No es cierto! Tanto el movimiento feminista como el movimiento de liberación nacional y por la república en Catalunya han demostrado una y otra vez su enorme potencial para transformar radicalmente la situación. Si no ha sido así es justo por el papel de estos dirigentes, centrados exclusivamente en la vía institucional y parlamentaria, impotentes de cara a dar una orientación de lucha anticapitalista al movimiento de masas, e incapaces de levantar una alternativa revolucionaria que pusiera en cuestión los cimientos del capitalismo español.

Tanto el movimiento feminista como el movimiento de liberación nacional y por la república en Catalunya han demostrado una y otra vez su enorme potencial para transformar radicalmente la situación. Pero Podemos, ERC, SUMAR e IU han renunciado a dar la batalla.

Negociaciones para la investidura de Sánchez.

Tras el inevitable ridículo de Feijóo, le tocará el turno a Pedro Sánchez y al PSOE. Una situación para la que ya se están dando pasos firmes, comenzando por la elección de la presidenta del Congreso, Francina Armengol, en primera votación, y siguiendo con las negociaciones, cada vez más avanzadas, con ERC y Junts.

Puigdemont ya ha dado un espaldarazo muy importante a un posible acuerdo desde Bruselas, poniendo como única condición la Ley de Amnistía. Él, Pedro Sánchez, Yolanda Díaz, los líderes de ERC, la burguesía catalana y los sectores de la burguesía española que consideran la estabilidad política y la paz social como dos pilares esenciales para los negocios, ven una oportunidad de oro para cerrar la crisis catalana y que la gente se olvide de eso de luchar por la república y el derecho a decidir. En el papel las cosas están claras. Pero la realidad viva de la lucha de clases es otra cosa. No será tan fácil dar carpetazo a un conflicto propulsado por la represión y la crisis capitalista.

Obviamente, la investidura de Pedro Sánchez es la única alternativa en este momento para evitar una repetición electoral y que la derecha pudiera optar a una mayoría absoluta. Y así lo ven millones que acudieron a las urnas para frenar a la reacción con un voto crítico a la izquierda parlamentaria. Para millones de jóvenes y trabajadores la investidura de Sánchez tiene por único objetivo impedir gobernar a la derecha, pero nada más.

Como hemos venido señalando, la operación de SUMAR, encabezada por Yolanda Díaz, ha tenido y sigue teniendo un objetivo: borrar del mapa la experiencia de Podemos y todo lo que significó. Podemos fue un reflejo de una rebelión social sin precedentes desde la Transición: del 15M, de las mareas, de las Marchas de la Dignidad, de las huelgas generales o levantamientos como el de Gamonal, de la marea pensionista, de la huelgas y manifestaciones masivas del movimiento feminista, o de la crisis revolucionaria en Catalunya. Y eso es exactamente lo que estos nuevos socialdemócratas, aprendices de Pedro Sánchez, pretenden extirpar. Quieren tranquilidad, buenos cargos bien remunerados, sonrisas y reconocimiento por parte de la patronal y la clase dominante, y volver a esa política profesional tan del agrado de las élites y que huye del movimiento de masas como de la peste.

Construir la izquierda revolucionaria.

Tras todas las humillaciones y ninguneos sufridos, Podemos y sus dirigentes siguen centrando su batalla en el terreno institucional, en obtener portavocías, que Yolanda Díaz ya les ha negado en un nuevo desprecio, y en lograr algún ministerio. Pero no parece que vaya a ocurrir.

Tras haberles reducido a la mínima expresión en la coalición y en el Congreso, tras purgar indecentemente a Irene Montero, Yolanda Díaz difícilmente permitirá su presencia en el Consejo de Ministros. Y entonces, ¿cuál es la estrategia a seguir? ¿Continuar clamando reconocimiento apelando a su generosidad y responsabilidad? ¿Alegar que ahora, con solo cinco diputados, serán decisivos? ¿O tratar de volver a los orígenes de Podemos y construir de verdad una organización militante que ocupe las calles, que actúe como una oposición de izquierda consecuente mediante la lucha, que tome el cielo por asalto para derrocar a la casta y a los capitalistas?

La tarea fundamental del feminismo de clase y combativo, del sindicalismo de lucha y de los movimientos sociales, y de la izquierda independentista en las nacionalidades históricas, pasa por reconstruir una izquierda revolucionaria con un programa socialista. 

En este contexto, un nuevo Gobierno de Pedro Sánchez con SUMAR estará muy escorado a la derecha. Un Gobierno plenamente comprometido con la patronal y el Ibex35, con la OTAN y el imperialismo occidental, y centrado en garantizar a toda costa la paz social de la mano de los dirigentes de CCOO y UGT. Y este resultado no es ajeno a los errores estratégicos de Pablo Iglesias y otros dirigentes de Podemos, aunque ahora caigan víctimas de aquellas a quienes pusieron a dedo.

Por estas razones de tanto peso, la tarea fundamental del feminismo de clase y combativo, del sindicalismo de lucha y de los movimientos sociales, y de la izquierda independentista en las nacionalidades históricas, pasa por reconstruir una izquierda revolucionaria con un programa socialista.

Necesitamos levantar una izquierda que no renuncie y que ponga encima de la mesa una alternativa que se atreva a cuestionar la propiedad y los intereses de los bancos y los grandes monopolios capitalistas, y utilizar esa inmensa riqueza social que atesoran injustamente estos parásitos para solventar las acuciantes necesidades de la inmensa mayoría de la población. El capitalismo es horror sin fin. Enfrentarlo es la única opción realista.

Fuente: Editorial del Periódico EL MILITANTE Nº 373 de Septiembre 2023, pág. 7

15 de septiembre de 2023

CULTURA BURGUESA Y CULTURA SOCIALISTA.


 Con la difusión  permanente de la ideología cultural de la clase burguesa dominante, a través de la escuela y del oligopolio de sus Mass Media, junto al abandono por unos dirigentes de las organizaciones de izquierdas y el desconocimiento por otros, de la filosofía del materialismo dialéctico, más propio y necesario de los asalariados, esta identidad cultural de clase se ha diluido bastante. 

      Decía Largo Caballero: “La cultura obrera es una lucha permanente contra la ignorancia impuesta por la clase burguesa dominante".  La cultura dominante burguesa tiende a eclipsar a la cultura de la clase obrera, ya que el mundo global consumista de la economía capitalista, impone su cultura ideológica.  Pero no puede acabar con el antagonismo entre ambas clases, existiendo ellos, los “burgueses dominantes y explotadores” y nosotros, los “asalariados explotados y dominados”, por mucho que lo quieran negar.

La clase asalariada asume desde la infancia la "cultura burguesa" pero al pasar por la experiencia homogeneizante de la explotación capitalista, propia de su situación de clase como mano de obra, en un momento dado, despierta a la realidad y se siente explotada, desarrollo que se viene produciendo por el proceso molecular de toma de conciencia lento o a veces a saltos bruscos, y comprende que es un explotado más de los millones que existen en el mundo. 

 Abrimos este debate publicando algunas cuestiones para los simpatizantes  socialistas y también los militantes al PSOE y sobre todo para los nuevos adheridos a la corriente Izquierda Socialista y lectores en general, invitando a todas y todos a conocer y debatir estas cuestiones.

La cultura burguesa de la clase dominante educa a los ciudadanos para creer en la ficción y en la religión que se soporta sobre una base metafísica. Eso equivale a enseñar a creer en lo que no se ve, sea mentira o sea verdad.

Con esa técnica la burguesía se permite servirse a base de la “alienación mental” para su provecho de clase y perpetúa la explotación del pobre por el rico. A la burguesía no le interesa enseñar a pensar, sino enseñar a obedecer.

La cultura obrera, que como explicaba Largo Caballero “es una lucha permanente contra la ignorancia impuesta por la clase dominante” y tiene que basarse en el conocimiento científico, es decir, que se soporte en una filosofía basada en el materialismo dialéctico, que nos enseñe a buscar la verdad ética para mejorar la humanidad, rechazando el individualismo, la opresión, la explotación, el engaño y los valores impartidos por la clase de los poderosos y corruptos.

A la moral hipócrita de la burguesía tenemos que contraponer la ética socialista que es la filosofía más adecuada para la clase trabajadora asalariada. 

Bajo el sistema capitalista no se puede aplicar una educación científica global porque los poderes fácticos se oponen.

La clase dominante, a través de su brazo ideológico que es la Iglesia Católica, junto a los grupos políticos reaccionarios, como PP y Vox, se oponen a que se tomen las medidas democráticas  adecuadas porque están defendiendo intereses privados.

No pueden defender lo público porque contradice su propia filosofía. No defienden una educación, laica, científica, pública, igualitaria y de calidad, porque necesitan fomentar las élites formadas por los retoños de la burguesía para perpetuar su dominio de clase.

Es imposible que la burguesía pueda defender una política social solidaria que satisfaga las necesidades humanas porque perjudica su móvil, que no es otro que el lucro privado de los Banqueros, Grandes Capitalistas y Terratenientes.

Al impartir el conocimiento bajo un cierto método y con unos objetivos concretos, el pensamiento de los economistas burgueses está deformado. En su modelo económico, no se estudia para producir para satisfacer las necesidades de la población, sino para el lucro privado de una minoría, despreciando a la mayoría de la población.

Los que entran dentro de esa categoría profesional, apoyando a los Ricos contra los Pobres,  son unos simples “mercenarios”, lo sepan o no, que actúan hipócritamente en defensa de sus amos los capitalistas y están al servicio de los intereses de quien les paga a sabiendas que con sus planteamientos y sus técnicas perjudican a la clase trabajadora y a los más pobres.

Nos han bombardeado con la propaganda de que la “economía de mercado” es la más  eficiente. La pregunta es: ¿Para qué clase? Es siempre más eficiente para los que tienen recursos, sobre todo los Capitalistas y adinerados.

Hagan la prueba de ir a cualquier mercado sin dinero y comprobarán la “libertad de la que gozan”. En el mercado se ejerce la “Libertad del Poderoso”, contra el débil, que es el obrero, que pierde su libertad cuando el patrón le arranca la plusvalía, o cuando lo mandan al paro, y que no puede ser fuerte porque está desorganizado y desunido, viéndose sometido, tanto por la cultura de la clase dominante como por la fuerza de los poderes instituidos. 

Con la entrada de la globalización y la puesta en marcha de una serie de políticas a base de Directivas emanadas de grupos financieros, que actúan al margen del control político, cuyo fin concreto es la defensa de los intereses de esa “Europa de los Mercaderes” que tanto hemos venido denunciando por la corrupción galopante desde Izquierda Socialista de Málaga-PSOE-A, que nos prometieron que tan beneficiosa sería, porque el comercio iba a favorecer el desarrollo, eso ha sido cierto solo en parte, sobre todo, eso de que “España va como una moto”, como exageradamente explica Pedro Sánchez y el Gobierno Saliente de PSOE-U.P.

Ha sido cierto para la burguesía y sus potentes empresas Capitalistas, en cuanto que ha beneficiado el desarrollo y la potenciación de la banca, los monopolios y los grupos de presión de los imperialistas europeos, perjudicando los intereses de los ciudadanos, con el proceso de inflación desarrollado, que ha empobrecido a la clase trabajadora y los más sectores más deprmidos.

Ejemplos hay miles, pero para muestra basta un botón. La Unión Europea ha entrado en recesión y en los últimos años ha pasado de tener más de 95 millones de personas que se encuentran en riesgo de pobreza y exclusión social, casi un 22 % de la población, según datos de Eeurostat,  que son en la actualidad el número de personas que buscan desesperadamente un puesto de trabajo sin posibilidad de encontrarlo en el corto plazo.

Por otra parte, en el año 2017, los 100 mayores capitalistas españoles sumaban en conjunto, según la lista Forbes, unos 565 millones de € y en 2022, su patrimonio había crecido hasta alcanzar los 143.OOO MILLONES de €. 

Los niveles salariales están bajando en términos relativos. Los recortes sociales son evidentes. El sistema capitalista ejerce una tremenda violencia contra los trabajadores, cuando vemos que el paro golpea sobre todo a los jóvenes menores de 25 años, siendo el paro juvenil muy traumático ostentando el Estado español la tasa más catastrófica de toda Europa alcanzando una tasa del 29.50 % de jóvenes, en Diciembre de 2022, casi superior al doble del paro de la UE-27. La tasa de paro, en los varones menores de 25 años es del 28,90 %. La tasa de paro de las mujeres es del 30,80 % ocupando el lugar más alto, lo que también es una barbaridad y un verdadero escándalo público y un tremendo drama para muchas familias.

 Para salir del atolladero en el que nos ha metido el “libre mercado” capitalista, que sigue fracasando estrepitosamente,  no queda  otro remedio que luchar en líneas de clase para avanzar hacia un nuevo modelo de sociedad, donde se pueda planificar la economía.

Porque no se puede planificar lo que no se controla y no se puede controlar lo que no se posee, así que lo lógico, es que se plantee claramente sobre la mesa un programa verdaderamente socialista, donde se contemple la nacionalización de los sectores básicos de la economía, entre ellos la banca, los monopolios y los latifundios, indemnizando en casos de necesidad, para planear de manera avanzada un programa basado en el Socialismo Científico y la Democracia Participativa y Ética, para armonizar el futuro de la producción y la distribución más equitativa y justa de los bienes y servicios, con y para el conjunto de la ciudadanía.

Con un modelo cultural diferente, con sindicatos fuertes y combativos, con una democracia socialista sana, y una economía al  servicio de la humanidad, trabajando todos, produciríamos más y si a su vez se reparte mejor, sería el inicio de la salida de esta peligrosa situación,  con el rumbo puesto hacia un nuevo modelo de sociedad, que deje en el basurero de la historia el corrupto modelo capitalista que está obsoleto y ha colapsado corroído por la especulación, la corrupción y sus propias contradicciones.

Movilízate y lucha con nosotros por cambiar este modelo capitalista de la sociedad, que está corroído por la corrupción y las injusticias, por lo que necesitamos avanzar hacia otro mundo mejor y verdaderamente humano, que es hoy más necesario que nunca pero con más Socialismo.

COMISIÓN PERMANENTE: 

IZQUIERDA SOCIALISTA DE MÁLAGA.

PSOE DE ANDALUCIA.

(*)  Cualquier crítica, comentario o aportación a este artículo  serán siempre bien recibidas La persona que todavía no conozca el documento que defendemos y quiera recibirlo COMPLETO gratuitamente,  puede solicitarlo al correo de abajo poniendo en asunto: MANIFIESTO.

Ispsoeandalucia.malaga@gmail.com