Artur Mas, el que fuera “President de la Generalidad
de Catalunya”, ha comparecido ante los Tribunales declarando en un ambiente de
tensión encabezando una potente manifestación de decenas de miles de personas,
entre los partidarios de la “independencia” contra el “centralismo españolista”
que Rajoy representa.
MAS ha defendido la actuación del “Govern” que
presidía, descartando toda responsabilidad sobre la consulta, sin mencionar s
palabras plebiscito, ni referéndum, cuando se refería al proceso participativo
vivido el 9-N , cuando puso las urnas a dispociòn del pueblo. El conflicto se
agudiza, pues ni con la intransigencia inmovilista de la derecha centralista y
reaccionaria del PP, ni con las políticas pequeñoburguesa que representa el programa
del independentismo, ambos modelos pro-capitalistas, no puede avanzarse hacia
ninguna solución democrática y el temido choque de trenes sería inevitable y
muy perjudicial para la clase trabajadora y el futuro democrático del Estado.
Existe un sendero alternativo por el que marchar, como
venimos proponiendo desde la corriente Izquierda Socialista de Andalucía, en
base al “Federalismo y la Democracia
como alternativa a los conflictos territoriales”, que es el título que
lleva el apartado 8) de la Ponencia Política que proponemos a debate que
publicamos seguidamente, retado al debate público, tanto a las izquierdas como
a las derechas, sean éstas centralistas, federalistas o independentistas, sean
sus posiciones partidarias del nacionalismo radical, moderado o incluso del
internacionalismo. He aquí el texto del documento mencionado:
""8.1.- El debate sobre la cuestión nacional, afecta al
Estado español y a los territorios de Cataluña, Euskadi, Galicia, Andalucía y
al resto de CCAA y para tener una posición sobre tan delicado asunto es
fundamental que nos basemos también en el estudio de los procesos históricos y
la teoría marxista, para intentar conocer las diversas posiciones defendidas
por los acuerdos del movimiento obrero a través de sus Internacionales e
intentar canalizar la resolución de estos conflictos con métodos democráticos,
es decir, a través del ejercicio del voto, como el método más civilizado,
evitando el tan referido “choque de trenes”, sobre todo en pleno túnel negro de
la crisis que amenaza con una recaída de la recesión.
8.2.- Ante las consideraciones de algunos compañeros
de partido, que actualmente se acogen al argumento de que supuestamente no
existe un marco legal que lo ampare para refutar con firmeza la existencia de
un derecho de autodeterminación de los pueblos, conviene insistir en el hecho
de que en lo único en que podemos y
debemos basarnos a la hora de analizar el derecho de autodeterminación, es en
el estudio histórico, económico y social de los movimientos nacionales. No
encontraremos ninguna respuesta adecuada
a nuestras necesidades en definiciones jurídicas deducidas de toda clase
de "conceptos generales" de derecho, ni en tratados internacionales
vigentes, que no obedecen sino a
intereses ajenos a los de nuestra clase
8.3.- Nos proponemos continuar el debate y nos
remontamos a los acuerdos del Congreso
Internacional de Londres celebrado en 1896, donde podemos leer: “El Congreso declara que está a favor del
derecho completo a la autodeterminación de todas las naciones[i]
y expresa sus simpatías a los obreros de todo país que sufra actualmente bajo
el yugo de un absolutismo militar, nacional o de otro género; el congreso
exhorta a los obreros de todos los países a ingresar en las filas de los
obreros conscientes de todo el mundo, a fin de luchar al lado de ellos para
vencer al capitalismo internacional y alcanzar los objetivos de la
socialdemocracia internacional”.
8.4.- Como ocurre a veces, una cosa es la letra y otra
su interpretación, ya que incluso anterior a esa fecha, el debate y las
posiciones eran diversas, aunque los teóricos del socialismo, basándose en el
método materialista dialéctico, exigían que, para analizar cualquier problema
social, debe encuadrarse en un momento histórico concreto, y luego, si se trata
de un país donde se estudie el planteamiento de un programa nacional
determinado, se tengan en cuenta las particularidades concretas que distinguen
a cada país de otro. Una cosa es el Derecho a la Autodeterminación de los
pueblos y otra distinta es, si conviene
o no para la clase trabajadora, apoyar en un momento dado la “Independencia” o
el “Federalismo” u otra variante dentro de un mismo Estado. A las derechas les interesa mezclarlo todo y
quieren dar a entender que el “derecho a decidir”, “independencia” y
“autodeterminación” son sinónimos, cuando es totalmente falso, pues pueden
coincidir o no.
8.5.- Aquellos tensos debates tenían como objetivo
afianzar las bases teóricas, metodológicas y programáticas del socialismo
marxista sobre la cuestión nacional, teniendo en cuenta la relación con la
lucha de clases, para ofrecer de esta forma una clara orientación política a
los sectores más avanzados de la juventud y de la clase trabajadora sobre el
tema. Conviene estudiar esos escritos porque muchos pasajes de estos trabajos
pueden ser muy esclarecedores en la situación actual en el Estado español y el
conflicto nacional en Cataluña, que puede reverdecer en Euskadi, Galicia y
otros territorios. La burguesía
centralista española, durante el anterior mandato dirigido por Rajoy, ha venido
llevando a cabo una “no política” sobre esta cuestión y su desprecio hacia el
pueblo catalán, ignorando el deber como Presidente de Gobierno, ha llevado una
desastrosa ofensiva “neofranquista” en la cuestión nacional.
8.6.- En primer lugar, los socialistas marxistas
debemos tener claro que, ante la brutal ofensiva de la derecha españolista
carpetovetónica y cerril, alimentados por los sectores más reaccionarios
proclives al antiguo régimen, que ha
despreciado los derechos democráticos del pueblo catalán, alentando la
politización de la Justicia que han impedido un proceso de diálogo que
explorase una salida democrática, nos tenemos que colocar del lado de la
“democracia” defendiendo el “Derecho de autodeterminación”, pero dejando claro,
que en una consulta al pueblo bajo las trucadas leyes burguesas, nosotros haríamos campaña por el NO a la
independencia, porque por las razones que expondremos, rompe la unidad del movimiento obrero al que
el socialismo se debe.
8.7.- El gobierno de la derecha, con la política de
austeridad llevada a cabo por Rajoy siguiendo la hoja de ruta de la Troika y el
imperialismo, con el objetivo de la recuperación de la tasa de ganancia de los
capitalistas que se derrumbó con la crisis, ha recortado de forma abrupta los
recursos en todo el Estado, afectando también a los trabajadores catalanes,
desarrollando ataques a las conquistas sociales, pero también a las libertades
democráticas de la clase trabajadora, tratando de dividirla en líneas nacionales,
con el objetivo a su vez, de mantener en estado de histeria a la base más
reaccionaria de los votantes del PP, alentando el nacionalismo españolista
contra el nacionalismo catalanista,
considerando que, confrontándose en un clima de enfrentamiento nacionalista
de excepcionalidad para justificar medidas represivas contra el incremento de
las protestas sociales y las acciones reivindicativas del pueblo catalán, que
buscando un atajo a la necesidad de un cambio social, se ha dejado influir por
la política pequeñoburguesa del catalanismo dirigido por MAS, heredero e hijo
político del clan de los Pujols y su trama de corrupción, aunque el saliente “President” quedó bastante quemado.
8.8.- Todos esos factores han actuado a favor de
alimentar las tendencias a favor de la independencia y se ha convertido en una
potente “fábrica” de producir trabajadores que han estimado que existe una
salida en el desacople del Estado español, precisamente por la actitud
altamente despótica de la derecha españolista y su Gobierno del PP, que es
vista por muchos trabajadores, catalanes y del resto del Estado (con la Ley Mordaza y otros actos
anti-obreros), como los herederos directos del franquismo que viene amenazando
veladamente con una maquinaria represiva, recordando todo lo que la represión
del antiguo régimen supuso en las nacionalidades históricas. Los pueblos están entendiendo que la derecha
española no puede ser parte de la solución, sino que se ha convertido en parte
fundamental del problema nacional.
8.9.- Los socialistas,
la izquierda en general, incluso las direcciones de nuestras organizaciones
políticas y sindicales, tenemos que rechazar y negarnos a colaborar con los
objetivos y los argumentos de la burguesía, sea ésta la gran la burguesía
españolista, sea la pequeña burguesía catalanista, ni alinearnos ni
subordinarnos a los objetivos de los agentes del capitalismo. Tenemos que
ofrecer una alternativa que no nos haga subordinarnos ni a una ni a otra, ni
centralismo, ni independencia, para lo cual es preciso repasar y actualizar las
posiciones del socialismo democrático, que se basan en el Federalismo, aunque
algunos miembros del PSOE están negando la historia declarando que el Partido
nunca fue federal, cuestión que resulta inverosímil y falsa leyendo estos
textos, sobre la cuestión Nacional y la lucha de clases, tesis aprobadas en el
XXVII Congreso del PSOE. (pag.126…), que dice textualmente:
8.10.- “La sociedad
capitalista está dividida en clases sociales contrapuestas, explotadoras unas y
explotadas otras. El antagonismo entre las clases sociales se produce en todos
los ámbitos de la sociedad. La opresión que sufren las nacionalidades y
regiones es una faceta más y un instrumento más de opresión que la clase
dominante ejerce sobre los pueblos y los trabajadores del Estado español, y
está vinculada al proceso de lucha de clases.
“Históricamente ha quedado demostrado que la burguesía en general no ha
sido capaz de asumir ni defender con propiedad los derechos y las aspiraciones que
componen el Estado español, y se ha situado en última instancia, al servicio de
los intereses de la oligarquía centralizadora.
8.11.- “En el proceso
histórico de la lucha de clases hay una contradicción y una unidad fundamental.
La contradicción es la que se da entre las clases: La unidad fundamental, la
que deriva de la opresión de los trabajadores y los pueblos.“La clase
trabajadora debe, pues, ponerse a la cabeza de la lucha por la liberación de
las nacionalidades y regiones oprimidas, en la que sólo desde una perspectiva
de clase puede hacer coincidir sus intereses con las aspiraciones de los
pueblos, y vincular estas aspiraciones con una estrategia internacionalista. El
análisis histórico nos dice que, en la actual coyuntura, la lucha por la
liberación de las nacionalidades y regiones oprimidas no se opone al
internacionalismo de la clase trabajadora, sino que lo complementa
8.12.- “El PSOE es
plenamente consciente de que el proceso revolucionario al que presta su
concurso en el seno del Estado español, está íntimamente relacionado con la
lucha por la conquista de las libertades de los pueblos que componen este
Estado, y que el logro de este objetivo prioritario permitirá la concentración
de esfuerzos imprescindibles para el establecimiento del socialismo en España,
momento en el cual se desarrollará en su máxima amplitud el ejercicio real de
las libertades antes dichas, sin que en ningún caso esto suponga su
postergación.“En el camino hacia la libertad de los pueblos de España, el PSOE
coordinará sus esfuerzos con aquellas organizaciones cuyos planteamientos
coyunturales sean coincidentes con los intereses de la clase obrera, sin que
esta confluencia suponga en ningún momento, confusión ni hipoteca de su
programa político.
8.13.- “La autonomía,
en cuanto supone para el Partido socialista un profundo incremento del acervo
cultural y material de los pueblos, continuará siendo firmemente apoyada por
éste en las diversas nacionalidades del Estado español, y será, asimismo,
profundamente alentado en todas las regionalidades existente, de forma que el
paulatino ejercicio de las libertades autonómicas no lesione directa ni
indirectamente los intereses de cualquiera de las áreas territoriales
diferenciadas.
8.14.- “En esta
línea, el Partido socialista propugnará el ejercicio libre del derecho a la autodeterminación
por la totalidad de las nacionalidades y regionalidades, las cuales compondrán,
en pie de igualdad, el Estado Federal que preconizamos.
8.15.- “Para los
socialistas, la autonomía debe entender en cualquier caso a la coordinación
permanente de esfuerzos entre los trabajadores de los distintos pueblos del
Estado español. Los movimientos nacionalistas y regionalistas, asumidos por la
clase obrera y el campesinado, elevan cualitativamente sus objetivos con la
dialéctica marxista.
8.16.- “Desde esta
perspectiva, los socialistas asumimos plenamente las reivindicaciones
autonómicas, considerándolas indispensables para la liberación del pueblo
trabajador, que ve confluir en este proceso dialéctico, sus reivindicaciones
peculiares de clase en la lucha por la autonomía de su pueblo, objetivo
prioritario a cuya consecución afectará positivamente la lucha unitaria de la
clase obrera por objetivos tales como la reforma agraria, la eliminación del
capitalismo monopolista y la expulsión de las manifestaciones del poder
imperialista de nuestro suelo.
8.17.- “El PSOE, dentro
de su perspectiva autogestionaria, estima necesario poner en práctica una
estrategia tendente a prefigurar las instituciones políticas que van a ser el
medio de gestión de la sociedad socialista. En este sentido, la lucha por las
libertades de las nacionalidades y regiones se inserta dentro de nuestra
política para la autogestión de la sociedad.
8.18.- “Estos
planteamientos son los que llevan al PSOE, como organización de clase, a incrementar
sus esfuerzos para conjugar el principio socialista de la libre
autodeterminación de los pueblos con el de la imprescindible acción coordinada
y unitaria de la lucha que la clase obrera ha mantenido, desarrollo y reforzará
en el camino hacia su total emancipación.
8-19“Tesis básicas
sobre Estructura Federal:
8.19.1.- El PSOE
propugna la instauración de una República Federal, integrada por todos los
pueblos del Estado español.
8.19.2.- El PSOE
propugna que un parlamento constituyente, elegido por todos los ciudadanos,
elabore una constitución de carácter federal en la que se garantice a todos los
pueblos del Estado español, el principio de autonomía, en uso del cual pueden
crear sus propias instituciones, dentro de un marco constitucional abierto. La constitución
garantizará el derecho de la autodeterminación.
8.19.3.- El PSOE
propugna que, con el pleno ejercicio de las libertades democráticas, se
reconozca el hecho histórico de los estatutos de autonomía que fueron
establecidos constitucionalmente, y se restablezcan las instituciones
representativas previstas en dichos estatutos, de forma que puedan ser cauce de
expresión de la voluntad de los respectivos pueblos; que, del mismo modo, se
consideren las restantes formulaciones autonómicas surgidas democráticamente en
otros entes territoriales del Estado, así como que se abra un proceso mediante
el cual, todas la nacionalidades y regiones que lo deseen, puedan dotarse de
sus propios regímenes de autonomía, sin perjuicio de lo que en definitiva
resulte de la Constitución y del ejercicio del derecho de la autodeterminación.
8.20.- “Aspectos
institucionales de la Organización Federal:
8.20.1.- Esfera federal
del poder público.
8.20.2 La adopción por
el Estado español de una estructura federal requerirá, en primer lugar, la
delimitación de las tres esferas en las que se articulará el conjunto del poder
público, que, por el hecho de la nueva estructura, va a resultar redistribuido
en la esfera federal, la federada y la local. Las mismas corresponden a tres
diferentes tipos de colectividad territorial autónoma, de diverso ámbito o
extensión.
8.20.3 El planteamiento
efectuado supone que, junto al ente autónomo local, se reconocerá, con
sustantividad propia, aquella instancia intermedia cuya existencia caracteriza
a los sistemas políticos de tipo
federal. De este modo tendremos la esfera federal, cuyas dimensiones
serán las de la unidad política soberana “responsable del orden internacional”,
la esfera federal, correspondiente a las áreas territoriales, y la esfera
local, que representa la unidad primaria de la organización política. Toda otra
dimensión territorial que pudiera substituir o establecerse en razón de nuevas
necesidades, tendría un carácter puramente instrumental o adjetivo.
8.21.1.- Descripción
del sistema institucional.
8.21.2.- El sistema
institucional del Estado federal comprende las instituciones del poder federal,
las de las entidades federadas y las del poder local.
8.22.- Institución del
poder federal: Poderes del Estado.
8.22.1.- Poder
Legislativo Estatal.
8.22.2.- El poder
legislativo es bicameral, con una Primera Cámara y elección directa,
representativa del conjunto de los ciudadanos, y Segunda Cámara representativa
de las colectividades de los entes federados.
8.22.3.- La Primera
Cámara, además de su función legislativa, tiene por misión controlar al poder
ejecutivo, que es responsable ante ella. Se elige por sufragio general y
directo de todos los ciudadanos mayores de dieciocho años, aplicando la
representación proporcional.
8.22.4.- La Segunda
Cámara tiene por misión la representación de las entidades federadas, y su
pronunciamiento es preceptivo en cualquier materia que afecta al estatuto de
aquellas.
8.23.- Poder Ejecutivo
Estatal.
8.23.1.- El Gobierno es
representativo y responsable.
8.23.2.- Se adoptarán
los mecanismos constitucionales para evitar la inestabilidad gubernamental, sin
mengua del control que deben ejercer sobre el gobierno los representantes de
los ciudadanos.
8.24.- Poder Judicial
Estatal.
8.24.1.- Institución
judicial independiente, entre cuyas atribuciones figura el control de la constitucionalidad.
8.24.2.- Institución
del poder de las entidades federadas. Algunas instituciones del poder de las
entidades federadas serán comunes a todas ellas: otras expresarán las
peculiaridades propias de cada una.
8.25.- En cuanto a las
primeras, se señala:
8.25.1.- La Asamblea, o
parlamento, con funciones legislativas y de control del ejecutivo: se elije en
la misma forma que la Primera Cámara Estatal:
8.25.2.- Consejo o
Gobierno, responsable ante la Asamblea.
8.25.3.- Tribunales de
Justicia.
8.25.4.- Además, la
vida cultural y socia, y por otro lado, la actividad económica, financiera
tributaria, pueden dar lugar a diversas instituciones y formas de organización
que sean expresión y reflejo de las características propias de cada entidad.
8.26.- El PSOE reconoce
el derecho de los distintos pueblos del Estado español al restablecimiento
inmediato o, en su caso, al establecimiento de la cooficialidad de los
distintos idiomas que les son propios dentro de su ámbito geográfico.
8.27.- Instituciones
del Poder Local.-
8.27.1.- La idea
directriz en este campo es la potenciación de la autonomía de la colectividad
local a los distintos niveles, dotándola de auténticos órganos de
autogobierno.(…) “ he quí parte de las tesis aprobadas en el XXVII Congreso del PSOE.
(pag.126 y siguientes del Libro editado por el Partido)”.
8.27.2.- Una vez
conocidas aunque someramente las tesis fundamentales defendidas por el
socialismo sobre la cuestión nacional, cuando todavía la dirección defendía el
programa del marxismo, antes de la
renuncia de la corriente renovadora encabezada por Felipe González, que inició
una deriva hacia el socio-liberalismo,
vemos que al menos tenemos que agrupar las posiciones a debate en 3
grandes grupos, con diversos matices y argumentos según las distintas
sensibilidades y colectivos, que podríamos resumir en:
a)
Nacionalismo centralista españolista.
b)
Nacionalismo separatista periférico.
c)
Federalismo (De derecha y de Izquierda).
8.28.- Las
definiciones, la caracterización y la situación social, política, económica y
cultural del apartado a) es más o menos conocida por todas y todos. El apartado b) es bien conocido por los
habitantes de cada uno de los residentes en las actuales CCAA, pero vemos
conveniente profundizar algo más en el tipo de estado que propugna el
“nacionalismo catalanista”.
8.29.- Uno de los
puntos fundamentales a debatir es, en qué medida supondría un avance en el
terreno de los derechos sociales y democráticos para la mayoría de la población
catalana la “república independiente de Cataluña”. El Gobierno MAS y el
continuista que dirige actualmente el
“procés” siguen vendiendo el argumento de que con un “Estado propio” (que sería
capitalista), Cataluña podría salir rápido de la crisis y todos vivirían mejor,
porque “España nos roba”. Cada vez que
se profundiza más en el conocimiento del Caso de los Pujols y demás desfalcos
que han surgido, queda aclarado que el que roba es “La Burguesía catalanista” y
la “burguesía españolista” ambas al unísono, haciendo pagar a los sectores más
empobrecidos sus desfalcos.
8.30.- La gestión de
MAS en el gobierno saliente ha sido nefasta y ha aplicado la misma política que
le exigía la Troika a Rajoy. El actual
gobierno, ni ningún otro que asuma la lógica del capitalismo van a derogar la
reforma laboral, ni revertir los recortes en sanidad, ni resolverá el problema
de las pensiones, de las autopistas y otros recortes. En el hipotético caso de que se consiga la
“independencia” la política seguiría siendo la misma, es decir, defender el
lucro privado del capitalista, que consiste en robar a los pobres para dárselo
a los banqueros y empresarios, siguiendo sometidos a los dictados del capital
financiero de los bancos franceses, alemanes y el FMI.
8.31.- Es importante
reseñar que el Consejo de Transición Nacional, que está compuesto por asesores
propuestos por el Gobierno de la Generalitat, ha recomendado que el futuro
nuevo Estado Catalán debería mantener una unión con el Estado español,
aconsejando una cooperación en varios ámbitos: industrial, fiscal, monetario,
defensa, migraciones, infraestructuras, cultural… Una forma muy rara de
independencia y de autodeterminación, la de seguir sometidos a los poderes
fácticos y a la lógica de la corrupción capitalista. Los objetivos centrales por los que la
burguesía catalana ha hecho todo lo que está en su mano para situar la
“cuestión nacional catalana” en el primer plano político son éstos: Han
pretendido desviar la atención de su política salvaje de recortes
sociales y están disputando a la burguesía española una mayor parcela de poder
en las decisiones políticas, intentando aumentar los presupuestos, o sea más
dinero para los mismos de siempre.
8.32.- Cada vez que se
recrudecen las crisis capitalistas, la cuestión nacional resurge con fuerzas al
calor de las crisis orgánicas del podrido sistema de libre mercado, que ha
dejado de cumplir cualquier papel progresista que pudo haber tenido en el
pasado, mostrándonos su decadencia y senectud. Cuando el mercado mundial está
globalizado, cuando la interpretación de
las relaciones sociales, económicas, políticas y culturales es más fuerte que
en ningún otro momento histórico,
asistimos a intentos de crear nuevas fronteras, nuevos estados y lo que
esos fenómenos llevan consigo de divisionismo de los trabajadores, del peligro
del chovinismo e incluso del repunte de los fascismos, la extensión de los
prejuicios nacionales, de los conflictos religiosos y étnicos, de las masacres,
de los refugiados que huyen de las guerras, del hambre y la miseria. Esa es la política de la burguesía y de los
imperialistas para mantener su dominación, sus privilegios, sus beneficios y
sus corrupciones escandalosas: Con la
política del “divide y vencerás” enfrentan a los pueblos y a la clase
trabajadora de sus respectivas naciones, para machacar y empobrecer aún
más la mano de obra sobrante y restaurar
su tasa de ganancia que es lo que les importa.
8.33.- En conveniente
entender que ni el conflicto nacionalista
catalán, ni el vasco ni ningún otro, van a encontrar solución en una
mesa de negociación en la que participe la burguesía centralista, manteniendo
el marco y las presiones de los agentes del capital. Algunos independentistas de izquierdas ponen
como ejemplo el Referéndum llevado a cabo en Escocia, pero la situación en el
Estado español es diferente y no encontrarán ninguna solución mientras sigamos
sufriendo las mismas causas que las provocan. Esos “independentistas nacionalistas de
izquierdas” se consideran también partidarios del “socialismo marxista”, pero
olvidan que éste debe ser contemplado también como una guía para la acción, que
debe ser utilizado para organizar, movilizar y unir a los oprimidos hacia el
objetivo de su completa emancipación y no dividirlos en líneas nacionalistas,
porque “el socialismo es internacionalista o no es nada” como explican los
clásicos. Por ejemplo, el pacto que
llevó a cabo la CUP con la burguesía catalana representa más bien una renuncia
a poder defender un verdadero programa
de transición al socialismo, atándose las manos a los representantes del
capitalismo en Cataluña lo cual significa que se está colaborando con la
política de recortes, austeridad y ataques a los trabajadores, que los
corruptos y corruptores defensores del capitalismo han venido llevando a cabo
como continuadores del clan del “pujolismo”.
8.34.- La burguesía
catalana no quiere en realidad la independencia sino que lo que quiere es
seguir manteniendo sus privilegios y controlar el poder económico de las élites económicas a las que
representan y sirven. En el hipotético
caso de que Cataluña consiguiese la independencia en bases capitalistas, lo
cual es bastante improbable en el corto y medio plazo, las masas oprimidas, la juventud, la clase
trabajadora y demás sectores empobrecidos por la crisis capitalista seguirían
sufriendo idénticos problemas que en la actualidad y serían incapaces de
resolver los problemas sociales, aumentaría la represión y seguiría siendo una
quimera la verdadera autonomía mientras que siguiesen sometidos a la Troika y
demás poderes europeos en líneas capitalistas.
8.35.- En las
direcciones de las organizaciones políticas y sindicales de las izquierdas
recaen las responsabilidades de buscar una salida viable a la situación,
empujando a la clase trabajadora hacia la unidad y la organización superando
fronteras, tomando el camino de la movilización y la lucha pacífica pero
masiva, firme y sostenida, en defensa de
un programa de transformación socialista que vincule los derechos democráticos
y sociales, incluyendo el Derecho de Autodeterminación, pero llamando a la unidad de la clase
trabajadora y los sectores oprimidos por el sistema capitalista a defender una
alternativa socialista e internacionalista que rebase las fronteras.
8.36.- Los socialistas
marxistas defendemos la unidad de la clase trabajadora por encima de fronteras y es perjudicial caer
en los divisionismos “nacionalistas”, por lo que es preciso explicar claramente
que el objetivo es acabar con el poderío de los monopolios y de las instituciones corruptas. Es necesario hacer un llamamiento
a la juventud y al conjunto del pueblo
explotado y oprimido para unirnos contra la burguesía explotadora que nos sigue
saqueando, con el firme propósito de unificar un fuerte y masivo movimiento de
las fuerzas sociales, necesarias para
acabar con la opresión nacional en todo el Estado, que sirva de ejemplo al
resto de los trabajadores del mundo, llamando a la Solidaridad.
8.37.- Es preciso
llevar a cabo una lucha firme contra el régimen corrupto que es el capitalismo,
agrupando a las fuerzas de la clase trabajadora de todos los oprimidos con el
objetivo de transformar este sistema, porque será la mejor forma de encarar una
lucha seria contra la opresión nacional. También hacemos un llamamiento a la
lucha, a la organización y a la unidad por los derechos democráticos nacionales
de los pueblos, incluido el Derecho de Autodeterminación, ligándolos al combate
por el socialismo, para reformar la Constitución y cambiar democráticamente las
leyes que nos oprimen, abriendo el cauce del derecho a decidir nuestros propios
destinos, pero si la clase dominante
plantease un Referéndum bajo leyes
burguesas para continuar bajo el poder de los monopolios, haríamos campaña por
el NO, porque anteponemos la Unidad del movimiento obrero a las maniobras y las
pugnas de las diversas burguesía.
8.38.-
Ni con políticas de derechas centralista del tipo a), ni con las políticas burguesas
que pregonan los independentistas tipo b), ambas pro-capitalistas, la clase
trabajadora no tiene futuro y debemos luchar por la alternativa c) que
proponemos, porque es más necesario que nunca la lucha decidida por un Estado
Federal, Laico, Republicano, Socialista, Plurinacional, Democrático y
Cooperativo para cambiar la sociedad y
caminar al unísono hacia la nueva sociedad que tenemos que construir entre
todos, porque nuestra alternativa debe
ser una Federación Socialista de Cataluña, Euskadi, Galicia, Andalucía y el
resto de pueblos que democrática y voluntariamente se constituyan en
Federaciones para unirnos todos juntos y luchar por la Federación Socialista de
Europa, que forme parte de una Confederación Socialista Mundial de los pueblos
libres, a la que aspiramos y por la que luchamos"".
