En las redes sociales continúa el debate
socialista cada vez más extendido. El
aplazamiento por parte de la Gestora de las Primarias y el Congreso
Extraordinario, en vez de calmar los ánimos, como pudiésemos pensar que era la
intención de la dirección, dialécticamente se ha convertido en su contrario y
las contradicciones entre las diversas corrientes se profundizan. Recogemos en este blog algunas de las
posiciones que se expresan por afiliados al PSOE la pasada semana en FB:
(…)
“Un debate que se necesita urgentemente para sacar a los partidos
socialistas de los problemas de indefinición y de retroceso electoral en que se
encuentran en casi todos los países europeos. Una situación que se está dando
en circunstancias económicas, sociales y laborales especialmente sensibles, que
preocupan a amplios sectores de la población y que no se pueden continuar
sorteando a base de palabrerías genéricas, de tópicos, de tacticismos de corto
alcance y de gracietas descalificadoras sobre aquellos que se atreven a plantear
soluciones y alternativas específicas. El esfuerzo de algunos candidatos a la
Secretaría General del PSOE por intentar centrar el debate en torno a
documentos en los que se formulan muchas propuestas concretas, bien merece
respuestas orientadas a centrarse en los asuntos que se proponen y no en
descalificaciones personales, a veces formuladas en términos tan simplones que
rozan el ridículo. Escuchar a un Presidente de una Comunidad Autónoma, que lo
es en virtud precisamente de los pactos establecidos con Podemos, descalificar
genéricamente a un candidato que está teniendo amplio eco en la opinión,
diciendo de él que es un “rojo radical” que está dispuesto a pactar con
Podemos, forma parte de enfoques de eso que podría calificarse como un “debate
surrealista”, que ni guarda relación con la realidad, ni nadie mínimamente
inteligente y sensato podría pensar, ni imaginar de lejos, que podría ocurrir
–ni decirse− en el ámbito del Partido Socialista Obrero Español (…)”. (José
Félix Tezanos.FB 22-2-17)
“Si Pedro sigue defendiendo el programa que
represente un giro a la izquierda, la orientación es un paso adelante muy
positivo. Pedro podría ganar las primarias pero para ello no tendrá más remedio
que fortalecer la campaña con una lucha frontal hacia las baronías territoriales
que van a por él, para desmantelar y poner en claro ese enorme conglomerado de
trepadores, arribistas, vividores y demás burocracia que se han encaramado en
la cúpula del Partido y que no se someten a la
crítica de su gestión.
Confunden
el poder Institucional alcanzado con el dominio y control del Partido,
confundiendo lo orgánico con lo institucional, en beneficio de mantener sus
sillones y privilegios.
Si
queremos hacer girar al PSOE hacia la izquierda, como plantea Pedro ahora, acercándose
a las posiciones de Izquierda Socialista, debe diferenciarse claramente con el
discurso de izquierda que rompa las concesiones y subordinación al PP, que es
la consecuencia de la abstención.
Tenemos
que apelar a la lucha clara contra los recortes sociales, la austeridad
negativa y las políticas reaccionarias de las derechas, buscando alianzas
claras con las fuerzas de izquierdas, sindicales y sociales. Si continuamos con
las divisiones de la izquierda y rechazamos la lucha por la Unidad y mejor organización,
lo tendremos dificil, pero con la unidad y la lucha, podremos alcanzar la
victoria”(…) .(José Martin. FB 25-2-17)
“Con métodos de análisis diferentes podemos
alcanzar resultados diferentes, pero en ocasiones, muy próximos. Algunos militantes piensan que la burguesía no
ha tenido nada que ver en la campaña de división que se ha producido en el
Partido. Otros militantes piensan todo lo contrario por lo que partimos de posiciones divergentes. Son los intereses de la clase dominante y el
aparato de propaganda burgués el que ha arrastrado al ala más moderada del PSOE
hacia la mayor crisis de las últimas décadas. El objetivo de esa campaña ha
sido asegurarse el control del Gobierno encabezado por Rajoy, e impedir que una
coalición de las izquierdas pudiese arrebatarle el poder que está basado en la
corrupciòn y la financiación ilegítima del PP.
Pero objetivamente, los responsables de la
ejecución del plan que le interesaba a la burguesía, ha sido el comando
dimisionario de los 17, que fraguaron el golpe desde fuera, en un complot, para
defenestrar a Pedro Sánchez, que había sido elegido por las bases, en vez de
haber procedido democráticamente, presentando una moción y exigiendo un
Congreso Extraordinario urgente, devolviendo la palabra a la militancia, para
dirimir la grave controversia.
Las bases ven con preocupación que las
consecuencias de esa maniobra es un desplome del PSOE, como indican las últimas encuestas,
apareciendo por detrás de UP. Eso por si solo, junto con la rebelión de parte
de la militancia, tiene que hacernos pensar que algo se ha hecho mal, por los
miembros del Comité Federal y de los llamados barones, para crear tal
controversia.
El Partido va a pagar un precio grande por
tales errores, pero también va a depender de cómo se proceda por los diferentes
actores en litigio por el domino de la dirección del Partido.
La debilidad de la derecha es manifiesta,
pero si el PSOE sigue apoyando aunque sea con la abstención y seguimos divididos e incluso sin entender que
necesitamos buscar alianzas con los sindicatos, las izquierdas y los
movimientos sociales, para derrotar al PP, sino entendemos eso, habrá derecha
para rato en el Gobierno y la responsabilidad no será de nuestra militancia, ni
de los votantes, sino de nuestra Dirección y sus errores.
La posiciòn de Pedro Sánchez, de Patxi López,
e incluso de cualquier otra u otro que
opte a la Secretaría General del Partido, va a depender de si salimos
totalmente destrozados, escindidos o Unidos. La burguesía hará todo lo posible
para no dejarse arrebatar el control del sistema.
Millones de trabajadores, de jóvenes, de
pensionistas, de mujeres, de clases medias, etc, nos están mirando, y dependerá
de que consigamos convencerles de que el Socialismo es una alternativa para que
nos den su confianza, o la pasokización del PSOE que se ha iniciado, podría
continuar.
Los votantes quieren un partido Socialista,
de Izquierdas, Democrático y con los valores e ideales que históricamente hemos
mantenido. Pero algunos sectores quieren un partido a la americana, un Partido
Demócrata, que abandone la O de obrero y se defina interclasista, pero no se
atreven a plantearlo claramente. En fin, el debate es largo y será el Congreso
el que resuelva esta tremenda contradicción en la que nos han metido,
precisamente todos los que se consideran Dirección, tanto los institucionales
como los orgánicos. Es hora de autocrítica, rectificación y catarsis para salir
fortalecidos y continuar adelante. La lucha por el socialismo tiene que
continuar” (…) . (FB:25-2-17 J.Martin)
ÁREA DE COMUNICACIÓN.
IZQUIERDA SOCIALISTA MÁLAGA-PSOE.A
No hay comentarios:
Publicar un comentario