Mañana sábado 13/5 está programado
el acto provincial de Pedro Sánchez que se celebrará a las 12 del medio día en el
Auditorio Municipal Parque Santo Cristo de Cártama (Málaga). He leído la última
propuesta programática presentada por esa candidatura así como la de los otros
dos pretendientes a la Secretaría general del PSOE y tengo ya definida mi
posición al respecto y decidido mi voto que explico razonadamente.
Como miembro de la corriente
Izquierda Socialista, en las anteriores primarias voté por nuestro candidato
Pérez Tapias por convicción propia de que era el más cercano a mis
planteamientos como socialista marxista que me considero. En este proceso de Primarias nuestra
corriente no presenta candidato propio, pero no podemos ser neutrales, y
colectivamente, en la Conferencia de
I.S. de Andalucía se aprobó dar un apoyo crítico a Pedro Sánchez, con mi voto
afirmativo. Nuestra corriente ha venido siendo crítica con
los errores de la dirección del PSOE desde el 29 Congreso y lo seguiremos
siendo.
Incluso antes del dramático Comité
Federal del 1/0, la cúpula del PSOE era vista por muchos militantes y votantes
como una burocracia que sufría un grado de degeneración que le conducía cada
vez más a integrarse en la maquinaria del Estado burgués. Habiendo adoptado el
lenguaje y las perspectivas ideológicas de los grupos “progresistas” y
“socio-liberales” abandonó el programa de la socialdemocracia, como ha venido
ocurriendo en toda Europa.
En la medida que los capitalistas
les arrastraban a posiciones del “reformismo sin reformas”, claudicaron ante la
Troika como hizo Zapatero. La dialéctica
de los procesos revelaron que bajo las presiones de los acontecimientos, las
masas se rebelaron y le volvieron las espaldas al PSOE creciendo la abstención,
con lo cual ganó Rajoy profundizando su ofensiva de ataques y recortes al
incipiente “Estado de Bienestar” que empobrecieron a las masas y las capas
medias, acabando con gran parte de los derechos adquiridos.
A la vez que el Gobierno PP, al servicio de la clase burguesa dominante, giraba a la derecha buscando la adaptación
“democrática” al neofascismo rampante de toda Europa, con la Ley Mordaza, la
Contra-Reforma Laboral, ataques y recortes a Educación, Sanidad, Dependencia y
demás servicios sociales, más quedaba la
pusilánime dirección del PSOE suspendida en el vacío, incapaz de ofrecer una
alternativa creíble a los problemas sociales que están sufriendo la clase
trabajadora y la juventud.
Además, la inercia temporal de los
trabajadores desmovilizados por la desfasada política sindical de pactos y
consensos, aplicada por las direcciones
de UGT y CCOO, ha permitido a la burguesía, su patronal y su gobierno del PP,
jugar el papel actual sin que encontraran una oposición contundente que se
oponga, bien con una lucha sindical
masiva y contenida, utilizando incluso la Huelga General o con una firme
propuesta alternativa. Pero debido a la pasividad Parlamentaria de una dirección
política de las izquierdas que no estuvieron a la altura de las circunstancias
para defender a los sectores menos favorecidos como corresponde a los partidos
que se reclaman de los trabajadores,
provocó la debacle.
La burocracia del PSOE ha venido manejando
al Partido como si fuese sólo una maquinaria electoral, despreciando a la
militancia y permitiendo una inactividad
de las Casas del Pueblo, toda vez que hace tiempo que la cúpula del PSOE
había roto el cordón umbilical que desde su fundación había mantenido con el
sindicato UGT y las demás fuerzas de los movimientos sociales.
Analizando brevemente la situación
actual de los dos sectores mayoritarios
que han surgido en el PSOE, (además del grupo minoritario del “conciliador
Patxi”), entiendo que el encabezado por Susana es el más cercano a la
burocracia que representan las baronías, más proclives a la abstención y a los
pactos con C’s y con el PP como recomienda Felipe González, encontrando
fastidioso cualquier consulta o vida interna de la militancia, sobre todo si
exigimos una participación democrática y crítica a lo que ya no están
acostumbrados, porque sus posiciones chocan con la vitalidad crítica que
encuentran en las bases.
El sector de Pedro Sánchez que es
quién ha entendido mejor la realidad de las exigencias de la militancia, a la
vez que sufrió el ataque inmisericorde por el “Comando 17 Dimisionario”, buscó
apoyo en las bases rechazando las presiones de la burocracia y de algunos
potentes medios de comunicación que le amenazaron con destruirle, como explicó
él en TV. Entonces buscó el apoyo de la militancia y se posicionó como el
defensor de los trabajadores, prometiendo recuperar nuestros derechos a una
participación democrática, cuestión que ha puesto en un brete a los adversarios
que cuentan con el apoyo de la Gestora, que se ha negado a ser imparcial en esta
contienda, como debería haber hecho una dirección democrática.
El enfrentamiento está siendo tan
tenso, que si continúa ese grado de virulencia podrían hacer inevitable una
escisión dentro del PSOE, pues existen signos de un despertar del espíritu
crítico de la militancia, que debido al abandono de la práctica de un debate
interno limpio e igualitario, que ha estado sesgado e incluso negado durante
demasiado tiempo, el método empleado ahora junto a la escasa calidad de
análisis y argumentos políticos, están provocando estragos y un alto
desprestigio de las direcciones por lo que los ciudadanos entienden que es más
bien una lucha fratricida por los puestos en la familia socialista.
En este proceso, el grupo de
militantes organizados en torno a Pedro Sánchez, probablemente continuará dando
pasos adelante como el núcleo mejor organizado del ala que empieza a girar a la
izquierda, por ahora en busca de una “
nueva socialdemocracia ”, como explica en el documento presentado, si consigue vencer las trabas que está
poniendo el aparato. Si no la encuentra o no lo dejan que lo intente, muchos seguiremos
luchando con ahínco por el “genuino socialismo y la verdadera democracia”,
representada por la corriente I. S. u otras corrientes políticas en formación o
que puedan surgir, dentro o fuera del Partido.
En caso contradictorio, si el
sector que encabeza Susana Díaz, que cuenta con el apoyo de las baronías y las
simpatías declaradas de los poderes fácticos y sus principales medios de
comunicación, lograra alzarse con la victoria en las Primarias o en el Congreso,
la senda de la pasokización como en Grecia, o el atajo abrupto tomado por el
Partido Socialista de Francia hacia su bancarrota, será un peligro al que
tendríamos que enfrentarnos.
Para concluir: La Gestora y las
baronías que les alentaron, tomaron
partido el 1/0, lo que para muchos fue un error, pero llegarán hasta el final. En esta
situación no se puede ser neutral y como decía el Abuelo Pablo Iglesias, “en
momentos clave hay que optar, o con la burguesía o con la clase trabajadora: No
se puede servir a dos amos a la vez”. Por tanto, el “buenismo” de Patxi es ahora
inútil e insuficiente para rescatar el Socialismo. O apoyamos el giro a la
izquierda o tendremos PP para rato porque Pedro Sánchez representa a la
militancia y Susana Diaz a la burocracia. Debemos recordar también otras
palabras de alto calibre del “Abuelo Pablo”, cuando decía: “… elegid a los mejores y más capacitados y
vigiladlos como si fuesen canallas”.
¡Vota en conciencia; tu voto
decide¡ Pero no se trata sólo de votar: ¡Si quieres un mundo mejor, si quieres el cambio, organízate y lucha por la Democracia y el Socialismo¡
José
Martín Rodríguez.
Coordinador
de Comunicación.
IZQUIERDA
SOCIALISTA MÁLAGA-PSOE. AND.
ispsoeandalucia.malaga@gmail.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario