COMBATIENDO EL SECTARISMO, EL OPORTUNISMO Y EL DIVISIONISMO EN LA IZQUIERDA.

La dirección del movimiento obrero necesita analizar y examinar de nuevo la táctica, la estrategia, los principios y las ideas que sean más correctas, tanto para formar nuevos cuadros como para fortalecer las corrientes de izquierda tan necesarias para el próximo futuro, por lo que abrimos un debate con autocrítica profunda de forma compañera, sincera y honesta.

Es el momento adecuado para debatir a fondo nuestras concepciones básicas para potenciar el trabajo en los sindicatos y partidos de la clase trabajadora, que nos sirva para contrarrestar la huida de grupos disidentes y sectarios, que pretenden girar hacia lo que ellos interpretan que es la izquierda sin plantear claramente un análisis serio, unas perspectivas adecuadas y un programa correcto hacia el el verdadero socialismo.

Esos elementos disidentes, sectarios y a veces, de mentalidad pequeño-burguesa, que hacen el juego a la reacción, refriegan una y otra vez los términos simples y a la vez dialécticamente complejos remachando una y mil veces que la socialdemocracia y el estalinismo han traicionado a la clase obrera, por lo que hay que formar “un partido independiente”, que pretenden construir con un destacamento de cuatro mediocres y un Jefecillo espabilado, como si la cosa fuese tan fácil.

La tarea fundamental de esta nueva época de crisis estructural del capitalismo se plantea en cómo superar la debilidad y el aislamiento de la dirección del movimiento obrero, ante la claudicación de sus actuales dirigentes y a la vez mantener intactos los principios éticos correctos para desarrollar una nueva dirección que sirva para avanzar con firmeza hacia el verdadero socialismo.

Es preciso entender que el movimiento obrero no se mueve en línea recta, sino que avanza y retrocede, con sus alzas y bajas, sus pequeños triunfos y sus derrotas parciales. Si fuese como algunos piensan, luchar y luchar siempre avanzando, el capitalismo habría sido derrotado hace décadas.

Conocemos históricamente que la bancarrota de la socialdemocracia entre 1912 a 1919 condujo a la formación de la Internacional Comunista. La degeneración a su vez de la III Internacional tuvo como consecuencia una desorientación del proletariado a escala mundial.

Pero lo que algunos ilustres “intelectuales obreros” no entienden es el enfoque y el conocimiento de la historia que tienen las masas, que lo ven de forma diferente, porque una vez y otra los trabajadores apoyan de nuevo a sus direcciones, en este caso, al PSOE, al PCE y a sus sindicatos clásicos UGT, CCOO, aunque apuesten de forma transitoria por algunos minoritarios, porque las masas no aprenden de libros de historia sino de su propia experiencia de la lucha cotidiana.

Es tarea de la vanguardia examinar los procesos históricos, por ejemplo profundizando en las causas de la victoria de la clase obrera en Rusia, luego el triunfo de Hitler y Musolini, que apoyaron a Franco para aplastar a la clase obrera española, lo que representó un fracaso momentáneo de la Internacional Comunista, y luego el fortalecimiento de la clase trabajadora y la derrota de Hitler y los fascismos por las fuerzas conjuntas del imperialismo y el estalinismo, para luego entender el fracaso del modelo soviético de la URSS, intentando comprender sus causas y sus errores, para no repetirlos, utilizando los conocimientos como la mejor arma que nos sirva para el derrocamiento del capitalismo y la construcción de la nueva sociedad socialista.

En momentos históricos y dramáticos con derrotas sangrientas del movimiento obrero, es cuando llega a los grupos de oposición interna que se forman en los partidos tradicionales, la necesidad de declarar la formación de nuevos partidos, pero en estos momentos todavía es demasiado prematuro, no existiendo, a nuestro entender, las condiciones suficientes y necesarias para ello.

No debemos negar, si somos dialécticos, que en el camino que hemos de recorrer, podría darse la necesidad de proclamar un nuevo partido de masas, pero para ello hacen falta acontecimientos y tener preparado un recambio de dirección, lo cual en estos momentos no aparece por ninguna parte de forma nítida porque en realidad el factor subjetivo se encuentra muy debilitado.

La nueva dirección emergente tiene que aprender a expresar las ideas del auténtico socialismo en un lenguaje que sea perfectamente entendido por la clase trabajadora, con habilidad, honradez y firmeza, ofreciendo una explicación del callejón sin salida en el que se encuentra el capitalismo y ofreciendo un programa de transición que sea asumido por las masas para ganarlas mediante el convencimiento y que lo defiendan como alternativa al capitalismo, pero hay que entender que las masas de la clase obrera no llega a conclusiones revolucionarias fácilmente.

La política aplicada por los partidos y sindicatos reformistas en el periodo del boom económico anterior a la crisis de 2007, ha producido una caída significativa del nivel de conciencia de la clase trabajadora, que ha asumido hábitos, ideas, tradiciones de pactos, y falta de ideales socialistas, que crean dificultades excepcionales para asumir la necesidad de la transformación de las organizaciones clásicas, tanto en las corrientes del pensamiento socialista, del comunista y del anarquista, sometiéndolas a la prueba de la crítica interna para que comience el giro a la izquierda que más tarde o más temprano tiene que producirse.
Como demuestra la historia, en las primeras etapas del resurgir del movimiento obrero hacia un incremento del proceso de lucha, las masas presionan a sus direcciones para tratar de encontrar una solución a sus problemas, especialmente movilizándose a través de los sectores más jóvenes, como hemos visto recientemente con la lucha juvenil en Gran Bretaña, Francia, etc. y también del Sindicato de Estudiantes en las jornadas de protesta estudiantil y juvenil llevadas a cabo el día 30-3-11 y otra posterior organizada por una Plataforma llamada “Juventud Sin Futuro”, a la semana siguiente el 7-4-11 en Madrid, a través de las cuales han entrado a la lucha muchos jóvenes por primera vez, pero mil veces más radicalizados y politizados, aunque el salto es cualitativo y no cuantitativo, porque las concentraciones y manifestaciones han sido más pequeñas que en otras ocasiones pero más activas y firmes.

Incluso las protestas contra la actual guerra de Libia no aparecen con la misma fuerza que las que vimos cuando la I y la II guerras del Golfo contra Sadam Hussein, aunque el comportamiento del sátrapa de Gadafi sea similar al otro, principalmente por la posición pasiva de los grandes sindicatos de clase que no llaman a la lucha debido a los compromisos de los Pactos Sociales suscritos recientemente con la Patronal y el Gobierno.

Esto se explica precisamente porque las masas no pueden estar permanentemente en tensión, en lucha, en levantamientos, sino que necesitan recomponer fuerzas, refrescar cuadros e incluso buscar un recambio a sus direcciones, como se demuestra por la situación de apatía, de crítica y de desprecio de las masas a los actuales dirigentes sindicales y políticos, tal cual señalan las encuestas.

Aquí se ve claramente la debilidad de los tropecientos grupúsculos sectarios y las acciones constantes de sindicatos y partidos marginales, que llaman una y mil veces a la unidad, a la movilización y a la acción desde fuera, con poquísimos resultados. Si existiesen ya corrientes críticas internas potentes en los sindicatos y partidos de clase, podrían conseguirse sin dudas mejores resultados en la movilización y en la acción de protesta de las masas.

Pero los sectarios siguen su propio camino incorregible de separación de las masas no aprendiendo ni de la experiencia de los teóricos ni de la experiencia práctica confundiendo permanentemente el proceso por el que transita la lucha por el socialismo, tan peligroso como si un médico confundiese el segundo mes del embarazo con el octavo, pues lo único que podría provocar sería un aborto.

Esas fuerzas pequeñas y ridículas, aisladas del proceso general de la lucha de masas, son incapaces de movilizar a grandes sectores de los trabajadores en estos momentos, pero puede llegar el punto en que las masas se levanten a algunos de sus repetidos llamados o de forma espontánea como han hecho en el Norte de África en un país tras otro y es entonces cuando pondrán a prueba a todas y cada una de las direcciones que se reclaman los auténticos, genuinos y verdaderos revolucionarios, sobre todo, se pondrá a prueba si ellos, como la vanguardia de la vanguardia que se sienten y dicen ser, están a la altura de las circunstancias.

Por otra parte, es una contradicción estar permanentemente llamando a la UNIDAD en términos teóricos, lo cual es correcto, pero a su vez, haciendo llamamientos para que se abandonen los sindicatos y partidos mayoritarios, lo cual es prematuro e incorrecto, pues la tarea consiste en convertir este puñado de cuadros y trabajadores más combativos en un grupo integrado con raíces en el movimiento de masas, para formar en principio una corriente de cuadros formados y probados, que contemple la cuestión con amplitud y con un método, sano, democrático y compañero, siendo pacientes y tolerantes en el debate para ganar influencias y fortaleza, lo que sí podría llevarnos mucho antes a una potenciación y un desarrollo de unas corrientes de izquierdas válidas en las organizaciones de masas.

Pero esto entra dentro del campo de la compresión de una táctica flexible, democrática y compañera, que los sectarios no entienden, porque consideran que, con solo aprenderse unas cuantas frases de Marx, de Lenin, de Trotsky, del Che o de cualquier otro personaje histórico y recitarlas como una cotorra, ya está todo arreglado, pero los problemas de tácticas, de estrategia y de un método correcto aplicando las teorías del materialismo dialéctico es un poco más complicado y no se debe actuar con fetiches y clichés.

Hemos visto en el proceso histórico que incluso escisiones de alas de izquierdas de algunas decenas de miles de afiliados procedentes de partidos clásicos, forzados por acontecimientos convulsivos, han sido estériles perdiéndose y disolviéndose en la nada.

Los sucesos a nivel mundial de algunos de esos procesos han tomado unas direcciones y caminos diferentes que no pudieron ser previstos, pero no ofrece ninguna duda, que es en los partidos socialdemócratas y no en los estalinistas, donde han florecido esas corrientes de oposición de izquierdas con más facilidad, pues ya sabemos los dramas terribles que sufrieron los defensores de la Oposición de Izquierdas bajo la bota del estalinismo en la extinta URSS.

No es este el lugar ni el momento para profundizar en los análisis de los errores de los Partidos Socialdemócratas ni de los Partidos Comunistas, pero una cuestión ha quedado demostrada por los acontecimientos históricos, como es que, primero se necesita una situación de fermento de lucha, desarrollo de alas de izquierdas en el movimiento obrero y cuadros formados que puedan tener las posibilidades de cristalización rápida de corrientes de izquierdas en los partidos tradicionales para poder cambiar a las direcciones que estén agotadas o que sean ineficaces para avanzar al socialismo.

Es cierto que los trabajadores recelan cada vez más de los representantes políticos, sobre todo de los que se presentan como Independientes. Tendriamos que preguntarle a estos: ¿Independiente de qué clase? ¿Del mundo del capital o del mundo del trabajo? ¿O es que quieren dejar claro desde el primer momento que van solamente a su bolsa, como los ejemplos de Ruiz Mateos cuando llegó al Parlamento europeo a base de inversiones para tapar sus corruptelas, o el nefasto Gilismo y otros?

Podemos considerar que es realmente un error abandonar la lucha cuando la situación objetiva nos sitúa en vísperas de grandes luchas que habrá que mantener desde la base para que se produzcan las grandes transformaciones en el próximo periodo a escala tanto interna como internacional, que tendrá que tener una enorme repercusión en las filas del movimiento obrero, por lo que no es correcto abandonar el campo ni las filas del movimiento cuando se nos van a ofrecer posibilidades de desarrollar un trabajo verdaderamente fructífero en la potenciación de todas las corrientes en los próximos 3, 5 ó 7 años.

Debido a los errores de la socialdemocracia que ha estado gobernando en algunos países, de ceder constantemente ante las presiones del capitalismo, asumiendo tareas concretas más propias de un partido liberal, de lo que se trata ahora es de aglutinar a las personas que estén dispuestas a defender con firmeza una política de clase, lo que es un trabajo preparatorio, por si tenemos que sufrir la adversidad de un gobierno de derechas del PP.

Debemos empezar a prepararnos con una profundización en el debate sobre las tareas y los programas que ofrezcan una salida en líneas socialistas, porque los ataques de la derecha al movimiento obrero en la próxima legislatura, en caso de que triunfen los peperos, serán muy duros y estarán acompañados de una violenta y dura contestación del movimiento sindical, expresándose por dentro o por fuera de las organizaciones tradicionales.

Así pues, lejos de retirarnos de nuestros sindicatos y nuestros partidos, lo que nosotros planteamos es que hay que orientarse hacia el interior llamando a la afiliación, al encuadramiento y a la lucha, pero formando desde ya corrientes críticas alternativas para que, a través del ejercicio de la democracia obrera, se vaya perfilando una alternativa de dirección que defienda un sindicalismo de clase, democrático, combativo y verdaderamente de izquierdas con un programa adecuado.

Contemplando las circunstancias actuales, es el colmo de la irresponsabilidad del ultra-izquierdismo, iniciar aventuras de dispersión y división del movimiento obrero, pues nada positivo traerá para los trabajadores que muchos de los mejores cuadros se queden aislados, porque la clase trabajadora no confía de los grupos pequeños ni se hacen revolucionarios de aluvión, sino que eso es un proceso más lento y camina unido a las necesidades del desarrollo de los procesos.

Con esos procedimientos sectarios las bases serán totalmente maleducadas por esos saltos mortales, esa verborrea ultraizquierdista de llamar a todos “traidores a la causa” y otros epítetos que desmoralizan y desmovilizan a los trabajadores que les hacen ir a la deriva, apartándose tanto de unos como de otros, cundiendo la dispersión y la desgana.

La tarea fundamental en estos momentos parte de una labor consistente de formación, sin cuyo punto de vista, el trabajo es imposible sin esa comprensión de unas perspectivas y unos análisis correctos de la realidad concreta.

Los trabajos puramente empíricos llevan a una serie de saltos convulsivos y dar virajes en todas las direcciones dejando a cada tendencia a merced de cada coyuntura episódica, con giros bruscos y repentinos que se darán en cada acontecimientos, que harán que se quiera hacer girar a los trabajadores como quien maneja el caudal del agua con un grifo, o como una veleta soplando de aquí para allá, llevados por los vientos de una racha favorable o desfavorable, en lugar de educar a las masas con un trabajo serio, organizado y unitario, precisamente para dejar de ser masas y que se conviertan en “clase en si y clase para si”.

El trabajo de los que quieran convertirse en dirección, de los críticos impacientes que no entienden bien el período preparatorio en el que todavía nos encontramos, es el de ganar primero el oído y luego la confianza de los trabajadores, pero quizás por ahora, de uno en uno, tal vez en pequeños grupos, para pasar a engrosar las corrientes que se irán formando.

Los que se empeñen en gritar más fuerte que les permita su voz, solamente les conducirá ese hecho a la ronquera y en última instancia a la completa pérdida de la voz, y de esa forma, no serán oídos por las bases lo que ha venido siendo una tendencia en el movimiento obrero a través de toda la historia de esos grupúsculos que colaboran a la eliminación y desactivación de algunos buenos luchadores que han sucumbido por sus errores y sus desviaciones.

Existen movimientos aventureros y sectarios, que en momentos históricos concretos son muy perniciosos, pues el aventurerismo es otra cara del oportunismo. Hemos visto que muchos de esos “izquierdosos” acaban entrando a formar parte de la “socialdemocracia de derechas”, como les ocurrió recientemente a muchos de los partidarios del “eurocomunismo” desarrollado por la tendencia “carrillista”.

Los dirigentes de esa corriente que se entregaron acríticamente a la dirección del PSOE, desbordaron a la corriente Izquierda Socialista por la derecha y se convirtieron en verdaderos oportunistas. Es por tanto, por lo que insistimos que, sin una base teórica firme, y sometiéndose permanentemente al control colectivo del movimiento obrero, respetando la democracia obrera como el mejor mecanismo para que nos evite nuestras desviaciones y errores, es fácil sucumbir a las presiones oportunistas o ultraizquierdistas. Esos errores que son detectados por las masas, también contribuyen a la desmovilización, a la apatía y a marcharse a su casa totalmente frustrados, como les ocurrió a miles y miles de honestos “comunistas” de base, cuando les cayó el muro de Berlín en la cabeza.

Por eso una corriente sana no debe declararse “Independiente” sino que debe rechazar la “Dependencia” del Capitalismo y de la Burocracia, pero debe intentar siempre ser “Dependiente del movimiento obrero” es decir, procurar siempre que sus acciones sean refrendadas por nuestra clase, pues en la lucha de clases no es posible la “Independencia”, porque como decía Pablo Iglesias, hay que optar, “o con los unos o con los otros”, o con el mundo del capital defendiendo sus intereses, o con el mundo del trabajo, defendiendo a la clase obrera ante los ataques constantes del capital y preparándola para el advenimiento del socialismo.

Tal como está el panorama económico y político, parece probable que los reaccionarios del PP pudiesen ganar las próximas elecciones, especialmente si la economía permanece estancada y no se ven claros síntomas de creación de puestos de trabajo, o lo que es peor, se alcanza la fatídica cifra de los 5 millones de parados forzosos antes de las generales del próximo año.

El Partido Popular, como fiel representante del capitalismo y de la burguesía más reaccionaria y tardofranquista está ejerciendo una presión brutal contra el Gobierno del compañero Rodriguez Zapatero utilizando incluso la cuestión del “Terrorismo” como arma arrojadiza contra la cúpula del PSOE.

Por otra parte, si se produjese el triunfo del PP, las demandas de los trabajadores a través de los sindicatos en primer lugar, pero también de los partidos de izquierdas, se harán cada vez más virulentas y se buscará unificar las fuerzas y ganar impulso, quizás después de unos pocos meses de esperar a ver que ocurre, hasta que sientan de nuevo en sus carnes el punzón de los ataques sociales que serán mil veces más profundos que ahora.

Los clásicos nos dicen que las masas de la clase obrera aprenden sólo de la experiencia y esto puede aplicarse también a los elementos más activos y avanzados de nuestra clase, excepto algunos cuadros, que al utilizar el método del materialismo dialéctico, se guían también por cálculos teóricos científicos.

Pero por desgracia, la mayor parte de las direcciones de las corrientes de izquierdas se guían todavía por consideraciones prácticas y juzgan al movimiento obrero de conformidad a los resultados empíricos obtenidos y a la situación en que se encuentra en la actualidad; no pueden entender la dialéctica y por tanto no calculan bien cómo será la situación cuando se produzca el efecto de los cambios moleculares en el nivel de conciencia que están operando en el subconsciente de las masas debido a la crisis actual de la economía y los golpes que están recibiendo con los recortes y los pactos del reformismo que solamente puede ofrecer “contra-reformas” y recortes del Estado de Bienestar.

Las condiciones de declive de la recesión aumentará el proceso de luchas y habrá en realidad una renovación de todo el movimiento obrero, que se rejuvenecerá. Algunos delegados sindicales que han envejecido y que están subordinando sus gestiones, aun en contra de su voluntad, a las actuales direcciones, no tendrán fuerzas para resistir la batalla ideológica y de protesta que están surgiendo en las asambleas de fábrica y serán apartados o se radicalizarán y girarán a la izquierda.

Está claro que las condiciones objetivas señalan hacia que la clase obrera va luchar y el desarrollo de esa lucha revitalizará y renovará el movimiento, sobre todo a los jóvenes, de los cuales, los mejores cuadros han surgido en el periodo actual, y muchos de ellos se radicalizarán y buscarán una alternativa más a la izquierda, pero no lo harán fuera de sus organizaciones, sino desde dentro, aunque no negamos que en la misma dinámica, algunos de esos grupúsculos ultraizquierdistas también crecerán.

La potenciación de la lucha ideológica se dará tomando como el adversario o “enemigo” a la derecha del PP, cuando ésta se encuentre en el poder, cara a cara con el movimiento obrero. Entonces la izquierda buscará el camino de la unificación y se desarrollarán de forma clara las corrientes, que girarán buscando de tratar que sean fertilizadas con las ideas del auténtico marxismo que deberá someterse la democracia obrera de base.

Los elementos más avanzados de los sindicatos de clase, sobre todo de los mayoritarios UGT, CCOO y CGT, y en campo de la educación el Sindicato de Estudiantes, estarán cada vez más dispuestos a escuchar y a asumir las ideas y los programas que presenten las corrientes que hundan sus raíces en el marxismo, como Izquierda Socialista-PSOE y otras, pues habrá una lucha a la desesperada por defender un programa socialista que muestre una salida del atolladero en el que nos ha metido el Capitalismo y del que, ni la Socialdemocracia ni los partidos ultraizquierdistas y sectarios nos marcan un camino que pueda ser asumido por los sindicatos y seguido por las masas en acción.

Existen lecciones históricas de las que tenemos que aprender, pues vimos que tras el impulso de la ola revolucionaria que se produjo en toda Europa, cuyo punto de inflexión podemos ponerlo en el Mayo del 68 en Francia, que recorrió toda Europa llegando hasta la Revolución de los Claveles del 74 en Portugal y al proceso pre-revolucionario de la llamada “Transición” en el Estado Español, ni el estalinismo ni la socialdemocracia, fueron capaces de articular una alternativa válida que fuese asumida por los trabajadores para iniciar la construcción del verdadero socialismo, lo que indica un fracaso de las direcciones que no estuvieron a la altura de las circunstancias.

En el próximo futuro se presentarán otras oportunidades similares, pero en el periodo actual no existe un espacio claro para formaciones centristas de carácter duradero, ante el fracaso de la socialdemocracia por un lado y la casi desaparición del estalinismo por otro, como las dos fuerzas que operaban en aquellas circunstancias.

El margen es cada vez más estrecho para mantenerse en el centro, que ante la polarización en líneas de clases, tiende a desaparecer; Cuando las masas empiecen a luchar con firmeza, entonces, o bien podría hacerse una transición pacífica a posiciones socialistas, defendiendo un programa que supere al capitalismo, para lo que hará falta esa corriente de izquierda que se gane el derecho a dirigir a las masas, o la lucha se desintegrará rápidamente. Si no se aprovecha esa nueva oleada de auge que experimentará el movimiento obrero, años de retroceso, miseria, paro y degeneración no están descartados.

Ante una política del PP que quiera desarrollar un programa netamente conservador, como el que anuncia Rajoy que le ha marcado su amigo Cámeron en Gran Bretaña, que según dice es su modelo, la necesidad y capacidad de movilizar a los trabajadores, buscando una unidad real en la práctica por los sindicatos y la izquierda en general, será un hecho concreto que se desarrollará al alza.

Si la lucha del movimiento obrero no es encauzada por sus direcciones naturales, ésta se dará en términos extra parlamentarios o por fuera de los sindicatos en el ámbito industrial. Esto obligaría a los burócratas en circunstancias muy tensas y en contra de los acuerdos y pactos, a oscilar a la izquierda exigiendo un giro correspondiente en los partidos, para presentar una lucha por el socialismo al Gobierno Conservador del PP, que empezará su política de ataques y más ataques desde el principio.

En esa situación las bases despertarán hacia posiciones cada vez más críticas. Las condiciones para la cristalización de alas de izquierda fuertes serán cada vez más propicias. Contra una clase obrera que acaba de despertar de su letargo, espoleada por el látigo de la contra del gobierno reaccionario del PP, después de poner a prueba la resistencia de los dirigentes de UGT y CCOO y luego de los trabajadores, en un momento determinado, dependiendo de la situación económica, si ven que existe una amenaza real de que la clase obrera puede hacerle caer o perder demasiados apoyos, puede intentar frenar a las masas recurriendo a lo que la burguesía llama un Gobierno de Concentración Nacional, donde impliquen al ala derecha de la Socialdemocracia.

Esa situación prepararía el camino para amordazar a la clase trabajadora y por métodos represivos y reaccionarios, aplicar medidas draconianas contra la clase trabajadora. Si la Socialdemocracia sucumbe y se forma una alianza con el PP, la crisis interna en el PSOE sería muy profunda y no se descartarían procesos de rupturas, provocadas por los liberales y socialdemócratas de derechas que serían los responsables de la crisis interna ante los ojos de las masas.

Las bases del movimiento obrero, tanto en los sindicatos como en los partidos de izquierdas, se convertirían en críticos furibundos y cuestionarían en firme a sus Direcciones. Ese momento, que pudiese llegar, es el que confunden con la actualidad, los sectarios y ultraizquierdistas de los que hablamos anteriormente. En esa situación, cuando ya existen corrientes de izquierdas potentes, con direcciones firmes declaradas y probadas, entonces si serán inevitables las escisiones y las formaciones de nuevos partidos e incluso sindicatos, pero, incluso en momentos similares, se tomarán atajos y se harán escisiones precipitadas que en vez de fortalecer a la clase, la debiliten en el proceso de lucha.

Estas son perspectivas que pueden surgir de esta forma o con algunos matices porque no tenemos todos los elementos de la ecuación, pero en cualquier caso, las perspectivas se ven cada vez más claras, como es un incremento de la lucha entre las clases que tendrá una repercusión ineludible en las convulsiones y movilizaciones que se verá forzado a realizar el movimiento obrero.

Vemos en la actualidad que las direcciones de todos lo partidos clásicos están siendo muy cuestionadas por la ciudadanía. Los votantes que se abstienen dicen las encuestas que van en aumento. La experiencia de las últimas décadas ha tenido un fuerte efecto en las bases de los partidos y sindicatos, que están bastante mermadas en afiliados y militancia, con una verdadera decadencia y desprecio a sus direcciones y baja moral de la tropa.

El escaso movimiento interno de esas organizaciones es del personal contratado, la burocracia y los concejales fieles de muchos pueblos con sus raquíticos equipos. En los momentos de crisis, esta capa política intermedia, cuyo horizonte está limitado por la rutina de los asuntos locales, están agarrotados por la falta de línea política y desconfianza en su dirección.

Nuestra corriente Izquierda Socialista-PSOE, sobre todo la Coordinadora y los adheridos de la provincia de Málaga, tenemos que ver el futuro con confianza, porque siempre hemos estado defendiendo posiciones de clase, codo con codo con el movimiento obrero. Nuestras perspectivas, ayudados por las ideas del materialismo dialéctico, han sido bastante más correctas que otras corrientes, incluso hemos ido por delante de lo que planteaban los estrategas de la corriente oficial y del propio Gobierno, como podemos demostrar leyendo comparativamente las resoluciones del 35 Congreso y las propuestas que hacíamos a través de nuestra corriente que fueron derrotadas por quedar en minoría.

Pero tenemos una cosa segura, que los que piensen que con el giro a la derecha que dan las encuestas dándoles al PP la mayoría ya está todo solucionado, se equivocan de principio a fin. Como el día sigue a la noche, ese proceso de triunfo aparente de la derecha será sucedido por un fuerte giro a la izquierda en todo el movimiento obrero, porque el margen de salida del capitalismo de la recesión es muy escaso.

Con la subida del PP al poder, tanto el PSOE, como el PCE y también los sindicatos se transformarán en foros permanentes de discusión política y la atmósfera de estancamiento dentro y fuera de los partidos se verá transformada radicalmente. Entraremos en un periodo de agitación cada vez más convulsivo y miles y miles de trabajadores entrarán a formar parte de nuevo a los partidos y sindicatos, por muy vacíos que se encuentren ahora, porque es una Ley Histórica que ocurre cuando las masas entran en acción de forma ascendente que cuando se recupera la acciones de masas, la clase se expresa mayoritariamente a través de sus organizaciones clásicas de la izquierda.

A través de la experiencia de la participación en las manifestaciones, concentraciones, huelgas y demás acciones de lucha, cada trabajador que participe aprenderá más en la práctica que en los libros, pues las masas siempre se fortalecen en el curso de la acción y en las discusiones de las Asambleas de base, buscando el camino por un mundo mejor.

Nadie dudará que con la composición reaccionaria de los elementos que forman en el PP, la confrontación con las presiones implacables de las lucha de clases, las masas, en lucha por su propios derechos e intereses, pondrán todos los programas y perspectivas a prueba unos tras otros.

La izquierda tendrá entonces como objetivo trabajar a favor de las bases para volver a un gobierno de los trabajadores, pero el PSOE de entonces estará mucho más a la izquierda que en la actualidad, debido a las presiones y al activismo del movimiento obrero, a sus relaciones con los sindicatos y demás partidos que competirán por ese espacio para ver quién domina y encabeza la izquierda.

Es importante para todo buen socialista el mantener un sentido de la proporción y no dejarnos presionar por el ultraizquierdismo ni mucho menos por el ala derecha que tiene muchas conexiones con el capitalismo que todo lo quiere comprar y pudrir. Debemos ser intransigentes contra la corrupción, fuera y dentro del Partido y del Sindicato. Aquel que no tenga confianza en que no va a dejarse comprar ni corromper por el capitalismo, si dentro ni fuera del Partido no será nunca un buen socialista.

El esfuerzo del trabajo teórico que hemos venido manteniendo en el seno del PSOE, resistiendo las presiones y luchando contra el capitalismo y los que lo defienden, sin sucumbir ni apartarnos un milímetro del programa verdaderamente socialista que necesita la clase trabajadora, ha sido muy difícil, pero debemos de estar orgulloso de haber conservado el legado por el que tantos socialistas han dejado la vida en el empeño de transformar la sociedad y la defensa a ultranza de la clase trabajadora y los pobres.

Nuestras fuerzas en el presente siguen siendo “cuantitativamente” pequeñas, pero “cualitativamente” mantenemos la esencia de lo que es un verdadero partido obrero y entendemos la dialéctica de forma que la calidad se transformará en cantidad (el programa), y la cantidad (las masas), se transformarán en calidad masiva de la lucha contra el capitalismo y sus defensores, mandando a este sistema corrupto, decadente y degenerado sistema capitalista al basurero de la historia, donde tiene merecido permanecer para siempre, junto con los modelos anteriores, como el esclavismo y el feudalismo al que muchos de sus dirigentes nos quieren conducir. Bajo el capitalismo no hay salida para la humanidad. Sabemos que otro mundo es posible, si, pero luchando unidos y mejor organizados, con firmeza y honradez, por el verdadero programa socialista.

ÁREA DE COMUNICACIÓN Y FORMACIÓN.
IZQUIERDA SOCIALISTA DE MÁLAGA-PSOE.A
Is.psoe.malaga@terra.es