ANDALUCÍA: ¡¡BASTA DE MALTRATO Y PRECARIEDAD A LOS P.T.I.S.¡¡

 

POR UNA EDUCACIÓN PÚBLICA,  INCLUSIVA Y DE CALIDAD.

Los PTIS (Personal Técnico de Integración Social) son un engranaje esencial para garantizar una educación pública inclusiva y de calidad, pues son los profesionales que asisten en el aula a las y los estudiantes con necesidades especiales. Sin embargo, dentro de la atención a la diversidad, los PTIS siguen sin ser trabajadores públicos, sino que su figura está externalizada.    

Es decir, trabajan en las aulas específicas o apoyando a los y las docentes, pero la Junta en lugar de contratarles directamente – con las condiciones laborales que ello supone -, contrata a empresas privadas a las que adjudica una serie de colegios divididos en lotes, lo que supone unas condiciones laborales pésimas y que la precariedad sea la norma. 

Partiendo de los bajos salarios, el colectivo (90% mujeres) acusa una tremenda inseguridad laboral. Las empresas que se hacen con estas licitaciones suelen hacer contratos temporales que son rescindidos en el verano o las vacaciones - ahorrándose así las nóminas de los periodos vacacionales - a lo que se suman retrasos continuados en las nóminas.

El resultado es que los 2.000 PTIS que forman parte hoy de la comunidad educativa andaluza están sometidos a una asfixiante explotación que imposibilita la inclusión plena en la enseñanza pública y que además, igual que ocurre con los profesores y profesoras interinos, no permite un seguimiento y continuidad de calidad de los y las alumnas.

En los últimos meses, la Consejería de Educación de Ciudadanos junto al Partido Popular que gobierna en la Junta, ha empezado a introducir personal laboral procedente de una bolsa de personal SAE (Servicio Andaluz para el Empleo) para cubrir puestos en el sector, desplazando de forma irregular a los PTIS que han venido realizando su labor durante varios cursos.

Estos desplazamientos pueden darse a cualquier punto de la provincia,  haciendo inviable la continuidad en el puesto para muchas trabajadoras, algo que por si fuera poco afecta muy negativamente a las y los jóvenes con necesidades especiales y sus familias, que se ven expuestos a la ruptura del vínculo creado con este personal, un aspecto clave en su integración educativa.

Este mecanismo, además, expulsa en la práctica del mercado laboral a trabajadoras y trabajadores con experiencia, que no pueden demostrarla por la extremada irregularidad de los contratos previos que han ido encadenando. ¡Necesitamos que se aumenten las plantillas, no que siga profundizándose y ampliándose la precariedad y temporalidad de los PTIS!

Sin embargo, este nuevo movimiento de la Junta no es casual, sino que ha empezado justo cuando los y las PTIS que han denunciado ante los tribunales las condiciones laborales, la irregularidad de sus contratos y por la cesión ilegal de este servicio a las distintas empresas externas, estén ganando estas denuncias.

El fraude de ley ha sido tan flagrante, que solo en la provincia de Málaga se acumulan ya 70 sentencias favorables aceptando que ha habido cesión ilegal. 

Este colectivo lleva años en lucha en defensa de sus puestos de trabajo, protagonizando huelgas, manifestaciones y marchas a Sevilla, dando una batalla constante contra la política liberal de la Junta en sus diferentes gobiernos.

Sin embargo, la Junta en lugar de cumplir las sentencias y reconocer los derechos laborales de los PTIS, cuenta con partida presupuestaria con amplios fondos para interponer recursos y prolongar la batalla jurídica.

Es decir, prefieren invertir cientos de miles de euros en seguir pisoteando los derechos laborales de los PTIS con el claro objetivo de que no cunda el ejemplo y seguir externalizando servicios públicos, antes de incorporar a estas trabajadoras y trabajadores a la red pública y ampliar las plantillas.

 

¡No a la privatización! Por la incorporación inmediata de los PTIS a la red pública.

Es necesario un plan de choque urgente que revierta la situación límite que vivimos en educación pública: mantener al personal que está trabajando e incorporarlo a la red pública de empleo; y generar más puestos de trabajo, que son un clamor, sobre esta misma base y así mantener los avances y vínculos ya establecidos con usuarios y familias, ofreciendo un servicio de calidad.

La privatización, sea cual sea la modalidad en la que ésta se da, coloca en segundo plano las necesidades de las y los estudiantes de familias trabajadoras y del conjunto de la comunidad educativa, por debajo del beneficio de los empresarios.

Es por esto que la única solución posible es la subrogación total e inmediata del servicio y que los PTIS formen parte de la plantilla docente de los centros de estudios.

El presidente andaluz Juan Manuel Moreno (PP) y el consejero de educación Javier Imbroda (Ciudadanos) ya han demostrado como, en los hechos, su política se basa en la destrucción de la pública y de la inclusión educativa, al mismo tiempo que se incrementa la financiación a la privada-concertada. ¡No lo podemos permitir!

Cuando se trata de tocar lo intocable no podemos aceptar acuerdos con este gobierno para darle legitimidad mientras todo sigue igual o va a peor. Por eso, es necesario que CCOO, sindicato mayoritario entre los PTIS, deje de mirar para otro lado ante este atropello.

El primer paso tiene que ser escuchar y unificar las demandas de diferentes colectivos de trabajadores de la enseñanza (profesores y profesoras, PTIS y ILSE, orientadores y orientadoras, personal no docente, etc.) y ampliar las demandas al conjunto de la comunidad educativa en torno a la lucha en las calles y los centros para exigir a la Junta un plan de choque en defensa de la educación pública y el final de la privatización.

Desde el Sindicato de Estudiantes nos solidarizamos con nuestros compañeros y compañeras PTIS en su lucha, y hacemos nuestras sus reivindicaciones. Indudablemente, una enseñanza pública, de calidad y plena para toda la juventud, requiere de la defensa firme de las mejores condiciones laborales para todas y todos los trabajadores. Esta es también la lucha por la defensa de un futuro digno. ¡Vuestra lucha es nuestra lucha!

¡Los que están se quedan!

¡Ampliación inmediata de las plantillas!

¡No a la privatización!

¡Por una enseñanza pública e inclusiva de calidad¡

SINDICATO DE ESTUDANTES

 Fuente: https://www.sindicatodeestudiantes.net/noticias/movimiento-obrero/83-andalucia3/3456-andalucia-basta-de-maltrato-y-precariedad-a-los-ptis-por-una-educacion-publica-inclusiva-y-de-calidad

 

 

DECLARACIÓN POLÍTICA: COORDINADORA I.S. MÁLAGA.

 

LA COORDINADORA PROVINCIAL DE IZQUIERDA SOCIALISTA DE MÁLAGA-PSOE DE ANDALUCÍA, reunida el día 14 de Octubre 2021, acuerda entre otros puntos la presente,

DECLARACIÓN POLÍTICA:

1.- En el Partido Socialista Obrero Español se ha venido realizando de manera paralela los debates para el 40 Congreso Federal y el 14 Congreso de Andalucía sin facilitar la correcta participación de la militancia de base, contradiciendo las propuestas de la actual dirección en cuanto a la actividad interna.

2.- En estos momentos actuales, en el que tanto nos jugamos como Partido y como clase trabajadora, donde debiera haberse planteado el concurso y la participación activa de todas y todos los afiliados, para poder analizar y corregir los errores, con la necesaria autocrítica por parte de los dirigentes, sobre todo en Andalucía, donde se perdió el Gobierno de la Junta y hubo fuertes discrepancias entre las llamadas baronías y la actual dirección socialdemócrata, venimos detectando desde la corriente Izquierda Socialista de Málaga,  bastantes anomalías que debemos mencionar e intentar subsanar por el organismo correspondiente.

3.- Dichas anomalías no podemos afirmar si son fruto de la Dirección Regional de la corriente, de la Dirección Provincial de Málaga o de la Dirección Federal (o de todos, incluida nuestra corriente, valga como autocrítica),   pero la cuestión es que no nos llegaron en tiempo y forma los procedimientos para poder aportar las Enmiendas que habíamos venido preparando, ya que al encauzar nuestras propuestas para el 40 Congreso a través de la CCRISPSOE Andalucía, recibimos escueta información del procedimiento y al remitir las Enmiendas al correo recibido el 16/9 nos responden 7 días después, que había que cambiar el logo, cuestión que subsanamos al día siguiente y nunca más se supo si esas Enmiendas han llegado o no a la militancia de base, pues esas y otras consultas planteadas, por ahora nunca han recibido respuesta.

4.- Durante el proceso congresual, han surgido asimismo algunas protestas por la militancia de base que ha querido participar y ha tenido bastantes dificultades, como nos comentan varias aportaciones recibidas. Una decía: “El pasado 1º de octubre se celebraron en Málaga unas reuniones, llamados Congresos para delegados, con muy poca asistencia. Todo estaba cocinado por los organismos superiores, ya que las enmiendas venían ordenadas, asumidas y preparadas, sin haber tenido previamente ninguna información los militantes de base. Se expusieron cuatro bloques por cuatro compañeros y se abrió un breve turno de palabras. El verdadero debate no se produjo porque venía todo el puchero cocido y condimentado, incluso la lista de los candidatos que venía circulando hasta por la prensa burguesa. La explicación que dieron es que se elevaría todo al Provincial directamente y luego al Federal, donde nos dicen que serán debatidas, lo cual es un desprecio a la militancia de base”. Muchos compañeros también criticaban el nuevo modelo de confección de las Candidaturas, pues desde el principio circulaba una lista en la que la militancia de base no había participado.

5.- Los análisis más serios y científicos efectuados tras las últimas elecciones nos enseñan que las políticas aplicadas han representado un fracaso estrepitoso de la coalición socioliberal-socialdemócrata que vino dirigiendo el Partido en Andalucía, cuyo modelo está agotado al querer defender, una política de salvamento del modelo capitalista, como único posible, claudicando ante las presiones de los sectores financieros, asumiendo la hoja de ruta de la dictadura de los mercados. La derrota no tiene parangón en la historia moderna del PSOE-A, con la caída de representación parlamentaria, siendo derrotados por la coalición PP, C’s y VOX, fieles herederos del franquismo. El fortalecimiento político de estas fuerzas reaccionarias es una gravísima amenaza para la clase trabajadora, especialmente en un contexto como el actual. La pareja ultraderechista del Partido Popular y VOX prepara fuertemente el asalto para las elecciones generales, haciéndose más necesario que nunca reforzar el PSOE.

6- La bancarrota que representa el Reformismo sin reformas profundas, al igual que venía ocurriendo en toda Europa,  enseña que cediendo en los aspectos positivos y decisivos a las exigencias de los grandes capitalistas, aplicando medidas que contradicen las resoluciones de los Congresos, haciendo seguidismo de la política dictada por los banqueros, que contribuye a efectos demoledores para la clase trabajadora y los sectores más empobrecidos por la crisis económico-pandémica, no avanzamos hacia el socialismo.

7.- El no haber previsto la crisis o asumirla tarde y mal, así como el programa social-liberal aplicado, junto a sucumbir ante las presiones del sector financiero, fueron las causas fundamentales de la derrota. La derecha reaccionaria, con el surgimiento del neofascismo de VOX han logrado una mayoría suficiente, incrementando su poder, aunque el número de votantes no fue demasiado apreciable, pero indica que la polarización a derecha e izquierda les fue más favorable al bloque reaccionario, lo que nos debe hacer recapacitar y corregir los errores cometidos, que consistían en aplicar una política liberal,  negándose a profundizar el giro social que las masas estaban y están reivindicando, girando hacia la derecha incluso por algunos sectores de la corriente I.S.

8.- Por ello, el PSOE de Andalucía, y también a escala Estatal, tienen que elaborar una nueva línea política para dar la batalla principista, de izquierdas, desde la oposición, cuando estemos en esa situación, bien en CCAA o Municipios, o a Escala Estatal en el Gobierno de Coalición, en el menor corto espacio de tiempo posible para estar a la altura de las circunstancias cuando de nuevo las masas nos exijan gobernar en Andalucía.

9.- La situación puede ser difícil pues seguimos sumidos en una grave recesión, con la pandemia todavía latente, que nos empuja hacia una depresión de consecuencias incalculables, como expresa la situación internacional, con problemas económicos y medioambientales sin resolver.

10.- Esto nos exige un análisis acertado, un diagnóstico correcto y unas propuestas programáticas profundas en la política económica, que contemple la realidad tal cual es y no como se ha venido haciendo utópicamente, con un método burocrático sin contar verdaderamente con la militancia de base, como así se nos prometió, cuyos objetivos marcados en el anterior congreso no han podido ser alcanzados, precisamente por los giros a la derecha llevados a cabo, como consecuencia de los análisis erróneos realizados.

11.-  Desde Izquierda Socialista de Málaga, durante un largo debate permanente que iniciamos desde primeros de este año,  hemos tenido fuertes discrepancias principalmente con la C.C.R.I.S.PSOE ANDALUCIA, reservando un voto particular y presentando una Enmienda a la Totalidad, con la perspectiva de que la nueva situación exige a todos los militantes y afiliados un mayor grado de participación en el debate, para que puedan surgir desde las bases las propuestas programáticas que la clase trabajadora necesita.

12.- Asimismo, necesitamos un método más participativo para dotarnos de la mejor dirección que democráticamente emane de la soberanía del Congreso, como órgano máximo del Partido, pero el método Burocrático, Vertical y poco democrático aplicado por los organismos superiores del Partido, ha sido un obstáculo para desarrollar el método que nuestra corriente I.S. de Málaga ha venido exigiendo y aplicando, más Democrático, Horizontal y Participativo.

13.- Proponemos esto, de manera insistente y energética debido a la necesidad objetiva que tiene nuestra clase de que las organizaciones de izquierdas seamos herramientas útiles para el cambio social. Pues ante la amenaza que se cierne por parte de la bestia reaccionaria bicéfala representada por el Partido Popular y VOX, es necesaria la movilización de todos los sectores de manera urgente. Movimiento obrero, estudiantil, ecologista, el feminismo, etc., debemos marchar juntos contra el neofranquismo.

14.- En este proceso, las organizaciones construidas por nuestra clase, entre las que destaca el PSOE, tenemos la responsabilidad de ser impulsores y directores. Sin embargo, para ello, no tenemos otro camino que incrementar nuestra presencia como Partido en cada barrio, fábrica, universidad y conflicto que se plantea. Esta es también la llave para fortalecer electoralmente a nuestra organización en las elecciones que se avecinen, siendo la primera de ellas a nivel andaluz.

15.- Persiguiendo este objetivo, alejarnos de cualquier política de colaboración con los grandes capitalistas y las derechas, responsables directos e indirectos de la situación precaria que vive la clase trabajadora en todo el país, es un paso inaplazable. Cada paso hacia los verdugos de los derechos y condiciones de vida del pueblo trabajador nos alejan de éste. Un paso a la derecha es un paso más hacia el precipicio del que,  las pasadas elecciones autonómicas, fueron un aviso.

16.- Un ejemplo de esto es el escándalo que está salpicando al Partido en medio de la gran problemática de las eléctricas. Mientras millones de personas miran con preocupación cómo el precio de la energía no para de crecer, un conocido dirigente madrileño del partido es nombrado vicepresidente de Iberdrola. Estas tendencias abiertamente social-liberales, sin duda alguna, debilitan en absolutamente todos los frentes y supuestos al PSOE.

17.- Con un vínculo indisoluble, el giro a la izquierda que proponemos y defendemos viene de la mano con el Método Democrático, Horizontal y Participativo. Esta es la manera de crear en nuestras propias filas un ambiente sano e inspirador que acerque a los elementos más activos y comprometidos con nuestra clase, en defensa de la construcción del socialismo. De lo contrario, la consecuencia directa es la pérdida de participación en las reuniones internas, tal y como estamos viendo, e igualmente, la bajada en el número de militantes.

18.- Animamos a todas y todos aquellos militantes del PSOE que se sientan identificados con estas líneas a entrar en contacto con I.S. Málaga para defender este giro político y este método de debate dentro de nuestro partido, así como para conocer de primera mano la enmienda a la totalidad que hemos propuesto a los procesos congresuales venideros.

COORDINADORA  PROVINCIAL.

Izquierda socialista Málaga.

PSOE DE ANDALUCÍA.                           

Ispsoeandalucia.malaga@gmail.com

 

 

 

 

DEBATE SOBRE “SOCIALISMO CIENTÍFICO” O “SOCIALISMO UTÓPICO”.

En primer lugar es preciso intentar entender las diferencias entre el llamado “Socialismo Científico” y el “Socialismo Utópico”. El primero trata de teorizar y aplicar a la realidad económico-social, unos planteamientos basados en la Ciencia para intentar poder llevar a la acción las tesis mediante la aplicación de la lucha de clases, para avanzar hacia una sociedad más justa e igualitaria, como también desarrollaron los Utópicos, pero que no pudieron llevarlo a cabo por varias circunstancias, entre otras, por la inmadurez del desarrollo de las fuerzas productivas y la escasez de los procesos objetivos y subjetivos suficientes.

El Socialismo Científico que desarrolló Engels partiendo de los estudios de Marx, planteaba la intención de apartarse del plano IDEALISTA METAFÍSICO de los Utópicos, para buscar un camino hacia la construcción de un Estado más justo y posible.

Los teóricos marxistas plantearon una consecuencia final de la conquista del Poder por la clase trabajadora, a través de la lucha de clase contra clase, para el Cambio Social, que actualmente también se plantea a través de las urnas y no tanto por los fusiles y la lucha armada, como se actuó en otras épocas históricas, cuyos intentos últimos terminaron en fracasos sangrientos.

Existe una cierta controversia entre el Socialismo Científico que exploraba Engels y el Socialismo Utópico, pues éste último haciendo honor a su nombre, ofrecía un mapa que se basaba principalmente en las teorías idealizadas en la mente de aquellos primeros pensadores socialistas que aplicaban el método metafísico e idealista y no pudieron avanzar a más, por la situación antes indicada.

Aquel Socialismo Utópico perfeccionista en el que todo tenía que cuadrar con sus teorías,  cuyos representantes principales fueron Robert Owen, Saint-Simon, Charles Fouriere, Flora Tristán, etc aunque hicieron grandes esfuerzos por intentar llevar sus teorías a la realidad, fracasaron estrepitosamente, aunque en la actualidad algunos detractores del socialismo, principalmente la burguesía con sus “intelectuales orgánicos” al servicio del “liberalismo/Capitalista/Imperialista”, afirman también que el Socialismo Científico supone una nueva Utopía, sin comprender que las masas lo entienden como una necesidad para una vida digna que les niega el capitalismo.  

Como recogen los textos y los estudios científicos que elaboró Marx, la idea de eliminar del socialismo cualquier utopía para convertirlo en algo aplicable a la realidad social y económica actual, es un error, pues la Ciencia, la Tecnología y las condiciones objetivas para la Transición al Socialismo Científico están dadas.

Existen ya esas condiciones objetivas, aunque el factor subjetivo todavía es débil y no contiene la potencia y unidad necesarias como debiera corresponder a la dirección de una vanguardia de masas, que dirija el proceso y lleve a cabo las transformaciones sociales, necesarias y convenientes, mediante la lucha organizada de la clase trabajadora y ganándose la confianza de las capas más necesitadas de la sociedad, los autónomos e incluso las pymes.  

Podemos afirmar que en la actualidad, el Socialismo Científico es una potente herramienta de la vertiente del pensamiento socialista que se caracteriza fundamentalmente por una estructura formal, basada en el estudio de la Historia Económica a través de los siglos, para marcar la orientación y la aplicación de las tesis correctas frente al modelo Capitalista/Imperialista que ha entrado en su fase agónica y en descomposición.

De conformidad con las hipótesis planteadas por Marx y Engels desde el desarrollo de sus tesis, el socialismo Científico surge como el tipo de socialismo que debe contar y entender la lucha entre las clases, con la organización masiva de los trabajadores,  como este elemento necesario para avanzar hacia una nueva sociedad justa, libre e igualitaria.

Pero está demostrado que fue Engels el autor principal de esa denominación con la pretensión de marcar las diferencias entre lo que existía anteriormente como socialismo utópico y el socialismo científico posterior, basado en la filosofía del materialismo dialéctico e histórico, resaltando los avances marxistas del estudio de la economía a lo largo del tiempo, estudiando el comportamiento de las diferentes sociedades en el resto de los continentes, que habían sido enfocados antes con el pensamiento idealista a lo que respondió Engels con el libro “Del Socialismo Utópico al Socialismo Científico”. (1)

En los orígenes del pensamiento de los socialistas, cuyas influencias en las corrientes propias del Socialismo Utópico Idealista, la lucha de los intelectuales frente a la expansión del Capitalismo, no pudo llevar a cabo una clara prioridad para las transformaciones sociales, aunque lo intentaron con los Falansterios,  las cooperativas, etc.

Fouriere puso en marcha sus propuestas de crear colectividades agrario-industriales en la década de 1820, que llegó a contar con más de 1.600 personas, alojadas en viviendas diseñadas al efecto, donde trabajaban las tierras circundantes y repartían equitativamente las ganancias de la producción que vendían, pero el capitalismo les hizo fracasar.

También Owen con sus ideales del “socialismo cooperativo”, acometió un intento reformador del trabajo industrial, aplicado en la fábrica donde él era el propietario, llevando a cabo medidas en beneficio del obrero, intentando evitar las labores penosas y abonando al obrero un salario digno de aquella época, que reducían las ventas, por lo cual, la competencia capitalista les arruinaba el proyecto. 

Muchos de los intentos de aplicación del socialismo utópico cooperativo, fracasaron aunque quedan algunas excepciones como la Corporación Mondragón, un grupo de cooperativas y empresas que surgió en Euskadi y está actualmente extendido a escala internacional. Es uno de los más importantes grupos de economía social compuesto por 98 cooperativas, 8 fundaciones, con varias delegaciones internacionales, mutua y entidades de seguros de cobertura propias y el año 2020 facturó 10.865 millones de euros con una plantilla de trabajadores en torno a los 80.000 socios. Otros grupos cooperativos se han adaptado al modelo capitalista y siguen luchando por su supervivencia.

En el Socialismo Científico, con investigando en  aquel tipo de marxismo se ayudó posteriormente con el modelo científico de una metodología teórica, científica y académica, para profundizar en el estudio de sus tesis más destacadas, que desarrollaron Marx y Engels, como la filosofía, la economía, el derecho y otros campos que respondieron a planteamientos teórico/prácticos de esa corriente política que todavía será necesario seguir desarrollando.

Las definiciones que planteaban Marx y Engels, para buscar el camino hacia el socialismo genuino, debía consistir en la derrota y neutralización de la clase social dominante de la sociedad, es decir, la burguesía y su Estado burgués, como aparato de control, opresión y explotación de los asalariados.

Pese a los fracasos de la Unión Soviética, China, Cuba y otros intentos de aplicar el socialismo en un solo país, teoría estaliniana que, junto a un alto grado de corrupción burocrática terrible, aquellos modelos degeneraron en la implantación de la  “Dictadura Contra el Proletariado” y NO “Del proletariado”, que fueron las causas de sus derrotas como la historia explica.

 Como ha demostrado la historia de la Humanidad, es imposible el Socialismo sin Democracia y tampoco la auténtoca Democracia sin Socialismo y así lo vienen explicando y confirmando algunas escuelas económicas que con sus publicaciones, componen el grueso del pensamiento socialista moderno,  naciendo del modelo académico, reglado y estudiado, un nuevo intento de Socialismo Científico porque bajo el capitalismo no hay salida para la Humanidad que se enfrenta también al peligro del Cambio Climático, imposible de frenar con el modelo capitalista depredador del planeta Tierra y explotador de las masas hambrientas y oprimidas.

Este nuevo Socialismo Científico es actualmente el mejor entendido por las vanguardias que luchan por el cambio de modelo de sociedad, para su aplicación en los distintos contextos sociales y político por su clara formalización, que se basa en los comportamientos de los pueblos en lucha, contra la fase superior del capitalismo imperialista y la globalización en su fase decadente.  

Las características principales que diferencian al Socialismo Científico de la enorme cantidad de variantes o SUCEDÁNEOS (2)  son interminables, pero las principales son:

En la actualidad, muchos de los grupos y partidos  que se hacen pasar por socialistas, pero que son simples socio-liberales, socialdemócratas, socialistas de izquierdas, etc. que siguen anclados en la gestión de las miserias del capitalismo, sin ofrecer un Programa Alternativo (3) que derrote y supere al capitalismo corrupto, porque han perdido de vista el objetivo histórico del cambio social. Esas nuevas fuerzas políticas podrían ser definidos más bien como unos Socialistas Utópicos (para no insultar a nadie),  porque han abandonado la filosofía materialista dialéctica propia de la clase trabajadora y los sectores que lucharon por la transformación socialista. El reformismo que plantean, no podrá llevarse a cabo dentro del capitalismo pues lo que consigue la clase trabajadora con una mano te lo arrebatan con la otra, a través del Estado al servicio de su clase burguesa dominante.  

Defender los valores del Socialismo Científico, necesita que se hagan cambios democráticos  profundos en los métodos del Partido y en la forma de explicar la política contra PP/VOX que representan el franquismo, al tiempo que debemos avanzar para superar los errores y proyectar las aspiraciones de la mayoría social y política favorable a las masas trabajadoras en acciones conjuntas.

También es necesario aclarar la identidad del PSOE y confirmar que históricamente fuimos de izquierdas, federalistas, laicos, republicanos, ecologistas y feministas desde su fundación y debemos seguir siéndolo para demostrar la vocación integradora de la creatividad de la clase trabajadora y que luchamos por la igualdad, la libertad y la justicia.

En este breve artículo de mil setecientas palabras es imposible desarrollar todo lo que se puede comentar en este debate, entre los diversos enfoques del socialismo que tendría que ser la cuestión a discutir en este proceso Congresual en el que se encuentra el Partido Socialista Obrero Español, por lo cual, cualquier afiliado, adherido o simpatizante de la corriente Izquierda Socialista que quiera conocer el Programa Alternativo (3) que defendemos y presentamos en este proceso congresual, puede solicitarlo al correo de abajo y lo recibirá de forma gratuita. 

EQUIPO DE COMUNICACIÒN.

IZQUIERDA SOCIALISTA DE MÁLAGA

PSOE DE ANDALUCIA.

(1)   Libro que pueden encontrar en la Fundación de      Estudios Socialistas Federico Engels.

https://www.fundacionfedericoengels.net/index.php/36-noticias2/noticias/225-del-socialismo-utopico-al-socialismo-cientifico-federico-engels

(2)  La persona que quiera profundizar sobre lo que representan los “sucedáneos del socialismo”, puede leer el artículo siguiente, dividido en dos partes:

Parte 1).

https://izquierdasocialistamalaga.blogspot.com/2020/07/mas-sobre-el-socialismo-y-sus.html

Parte 2).

https://izquierdasocialistamalaga.blogspot.com/2020/07/parte-ii-mas-sobre-el-socialismo-y-sus.html

(3) Solicita el documento  remitiendo un correo a la dirección de abajo, poniendo en asunto: Programa Alternativo

Ispsoeandalucia.malaga@gmail.com

 

 

Parte 2 final) ¡¡POR UNA BANCA PÚBLICA YA¡¡

 

…/…Recomendable leer antes la parte 1)

Los que fueron los responsables de la crisis, los que se han llevado los dineros saneados, los que se emborracharon con esa orgía de beneficios, ahora nos quieren pasar la factura de la francachela a los trabajadores, cuando les duele la cabeza por la resaca.

El hecho de que los capitalistas se lanzaran a perseguir el “becerro de oro” enterrando billones en los manejos de la corrupción,  en vez de dedicarlo a inversiones más productivas ha “anclado” la débil competitividad de la economía española, lo que ha hecho que el proceso de destrucción de puestos de trabajo haya sido y sigue siendo el más duro de toda Europa.

Evidentemente esto significa que en los próximos años el capital privado (ya de por sí bastante endeudado) va a invertir poco o nada en nueva industria o empleo, porque espera el “maná” de las promesas de los 144.000 millones que podrían llegar de Europa, pero pasado un par de años, la economía estará todavía más  endeudada por un valor que superará los dos billones de euros si incluimos la deuda familiar, hipotecaria y empresarial, según cálculos de algunas escuelas económicas independientes del capital.

El espectacular auge de las desigualdades, del paro juvenil y de los impagos de empresa y familias, que van a ser engullidas tras el Covid-19,  va a originar una tendencia a la insolvencia de la banca, que podría extenderse a escala mundial, sobre todo por la peligrosa situación de la Inmobiliaria China, EVERGRANDE, la más endeudada del mundo, con unas deudas de más de 305.000 millones de dólares que atraviesa grandes dificultades y que podría presentar bancarrota enviando al paro a sus más de 200.000 trabajadores, pues la compañía ha perdido ya un 70 % de su valor.

Todo ello posiblemente pueda originar el colapso del conjunto de la banca mundial a pesar de todo el dinero que los  Estados, sean chino o español,  regale a los empresarios.

Los ataques a los niveles salariales de las masas del gobierno anterior, si no se deshace esa Contra-Reforma Laboral que implantó Rajoy y los planes de ajuste que todavía están llevando a cabo en las CCAA donde Gobiernan los reaccionarios del PP y VOX, siguen mermando la capacidad de compra y debilita la demanda, lo que, si no se cambia,  representará más paro, más miseria y más desolación en los próximos años, si se insiste en salir de la crisiscon la derecha liberal capitalista, engordando la cartera de los mismos que nos han robado durante años, que equivale a meterle la mano en los bolsillos a los más desfavorecidos.

Un aspecto especialmente importante para millones de familias trabajadoras que han accedido a una vivienda en los últimos años, consiste en la creciente imposibilidad de hacer frente al pago de sus hipotecas, merced al drástico incremento del paro y al deterioro de las condiciones laborales y salariales que se está dando y que va a empeorar si no hay un cambio urgente en la acción de nuestro gobierno, pues la propuesta de aplacar el cabreo de la juventud con la oferta de los “250 euros para su emancipación”, se quedará corta, con los salarios de miseria que existen con relación a Europa y más,  teniendo en cuenta el proceso inflacionaria que ha comenzado ya.

Esta es la base que sustenta el estallido de lo que pudiese convertirse en una nueva “subprime hispana”, pues el número de hipotecas ejecutadas por la banca sobrepasa las expectativas de lo que se había prometido, lo que representa la ruina de otras tantas familias junto con los  millones de parados hacia donde nos encaminamos junto con la pobreza creciente.

Hay que reorientar la política económica también y rectificarlos errores anteriores, atendiendo de verdad a la participación de las bases del PSOE, a las que se les ha dejado sin un marco claro para poder participar en el debate, que debiera haberse procedido de abajo hacia arriba y no en el plano más bien Bonapartista y Presidencialista.

El programa del Gobierno, si no se cambia de rumbo mediante un verdadero giro a la izquierda,  pues sería un error si consiste en apuntalar el valor artificial creado en el último periodo, va a colapsar irremediablemente siguiendo las leyes propias de la economía capitalista en los próximos dos o tres años, con lo que se estaría tirando decenas de miles de millones de euros de nuestros impuestos a un “agujero negro”, todo ello en beneficio de unos pocos.

Si no se revierte esta situación, lo mínimo que va a pasar para la inmensa mayoría de este país,  que en nada tenemos responsabilidad de todo este estado de cosas generado, es que nos vamos a ver obligados a sostener durante décadas el pago de una gigantesca Deuda Pública que se va a incrementar para  apuntalar las jugadas especulativas de unos pocos capitalistas y gestionar la podredumbre del capitalismo y sus miserias, que no sería socialismo.

Ni mucho menos, por lo tanto, lo que sería necesario es un giro a la izquierda en la política económica del Gobierno de Coalición que pueda ser apoyado de nuevo por la mayoría de la sociedad y plantear un nuevo modelo, un sistema único de créditos e inversiones, con una BANCA PÚBLICA, siguiendo una planificación científica y racional que corresponda a la defensa democrática de los intereses de la inmensa mayoría de la población y de los pequeños y medianos ahorradores e impositores de la banca.

Tampoco es permisible en un partido socialista que se ponga en duda el derecho a la planificación pues recordando el Articulo 131 de la C.E. podemos leer:
"1) El Estado, mediante ley, podrá planificar la actividad económica general para atender a las necesidades colectivas, equilibrar y armonizar el desarrollo regional y sectorial y estimular el crecimiento de la renta y de la riqueza y su más justa distribución".

Explicándolo bien, la inmensa mayoría lo entendería, pues a excepción de un puñado de capitalistas y sus agentes bancarios, los reaccionarios del PP, Vox y su patrulla pitufa C’s  y la patronal montaraz, la sociedad se vería beneficiada en su conjunto.

Como venimos insistiendo, para ello, es preciso  cambiar la política económica y monetaria practicada hasta ahora. No es posible salir de la crisis utilizando los mismos mecanismos liberales que han llevado al colapso a la economía, por lo que la única política correcta sería utilizar todos los recursos financieros disponibles para la creación de un “BANCO PÚBLICO ESTATAL ÚNICO”, (*) para poner la economía al servicio de la producción y ésta al servicio de los seres humanos.

Como hemos planteado en nuestros documentos y aprobado en nuestros debates internos(*) la nacionalización en la práctica de la banca se ha llevado a cabo de una u otra manera por gobiernos de todo signo político en todo el planeta.

Pero por desgracia, cuando se ha llevando a cabo, ha sido para salvar al capitalismo, no para construir el socialismo, al ponerse los recursos públicos al servicio de la burguesía y salvando los intereses del capital privado con los dineros de toda la población.

Desde Izquierda Socialista de Málaga (*) venimos defendiendo en una Enmienda a la Totalidad aprobada y puesta a disposición del partido, el paso de estos recursos al servicio democrático de la ciudadanía y bajo su control.

Esta segunda modalidad de financiación con recursos de una Banca Pública, no significa ni mucho menos la expropiación de los pequeños ahorradores, depositarios, ni clientes de la banca.

Es más bien al contrario, para los clientes del banco, una vez nacionalizado y democratizado esos recursos dinerarios, todos los depositantes de la Banca Pública tendrán la garantía del Estado y podrán crearse las condiciones necesarias más favorables que incluso tienen hoy y que pueden ofrecer los bancos privados que tienen totalmente atascado el funcionamiento de la economía y que podrían declararse en bancarrota en un futuro.

Una BANCA PÚBLICA ESTATAL ÚNICA, puede establecer condiciones más favorables para otorgar apoyos a los pequeños y medianos empresarios, a los agricultores, a los pequeños comerciantes, a los pensionistas, a los ahorradores, a la vez que se permitiría la inversión en los gastos sociales, vivienda, sanidad, educación e infraestructuras públicas tan necesarias dando empleo a millones de jóvenes y trabajadores.

Durante años hemos venido haciendo propuestas programáticas en los Congresos y Conferencias que se celebran periódicamente en el Partido.

Nuestra corriente Izquierda Socialista de Málaga, seguimos luchando por "poner la economía al servicio del ser humano y no del lucro de una minoría, como corresponde a los ideales auténticamente socialistas inspirados por el marxismo de Pablo Iglesias y demás fundadores del PSOE, UGT Y JJSS.

Ahora más que nunca vemos la necesidad de plantear la nacionalización de la banca, de los latifundios de más de 200 Ha. y de los monopolios, indemnizando a los pequeños accionistas necesitados y poniendo estos recursos productivos bajo control de los trabajadores, para evitar la corrupción y los despilfarros.

Consideramos que SI existe una alternativa para utilizar toda la creatividad maravillosa de la que es capaz el género humano y esa alternativa se llama SOCIALISMO CIENTÍFICO, pero con una amplia DEMOCRACIA PARTICIPATIVA Y ÉTICA, en la que se implique toda la sociedad,  por la que merece la pena seguir luchando para la conquista de un programa verdaderamente socialista que ponga las bases para la transformación de la sociedad. La lucha por un mundo mejor continúa, porque el socialismo ya no es una Utopía, sino una NECESIDAD para toda la Humanidad.… (*)

JOSÉ MARTIN RODRIGUEZ.

COORDINADOR DE COMUNICACIÒN.

IZQUIERDA SOCIALISTA DE MÁLAGA

PSOE DE ANDALUCIA.

(*) Si eres simpatizante, afiliado o adherido a la corriente I.S.  y todavía no conoces la Enmienda a la Totalidad que proponemos a debate y ponemos a disposición del Partido y de la sociedad en su conjunto, puedes solicitarla gratuitamente al correo de abajo:

Ispsoeandalucia.malaga@gmail.com

 

 

 

¡¡POR UNA BANCA PÚBLICA YA¡¡ (Parte 1 de 2).

 

Todos los trabajadores sabemos que la banca utiliza su dinero y nuestro dinero para especular, estafarnos, privarnos de nuestros derechos y muchos banqueros conocen y colaboran con el Fraude Fiscal y la Evasión a los paraísos, como se conocía hace tiempo y se ha destapado por los “Papeles de Pandora”.

Los Banqueros les sirven a los capitalistas para concentrar cada vez más los recursos, el tejido empresarial y la riqueza creada por los asalariados que tienden al monopolio bajo el capitalismo.

El fomento del individualismo y el constante bombardeo de los valores liberales de la clase dominante son los culpable de que una banda de sinvergüenzas se sigan lucrando de forma indecente y que el crimen organizado logre financiación y amparo legal, desde el negocio inmobiliario hasta el blanqueo, la trata de blanca o la evasión de capitales.

Los banqueros son cómplices y colaboradores necesarios de estas ilegalidades amparadas por la legislación vigente hecha a medida de la burguesía, que se ajusta a sus beneficios como los famosos más de 2.000 defraudadores que conocía elExMinistroMontoro y los encubrió por órdenes de Rajoy, cuyo partido el PP, fue condenado por “El Supremo, que ratificó la condena de ese partido por lucrarse con la trama Gürtel”.

El célebre Caso Gürtel y demás escándalos han confirmado que el “ciego mercado” dominado por el capital financiero ha demostrado en los hechos que su única estrategia de construcción económica reside en asegurar sus beneficios “de hoy” sin preocuparse de la solvencia, bienestar y un futuro digno para la inmensa mayoría “el día de mañana”.

Hay que llamar a las cosas por su nombre: sólo con una auténtica política socialista que concentre lo fundamental de los recursos económicos en una BANCA PÙBLICA, se pueden planificar las inversiones, la producción, la enseñanza y el bienestar del mañana para la inmensa mayoría.

Pero el abandono de la lucha ideológica por la socialdemocracia, experimentada por los principales partidos de la izquierda, ha representado una clara demostración de las dramáticas consecuencias que acompañan a la desunión y el egoísmo de las mayorías sociales en las que nos han hecho sucumbir.

No se ha logrado impedir, ni por la vía política ni mucho menos por las fraudulentas leyes de los mercados (bajo control del oligopolio), que el ánimo y la ambición desmedida del lucro controlen el sector estratégico de la economía como son las finanzas con métodos democráticos, sino que por el contrario, la democracia se ha sometido descarada y vilmente a los dictados del capital, a sus chantajes, sus tropelías y su especulación desenfrenada, continuando el escándalo de las “puertas giratorias”, como la última por el momento del desembarco del que se la daba de “socialista”, Antonio Miguel Carmona, que ha sido contratado como Vicepresidente de IBERDROLA, con un sueldo en torno a 440.000 euros.

Es conveniente para la clase trabajadora el reconocer que la situación de tanto aprovechado, al servicio de ese oligopolio y el elevado temor de los ciudadanos a contratar los servicios de la banca complica enormemente una solución vía mercados, haciendo muy difícil  que las masas confíen en las izquierdas para la salida de la recesión.

También la banca desconfía de los que tienen dinero estrangulándose el circuito crediticio, porque los ladrones desconfían de los ladrones y tampoco presta ya a los que no tienen dinero por temor a que no les sean devueltos los préstamos e hipotecas.

Es preciso entender que los préstamos y los ahorros de los asalariados, de los autónomos y pequeños empresarios son un asunto de máxima importancia como para dejarlos al libre albedrío de la pandilla de especuladores, ladrones de guante blanco,  e incompetentes y oportunistas que disfrutan de enormes emolumentos, traicionando incluso sus “presuntos principios”.

El sistema capitalista se ha convertido en un grave problema, pues para asegurar el lujo obsceno en el que vive un puñado de multimillonarios que acumulan un patrimonio equivalente a los ingresos de dos terceras partes de la humanidad, no dudan en destruir planificadamente la riqueza del mundo, siendo a su vez “negacionistas” sobre el Cambio Climático, amputando una parte considerable de la capacidad productiva de la industria y otros sectores productivos, por la caída de la demanda global, a causa del empobrecimiento generalizado de la clase trabajadora, los autónomos y las pymes.

Un sistema que provoca la barbarie saqueando continentes o iniciando guerras de rapiña, durante años y años hasta la última derrota de Afganistán,  en las que mueren cientos de miles de inocentes, si con eso se garantizan los sacrosantos beneficios de las grandes corporaciones,  no merece subsistir.

La auténtica causa de la crisis está claramente identificada: es la búsqueda del máximo beneficio en el espacio de tiempo más corto posible, dominados por unas 100 multinacionales y bancos que controlan ya el 99 % de las riquezas mundiales. 

La situación de colapso que puso en peligro la bancarrota de los banqueros, que tuvieron que ser avalados por el Estado, en la Crisis de 2007/8, se vuelve a repetir en cada crisis,  es decir, el hecho de que la banca no disponga de suficientes recursos propios como para garantizar la solvencia de sus actividades mercantiles, a la que se suman sus prácticas inmorales e ilícitas, su peligroso entramado político, como hemos leído las declaraciones que unilateralmente hizo el Gobernador del Banco de España, partidario depolíticas más derechitas y ultraliberales,así como el desprecio del Jefe de las Patronales a un Gobierno legítimo elegido por el pueblo, así como el carácter estratégico del sector, nos hacen proponer la necesidad de socializar y democratizar el sector financiero, banca, cajas de ahorros y seguros, así como algunos monopolios y latifundios ociosos, política que podría ser absolutamente legal de conformidad con la aplicación del Artículo 128 de la Constitución que literalmente ordena:

"1) Toda la riqueza del país en sus distintas formas y sea cual fuere su titularidad está subordinada al interés general. 2). Se reconoce la iniciativa pública en la actividad económica. Mediante Ley se podrá reservar al sector público recursos o servicios esenciales, especialmente en caso de monopolio y asimismo acordar la intervención de empresas cuando así lo exigiere el interés general".

Se nos argumentará que la ultraderecha del PP, VOX y los náufragos de C’s, junto a sus AMOS de la Patronal se opondrían con todas sus fuerzas. Una vez más la derecha cavernícola que nos ha tocado soportar, demostraría que se sigue excrementando en la Constitución, tomándola como papel mojado, anteponiendo siempre los intereses INDIVIDUALES Y PERSONALES de los capitalistas, al bienestar de la sociedad.

¿Puede un gobierno democrático someterse al permanentemente chantaje de la Derecha y su Patronal  y seguir considerándose socialista y defensor de las clases más desfavorecidas?

En la actualidad, la profunda recesión económico/pandémica, está haciendo temblar los cimientos del capitalismo que no soporta la carga de la colosal estafa creada por la especulación que se acumula en una Deuda Pública impagable que ascendía ya en el primer trimestre de 2021 a UN BILLÓN y 392.733 millones de euros.

Millones de trabajadores, de jóvenes, de campesinos se están preguntando hoy, ahora mismo, qué sentido tiene mantener este sistema decrépito, corrupto y decadente. La crisis está abriendo los ojos de los trabajadores.

Las luchas, las huelgas y las manifestaciones, que empiezan a crecer, abrirán paso a las ideas socialistas más firmes, con la polarización creciente entre Patronal y movimiento obrero,  expresando la necesidad de girar hacia la izquierda con el objetivo de derrocar a la oligarquía financiera que nos domina y saquea, a la vez que producir el Cambio Profundo a estas instituciones corruptas del agotado régimen del 78. 

Cada día se abre paso entre las masas la necesidad de luchar por las ideas del verdadero socialismo, del SOCIALISMO CIENTIFICO  pero con una DEMOCRACIA PARTICIPATIVA Y ÉTICA, que demuestren ser más correctas, humanas y favorables para la mayoría de la población.

Nosotros, desde nuestra corriente Izquierda Socialista de Málaga,  venimos insistiendo en que Sí, hay una solución a esta crisis, pero no es la de un capitalismo de rostro humano ¡Tal cosa no existe, es una vana utopía reaccionaria!

Si los compañeros de la dirección del PSOE, incluso con la remodelación del nuevo Gobierno de Coalición, que la burguesía rabiosa quiere descalificarlo al llamarlo “Social-Comunista”, que quieren dar la impresión de ser más fuerte y más de izquierdas, buscan el fantasma del “capitalismo de rostro humano” o la Tercera Vía ya fracasada cometerán un tremendo error.

La alternativa está en la lucha organizada de la clase trabajadora y la juventud, de todos los oprimidos, hasta conseguir la expropiación de los banqueros, de los grandes monopolios, de los terratenientes, y colocar la riqueza bajo el control democrático de la mayoría de la sociedad. Como ha fracasado el liberalismo debemos exigir la Democracia Económica y el Socialismo para salir de la crisis.

Ésta es la única alternativa realista, expropiar a los expropiadores, especuladores y corruptos para construir las bases de una economía planificada y socialista, donde la lucha por el máximo beneficio de esos corruptos que se amparan en la mentira de “libre mercado”, cuando éste hace tiempo que ha sido sustituido por el Monopolio y sus gánsteres que los manejan en beneficio de la propiedad privada de los medios de producción, tendrían que ser enviados al basurero de la historia, para acabar con la corrupción y los despilfarros.

En estas condiciones sería absolutamente viable garantizar el pleno empleo, el derecho a una vivienda, a una sanidad,  a una educación pública de calidad y a los servicios sociales básicos, por supuesto, a la auténtica democracia, la Democracia Económica, Participativa y Ética, controlada desde abajo, en cada empresa, por la propia clase trabajadora.

Con el control de las palancas fundamentales de la economía en manos de la clase obrera, la pesadilla de trabajar sesenta horas a la semana y trabajar hasta los 67 años, hasta los 70  o hasta que te mueras en el tajo, tal como exigen ahora los capitalistas, sería eliminada de un plumazo.

La reducción de la jornada, sin merma del salario, nos permitiría a la mayoría de la población poder participar de manera real en la vida social, controlando la política, la economía y la cultura, que dejarían de ser el monopolio de la clase dominante.

La dirección de nuestro partido, el Partido Socialista Obrero Español, tiene que reconocer la realidad que ha sustentado una gran e insana parte del crecimiento de la economía española en las anteriores décadas que, simplificando, podemos sintetizar en la política mancomunada de BANCOS, ENERGÉTICAS, CONSTRUCTORAS y demás oligopolios, con la aquiescencia y/o ceguera de los poderes públicos que han permitido todo ello…./…

 .../… Continuará con la Parte 2 final)

JOSÉ MARTIN RODRIGUEZ.

COORDINADOR DE COMUNICACIÒN.

IZQUIERDA SOCIALISTA DE MÁLAGA

PSOE DE ANDALUCIA.

(*) Si eres simpatizante, afiliado o adherido a la corriente I.S.  y todavía no conoces la Enmienda a la Totalidad que proponemos a debate y ponemos a disposición del Partido y de la sociedad en su conjunto, puedes solicitarla gratuitamente al correo de abajo:

Ispsoeandalucia.malaga@gmail.com