19 de junio de 2015

CRISIS SIMULTÁNEA DE LAS DERECHAS: EL PP Y CiU DIVIDIDOS.


Resultado de imagen de rAJOY mAS Y PUJOL

Cuando faltan entre tres y cinco meses para las elecciones autonómicas en Cataluña y generales en el Estado,  los partidos principales de las derechas, se encuentran inmersos en sendas crisis muy profundas.   El Gobierno de la Generalitat dirigido por el President Mas se enfrenta a la ruptura total de CiU,  cuyo divorcio entre Convergencia Democrática de Catalunya por un lado y Unión Democrática de Catalunya por otro es ya irreversible.  Después de 37 años, la ruptura se ha consumado, lo cual representa un punto de inflexión,  que puede afectar, si continúa la deriva independentista,  no solo al Estado, sino a Europa.  La división interna en el PP no es menor y simultáneamente se ve forzada por las circunstancias de la tremenda derrota sufrida en las municipales y autonómicas, queriendo Rajoy recomponer figura con una mini-remodelación del partido anunciada ayer,  pero de poco recorrido al seguir anclado en el inmovilismo que les caracteriza,  presos de los compromisos que le marca la hoja de ruta de la “Dictadura Financiera”. Rajoy introduce mínimos cambios que apenas suponen una variación de su política. Mantiene a la desgastada Cospedal pese a sus errores y al ridículo del “despido diferido” de Bárcenas y la corrupción. Impulsa como portavoz a Pablo Casado como la “cara bonita y amable”. Tal cual era de esperar, poca cosa y pocos cambios, pues continúa con la misma política pese a que ha nombrado a 5 nuevos vicesecretarios.

Las izquierdas se enfrentan  ante la oportunidad histórica, no solamente a la posibilidad de derrotar a las derechas en todas las instituciones, cuya primera fase han sido el resultado en estas municipales y autonómicas celebradas en lo que va de año, sino también ante la posibilidad de que las formaciones de las izquierdas, pese a su división histórica, obtengan una mayoría suficiente que abra un proceso constituyente, que permita desplazar y superar  a la reacción.  Esta situación va a suponer un golpe muy duro para los planes de la burguesía  de recortes dictadas por los grandes bancos y multinacionales, una derrota al ataque a los  derechos democráticos, al nacionalismo reaccionario españolista, y quizás, a cerrar el paso al nacionalismo catalanista independentista, de aquí el nerviosismo y la histeria que demuestra la clase burguesa dominante,  aunque todavía es pronto para pronosticar una evolución precisa,  porque, tal como se presenta la situación, puede ocurrir cualquier cosa.

Lo que si es ya una realidad, es que se ha producido un  cambio profundo del mapa político, que ha representado  la victoria de las candidaturas de la izquierda comprometida con las luchas sociales en las recientes elecciones, que allanan el camino para desalojar a Rajoy del Gobierno central y a Mas de la Generalitat, lo cual representaría un importante avance para conformar gobiernos de izquierdas, en defensa de programas claros que favorezcan a los trabajadores, la juventud y las capas menos favorecidas y abrir incluso la perspectiva de avanzar hacia el Estado Federal, laico, cooperativo, republicano y solidario que representaría la salida más positiva y aceptable para la mayoría de la población.

Esa situación podría abrir la oportunidad de encauzar un proceso de transformación social profundo, solucionando la causa real y de fondo de esta crisis capitalista,  frenando los recortes y ataques a las cuestiones sociales, y a la vez, buscando una salida razonable y democrática a la cuestión nacional y a la crisis económica y social,  no solo de Catalunya, sino de Euskadi, Galicia, Andalucía y demás territorios.

Pero es a través de la aplicación correcta de un escrupuloso método democrático como los pueblos podrían dar salida a la cuestión de las nacionalidades que se pueden sentir oprimidas por los monopolios, los banqueros y los grandes empresarios, cuya única patria es la lógica de los beneficios privados del capital, que pretenden siempre mantener el control sobre las principales palancas de la economía y que nos obligan a que vivamos bajo un sistema, que aunque mantiene, aparentemente una fachada democrática formal, rascando en su piel nos enseña la férrea realidad de la “Dictadura Financiera de los monopolios”.

En estos últimos cuatro años hemos visto en todo el Estado un avance  muy profundo de cambios en el proceso molecular de toma de conciencia de las masas, primero con las luchas del 15-M y luego expresado en las urnas, que representa un giro a la izquierda inapelable  y un avance de la lucha entre las clases  que se asemeja a los procesos vividos en la Transición, aunque en realidad estamos en el inicio del inicio de los cambios que están por venir.

La mejor salida que podría contemplarse por las organizaciones de la izquierda, entre las que tendrían que incluirse las que se reclaman independentistas pero no de derechas,  para resolver democráticamente la cuestión y legitimar el Derecho a la Autodeterminación, es vincular ambas luchas al proceso de transformación socialista de la sociedad, en bases federativas.  Es evidente que el ejercicio de ese Derecho es reclamado con más fuerza en Cataluña y otros territorios que se consideran “nacionalidades”  y sobre todo, apoyados política y económicamente por las burguesías periféricas respectivas.  Pero el planteamiento de algunos nuevos dirigentes de vincular el Derecho a decidir a todos los aspectos sociales y no solamente a la cuestión de los territorios, ha tenido una gran repercusión entre muchos trabajadores con sentido de clase. Esa sería la senda a seguir, la que tendría que haberse desarrollado en el Partido Socialista, rechazando claramente los pactos con la burguesía, se llamen estos PP, ahora Ciudadanos, antes CiU y ahora no se sabe cómo, porque debemos entender que bajo el modelo capitalista, degenerado, corrupto y caduco, la clase trabajadora y las capas medias, jamás encontraremos una salida progresista y permanente.

La descomposición iniciada en las filas de las organizaciones políticas, tanto de la Burguesía centralista del PP, como las burguesías periféricas,  aunque también está afectando a algunas direcciones de la izquierda,  hace aumentar la posibilidad de asestar una severa derrota al sistema capitalista en las autonómicas catalanas,  si se celebran en septiembre,  como en las generales,  que podrían ser en noviembre,  lo cual es una perspectiva real que va a depender de los errores o aciertos de las formaciones de izquierdas, de su búsqueda de la unidad o de sus broncas internas,  porque el viento sopla muy a favor de los partidos que defienden derechos sociales y económicos de los trabajadores,  sobre todo los emergentes,  pero se necesita dar pasos serios y firmes hacia la unidad y la colaboración solidaria, si se quiere conseguir el objetivo que las masas esperan: Derrotar a la clase dominante.

La cuestión nacional, que en el fondo es una distorsión de la lucha de clases que busca una salida en el “nacionalismo”, se recrudece al calor de los efectos que produce la crisis orgánica del sistema capitalista, que sufre el colapso del “libre mercado”, que ha dejado de cumplir el papel de progreso que tuvo en el pasado y no puede desarrollar las fuerzas productivas, mostrando su decadencia como modelo.  Es un hecho irrefutable que la globalización del mercado mundial se ha consumado. La disputa por las plusvalías entre naciones y entre la clase trabajadora es más fuerte que nunca en la historia; la crisis es no es solo económica, sino política, social, cultural y ecológica.  Los voceros de la burguesía siguen extendiendo los prejuicios nacionalistas, los conflictos étnicos, religiosos y las disputas fronterizas que acaban a veces en guerras y masacres horrorosas, que es la receta que aplican los imperialistas para mantener su dominación, sus ganancias escandalosas y sus privilegios,  utilizando la fuerza y negando la razón, impidiendo desarrollar  la legislación para que se contemple el pleno ejercicio del Derecho a decidir, lo cual torpedea y reduce a la nada la posibilidad de ejercer el voto democrático. Los nacionalismos llevados a sus últimos extremos significan “guerras”, por lo que en última instancia llevan al enfrentamiento de los pueblos para que vayan a morir los hijos de la clase trabajadora, en defensa de lo que algunos burgueses llaman Patria y que al final quieren decir “Beneficios” para los poderosos.  

Los socialistas siempre hemos defendido la democracia, la organización y la unidad de la clase trabajadora, del conjunto de los pueblos que se sientan oprimidos, por encima de fronteras naturales o artificiales. Continuamos defendiendo y  llamando a esa lucha pacífica por la defensa de los derechos democráticos, entre los que incluimos el de la “autodeterminación de los pueblos”, pero diríamos NO a la independencia y si al Federalismo como alternativa, porque entendemos que la verdadera libertad, y la verdadera emancipación de los pueblos podrán alcanzarse con Justicia, Igualdad, Democracia y Socialismo, para liberar a los seres humanos de todo tipo de explotación, humillación y opresión.

Nuestra alternativa tendrá que venir a través de la lucha democrática por una Federación Socialista de los pueblos que formamos la península ibérica y demás periféricos que se quieran adherir, para vincularnos solidaria y fraternalmente en la lucha hasta conseguir una Federación Socialista de Europa, que acabe con la Dictadura Financiera de los Mercaderes y empecemos a construir la Europa de los pueblos, en un plano de igualdad, cooperación y apoyo mutuo, empezando por satisfacer las necesidades de los seres humanos más necesitados.  

ÁREA DE COMUNICACIÓN.
IZQUIERDA SOCIALISTA DE MÁLAGA-PSOE.A
ispsoeandalucia.malaga@gmail.com




17 de junio de 2015

COMUNICADO DE LA REUNIÓN DE IS-PSOE ANDALUCÍA.

Resultado de imagen de Izquierda socialista de andalucia


COMUNICADO DE LA REUNION DE IS-PSOE ANDALUCIA

Córdoba, 15 de junio de 2015.


La Permanente de la Coordinadora Territorial de Andalucía de IS-PSOE y los portavoces de las diferentes Coordinadoras provinciales, se han reunido en sede de la UGT Córdoba para analizar la situación política actual y la situación de Izquierda Socialista Andalucía.

Tras el correspondiente debate se ha llegado a las siguientes conclusiones:

1.-  Sobre el TTIP

IS-PSOE Andalucía entiende que el Tratado Trasatlántico de Libre Comercio e Inversión (TTIP) es el actual debate ideológico que se está produciendo en el mundo, y que la ciudadanía y las clases trabajadoras de Europa y España lo están viviendo con enorme preocupación y con mucha frustración las/os socialistas de España por el papel que en el proceso de negociación está jugando el PSOE, compartiendo con la derecha española y europea el fondo “la necesidad de un Tratado Internacional de libre comercio” y la forma “oscurantismo y ocultación” en el proceso negociador.

Izquierda socialista de Andalucía rechaza el TTIP porque es un Tratado que prevalece sobre la Soberanía Nacional, deslegitima a la democracia, pone fin a la conquista de derechos sociales y laborales, privatiza los servicios públicos, supedita la justicia pública a un arbitraje judicial privado y cierra el círculo neoliberal imponiendo un valor único “garantizar los beneficios de la grandes Corporaciones Empresariales” por encima de las personas y del Estado de Derecho.

Censuramos la nimia información que la Dirección Federal del PSOE ha trasladado a su militancia y al conjunto de la sociedad, que obedece más a una estrategia propagandística que a la definición de una posición clara y contundente de los éticos valores del socialismo y de la izquierda, traduciéndose ello en una clara contradicción entre el discurso y los hechos, tal como se puso de manifiesto en la Comisión de Comercio Internacional (INTA) en fechas previas al debate parlamentario del día 10 de junio pasado, al apoyar la enmienda de inclusión del arbitraje privado en las controversias entre Inversor y Estado (ISDS) en contra de lo declarado y publicitado.

Desde Izquierda Socialista de Andalucía, hacemos un llamamiento a la Dirección Federal del PSOE para que sitúe su posición en la defensa de la ética, la libertad, la justicia y la lucha de clases, solo así se defiende la dignidad y los derechos humanos y, que se ponga al frente de la voluntad de los pueblos de Europa que rechazan de forma mayoritaria el TTIP, tal como pone de manifiesto las más de 2 millones de firmas de rechazo entregadas en el Parlamento Europeo que ha condicionado la decisión de suspender el debate y votación de la resolución del Tratado en la Sesión del día 10 de junio.

Izquierda Socialista de Andalucía promoverá y participara en plataformas sociales y ciudadanas, y anima al pueblo andaluz y español a una lucha en unidad contra el TTIP para defender los derechos humanos y exigir el derecho a decidir su futuro.

2,- Sobre la conformación de los ayuntamientos y la investidura de la Presidenta Susana Díaz.

El resultado de la elecciones municipales en Andalucía ha confirmado el descalabro del PP perdiendo un enorme peso político e institucional, por tanto muchas de sus mayorías en un gran número de ayuntamientos andaluces. El PSOE, a pesar de ser el claro vencedor sigue perdiendo apoyo electoral en relación a las municipales de 2011, siendo el tercer proceso consecutivo en el que pierde apoyos respecto a sus equivalentes (europeas, autonómicas, municipales)

Andalucía como el resto de España dibuja un nuevo escenario político donde nuevas formaciones emergen, especialmente salidas de la movilización de las clases populares y medias, con un claro perfil progresista de izquierdas y programas bien definidos. Lo que ha propiciado devolver identidad a la izquierda y el diálogo como valor político en sustitución de la arrogancia del poder.

En términos generales, el PSOE A ha sabido interpretar la voluntad popular y ha propiciado y alcanzado pactos que han sacado a la derecha neoliberal de muchos ayuntamientos y diputaciones, excluyendo con ello las políticas responsables de las enormes consecuencias sociales de la crisis que el PP ha ido aplicando en los pueblos de Andalucía.

Sin embargo, en la Comunidad Autónoma no ha sido posible encontrar un punto de entendimiento entre el frente de izquierdas, seguramente por responsabilidad compartida de todos los actores y se ha propiciado un pacto de investidura con “Ciudadanos” quienes se presentan como adalides de la regeneración democrática y contra la corrupción y, se sustenta en 70 medidas de gobierno.

Desde Izquierda Socialista Andalucía echamos en falta entre las 70 medidas acordadas, aquellas que no se contemplan y forman parte de la identidad histórica del PSOE y de la izquierda en general, que conexionan socialmente y garantizan derechos básicos contenidos en propio Estatuto de Autonomía tales como:

*      El estableciendo de una Renta complementaria y básica a las familias en riesgo de exclusión y pobreza.
*      Garantizar subjetivamente el derecho a la vivienda en Andalucía.
*      El derecho al trabajo mediante planes de choque, no solo para jóvenes, sino para personas paradas de larga duración y mayores.
*      Una legislación de la Representación Institucional de los Antes Sociales que normalice el papel que juegan en desarrollo socioeconómico de Andalucía, al mismo tiempo que la Concertación Social.
*      Desarrollo de la Ley de Memoria Democrática de Andalucía que ponga fin al sufrimiento de miles de familias andaluzas.

El acuerdo de investidura con “Ciudadanos” traslada un mensaje peligroso para el ala izquierda del socialismo español. Limita y pone freno a la movilización de las izquierdas  al otorgarles carta de naturaleza, reconocimiento y autoridad absoluta en los que son los valores esenciales y básicos  que han supuesto y supone, la honestidad, la honradez, la lucha contra la corrupción, la injusticia y las desigualdades para la izquierda, y especialmente para Izquierda Socialista desde donde estamos proponiendo permanentemente la necesidad de una regeneración democrática en España que no es tenida en consideración.

3.- Sobre la situación de Izquierda Socialista en Andalucía.

Izquierda Socialita  Andalucía vive con preocupación la falta de respeto que la Dirección Regional del Partido debe al reconocimiento de la “Corriente de opinión”, único instrumento de participación y opinión crítica reconocido en el seno del PSOE.

A pesar de ello y de las vicisitudes  que está viviendo Izquierda Socialista a nivel federal, en Andalucía también, desde la Conferencia de Montilla y por primera vez, IS-PSOE A tiene identidad política con el documento aprobado y entidad normativa con el Reglamento de Funcionamiento Interno del que se dotó.

Desde Andalucía, IS-PSOE trabaja para que la izquierda sea el espacio político común en el que se sitúe el PSOE, con respeto a la diversidad y con lealtad a la militancia y la Dirección Regional del Partido, pero con la convicción de que Izquierda Socialista debe ser la voz colectiva en el PSOE del pensamiento crítico, del análisis político y de las propuestas que mejoren las condiciones de vida de la gente, la calidad democrática y la unidad de la izquierda como proyecto de liderazgo social.

En ese propósito se afronta la próxima Asamblea Extraordinaria convocada por la Gestora Federal a la que reconocemos y respetamos, al mismo tiempo que discrepamos en algunos de sus planteamientos.




16 de junio de 2015

LA DEMOCRACIA GRIEGA AMENAZADA POR LA DICTADURA FINANCIERA.


Resultado de imagen de Negociaciones en Grecia

Esta crisis económica, lejos de haber terminado su recorrido, puede sufrir una recaída, si el capitalismo intransigente se empeña en obligar a Grecia a que pague lo que no puede pagar y fuerza su bancarrota. Las medidas de presión que están tomando los gobiernos que siguen los dictados de la Troika, (aunque provisionalmente digan que le han cambiado el nombre), podrían  agravar la situación y desestabilizar toda Europa. El desplome de las bolsas europeas en la última semana ha sido fuerte, con una caída del índice DAX del 5,5 %. El Ibex en Madrid perdió un 2,26 %. Milán cayó un 2,4 %. Lisboa perdió un 2,26%. París baja un 1,55 %, arrastrando al resto de bolsas en la última jornada. 

Según información del 15-6-15 en VozPópuli, “Grecia y la U.E. siguen sin lograr un acuerdo en las negociaciones”(…) y continuaba diciendo: “Las negociaciones que mantenían este fin de semana una delegación griega con las instituciones acreedoras en Bruselas han finalizado sin acuerdo, aunque la Comisión Europea (CE) sostiene que, con más esfuerzos por parte de Grecia y voluntad política de todos, aún es posible un compromiso antes de fin de mes. El presidente de la CE, Jean-Claude Junker  ”ha hecho un último intento este fin de semana para hallar, a través de representantes personales y en estrecha cooperación con expertos de la CE, el BCE y el FMI, una solución con el primer ministro griego Alexis Tsipras, que permitiera una evaluación positiva a tiempo para el Eurogrupo del día 18”, señalan fuentes comunitarias. (…) la comisión Europea, el Banco Central Europeo y el Fondo Monetario Internacional consideran que “”las propuestas griegas siguen siendo incompletas””, si bien, ”sobre esta base, las discusiones deberán continuar ahora en el Eurogrupo””, el foro informal que reúne a los ministros de Finanzas y Economía de la eurozona”.

Ciertas escuelas económicas explican que los mercados podrían sufrir un nuevo colapso porque en cierto sentido, la situación actual es similar a la de los años treinta, que requirió unos enormes planes de inversiones públicas (Plan Marshall) para salir de la depresión.

La enorme oleada de especulación, saqueo, corrupción y fraudes que precedió y preparó esta terrible crisis financiera en la que nos han sumido, es varias veces mayor que la que desencadenó el colapso de 1929. Las enormes magnitudes de capital ficticio que se ha inyectado en el circuito financiero internacional, se puede convertir en un veneno que agravaría la destrucción de muchas más fuerzas productivas y es tan enorme el riesgo que nadie se atreve a cuantificar sus daños, tanto humanos como materiales, sobre todo, si la U.E. se rompe en Grecia y se produce el contagio.

En los años treinta, EEUU era el mayor acreedor del mundo, pero ahora es el mayor deudor y la mayor parte de esa Deuda enorme se la deben a China, que se perfila como uno de sus principales competidores disputándole el primer puesto de la hegemonía mundial.

Los grandes capitalistas se encuentran en pánico porque no ven una salida clara ya que el paradigma actual, el liberalismo, no les funciona y el keynesianismo a destiempo y sin planificación,  tampoco. Ya lo han probado todo, hasta el último recurso,  como la carrera bélica,  que en estos momentos actuales, por primera vez en la historia, las ganancias de esas guerras de rapiña y pillaje son inferiores a sus costos reales, lo cual les tiene muy alarmados. La situación con el Estado Islámico se les ha complicado. La pugna inter-imperialista entre el bloque EEUU/U.E. y Rusia/China está cada vez más fuera de control, con la disputa en Ucrania,  avisando algunos importantes medios de comunicación que ha estallado de nuevo la “guerra fría”, pero que en realidad es bastante caliente,  mortífera y destructiva.

Las masas están luchando contra la política de austeridad que representa colocar la carga de la crisis sobre los hombros de los sectores más empobrecidos, pero carecen de una dirección firme y correcta que plantee resolver la crisis luchando organizada y unitariamente por arrebatar el sistema financiero y bancario de las manos de esos especuladores y estafadores, para planificar científicamente la economía bajo el control democrático de la clase trabajadora organizada y ponerla al servicio de  los intereses de la mayoría de la población y no de ese puñado de ricos, egoístas y mafiosos, que no se someten al veredicto popular de los votos y quieren seguir mandando en beneficio de las cien multinacionales que controlan el planeta.

Un mundo mejor es posible, pero hay que luchar por otro modelo, en base a la DEMOCRACIA Y EL SOCIALISMO.

ÁREA DE COMUNICACIÓN.
IZQUIERDA SOCIALISTA MÁLAGA-PSOE-A.
ispsoeandalucia.malaga@gmail.com



15 de junio de 2015

GRAN BRETAÑA: Victoria de los Conservadores a costa de los Liberales.

La polarización política se acentúa
victoria cameronEl pasado 7 de mayo se celebraron elecciones generales en Gran Bretaña. Todo apuntaba, según los sondeos, a que las principales fuerzas políticas del país, Partido Conservador y Partido Laborista, estarían muy igualados. Sin embargo, y en contra de lo que preveían las encuestas, los conservadores revalidarán su mandato y esta vez obteniendo mayoría absoluta de escaños en la Cámara de los Comunes.
Conservadores y Laboristas incrementan sus votos a costa del Partido Liberal
Sin embargo, frente a los titulares de la prensa planteando una victoria histórica y sin paliativos del Partido Conservador, la realidad, analizando los votos obtenidos por cada partido, es un tanto distinta. Un aspecto central que arrojan estos resultados es que el proceso de polarización política en la sociedad británica también se agudiza, con expresiones tanto a la derecha como a la izquierda. El mejor ejemplo de este fenómeno es el hundimiento del partido que mejor representaba el llamado “centro político”, el Partido Liberal, que perdería 4.420.936 votos, dos tercios de su electorado.
En primer lugar hay que destacar que el Partido Conservador no obtiene un incremento apabullante de votos, de hecho consigue algo más de 500.000 votos respecto a las anteriores elecciones. Existe un claro castigo al Gobierno, en el que participan liberales y conservadores, aunque dicho castigo lo sufra el Partido Liberal. De hecho ambos partidos conjuntamente pasan 17.642.839 votos en 2010 a 13.750.808 votos en 2015. Los laboristas, a pesar del batacazo en escaños, aumentan sus votos, obteniendo 737.799 votos más en estas elecciones. En ambos casos parece que dicha subida se alimenta principalmente de la descomposición del Partido Liberal, ya que a su vez ambos partidos pierden votantes a izquierda y derecha respectivamente.
El UKIP crece a costa de los tories
gb ukipEn el caso del Partido Conservador dicha fuga de votos resulta evidente y se expresa a través del partido eurofobo y antiinmigración de Nigel Farage, el UKIP (Partido por la Independencia del Reino Unido). Este individuo con la demagogia típica de la extrema derecha ha llevado adelante un discurso populista centrado en denunciar la inutilidad e incapacidad de las instituciones europeas, promoviendo la necesidad de impulsar un referéndum sobre la permanencia de Gran Bretaña en la UE, algo que ha supuesto una presión para el Gobierno de Cameron, que de hecho se ha comprometido en realizar dicha consulta en 2017. A pesar de este guiño, el UKIP ha arrancado una importante cantidad de votos al partido Conservador, obteniendo 2.961658 votos más[1]. Una clara expresión del malestar político y la agudización del proceso de polarización. El compromiso de los conservadores de convocar dicho referéndum supone además un nuevo elemento de inestabilidad por sí mismo para Gran Bretaña y el conjunto de la UE.
Por otro lado el UKIP también ha promovido un discurso xenófobo antiinmigración, incluso frente inmigrantes de países de la UE, especialmente del sur de Europa, planteando la necesidad de eliminar las ayudas sociales para dicho inmigrantes, algo ilegal en el actual marco jurídico de la UE, y que es utilizado para promover el discurso anti-UE.
Escocia hunde al laborismo desde la izquierda.
Crisis social y cuestión nacional
Por otro lado también a la izquierda se da una clara expresión del proceso de polarización. El caso más claro es el de Escocia, feudo tradicional de los laboristas, y que en estas elecciones ha pasado al completo a manos del Partido Nacional Escocés. El SNP consigue 56 de 59 escaños posibles en la cámara de los Comunes, aumentando en 50 escaños su representación. Los laboristas pasan de 41 escaños a uno solo, una auténtica debacle.
banderas escocesasSin duda, la postura unionista del Partido Laborista, de seguidismo completo respecto al partido Conservador, acudiendo durante el referéndum por la independencia a Escocia de la mano de Cameron para pedir desesperadamente el “No”, le ha pasado una dura factura. Pero lo más importante es que este giro que se expresa en la cuestión nacional está completamente ligado a la cuestión social, al ataque a los servicios públicos, al desempleo y a los constantes recortes impulsados por Gobiernos tanto conservadores como laboristas. Así lo reflejaba un ciudadano escocés: “Estoy triste porque no hemos echado a los tories. Yo voté a los nacionalistas porque estoy harto de los conservadores y también porque los laboristas me han decepcionado. Cogen nuestros votos y después no trabajan por nosotros en Londres... El SNP al menos es la voz de la gente normal, y se ha comprometido a trabajar por Escocia y no por los bancos o por las empresas. Eso es lo que verdaderamente importa"[2].
El SNP no ha hablado abiertamente sobre la posibilidad de promover otro referéndum en Escocia, declarando que ahora la tarea es la de hacer oír la voz de los escoceses en Westminster. La crisis social, a través de la cuestión nacional, se ha expresado con contundencia en los resultados electorales, que evidencian un enorme voto de castigo a las políticas precapitalistas del Partido Laborista. Evidentemente esto supone una gran preocupación para la burguesía británica y el Gobierno de Londres por la inestabilidad que conlleva.
Austeridad, recortes y desigualdad.
La polarización se agudiza
Por otro lado, también son destacables los resultados obtenidos por el Partido Verde, una expresión a la izquierda del Partido Laborista, y que, aunque solo ha obtenido 1 escaño como en 2010, ha cuadruplicado sus votos, pasando de 285.612 votos a 1.157.613 votos. Es evidente que el descontento a la izquierda del Partido Laborista sigue aumentando, y que también se está operando un cambio en Gran Bretaña desde el estallido de la crisis, aumentando la crítica al sistema capitalista y las crecientes desigualdades.
gb not privatizationLas políticas de recuperación económica de las que hace gala el Gobierno de David Cameron, como aquí el PP, y que se han centrado en la reducción del déficit (en 2010 era de 9% del PIB y ahora es de 5,4% del PIB) y en la reducción del desempleo, ahora por debajo del 6%, han tenido otra cara mucho más amarga. Los recortes en los servicios sociales, en las políticas públicas de vivienda, estableciendo una tasa sobre habitaciones vacías en las viviendas de alquiler municipales, o la salvaje subida de las tasas universitarias, algo contra lo que el Partido Liberal se comprometió por escrito, y que supuso triplicar las tasas pasando de 3.800 euros a más de 10.000. La extensión de una precariedad laboral sin precedentes y el crecimiento de las desigualdades están detrás de estas cifras macroeconómicas que presenta el Gobierno conservador.
Los datos hablan por sí mismos. Más de un millón personas, en la sexta economía del mundo, frente a apenas 20.000 hace solo siete años, tienen que recurrir a los bancos de alimentos para llevar comida a sus mesas En Londres, por ejemplo, entre el 80% y el 90% del trabajo que se crea es en sectores mal pagados e inseguros. El empleo en el sector público, por el contrario, está en su nivel más bajo desde 1999. El Gobierno, en la más pura línea liberal, ha convertido en su prioridad reducir el déficit a base de recortar drásticamente el gasto público.
Un buen ejemplo de esta situación son los contratos de “cero horas”, una infame modalidad por la cual un trabajador que es contratado por una empresa tiene que estar 24 horas al día disponible para incorporarse al puesto de trabajo en cualquier momento y por un tiempo indeterminado, generalmente unas pocas horas, cobrando en función de las horas trabajadas. Mientras el trabajador está contratado por esta empresa no puede buscar trabajo en ningún otro sitio. Según datos oficiales, se calcula que aproximadamente 700.000 personas sobreviven con este tipo de contrato.
no contrato cero gbEstos son algunos de los datos que están detrás de la reducción de desempleo y del recorte del déficit, que en todo caso no han cumplido las expectativas del Gobierno, llegar a las elecciones de 2015 con déficit cero. Esto supone que la perspectiva sea por tanto seguir llevando adelante políticas de máxima austeridad, si bien Cameron ha tenido que insistir reiteradamente en campaña que mantendrá intacto el sistema público sanitario, una de las señas de identidad del estado de bienestar británico, ante la sospecha de que se extiendan los recortes. El objetivo de reducción del déficit que tiene el Gobierno ya apunta a que continuarán y se intensificarán los recortes en todos los sectores. Una muestra clara de estas intenciones ha sido mantener como ministro de economía a George Osborne, el hombre que ha llevado adelante esta política de austeridad.
Crisis del laborismo, crisis del reformismo
Por otro lado el Partido Laborista ha tenido una gran oportunidad para volver al Gobierno, algo que ha desaprovechado yendo de la mano de los conservadores en todas las cuestiones centrales, limitando su oposición a los recortes a meras declaraciones verbales. A pesar de ciertas medidas de izquierdas en su programa electoral, principalmente la eliminación de los contratos de “cero horas”, la subida del salario mínimo a 9.5 € la hora, o establecer un tipo impositivo del 50% para las rentas superiores a 200.000 €, la credibilidad de la socialdemocracia continúa muy tocada.
ed milliband plLos nefastos gobiernos laboristas de Tony Blair, que llevaron adelante una política neoliberal o apoyaron con entusiasmo guerras como las de Iraq y Afganistán, siguen en el recuerdo de muchos trabajadores británicos, y los nuevos líderes del laborismo no han roto con ese pasado. La propuesta de reducir las tasas universitarias de 12.000 a 9.000 € queda lejos de los 4.000 euros que se pagaban antes de la subida de tasas acordada por el conservadores y liberales al llegar al Gobierno. No mantener una postura clara ante la reducción del déficit, que se traduce en recortes sociales, afirmando que de alguna manera se tendrá que afrontar esta reducción, o el apoyo incondicional al mantenimiento de las tropas en Afganistán, impiden que el Partido Laborista pueda recuperar su credibilidad.
Un futuro incierto
La fuerte tendencia abstencionista entre la juventud británica, una de las más altas de Europa (en 2010 solo votaron un 44% de los jóvenes de entre 18 y 25 años, frente al 71% de Italia o el 61% de España), así como de sectores de la clase trabajadora, es también un factor ya desde hace tiempo. Amplios sectores de la juventud obrera, ante un futuro incierto, no ven ninguna utilidad en los procesos electorales. Todo este descontento podía haber sido recogido por el Partido Laborista, pero la ausencia de un programa claro y contundente en contra de los recortes y las políticas de austeridad ha contribuido a mantener desmovilizados a amplios sectores de la juventud, principalmente en zonas obreras.
La situación en todo caso, a pesar de la mayoría absoluta conservadora, no parece tan halagüeña. Las desigualdades sociales y el descontento social siguen aumentando, y algunos analistas plantean que los tories no deben ver esta victoria como un cheque en blanco, comparándola con la victoria de 1992, preludio de su posterior debacle. El propio hecho de que se hayan comprometido a convocar un referéndum sobre la posible salida de la UE es un claro reflejo del desasosiego e inestabilidad que existe, especialmente después del referéndum escocés, donde creían que tenían todas consigo y al final el “Si” sufrió una subida espectacular que nadie preveía. La lucha de clases se abre camino, y Gran Bretaña no escapa al proceso general de polarización e inestabilidad que se vive en todo el planeta.
Escrito por Fernando Setién.


[1] Hay que tener en cuenta que en las elecciones de 2010 un partido de extrema derecha, el Partido Nacional Británico obtuvo 564.321 votos, que en estas elecciones han ido en su totalidad al UKIP. Aún así el UKIP obtendría 2.400.00 votos más, arrancados principalmente al Partido Conservador.
[2] El País, 8 de mayo de 2015.

13 de junio de 2015

AVANZAR HACIA UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE CON EL SOCIALISMO.


Resultado de imagen de izquierda socialista

Cuando acabe la jornada de hoy 13-6-15 y se complete el proceso de investiduras de las Corporaciones Municipales en los miles de pueblos y ciudades de nuestra geografía,  con un incalculable número de grupos, partidos y agrupaciones de electores alternativos de izquierdas,  que gobernarán de forma diferente la mayoría de los Ayuntamientos, entonces algunos empezarán a comprender verdaderamente el alcance del vuelvo político y la fulminante derrota sufrida por el PP y lo que éste representa.

La clase trabajadora con el giro a la izquierda que ha expresado con su voto, demuestra que está interesada y exige más democracia porque nos podrá proporcionar unas condiciones más favorables para el desarrollo de la lucha por el bienestar social y el  socialismo. Porque bajo el capitalismo, las fuerzas reaccionarias de las derechas políticas, ideológicas y algunos restos del franquismo incrustados en las cúpulas de las fuerzas armadas, la democracia, como hemos visto por algunas de sus declaraciones reaccionarias,  para ellos debe necesariamente tener un carácter restringido, ficticio y unilateral. Para ellos, todo lo que no sea una “democracia burguesa” controlada y a su servicio, es comunismo o extrema izquierda  y  con su estado histérico en el que están sumidos por el batacazo que se ha llevado el PP, resumido en palabras de la exalcaldesa Barberá de  Valencia que se expresaba con eso de “¡qué hostia¡, qué hostia nos han dado¡” y el deprimente espectáculo ofrecido por Esperanza Aguirre, (por poner solo dos ejemplos) cambiando sus propuestas 4 ó 5 veces buscando desesperada seguir manejando los hilos de la madeja en Madrid, demuestran la calaña de esos dirigentes, acusando burdamente de extremismo a todos los demás y asustando con que vienen los soviets en los barrios de la capital.

Algunos reaccionarios afirman descaradamente que el problema radica en los avances de las fuerzas emergentes de la izquierda y pretenden convencernos que seríamos más felices viviendo en chozas de barro, en chabolas o en la calle, expulsados como un perro por los desahucios, por causa de la legislación burguesa que defiende los intereses de los banqueros antes del Derecho a una vivienda, como corresponde a todo ser humano.  Conseguir la verdadera democracia, igualdad y libertad de mujeres y hombres pasa por desarrollar plenamente el potencial de la producción y el reparto justo de la riqueza, con el máximo desarrollo de los derechos, haciendo crecer la ciencia y la tecnología, la enseñanza, la industria, la agricultura, la sanidad y los derechos sociales básicos.

El problema es que esos poderosos reaccionarios del capitalismo y sus defensores del PP, aplican esos importantes instrumentos del progreso humano en beneficio propio y el de sus corruptores, entregándolos  y subordinándolos en manos de su pandilla al servicio del capital privado, que con sus corrupciones y desfalcos han venido distorsionando el propósito correcto de la política que es la defensa del bien común, limitando y retrasando el desarrollo de las clases trabajadoras que cada vez están más empobrecidas.  Se calcula que los recursos evadidos a Paraísos fiscales desde que comenzó la crisis superan los 300.000 millones de euros, cantidad equivalente al incremento de la Deuda Pùblica en ese periodo, que transformado en inversiones, representarían la construcción de más de 4 millones de puestos de trabajo, que son los que nos hacen falta porque nos lo han robado.

El desarrollo de la ciencia y la tecnología se podrían materializar liberando su potencial de la asfixia de la economía “liberal de mercado” y se pongan al servicio de la humanidad, en un sistema de producción racional y democrático, donde primen las necesidades sociales de la mayoría de la población y no las ganancias privadas de unos pocos de banqueros y capitalistas, que vienen manejando el Estado como un cortijo particular.  Con una planificación científica y democrática nos permitiría reducir las horas de trabajo al tiempo necesario para trabajar todos, produciendo más y repartiendo con justicia el fruto del trabajo social, liberando así a mujeres y hombres de la esclavitud que suponen jornadas extenuantes de 10 y 12 horas por 30 ó 40 euros por día que se están pagando, permitiéndonos desarrollar a la clase trabajadora todo el potencial físico, intelectual y espiritual que podamos tener como ciudadanos realmente libres y con plenos derechos civiles.  Entonces si se podría dar, como decía Engels “el auténtico salto de la humanidad, del reino de la necesidad al reino de la libertad”.

El auge económico que terminó con el colapso de la economía globalizada en 2007/08, tiene todas las características del ciclo económico que había descrito el marxismo hace muchos años. El proceso de concentración del capital había alcanzado niveles astronómicos. Meses antes de la crisis, la valoración de los activos de capitalización  bursátil mundial superaban los 600 BILLONES de dólares.  Habíamos visto una verdadera orgía de fusiones, absorciones, opas hostiles y demás mecanismos de concentración capitalista que reforzaban los monopolios, llegando a alcanzar proporciones colosales e indignantes, produciendo desigualdades inaguantables entre los ricos y los pobres.

 Ese proceso no produjo, como en el pasado, al desarrollo de las fuerzas productivas, sino que, por el contrario, está contribuyendo enormemente a su destrucción y desmantelamiento de complejos industriales y sectores completos.  El cierre de empresas está siendo colosal, con millones de parados aumentando en todo el planeta, espoleado por las nuevas tecnologías, que en bases capitalistas, sustituye mano de obra por máquinas y nuevas tecnologías, lanzando a la desesperación del paro y la marginación a cientos de millones de seres humanos; manteniendo el mismo modelo capitalista, ese proceso destructivo  se podría acelerar en la medida que se produzca una recaída de la crisis o un nuevo estallido de otra burbuja, por ejemplo en China, que provocaría una grave distorsión  rompiendo el equilibrio y produciendo que el número de bancarrotas, desfalcos y cierres aumentasen  de forma desaforada.

El sistema capitalista, con su única lógica del beneficio privado, está provocando una dolorosa agonía de este sistema social que no merece seguir viviendo pero que se niega a desaparecer, lo cual no es sorprendente, ante el monstruo que ellos mismos han creado. Como demuestra toda la historia, ninguna clase dominante renuncia voluntariamente a su poderío, privilegios y beneficios, sin plantear una lucha seria y firme. Esa es la explicación concreta del estallido de las guerras, la violencia, el terrorismo y las disputas inter-imperialistas que son consustanciales a la época en la que vivimos.  No obstante, estamos viendo los dolores de parto de la nueva sociedad que se avecina, una sociedad que la gente honrada, la clase trabajadora, la juventud y algunos sectores de las capas medias arruinadas, están reclamando, como es  un mundo mejor, apto para el desarrollo de una vida humana digna, empezando por los menos favorecidos que han sido explotados y robados por el capitalismo.

A través de esta lucha de clases, entre los intereses del mundo del capital y el mundo del trabajo, por la disputa de las plusvalías, estamos viendo en un país tras otro que están surgiendo nuevas fuerzas, nuevos grupos políticos, nuevas corrientes de pensamiento, nuevas oleadas de luchas y convulsiones sociales,  que intentan organizar a las masas trabajadoras, campesinas y juveniles, para avanzar hacia la transformación socialista de la sociedad, superando por la derecha al capitalismo y por la izquierda al estalinismo. Cientos de millones de personas han comenzado a reaccionar en ese sentido.  

Como se ha confirmado por la profunda transformación que ha experimentado el mapa político en nuestro país, después de las elecciones del 24-M y que se confirma hoy con las investiduras de miles de Ayuntamientos de izquierdas, nuevas capas de trabajadores están dispuestas a seguir luchando, como lo han venido haciendo en los últimos 4 años de gobierno reaccionario del PP, y continuarán su batalla política por la emancipación de los sectores más empobrecidos. Tenemos la obligación de buscar entre todos una bandera común, basada en “la ética, la democracia, la igualdad, la justicia, el socialismo y la libertad”.  Hacia esos puntos  tendremos que avanzar en la defensa de un programa que puede inspirarnos y dirigirnos hacia la unidad para alcanzar la victoria en las elecciones generales de noviembre, derrotando al PP y a la reacción, ofreciendo como respuesta la lucha por el socialismo, no solo en nuestro país, sino a escala internacional, porque el socialismo, es Internacionalista en defensa de toda la humanidad, o no es nada. Únete a nuestra corriente para avanzar hacia la transformación socialista de la sociedad, porque otro mundo es posible, pero con el auténtico SOCIALISMO.

ÁREA DE COMUNICACIÓN.
IZQUIERDA SOCIALISTA DE MÁLAGA-PSOE-A.
ispsoeandalucia.malaga@gmail.com