DEBATE: RESPUESTA AL ARTÍCULO: "LA CLASE OBRERA EUROPEA BAJO ATAQUE".

Hemos recibido un amplio trabajo en respuesta a un artículo firmado por Alicia Cuesta que publicamos hace unos meses. Está firmado por el compañero Jorge de Alicante y por considerarlo de interes, aunque un poco amplio, lo reproducimos, toda vez que en esta etapa de vacaciones, para algunos y de paro forzoso para otros, seguramente tendremos tiempo de leerlo haciéndonos participar en el debase social, aunque no todas las tesis desarrolladas concuerdan totalmente con las que venimos defendiendo en nuestra corriente desde Izquierda Socialista de Málaga-PSOE, pero sí en muchas de las tesis en líneas generales.

Comienza el análisis de esta forma:

"Europa y la Unión Europea. La crisis y el déficit"

"Europa no es el problema. El problema es ésta Unión Europea (UE). No es una unión de los pueblos de Europa. Tampoco la de sus Estados. Es la unión de los mercaderes de Europa, de los políticos y economistas neoliberales sometidos al verdadero poder que es el DINERO: a los bancos, a las multinacionales, a los fondos de inversión y a los especuladores.

España necesitaba entrar en la Unión Europea, y su entrada ha sido muy beneficiosa. Ahora bien, la Unión Europea que se ha ido forjando, no es evidentemente la Europa que favorezca a sus pueblos. Es la Europa que responde a los intereses del gran capital. Todas sus instituciones están a su servicio. No es que el modelo económico capitalista sufra otra crisis: la crisis es su estado normal con sus propias contradicciones.

El mundo capitalista, (llamado desarrollado), supone una cuarta parte de la humanidad. El resto es muerte prematura, miseria, hambrunas, enfermedades crónicas no curadas, analfabetismo, permanente explotación por multinacionales de ese mundo capitalista hasta la extenuación de los pueblos. ¿Puede hablarse allí de crisis?
Cuando se agudiza la crisis en esa cuarta parte del mundo capitalista, se realiza un ajuste durísimo que solo afecta a nueve décimas partes; a la otra novena parte no le afecta la crisis. Esta novena parte es la que gobierna el mundo y la que provoca la crisis. Así ha sido siempre. Las crisis de finales del siglo IXX y principios del XX no se resolvieron con medidas neoliberales. Se resolvieron con la guerra franco-prusiana y la primera guerra mundial; la crisis de los años 30 solo se resuelve con la segunda guerra mundial y la crisis de los años 60 con la guerra fría, el rearme mundial y con la destrucción de gran parte del mundo con guerras aquí y allá. ¿Cómo se saldrá de esta crisis? ¡Echémonos a temblar, pues la próxima guerra quizá sería el fin de todo! Además, después de esta crisis vendrá la siguiente, y luego la siguiente. Siempre con la misma solución: la guerra y la destrucción. Esta es la razón por la que muchos capitalistas dicen con orgullo que “el capitalismo es una destrucción creadora”. Ahora, repito, el peligro es mayor, no solo por los arsenales atómicos, sino por el aumento desbordado de la población mundial, la globalización, el consumismo, que pone en peligro la existencia de la vida en la tierra.

Si en la evolución de la humanidad hubo dos momentos clave, la revolución del neolítico y la revolución industrial, ahora, debe realizarse una revolución no menos importante que es la revolución que haga desaparecer el capitalismo.

La gravísima crisis provocada en 2008 por la especulación descontrolada de los grandes bancos mundiales y de todo el sistema financiero, ha puesto palmariamente en evidencia que esta Unión Europea se ha enfrentado a esa crisis para defender esos intereses de los grandes bancos. Las instituciones europeas, el Banco Central Europeo (BCE), la OCDE, el Consejo Europeo y la Comisión Europea, y detrás de ellas el Fondo Monetario Internacional (FMI), desprestigiado por haber arruinado los pueblos latinoamericanos y haber promocionado toda clase de dictaduras, recrecido ahora como panacea para resolver en Europa esta crisis, sigue actuando pensando en el interés de los grandes bancos."

2ª parte. El BCE, a pesar de su nombre, no es el Banco Central de Europa como lo son en Estados Unidos la Reserva Federal y el Banco de Inglaterra. Estos Bancos Centrales tienen por misión defender a sus Estados contra los especuladores y promocionar sus políticas económicas y fiscales. Nada de esto lo ha hecho el mal llamado Banco Central Europeo, que ha seguido una política absurda, negativa, obsesionado con controlar la inflación. A veces cierta inflación controlada es conveniente para las economías; nunca lo es para los bancos, esa es la razón de la actuación del BCE. Este banco solo ha servido lealmente a los intereses de la gran banca alemana, nunca a los intereses de los pueblos de Europa.

Con la crisis, el BCE decidió moverse. Eso sí, para abrir una barra libre a los bancos prestándoles al 1%, que éstos, en gran parte, invertían en la compra de deuda pública al tipo de interés del 3% al 8%. Deuda pública que él se negaba a comprar, no haciéndolo hasta que se lo exigió Sarkozy

El BCE y los gobiernos de Europa se volcaron en las enormes ayudas para salvar ese sistema financiero, provocando un aumento de la deuda pública de todos los países europeos. Salvados los bancos, inmediatamente se olvidó las voces de alarma del gravísimo peligro que habían provocado los bancos -recordemos a Sarkozy pidiendo la “refundación del capitalismo”- poniéndose inmediatamente el acento de la crisis, no en la necesidad de crear puestos de trabajo para hacer frente al desorbitado paro producido por la crisis, para lo cual es imprescindible reactivar la economía, sino que se puso el acento en lo que consideraban más peligroso para los grandes intereses bancarios, que era el déficit público de los Estados, también el déficit de las empresas y las familias. Se quería ahora salvaguardar los intereses bancarios, pues corrían el peligro de que no recuperasen el dinero prestado a unos y a otros.

Volvamos al principio. Insistimos: el problema es el capitalismo. En Europa su problema no es ni Grecia, ni España ni Portugal. El problema es la Alemania capitalista que domina Europa. Una Alemania que lleva años imponiendo con medidas antisociales, de bajos salarios e inversiones escasas, que ha provocado el grave problema de la falta de demanda, basando así su crecimiento económico solo en el aumento de las exportaciones, provocando una acumulación de Euros, que permitió a sus bancos prestar sin tino a quien lo demandase, produciendo esto el aumento de la burbuja inmobiliaria, que luego, como sabemos, en España ha representado un grave problema añadido a la crisis, siendo el causante del espantoso paro actual.

El Fondo Monetario Internacional (FMI) la OCDE y el Banco Central Europa (BCE) son los instrumentos de los neoliberales que gobiernan Europa para imponerse sobre los pueblos y someterles a sus decisiones y a sus intereses, absolutamente contrarios a los de sus pueblos. Éste es el verdadero problema. Esta UE es la que no funciona y mantiene atenazado a Europa, la que hay que hacer desaparecer, si de verdad se quiere una UE que sea beneficiosa para los pueblos que la integran.

3ª parte.Si bien hubiese sido posible pensar en una Unión Política Europea con los seis primeros países; con la ampliación a quince, muy difícil; con los actuales veinticinco, tan distintos en todo, absolutamente imposible. La realidad es que el Tratado Constitutivo todo lo supeditó a la libertad de mercado, sin tener en cuenta, como hacen las Constituciones europeas y la española, que también hay que supeditar la economía y la propiedad privada al bien general y a la utilidad pública. Éste es el problema: éste capitalismo. ¿Quizá sería admisible otro capitalismo? Lo importante no es la denominación, sino el contenido, su funcionamiento, las Instituciones que lo rijan. Partiendo de una necesidad insoslayable si de verdad se quiere resolver el problema, que en este aspecto, no es otro, que el de la nacionalización del sistema financiero. Doscientos años de capitalismo han demostrado con sus crisis que éstas son consecuencia de ese capitalismo, llámese como se le llame; de sus contradicciones, que una tras otra provocan las crisis.

¿Dónde está una Constitución europea que defina y defienda los intereses de todos los ciudadanos tratados como seres libres e iguales imponiendo la solidaridad entre ellos?

Recordemos lo que pasó con esa pretendida Constitución, no solo rechazada por los pueblos o demostrada su indiferencia con la abstención, que obligó a que se solo necesitase la aprobación de los Parlamentos. ¿Dónde están entonces los valores verdaderamente democráticos en la UE? ¿La gobiernan la voluntad de los pueblos o políticos y burócratas al servicio del gran capital? Es imprescindible dar a Europa una Constitución verdaderamente democrática que regule su funcionamiento y sus Instituciones al servicio de todos los pueblos de Europa.

Se creó el Euro como moneda única en numerosos países y Estados europeos. ¿Fue prematura y conveniente su creación? Se creó precipitadamente cuando no funcionaba la Unión Europea de los puebles y, lógicamente un Euro al servicio de los intereses de los que manejaban y manejan la UE.

Aseguran los buenos y honrados economistas (no los economistas al servicio y sueldo de los intereses capitalistas) que el Euro no puede funcionar si no es en una Europa políticamente unida, cohesionada, con una integración fiscal solidaria que represente y defienda los pueblos de los países que la integren.

Para el buen funcionamiento del Euro hubiese sido necesario que hubiese una Europa federada, con lo que hubiese representado esa Federación. Evidentemente crear esa Federación es muy difícil dada la idiosincrasia y el particularismo de cada uno de los pueblos y Estados de Europa que se ha forjado durante cientos de años en guerras y enfrentamientos atroces y que, siendo cada uno de esos Estados celoso de esas particularidades e idiosincrasias, (hablando de esas guerras, religiosas o no, que ocasión para meditar lo que significaron para España. Repásese nuestra historia ahora que los historiadores cuentan la verdad).

Es, repito, muy difícil la creación de una Federación Europea que esté integrada por unos pueblos y Estados unidos, por un Gobierno que les represente, y con esa cohesión fiscal y económica verdadera y solidaria. Sin esta premisa el Euro es un fracaso. No lo ha sido evidentemente para Alemania, que es la que se ha favorecido con el Euro. No lo acepta Reino Unido. Lo han aceptado, con más o menos fervor, los demás miembros de la unión monetaria. ¿Qué le pasa ahora al Euro? Las consecuencias de ser la moneda de esta UE falsa, en la que cada uno tira por su lado, y, lo que es peor, todos tiran a perpetuar el capitalismo, duro y descarnado en sus respectivos Estados y en definitiva en la UE. Este es el Euro del capitalismo de los bancos y banqueros, de los ejecutivos de las multinacionales y de los fondos de inversión, que lanzados a la carrera desbocada de enriquecerse más y más a costa del sacrificio de los pueblos, y, ya ha conseguido la total desregularización de su funcionamiento, de su actitud desenfrenada, -eso que llaman los mercados- .

4ªparte. Lógicamente las mismas causas y razones que arrastraron al crack al capitalismo americano con la bancarrota de sus grandes bancos, son los que han llevaban a la ruina al sistema bancario europeo. Se asustaron y ante la hecatombe que se les venía encima, ahora sí, llamaron al Estado y los Estados se endeudaron para volcar en ellos cifras multimillonarias de dinero y salvarles así de la ruina. Inmediatamente después, cuando ya se creen salvados, vuelta a empezar: toman el poder porque son el DINERO, y saben que Europa está dirigida -es un decir- y manejada por políticos y economistas neoliberales que siguen creyendo -o fingen creer- que este capitalismo no tiene alternativa y que lo mejor es volver a una normalidad presupuestaria exigiendo a todos los Estados que hagan todo lo necesario para disminuir ese endeudamiento o déficit, sin tener en cuenta, ni cuál ha sido la causa fundamental por la que se ha creado, ni tampoco, que la crisis, como no podía ser por menos, ha repercutido en la economía real de los pueblos, disminuyendo la demanda, creando cifras gravísimas de paro, una desconfianza generalizada, la exigencia a los Estados a dedicar cifras enormes para paliar mínimamente los sufrimientos de los pueblos con ese paro escalofriante, y, lógicamente, con una disminución de los ingresos del Estado que agrava su endeudamiento.

Pero esa Europa nefasta de bancos y banqueros, especuladores de toda laya y sus cómplices políticos y economistas vendidos a los intereses de esos propios bancos que son los causantes de la crisis, le exigen ahora a los pueblos que tomen las medidas del orden que sea, o por duras que sea, para disminuir su déficit. Se han sacado de la manga una cifra: el 3%. Como dice el economista Juan Torres López, ¿por qué el 3% y no el 7% o el 10% o cualquier otro porcentaje? ¿Por qué la urgencia de amortizar ahora esos déficits, si esas medidas van a provocar una disminución del crecimiento económico, de la reactivación económica, de la creación de puestos de trabajo, del consumo, y a su vez ello va a provocar más paro, menos ingresos del Estado y quizá incluso más dificultad de que se amortice rápidamente el déficit.

Este déficit y su reducción no es el problema de los pueblos ni a los trabajadores en paro a los que lo que verdaderamente preocupa es la recesión económica y su salida de ella. ¿Por qué entonces someterse a esas imposiciones contrarias a sus verdaderos intereses?

El Premio Nóbel, Paul Keugman llama a esta UE masoquista, por imponer a sus pueblos medidas fiscales durísimas que no son necesarias sino perjudiciales para salir de la crisis, llegando a considerar que estas absurdas medidas de la UE pueden perjudicar incluso a salir de la crisis a los EEUU.
Había una solución: que los pueblos de Europa que se veían obligados y chantajeados, a aceptar esas medidas tan contrarias a sus intereses, hubiesen dicho NO, rotundamente. ¡Rotundamente NO, ni a esas medidas, ni a esa UE de los capitalistas!

¿Qué está pasando? ¿A qué juega el BCE, el Banco Mundial y el FMI y los medios de información, entre ellos el Financial Times? Quizá su interés es aprovechar cínicamente la crisis para terminar con el Estado de bienestar en Europa y para ello, maquiavélicamente, estrangulan concientemente el inicio de la salida de la crisis. Son inquietantes los artículos de fondo de los grandes rotativo de Europa, que como sabemos, son un instrumento de ese gran capital.

5ªparte. Los “mercados” ¿equivalen hoy a lo que en 1936 representaba el fascismo? En todo caso, se le ha entregado Madrid sin resistencia en la ciudad universitaria. Caído Madrid, ese fascismo de hoy se ha enseñoreado en toda Europa que ha tomado sin resistencia. Rendida sin condiciones la socialdemocracia, la izquierda sola nada puede hacer. ¡O sí! Esto está por ver. Lo decidirán los pueblos.

Cuando precisamente en Grecia, España y Portugal había gobiernos socialistas, lo lógico era que hubiesen hecho frente a esa UE, no doblegarse a sus exigencias chantajistas, que, repetimos, ni eran necesarias ni convenientes para salir de la crisis, y obligar a que todos los gobiernos de Europa se hubiesen sentado ante el tapete de la mesa de negociación en la que se plantease la necesidad de crear una nueva UE que hubiese dejado de ser la defensa de los intereses duros del capitalismo y hubiese defendido los intereses de los pueblos de Europa. Previamente debían haber movilizado a los Sindicatos y trabajadores de toda Europa para que les hubiesen apoyado en las calles exigiendo esos imprescindibles cambios de orientación y funcionamiento de la UE para defender y sostener el Estado de bienestar conquistado durante muchos años de lucha e impedir que ahora, no solo no avance en mejoras este Estado de bienestar, sino que se desmonte, conquista a conquista, para dejar inermes a todos los trabajadores de Europa en manos del gran capital.

Por desgracia, no ha sido así: ha cedido Grecia y ha cedido España y uno por uno, todos los gobiernos de Europa al servicio del capitalismo se aprestan a someter a sus pueblos a duros sacrificios para satisfacer las ansias especuladoras de ese gran capital, de esos bancos que son los que gobiernan Europa, que son, sencillamente lo que se llama “mercados”.

Puestos en esa actitud de sumisión y de pagar a chantajistas, éste va a seguir exigiendo más y más. En España ya lo ha hecho el FMI y la OECD y el BCE y su monaguillo el impresentable Banco de España y su no menos impresentable y desvergonzado Gobernador, que ahora exige lo que llama una reforma laboral, que no es, sino suprimir también lo que era una conquista del Estado de bienestar socialdemócrata, como son los derechos de los trabajadores a no ser despedidos al antojo del empresario.

¿Qué queda de desmontar del Estado de bienestar socialdemócrata? Casi nada, y lo poco que queda no tenemos la menor duda de que será desmontado: seguridad social, vacaciones, pensiones, enseñanza y salud pública, etc.

¡Qué ocasión ha perdido Zapatero -y con él todas las izquierdas Europeas- de pasar a ser un personaje público con categoría de gran político! Evidentemente, hoy no hay políticos de talla mundial, como los hubo en los años 40. No hay un Roosvelt, ni un Churchill ni un Degaulle. Ya no hay un Mao, ni a su medida, un Tito. ¿Quiénes ha gobernado ahora el mundo? Un engendro descerebrado como Bush, un actor mediocre como Reagan, una Margaret Teacher, o más recientemente, un Sarkozy con calzas, o una Ángela Merckel, esto es la Teacher del país de los nazis, o un bufón como Berlussconi.

6ªparte. Obama, ya tengo dicho que hasta hoy, solo es una larva de político, dominado por los poderes fácticos de la cada vez menos democrática Norteamérica, que con su flamante Premio Nóbel, se encoge de hombros ante el bestial nuevo crimen del Estado Judío asaltando y asesinando barcos pacifistas en aguas internacionales y que sigue defendiendo el derecho de EEUU a emplear la guerra si es necesario a sus intereses.

Pues sí, aunque parezca disparatado, Zapatero ha tenido una ocasión histórica. Cuando viéndose acorralado por los lobos del neocapitalismo europeo que le exigía tomar ésta y ésta medida disparatada para los intereses de España, debió dar un puñetazo en la mesa y decir: o jugamos todos y no hacemos trampas, o rompemos la baraja. ¿Cómo podía Zapatero romper la baraja? Sencillamente amenazando lo mismo que hizo Sarkozy a Ángela Merckel, cuando ésta jugueteaba con el retraso en las medidas de ayuda a Grecia por motivos electoralistas, a pesar de que sabía que esas medidas eran imprescindibles, entre otras razones, porque no tomarlas hubiese sido provocar la ruina de los bancos alemanes que eran los mayores acreedores de Grecia. Esto es, amenazar con que España se saliese del Euro. Eso sí, habiendo contado antes con el acuerdo con el presidente socialista de Grecia y el de Portugal que le apoyasen en esa medida, diciendo que ellos también se saldrían del Euro. ¿No había jugado Sarkozy de farol con su amenaza a Ángela Merckel? ¿Por qué no podía hacerlo Zapatero? No debió dejarse chantajear por los que habían provocado la crisis exigiendo lo que era de sentido común, que los que la habían provocado la pagasen; exigiendo que se reformase la UE todo lo que tuviese que reformase para que fuese la UE de los pueblos y pagasen las crisis sus causantes, o rompía la baraja. ¿Y si además, como he dicho, se hubiese contado con los sindicatos de toda Europa y los trabajadores de Alemania, Francia, Italia, Grecia, Portugal, España, se hubiesen echado a la calle exigiendo algo tan justo como lo que exigía el presidente Zapatero, que era, en resumidas cuentas, no someterse a un chantaje y defender el estado de bienestar de los pueblos de Europa?.

¿Qué hubiese pasado? Todos sabemos que hoy por hoy, salirse del Euro provocaría perjuicios importantísimos a España -también beneficios- Pero nada le impedía a Zapatero hacer frente al chantaje de los mercados que mandan Europa. Haber sido consecuente con sus ideas y con sus promesas, y no volver a España humillado y sin dignidad a imponer un plan de estabilización que no tiene la finalidad de promover el crecimiento económico, ni la creación de puestos de trabajo, y el evitar que éstos se destruyan, cuando su finalidad es únicamente defender el dinero manteniendo estable su valor y su precio. Medidas todas ellas contrarias a los intereses de España porque a ello le obligaban los mercados que son, además, todo lo contrario de lo que se necesita para salir de la crisis.

Estoy convencido que esta UE hubiese negociado ante lo que se le venía encima si tres países le hacían frente y los trabajadores de Europa estaban en las calles y con ellos la izquierda europea renacida como un ave fénix.

Nos hemos sometido al chantajista y estamos en la senda de aceptar todo lo que se nos exija. Las izquierdas de Europa han perdido la ocasión de haber aprovechado la caída del muro de Berlín del capitalismo que ha sido el crack financiero, para levantar la cabeza y exigir el fin de este capitalismo duro y descarnado y dar paso a una organización más justa y racional de la economía y la vida de los pueblos.

7ª parte y ultima. Saludos de Jorge "el Suizo"

Las medidas presentadas al Parlamento por Zapatero, y aprobadas, son todo lo contrario a las medidas que son necesarias. Estas medidas provocarán más paro, frenarán la reactivación de la economía productiva e incluso disminuirán los ingresos del Estado alargando así incluso la disminución del déficit.

¿Cómo es posible que ni siquiera cuando Zapatero anunció esas medidas, ni mentase que también los ricos contribuirían en mayor medida? ¿Cómo es posible que después de haber dejado disparatadamente en suspenso el impuesto del Patrimonio, no anunciase su reactivación?
¿Cómo es posible que no se refiriese a una disminución de gastos militares o de subvenciones a la Iglesia?

¿Cómo es posible que no se refiriese a la creación de impuestos a los bancos, -que incluso Ángela Merckel ha impuesto en Alemania-, ni tampoco a la lucha contra el fraude fiscal y la supresión de los paraísos fiscales?
¿Es que quizá, esa Europa de los “mercados” también le exigía silencio sobre estos temas y él obedecía? Toda una vergüenza y un suma y sigue: ahora la aprobación por Decreto de lo que todo sabemos lo que será la reforma laboral. Me temo que después vendrá lo de las Cajas de Ahorro, que no será sino que el nefasto Gobernador del Banco de España termine también privatizándolas, previa transformación en Bancos.

Nuevamente se va a perder una ocasión de oro para restaurar la sangrante herida que supuso la privatización de la gran banca Estatal que tenía España: Banco Exterior de España, Banco Hipotecario de España, Banco de Crédito Agrícola, Banco de Crédito Industrial y las entidades bancarias que representaban todas las sucursales de Correos. Cometido este crimen nacional, al que se añadió la privatización de Telefónica y empresas eléctricas y de gas, que enriquecieron a los compañeros de pupitre y amigos de Aznar, ahora me temo que un presidente socialista, pierda esta ocasión de crear una gran banca nacional con unas Cajas de Ahorro que, previo su saneamiento con astronómicas cifras de dinero público, en vez de nacionalizarse se terminen privatizando. Llevados por esa locura de pretender construir un sistema económico basado en la libertad absoluta, sin medida, que durante esos doscientos años han llevado al mundo al caos, al desbarajuste, a las guerras y a las crisis.

Toda la izquierda, todos los intelectuales, todos los trabajadores y estos sindicatos, deben alzar su voz y tomar las medidas para oponerse a tanto disparate, lo que no quiere decir que este actuar debe suponer entregar el poder a Rajoy y a su cuadrilla de corruptos que, evidentemente, harían las cosas aún mucho peor con medidas más graves, más neoliberales aún.

JORGE
(Alicante)

IDEAS Y PROPUESTAS A DEBATE, PARA UN PROGRAMA AUTÉNTICAMENTE SOCIALISTA.

Los compañeros que representan a nuestra corriente "Izquierda Socialista" en el Parlamento, pidieron a la dirección del PSOE hace poco más de un mes, "un rearme ideológico y un debate en serio" sobre las medidas de ajuste para evitar el hundimiento del proyecto del Partido, no caer en "políticas esquizoides" y poner freno a la "revolución neoliberal" que se avecina tras la crisis.

Desde nuestra corriente Izquierda Socialista de Málaga pedimos la palabra para invervenir en ese debate porque vemos cada vez más necesario plantearnos un nuevo programa socio-político de actuación que reoriente a la militancia y que nos ilusione y comprometa en la defensa de un nuevo proyecto, que debería ser asumido por la dirección, para implicar en ese debate, que debe ser libre y democrático, a los sindicatos UGT y CCOO, así como a otras fuerzas de izquierdas que quieran incorporarse libremente a estas tareas, para lo cual, promonemos y defendemos:


Los estrategas liberales defensores del capitalismo vienen insistiendo que es necesario aplicar medidas extraordinarias para superar la recesión económica en la que está inmersa Europa. La política que plantea la burguesía consiste en ataques cosntantes a los intereses de la clase trabajadora para restaurar la tasa de ganancias. Es cierto que hace falta aplicar medidas extraordinarias. Pero no las medidas que están pidiendo los grandes banqueros y empresarios, que solamente buscan salvaguardar los intereses e incrementar los beneficios de los poderosos. El intento de construir la Europa de los mercaderes, a costa de más padecimiento, sufrimiento, hambre y miseria para la mayoría de la población ha colapsado estrepitosamente.


El Partido Socialista tiene que facilitar la unidad de las izquierdas con el objetivo de aplicar medidas extraordinarias, pero que vayan en favor de las familias trabajadoras y las capas más desfavorecidas de la sociedad, ayudando a los autónomos y a los pequeños y medianos empresarios que, junto a los asalariados, conforman la aplastante mayoría de la sociedad. La dirección del PSOE, como partido mayoritaria, tiene la obligación de organizar un proyecto social que defienda enérgicamente un programa auténticamente socialista, para iniciar la construcción de una Europa de los trabajadores y los pueblos.


Bajo el estrecho margen que ofrece el sistema capitalista, la salida de la recesión sería lenta y muy costosa para los trabajadores, porque el sistema está lastrado por las deudas y el recorte de la demanda que va a reportar los planes de austeridad propuestos, que van en la línea opuesta a los intereses de los trabajajadores. Por todo ello el PSOE tiene que adoptar una política de izquierdas que sea apoyada por los sindicatos, los trabajadores y las capas medias, que representen claramente una salida de la recesión, con las mejoras sociales y económicas que siguen:


Legalización inmediata de todos los trabajadores que son explotados en economía sumergida, con el único requisito de denuncia ante la Inspección de Trabajo por parte del afectado. Ningún trabajador es ilgal; la corrupción e ilegalidad viene de parte de los patronos corruptos que no los declaran, para obtener más beneficios.


Reestructuración de las Oficinas de empleo; un puesto de trabajo o subsidio de desempleo indefinido igual al Salario Mínimo, eliminando los subsidios paulatinamente al ofrecer la Administración un trabajo en base a la creación de empresas públicas. Lucha implacable contra la economía sumergida, la corrupción y los desplifarros.


Escala móvil precios-salarios con subidas salariales automáticas cada tres meses, igual al IPC. Salario mínimo interprofesional de 1.000 euros al mes para todos. Renta básica universal para los desocupados igual al 80 % del SMI. Si durante 3 meses no encuentra trabajo pasará a prestar servicio a la Administración Pública.

Jornada laboral por Ley que no sobrepase las 35 horas semanales con el objetivo inmediato de repartir el trabajo existente entre el mayor número de trabajadores, ocupados y desocupados de cada localidad y sector de producción, sin reducción salarial.

Plenos derechos laborales como ciudadanos, para los inmigrantes, por lo que es necesario derogar la actual Ley de Extranjería, introduciendo también cambios que favorezcan el asilo político. Lucha firme contra la discriminación de la mujer, exigiendo el cumplimiento por Ley de "a igual salario, igual trabajo", sin excepción con fuertes sanciones para los patronos que infrinjan esa legislación.

Las empresas que presenten "concurso de acreedores", lo que anteriormente se llamaba suspensión de pagos o bancarrota, se les exigirá que abran los Libros de Contabilidad al control de los trabajadores y el Estado. Para llevar un control e impulsar las medidas antes anunciadas, se elegirán de inmediato comités de trabajadores en cada empresa que entre en crisis, mediante votación libre, secreta y democrática entre todos los trabajadores de la plantilla. Su cometido debe ser la lucha por el mantenimiento de la producción y los salarios, para mantener los puestos de trabajo con acortamiento de la jornada, si así lo pide la demanda. Estos comités actuarán como mecanismos de control para impedir el vaciamiento de recursos, fugas de capitales y fiscalizar las cuentas, que serán invervenidas con caracter tripartito entre los trabajadores, el Sindicato y el Gobierno.

Las empresas que planteen cierre patronal o "concurso de acreedores", deberán ser nacionalizadas por el Estado, sin imdemnización y bajo control de los trabajadores. Para luchar claramente contra los abusos de los patronos y acometer una verdadera lucha contra el paro forzoso, una de las medidas más eficaces es la confiscación y expropiación, sin imdemnización por parte del Estado de todas las fábricas y empresas cerradas por sus dueños o que despidan masivamente a trabajadores, para que sean reabiertas bajo control de sus propias plantillas. El Estado debe garantizarles el salario fijado por convenio y prestarles ayuda financiera y técnica para incrementar la producción.

PLAN DE INVERSIONES PÚBLICAS: Contra la huelga de capitales y la caída brusca de las inversiones privadas y dado que los capitalistas españoles no invierten, se procederá a incrementar la inversión por parte del Estado en I+D+i. Introducción de la robótica y las nuevas tecnologías para garantizar los puestos de trabajo en cada empresa social que lo requiera, bajo una planificación racional de los recursos y bajo control democrático de la gestión por los trabajadores.

VIVIENDA: Para dar soluciones al problema de la vivienda, el Estado procederá a la expropiación de todos los inmuebles y viviendas que lleven un año desocupadas, abandonadas 0 fuera de uso, para realojar a las familias sin viviendas ni recursos, y/o para ser usadas como centros culturales y de ocio, en caso de necesidad social. La solicitud y entrega del uso de cada inmueble deben ser ejercidos y controlados por las Asambleas Municipales que se crearán en cada distrito o pueblo, con representación de Asociaciones Vecinales, Sindicatos de clase y los Ayuntamientos. Poner en marcha un plan de construcción de UN MILLÓN de viviendas sociales; municipalización del suelo urbano para liberar suelo barato. Nacionalización de las grandes empresas constructoras, fuertemente endeudadas, para gestionarlas democráticamente bajo control obrero. La Vivienda es un Derecho de la ciudadanía, no un negocio de especuladores y corruptos. Impuestos progresivos sobre los especuladores que poseen gran cantidad de viviendas vacías, para forzar a sacar estas viviendas en alquiler y evitar que la vivienda sea un medio de especulación. El Gobierno debe desconocer el valor actual de las deudas hipotecarias de las familias obreras, que están ligadas al valor artificial del suelo originado en el boom inmobiliario, que ahora se está derrumbando. Ninguna familia obrera debe pagar más del 10 % de su Salario Familiar. Mediante Ley se fijará que los alquileres e hipotecas para la primera vivienda no superarán en nungún caso el 10 % de los ingresos familiares. Paralización inmediata de los embargos de viviendas y bienes de las familias trabajadoras, jubilados o pobres que acrediten no tener recursos suficientes para abonar dichas hipotecas.


EDUCACION: Incorporación de los centros concertados a la Educación Pública, que será única, gratuita, laica, de calidad y científica, incrementando hasta un 7 % del PIB los presupuestos.


SANIDAD: Incremento de un 20 % de los presupuestos de la Sanidad Pública, con el objetivo a corto plazo de eliminar las listas de espera y mejorar la atención sanitaria global. Plan de inversiones en Hospitales y medios sanitarios. Desarrollo real de la Ley de Dependencia e incremento de los puestos de trabajo del personal dedicado a la salud pública para atender dignamente a todos los enfermos.


Para poner freno a la inflación, que ataca insolidariamente a los salarios, hay que decir no a las subidas de precios que no sean autorizadas previamente por el Estado. Si las empresas alegan que no pueden asegurar la calidad de los servicios o la producción, que el Estado las intervenga, o las nacionalice bajo control obrero, garantizando o incrementando el nivel medio de producción.


Con el objetivo de poner fin a la situación de agravio comparativo de los jornaleros, se les asimilará al Régimen General de la Seguridad Social. Se acometerá la Reforma agraria expropiando los grandes latifundios ociosos de más de 100 Ha, que sean reclamados por los sindicatos obreros del campo, empezando por los que estén insuficientemente cultivados o se mantengan en estado improductivo y que sean objeto de reivindicación por las fuerzas sindicales agrarias, para ponerlos en explotación en régimen de cooperativas caminando hacia la reforma agraria integral, industrializando y modernizando los procesos productivos agrarios.


Para evitar la huelga de capitales y el boicoteo financiero que estas medidas sociales puedan causar, se procederá a la nacionalización, con indemnización en casos de necesidad comprobada, y bajo control social de los trabajadores, de los grandes monopolios y multinacionales financieras, así como el sector bancario y de seguros, para que con esas palancas económicas fundamentales en poder del Estado, se unifique todo el sector financiero Estatal en una Banca Pública, democrática y socialmente gestionada, para poder llevar a cabo un auténtico Plan Socialista de Producción que pueda hacernos salir de la situación de recesión, superando el estancamiento en el que el sistema capitalista nos ha metido y es incapaz de salir.


Una vez garantizados los recursos fnancieros necesarios que hagan posible la puesta en marcha de dicho Plan y el resto de las medidas sociales antes anunciadas, esa Banca Estatal Pública tendrá como principal tarea conceder créditos a bajo costo a los trabajadores, autónomos y pequeños empresarios que lo necesiten, pero la gestión bancaria deberá funcionar bajo control democrático y abierto de la sociedad en su conjunto, eliminando el secreto bancario y el secreto de Estado. Se Decretará de inmediato el monopolio Estatal del comercio exterior, para evitar la fuga de capitales. De esta forma se podría garantizar el control y la utilización de los recursos económicos del país en beneficio de la mayoría, a la vez que permitiría conceder créditos baratos a las familias trabajadoras, para fomentar el cooperativismo y la economía social que tendrían absoluta prioridad ante los demás tipos de empresas privadas.


El objetivo del Plan tiene que ser "trabajar más, producir más y repartir mejor", lo que sería visto por todos como un verdadero programa socialista a favor del pueblo y las familias trabajadoras, atacando la corrupciòn y los despilfarros, de ahi la necesidad del control social en todos los aspectos, tanto en el Sector Público como en el Sector Privado. Es evidente que este programa tendría la oposición de los banqueros, los monopolios y los grandes empresarios especuladores. Por ello, y para que todas estas demandas sean efectivas y puedan ser llevadas a la práctica completamente, es necesario un gobierno de los trabajadores, una coalición encabezada por PSOE-IU-ERC-BNG y demás fuerzas de la izquieda, con el concurso imprescindible de los trabajadores a través de sus sindicatos de clase, principalmente UGT y CCOO pero haciendo un llamado a todos los que quieran participar, exceptuando los partidos y sindicatos de derechas.


Este sería un verdadero programa que respondería a las necesidades de las bases sociales y que,en caso necesario, tendría que apoyarse en las movilizaciones de la clase trabajadora y la juventud para llevarlos a cabo. De esta forma tendremos la fuerza mayoritaria abrumadora y suficiente para superar el colapso del sistema e impedir el retorno de los gobiernos corruptos capitalistas que son los responsables de este estado de hundimiento de la economía. Ese modelo unitario de la izquierda nos permitiría comenzar la transformación socialista que tantos luchadores han anhelado durante la dura historia por la emancipaciòn social.


Bajo la pantomina de "democracia burguesa" se ha demostrado que se encuentra la más cruel "dictadura del Capital", por lo que necesitamos una "democracia auténtica", una democracia socialista, una democracia obrera, una democracia del pueblo, para el pueblo y ejercida por el pueblo desde la base. Esa democracia tiene que ser distinta, no puede estar basada en empresarios corruptos, en funcionarios y burócratas ineptos sino que deben ser controlados por la propia ciudadanía, cada vez mejor organizada y unida. Para ello es irrenunciable el introducir los mecanismos de control y gestión directa de la población en todos los aspectos de la economía, de la sociedad y de la cultura, avanzando hacia un modelo participativo, como debe corresponder a un modelo socialista con democracia y libertad.


Esta será una "democracia de los trabajadores" basada en cada vez más participación y control de la población utilizando las nuevas tecnologías, computadoras, Internet, etc...pero sobre todo en Comités y Asambleas en cada centro de trabajo, en cada barrio, cada distrito y cada pueblo, coordinados en el ámbito local, provincial y Federal. El Federalismo será la estructura que mejor conviene al desarrollo de este Plan que avanzará al socialismo, porque el inicio de este plan No será todavía el socialismo, que es un proceso al que habrá que seguir avanzando, con planes de Educación, mejoras en Sanidad y atenciones sociales.


La libertad de elección y revocabilidad de los cargos tiene que ser transparente y constante, donde cualquier representante o empleado público que sea elegido pueda ser también revocado en cualquier momento por los que le han elegido, y que en ningún caso cobren un salario superior al salario medio de un trabajador cualificado, para evitar el desclasamiento y la degeneración. Para una mejor gestión de los asuntos públicos, las tareas de la administración y gestión no deben ser confiadas exclusivamente a "especialistas" que se separan cada vez más del pueblo, sino que deben ser ejercidas por el conjunto de la población.


Estos serían los primeros pasos para luchar contra la degeneración, los malos hábitos, la burocratización y la corrupción que deben ser eliminados en una sociedad socialista, por lo que la democracia constante y la libertad de elección son irrenunciables y deben ser exigida desde las bases en todas las instancias.


Además, como la globalización del capitalismo se ha encargado de demostrarnos cada día, el Socialismo tiene que ser Internacionalista o no será posible. Por lo tanto, en política exterior la tarea principal será luchar por la Unión Socialista de los Pueblos de Europa, como un primer paso para la Confederación Socialista Mundial, que en un plano de igualdad, democracia, colaboración y apoyo mutuo entre todos los pueblos del planeta, iniciemos la andadura con el objetivo final de elimiar las guerras y los efrentamientos entre naciones que están abocando a la humanidad hacia nuevas barbaries.


Como solía afirmar Pablo Iglesias, la disyuntiva está cada día más clara, "o con los trabajadores y su capacidad de lucha para acometer decididamente la transformación socialista de la sociedad o decer ante las presiones de los capitalistas poniendo en práctica su política, lo que será igual que preparar el terreno para el ascenso de la derecha".


Con la participación activa y democrática de la mayoría de la población, que es la clase trabajadora y las capas afines en lucha por estos objetivos, explicados claramente por toda la militancia, estaríamos en condiciones de derrotar masivamente al PP de nuevo en las próximas elecciones. Esto nos permitiría avanzar hacia una sociedad verdaderamente democrática, donde, liberados de la lucha cotidiana por la supervivendia, y con los medios de producción a pleno rendimiento y en manos de la mayoría de la sociedad, la clase trabajadora y nuestras familias podríamos participar conscientemente en todas las decisiones polìticas, económicas, sociales y culturales de una nueva sociedad basada en la Ética, poniendo al ser humano en el fundamento de la economía y ésta al servicio de la Humanidad.

ÁREA DE COMUNICACIÓN Y FORMACIÓN.
IZQUIERDA SOCIALISTA DE MÁLAGA-PSOE.
is-psoe.malaga@terra.es

SI EL PSOE NO GIRA A LA IZQUIERDA PERDEREMOS LAS PRÓXIMAS ELECCIONES.

"El CIS certifica que el tijeretazo ha hundido al PSOE frente al PP.(...) Si las elecciones generales se hubiesen celebrado en los días en que el CIS preguntó a 2.472 ciudadanos, unas jornadas que coincidieron con el bronco debate sobre el estado de la nación, los conservadores habrían conseguido el 41,2% de los votos frente al 34,9% de los socialistas. La ventaja, la mayor para los de Mariano Rajoy desde que José Luis Rodríguez Zapatero llegó a la Moncloa, coloca al PP cerca de la mayoría absoluta, como reflejó el Barómetro de Primavera de EL PERIÓDICO. Los datos de la encuesta de este diario son similares a los de la publicada ayer: daba al PP el 42% y al PSOE el 34%.(...)(El Periódico.com 5-8-10).

Si de verdad la dirección del PSOE pretende ganar las próximas elecciones debe analizar la situación que está ocurriendo desde el punto de vista de la realidad concreta que es la decadencia del capitalismo y profundizar en el análisis para sacar conclusiones correctas porque según los ciudadanos, en algo se está equivocando el Gobierno como muestran las encuestas con la fulminante bajada de espectativa de votos, que afecta a casi todos los partidos. Esos análisis deben plantearse en líneas de clase porque el capitalismo sigue enfermo, senil y decadente. Viendo los informativos o leyendo la prensa especializada, nos damos cuenta que la enfermedad afecta profundamente a la estabilidad de la economía, que tras el estallido de la burbuja inmobiliaria que tuvo un carácter especulativo sin precedentes, colapsaron de forma abrupta los mecanismos de mercado. Hubo un recorte radical de los créditos y los "activos tóxicos", se expandieron como el sida por todo el cuerpo económico globalizado, impidiendo el desarrollo de las fuerzas productivas a escala mundial, sumiendo a las masas en el pozo del paro y la desesperación, llevando a la economía a una recesión similar a la de los años 30.


Durante el largo auge, el proceso de globalización produjo a su vez la internacionalización de la corrupción, la especulación y la explotación que han venido ejerciendo las mafias de la "economía de casino" en unas proporciones desconocidas, tensionando la polarización entre los ricos y los pobres, cuyo enfrentamiento social se agrava peligrosamente. Este es el resultado inevitable del capitalismo que tiene como único objetivo el lucro privado para disfrute de unas minorías que acumulan en sus manos inmensas fortunas a través de bancos y monopolios archimillonarios, mientras que el número de pobres, de parados, de jóvenes sin futuro, se hunden en la miseria, el hambre, las guerras y el terror, lacras del capitalismo que se extienden por el planeta como un reguero de pólvora.


Los estrategas del capitalismo se reúnen, una y otra vez, en el G-20 y otros organismos financieros, pero no se ponen de acuerdo en cómo salir de la crisis porque se han quedado sin paradigma económico claro. La recesión se agrava debido al exceso de producción y a la poca capacidad de compra que queda en los ciudadanos que sufren ataques tras atraques a sus niveles de vida, reduciendo cada vez más los mercados, lo que podría desembocar en el proteccionismo creando de nuevo barreras comerciales, que arrastrarían a algunas potencias a guerras comerciales furibundas.


El reparto injusto de la riqueza es escandaloso pues mientras la capitalización bursátil supera ya los 600 Billones de dólares, más de 10 veces el Producto Mundial, dominados por unos cientos de multinacionales, la renta per cápita del mundo pobre es de absoluta miseria, pues más de 3.500 millones de personas malviven con menos de 2 dólares al día y 1.200 millones de pobres se encuentran en la indigencia con rentas de menos de 1 dólar al día. El paro forzoso se estima en más de 1.000 millones. Los 3 capitalistas más fuertes del planeta acumulan más capital que los 48 países más pobres del mundo. Las rentas de las 50 personas más ricas del mundo son superiores a 1.300 millones de pobres. Todo esto demuestra que no queda otro camino que luchar por el socialismo, porque el socialismo ya no es una "utopía" como nos quieren hacer creer los voceros de la derecha, sino que se ha convertido en una necesidad imperiosa para toda la Humanidad, pues la propiedad privada y las fronteras nacionales son los dos frenos absolutos para el desarrollo armonioso de la sociedad.


En el Estado español nos encontramos en una situación de recesión que se augura prolongada. Se puede ver agravada ante la radicalidad del PP y de todos los reaccionarios que mantienen posiciones conservadoras, algunos con métodos del antiguo régimen y la incacapidad del Gobierno de ilusionar a las masas de la clase trabajadora, al haber sucumbido ante las presiones del imperialismo, como explica El Periódico.com que afirma: "el tijeretazo ha hundido al PSOE frente al PP", demostrándose que es inviable el Reformismo, al haber cedido y asumido la política de "contra-reformas" que le marcan "los mercados" desde el exterior. En este caso, bajo el falso eufemismo de "los mercados" se esconde la "dictadura de los capitales", pero como eso suena mal y parece políticamente incorrecto, nos quieren convencer a base de cambiar el nombre a las cosas.


La derechona del PP, en santa alianza con la cada vez más reaccionaria Jerarquía Vaticana, está aplicando una política histérica y mentirosa, sobre la "ruptura de España", sobre la cuestión de la Ley del aborto, sobre la profundización de los ataques sociales que beneficien a sus aliados de la Patronal. Esto viene siendo el discurso monocorde del PP desde su derrota electoral que nunca han asumido. La creciente polarización que estamos observando se inició desde la anterior legislatura, en la cual despotricaron y agitaron con el discurso del terrorismo de ETA, que fue el inicio de la polarización politica.


Ahora se ve incrementada con las colvulsiones sociales que están preparándose por el giro a la derecha del gobierno, que la derechona montaraz tanto ha reclamado, lo que está llevando a un envenenamiento social de enfrentamiento entre las clases, cuyos inicios preparatorios es la convocatoria de la Huelga General por los sindicatos UGT y CCOO para el 29 de septiembre.


Parte de la burguesía está muy preocupada porque estiman que se han pasado siete pueblos y no saben calcular las repercusiones en la economía que un proceso de enfrentamientos sociales podría acarrear. La verdad es que la polìtica de Pactos sociales ha quedado destrozada. La burguesía prefiere actuar sin sindicatos que les reivindiquen, incluso han planteado ya modificar el derecho a la Huelga, pero si tensan demasiado la cuerda, como algunos están planteando, podría ser igual que saltar de la sartén al fuego.


La estrategia de la derecha, que fue llevada a cabo por el PP con la intención de movilizar histéricamente a las capas medias con un discurso rancio y muy conservador, resultó un fracaso pese a los esfuerzos de los voceros y propagandistas del sistema, como se sigue viendo por el hundimiento de Rajoy, que no levanta cabeza, pero la ofensiva de esa derecha tan antidemocrática no fue contestada consecuentemente desde las izquierdas. Insistentemente,desde Izquierda Socialista hemos venido explicando que la dirección del PSOE no ha venido dando una respuesta adecuada a la burguesía cuyo representante máximo es el PP. Esa pusilanimidad ha sido muy peligrosa, pues, cada vez que la cúpula del PP daba un giro a la derecha, el Gobierno daba pasos en la misma dirección para no perder el "centro teórico". Eso ha sido un error, porque en vez de hacernos ganar votos, nos llevará a una situación de pérdidas de votantes por la izquierda que se refugiarán en la abstención, según indican las recientes encuestas mencionadas.


Si el Partido quiere recuperar la confianza de los votantes, que están descontentos con la política actualmente aplicada, primero tiene que girar a la izquierda asumiendo un programa de defensa de los intereses de los trabajadores, porque es a esos trabajadores que se abstienen a donde el PSOE tiene que dirigirse, con un programa de clase, para ganar su confianza y prepararnos para derrotar al PP y a las derechas periféricas.


Para ello, el gobierno tiene que romper con la lógica del capitalismo, porque bajo este sistema nunca podremos dar soluciones definitivas a los problemas sociales que son los temas principales que la ciudadanía reclama. Hemos llegado a tal situación en nuestro partido que cuando hablamos de Socialismo nos tachan de radicales. Pensamos que mucho más radicales son los imperialistas que están imponiendo su polìtica por la fuerza, la amenaza y el chantaje, violando la voluntad de gobiernos legítima y democráticamente constituidos.


Es fácil entender, con algunas cifras económicas, el fabuloso trasvase de pluslavías del auge de los últimos 15 años, que ha producido un saqueo de rentas del trabajo, que han ido a parar a los bolsillos de los capitalistas. Ilustraremos esta afirmación con algunos ejemplos: Las rentas del trabajo que estaban en un 50 % del PIB en el año 2000, han bajado hasta un 46 % en el año 2008; cuando se comparen con los datos de 2009 y 2010, la diferencia será mucho peor para la clase obrera. Por el contrario, la diferencia entre Rentas de Capital y Rentas del Trabajo han beneficiado a los primeros en más de 8 puntos porcentuales del PIB. Esto representa cerca de UN BILLON de euros, que han ganado los capitalistas y han perdido los asalariados. Los banqueros, en plena crisis están muy contentos, porque siguen ganando más dinero que nunca, mientras las hipotecas están llevando a la ruina a cientos de miles de familias, agobiados por los recortes salariales y el paro. El número de pobres se acerca ya a los diez millones.


Si analizamos la cuestión con el indicador de la curva de Lorenz, que es la gráfica que muestra la distribución de la renta, dividiendo la población y la renta en décimas partes, (llamadas decilas en estadística), podemos examinar la renta total que recibe cada una, desde el 10 % más rico, al 10 % más pobre. Entre 2003 y 2007 los resultados son muy favorables para el capital y desastrosos para la clase trabajadora. En esos años de abundancia, las 6 primeras decilas, que representan al 60 % de la población más pobre, había perdido renta real. Las 4 siguientes, la que más ha ganado es la del 10 % más rico de la población, que se apropia del 31 % de la riqueza creada. Pero si hacemos el cálculo sobre la riqueza financiera, el resultado es indignante para cualquier trabajador, porque el 10 % que representa a los más ricos, se apropia del 70 % de la riqueza. El Estado español se destaca siendo el número UNO en beneficios, especulación y paro. La economía sumergida, que algunos calculan en un 25 % , agravaría todavía más estos estudios en contra de los más desfavorecidos.


Para agravar esa injusta carrera de despropósitos vivida bajo un gobierno votado mayoritariamente por trabajadores, es preciso indicar que los planes de austeridad y la reforma laboral acometida van en sentido contrario a las Reformas prometidas a la vez que está propiciando que se acumule una enorme cantidad de descontento en las bases del movimiento sindical y entre la juventud, que ahora, cuando los efectos de la crisis de nuevo se descarga sobre las espaldas de los más débiles, están espezando a pensar que ya está bien. En cualquier momento pueden decir ¡¡basta¡¡ y saltar a la lucha. Un partido que quiera seguir representando los intereses de la clase trabajadora y de los sectores más desfavorecidos de esta sociedad, como es el PSOE, tiene que estar preparado anticipándose a los acontecimientos y no puede seguir por el camino que lleva. Por lo tanto, nuestra propuesta es acometer la tarea de fortalecer un debate democrático, con proyectos sociales y llamando a la lucha, tanto en el seno del partido, como en la sociedad.

Un gobierno socialista tiene la obligación de poner punto final a la corrupción, a la especulación y a la explotación, haciendo posible el derecho de todo ciudadano, a unos ingresos mínimos, implantando la Renta Básica Universal que debe ser al Salario Mínimo mínimo que no debe ser más bajo de 1000 euros mensuales. Esto debe ser acompañado con un programa de transición auténticamente socialista que supere al capitalismo, para poner la maquinaria económica a plena producción. La salida de la crisis tiene que venir con el trabajo, trabajar todos, para producir más y repartir mejor y eso sólo lo puede realizar un gobierno de izquierdas, con recursos suficiente que permita planificar científicamente la economía, para lo cual, una Banca Estatal Pública, gestionada democráticamente es imprescindible.


Un partido de izquierda no puede ponerse en contra de los trabajadores y sus sindicatos, por lo que hay que llevar este debate a nuestra clase, a los tajos, a las universidades, al campo del ecologismo, a los colectivos progresistas de distintos sectores, a cada fábrica, a cada puesto de trabajo, pues la lucha, la organización y luchar por la unidad de la izquierda son las mejores garantías para derrotar al PP en las pròximas municipales y preparar el triundo de la clase trabajadora.


Pero ello no puede acometerse con el actual programa que está agotado, por lo que de este debate tiene que surgir un nuevo proyecto de sociedad, auténticamente socialista que represente un GIRO A LA IZQUIERDA que movilice a los trabajadores. Todos juntos sí podremos ser capaces de avanzar más rápido venciendo la abstención que es lo mismo que vencer al PP y a toda la derecha. Como dijo Pablo Iglesias, "la emancipación de la clase trabajadora será obra de la propia clase, o no será". Asi pues, si quieres conocer el programa que proponemos desde nuestra Corriente Izquierda Socialista de Málaga-PSOE,(*) te invitamos a iniciar el debate y a organizarte en defensa de nuestra clase, porque otro mundo tiene que ser posible, pero con el verdadero socialismo.

ÁREA DE COMUNICACIÓN Y FORMACIÓN.
IZQUIERDA SOCIALISTA MÁLAGA-PSOE.

(*)
Tenemos un proyecto de Programa Municipal que hemos elaborado recientemente. También hemos elaborado un programa que hemos presentado en la I Conferencia de Andalucía celebrado en Torremolinos, titulado "Cambio Climático", donde ofrecemos el proyecto programático alternativo por el que luchamos, recogiendo en él la alternativa ecologista para salvar el Planeta. Si quieres recibirlos, puedes ponerte en contacto con nosotros solicitándolo en:
is-psoe.malaga@terra.es

Comité Provincial del PSOE en Vélez-Málaga.

Como es habitual en nuestra corriente, informamos a nuestros militantes, así como a los afiliados y simpatizantes de nuestro partido de los acontecimientos importantes que se llevan a cabo en nuestras lucha política.

El pasado día 23 de julio, se celebró el Comité Provincial Ordinario en el Teatro del Carmen de Vélez Málaga. El Orden del día propuesto ha sido: 1) Elección de la Mesa. 2) Lectura del acta de la reunión anterior y aprobación si procede. 3) Informe político del Secretario General del PSOE-A de Málaga. 4) Resoluciones. 5) Ruegos y Preguntas.

Se constituyó la mesa, después de una breve presentación de la presidenta Magdalena Álvarez, que quedó compuesta por Antonio Beltrán, de la Agrupación de Vélez, Adolfo Moreno de Periana y María Ramirez de Torrox.

Seguidamente se dio lectura a la primera acta de la Comisión de Credenciales donde se informaba que de los 317 miembros convocados se habían acreditado 185, lo que representaba un 58,35 %. Posteriormente se dio una segunda lectura de Credenciales donde se habían incorporados en torno a unos 10 compañeros más durante la sesión.

La mesa planteó que el segundo punto se diera por conocido y aprobado, planteando tras unas breves palabras de saludos a la Agrupación anfitriona, la de Vélez-Málaga, que cumplía los 120 años de su fundación y se pasara al punto siguiente

3). El compañero Miguel Angel Heredia hizo un amplio informe de la situación política y posteriormente se abrió un turno de palabras donde participaron 22 compañeros.

Nuestra corriente participó consumiendo el turno que le correspondía de 3 minutos, planteando documentalmente un análisis crítico de la situación, tal cual se recogerá textualmente más abajo, en el que se presentaba una Resolución Política con la propuesta de que fuese votada en el punto 4) correspondiente a Resoluciones.

Llegado el turno de participación de nuestra corriente, el Portavoz en Málaga, Pepe Martín, se dirigió al plenario del Comité en estos términos:

"Compañeras y compañeros de la Mesa. Miembros de la C.E. Provincial, miembros del Comité e Invitados.

Como dijo Pablo Iglesias: "La decadencia del capitalismo es inevitable y evidente". Hoy lo vemos más claro que nunca. La recesión está siendo muy profunda. La burguesía, a través de su brazo político, que son los reaccionarios del PP llevan tiempo en pié de guerra, acusando al PSOE de todos los males posible. De ser responsables de la crisis; de la desintegración de la familia; de asesinos por la Ley del Aborto; de "romper España" por lo del Estatut y de mil cosas más.

Cuando se le pregunta a los dirigentes del PP cuál es su alternativa, siempre la ocultan, pero sabemos que su única respuesta es: Intensificar los ataques a los trabajadores; más represión sindical; más cárceles; despidos gratis, menos impuestos para los ricos; más impuestos para los trabajadores...

La burguesía nunca va a reconocer que los fenómenos que ellos intentan eliminar, con la fuerza bruta, son los síntomas de la descomposición del sistema capitalista que ellos representan y defienden. Lo grave es que han presionado tanto, que nuestro gobierno ha retrocedido, ha asumido parte de su programa pero ellos lo quieren todo.

El PP es la organización política parlamentaria que ocupa la derecha más extrema de todos los partidos con representación en las Cortes. Son los defensores de las politicas del pasado, ultraliberales, que aplicaron la Thacher y los Bush. Son los defensores de "guerras preventivas"y los que condenan a millones de personas al paro y la miseria. Son los verdaderos profetas del desastre, de las polìticas económicas "monetaristas" de los "Chicago's Boys", que ha colapsado. Son los que defienden esas teorías conservadoras de que "los pobres tienen demasiado dinero y los ricos patronos y banqueros, demasiado poco".

La moral del PP es la de la Ley de la selva; la del capitalismo depredador, explotador y sanguinario. Los socialistas debemos evitar ser arrastrados por esas políticas tan nefastas. Por ello, desde Izquierda Socialista de Málaga-PSOE, hemos presentado una Resolución Política, que hemos repartido a todos los miembfos del Comité, que pedimos sea sometida a votación en el punto 4) correspondiente. Dicho escrito dice:

"El Comité Provincial del PSOE de Málaga, celebrado el día 23-7-10, a propuesta de la corriente Izquierda Socialista-PSOE, somete a votación la presente:

RESOLUCION POLÍTICA:

1) Las medidas adoptadas por el Gobierno perjudican gravemente los intereses de la clase trabajadora.
2) Rompe con la polìtica que el Partido venía manteniendo de apoyo social a los más desfavorecidos.
3) Privilegia a la Patronal y a los grandes capitales, abaratando el despido y haciendo recaer el peso de la crisis sobre los trabajadores, a la vez que lastra la salida de la crisis.
4) Los recortes representan un giro a la derecha en la polìtica social y económica, con la que no estamos de acuerdo.
5) Por todo lo anterior, este Comité Provincial
MANIFIESTA.
a) Nuestro apoyo público y solidario con la huelga general convocada por los sindicatos UGT y CCOO para el día 29 de septiembre de 2010.
b) Que movilizaremos a nuestra militancia para participar con nuestros medios, junto con el resto de los trabajadores y nuestros sindicatos, para garantizar el éxito de las movilizaciones convocadas. Málaga, julio de 2010."

No estamos en contra del Gobierno; lo que queremos es que rectifique. No se puede gobernar en socialista, en contra de los sindicatos y los trabajadores. Es cierto que la riqueza de la sociedad ha venido creciendo en los últimos años, antes del estallido de la crisis. Pero se concentra cada vez en menos manos.

Se nos dice que vivimos en una "democracia"; sin embargo, los banqueros, los monopolios y los especuladores, que son una minoría, deciden el destino de millones de seres humanos, anteponiendo los beneficios privados a los intereses de la abrumadora mayoría. Algunos analistas llaman a eso un "golpe de estado financiero". Ceder ante las presiones del Fondo Monetario Inernacional, a las órdenes de organismos esteriores, es antidemocrático. Esas minorías son los amos de los poderosos medios de difusión, que han sido y son utilizados para atacar al gobierno legítimo del PSOE, para manipular y "alienar" a la opinión pública, con potentes y persistentes campañas de desprestigio.

Existe un oligopolio burgués de los medios de comunicación, con el dominio de TVs, radios y prensa. La utilizan de forma descarada con su "politica espiritual" a través de la COPE y otros medios, que se encargan de enseñar a la gente a buscar "salvadores individuales", para ellos y sus almas, prometiéndoles que serán felices "en otro mundo celestial pepero". Ese envenenamiento mental es reaccionario, sibilino y pernicioso. Tenemos que combatirlo.

Como decía Pablo Iglesias, el socialismo plantea que no es suficiente contemplar los problemas, analizar y criticar las cosas que van mal, sino, que de lo que se trata, es de cambiar el sistema que los provoca. El socialismo es democrático por su propia naturaleza. No podemos gobernar en contra de los intereses generales. Una sociedad que avance al socialismo ha de ser democrática en el auténtico sentido de la palabra y de la acción, basándose en el control consciente y la participación de la ciudadanía.

Tenemos que ser valientes y votar a favor de la moción que presenta Izquierda Socialista-PSOE. Hay que avisar al gobierno para que se ponga de nuevo al lado de los trabajadores; y que no abandone el objetivo del Socialismo. Como se defiende en nuestro programa " El ideal del PSOE es la completa emancipación de la clase trabajadora; Es decir, la abolición de todas las clases sociales y su declaración y conversión en una sola clase de trabajadores, dueños del fruto de su trabajo, libres, iguales, honrados e inteligentes.""

Con estas palabras de defensa de la Resolución Politica presentada terminó la intervención del portavoz de la corriente. Siempre hemos venido batallando en nuestra lucha por el socialismo en dos puntos irrenunciables para que no se deteriore más la democracia interna partidaria. Esos dos puntos son: La libertad de expresión y la democracia interna. El primer punto, que corresponde a nuestra corriente, siempre lo hemos ejercido respetuosamente en los escasos momentos que nos permite el funcionamiento, cada vez más angosto del régimen interno estatutario. El segundo punto, que en este caso, debe ser respetado por la mesa que actúa de Presidencia, entendemos que se ha cometido una restricción arbitraria, al negarse la mesa a someter a VOTACIÓN, como así habiamos pedido, la Resolución presentada.

No sabemos si el criterio seguido por la mesa, al negarse a que se vote, se debe a que se deja libertad de acción a los afiliados del partido para que ejerzan el derecho a la Huelga, el próximo 29 de septiembre, que como socialistas afiliados a nuestros sindicatos podemos ejercer, o es un intento de prohibir el ejercicio de ese derecho, que como trabajadores nos corresponde. Esos criterios ambiguos, la mejor forma de aclararlos es mediante la votación libre, como históricamente ha sido el método empleado en cualquier organización democrática. Los individuos que pongan reparos al ejercicio libre del voto, en cuestiones fundamentales de controversia, como la que se tratan en los órganos de representación del partido, no merecen ser llamados socialistas.

Existe igualmente otra controversia que es preciso que la Dirección del partido en Málaga hubiese sometido a deliberación en el C.P. que es el máximo órgano entre congresos, como es la cuestión de las elecciones primarias en Málaga. Hay un grupo de compañeros, que legítimamente están solicitando ejercer el legítimo derecho, en tiempo y forma, para presentar candidatos, libremente, a la Alcaldía de Málaga, al igual que pueden estar interesados otros compañeros de las distintos pueblos de la provincia, que deben tener iguales derechos. Estos casos hay que sacarlos con tiempo suficiente a debate y tomar decisiones democráticas. De lo contrario, el partido puede sufrir confrontaciones innecesarias entre las diversas sensibilidades que funcionan en el interior del partido, todas iguales de legítimas.

Tras la intervención de todos los compañeros que habían solicitado el turno de palabras, se procedió a la Clausura del Acto, que corrió a cargo de nuestro Secretario General Miguel Angel Heredia. Todo los interesados en conocer las posiciones oficiales de la C.E. de Málaga, le recomendamos entren en el enlace correspondiente que aparece en el blog de nuestra corriente, donde tienen puntual información.

ÁREA DE COMUNICACIÓN Y FORMACIÓN.
IZQUIERDA SOCIALISTA MÁLAGA-PSOE.

is-psoe.malaga@terra.es

EUROPA: Motivos para un Otoño Sindical Caliente.

Estamos en un punto de inflexión de la recesión económica que está sacando a la superficie las enormes contradicciones que arrastra el sistema capitalista. Estas contradicciones que se han venido acumulando y agravando se expresan cada día con más virulencia. La situación de relativa estabilidad de los quince años anteriores de crecimiento han tocado abruptamente a su fin. Los intereses enfrentados entre el mundo del trabajo y el del capital se ponen cara a cara. Es preciso seguir profundizando en el análisis para intentar detectar las características particulares de esta crisis.

Nos encontramos que las condiciones objetivas están más que maduras desde hace tiempo expresando la necesidad de un cambio de modelo de sociedad. Se pone en evidecia más que nunca la debilidad de un factor subjetivo que tendría que ser fuerte para que actuase como vanguardia del movimiento obrero y nos haga avanzar hacia el socialismo. La clase trabajadora necesita una comprensión clara de cómo se ha fraguado la crisis, quiénes han sido los beneficiados y quienes los perjudicados.

El incremento del consumo durante los treinta últimos años se ha debido fundamentalmente a la sobreexplotación de las masas, al endeudamiento y a los mecanismos empleados por la burguesía en la fabricación de dinero fiduciario, junto a la aplicación de la llamada "economía financiera de casino" y demás artilugios que amparan la especulación y el engaño. Se ha producido un crecimiento desigual, no un verdadero desarrollo armonioso de la economía. No una distribución justa de la riqueza generada, sino todo lo contrario. Los ricos se han hecho inemsamente ricos y el número de pobres crece por doquier.

El sector financiero se ha subido sobre las espaldas de los sectores ahogando a la industria, a la agrìcultura y a los servicios convirtiéndose en un auténtico vampiro parásito que chupa la sangre representada por las plusvalías de los asalariados impidiendo el buen funcionamiento de las pequeñas y medianas empresas, ahoga a los autónomos y esclaviza de forma brutal a la clase obrera.

Los bonos y acciones que se juegan en bolsa superan ya la cifra de los 615 BILLONES de dólares a escala mundial, en esta terrorífica economía de casino globalizada. Los ricos que superan el millón de dólares alcanzan el 7 % de aumento, mientras que la crisis ha dejado ya más de 150 millones de pobres. La especulación produce más y más inestabilidad. La Banca como instrumento al servicio de unos cientos de capitalistas que controlan casi en régimen de monopolio el sector financiero se ha apropiado materialmente de los Estados con su voraz polica privatizadora. Ahora, quitándose la careta de la "democracia", someten por la fuerza a todos los gobiernos que se arrodillan ante sus dictados, amparados en el falso eufemismo de las "necesidades de los mercados". Se demuestra ante los hechos que bajo la aparente democracia burguesa está la más cruel de las dictaduras de los capitales.

El dominio de los gobiernos por el capital financiero queda cada vez más claro a ojos de todo el mundo. Los rescates con dinero público de los desfalcos y bancarrotas de los banqueros y especuladores ha sido descarado y evidente, con un costo de 20 billones de dólares, casi un tercio del Producto Bruto Mundial y los resultados siguen siendo bastante escasos ante el temor de la acumulación de deudas colosales que ahora deben los Estados. La misma burguesía que se definía como "liberal", ha salvado sus intereses con dinero público y exige a los gobiernos títeres, que son simples administradores de las multinacionales financieras, que carguen los costos sobre las espaldas de los trabajadores, pensionistas y jóvenes, que vemos con horror cómo nos meten la mano en nuestros bolsillos y nos roban descaradamente.

Al principio de la crisis esos doctos estrategas del capitalismo, esos "liberales intransigentes", nos decían que iban a reformar el capitalismo, que iban a "intervenir" en la economía para detectar los paraísos fiscales y acabar con la especulación. Como nosotros habíamos explicado, eso es imposible si se mantienen las leyes del lucro privado del capitalismo. El capitalismo no consiente que lo reformen. La búsqueda de la Tercera Via ha fracasado una vez y otra y siempre fracasará. No existen Terceras Vias posible y menos en un capitalismo agónico en decadencia. Ha habido momentos de verdadero pánico y lo sigue habiendo entre sectores amplios de la burguesía que han observado que muchos países han estado al borde de la bancarrota, como Grecia, con amenazas y ataques financieros a otros como Portugal, España...que han sido cercados y amenazados por los tiburones imperialistas que apostaban a la escisión de la Unión Europea que ha estado al borde de saltar por los aires al debilitar al euro.

En Estados Unidos de Norteamérica la recuperación está siendo lenta. Llevan tres trimestres con caídas de precios existiendo un peligro de deslizamiento hacia la depresión que están empeñados en evitar a toda costa. Pero la verdad es que no saben cómo hacerlo, pese a los cientos de miles de conomistas, premios Nóbel y estrategas que se reparten inemsas fortunas en largos informes que se resumen en "robar al pobre para dárselo a los ricos".

Existen ya en EEUU, 38 millones de personas pobres que están siendo alimentados con cupones de la beneficiencia. El 30 % de los jóvenes no encuentran trabajo. En el primer trimestre de este año ha habido UN MILLÓN de embargos y continúan todavía los coletazos de la crisis inmobiliaria con 5 billones de efectos impagados, lo que podría todavía producir una recaída de la economía que sigue lastrada ante tantas dificultades. Debido a los secretos bancarios, en realidad no saben qué empresas, sean financieras o no, son viables y hasta qué grado se ha extendido por el sistema los llamados "activos tóxicos". El déficil comercial es demasiado alto y la lucha por los mercados que son cada vez más estrechos empujan hacia el proteccionismo que podría derivar hacia guerras comerciales.

Alemania tiene su propia estrategia de salida de la crisis que no coincide con los intereses del resto. En Europa se ha puesto en marcha una política económica diferente a EEUU. Este país practica una especie de Keynesianismo empujado por el Presidente Obama, que está teniendo bastante dificultades para aplicar su proyecto. En la Unión Europea los recortes y planes de austeridad son generalizados atacando derechos sociales y empeorando las condiciones laborales y de vida de las masas, que están respondiendo ante tales ataques de forma convulsiva, como hemos visto en Grecia con 6 huelgas generales, en Francia, Italia, Portugal y otros países con luchas y huelgas muy fuertes. En el Estado español los sindicatos han visto la necesidad, empujados por los acontecimientos y el cabreo de sus bases, de convocar Huelga General para el 29 de septiembre, acusando al gobierno de incumplir sus promesas y dejarse guiar por la polìtica que favorece a la Patronal.

La unificación europea se ha frenado. Las tensiones entre las distintas burguesías europeas también crecen, dado que existen países con distintos niveles de desarrollo con economías muy desiguales. El rescate de Grecia produjo un fuerte debate entre distintas burguesías. La pregunta que estaba sobre la mesa era: ¿Quién pagará y a costa de qué?. Consiguieron aplazar provisionalmente el problema, pero no lo han resuelto porque los créditos condecidos a Grecia tendrán que ser devueltos y a tasas de interés todavía más altas.

Las relaciones mundiales son cada vez más tensas. La guerra de Afganistán e Irak están empantanadas. Obama anuncia el fin de la guerra de Irak, pero mantendrán 50.000 soldados sobre el terreno. Esa es una forma muy extraña de terminar una guerra. El imperialismo ha perdido y no lo quiere ni lo puede reconocer. Tienen problemas en Corea, Irán, Pakistán, Oriente Medio con infinidad de frentes abiertos que consumen ingentes recursos financieros con cientos de miles de soldados desplazados por todo el planeta. El presupuesto militar del Pentágono para este año superan los 636.000 milloneas de dólares. El drenaje de recursos es enorme y por primera vez en la historia las guerras de rapiñas ya no son tales, sino que se vuelven anti-económicas para el imperialismo.

La situación de China es también un polvorín con difitultades para seguir exportando, con un mercado interno deprimido por los bajos salarios y el aumento del grado de explotación que está llegando a una situación de convulsiones sociales, existiendo una oleada de huelgas bastante extensa, incluso bajo un régimen dictatorial que tiene prohibidas las libertades políticas y sindicales, pero las masas empiezan a desobecer y exigir aumentos salariales y mejoras en las condiciones de vida infame a la que el Capitalismo de Estado, gobernado por un sistema de Partido Único, heredero del Estalinismo-Maoista, tiene sometido al movimiento obrero en el nombre del "comunismo" y de un "socialismo de mercado" que es una completa aberración histórica.

Las tensiones en América Latina continúan. Los procesos revolucionarios abiertos en Venezuela, Ecuador, Honduras, Nicaragua y demás países avanzan ante el temor del imperialismo que no tiene fuerzas para aplicar la política del "leñazo y tentetieso" como en épocas anteriores. La controversia entre Colombia, azuzada por el imperialismo que la enfrenta a Venezuela se recrudece. La recesión económica está empezando a afectar a esa zona lo que podría agudizar todavía más la lucha entre las clases.


En el Estado español la recupración tantas veces anunciadas no aparece por ninguna parte. Baste ver en pleno verano el comportamiento del paro, a través de la reciente Encuesta de Población Activa, que sigue dando cifras alarmantes. La morosidad supera los 100.000 millones de euros. La prueba de los bancos, que se han sometido a exámen en la fase llamada de "stress bancario", dan resultados aceptables, pero la bolsa no lo cree porque sabe que las cifras pueden estar maquilladas. Se desconfía de que se ponga a la "zorra a vigilar el gallinero". El verdadero problema es la enorme deuda y la falta de circulación de los créditos que no fluyen hacia la pequeña y mediana empresa que son las que los necesitan. No existe una Banca Pública que lo facilite por lo que cada día se extiende más el planteamiento entre los colectivos y ciudadanos que defienden la necesidad de una Banca Estatal.


Las deudas del sector público, privado y las familias alcanzan ya el 399 % del PIB. Esto, junto con el Plan de Ajuste y la Contra-Reforma Laboral, pueden lastrar la recuperación durante años. La deuda del Estado con el Banco Central Europeo es de 126.000 millones de euros. En una encuesta reciente, el 68 % de los españoles consultados temen ir al paro en los próximos meses. La confianza de los ciudadanos en el funcionamiento del capitalismo está por los suelos. La burguesía afronta esta etapa de la lucha de clases con muchas dificultades. La clase política está cada día más desprestigiada. El PP está siendo ya visto por una parte de la burguesía como una alternativa necesaria, pero otro sector más inteligente de la burguesía teme que sea demasiado precipitado el acosar frenéticamente al gobierno Zapatero. Sobre todo, una cierta parte de los empresarios que ven, cómo un gobierno del PP que actúe agitativamente forzando la máquina de los ataques a los trabajadores puede desencadenar procesos virulentos de convulsiones sociales, luchas y huelgas que sean llevadas a situaciones límites. Prefieren apostar por un gobierno como el de Zapatero para que termine de hacerles el trabajo sucio y buscan a la desesperada un Pacto Social, pero éste está totalmente amortizado.


No solamente el Gobierno del compañero Zapatero está teniendo problemas con los sindicatos y la clase trabajadora con el giro a la derecha que ha tomado, sino que Sarkozy en Francia, Berlusconi en Italia, tienen enormes problemas sociales también. En italia hubo una huelga el 25 de junio, con manifestaciones numerosas. El propio Gobierno italiano se ha escindido. Fini y Berlusconi están a la gresca. En Alemania, la Señora Merkel y sus socios tienen enormes dificultades y según las encuestas, si hubiese elecciones ahora, el SPD obtendría un 28 % de los votos, Die Linke (La izquierda) sobrepasaría el 12 % y sigue creciendo y los Verdes rondarían el 17 %. Toda la izquierda sumada incluyendo a los ecologistas superarían el 57 %. En Francia, recientemente hubo elecciones regionales y la suma del Partido Socialista con los Verdes de Europa ganaron en casi todas las zonas superando el 50 %.


Las movilizaciones de septiembre convocadas en toda Europa abren unas perspectivas que expresan la ruptura de la política de Pactos y Paz Social que se venía manteniendo. Existen dudas de si la Huelga será un éxito o no, incluso reflejada en los propios dirigentes sindicales. ¿Qué les ocurrirá si es un fracaso?. ¿Qué les ocurrirá si es un éxito?. ¿Qué harán los Parlamenrarios y el Gobierno, que dicen representar la voluntad Popular? Si es un éxito... ¿Harán caso a los ciudadanos o a "los mercados"?. ¿Dónde reside la soberanía de una democracia, en el Pueblo o en Wall Street, podría empezar a preguntarse la clase trabajadora?


Pase lo que pase, el proceso molecular de toma de conciencia de la clase trabajadora sigue avanzando y podría expresarse, más tarde o más temprano con un salto cualitativo que agarrara por sorpresa a la burguesia, al gobierno y a los propios dirigentes sindicales. La conciencia, que casi siempre es más bien coservadora, actúa dialécticamente y puede expresarse en un salto cualitativo en un momento dado, y lo hará, aunque no sepamos predecir cuándo. Como decía Engels, "la necesidad se expresa a través del accidente". Está en juego el poder de los sindicatos y los intereres de la clase trabajadora que están siendo atacados por el Capital. La burguesía, en su euforia, está planteando cuestiones muy peligrosas, como ha expreado ya públicamente la Patronal y el PP, que hablan de una modificación de la Ley de Huelga, expresando claramente que necesitan eliminar ese derecho junto con otros ataques más, que retrotraería al Derecho Laboral al siglo XIX. Esos ataques del PP en concordancia con la Patronal pueden seguir caldeando el ambiente. De esa forma las luchas serán inevitables no descartándose fuertes y virulentas convulsiones sociales. Las huelgas podrán hacerse más duras.


De la propia lucha van a surgir nuevos cuadros sindicales y líderes obreros naturales educados en un nuevo sindicalismo de lucha, de combate, democrático y firme, terminando con el periodo de sindicalismo de "despacho" que ha tocado a su fin. Las masas se encaminan hacia la búsqueda de un sindicalismo más combativo, más participativo, más democrático, exigiendo tomar parte activa en las decisiones, pues la desconfianza en las direcciones han llegado a un grado tal que el proceso tiende a cambiar sindicalmente hacia la izquierda desde las bases. La pespectiva general es de un incremento de la lucha entre las clases, naturalmente con sus alzas y sus bajas, con ritmos incluso diferente, e incluso contradictorios, en unos primeros momentos.


La debilidad de una corriente suficientemente fuerte en el seno del movimiento socialista es un factor decisivo que va a ralentizar la situación y harán que los procesos se prolonguen y vivamos momentos de distorsiones, derrotas parciales y nuevos triunfos. La tarea de una corriente como Izquierda Socialista en el seno del PSOE es la de explicar nuestros análisis a los trabajadores más avanzados que empiezan a compreder esta dinámica de la lucha del movimiento obrero y los procesos contradictorios a los que vamos a estar sometidos y consideran que hace falta luchar por un giro a la izquierda como el que nosotros planteamos, para defender con firmeza los intereses de los trabajadores enfrentándose claramente al capital.


Debemos prepararnos para los acontecimientos que se avecinan, sacando conclusiones correctas, que no es como algunos se piensan, el abandonar los sindicatos y partidos de izquierdas porque saquen la conclusión de que no se está haciendo bien, (que quizás lleven mucha razón), sino, todo lo contrario, politizarnos, entrar a la lucha exigiendo un programa, una táctica y una estrategia adecuada a través de la cual se defiendan firmemente nuestros intereses como clase. Hacemos un llamamiento a fortalecer los sindicatos, movilizando a la juventud y también a las organizaciones políticas de izquierdas, para construir paso a paso las fuerzas necesarias que nos hagan caminar hacia una mejor organización y unidad.


Durante años hemos venido explicando la necesidad de un fortalecimiento de las organizaciones de masas de la izquierda, que nos permita realizar un trabajo de militancia actíva, mediante un sindicalismo y un activismo socialista de combate, como la mejor manera de defender consecuentemente un programa "auténticamente socialista", que nos permita acumular fuerzas para defendernos de los ataques de la burguesía y pasar a la ofensiva. Tenemos que combatir firmemente la corrupción económica, pero también la política hipócrita negándonos a reconocer este tipo de "democracia burguesa" donde un puñado de individuos que nadie hemos votado, que nadie ha elegido, por muy banqueros y archimillonarios que sean, decidan sobre la vida de cientos de millones de seres humanos y dicten polìticas contrarias a las que la clase trabajadora necesita. Nuestra lucha como corriente de opinión, ante la Huelga General del 29 de Septiembre, va a ser, tal como ha decidido la Asamblea General de Izquierda Socialista en Málaga, marchar junto a nuestros sindicatos de clase, codo con codo con la clase trabajadora defendiendo los intereses de los más desfavoredidos, de acuerdo con los principios del Socialismo.


ÁREA DE COMUNICACIÓN Y FORMACIÓN.
IZQUIERDA SOCIALISTA MÁLAGA-PSOE.

is-psoe.malaga@terra.es

AVISO DE LA COORDINADORA DE MÁLAGA

Hola:

Después de un pequeño paréntesis de una semana estamos de nuevo en la lucha.

El motivo de este retraso, entre otras cosas, se ha debido a que hemos tenido problemas con nuestro servidor y nos hemos visto forzados a cambiarnos debido a un ataque que hemos sufrido.

Hoy por fin hemos podido poner en marcha la conexión tanto telefónica como Internet, pero todavía nos quedan unos pequeños problemas que resolver, sobre todo para la restauración definitiva de nuestro correo interno, que informaremos detalladamente a los que hemos conseguido salvar, de nuestro archivo en el que manteníamos la libreta de direcciones. Desgraciadamente algunos correos más recientes se han perdido, por lo que estamos intentando restablecer la normalidad.

Como ya avisamos a través de Facebook sufrimos de nuevo un ataque y hemos tenido que formatear el equipo; hemos aprovechado para dotarnos de más seguridad y un nuevo servidor que incluso sale algo más barado con las mismas prestaciones de servicios.

Rogamos disculpen estas anomalías. A partir de mañana empezaremos a dar información de los recientes acontecimientos en los que hemos intervenido, como son, principalmente la reunión de la Coordinadora Federal y el Comité Provincial de Málaga, donde nuestra corriente presentó una Resolución Política en contra de los Planes de Ajuste y Reforma Laboral, del que daremos cumplida información en los próximos días.

Saludos Socialistas.
PEPE MARTIN.
Portavoz en Málaga de la corriente IZQUIERDA SOCIALISTA-PSOE.

PD: Para cualquier aclaración escribir como siempre a.
is-psoe.malaga@terra.es

COORDINADOR DE IZQUIERDA SOCIALISTA RETENIDO EN GAZA.

El Gobierno sionista de Israel denegó el pasado día 24-7, la entrada a la franja de Gaza a cuatro diputados socialistas españoles. Entre ellos iba José Antonio Pérez Tapia, Coordinador Federal de Izquierda Socialista-PSOE, representante de Andalucía y Parlamentario por Granada. Esa visita tenían como objetivo visitar unos campos de vacaciones infantiles. Israel, que mantiene un estricto bloqueo sobre este territorio palestino, impidió el acceso a los parlamentarios Jordi Pedret y Meritxell Cabezón, ambos catalanes, y José Antonio Pérez Tapies y Fátima Aburto, que forman parte de un grupo de trabajo por Palestina.

Estos diputados se dirigían a la zona para conocer de primera mano el trabajo de la Agencia de las Naciones Unidas por los Refugiados Palestinos (UNRWA) en la ayuda humanitaria y reconstrucción de la franja de Gaza y de visitar los citados campos de vacaciones para supervisar la labor humanitaria que se lleva a cabo. "Queríamos ver las condiciones reales de estos campos y sus necesidades, porque nos constaba que hay falta de material y de suministro de alimentos que ahora no podemos comprobar", remarcó en un comunicado Jordi Pedret, quien calificó la decisión de Israel de "error": "No parece - agregó-el mejor camino para solucionar las cosas". ...

En un interesante artículo firmado por Ulises de Benito, que reproducimos a continuación, podemos comprender mejor la situación que se vive en Oriente Medio, donde ya hubo manifestaciones contra el ataque a la flotilla humanitaria, en concreto en Tel Aviv hubo más de 15.000 manifestantes judios y árabes, protestando contra esa situación. De Benito explica la situación así: "La estupidez de la clase dominante israelí supera toda previsión. El salvaje abordaje de la flotilla de ayuda humanitaria a Gaza, con el resultado de 9 muertos, y la iniciativa y determinación de activistas de todo el mundo, han hecho más por popularizar la causa del pueblo palestino que mil cohetes lanzados desde territorio gacetí a los pueblos israelíes.

Ante las masas toda la propaganda sionista e imperialista se ha ahogado ante la realidad del drama palestino. Un millón y medio de población árabe se hacina en uno de los territorios más densos del mundo, sin suficiente infraestructura industrial, social, sanitaria o de cualquier otro tipo, y sometido a un feroz bloqueo terrestre, naval y aéreo del Ejército israelí. En la práctica, Israel mata de hambre y enfermedades, poco a poco, silenciosamente, a miles de palestinos. El bloqueo no es un castigo a Hamás, sino a toda la población gacetí, de hecho se inició antes de la formación del Gobierno islamista en la Franja.

Una oleada de solidaridad y movilización está recorriendo el mundo. En los países árabes, en Turquía, en Europa. El blanco de las críticas no es sólo el sionismo, es también la colaboración de la mayoría de gobiernos de la zona, gobiernos proimperialistas, que comercian con Israel. Y no sólo es una cuestión mercantil, sino política; los sionistas siempre han respaldado a los sectores más reaccionarios de la clase dominante, sea el régimen de apartheid en Sudáfrica o las brutales dictaduras militares de América Latina (por cierto, a la vez esos regímenes utilizaban una verborrea antisemita). Los reaccionarios gobiernos burgueses y proimperialistas de Arabia, de Jordania o de Egipto no son una excepción. Encubrir la complicidad del egipcio Hosni Mubarak (corresponsable del bloqueo a Gaza con Israel), y la temperatura social en su país, le han obligado a abrir temporalmente el paso de Rafá, el único de Gaza que da a un país distinto a Israel.

Lejos de amilanar a los activistas en contra del bloqueo a Gaza, la sangrienta operación de piratería del sionismo les ha animado a organizar más flotillas. En estos momentos, y a pesar de la supuesta eliminación del bloqueo, anunciado por el Gobierno israelí, continúan los preparativos de varias flotillas de ayuda humanitaria. Cuando salga este artículo, una de ellas, organizada por la Media Luna Roja (equivalente a la Cruz Roja en los países musulmanes), en Irán, seguramente ya haya partido. Otra se está organizando en Líbano. Pero quizás la que tenga mayor significación política es la que saldrá de un país mediterráneo sin especificar, fletada por varios grupos judíos, entre ellos Judíos Europeos por una Paz Justa. Esta organización está integrada en la Red Internacional Judía Antisionista.

Algunos de los fundadores de esta red son supervivientes del terror nazi, y participantes en la Resistencia antifascista. Les damos la palabra: "Somos una red internacional de judíos incondicionalmente comprometidos con las luchas de emancipación humana, de las cuales la liberación de los habitantes de Palestina y de su tierra es una parte primordial (...). Judíos participaron prominentemente en la lucha de los trabajadores durante la depresión americana, en el movimiento de los derechos civiles, en la lucha en contra del apartheid sudafricano, en la lucha contra el fascismo en Europa y en muchos otros movimientos por el cambio social y político. La histórica y progresiva limpieza étnica de la población palestina de sus tierras por parte del Estado de Israel contradice y traiciona esta larga historia de participación judía en luchas de liberación colectivas". Como hemos insistido una y otra vez, la opresión nacional del pueblo palestino también implica un presente de guerras, militarismo, alienación ideológica, y explotación de clase, para la mayoría del pueblo israelí. Y, por supuesto, tampoco da ningún beneficio a la gran mayoría de las masas judías diseminadas por el mundo. Los mejores elementos del pueblo judío, de Israel o de fuera, inevitablemente se rebelan ante el sionismo.
La manifestación de Tel Aviv.

Más importancia tiene lo que ocurra dentro de las fronteras israelíes. Una marea de 15.000 manifestantes, judíos y árabes, desfilaron por Tel Aviv desafiando al Estado israelí (hasta el Tribunal Supremo ha tenido que reconocer que el derecho de manifestación está más en peligro que nunca con el actual Gobierno). Pese al clima de histeria chovinista fomentado por los medios de comunicación, y pese a los grupos fascistas que intentaron reventar la manifestación, incluso tirando una granada de humo, se manifestaron contra el asalto a la flotilla y por aprobar sanciones a Israel. Los fascistas destrozaron bares y comercios al no poder atacar a los manifestantes. La manifestación estaba convocada por el Partido Comunista de Israel y Hadás (Frente Democrático por la Paz y la Igualdad, coalición entre el PCI y los Panteras Negras -grupo de judíos mizrahis, miembros de generaciones asentadas en Asia y África, y discriminados por el Estado-). Posteriormente, se unieron a la convocatoria organizaciones pacifistas y de la izquierda sionista, como Paz Ahora y el partido Meretz. El PCI es el principal partido de izquierdas israelí, acogiendo en su seno a judíos y palestinos.

La sociedad israelí se ha visto también conmocionada por la masiva manifestación de haredim (ultraortodoxos) askenazis (procedentes de Europa), reclamando la separación de sus escolares de las de las familias sefardíes, consideradas más influidas por el laicismo y por la cultura árabe, e históricamente discriminadas. Aunque el movimiento haredim es un grupo de presión poderoso y mimado, no son más que el 10% de la población, que mayoritariamente está harta de las imposiciones fanáticas de este grupo.

La tendencia inherente al sionismo de solucionar todo con más violencia crea problemas al imperialismo americano, obligado a defender (más allá de diferencias cada vez más estridentes) la actuación de Israel. Ante las masas no puede dejar de ser llamativa la diferencia en el tratamiento a los sionistas y a regímenes no controlados por Estados Unidos. Irak fue invadida supuestamente por ocultar armas de destrucción masiva (tan eficaces, que se evaporaron sin dejar rastro); Afganistán, por estar detrás, presuntamente, del 11-S; Irán es sancionada, y amenazada, por intentar poseer armas nucleares (armas que pueden poseer o pretender los aliados de Estados Unidos, como Israel, Egipto, India...); por no hablar del criminal bloqueo a la Revolución Cubana, y del sabotaje a la revolución venezolana... Pero Israel puede ocupar territorios palestinos; organizar operaciones de exterminio como las matanzas de Sabra y Chatila en Líbano en los 80, o la de Gaza hace más de un año; o asaltar barcos en aguas internacionales, sin que tenga consecuencias. Es la doble vara de medir del imperialismo. No van a sancionar al sionismo, ni romper con él, pero se ven obligados a aparentar un distanciamiento de sus métodos más extremos. Sus presiones han determinado dos efectos:

Supuestas concesiones de Israel.

El alivio del bloqueo a Gaza. No se trata de la eliminación del bloqueo, ya que sólo se dejan pasar productos de alimentación y medicinas muy determinadas. Nada de material de construcción, vital para el desarrollo de una zona poblada de infraviviendas. Además, el pase de determinados productos, de elaboración israelí, tiene un efecto perverso: arruina a productores locales, deprimiendo más aún la débil economía gacetí. Al final, mientras Israel mantiene el castigo colectivo a Gaza, la recupera como mercado rehén. Por otra parte, el grifo del bloqueo sigue en poder de los sionistas (y del Gobierno egipcio); ahora lo abren ligeramente... ¿cuánto tardarán en cerrarlo? Buscarán cualquier excusa para hacerlo.

La creación de una comisión interna de presunta investigación del asalto al Mavi Marmara. Esta comisión nace muerta, ya que es una respuesta de imagen a la exigencia de crear una comisión internacional independiente. La comisión israelí no tendrá poder para interrogar a los militares participantes, no podrá acusar a nadie de nada, no tendrá potestad de nada. Para cubrir las apariencias, tendrá dos miembros extranjeros, que no tendrán derecho a voto; vamos, que son floreros, y además bastante feos (son dos conspicuos reaccionarios: David Trimble, el unionista del Ulster, y Ken Watkin, general canadiense implicado en un escándalo de torturas a supuestos talibanes). Por su parte, ni la ONU ni ninguna instancia internacional podrá ni querrá organizar una investigación objetiva.

En estos momentos, la situación está muy abierta. Estas aparentes concesiones de Israel no implica necesariamente un enfriamiento del ambiente. El sionismo puede tener la tentación de desviar la atención con alguna nueva aventura militarista. En la diana están Irán y sus plantas de procesamiento de uranio. El periódico británico The Guardian ha informado de que Estados Unidos ha llegado a un acuerdo con Arabia para que los aviones israelíes puedan acceder por allí al territorio iraní, y bombardear esas plantas como en 1981 bombardeó un reactor nuclear iraquí. Por otra parte, una flotilla (ésta nada humanitaria), formada por un portaviones y una decena de buques de guerra USA, más, al menos, un barco israelí, se encamina en dirección al Golfo Pérsico, según informaciones del diario británico en lengua árabe Al-Quds Al-Arabi. Se trata de un acto bélico de intimidación, y tampoco se puede descartar que vaya al encuentro de la flota humanitaria iraní.


Guerras, opresión de los árabes, y explotación de clase disfrazada bajo la unidad nacional judía. Esto es lo que depara, en la zona, el capitalismo y el imperialismo. Pedir a los Gobiernos burgueses boicot, o cualquier medida de sanción a Israel, está llamado al fracaso. ¿Qué hacer entonces? Ni los cohetes Kassem, ni el programa integrista de Hamás, ni la predisposición a la conciliación de la dirección de Al Fatah, han hecho tambalear el Estado sionista. Sólo la lucha de los trabajadores en todo el mundo, y especialmente de los de la zona, palestinos y judíos, contra la opresión nacional y social, puede dar una salida. Pero esa lucha necesita de una alternativa clara. En nuestra opinión, ésta sólo puede ser la gestión colectiva, solidaria, de todos los recursos de la zona, expropiados previamente a los burgueses y generales israelíes, y a los árabes, y la creación de una federación socialista en toda la zona, con plenos derechos democráticos, incluyendo el derecho de autodeterminación. Es necesario y urgente un programa internacionalista"".

Desde Izquieda Socialista de Málaga-PSOE, protestamos por esa retención arbitraria y exigimos una solución urgente al problema, a la vez que ofrecemos nuestra solidaridad a los compañeros, poniéndonos a su disposición por si hace falta lanzar una campaña más amplia defendiendo la libre circulación en la zona.

ÁREA DE COMUNICACIÓN Y FORMACIÓN.
IZQUIERDA SOCIALISTA DE M´ÁLAGA-PSOE. A

is-psoe.malaga@terra.es