DECLIVE DE LA “EUROPA DE LOS MERCADERES”

  

Tras el derrumbe de las bolsas chinas, que ha contagiado a Japón y al resto de la economía mundial, las contradicciones del capitalismo se siguen profundizando también en Europa, bajo la presión de la recaída de la recesión.  La crisis estructural del capitalismo puede desembocar en una horrible depresión.   Hemos entrado en un proceso de cambios bruscos en la conciencia de las masas,  convulsiones e insurrecciones obreras, que producirán giros a la izquierda en el próximo periodo.  La política de la Canciller Merkel está siendo muy cuestionada porque los países sureños están viendo que si siguen con las políticas de austeridad que marca la Troika, el continente puede saltar por los aires.

La recesión que comenzó con la crisis financiera de 2007 en EEUU está siendo  mucho más profunda que las demás crisis pequeñas del período de la posguerra y se ha mostrado similar a la de los años 30, pero a un nivel incluso superior en destrucción de fuerzas productivas y en fabricación de “paro, corrupción y miseria,  que afectan principalmente  a  las masas trabajadoras”.

El problema del paro se ha convertido  ya  en estructural y ha aparecido de forma simultánea  y de masas en todos los países,  llevando al sistema a una recesión que es prácticamente universal, afectando incluso  a  los países industrialmente más desarrollados.

 La caída brusca de la tasa de beneficios ha colapsado la inversión. El espejismo iluso del enriquecimiento permanente, que deslumbró incluso a los dirigentes sindicales y políticos reformistas les ha explotado en la cara.  Tanto los estrategas de la burguesía como los consejeros sindicales y de los partidos de la “izquierda institucionalizada”  están bastante desorientados y no tienen ninguna estrategia programática alternativa al sistema y sus tácticas están siendo totalmente erróneas.

Esos estrategas, algunos de ellos reconvertidos claramente en mercenarios del gran capital,  tienen ahora más miedo que nunca ante el futuro de los acontecimientos.  Los líderes del PP que estaban contentos tras las elecciones del 20-D porque eran la minoría mayoritaria que pensaban que les daría una oportunidad para seguir en el Poder,  están empezando a sentir el pánico de la derrota al ser rechazados por todas las demás fuerzas políticas a las que les ofrecen pactos a la desesperada. Los estrategas del capitalismo, tanto internos como del resto de Europa, presionan exigiendo un pacto,  ante el potencial de lucha que se podría desatar por los partidos emergentes que representan a  la clase trabajadoras y las capas medias de la población, si fuese necesario acudir a elecciones precipitadas. La burguesía ha empezado a comprender, aunque algo tarde a lo que se enfrentan, sobre todo, lo que más les aterra es el aplastante potencial de fuerza que tiene la clase trabajadora, que no podrá ser dominada ni por Pactos Sociales ni por métodos represivos y tarde o temprano tomarán  de nuevo las calles y las plazas, pero a un nivel muy superior a lo ocurrido en el 15M.

Para una recuperación de la lucha social de las masas, uno de los factores claves que se necesita es la desmoralización de la propia clase dominante y eso está ya en sus inicios porque el número de parados ha quedado anclado en torno a los 4 millones con la perspectiva de crecimiento CERO en Europa, que junto con la abultada Deuda Publica, que no para de crecer,  les ha dejado descolocados.

Estamos viendo cómo en los países decisivos del capitalismo europeo,  están empezando a surgir fisuras y divisiones en el seno de la clase dominante,  porque no se pueden poner de acuerdo sobre qué medidas adoptar.  Unos dicen que si se ataca  con firmeza otra vez más a la clase trabajadora para cubrir déficit y deuda,  como tienen previsto en el memorándum en el  corto plazo, habrá convulsiones sociales. Otros dicen que si se aplaza y flexibilizan los ataques, la situación también se podría deteriorar con peligro de reanudar los rescates estatales.  Las dos partes tienen razón y caminamos hacia el abismo, en bases capitalista porque este sistema corrupto, degenerado y senil no puede dar respuestas válidas a las cuestiones sociales y económicas a la vez. 

La burguesía y los elementos más inteligentes de las multinacionales y los banqueros miran con terror los procesos que están teniendo lugar en las zonas bélicas como Siria, Afganistán, Arabia Saudita, Yemen, Iran otras zonas calientes, observando que el estado capitalista más poderoso de la tierra, como son los EEUU, que pensaban que tendrían por delante un siglo de prosperidad y desarrollo sin límites, que eran los gendarmes del mundo colonial que habían sometido a base de guerras de rapiña, están ahora de metidos en un avispero desde el salvaje ataque a Irak,. Han sido derrotados y llevan tiempo  preparando  su salida porque saben que esas guerras no se pueden ganar solo a base de bombardeos y misiles, y la invasión terrestre sería saltar de la sartén al fuego. La crisis de la caída del precio del barril de petróleo en torno a los 30 dólares, cuando en algunos momentos se cotizaba a 140 $, expresan la  acuciante y grave situación de la crisis económica que se podría producir.

El Pentágono ha destinado centenares de miles de millones de dólares  en las operaciones bélicas, con  armamento destructivo y han intentado implantar gobiernos títeres estables en la zona,  pero la situación se agrava con el surgimiento del llamado Estado Islámico, que está aplicando métodos horribles de terror, con cientos de miles de muertos y millones de refugiados que llegan a Europa donde se les está dejando morir . Otro fracaso más de la política de acogida que enfrenta de forma macabra a los gobiernos europeos que eluden sus responsabilidades y violan las leyes de asilo y los Derechos Humanos más elementales, como es el derecho a la vida, dejando sin asistencia adecuada a las víctimas que huyen de esa horrorosa destrucción en todos los sectores de la producción.  Han utilizado todos los ingenios diabólicos modernos, armas químicas y bacteriológicas, inmensa cantidad de toneladas de bombas y las fuerzas de la coalición Imperialista.  

La poderosa clase dominante norteamericana, aunque es una de las más ignorantes de las burguesías capitalistas, ha querido dar un escarmiento a los países que les desobedecen y no se doblegan a sus dictados. En el exterior nunca han respetado las democracias ajenas empleando siempre la política “del palo  y la zahanoria”   Han querido demostrar  a los países que ellos mismos catalogan como “eje del mal” que tienen  un enorme poder y que están dispuestos a utilizarlo cuando les convenga a sus intereses económicos, dirigidos por el complejo militar-industrial del Pentágono.  

En realidad, la clase dominante de los EEUU está agotando sus posibilidades y con esos métodos militaristas de chantaje, hace alarde  de fortaleza,  principalmente dando avisos a los países que se les salgan de su órbita, pero la realidad es que temen a las revoluciones, y vemos que son incapaces de intervenir militarmente en Europa, contra la clase trabajadora griega, cuando ha venido luchando durante meses, pero han lanzado   también el chantaje de que la CIA había detectado una posibilidad de golpe de Estado. No se han atrevido a darlo de forma “armada y cruenta”  por las repercusiones que podría tener ante el posible contagio de la revolución en toda Europa y han optado por un “Golpe de Estado Financiero”, que de forma “desarmada e incruenta”, han  instalado a gobiernos afines como ocurrió en Grecia, despreciando la Democracia del Referendum y anteriormente lo de Italia, cuando dieron un “golpe de estado blando” e instalaron a sus  “TECNÓCRATAS”.  

Nuestra corriente , bastante antes de que se llevara a cabo ese sueño “utópico” y reaccionario de la Unión Europea,  criticábamos que no era posible la “Europa de los Mercaderes” y que debíamos seguir luchando por la “Europa de los Pueblos”, a la vez que planteábamos que la integración económica, monetaria y política, unificándola en una Unión de estados con distintos niveles económicos, era bajo el capitalismo completamente inviable,  y que en cualquier caso, era una remota posibilidad,  pero antes llegaría otra crisis y que entonces, todos estos estados experimentarían convulsiones sociales.  

Es preciso reconocer  esas perspectivas  se han visto ralentizadas  por el largo auge anterior a la crisis de 2008.  Eso es una cuestión  de ritmo, pero las causas hay que buscarlas también debido a la debilidad y falta de firmeza de la política de los partidos y sindicatos obreros, que han paralizado y frenado las iniciativas de las masas, malgastando sus energías, dilapidando las posibilidades de utilizar la lucha de masas y la Huelga General de forma correcta y no se quiso mantener el pulso sostenido,  por parte de las cúpulas sindicales,  que  han estado mirando para otro lado cuando se dio  la explosión de ese  maravilloso cambio semi-espontáneo de las luchas que durante meses llevaron a cabo las masas del 15-M cuyo impulso se ha visto recompensado ahora con la entrada en el juego parlamentario de Podemos, C`s expresando el giro a la izquierda que se venía dando que había sido ignorado por los partidos clásicos.

La clase trabajadora europea es mil veces más fuerte que antes y las clases burguesas están más enfrentadas  y divididas que nunca por los efectos de la crisis en sus intereses nacionales, que podría desembocar incluso en guerras comerciales.  La correlación de las fuerzas de intereses contradictorios de capitalistas y trabajadores es más favorable que nunca a esta última clase;  la aparente debilidad de la izquierda y la fortaleza de la derecha es falsa, pues se debe a la unidad aparente del bloque burgués y a la división real de las izquierdas y a la falta de una factor subjetivo adecuado.  

Los representantes de los poderosos, como el FMI,  la Banca Mundial  y el B.C.E. no hacen más que proponer  y exigir de forma insistente, abierta y continuada,  de conformar gobierno de coalición de las Derechas, exigiendo a los gobiernos elegidos por los ciudadanos,  que tienen que hacer recortes a los sectores menos favorecidos para restaurar la tasa de ganancia de los especuladores y capitalistas que son los únicos que sacan provecho de esas medidas de recortes anti-sociales, con cuyas medidas están saqueando materialmente a los pueblos.  Esto no debería ser consentido ni por la izquierda parlamentaria ni por las  direcciones de UGT y CCOO que tendrían que abandonar sus posiciones de tolerancia con esos abusos y llamar a la lucha para recuperar los derechos perdidos y lanzar un plan de reorganización y  unidad, para hacer frente a este estado de cosas, proponiendo, como la clase obrera está esperando,  un giro a la izquierda y planteando un programa alternativo genuinamente socialista, para luchar todos juntos por cambiar la situación,  como desde algunas corrientes venimos reclamando.

La debilidad invita a la agresión, por lo que la clase dominante, si consiguiese formar gobierno, tiene ya preparado los mecanismos de represión,  ya que comprende,  que en un momento dado,  tendrá que jugárselo todo a una carta para intentar aplastar a la clase trabajadora, cuando ésta se vea forzada a rebelarse y responder contra tanta injusticia impuesta por la burguesía.  Ésta  espera siempre el mejor momento adecuado, pero cada vez lo tendrán más difícil dado que la clase trabajadora, aunque parezca que vive un momento de reflujo, no está derrotada,  y ellos lo saben,  así pues,  en cualquier momento, si se pasan de rosca en los ataques, puede saltar la lucha y poner en un brete al gobierno,  sea éste de derechas o de izquierda, que se puede ver forzado a revertir la situación o incluso dimitir, si no cumplen con lo exigido por el pueblo, o incluso cambiar de política.  

El auge económico del capitalismo mundial de las últimas tres décadas antes de la crisis alcanzó el nivel más alto que en cualquier otro período histórico,  pero con el estallido de la crisis, quedó marcado el  comienzo del crepúsculo del sistema capitalista mundial que ha agotado cualquier paradigma  y por muchos premios Nobel que obtengan, son incapaces de ofrecer un modelo  diferente al capitalismo, porque la utopía de “reformar el capitalismo” no existe, así como no existen tampoco las Terceras Vías,  ni margen para la socialdemocracia, lo que nos obliga a tener que reconocer  que la única salida es el Socialismo, pero no pretendamos que los burgueses se hagan el  Hara-Kiri, como aparentemente quisieron hacernos creer que habían hecho cuando la pantomima de la transición de las Cortes Franquistas.  Votaron la reforma, aunque Fraga y los suyos llamaron a votar en contra,   y al final, se ha demostrado que era más de lo mismo,  tanto si se votaba una cosa como la otra, o sea la perpetuación del franquismo a través de otros métodos, Coronado y ratificado   en los momentos actuales con acceso al Poder del PP, en este “doble Bienio Negro”  que ha representado la legislatura de Rajoy que ahora termina y que han  demostrado ser  los legítimos herederos del tardofranquismo carpetovetónico,  demostrado por el hecho de que  el mismo Fraga  murió sin condenar el antiguo régimen y sus seguidores del PP tampoco lo harán, pues consideran que  golpe de Estado de Franco fue positivo para los intereses del capitalismo, aunque cientos de miles de republicanos sigan tirados por las cunetas todavía a estas alturas de lo que quieren hacernos colar por democracia y no lo es, dado asimismo el penoso espectáculo que se está dando  permanentemente con sus reaccionarias declaraciones.  

No obstante, la burguesía más inteligente está bastante preocupada por el poder potencial que conserva la clase obrera con cerca de 18 millones de asalariados y entre 4 a 5 millones de parados según cálculos, por lo que ellos saben que en cierta forma, la vitalidad del capitalismo ha ido disminuyendo y son incapaces de afrontar un reto cara a cara, por lo que tendrán que seguir intentando comprar a sus dirigentes para poder seguir engañando a los trabajadores, pero a la larga todo será inútil porque el pueblo está cada vez mejor informado y desconfía cada vez más de este sistema, subiendo en las encuestas los partidarios de República , además de la cuestión Nacional de Cataluña, desastrosamente tratada tanto por Mas como por Rajoy.  

Los escándalos de corrupción en todo los estamentos de la sociedad, que incluso afectan a la Corona, con el bochornoso espectáculo de la última semana al ver sentada en el banquillo a la Hermana del Jefe del Estado,  los desastre de la contaminación medioambiental, la decadencia de la moral burguesa en relación a la familia, la rebelión de la juventud  que ha empezado y seguirá con más fuerza más temprano que tarde, dado el inicio de giro a la izquierda que se nota ya en los estudiantes, así como lo  veremos en este mismo año en los principales países europeos donde se hagan elecciones generales,  todo ello producirá un aceleramiento en el proceso molecular de toma de conciencia de las masas, que podrían pasar a la ofensiva mediante un salto brusco y repentino, para lo que la izquierda tiene que empezar a prepararse, porque todos esos factores son indicativos de la crisis total de esta sociedad burguesa que desafía con sus contradicciones la existencia misma del modelo capitalista obsoleto y en completo declive.

Es ya una realidad innegable que esta recesión profunda y universal, está sacudiendo los cimientos del capitalismo, produciendo una plaga de paro masivo en la mayoría de los países, que ya no es coyuntural sino que es estructural, por lo que el sistema será incapaz de volver a cotas de pleno empleo.   La incapacidad de utilizar las fuerzas productivas instaladas más allá de un raquítico 68 % de media, con un despilfarro colosal de la técnica, la ciencia y la tecnología que podría ser utilizada en mejorar la producción para satisfacer las necesidades humanas, dando   un salto colosal en el grado de bienestar de los ciudadanos nunca antes alcanzados en la historia humana, pone de relieve claramente el agotamiento de este modelo que se niega a desaparecer, aunque están crujiendo las estructuras y los pilares del capitalismo y lo que falta es precisamente una organización de la clase trabajadora para darle el último empujón y desarrollar  las bases para la construcción de una sociedad democrática genuinamente socialista, donde se ponga por delante el bienestar del ser humano y NO el beneficio privado de las multinacionales y del mundo de las finanzas.

Las necesidades básicas y el despertar de la conciencia de la clase trabajadora de los pueblos hasta ahora sometidos al imperialismo, a pesar de la superioridad técnica y militar de las grandes potencias capitalistas,  están dejando  totalmente impotentes a esos trust imperialista, porque la guerra, por primera vez en la historia, ha dejado de ser económicamente rentable, ya que el costo de la destrucción,  del armamento y de  tropas utilizadas  es superior a los beneficios obtenidos con la rapiña.  El capitalismo ha alcanzado sus límites y se encuentra atrapado entre las fronteras nacionales y la propiedad privada de los medios de producción, siendo imposible salvar esas contradicciones dentro de su propio marco.

Ahora bien, existe una rara situación de equilibrio, que se manifiesta incluso en algunos  países donde existen grupos guerrilleros que se mantienen durante decenas de años, donde vemos que ni el imperialismo los puede vencer con todo su potencial bélico, ni las guerrillas o grupos terroristas pueden vencer a los estados.  Preciso es reconocer que la mayoría de las veces la firma de la paz en zonas beligerantes  ha sido debido a la presión de las movilizaciones de las masas que han acumulado cada vez más poder y han empujado a ambas partes a la necesidad de buscar medidas No Violentas que ponga las bases para un modelo democrático que sea asumido por todos,  lo que demuestra a su vez,  que ambas partes tendrán que ceder en sus posiciones que impidan las aspiraciones legítimas de todos los ciudadanos por igual, sean partidarios del Federalismo, de la Independencia o del Estado Único, para que sea el pueblo, a través de los votos, quien nos saque de tamaño atolladero.  Si se le niega la posibilidad de realizarlo mediante los votos, de forma democrática, las masas se verán forzadas a buscar el mecanismo de  la fuerza, a través de la lucha de masas utilizando los métodos de la No Violencia.   

Algunos analistas plantean que si el sistema capitalista goza de algunos apoyos en Europa, es debido mayormente a la ceguera, cobardía, pesimismo, estupidez y falta de perspectivas, programas y tácticas, de los dirigentes de la izquierda, que con sus sectarismos, divisionismos, oportunismo e incapacidad para marchar hacia la unidad,  pueden prolongar esta agonía larga a la que se encamina el sistema capitalista, con un sufrimiento enorme para las masas.

Debido al período de desorientación de los dirigentes de la izquierda reformista  y a la decadencia de la clase dominante, ambo sectores se han fundido con el aparato del estado, confundiendo o utilizando la democracia burguesa actual, que poco se diferencia de la llamada “democracia orgánica”, con la verdadera democracia a la que aspira la clase trabajadora, que es la clase mayoritaria y por tanto, la que tendría que ser la “clase dominante natural” y no la burguesía que solamente defiende los intereses de una pequeña minoría que no ha sido elegida por nadie, que ordena desde los despachos de los grandes grupos financieros la política que sus administradores gobernantes se ven obligados a aplicar.   Millones de votantes han saludado con ilusión la entrada en el Parlamento de las fuerzas emergentes y esperan un cambio más favorable hacia los intereses de los menos favorecidos y si no lo perciben  podrían pasar a la acción reivindicativa para conseguir mejoras sociales y laborales.

Muchos capitalistas y algunos de sus estrategas entienden bastante mejor que los dirigentes de la izquierda, el período al que se enfrenta el sistema, debido a las fuerzas potenciales latentes en lo más profundo de la clase trabajadora, que no aparece todavía por la superficie pero que está acumulando presión en la toma de conciencia de las masas, debido a tanto abuso,  recorte, paro, miseria, desolación y frustración que estamos sufriendo. La perplejidad e incertidumbre que rezuman algunos editoriales de periódicos especializados, así como los tertulianos de Radio y Televisión, expresan los malos presentimientos ante los futuros enfrentamientos inevitables, que se tendrán que producir entre el mundo del trabajo y el mundo del capital, no solo en el Estado español, sino en todos y cada uno de los países capitalistas.

Durante los últimos años se han  ido acumulando cada vez más contradicciones, siendo las principales las que existen entre el poderío potencial de la clase obrera y la pérdida política de peso en las instituciones, que se venía poniendo en duda con rases como “no nos representan” “democracia real ya” y otras expresiones, así como con la  pregunta: ¿Cuántos obreros hay en las Cortes Generales y el resto de las estructuras principales del Estado, como son Comunidades Autónomas y Ayuntamientos? El sabio voto del pueblo ha empezado a corregir esas anomalías le pese a quien le pese, enviando al parlamento a gente normal y no solamente a la “burguesía encorbatada”

Existen concretamente amplias posibilidades objetivas para la transformación socialista de la sociedad y la superación del capitalismo, cuyo modelo ha fenecido, como feneció el estalinismo mucho antes de su derrocamiento corroído por sus propias contradicciones e injusticias internas.  Las oleadas de luchas que vivimos durante los últimos años,  que convulsionaron a una cadena interminable de países en el Norte de África, Latinoamérica, Europa y en el mundo entero, van a poner cada vez con más asiduidad e insistencia a prueba a las organizaciones tradicionales del movimiento obrero.  Desde el interior de sus filas, entre los jóvenes trabajadores, entre los mejores luchadores de la clase obrera, están surgiendo los nuevos dirigentes que defienden posiciones genuinamente socialistas con bases en la filosofía del materialismo dialéctico, fortaleciendo corrientes de izquierdas que obligarán a giros en líneas de clase  y si no lo hacen las direcciones actuales serán reemplazadas por otras más frescas y vigorosas, porque bajo el capitalismo no hay salida y como decían los clásicos, fuera del movimiento obrero de masas,  no se podrá construir nada que resista la fuerza de los acontecimientos, porque no nos queda otro camino que la lucha firme y consciente en esta difícil situación de equilibrio de la que tenemos que confiar en que la única salida válida tiene que venir del mundo del trabajo, que es la fuerza llamada a construir una sociedad nueva, una sociedad socialista, “de seres humanos libres, justos, honrados e inteligentes” como gustaba decir a Pablo Iglesias.

¡¡ÚNETE A LA LUCHA POR UN MUNDO MEJOR, PORQUE OTRO MUNDO ES POSIBLE, PERO CON EL GENUINO SOCIALISMO¡¡¡

Área de Comunicación.

Izquierda Socialista de Málaga-PSOE.

 ispsoeandalucia.malaga@gmail.com

¿ POR QUÉ SOCIALISMO ?

¿Debe quién no es un experto en cuestiones económicas y sociales opinar sobre el socialismo? Por una serie de razones creo que si.

Permítasenos primero considerar la cuestión desde el punto de vista del conocimiento científico. Puede parecer que no hay diferencias metodológicas esenciales entre la astronomía y la economía: los científicos en ambos campos procuran descubrir leyes de aceptabilidad general para un grupo circunscrito de fenómenos para hacer la interconexión de estos fenómenos tan claramente comprensible como sea posible. Pero en realidad estas diferencias metodológicas existen. El descubrimiento de leyes generales en el campo de la economía es difícil por que la observación de fenómenos económicos es afectada a menudo por muchos factores que son difícilmente evaluables por separado. Además, la experiencia que se ha acumulado desde el principio del llamado período civilizado de la historia humana --como es bien sabido-- ha sido influida y limitada en gran parte por causas que no son de ninguna manera exclusivamente económicas en su origen. Por ejemplo, la mayoría de los grandes estados de la historia debieron su existencia a la conquista. Los pueblos conquistadores se establecieron, legal y económicamente, como la clase privilegiada del país conquistado. Se aseguraron para sí mismos el monopolio de la propiedad de la tierra y designaron un sacerdocio de entre sus propias filas. Los sacerdotes, con el control de la educación, hicieron de la división de la sociedad en clases una institución permanente y crearon un sistema de valores por el cual la gente estaba a partir de entonces, en gran medida de forma inconsciente, dirigida en su comportamiento social.

Pero la tradición histórica es, como se dice, de ayer; en ninguna parte hemos superado realmente lo que Thorstein Veblen llamó "la fase depredadora" del desarrollo humano. Los hechos económicos observables pertenecen a esa fase e incluso las leyes que podemos derivar de ellos no son aplicables a otras fases. Puesto que el verdadero propósito del socialismo es precisamente superar y avanzar más allá de la fase depredadora del desarrollo humano, la ciencia económica en su estado actual puede arrojar poca luz sobre la sociedad socialista del futuro.

En segundo lugar, el socialismo está guiado hacia un fin ético-social. La ciencia, sin embargo, no puede establecer fines e, incluso menos, inculcarlos en los seres humanos; la ciencia puede proveer los medios con los que lograr ciertos fines. Pero los fines por si mismos son concebidos por personas con altos ideales éticos y --si estos fines no son endebles, sino vitales y vigorosos-- son adoptados y llevados adelante por muchos seres humanos quienes, de forma semi-inconsciente, determinan la evolución lenta de la sociedad.

Por estas razones, no debemos sobrestimar la ciencia y los métodos científicos cuando se trata de problemas humanos; y no debemos asumir que los expertos son los únicos que tienen derecho a expresarse en las cuestiones que afectan a la organización de la sociedad. Muchas voces han afirmado desde hace tiempo que la sociedad humana está pasando por una crisis, que su estabilidad ha sido gravemente dañada. Es característico de tal situación que los individuos se sienten indiferentes o incluso hostiles hacia el grupo, pequeño o grande, al que pertenecen. Como ilustración, déjenme recordar aquí una experiencia personal. Discutí recientemente con un hombre inteligente y bien dispuesto la amenaza de otra guerra, que en mi opinión pondría en peligro seriamente la existencia de la humanidad, y subrayé que solamente una organización supranacional ofrecería protección frente a ese peligro. Frente a eso mi visitante, muy calmado y tranquilo, me dijo: "¿porqué se opone usted tan profundamente a la desaparición de la raza humana?"

Estoy seguro que hace tan sólo un siglo nadie habría hecho tan ligeramente una declaración de esta clase. Es la declaración de un hombre que se ha esforzado inútilmente en lograr un equilibrio interior y que tiene más o menos perdida la esperanza de conseguirlo. Es la expresión de la soledad dolorosa y del aislamiento que mucha gente está sufriendo en la actualidad. ¿Cuál es la causa? ¿Hay una salida?

Es fácil plantear estas preguntas, pero difícil contestarlas con seguridad. Debo intentarlo, sin embargo, lo mejor que pueda, aunque soy muy consciente del hecho de que nuestros sentimientos y esfuerzos son a menudo contradictorios y obscuros y que no pueden expresarse en fórmulas fáciles y simples.

El hombre es, a la vez, un ser solitario y un ser social. Como ser solitario, procura proteger su propia existencia y la de los que estén más cercanos a él, para satisfacer sus deseos personales, y para desarrollar sus capacidades naturales. Como ser social, intenta ganar el reconocimiento y el afecto de sus compañeros humanos, para compartir sus placeres, para confortarlos en sus dolores, y para mejorar sus condiciones de vida. Solamente la existencia de éstos diferentes, y frecuentemente contradictorios objetivos por el carácter especial del hombre, y su combinación específica determina el grado con el cual un individuo puede alcanzar un equilibrio interno y puede contribuir al bienestar de la sociedad. Es muy posible que la fuerza relativa de estas dos pulsiones esté, en lo fundamental, fijada hereditariamente. Pero la personalidad que finalmente emerge está determinada en gran parte por el ambiente en el cual un hombre se encuentra durante su desarrollo, por la estructura de la sociedad en la que crece, por la tradición de esa sociedad, y por su valoración de los tipos particulares de comportamiento. El concepto abstracto "sociedad" significa para el ser humano individual la suma total de sus relaciones directas e indirectas con sus contemporáneos y con todas las personas de generaciones anteriores. El individuo puede pensar, sentirse, esforzarse, y trabajar por si mismo; pero él depende tanto de la sociedad -en su existencia física, intelectual, y emocional- que es imposible concebirlo, o entenderlo, fuera del marco de la sociedad. Es la "sociedad" la que provee al hombre de alimento, hogar, herramientas de trabajo, lenguaje, formas de pensamiento, y la mayoría del contenido de su pensamiento; su vida es posible por el trabajo y las realizaciones de los muchos millones en el pasado y en el presente que se ocultan detrás de la pequeña palabra "sociedad".

Es evidente, por lo tanto, que la dependencia del individuo de la sociedad es un hecho que no puede ser suprimido -- exactamente como en el caso de las hormigas y de las abejas. Sin embargo, mientras que la vida de las hormigas y de las abejas está fijada con rigidez en el más pequeño detalle, los instintos hereditarios, el patrón social y las correlaciones de los seres humanos son muy susceptibles de cambio. La memoria, la capacidad de hacer combinaciones, el regalo de la comunicación oral ha hecho posible progresos entre los seres humanos que son dictados por necesidades biológicas. Tales progresos se manifiestan en tradiciones, instituciones, y organizaciones; en la literatura; en las realizaciones científicas e ingenieriles; en las obras de arte. Esto explica que, en cierto sentido, el hombre puede influir en su vida y que puede jugar un papel en este proceso el pensamiento consciente y los deseos.

El hombre adquiere en el nacimiento, de forma hereditaria, una constitución biológica que debemos considerar fija e inalterable, incluyendo los impulsos naturales que son característicos de la especie humana. Además, durante su vida, adquiere una constitución cultural que adopta de la sociedad con la comunicación y a través de muchas otras clases de influencia. Es esta constitución cultural la que, con el paso del tiempo, puede cambiar y la que determina en un grado muy importante la relación entre el individuo y la sociedad como la antropología moderna nos ha enseñado, con la investigación comparativa de las llamadas culturas primitivas, que el comportamiento social de seres humanos puede diferenciar grandemente, dependiendo de patrones culturales que prevalecen y de los tipos de organización que predominan en la sociedad. Es en esto en lo que los que se están esforzando en mejorar la suerte del hombre pueden basar sus esperanzas: los seres humanos no están condenados, por su constitución biológica, a aniquilarse o a estar a la merced de un destino cruel, infligido por ellos mismos.

Si nos preguntamos cómo la estructura de la sociedad y de la actitud cultural del hombre deben ser cambiadas para hacer la vida humana tan satisfactoria como sea posible, debemos ser constantemente conscientes del hecho de que hay ciertas condiciones que no podemos modificar. Como mencioné antes, la naturaleza biológica del hombre es, para todos los efectos prácticos, inmodificable. Además, los progresos tecnológicos y demográficos de los últimos siglos han creado condiciones que están aquí para quedarse. En poblaciones relativamente densas asentadas con bienes que son imprescindibles para su existencia continuada, una división del trabajo extrema y un aparato altamente productivo son absolutamente necesarios. Los tiempos -- que, mirando hacia atrás, parecen tan idílicos -- en los que individuos o grupos relativamente pequeños podían ser totalmente autosuficientes se han ido para siempre. Es sólo una leve exageración decir que la humanidad ahora constituye incluso una comunidad planetaria de producción y consumo.

Ahora he alcanzado el punto donde puedo indicar brevemente lo que para mí constituye la esencia de la crisis de nuestro tiempo. Se refiere a la relación del individuo con la sociedad. El individuo es más consciente que nunca de su dependencia de sociedad. Pero él no ve la dependencia como un hecho positivo, como un lazo orgánico, como una fuerza protectora, sino como algo que amenaza sus derechos naturales, o incluso su existencia económica. Por otra parte, su posición en la sociedad es tal que sus pulsiones egoístas se están acentuando constantemente, mientras que sus pulsiones sociales, que son por naturaleza más débiles, se deterioran progresivamente. Todos los seres humanos, cualquiera que sea su posición en la sociedad, están sufriendo este proceso de deterioro. Los presos a sabiendas de su propio egoísmo, se sienten inseguros, solos, y privados del disfrute ingenuo, simple, y sencillo de la vida. El hombre sólo puede encontrar sentido a su vida, corta y arriesgada como es, dedicándose a la sociedad.

La anarquía económica de la sociedad capitalista tal como existe hoy es, en mi opinión, la verdadera fuente del mal. Vemos ante nosotros a una comunidad enorme de productores que se están esforzando incesantemente privándose de los frutos de su trabajo colectivo -- no por la fuerza, sino en general en conformidad fiel con reglas legalmente establecidas. A este respecto, es importante señalar que los medios de producción --es decir, la capacidad productiva entera que es necesaria para producir bienes de consumo tanto como capital adicional-- puede legalmente ser, y en su mayor parte es, propiedad privada de particulares.

En aras de la simplicidad, en la discusión que sigue llamaré "trabajadores" a todos los que no compartan la propiedad de los medios de producción -- aunque esto no corresponda al uso habitual del término. Los propietarios de los medios de producción están en posición de comprar la fuerza de trabajo del trabajador. Usando los medios de producción, el trabajador produce nuevos bienes que se convierten en propiedad del capitalista. El punto esencial en este proceso es la relación entre lo que produce el trabajador y lo que le es pagado, ambos medidos en valor real. En cuanto que el contrato de trabajo es "libre", lo que el trabajador recibe está determinado no por el valor real de los bienes que produce, sino por sus necesidades mínimas y por la demanda de los capitalistas de fuerza de trabajo en relación con el número de trabajadores compitiendo por trabajar. Es importante entender que incluso en teoría el salario del trabajador no está determinado por el valor de su producto.

El capital privado tiende a concentrarse en pocas manos, en parte debido a la competencia entre los capitalistas, y en parte porque el desarrollo tecnológico y el aumento de la división del trabajo animan la formación de unidades de producción más grandes a expensas de las más pequeñas. El resultado de este proceso es una oligarquía del capital privado cuyo enorme poder no se puede controlar con eficacia incluso en una sociedad organizada políticamente de forma democrática. Esto es así porque los miembros de los cuerpos legislativos son seleccionados por los partidos políticos, financiados en gran parte o influidos de otra manera por los capitalistas privados quienes, para todos los propósitos prácticos, separan al electorado de la legislatura. La consecuencia es que los representantes del pueblo de hecho no protegen suficientemente los intereses de los grupos no privilegiados de la población. Por otra parte, bajo las condiciones existentes, los capitalistas privados inevitablemente controlan, directamente o indirectamente, las fuentes principales de información (prensa, radio, educación). Es así extremadamente difícil, y de hecho en la mayoría de los casos absolutamente imposible, para el ciudadano individual obtener conclusiones objetivas y hacer un uso inteligente de sus derechos políticos.

La situación que prevalece en una economía basada en la propiedad privada del capital está así caracterizada en lo principal: primero, los medios de la producción (capital) son poseídos de forma privada y los propietarios disponen de ellos como lo consideran oportuno; en segundo lugar, el contrato de trabajo es libre. Por supuesto, no existe una sociedad capitalista pura en este sentido. En particular, debe notarse que los trabajadores, a través de luchas políticas largas y amargas, han tenido éxito en asegurar una forma algo mejorada de "contrato de trabajo libre" para ciertas categorías de trabajadores. Pero tomada en su conjunto, la economía actual no se diferencia mucho de capitalismo "puro". La producción está orientada hacia el beneficio, no hacia el uso. No está garantizado que todos los que tienen capacidad y quieran trabajar puedan encontrar empleo; existe casi siempre un "ejército de parados". El trabajador está constantemente atemorizado con perder su trabajo. Desde que parados y trabajadores mal pagados no proporcionan un mercado rentable, la producción de los bienes de consumo está restringida, y la consecuencia es una gran privación. El progreso tecnológico produce con frecuencia más desempleo en vez de facilitar la carga del trabajo para todos. La motivación del beneficio, conjuntamente con la competencia entre capitalistas, es responsable de una inestabilidad en la acumulación y en la utilización del capital que conduce a depresiones cada vez más severas. La competencia ilimitada conduce a un desperdicio enorme de trabajo, y a ése amputar la conciencia social de los individuos que mencioné antes.

Considero esta mutilación de los individuos el peor mal del capitalismo. Nuestro sistema educativo entero sufre de este mal. Se inculca una actitud competitiva exagerada al estudiante, que es entrenado para adorar el éxito codicioso como preparación para su carrera futura.

Estoy convencido de que hay solamente un camino para eliminar estos graves males, el establecimiento de una economía socialista, acompañado por un sistema educativo orientado hacia metas sociales. En una economía así, los medios de producción son poseídos por la sociedad y utilizados de una forma planificada. Una economía planificada que ajuste la producción a las necesidades de la comunidad, distribuiría el trabajo a realizar entre todos los capacitados para trabajar y garantizaría un sustento a cada hombre, mujer, y niño. La educación del individuo, además de promover sus propias capacidades naturales, procuraría desarrollar en él un sentido de la responsabilidad para sus compañeros-hombres en lugar de la glorificación del poder y del éxito que se da en nuestra sociedad actual.

Sin embargo, es necesario recordar que una economía planificada no es todavía socialismo. Una economía planificada puede estar acompañada de la completa esclavitud del individuo. La realización del socialismo requiere solucionar algunos problemas sociopolíticos extremadamente difíciles: ¿cómo es posible, con una centralización de gran envergadura del poder político y económico, evitar que la burocracia llegue a ser todopoderosa y arrogante? ¿Cómo pueden estar protegidos los derechos del individuo y cómo asegurar un contrapeso democrático al poder de la burocracia?

    Escrito por Albert Einstein.

(Publicado en Monthly Review, Nueva York, en mayo de 1949)

EL ÚNICO CAMINO.

 

Algunos de nuestros correligionarios  (no son sólo ciertos republicanos), justamente indignados por la nauseabunda farsa del 27, hablan de tomar nuevos rumbos, indicando si no la necesidad de apelar a medios violentos, la de abandonar el ejercicio del derecho electoral.

Reflexionemos (…) al tratar el asunto, y eso decimos nosotros: reflexionemos.  Es España un país cuyos ciudadanos no saben ejercitar sus derechos, no conocen el valor de ellos. Y no saben y no saben porque nadie les ha hecho entender que los derechos son la vida, la hacienda, la seguridad y el honor de los ciudadanos.

En España, por una porción de causas que quizás nos atrevamos a estudiar algún día, se ha considerado cosa baladí el ejercicio de los derechos, y hoy el concepto que de ese ejercicio se tiene, lleva a la gente a un escepticismo desconsolador.

La pandilla de ineptos que nos gobiernan se aprovechan de tal situación, y como no encuentran resistencia y sí un campo abonado para toda suerte de atropellos, rebasan las lindes de lo asqueroso, pues es tal el hábito que tiene esa gentuza de cometer arbitrariedades y abusos que pudiera creerse que se entregaban a tales escándalos por puto sport.

Pero ¿es que a pesar de eso no se ha dejado sentir nuestra acción? ¿Es que nuestra obra es tan sencilla que vamos a ver inmediatamente los resultados de nuestros esfuerzos?

Reflexionemos, si, reflexionemos. Hace algunos años eran contados los trabajadores que votaban la candidatura socialista, y – seamos como siempre sinceros – había muchos obreros que manifestaban hacia ella gran hostilidad. Hoy la situación ha variado. Los obreros acogen bien la candidatura socialista, y aún los que no la votan no se atreven a combatirla cara a cara.

Hubo un tiempo en que había que reñir batallas en pro de nuestras candidaturas; hoy están en vísperas del triunfo.  El progreso es indudable. Lo que hay es que aún no somos bastantes para imponer el estricto cumplimiento de la Ley; lo que hay es que todavía no tenemos fuerza suficiente para hacer respetar nuestro derecho.

Cierto que el adquirir esta fuerza nos constará mucho tiempo, pero no tanto como nos ha costado el resultado hasta ahora obtenido. “En la circulación de las ideas, como en el arrastre de objetos, lo que más cuesta es el impulso inicial, el arranque”, ha dicho un escritor, y esa verdad no debemos olvidarla, teniendo muy presente que el arranque, el esfuerzo inicial, ya le hemos dado.

Además, no sólo hemos de ver los resultados de nuestra actividad en el aumento de votos  (quizás sea ése el resultado que menos nos deba servir de medida), sino en la simpatía que hacia nosotros manifiesta la opinión pública, simpatía que nuestra conducta nos ha conquistado y que nuestra ulterior conducta puede hacernos ganar por completo o perder para nuestra causa.

Este verano un Gobierno presidido por un soberbio declaró incapacitados a los concejales socialistas; atropello tan irritante, acto tan villano, acción tan infame, cometida con la masa obrera, con los desheredados, con los ignorantes, justificaba que ésta diera rienda suelta a los odios que en su pecho laten y que en Vizcaya hubiera estallado sangrienta revuelta.

Hoy mismo, a los ojos de todo el mundo, sería disculpable cualquier acto de violencia que cometiesen los obreros bilbaínos, pero tal conducta, ni entonces ni ahora, daría los resultados que nos ha dado la que hemos seguido.

Seguros de nuestro derecho, y conocedores de nuestra fuerza, agitamos la opinión, la atención se fijó en nosotros, y todo el mundo pudo ver que procedíamos con la cordura y la energía del hombre que razona y mide sus actos no con la irreflexión y la cólera del que sólo atiende a la voz de las pasiones, siquiera esas pasiones se hayan con motivo exasperado.

NO; el camino de la violencia no debemos recorrerlo nunca, ni jamás debemos abandonar el ejercicio de nuestros derechos. Los derechos son nuestra atmósfera, y si esa atmósfera tiene poco oxígeno, nosotros haremos porque en ella abunde cada vez más ese gas, tan necesario a la vida.

¿Quiere esto decir que renunciemos al empleo de la fuerza? En modo alguno. Aún sintiendo tener que apelar a ella, a ella apelaremos el día que seamos verdaderamente fuertes y encontremos cerradas por completo las vías legales. En tanto podamos recorrer esas vías, por ellas debemos caminar.

Con el empleo de la violencia sólo conseguiríamos malquistarnos con la pública opinión y ocasionar retrasos considerables en nuestra marcha; con el ejercicio de todos los medios legales marcharemos despacio, como parcha el infante que da los primeros pasos; pero marcharemos, y eso es lo que importa.  Nuestra tarea es inmensa; por ello será mayor la gloria que alcancemos realizándola.

Pablo Iglesias. (El Socialista, 8-IV-1898)

Resolución Política aprobada en la reunión de Coordinadores de Izquierda Socialista de Andalucía.

LA COORDINADORA TERRITORIAL DE ANDALUCIA DE IZQUIERDA SOCIALISTA-PSOE, acuerda  someter a la consideración de la COORDINADORA TERRITORIAL FEDERAL ORDINARIA DE IZQUIERDA SOCIALISTA-PSOE, a celebrar en Mérida (Extremadura) el 16-1-16, la siguiente,  

RESOLUCIÓN POLÍTICA:

1.-  La clase trabajadora y la izquierda en su conjunto, han  expresado un mandato de cambio en la sociedad, sentenciando con su voto el 20-D el rechazo del Gobierno del PP al negarle la mayoría para formar gobierno, expresando claramente una mayoría de la suma del voto de izquierda.

 2.-  La derecha reaccionaria del Gobierno PP ha dejado las instituciones con las arcas vacías, con deudas astronómicas, por su nefasta política de saqueo  permanente,  inmersos en el lodazal de la corrupción que tenemos que combatir enérgicamente, rechazando con firmeza el pacto con el PP al que insistentemente somos llamados por la reacción.

3.-  El PSOE sigue siendo la primera fuerza de la izquierda  por lo que estamos obligados a entender el mandato expresado en las urnas e intentar conformar un Gobierno de Conjunción de los trabajadores, los movimientos sociales y de la cultura,  para luchar juntos en defensa de un programa socialista que nos permita recomponer la fuerza transformadora que la clase trabajadora a la que nos debemos necesita, tendiendo la mano a partidos y sindicatos de la izquierda para buscar un programa común mediante un diálogo transparente y sincero.

4.- El objetivo debe ser trabajar hacia ese Gobierno de las izquierdas que se ha convertido en estos momentos en un factor decisivo y necesario que ofrezca una alternativa viable, exigida y necesitada por la juventud y las familias trabajadoras, muy castigadas y empobrecidas por las consecuencias de la crisis económica, pero también ofreciendo alternativas para los autónomos,  los pequeños empresarios industriales, comerciales y agropecuarios.

5.- Es imprescindible una actitud participativa y democrática en ese proceso de confluencia tan necesario para alcanzar la gobernabilidad y ofrecer una salida por la izquierda para avanzar sobre algunos puntos entre los que deben contemplarse, como mínimo:

5.-1  Derogación de la reforma laboral del PP  y eliminar la legislación reaccionaria aplicada por su Gobierno saliente.

5.-2 Plan de choque contra el paro, con reducción de jornada  para repartir el trabajo con jubilaciones anticipadas mediante el contrato de relevo para los jóvenes y garantía de renta básica igual al salario mínimo para la persona que no reciba ingreso alguno.

5.-3 Salario mínimo de 1.000 euros al mes, luchando contra la discriminación de la mujer; a igual trabajo igual salario y lucha firme por la Igualdad y contra la violencia de género.

5.-4 Defensa de lo Público: Sanidad, Educación, Dependencia y Servicios Sociales para avanzar hacia el Estado de Bienestar desmantelado por el gobierno de la derecha.

5.-5  Vivienda digna. No a los desahucios. Solución habitacional a los sin techo.

5.-6.- Banca Pública. Eliminación del secreto bancario. Lucha firme contra la corrupción, la economía sumergida  y exigir el desmantelamiento de los Paraísos Fiscales.  Profunda reforma fiscal para poner los recursos al servicio de lo público y poder planificar científicamente la economía,  gestionarla democrática y transparentemente en beneficio de la mayoría de la sociedad y no en beneficio de un puñado de banqueros que no se someten a la elección democrática del pueblo.

5.7 Eliminación inmediata de las puertas giratorias con la retirada del carnet del partido a los que la practiquen.

6.- La Cuestión Nacional: Los partidos de izquierdas como el nuestro, debemos anteponer la solución de las cuestiones sociales, priorizándolas a la cuestión nacional pero ofrecer también una salida a la estructura territorial. Ante las dos posiciones irreconciliables enfrentadas,  por una parte el inmovilismo centralista de las derechas españolistas, y por la otra, el independentismo catalanista exprés, debemos presentar una alternativa clara, que mediante una reforma Constitucional, nos permita avanzar hacia un Estado Federal, Plurinacional, Laico, Cooperativo y con aspiraciones Republicanas.  Para ello proponemos abrir el debate para buscar consensos que articulen el derecho a decidir, pero dejando claro que, aún respetando el derecho inalienable que tienen los pueblos a la autodeterminación, como recoge la ONU en la “Declaración sobre la concesión de la independencia…”(1514(XV) del 14-12-1960), nuestra posición política sigue siendo defender el derecho a decidir pero haríamos campaña en defensa del NO a la independencia en los momentos actuales.

7.-  Pacto nacional contra la violencia de género.

8.-  La democracia representativa, que se caracteriza por un escaso protagonismo de la ciudadanía reducida a elegir a sus representantes el día de las votaciones, ha de ser perfeccionada con la democracia participativa de manera que el sistema político sea más abierto cercano y transparente para los ciudadanos y ciudadanas. Se han de adoptar las políticas que contribuyan a que la ciudadanía esté presente en la toma de decisiones, siendo parte activa de las tareas del Estado, reforzando así la legitimidad de las instituciones y afrontando la desafección política.  

Nuestro partido, como la primera fuerza de la izquierda no puede renunciar en este momento histórico a encabezar un Gobierno defensor de la profundización de la Democracia  que nos haga avanzar hacia el Socialismo conquistando la ilusión y el apoyo consciente de la mayoría de la sociedad, para avanzar en ese proceso de cambio que hemos prometido en la campaña y que ahora nos reclaman las familias trabajadoras, que están necesitando y luchando por un nuevo modelo de DEMOCRACIA Y SOCIALISMO. 

Torremolinos (Málaga),  a 9 de Enero de 2016.

Esta fue la posición política adoptada por unanimidad de los Coordinadores Provinciales de la corriente Izquierda Socialista de Andalucía en la reunión celebrada en Torremolinos, a la que asistieron representantes de Córdoba, Huelva, Granada, Málaga y Sevilla, así como algunos coordinadores locales y adheridos a la corriente.

La reunión comenzó a las 10 de  mañana con un análisis de la situación  tras las elecciones generales y situación de la corriente I. S. con una amplia participación en las intervenciones.  En segundo lugar se pasa a la elección provisional de dos compañer@s de I.S. de Andalucía que nos representarán en la próxima Coordinadora Territorial Federal Ordinaria que se celebrará en Mérida el próximo 16-1-16, que serán el compañero Clemente de Granada y la compañera Carmen de Sevilla.  

En el tercer punto se acordó la Convocatoria de la Asamblea General de Izquierda Socialista de Andalucía, eligiendo una Comisión de Organización para tal fin. Dicho acto tendrá lugar en Huelva el día 5 de Marzo próximo y que se informará a toda la corriente en cuanto se realice la planificación con su debido tiempo a fin de que puedan asistir todos los adheridos que se acrediten.   La reunión terminó sobre las 14 horas,  después de un amplio debate de la Resolución Política a la que se le introdujo diversas enmiendas, quedando aprobada por unanimidad de todos los presentes con la redacción que se señala al principio de esta breve crónica.  Seguiremos informando en cuanto recibamos las actas o alguna otra documentación de la corriente.

ÁREA DE COMUNICACIÓN.

IZQUIERDA SOCIALISTA DE MÁLAGA-PSOE.A

ispsoeandalucia.malaga@gmail.com

MÁLAGA: BAJA EL PARO Y AUMENTA LA EXPLOTACIÓN.

En absoluto invitan al optimismo ni mucho menos, los datos de paro con que cerró Málaga el mes de diciembre, porque se trata del peor mes desde 2012.  El paro en la provincia se sitúa en 181.701 registrados, pese a disminuir un 1,78 % con 3.284 parados menos.  Las cifras de Andalucía y menos,  las del Estado español,  no casan con la tan cacareada recuperación económica que a bombo y platillo llevan meses pregonando los voceros del Gobierno y la Burguesía.

La reducción del paro sigue siendo raquítica pues en Andalucía seguimos contando con cerca del millón de parados (962.974 parados registrados al 31-12-15),  y en el Estado más de 4 millones.  Si la economía fuese tan pujante como dicen y creciese a tasas superior al 3 %, el consumo estaría tirando con fuerza arrastrando a su vez a la demanda global, con un crecimiento relativo de las contrataciones, pero la industria y la construcción siguen estancadas. Solo ha crecido algo el sector turístico pero el resto sigue mandando gentes al paro. 

La crisis del capitalismo a escala mundial demuestra que la clase dominante no renuncia nunca a obtener más beneficios para que vivamos mejor, al contrario, siempre aprovecha la situación para aumentar el grado de explotación, como veremos el ejemplo de más abajo.  Nunca lo han hecho y nunca lo van a hacer, porque el capitalismo es injusto y decadente por naturaleza siendo en las crisis cuando se incrementa la presión de la lucha entre las clases, empeorando las condiciones de vida con pérdidas de derechos conquistados con las luchas,  lo reconozcan o lo nieguen los burgueses.

Pese a los buenos datos que dan los empresarios de Hostelería, casi único pulmón que oxigena a Málaga, la cosa no se ha producido así, sino que los empresarios malagueños han contratado menos este mes de diciembre que varios años anteriores y el empleo creado es de muy mala calidad, precario, por horas y con un índice de explotación agobiante para la clase trabajadora pese a que los datos ofrecidos por la patronal son de muy buenas rentabilidades económicas para los empresarios, principalmente ayudados por el clima en Hostelería.  He aquí un ejemplo de lo que ocurre en muchos establecimiento que incluso se queda el patrón con las propinas:  Llegamos a tomar café a un establecimiento céntrico en Plaza Constitución, donde fuimos también el año pasado.  Nos encontramos que había sido transformado en un autoservicio con solo 2 empleados, para despachar y cobrar en mostrador. Es un establecimiento amplio, moderno y con terraza pública a la Plaza.  Tienes que hacer tú mismo de camarero y llevarte la bandeja a la mesa.  El año pasado en ese establecimiento había 7 personas, 2 camareros para la terraza, uno para la sala interior y 2 en mostrador. Se han cargado 5 puestos de trabajo, siendo ahora de una cadena conocida. Por supuesto que ya no iré más por allí.

La riqueza que producen los empresarios es siempre el resultado del producto del trabajo colectivo de la mayoría de la sociedad, es decir, del trabajo social que ejecuta la clase asalariada, pero la propiedad de los establecimientos, fábricas y comercios no es propiedad de los que producen esa riqueza con su esfuerzo personal diario, sino de un puñado de capitalistas que la utilizan productivamente cuando ello les permite incrementar sus ganancias, en caso contrario prefieren despedir personal sobrecargando el esfuerzo con el mínimo de mano de obra posible o simplemente cerrarla y mandar a todos al paro, mientras invierten sus capitales en fines especulativos, o presentan quiebras fraudulentas,  dejando nóminas y facturas sin pagar que luego cubre el Estado que nos saquea los bolsillos a los trabajadores via impuestos.

El objetivo del llamado progreso de la sociedad se estrella una y otra vez contra el muro de la propiedad privada de las grandes empresas, los monopolios y la banca que, con crisis y sin crisis,  llenan los bolsillos del capitalista.  La recuperación de la que habla Rajoy y el PP es de carácter muy débil. Es más bien raquítica y anémica si descontamos los trucos incorporados al crecimiento del PIB, como es incluso la prostitución y parte de la economía sumergida.  Además, ahora la economía mundial se encuentra cercada de un sombrío panorama con las caídas de las bolsas en toda Europa, arrastradas por los desplomes bursátiles de las bolsas de China y Japón que se ha convertido en una amenaza para la economía mundial, que podría provocar una recaída de la recesión.   De una forma u otra se sigue incrementando la  miseria, la explotación, la opresión y en general el paro a escala global, así como la oleada de refugiados y migrantes que se juegan la vida en la mar huyendo de las guerras que destrozan personas y países,  por lo que, como explica el socialismo científico, la forma de acabar con ese estado de cosas sería expropiar a esa minoría de estafadores, ladrones y parásitos, nacionalizando la banca y monopolios, detrás de cuyo poderío amasan sus fortunas que luego evaden a Paraísos Fiscales.  

Esa sería la forma de poner las principales palancas de la economía al servicio de la sociedad, bajo control democrático de todo el pueblo. De esa manera se produciría una planificación  científica de la sociedad de forma democrática y socialista, se podría repartir el trabajo equitativamente, se podría utilizar la tecnología al servicio del ser humano, se podrían acortar las agobiantes jornadas laborales de 12 y 14 horas, mientras millones sufren el paro.  Es preciso seguir luchando para  permitir a la mayoría de la población llevar una vida digna, con un salario decente, y poder participar en las tareas de control y gestión mancomunada de la administración de la sociedad en todos sus ámbitos, mediante la profundización de la democracia,  tanto en lo  político, social, económico, cultural y medioambiental, creando las condiciones materiales para un desarrollo armonioso de las fuerzas productivas avanzando hacia el Estado de Bienestar, bajo un nuevo  modelo de sociedad que tendríamos que construir entre todas y todos. El mejor camino es continuar la lucha por una nueva sociedad genuinamente socialista bajo el modelo de la democracia plena. 

ÁREA DE COMUNICACIÓN.

Izquierda Socialista de Málaga-PSOE.A

ispsoeandalucia.malaga@gmail.com

Ispsoeadalucia.malaga@gmail.com

  

REUNIÓN DE COORDINADORES I. S. PSOE.

REUNIÓN DE COORDINADORES I. S. PSOE.

 

         Los Coordinadores Provinciales de Andalucía de la corriente IZQUIERDA SOCIALISTAS-PSOE han convocado una reunión según información recibida, con arreglo al siguiente calendario:

DIA: Sábado 9 de Enero de 2016.

HORA: 10  de la mañana.

LUGAR:  Sede del PSOE de Torremolinos (Málaga).

Calle Europa, 48. TORREMOLINOS.

                              ORDEN DEL DÍA:

1.-  Análisis de la situación general tras las elecciones generales y de la situación de IS PSOE.

2.-  Nombramiento provisional de l@s dos compañer@s de IS PSOE Andalucia que nos representarán en la próxima Coordinadora Territorial Federal Ordinaria convocada para el día 16 de enero.

3. Convocatoria de la Asamblea General de IS PSOE Andalucia.

NOTA:
En cuanto recibamos información de los acuerdos adoptados se comunicará a través de este mismo medio. Gracias por leernos.

Saludos socialistas con los deseos de que tengamos un buen año 2016 para conseguir avances en dirección hacia una sociedad mejor para la humanidad.