9 de junio de 2014

POR UNOS SINDICATOS DE CLASE Y COMBATIVOS.

En la situación de recesión, recortes, ajustes y leyes  reaccionarias como las que lleva a cabo el Gobierno del PP, los trabajadores más que nunca necesitamos fuertes organizaciones de masas, sobre todo los sindicatos. El sindicato es la unidad básica de organización del trabajador. Será imposible luchar dignamente por la defensa de los salarios y los niveles de vida sin que tengamos sindicatos poderosos. Por eso la patronal y su gobierno de derechas siempre tratan de socavar los sindicatos y restringir su esfera de acción mediante la legislación antisindical, comprando a dirigentes o facilitando su corrupción.  

Este largo periodo de crisis y recesión ha afectado a los dirigentes sindicales, algunos de los cuales han abrazado la política de colaboración de clases, convirtiéndose en “sindicatos de servicios”, siguiendo la lógica del capitalismo y cayendo en la corrupción que corroe el sistema, a través de los ERE, cursos de formación fraudulentos y otros estropicios y estratagemas  propios del capitalismo corrupto y decadente, pero no de un sindicalismo que tiene como misión defender a ultranza los intereses de la clase trabajadora.  Algunos dirigentes sindicales sucumbieron al reformismo, girando a la derecha, convirtiéndose en una fuerza conservadora dentro de la sociedad liberal-capitalista. Han confundido a los trabajadores diciéndonos que vamos todos en el mismo barco y que todos debemos hacer sacrificios para salir de esta terrible recesión que nos ha llevado a la catástrofe social, que los empresarios no son nuestros enemigos, que la lucha de clases está pasada de moda, que si esto, que si lo otro…, todos esos argumentos para evitar luchar y continuar con el sindicalismo de “despacho”, de “pactos y consensos ”,  que ya no sirve porque seguimos perdiendo nivel salarial y se deterioran las condiciones de trabajo.

Nos dicen que las aspiraciones legítimas de transformar la sociedad capitalista y marchar hacia el genuino socialismo es una Utopía, cuando en realidad ese tipo de sindicalismo más bien amarillo en la práctica es el peor tipo de Utopía. Sigue siendo imposible reconciliar intereses de clases mutuamente excluyentes. En la situación actual la única manera de conseguir reformas y aumentos salariales es a través de la lucha, firme, unitaria y bien organizada. En realidad, será necesario luchar a fondo para defender las conquistas del pasado que en todas partes nos las están arrebatando. Esta situación actual entra en contradicción directa con esa política de colaboración de clases defendida por los dirigentes sindicales de UGT y CCOO principalmente, que reflejan posiciones pasadas, pero no las necesidades del presente y sobre todo del futuro que está llegando.

La clase dominante, en sus intentos de castrar los sindicatos y convertirlos en instrumentos para controlar a los trabajadores, está utilizando todo su poder para corromper a las cúpulas sindicales, enredándoles y haciéndoles creer que son “respetables hombres de Estado”.  La clase trabajadora y otros sindicatos y partidos de izquierdas, entre los que nos encontramos los miembros de la corriente Izquierda Socialista, nos oponemos a todos estos intentos de trapicheos, combatimos la corrupción sea en la derecha como en la izquierda, y defendemos el fortalecimiento y la democratización de las organizaciones sindicales y políticas a todos los niveles, en una lucha firme contra la degeneración, la burocracia y la corrupción.  Los sindicatos tienen que ser independientes del Estado burgués, que “es la causa de todos los males que aflige a la clase trabajadora”, como dijo “El abuelo Pablo Iglesias”, y la base debe controlar democráticamente a sus dirigentes, obligándoles a luchar enérgicamente por los intereses de la clase trabajadora a la que pertenecemos.

Algunos de esos dirigentes sindicales que han abrazado la lógica del mercado, que se ven a sí mismos como personas prácticas y realistas, en realidad están totalmente apartados de la realidad y no tienen la más mínima idea de la catástrofe social que se ha gestado por la crisis del capitalismo y su tolerancia hacia los ataques a nuestros Derechos. Han imaginado que es posible salir del paso aceptando recortes, leyes antisociales y otras imposiciones, con la esperanza de que todo se va a arreglar. Se han aferrado a sus sillones y a sus buenas relaciones con los capitalistas e imaginan que pueden influir en sus comportamientos, alrededor de una mesa de negociaciones, sin que exista detrás la lucha obrera que sirva de acicate, lo cual se ha demostrado que es un tremendo error. 

Cuando la presión de los trabajadores es muy fuerte y se ven obligados a convocar algún tipo de huelga, muchos dirigentes sindicales hacen todo lo que está en sus manos para convertir esas acciones en simples gestos para la galería, salir en la foto y dejar salir presión de la caldera social. Cuando se ven forzados a convocar manifestaciones de masas, casi siempre las convierten en espectáculos carnavalescos, con globos, charangas y pitos, pero eludiendo los contenidos de clase combativos con consignas firmes, llevando las reivindicaciones hasta su defensa final. Para los trabajadores que defienden un sindicalismo serio, por el contrario, las huelgas y manifestaciones son una forma de conseguir que la clase trabajadora comprendan su poder y preparar el terreno para un cambio del modelo de sociedad.

Desde hace años existe una corriente subterránea de descontento, debido a los ataques contra los derechos de los trabajadores y una legislación laboral reaccionaria y favorable a la patronal, que ha provocado luchas como las del 15-M, las Mareas de todos los colores, la lucha contra la LOMCE, el 22-M por la Dignidad, etc.  Toda la frustración y rabia acumulada está saliendo a la superficie, no solo en el campo sindical, sino en el político, como hemos visto con el giro a la izquierda del movimiento obrero, que se ha expresado con el crecimiento de la Izquierda Plural y el salto cualitativo y cuantitativo que ha representado “Podemos”, aplicando un severo correctivo tanto al PP como al PSOE.  La radicalización de las bases está entrando en conflicto con el conservadurismo en el que están atrapadas las direcciones de los sindicatos mayoritarios, que deben reaccionar pronto si no quieren provocar un altercado interno muy duro, antes de lo que se imaginan las cúpulas.  Los trabajadores exigen y lo harán cada día con más fuerza, una transformación total de los sindicatos, de arriba abajo, y lucharán por convertirlos en verdaderas organizaciones de lucha, al igual que están haciendo ya en el plano político. El proceso de polarización se ha dado y el de la radicalización también y nos enfrentamos a la tercera fase de politización y luchas, tanto  sindicales como política, cada vez más  convulsivas y firmes.

Nuestra corriente Izquierda Socialista, compuesta en su abrumadora mayoría por trabajadores asalariados, defendemos el fortalecimiento de los sindicatos de masas, democráticos, combativos y con una ética social clara, que seamos capaces de organizar a la mayoría de la clase trabajadora para prepararla y formarla, no solo para un cambio profundo del modelo de sociedad, sino para que sea partícipe en la dirección, autogestión y control de la economía en una futura sociedad democrática y socialista.

Por ello defendemos la total independencia de los sindicatos del Estado burgués. No a las leyes antihuelgas y otras medidas antidemocráticas que restringen el margen de acción de los sindicatos. Por la democracia obrera y el control interno de las bases del sindicato. La política del sindicato tiene que estar bajo el firme control de los afiliados y militantes mediante asambleas periódicas.  Elección y revocabilidad permanente por parte de las bases de todos los representantes sindicales para combatir la burocratización y el arribismo. Ningún dirigente sindical puede cobrar un salario superior al de un obrero cualificado. Las finanzas del sindicato deben ser transparentes y estar disponibles para ser inspeccionadas por la militancia. Finalización de la política de pactos y conchaveos con la patronal, sin control de las bases. Por un programa reivindicativo, combativo y serio que movilice a los trabajadores en defensa de los empleos y un nivel de vida digno.  Unidad Sindical sobre la base de las reivindicaciones antes mencionadas, invitando al resto de fuerzas sindicales a una lucha conjunta por nuestros derechos. Todos los planes de acción, reivindicaciones y acuerdos deben ser expuestos y sometidos a la opinión de las asambleas de base integradas por todos los trabajadores participantes en cada lucha.

Por la nacionalización de las palancas fundamentales de la economía y por la democracia obrera, donde los sindicatos y partidos de izquierdas, en un Frente Amplio de los partidos y sindicatos de clase, marchemos hacia un gobierno de los trabajadores abriendo cauces de entendimiento para elaborar un plan conjunto entre PSOE, I.U. Podemos, UGT, CCOO, S.E. CGT, SAT y demás partidos y sindicatos que estén dispuestos a luchar y que  jueguen un papel clave en la administración y control de los centros de trabajo y  luchemos juntos para llevar a cabo un verdadero plan de choque contra el paro, contra la corrupción y en defensa de la planificación democrática y científica de la producción, mediante un programa genuinamente democrático y  socialista,  poniendo la economía al servicio de la sociedad, para cumplir las aspiraciones fundacionales del PSOE, que son “la completa emancipación de la clase trabajadora y su declaración y conversión en una sola clase de trabajadores, dueños del fruto de su trabajo, libres, iguales, honrados e inteligentes” como defendían Pablo Iglesias Posse y demás fundadores de la U.G.T. y el P.S.O.E.

ÁREA DE COMUNICACIÓN Y FORMACIÓN.
IZQUIERDA SOCIALISTA DE MÁLAGA-PSOE.A
ispsoeandalucia.malaga@gmail.com



6 de junio de 2014

LIBRO DE ACTUALIDAD: "INVITACIÓN AL FEDERALISMO".


LIBRO DE ACTUALIDAD: “INVITACIÓN AL FEDERALISMO”.
Autor: José Antonio Pérez Tapias.(1)
Candidato a liderar el PSOE por la corriente Izquierda Socialista.

“Esta “INVITACIÓN AL FEDERALISMO” surge del convencimiento de que la cuestión de las nacionalidades ha de plantearse en España no solo con criterios jurídico-políticos, sino sobre todo “en el terreno de la humana cordialidad”, como con razón decía aquel socialista que era Anselmo Carretero desde su exilio mexicano. Partiendo de este supuesto de que merece la pena “vivir juntos”, los argumentos expuestos en esta obra apuntan al Estado federal plurinacional, al que España es tan importante como urgente llegar.

“El cuadro de la realidad española no puede limitarse a los trazos que pintan neocentralistas, por un lado, e independentistas, por otro. Es preciso que se haga oír la voz del federalismo, abriéndose paso entre esas dinámicas antagónicas, con su propuesta para la rearticulación del Estado español. Un pacto político federal ha de acompañar a la reforma constitucional que aparece como necesaria. La complejidad del Estado español reclama la voluntad de hacer viable, reformando el Estado autonómico, su futuro como Estado federal en el que la solidaria redistribución de cargas y beneficios y el reconocimiento de las legítimas diferencias puedan verse eficaz y justamente logrados.

"Para conformar en España un Estado Federal plurinacional es necesario que el debate público se abra a la desmitificación de la soberanía y al replanteamiento de lo que supone la pluralidad de naciones para su realidad jurídico-política. Igualmente, además de clarificación conceptual, se requiere coraje político para acometer todo lo relativo al derecho a decidir en los procesos de legitimación del marco democrático y de derecho en el que ha de desarrollarse nuestra vida social. Hablar de todo ello es impulsar el federalismo social, cooperativo y pluralista como proyecto de convivencia democrática.

(1)    Pérez Tapias, que presenta su Candidatura a liderar el PSOE apoyado por la corriente Izquierda Socialista, Las Juventudes Socialistas y diversas Federaciones y colectivos, enseña Filosofía en la Universidad de Granada. Tras estudiar filosofía y teología, defendió en 1990 su tesis doctoral sobre El pensamiento humanista de Erich Fromm. Crítica y utopía de Marx y Freud. Sus trabajos se han centrado en campos como la filosofía de la cultura, la filosofía de la educación y la filosofía política, y en investigaciones sobre autores como Apel, Habermas, Gadamer o Recoeur. Entre sus publicaciones cabe destacar: Claves humanistas para una educación democrática (1996), Educación democrática y ciudadanía intercultural. Cambios educativos en época de globalización (2002), El riesgo de opinar. Apuesta por la izquierda (2006), Argumentos contra la antipolítica (2008), La izquierda que se busca. Reflexiones sobre políticas en crisis (2010) y El hilo extraviado. Piezas de socialdemocracia fragmentada (2012). En esta misma Editorial (2) ha publicado Filosofía y crítica de la cultura (2.000), Internautas y náufragos. La búsqueda del sentido en la cultura digital (2003) y Del bienestar a la justicia. Aportaciones para una ciudadanía intercultural (2007). Fue diputado socialista por Granada en la VIII y la IX Legislaturas de las Cortes Generales. Es colaborador de distintos diarios y medios de comunicación.

(2)     Interesados consultar en Editorial Trotta,S.A.
 Teléfono: 915430361. E-mail: editorial@trotta.es  

5 de junio de 2014

Entrevista a Pérez Tapias, Candidato por Izquierda Socialista para liderar el PSOE.

"Si llego a ser líder del

 PSOE lo primero que 

haré será reforzar una 

alianza de izquierdas"

El miembro de Izquierda Socialista es el único que ha 

confirmado que pugnará por suceder a Rubalcaba. 

"Las bases sí son de izquierdas. 

Las direcciones, no", afirma.


Lleva en el PSOE desde principios de los años 90, y ya desde entonces se integró en la corriente crítica Izquierda Socialista. Como diputado, José Antonio Pérez Tapias (Sevilla, 1955) se negó a apoyar la reforma constitucional que supuso la incorporación del artículo 135, y desde su salida del hemiciclo ha mantenido una posición enfrentada con muchas de las decisiones adoptadas por el secretario general, Alfredo Pérez Rubalcaba, al que pretende suceder. Él, que actualmente es el decano de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Granada, es el primer miembro del partido que ha dado el paso y ha confirmado que se presentará al congreso de los días 26 y 27 de julio. Ayer, atendió a Público por teléfono.
¿Por qué ha decidido dar este paso?
Ha sido una decisión personal que ha venido enmarcada en el debate que tuvimos en la coordinadora federal de Izquierda Socialista, donde estuvimos analizando los resultados electorales del PSOE en las elecciones al Parlamento Europeo. Y también en el contexto de la sociedad española y de una UE muy desdibujada. Hemos pensado que había que aportar al PSOE lo que pudiéramos suponer desde nuestra trayectoria colectiva. Queríamos una candidatura que llevara al PSOE a reubicarse a la izquierda.
¿Cuáles son sus principales propuestas para cumplir con ese objetivo? ¿Qué hará si es líder del PSOE?
Nosotros desarrollaríamos con todo el partido toda una serie de propuestas que venimos haciendo desde mucho tiempo atrás, tanto desde el punto de vista económico hasta las cuestiones que tienen que ver con la crisis institucional del Estado. Lo primero que haríamos sería reforzar una alianza de izquierdas tanto en España como en el contexto europeo.
"El PSOE debe pensar cómo puede contribuir a la articulación de la pluralidad de la izquierda"
¿Cree, por tanto, que para ser creíble el PSOE debe recuperar sus alianzas con IU o con otros partidos como Podemos?
Lo que tiene que hacer el PSOE es no sólo mirar qué posibilidades hay en acuerdos con el PP, sino que sin añoranzas de un bipartidismo que empieza a ser ya cosa del pasado, ubicarse en esa nueva realidad y pensar cómo puede contribuir a la articulación de la pluralidad de la izquierda. Y por ahí generar alternativas a unos proyectos neoliberales que se nos vienen imponiendo con una fuerza que, al parecer, resulta imparable, cuando no debe ser así. Y esas políticas neoliberales quien las viene encarnando en España es el PP. Por lo tanto si se buscan alianzas no hay que buscarlas con el PP, sino con acuerdos y alianzas por la izquierda.
¿Está diciendo que la dirección del PSOE busca esas alianzas con el PP?
Es una cuestión que aparece reiteradamente formuladas por unos o por otros. También es verdad que cuando alguien la explicita se desmiente a continuación como pasó cuando lo dijo Felipe González. En todo caso, si alguien pretendiera caminar en esa dirección lo que nosotros proponemos es caminar en una bien distinta. En este caso la pretensión no es sólo una reubicación en el mapa político, sino desarrollar alternativas a las políticas que nos están llevando a hundirnos en el abismo.
¿Cómo debe ser la estrategia de oposición del PSOE?
Mucho más contundente y mucho más decidida. Que a la crítica le siguiera una propuesta cuyas medidas concretas vinieran enmarcadas en un proyecto alternativo que la ciudadanía pudiera percibir con la suficiente nitidez. Sabido es que se han hecho muchas propuestas en la propia Conferencia Política, pero esas propuestas quedan ahí dispersas, yuxtapuestas unas con otras, y la ciudadanía no llega a percibir que allí haya un proyecto alternativo de izquierdas con la suficiente fuerza y confianza.
"Con las políticas de la última etapa de Zapatero, el partido se desmintió a sí mismo"
¿Ha dejado el PSOE de ser de izquierdas, como apuntan algunas voces de fuera del partido?
El PSOE con las políticas que se pusieron en marcha en la última etapa de Zapatero se desmintió a sí mismo. Es verdad que algunas podían estar muy condicionadas por la coyuntura, pero muchas otras se dieron en una dirección que nunca se debían haber dado. Prueba de ello es, sobre todo, la reforma constitucional del 135, para el cual se metió una cuña marcadamente neoliberal en nuestra Carta Magna de consecuencias lamentables porque pone difícil salvar lo que son elementos fundamentales de un Estado social, cuando todo se limita a la prioridad absoluta del pago de la deuda pública.
Pero, ¿usted cuestiona que el PSOE siga siendo de izquierdas?
Lo que cuestiono es que el PSOE se identifique sólo con sus dirigentes. El PSOE tiene, afortunadamente, una amplia base de militancia que sí se ubica en la izquierda. Lo que pretendemos hacer es que haya esa mayor sintonía y coherencia de lo que se piensa en las bases y lo que se aplica desde el partido, o desde determinados cargos institucionales.
Cree, entonces, que las bases sí son de izquierdas pero las direcciones no.
Exactamente. Las políticas que han aplicado llevan a un distanciamiento fuerte entre las bases y muchas veces las direcciones del partido en distintos territorios y en el ámbito federal. A las bases les cuesta muchas veces identificarse con las políticas que se han diseñado o se ha aplicado. Prueba de ello es que constantemente se intenta apuntar en otra dirección pero no llega a cuajar esa posición. Desde luego, si la reforma del 135 que los diputados de Izquierda Socialista no votamos, se consulta a la militancia, se lleva a un Comité Federal o se somete a referéndum, no se hubiera producido.
"Las políticas aplicadas llevan a un distanciamiento fuerte entre las bases y las direcciones del partido" 
Usted parte con menos posibilidades que el resto de los candidatos. ¿Cómo va a cambiar esa tendencia?
Es verdad que tenemos posibilidades, menos recursos y yo como candidato un grado de alcance menor en los medios. A partir de ahí trabajamos con el apoyo de muchas compañeras y compañeros de todas las federaciones.
Entiendo que se presenta para ganar.
¡Claro! Aquí no nos presentamos ninguno para ir de perdedores. Somos conscientes de las limitaciones, y vamos con espíritu deportivo. Sin cortapisas vamos a activar el debate en el seno del partido. Que sea un congreso en el que se explicite la pluralidad, donde se manifiesten las ideas que puedan encarnar unas candidaturas y otras y estamos en contra de un congreso que se resuma en la aclamación de una candidatura o a plantear una salida de tono mesiánico en torno a una propuesta muy unipersonal.
¿Le ha gustado la propuesta aprobada por la Ejecutiva para que se haga una consulta previa al congreso?
Sí, claro. Nosotros hemos planteado, defendido y apoyado lo de 'un militante, un voto'. Es verdad que se queda en una consulta y no tiene carácter decisorio cuando se aplica en una consulta. Pero es un paso importante que queremos que se ponga en marcha con reglas claras, con plena transparencia, con igualdad de oportunidades en cuanto a censo, a posibilidades etc.
¿Está lanzando sospechas de que pudiera ocurrir lo contrario?
No, pero las propias organizaciones a veces acumulamos nuestros vicios, y hay que ponerse de antemano el antídoto contra ciertos vicios y ciertas patologías de las organizaciones y hacer prevalecer un espíritu de participación, un ejercicio de libertad, la expresión de la pluralidad legítima dentro del partido y que es contrario al cierre de filas.
"Debemos poner el antídoto contra ciertos vicios y ciertas patologías de las organizaciones"
¿Por qué es usted mejor secretario general que otros de los que suenan como aspirantes, como Eduardo Madina o Susana Díaz?
Si me permite, yo no hablaría de por qué soy mejor. Lo que sí especificaría es por qué represento a una candidatura distinta. En este caso hay una trayectoria que avala ese posicionamiento de izquierdas que queremos que fuera de todo el partido. Venimos de haber hecho desde hace tiempo propuestas en esta dirección. No partimos de cero ni yo ni quienes me apoyan. Hemos defendido desde mucho tiempo atrás propuestas en torno a un Estado federal que apunte a un horizonte de Estado plurinacional. Hemos defendido propuestas en torno a la laicidad del Estado desde décadas atrás denunciando los acuerdos entre Iglesia y Estado que lastran el principio de Igualdad. Venimos avalados por esa trayectoria ideológica y de acción política.
Madina se comprometió a presentarse si había consulta previa, por lo que dará el paso. Díaz, en cambio, no lo ha aclarado todavía. ¿Se presentará?
Todo el mundo cuenta con que Susana Díaz puede representar una candidatura muy potente, y si diera el paso así sería. A ello se suma la llamada presión —porque así se ha calificado por los mismos medios— que están ejerciendo los propios secretarios generales de las federaciones del partido. Por otra parte ella no ha mostrado ninguna intención de frenar esas manifestaciones o declaraciones. Todo indica que es bastante probable que se presentará.
¿Representa ella la necesaria renovación del partido?
Si lo creyera así no estaría yo presentándome tratando de proponer una renovación más efectiva tanto en las ideas como en la organización de un partido más abierto a la ciudadanía. Ella tiene que resolver la papeleta complicada de si es o no compatible ese puesto en la Secretaría General del partido con la Presidencia de la Junta de Andalucía. Son dos ámbitos muy distintos y en dos órbitas diferentes.
"Todo indica que Susana Díaz se presentará a liderar el PSOE"
¿Lo ve usted compatible?
Normativamente no hay ningún inconveniente. Pero de hecho es sumamente complicado, por decirlo de una manera de cortesía. Le obligaría antes o después a tomar ciertas decisiones.
¿Fue suficiente el paso que dio Rubalcaba tras las elecciones para asumir la responsabilidad por la mayor derrota electoral del partido?
Lo que hubiera correspondido es presentar la dimisión. Nosotros insistimos en ello y así lo hemos dicho públicamente. Asumir unos resultados como esos, que muestran un declive fuerte del PSOE una vez más, y llevando los porcentajes a unas cotas muy bajas, lo razonable es la dimisión.
Él dijo que no dimitió por el tema de la abdicación del rey.
Eso lo ha dicho después, pero aún así el hecho es que la derrota electoral nos ha metido en un estado de interinidad del secretario general y de su Ejecutiva que genera cierta incertidumbre en todo este proceso. Por otra parte, dado el calado de las cuestiones que se plantean, del congreso, por lo menos tenía que haberse convocado el Comité Federal. Que no se convoque es algo que debe someterse a críticas.
"Lo que hubiera correspondido es que Rubalcaba hubiera presentado la dimisión"
¿Debían haberse hecho las primarias abiertas antes que el congreso?
Es lo que estaba previsto y tenía sus ventajas. Siempre se ha subrayado esa conexión con la ciudadanía, esa apertura previa. El hecho es que el congreso está convocado. Y reconociendo la voz de las primarias, y reforzando el compromiso de que se celebren cuando se aprobó, también hay que ponerse en el congreso mismo. También nos parece un exceso levantar el tope para que cualquier candidatura pudiera acumular un caudal de avales en número indefinido, porque podría llegar a coartar las posibilidades de otras candidaturas.
¿Cree que si Rubalcaba hubiera dimitido la respuesta del partido ante la abdicación del rey habría sido diferente?
No se sabe, porque que está siendo la que es. Tampoco la dirección de un partido gravita sólo sobre una persona por mucho que sea muyb relevante el papel de quien ocupa la Secretaría General. La posición del PSOE en su conjunto está decantándose en una dirección, y yo pienso que podría ir en una dirección diferente.
Se lo pregunto porque tanto desde Izquierda Socialista, como desde Juventudes o desde otras federaciones han pedido un referéndum para decidir entre monarquía y República. ¿Es posible poner esa consulta en marcha desde el PSOE?
Cuando lo decimos no lo decimos como un brindis al sol. Tampoco estamos diciendo que el referéndum se convoque mañana. He manifestado que ese referéndum entre monarquía o República debe enmarcarse en un proceso constituyente. En un recorrido que tendría que iniciarse de debate entre las fuerzas políticas, abierto a la ciudadanía, acerca de cuestiones que tenemos pendientes de resolver en cuanto a nuestro futuro político.
"El PSOE debe activar su memoria republicana con todas las consecuencias políticas"
El PSOE, ¿es republicano o accidentalista?
(Risas) El PSOE tiene una tradición republicana y una memoria republicana que tiene que mantener viva, y no como adorno. Esa memoria republicana hay que activarla con todas las consecuencias políticas. Lo cual no está reñido con que se haga con la máxima prudencia y consideración con quienes están en los puestos de la jefatura del Estado, y con una ciudadanía que es plural y sobre la cual hay que buscar el necesario consenso en todas estas cosas. El PSOE debe mantener su posición republicana. En la Comisión Constitucional del 78 así lo mantuvo en la enmienda correspondiente. Y esa concepción republicana afecta, también, a una visión de la democracia, un concepto de ciudadanía y una manera de entender la participación política. Es un legado indispensable del PSOE.
Habla del largo plazo, Pero en el corto, ¿ha hecho bien el PSOE apoyando junto con el PP esa ley de abdicación?
Espero que haya un debate en profundidad sobre esto dentro del Grupo Socialista. Se podía haber adoptado una decisión más matizada, la verdad.
Pero se apoya, o no se apoya.
No, porque se puede adoptar una posición de abstención. Con el compromiso de que se va a abrir ese proceso de cara a una reforma constitucional, para no adelantar cuestiones que se van a abordar después, se puede mantener una posición de abstención sin que eso suponga ninguna quiebra del pacto constitucional.
Fuente: Público.es 5-6-14

4 de junio de 2014

REFERÉNDUM: ¿ REPÚBLICA O MONARQUÍA ?

El debate ha entrado de lleno en toda la sociedad tras el anuncio de abdicación del Rey, movilizando de forma casi espontánea a cientos de miles que llenaron las plazas con banderas republicanas, exigiendo un referéndum.  Los medios de comunicación se han hecho eco en todo el territorio del Estado. Según informaba el periódico digital "El Día.es de Canarias",  el pasado lunes, reproduciendo una noticia de Madrid, (Europa Press),  " Izquierda Socialista y las Juventudes del PSOE piden un referendum para que "se consulte al pueblo". Continúa la información diciendo que "Izquierda Socialista, la única corriente interna del PSOE y Juventudes Socialistas (JSE) han pedido un "referéndum ya" para que "se consulte al pueblo" tras la abdicación del Rey Juan Carlos.

Sigue la información explicando que  "En un comentario publicado en las redes sociales, la corriente de opinión proclama un "viva la República" y pide un referéndum, antes de que se conozca la declaración institucional que tiene previsto hacer el secretario general del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, tras la decisión del monarca.

"Izquierda Socialista presentará un candidato propio al próximo congreso extraordinario del mes de julio en el que los socialistas elegirán al sucesor de Rubalcaba, que la semana pasada anunció su intención de dejar la dirección del PSOE como consecuencia de la derrota electoral. Su candidato es el decano de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Granada, José Antonio Pérez Tapias.

"Igualmente, la organización juvenil del PSOE ha defendido en Twitter que "es el momento de cambiar España" y "dar voz a la ciudadanía" y "lograr un cambio constitucional que construya un nuevo futuro". Acompaña el tuit con la etiqueta #ReferendumYA, que también ha usado el secretario general de JSE, Nino Torre, que ha pedido "una profunda reforma constitucional". "Tenemos el deber moral de no quedar en silencio", ha recalcado.

"Mientras tanto, el exdiputado y exsecretario general de las Juventudes Socialistas de Madrid, Daniel Méndez, ha defendido en Twitter que los españoles deberían poder decidir si quieren una república y ha pedido a los candidatos a la Secretaría General del PSOE se pronuncien sobre este asunto.

"En un sentido similar se ha manifestado la exdirigente de la organización juvenil internacional Beatriz Talegón, que ha emplazado a los candidatos a pronunciarse. "Yo quiero ver a un PSOE republicano. Quiero escuchar a Edu Madina, Pedro Sánchez, Susana Díaz y a Pérez Tapias", ha dicho en la misma red social."

ÁREA DE COMUNICACIÓN. 

3 de junio de 2014

AGITACIÓN EN EL PSOE...


... ANTE EL PACTO MONÁRQUICO REFRENDADO POR EL EQUIPO DE RUBALCABA. A las Juventudes y a Izquierda Socialista se suman la federación balear, la gallega, el PSC de Barcelona, el alcalde de Soria o la agrupación de base Foro Ético, que cuestionan la posición oficial y exigen pasos hacia la III República.

Mantiene una "tradición cultural y política republicana". Así lo dicen los principios políticos puestos negro sobre blanco en la pasada Conferencia Política. Pero el PSOE es realmente accidentalista. Es decir, que tal y como ha explicado una y otra vez el exnúmero dos del partido Alfonso Guerra, si la monarquía apoya la democracia los socialistas serán monárquicos y, si no, republicanos. Esta idea no es sin embargo respaldada por amplios sectores del partido, después de que ayer el rey anunciara su abdicación y el secretario general, Alfredo Pérez Rubalcaba, anunciara su empeño por mantener el pacto monárquico para garantizar el poder a Felipe de Borbón. 
Ayer mismo se pronunciaron en ese sentido los jóvenes del partido. Su secretario general, Nino Torre, reconoció incluso su apoyo a un referéndum ciudadano sobre el modelo de Estado durante la reunión de la Ejecutiva. Juventudes Socialistas (JSE) estuvo, además, en las movilizaciones que los movimientos republicanos celebraron en las plazas y calles del conjunto del Estado. Hoy, en conversación con Público, Torre insistía en su postura, si bien reconocía un "cierre de filas" del partido en torno a la postura oficial.
Sin embargo, siguen surgiendo nuevas voces que también reclaman la participación de la ciudadanía para escoger entre monarquía y República, o que directamente exigen cambios constitucionales para instaurar un nuevo régimen. Los más claros fueron ayer los miembros de la corriente interna Izquierda Socialista, exigiendo también un referéndum. Y este martes, el que será el candidato de dicha agrupación a la Secretaría General del PSOE, José Antonio Pérez Tapias, remarcaba esa misma apertura en declaraciones a este diario.

La sociedad, "suficientemente madura"

Pero incluso hay federaciones territoriales que ya han cuestionado abiertamente la postura del equipo de Rubalcaba, que en apenas un mes dejará la dirección del partido tras cosechar para el PSOE el peor resultado electoral de la historia de la formación. El primero fue el secretario general de los socialistas gallegos, José Ramón Gómez Besteiro, que ha reivindicado que se abra una reforma constitucional que contemple la reforma del modelo de Estado. Fuentes cercanas al líder del PSdeG aseguran que la "sociedad es suficientemente madura" como para poner en marcha ese debate que, siempre, insisten, debe celebrarse "en el marco constitucional".
Aún más contundente se posicionaba esta misma mañana la secretaria general de los socialistas baleares, Francina Armengol, que ayer, durante la Ejecutiva federal reunida en Ferraz, ya manifestó sus dudas respecto a la posición que iba a defender Rubalcaba en la rueda de prensa posterior. Hoy, reivindicaba en su cuenta de twitter una consulta sobre el modelo de Estado para poner en marcha "una reforma constitucional en profundidad".

"Una herencia de Franco" 

Ya ayer, el diputado socialista por Baleares Guillem García Gasulla había pedido a su grupo parlamentario libertad de voto en la aprobación en el Congreso de la ley orgánica que regulará la abdicación. "El reconocimiento del valor de Juan Carlos durante la época de la transición no debe ocultar que la monarquía junto con el Concordato son una herencia de Franco", subrayó, informa Efe.
El secretario general del PSE-EE de Álava, Txarli Prieto,  también ha defendido que, con la abdicación del rey, "se abre de forma natural un debate nacional sobre el futuro, en el que los ciudadanos algo tienen que decir" y cree que "la mayoría tiene derecho a pronunciarse, a ser consultada", porque "no necesitamos obligar a los republicanos a asumir la monarquía parlamentaria, ni tampoco lo contrario", informa Europa Press. 
"La sociedad nos exige ser más transparentes", apuntaba por su parte el alcalde de Soria, Carlos Martínez. Y por ello apostilló que "también en estos relevos del Estado como la monarquía los ciudadanos tiene algo más que aportar en general". Este martes se le unían los socialistas barceloneses. La federación del PSC de la ciudad ha asegurado que es "legítimo" y natural que se pueda debatir sobre cómo debe ser la jefatura del Estado. "En este proceso de transformación de España en un Estado federal, democrático y social, el debate sobre la forma política del Estado y sobre la figura del Jefe del Estado estará, de forma natural, presente", ha asegurado este martes en un comunicado.

"Que la ciudadanía elija" 

Además, la agrupación Foro Ético, en cuyas filas participan diversos militantes del PSOE, insiste en la necesidad de dar la voz a la ciudadanía. "Tenemos una preferencia lógica por la República, pero que la ciudadanía elija", aseguraba esta mañana su presidenta, Beatriz Talegón. A título personal, la que es una de las líderes juveniles de los socialistas apuntaba, asimismo, al gesto "antidemocrático" de la dirección federal al suscribir de nuevo el pacto monárquico con el PP sin consultar a la militancia.
Fuente: Público.es 3-6-14

2 de junio de 2014

Izquierda Socialista reafirma a Pérez Tapias y apuesta por devolver la voz a los afiliados.

zoom
José Antonio Pérez Tapias.

.Un día después de conocerse la intención de José Antonio Pérez Tapias de presentarse a las primarias del PSOE, la corriente Izquierda Socialista ha reafirmado la candidatura que liderará el granadino -en la actualidad decano de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Granada-. Los integrantes de esta tendencia en Málaga, tras la reunión de la Coordinadora Federal Ampliada de IS-PSOE, celebrada en Madrid el pasado sábado; han hecho público un comunicado en el que avalan a Pérez Tapias. 
 En el escrito la Izquierda Socialista de Málaga alude al objetivo de luchar "clara y decididamente" por un giro a la izquierda en el partido que devuelva la voz a las bases. La idea es que de esa forma se dé un tratamiento "diferente" a la economía que frene el crecimiento de las desigualdades. Por otro lado, pretende abordar "sin complejos" los problemas territoriales e institucionales. 

En la antesala al cónclave que tuvo lugar en la capital española, la Coordinadora Provincial de Málaga de Izquierda Socialista del PSOE de Andalucía acordó una declaración política que defiende un programa socialista alternativo, federal, laico, republicano y coopetativo que "supere y acabe" con la "dictadura de los mercaderes". Entre los puntos a desarrollar, se incluye la defensa y apoyo a las empresas del sector público y el rechazo a las privatizaciones, la nacionalización de las constructoras e inmobiliarias que han recibido ayudas del Estado para relanzar un Plan de viviendas sociales o un sistema educativo contrario a la LOMCE.
Fuente: Granadahoy.com 2.6.14

1 de junio de 2014

COMUNICADO A LA OPINIÓN PÚBLICA.

 En la reunión de la Coordinadora Federal Ampliada de I.S.-PSOE, celebrada en Madrid el 31-5-14, y después de un profundo debate sobre la situación política, se acordó, entre otros puntos, presentar al Coordinador de Andalucía, JOSÉ ANTONIO PÉREZ TAPIAS, como candidato por nuestra corriente de opinión para liderar al PSOE.



El objetivo es luchar clara y decididamente por un giro a la izquierda en el Partido, que profundice en la democracia, dando un tratamiento diferente a la economía, que frene el crecimiento de las desigualdades, aborde sin complejos los problemas territoriales e institucionales y defienda con firmeza los derechos de la clase trabajadora y de las capas más desfavorecidas de la sociedad.

Informamos asimismo que el representante por Málaga en dicha reunión presentó y defendió la posición política que proponemos,  para iniciar el debate sobre el nuevo programa socialista, que debe basarse en el desarrollo de los puntos que se avanzan en la parte final de esta declaración que insertamos seguidamente:

“La Coordinadora Provincial de Málaga de la corriente de opinión Izquierda Socialista del PSOE de Andalucía, en reunión de urgencia del 29-5-14, acuerda entre otros puntos, la presente

DECLARACIÓN POLÍTICA:

Los partidos mayoritarios de la burguesía en las elecciones europeas celebradas el domingo han sufrido una severa derrota. Han sido afectados también los partidos socialdemócratas atrapados en la lógica de la economía capitalista. La polarización a derecha e izquierda y la radicalización creciente muestran un incremento de la extrema derecha muy preocupante, como ha ocurrido en Francia, en el Reino Unido y otros Estados, mientras que en países del Sur, como en Grecia y en España, las fuerzas a la izquierda de la socialdemocracia han experimentado una importante subida.

El giro a la izquierda en el Estado español ha sido espectacular, sufriendo tanto el PP como el PSOE un severo correctivo. Esta derrota del Partido Socialista exige y es necesario que se produzca, una profunda “autocrítica, una rectificación y una catarsis” que afecte a todo el partido, abriendo el debate desde las bases, para devolver la voz democráticamente a los afiliados. Necesitamos un nuevo programa que represente un giro a la izquierda, como han marcado los votantes, que han dicho claramente que la política de derechas que erróneamente se inició con aquella famosa frase de “cueste lo que cueste y cueste lo que me cueste”, que le abrió el camino al PP, desmantelando y destruyendo las conquistas en Educación, Sanidad y Servicios Sociales.

Los efectos sociales, consecuencia de los recortes y la austeridad, están siendo devastadores en toda Europa, pero han afectado mucho más a los países del Sur. Existe una desconfianza generalizada por parte de la clase trabajadora sobre la política de las instituciones burguesas. Esta crisis profunda de credibilidad se ha reflejado claramente en la abstención de los ciudadanos que ha sobrepasado el 50 %.

El PSOE ha sufrido una abrumadora derrota, excepto en Andalucía, Extremadura, Asturias y poco más, con una pérdida de 2.500.000 sufragios, alcanzando en torno a 3.600.000 votos y 14 escaños, consecuencia de una línea política muy difusa, escorada al centro, conciliadora con la burguesía y el PP, que ha sido vista por los trabajadores como poco defensora de nuestros intereses de clase y poco combativa contra la derecha del PP, sus corrupciones y  la especulación, con una falta de firmeza. Para superar esos errores necesitamos dotar al Partido, mediante la participación en un debate limpio que cuente con toda la militancia, de una alternativa programática clara, que se corresponda con un giro a la izquierda, desmarcándose del PP y rechazando cualquier pacto con la burguesía, diciendo claramente “no al gobierno de coalición PP-PSOE.

Es necesario atender las exigencias de los votantes que han expresado, a través de la lucha y el despertar político de la juventud y de la clase trabajadora, mediante ese programa socialista alternativo, federal, laico, republicano y cooperativo, que supere y acabe con la Dictadura de los Mercaderes, para ofrecer una salida favorable a la clase trabajadora, que sea asumida como propia por el pueblo, para animarles a luchar por ella y que restablezca el apoyo y la confianza de la mayoría de los votantes, en una clara convergencia con los sindicatos de clase, sobre todo UGT y CCOO, pero también con alianzas tendidas hacia las fuerzas emergentes, sobre todo Podemos y la Izquierda Plural.

Algunos de los puntos a desarrollar en este debate para un programa de izquierdas serían:

1)    Defensa y apoyo a las empresas del sector público y no a las privatizaciones.
2)    Por una Sanidad Pública de calidad con apoyo claro a la investigación.
3)    Por una red de Educación Pública única, gratuita, laica, científica y de calidad con un 7 % del PIB. No a la LOMCE,
4)    Viviendas dignas con nacionalización de las constructoras e inmobiliarias que han recibido ayudas del Estado para relanzar un Plan de viviendas sociales.
5)    Planes de inversión y renovación tecnológica para garantizar los puestos de trabajo y acabar con el paro.
6)    Reducción de la jornada laboral con un plan de choque contra el paro para redistribuir el trabajo.
7)    Salario mínimo de 1.000 euros y salario social universal para los parados.
8)    Por una Banca Pública, nacionalizando el sector financiero, bajo control democrático, para planificar científicamente la economía en beneficio de la mayoría de la sociedad, atacando a la corrupción con Tolerancia CERO.

Málaga a 29 de Mayo de 2014. “

ÁREA DE COMUNICACIÓN.
IZQUIERDA SOCIALISTA DE MÁLAGA-PSOE.A
ispsoeandalucia.malaga@gmail.com