(Recomendable leer antes la Parte 1) del lunes 19/2 en este mismo blog)
…/… Desde la corriente
Izquierda Socialista de Málaga, como en diversas zonas del Estado, hemos
mantenido el método del materialismo dialéctico desde 1979, cuando la corriente
oficialista ganó el XXVIII y el XXIX Congresos asumiendo un programa más bien socio-liberal-socialdemócrata
y profundizando en esa deriva liberal, que ha transformado el Partido en un
ente “interclasista”, donde el pensamiento pequeño-burgués se ha desarrollado,
aplicándose en algunos análisis y comportamientos que son contrarios a los
propios del movimiento socialista.
Pero muchos sectores
políticos de bases y desde algunos sindicatos de izquierdas más combativos,
mantuvimos los principios básicos de la filosofía que concuerda más
ajustadamente con la defensa de los intereses de la clase trabajadora, a la
cual el Partido se debe, le pese a quién le pese, aunque algunos lo hayan
olvidado, llevando una lucha resuelta y
desigual, al carecer nuestra corriente de medios económicos materiales suficientes,
para poder oponernos en esa lucha resuelta contra las mentiras,
tergiversaciones históricas y manipulaciones informativas de la realidad,
que los intelectuales y plumíferos a sueldo, muchos de ellos al servicio
de la burguesía, están llevando a cabo,
algunos con una política incorrecta y nada socialista, que
compañeras y compañeros han facilitado dándoles pábulo.
En estas discrepancias
internas, debemos confrontar diferencias ideológicas, que, aunque todavía no
han aflorado en su totalidad, están latentes. Aunque no debemos dejarnos contaminar
por los métodos empleados por algunos plumíferos mercenarios al servicio del
capital, de utilizar la mentira, la calumnia y la tergiversación en nuestros
debates, que deben ser políticos, ofreciendo datos, cifras y argumentos en las
informaciones y charlas públicas.
Debemos seguir
profundizando en el debate y el análisis concreto de esta realidad, tanto de lo
que se publica y emita por los medios de comunicación burgueses como en sus
teorías económicas liberales que han fracasado estrepitosamente, con el
fin de contrarrestar en la medida de nuestras posibilidades y evitar en lo
posible la penetración de la ideología burguesa dominante, ajena a los
intereses de nuestra clase y de las que algunos miembros ya están contaminados.
Asimismo debemos esforzarnos
por desenmascarar todas las manifestaciones del aparato burgués, que vaya en
detrimento o desprestigio de la ideología socialista y de las izquierdas en
general, particularmente rechazando las campañas mentirosas de tipo
“goebbeliano”, lanzadas desde posiciones sectarias, que arremeten con
insidias, queriendo ocultar el peligro que representa la alianza
PP/VOX, cuando quieren hacernos olvidar
con mentiras, calumnias y malos modos, lo que representa el capitalismo
tardo-franquista más rancio, reaccionario y montaraz de la burguesía más
atrasada de las que existen en Europa.
Por otra parte, el
nuevo Gobierno PSOE-SUMAR, con sus errores y aciertos, (porque nadie es
infalible), es el legítimo heredero de
la clase obrera aunque hay que reconocerlo que están demasiado escorados a la
moderación y ha ocurrido algo paradójico, pero a la inversa, a lo que dijo parafraseando el compañero
Alfonso Guerra, que ahora critica la línea política oficial del Partido,
aunque recordemos lo que dijo con aquello de: “a España no la va a reconocer ni la
madre que la parió”, es decir, que con la política liberal-socialdemócrata que
ha venido practicando la corriente oficial, lo que más ha cambiado ha sido el
Partido y no la sociedad que se pretendía cambiar, lo cual merece al menos una
profunda autocrítica por los partidarios de esas corrientes más afines con la
táctica y estrategia más cercana a la
burguesía, que están siendo apoyadas desde sensibilidades internas, cuando lo
que necesitamos es luchar claramente por un giro a la izquierda como las masas
están exigiendo, aunque algunos compañeros incluso de la corriente, en este
Debate Abierto (*) antes mencionado, dan a entender que quieren adoptar nuevas
posiciones “más moderadas” porque no les agradan demasiado los “ideales
clásicos del genuino socialismo marxista y democrático”, sobre todo, cuando
ciertos sectores de la base está reclamando el giro a la izquierda mientras
otros sectores más moderados prefieren acercarse a la derecha, pues en esa
amalgama ideológica, existen afiliados al PSOE que se declaran más bien
monárquicos, lo cual es una verdadera incongruencia.
Este es el
meollo de la cuestión, a nuestro entender, y sobre lo fundamental en torno a lo
cual deberíamos centrar el debate. Hasta ahora nuestra corriente ha
venido luchando claramente por ubicar al PSOE en la izquierda, pero algunas
sensibilidades de la propia corriente parece que estas posiciones las critican
por antiguas y aspiran a convertir a nuestra corriente en “corriente de poder”
en vez de “corriente de opinión que presenta una alternativa programática
amplia”. Para ello debemos entender que para conseguirlo, lo primero, que es también nuestra legítima
aspiración, es que hay acumular fuerzas, ganarnos la mayoría, sumar
apoyos, no destruirnos y dividirnos.
Nuestra misión, como
parte de la izquierda, es combatir en primer lugar al capitalismo y sus
defensores, pero también a los socio-liberales y algunos que se llaman ellos
mismos socialistas pero que defienden en realidad un programa socialdemócrata
de derechas y que se comportan como elementos pequeño burgueses en el
seno de un “Partido Socialista Obrero”, sin haberse atrevido a plantear
ninguna alternativa programática diferenciada en esta controversia, ni si lo
que quieren es renunciar a los ideales clásicos del PSOE que siguen
siendo, aunque a algunos les pesa demasiado, “la completa emancipación
de la clase trabajadora; es decir, la abolición de todas las clases sociales y
su declaración y conversión en una sola clase de trabajadores, dueños del fruto
de su trabajo, libres, iguales, honrados e inteligentes”, como defendían
los fundadores del Partido dirigidos por Pablo Iglesias, con lo cual demuestran
que son ajenos al genuino socialismo y por tanto, defensores vergonzantes del orden
burgués, lo hagan aposta o sin conocimiento profundo de causa, porque sobre
todo, se niegan a realizar una firme defensa del programa que pueda romper con
el capitalismo e iniciar la construcción del Socialismo Científico y
Democrático.
Nuestra
corriente viene presentando desde hace muchos años la firme oposición como
trabajadores, a sus concepciones conciliadoras con la sombra de esa burguesía
corrupta y decadente, que están propiciando un pacto para salvarse de la cárcel
en la que deberían estar ya tantos especuladores, banqueros y corruptos, y
vienen propiciando un gran Pacto de Estado, o gobierno de
Concentración Nacional, pacto para la recuperación económica o como quieran
llamarle, que representaría un nuevo error porque no es eso lo que el pueblo
está exigiendo, sino que exista una verdadera “regeneración y catarsis”, donde
el pueblo pueda decidir libre y democráticamente su propio destino, sin las
trabas de la fraudulenta Ley D’hont y otras cláusulas antidemocráticas que
existen en la C.E.
Cualquier pacto con el
PP sería visto por las masas como una claudicación porque está sufriendo con
gran indignación la ofensiva de los ataques del PP, VOX y la Patronal, que
tienen que ser frenados y echados hacia
atrás por la fuerza de la lucha, y es poniéndose al frente de la mayoría de la
clase trabajadora que lo demanda, con un claro giro hacia la izquierda, como el PSOE puede
ganarse la confianza de los ciudadanos para empezar a cambiar la sociedad…/…
(Continuará el viernes
23/2 con la Parte 3 final)
COMISIÓN PERMANENTE.
IZQUIERDA SOCIALISTA
DE MÁLAGA.
PSOE DE ANDALUCIA.
(*) La persona que quiera conocer nuestras
propuestas o participar en el debate que estamos llevando a cabo, puedes solicitar gratuitamente al
correo de abajo, el borrador del documento que hemos hecho público,
poniendo en asunto “MANIFIESTO: Por un programa socialista alternativo…”
Ispsoeandalucia.malaga@gmail.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario