18 de julio de 2024

Parte 1 de 7): MANIFIESTO DE IZQUIERDA SOCIALISTA DE MÁLAGA-PSOE DE ANDALUCÍA.

 


A TODA LA MILITANCIA, AFILIADOS Y SIMPATIZANTES DE IZQUIERDAS.

 

COMPAÑERAS Y COMPAÑEROS:                    

       Somos y formamos parte de la corriente de opinión IZQUIERDA SOCIALISTA reconocida y autorizada en el seno del PSOE. Siempre nos hemos definido como el referente del ala más izquierdista y de vanguardia en la lucha  democrática por dotar al Partido de un programa auténticamente socialista.

Hemos venido llevando a cabo una lucha ideológica de resistencia por mantener los principios, desde aquellos años de abandono del socialismo marxista  y desde que la corriente encabezada por Felipe González ganara la mayoría para el ala renovadora y liberal.

       Algunos veteranos que hemos resistido desde aquellas fechas junto con un núcleo nuevo de jóvenes que se están incorporando a la lucha en defensa de la Democracia Participativa y Ética para defender el Socialismo Científico, nos hemos propuesto, como en otras ocasiones, lanzar una campaña para desarrollar un debate limpio, democrático y compañero sobre el programa que consideramos debe aplicarse para resolver las cuestiones sociales, la economía y los inmensos problemas que padece la clase trabajadora, el feminismo, el Cambio Climático y demás cuestiones que deben tratarse con urgencia y más celeridad.

       Si eres de los que están de acuerdo con la necesidad de luchar por conseguir un giro a la izquierda en la sociedad y quieres participar en el debate que abrimos, te invitamos a que te unas a nosotros, para participar en el fortalecimiento de las posiciones de una IZQUIERDA SOCIALISTA MARXISTA, inspirada en los fundadores de UGT y PSOE, que hasta ahora hemos estado en manifiesta minoría con las demás corrientes, estén autorizadas o no, como los socio/liberales, socialdemócratas, reformistas gradualistas, socialistas cristianos,  reformistas de izquierdas, izquierda socialista,  marxistas gradualistas,  y otras sensibilidades  en el seno del Partido, pero que cada vez más gente se unen a la lucha social reivindicativa, para que exijamos tanto a dirigentes como afiliados, un comportamiento ético de “honradez y firmeza”, con TOLERANCIA CERO ANTE LA CORRUPCIÒN, como planteaba y exigía Pablo Iglesias Posse, principal fundador del PSOE.

Contemplando la situación actual, queremos ofrecer a todas y todos los ciudadanos de izquierdas la posibilidad de participar en un amplio debate ideológico para pasar a la acción que nos permita aportar un nuevo programa más adecuado, pero democráticamente desarrollado y debatido, que debe ser ampliado con el concurso de las bases, introduciendo las reivindicaciones más prioritarias de conformidad con las siguientes propuestas programáticas mínimas:

1.- INTRODUCCIÓN:

2.- Política Municipal.

3.- La Lucha contra el paro.

4.- Urbanismo, Ecología y Medio Ambiente.

5.- Juventud, Tiempo Libre y Cultura.

6.- Sanidad.

7.- Enseñanza.

8.--Propuestas a debate para Izquierda Socialista Federal.  

 

1.0.- INTRODUCCIÓN.

1.1.-  Se ha abierto el debate en el movimiento ciudadano para las próximas elecciones, en el que el PSOE y en el resto del Estado, donde la dirección y los Candidatos que aspiran a ser representantes en las diversas listas, deben poner en primera línea la mejora de los barrios y pueblos que han venido siendo olvidados y maltratados, sobre todo aquí por el Gobierno del PP de Málaga.

1.2.- Las AAVV y demás colectivos sociales han propuesto en sus Asambleas de Barrios que nos preparemos para la lucha. Confirmado por las inmensas manifestaciones feministas que hemos visto el 8-M “DIA INTERNACIONAL DE LA MUJER”. Las razones que han provocado estas llamadas a la movilización social son diversas y múltiples, pues afectan a las mujeres que son más del 50 % de la población, a la Sanidad, Educación, Vivienda y Servicios sociales varios, por lo cual, tenemos que profundizar en el debate, exigiendo explicaciones  que nos permitan movilizarnos y posicionarnos a favor o en contra de esas actitudes políticas de los Gobiernos de las derechas, que continúan con sus propuestas de recortes y  maltrato de lo Público que beneficia al sector Privado, sobre todo a las grandes multinacionales.

1.3.- La indignación y el crecimiento de las luchas, huelgas y manifestaciones se debe entre otras causas a los olvidos, abandonos, frustraciones e incumplimientos de las promesas por parte de las Corporaciones Municipal regidas durante años por el PP, no atendiendo las reivindicaciones, necesidades y cantidad de problemas sin resolver por los Ayuntamientos del PP/VOX y sus amortizados equipos, haciendo caso omiso o despreciando las reclamaciones de barrios y zonas diseminadas, olvidadas, discriminadas y despreciadas por ese Centralismo Municipal del PP que invierte inmensas fortunas fracasadas, como el fiasco del Museo de las Gemas, donde un juzgado obliga al Ayuntamiento a pagar 1,8 millones de euros, por el frustrado Museo y la sentencia rechaza, además, que las arcas municipales recuperen 5,6 millones de euros que aportó el consistorio al proyecto museístico, con dinero de los contribuyentes.

1.4.- Para entrar a fondo en el debate, para poner sobre la mesa argumentos que nos permitan que la ciudadanía se posicione con conocimiento de causa, sobre qué programa es el más favorable a los trabajadores y cuál a los capitalistas  y cuál de ellos serían más o menos positivo para cada clase social, lo más importante es acordar y conocer libre y democráticamente el programa participativo debatido por las bases con las necesidades más urgentes y cómo se van a financiar.

1.5.- Por todo ello, invitamos a todas y todos nuestros lectores de izquierdas a participar en este debate, haciendo las propuestas y enmiendas, aportando ideas y proyectos que nos propongan qué tipo de ciudad nueva queremos que se construya en los próximos años.

1.6.- Es cierto que desde las propias barriadas que tienen muchas carencias y con la colaboración de un modelo no tan centralizado, donde se gestione desde los propios Distritos, con responsables directos, honestos y recursos económicos humanos adecuados y con transparencia, contando con la Participación Ciudadana, se podría realizar una buena gestión, pues las Asociaciones de cada barrio conocen mejor que nadie las carencias,  necesidades e infraestructuras más necesarias y urgentes que se tienen que acometer, pero la burocracia del PP lo ha venido impidiendo, por lo que se hace necesario un nuevo Gobierno Municipal de izquierdas.

1.7.- Es preciso que los votantes conozcan que se sigue padeciendo en nuestras barriadas una insuficiente planificación en muchos campos, por lo que tenemos que ser bastante más audaces y mejor organizados, para exigir las mejoras que necesita la ciudadanía para llevar a cabo una posible gestión Descentralizada, para lo que, las organizaciones ciudadanas, sindicales, políticas y demás, tenemos que organizarnos mejor y por tanto, hacemos un llamamiento a la participación democrática de toda la ciudadanía a través de las organizaciones genuinas APAS, Sindicatos, AAVV, etc. con el fin de mantener una permanente reivindicación y seguimiento sobre las mejoras que se lleven a cabo, como viviendas sociales, ayudar a solucionar el problema del paro, mejoras en el suministro de agua a las zonas agrícolas de los barrios, asfaltado de calles, planeamiento de infraestructuras, por lo cual tenemos que exigir una mayor dotación presupuestaria para las barriadas, así como acometer otras mejoras de diferentes áreas, como exigir la puesta en marcha de una Administración Municipal más descentralizada y eficaz al servicio de la ciudadanía, que no herede, sino que erradique los rasgos de lentitud e ineficacia que padecemos con la corporación actual del amortizado Alcalde De la Torre, que ya era Presidente de la Diputación en tiempos de Franco y nunca se quiere jubilar.

1.8.- Cuestiones importantes a tener en cuenta para desarrollar un programa Municipal moderno, es el aspecto recreativo-cultural, con mejoras en Educación, Sanidad y Servicios de toda índole que es preciso poner en marcha, llegando hacia las Barriadas Olvidadas por diseminadas, poco atendidas por el Ayuntamiento del PP.  Uno de los problemas que habrá que superar, será la enorme inversión y los déficit tan abultados que están padeciendo muchas Administraciones Locales, por lo cual, la lucha habrá que plantearla a través de la Federación de Municipios y Provincias, superando la lentitud y los despilfarros que padecen las corporaciones dominadas por las Derechas del PP (en mucho sitios con su socio VOX),  pero a su vez, tendremos que exigir al Gobierno Central un fuerte aumento de las dotaciones y subvenciones a fondo perdido que permita hacer frente a las inversiones necesarias, para lo que planteamos una política abierta de explicación a la ciudadanía, cuando se plantean problemas de falta de fondos y conocer cuáles son los motivos principales de esas insuficiencias, cuando los capitalistas han venido saqueando al Estado con corrupciones que superan los 124 Billones de euros que junto a la Deuda Pública acumulada por el Estado que según estadística del Banco de España, en diciembre de 2022 estaba en 1.502.505 millones de euros, se harán impagables esas astronómicas deudas. 

1.9.- En este contexto del debate que hemos abierto es preciso explicar las necesidades de mantener junto a la clase trabajadora y la juventud una lucha firme y contundente contra    la CORRUPCIÒN, CON TOLERANCIA CERO, caiga quien caiga, desarrollando la tesis de que, en última instancia, la causa fundamental es el estrecho margen que permite el sistema capitalista actual, totalmente degenerado y corrupto, por lo que es preciso que los Sindicatos y Partidos de izquierdas tendríamos que utilizar la sensibilización y también la movilización ciudadana, de manera contundente aunque democrática y pacíficamente, para desbloquear situaciones difíciles que nos vamos a encontrar, por la oposición de Banqueros y Grandes Empresarios, exigiendo una Banca Pública y así poder conseguir los fondos que nos permitan atender las reivindicaciones y dirigir nuestros propios destinos democráticos.

1.10.- Porque es claro que ante esas situaciones, surgirá la controversia de conocer de dónde van a salir los recursos suficientes para avanzar en el desarrollo de esos necesarios proyectos que requerirán grandes inversiones, si no dispone el Estado de dinero que solo podrá manejar con una Banca Pública. Por supuesto, este es el verdadero meollo de todo debate político. Aquí surge siempre la dicotomía entre los distintos modelos: el liberal-conservador, que ha fracasado ahogado por las potentes multinacionales  que ha destrozado la “competencia”  y que para funcionar, solo plantea “recortes  sociales” o el modelo “reformista sin reformas suficientes”, que viene aplicando un modelo neokeynesiano que plantea avances mediocres, que impide el desarrollo del sistema Democrático Participativo y Ético, que sería el necesario para el giro a la izquierda hacia el auténtico Socialismo Científico, que profundice y se sostenga en los profundos cambios en el nuevo modelo de inversiones productivas públicas disponiendo de suficientes fuentes de financiación para la industrialización y el desarrollo equilibrado.

1.11.- Si analizamos profunda y crudamente el endeudamiento, manteniéndolo bajo el modelo capitalista en descomposición, vemos un grave problema político, pues la Banca Privada en un momento dado exigirá al Estado que devuelva los créditos, sean fondos europeos o de otros sectores privados, pagando altos intereses a los banqueros que hipotecan las posibilidades de nuevas inversiones públicas necesarias y sociales que están siendo reivindicadas por las masas en sus acciones de luchas crecientes, por lo que, colaborar con la potenciación de los intereses de los banqueros y los detentadores de los Grandes Capitales, cuyo fin es obtener inmensos beneficios a costa del sufrimiento de la ciudadanía y de cargar los presupuestos sobre las espaldas del sector público, que es echarle la carga a la clase trabajadora vía impuestos,  es decir,  hipotecar gravemente el futuro de la juventud y la clase trabajadora y llegar al límite, tarde y mal, pues bajo el capitalismo no hay futuro para la humanidad.   

1.12.- Analizando profundamente la cuestión vemos que de esta forma es cómo se concretan bajo el capitalismo sus crisis cíclicas inevitables y sus auges cada vez más raquíticos, pues el Capitalismo nos niega una y otra vez a los pueblos la posibilidad de disfrutar de una vida digna, con trabajo, educación, sanidad, vivienda y ocio, para todas y todos por igual, que es el objetivo del genuino socialismo, por lo cual no nos queda otro camino que continuar la lucha por una sociedad mejor y diferente al actual modelo depredador del capitalismo mafioso, para lo que tenemos que basarnos en la planificación científica de los recursos productivos, que sean gestionado mediante una persona un voto, bajo control de la clase trabajadora y capas populares más progresistas, como autónomos, pymes, sindicatos, Asociaciones como ONS, etc, teniendo siempre en cuenta las necesidades de la población  y no de los intereses de los poderosos banqueros y financieros, que no han sido elegidos sometiéndose al escrutinio de la democracia concurriendo a las urnas, como todos los demás partidos, por lo que, debemos considerar totalmente legítimo, que la Democracia controle a la Banca y no al revés como ocurre bajo el modelo de Democracia Burguesa con reminiscencias franquistas, que es la que soportamos ahora.

2.- Política Municipal.

3.- La Lucha contra el paro.

4.- Urbanismo, Ecología y Medio Ambiente.

5.- Juventud, Tiempo Libre y Cultura.

6.- Sanidad.

7.-  Enseñanza.

8.- Propuestas para debate a la Izquierda Socialista Federal. (*)

(Continuará con la Parte 2 de 7)  

 

COMISIÓN PERMANENTE:

IZQUIERDA SOCIALISTA DE MÁLAGA.

 PSOE DE ANDALUCIA.

Ispsoeandalucia.malaga@gmail.com

(*) La persona que quiera aportar algún comentario,  crítica o petición,  puede remitirla al correo de arriba y si alguien quiere recibir el documento  completo, puede solicitarlo a ese mismo correo y se le remitirá gratuitamente, poniendo en asunto: MANIFIESTO

 

 

 

 

 

 

 

17 de julio de 2024

POLÍTICA: 10 AÑOS DE SÁNCHEZ.

 

(José Antonio Pérez Tapias en una imagen actual. Cedida)

Pérez Tapias, el tercer hombre de las primarias: “Me enfrenté a un Sánchez Liberal, hoy el PSOE es él”.

Hoy fuera del PSOE, se midió hace 10 años con Sánchez y Eduardo Madina. "Tras el excesivo liderazgo, surge la tentación populista", asegura.

 

1.         PSOE (PARTIDO SOCIALISTA OBRERO ESPAÑOL)

   

2.        PEDRO SÁNCHEZ

   

3.        EDUARDO MADINA

 

Ismael Monzón  @IsmaMonzon

 

 

Todavía se puede leer en las crónicas de entonces que Eduardo Madina y José Antonio Pérez Tapias (Sevilla, 1955) salieron juntos aquella noche de la sede del PSOE, pero sólo el último sonreía. Había quedado el tercero de la terna en liza por la Secretaría general de los socialistas, pero la suya fue una dulce derrota.

 

Obtuvo el 15% de los votos bajo el paraguas de Izquierda Socialista, una corriente que representa el ala más progresista del partido. Madina llegaba “muy confiado”, como el rostro más conocido; era el aspirante de las bases. “Pero llegado un momento, los apoyos cambiaron y los cargos orgánicos inclinaron la balanza del otro lado”. 

 

Mientras Madina y Pérez Tapias abandonaban la sede de la calle Ferraz, dentro seguía festejando su victoria el candidato inesperado. Un hombre que hasta entonces sólo había sido concejal en el Ayuntamiento de Madrid y diputado raso en el Congreso tras sendas renuncias de quienes le precedían en las listas. 

 

[Qué dijo y qué pasó: las 12 perlas de Pedro Sánchez en el anterior debate de las primarias]

Un outsider que aquel 13 de julio de 2014 venía a suceder a los mandos de la nave a uno de los políticos que más poder ha acumulado en la historia reciente del Partido Socialista Obrero Español: Alfredo Pérez Rubalcaba. Comenzaba así la era de Pedro Sánchez Pérez-Castejón, en su versión primigenia, la del líder indefinido. 

 

“El candidato al que me enfrenté representaba lo que podemos llamar una posición social-liberal. Mantuvo una defensa muy encendida de la reforma del artículo 135 de la Constitución [que el entonces presidente, José Luis Rodríguez Zapatero, pactó con Mariano Rajoy para limitar el déficit público en el contexto de la crisis financiera], mientras que nosotros habíamos sido muy críticos con ella”, recuerda Pérez Tapias. 

 

Su rival en las primarias agrega que Sánchez “tampoco tenía muy presentes el tema de la plurinacionalidad o el federalismo”, en los que sí insistía su corriente izquierdista. Ni tampoco se mostraba “muy proclive” a explorar una “estrategia de pactos a su izquierda” en el momento en el que comenzaba a emerger Podemos.

 

“Era la época en la que oscilaba hacia Ciudadanos. Y después ha habido un largo recorrido, como todos sabemos”. La incógnita consiste en desentrañar hacia dónde. 

 

Parte dos. El renacido.

José Antonio Pérez Tapias se integró en la Ejecutiva del PSOE, a la que llegó con la premisa de abrir “un espacio nuevo hacia la izquierda”. Pero en ese devenir, en 2016 Sánchez se negó a favorecer la investidura de Mariano Rajoy como presidente del Gobierno y “el Comité federal de marras lo descabalgó de esa forma tan burda, tan dura e improcedente”. 

 

En ese momento, cuando el líder caído coge su Peugeot 407, visita a las bases por toda España y no descansa hasta ser reelegido secretario general del partido un año más tarde es quizás cuando de verdad comienza a construir su personaje. Sánchez II, el renacido. 

 

“Desde la corriente Izquierda Socialista ahí sí que decidimos apoyarle y darle nuestros votos, porque existía una brecha enorme entre las bases y el aparato. Existió una tensión altísima, aunque el PSOE cuenta con unos resortes lo suficientemente fuertes como para que no hubiese una ruptura”, comenta Pérez Tapias.

 

Simplemente la derrotada en las primarias, Susana Díaz, desapareció de escena y Sánchez modeló su propia estructura. 

 

Pese a haberle respaldado poco antes, en 2018 José Antonio Pérez Tapias se dio de baja del partido tras 25 años de militancia. Se fue para seguir mirando a su izquierda, criticando que PSOE y PP se habían acercado demasiado, sin saber que poco después una moción de censura contra Rajoy terminaría con Sánchez en La Moncloa. 

 

“Ese viraje se produjo porque se presentó la oportunidad. Es indiscutible que tiene olfato político y una gran capacidad de situarse frente a los acontecimientos y hacer apuestas arriesgadas que le suelen salir bien. Pero también es cierto que su gestión ha sido muy personalista y que ahora mismo el partido está falto de un debate interno en muchas cuestiones que no sólo exigen una deliberación parlamentaria, sino también entre los órganos del PSOE”.

 

- ¿Está definiendo eso que otros han bautizado como el sanchismo? 

                                 

- Lo que puedo decir es que el partido funciona de una forma totalmente distinta a lo que fue antes, no tiene nada que ver con el PSOE de Felipe González o Zapatero. Es verdad que hay un sello personal que se extiende a toda la organización. Entonces, ¿sanchismo? Pues sí, como etapa política, sí. Aunque no veo que eso signifique una renovación en profundidad del proyecto socialista. 

 

[El efecto Pérez Tapias: primera crisis de Sánchez con el ala izquierda del PSOE]

 

Parte tres. El Sanchismo

El tercer acto, el de su acción de gobierno, es también el de Sánchez como el alfa y el omega de su mandato. La simbiosis entre personaje, estrategia e ideología. 

- Un nuevo PSOE, decía.

- Sí, marcado por esa impronta personal y el hiperliderazgo. Antes las estructuras eran más participativas o deliberativas. Digamos que el partido estaba más vivo por la base, esa es la gran cuestión. 

 

Pérez Tapias ahora está centrado en resolver las inquietudes de sus alumnos de la Universidad de Granada, donde imparte clases como catedrático de Filosofía. Lleva años al margen del partido, aunque para alguien que lleva toda su carrera estudiando a los referentes intelectuales de la izquierda, nunca se está fuera de la política. 

También desde dentro del PSOE defendió un modelo federalista, insistió en abordar la cuestión catalana y se mostró partidario de los indultos a los presos del procés. Pero en la madurez de la etapa sanchista todo eso se difuminó en la Ley de Amnistía. 

 

“La virtud tiene que ir acompasándose con la fortuna. Eso lo sabemos desde Séneca hasta ahora, pasando por Maquiavelo. Es decir, la política marca una oportunidad, pero hay que hacerlo de forma correcta. Y parece que se podía haber hecho mejor o de forma más reflexionada”. 

 

De nuevo, según el exdirigente socialista, el problema del personalismo. “El Gobierno ha presentado el mismo proyecto de ley muchas veces, visto de una manera muy precipitada y sin la suficiente deliberación interna. Si por un lado tenemos un desapego fuerte de una parte de la sociedad y, por otro, problemas por cómo ha salido la ley, estamos ante un asunto no resuelto. Estos procesos requieren consensos muy amplios y no se han logrado”.

 

Pérez Tapias insiste en que “no es lo mismo razón de Estado”, la que se toma en virtud de las necesidades de la ciudadanía; que “razón de gobierno”, en función de los intereses partidistas. Aunque ese debate lo deja para “el futuro”. 

Parte cuatro. Populismo.

Ahora estamos en la legislatura de trinchera, la de Sánchez contra el fango y sus enemigos. 

- Han pasado diez años desde aquel candidato de postulados liberales, que usted decía. Hoy se presenta como la única alternativa viable contra la ultraderecha.

- Es verdad que esa máquina del fango existe y funciona, no lo vamos a negar. Pero las decisiones no pueden tomarse sólo bajo ese postulado. Es necesario retomar las políticas sociales clásicas de la socialdemocracia y reducir un exceso de tacticismo, al que se suman ciertas dosis de populismo que han contagiado el espectro político general.

 

 ["Somos la última línea de defensa frente a la ola reaccionaria": Sánchez, en la Internacional Socialista]

 

El antes candidato en unas primarias y hoy teórico de la izquierda no reduce sólo ese populismo a sus rivales o a la extrema derecha. “Después de esos liderazgos excesivos aparece la tentación populista. Y eso lo vimos con la carta a la ciudadanía y los cinco días de reflexión del presidente del Gobierno”. 

 

Una década después de aquella victoria imprevista que dio origen a una nueva etapa política, hoy su rival de entonces sugiere que en el PSOE todo empieza y termina con Sánchez. Llegará un momento en el que esto no sea así y toque abrir un nuevo capítulo.

 

“Todavía le puede quedar bastante cuerda”, pronostica quien fue su oponente, “aunque los liderazgos se muestran más fuertes cuanto más compartidos son”.

 

https://www.elespanol.com/espana/politica/20240713/perez-tapias-tercer-hombre-primarias-enfrente-sanchez-liberal-hoy-psoe/869913190_0.html

 

15 de julio de 2024

Parte 6 Final): UN REPASO HISTÓRICO A LA SITUACIÓN DE LA IZQUIERDA PARA QUE LAS BASES DEL PSOE NOS PREPAREMOS PARA LO QUE VIENE.

       

               

(Recomendable leer antes la parte 1 a 5 anterior en este mismo blog. 

…/… Debemos tener confianza en la clase obrera, pues como decía un clásico marxista, “Desde  dentro de sus filas, entre los mejores luchadores de la clase obrera y la juventud,  saldrán las fuerzas dirigentes del genuino SOCIALISMO, porque fuera de las organizaciones de masas, no se creará nada que pueda resistir la fuerza del tiempo”.

 

Conclusiones: De la I Internacional surgieron las fuerzas de la II, que mediante las presiones históricas,  y sus contradicciones económicas  expresadas en la dialéctica económico-social, se escindió y surgió la III Internacional, que asimismo fue degenerada por los seguidores del estalinismo dirigidos por el propio Stalin,  en una lucha feroz para evitar que surgiera con fuerzas la IV que estaba en embrión y fue abortada y laminada por el capitalismo y los procesos históricos del estalinismo.  

 

 De los polvos de todas esas “estrellas”, de donde cabe resaltar tantos trabajadores heroicos y comprometidos por la noble causa del socialismo, que fueron la mayoría de luchadores anónimos  que dieron su vida por la causa del socialismo buscando un mundo mejor en armonía para todos, y también a causa de los errores de esa pléyades de “jefecillos” que dirigían al movimiento obrero y  que “estrellaron”  una y otra vez a los trabajadores contra los muros intransigentes del capitalismo y sus defensores,  debemos RECONSTRUIR un nuevo movimiento socialista fuerte y vigoroso, que traspase fronteras,  que esté a la altura de las circunstancias en los momentos álgidos a los que la clase trabajadora se verá forzada a enfrentarse, porque bajo el capitalismo no hay salida para la Humanidad.

       

Para ello debemos combatir  democrática y dialécticamente los errores del Oportunismo y del Sectarismo, debemos continuar la lucha, tanto en el plano teórico con un debate compañero, como en la acción de masas para continuar  organizándonos, en pro de una fuerte unidad, a la vez que nos  preparamos y nos dotamos de cuadros firmes, que sean elegidos y en su caso revocados por las bases democráticamente,  para avanzar en la lucha y pasar a la ofensiva que nos permita rechazar los ataques de la burguesía y abrirnos el camino para construir otro modelo de sociedad,  porque otro mundo no solamente es posible sino que es más necesario que nunca, pero siempre que esté orientado hacia el genuino socialismo”” (1).

¡¡La lucha de la clase trabajadora organizada y unida  por el SOCIALISMO   es el único camino¡¡

 COMISIÓN PERMANENTE: 

IZQUIERDA SOCIALISTA MÁLAGA.

PSOE DE ANDALUCIA.

Ispsoeandalucia.malaga@gmail.com

(1)       La persona que quiera aportar algún comentario,  crítica o petición,  puede remitirla al correo de arriba y si alguien quiere recibir el documento  completo, puede solicitarlo a ese mismo correo y se le remitirá gratuitamente, poniendo en asunto la palabra: MANIFIESTO