5 de abril de 2017

RESPUESTA A MIGUEL ÁNGEL HEREDIA.


Resultado de imagen de PSOE MALAGa Miguel angel heredia.

Desgraciada polémica la surgida ayer en los principales medios de comunicación, tanto en Prensa, Radio, TV y redes sociales, por  las palabras grabadas del Secretario General del grupo parlamentario del PSOE en el Congreso (y también S.G. del PSOE de Málaga), Miguel Ángel Heredia,  durante una charla impartida ante simpatizantes de Juventudes Socialistas el pasado 20 de Noviembre, donde dice entre otras cosas que “nuestro adversario es el Partido Popular, pero nuestro enemigo es Podemos”.   Esas y otras palabras de “presuntos insultos” a compañeras han caído muy mal entre los militantes, habiendo circulado por las redes incluso peticiones de dimisión.  

Las posiciones cada vez más divergentes de la dirección del Partido con las propuestas acordadas por el ala más de  izquierda de la militancia, están llevando el debate a situaciones límites por errores que muchos no compartimos, que perjudican la lucha por el socialismo, además de no corresponder con la línea política de los Congresos, incluso siendo ésta tan moderada y criticada por nuestra corriente IZQUIERDA SOCIALISTA.   Para demostrar lo apartado que está nuestra dirección de los acuerdos salidos del debate en las bases, aportamos un extracto-resumen del programa socio-laboral para el giro a la izquierda y el cambio social que la corriente Izquierda Socialista de Andalucía-PSOE aprobó en la reciente Conferencia de Sevilla.

Plantea proyectos políticos y  propuestas programáticas de lo que a los votantes y afiliados nos gustaría escuchar de hablar a nuestra dirección. Habría que estar debatiendo entre los afiliados,  para convencer de la necesidad de un proyecto de futuro gobierno de los trabajadores encabezado por el PSOE, que tendría que ser sometido luego  a la negociación  para perfeccionar y mejorar en un debate libre y democrático con los sindicatos de izquierdas  que se quieran sumar, “así como contar con las fuerzas emergentes como a Unidos Podemos y otras organizaciones progresistas que se quieran incorporar libremente a estas negociaciones;  proponemos y defendemos lo que sigue”, pues el objetivo del PSOE debe ser derrotar al PP.
“Es correcto asumir que hacen falta aplicar medidas extraordinarias para superar las consecuencias de la crisis y, al mismo tiempo,  rechazar las medidas reaccionarias aplicadas por el gobierno de las Derechas.  Pero no las medidas que están pidiendo los grandes empresarios, banqueros, multinacionales y sus organismos como el F. M.I. y la Banca Mundial, tanto a escala planetaria como para nuestro  país, pues estos agentes del capital solo buscan salvaguardar los intereses y las ganancias de unos cuantos miles de ricachones, que iniciaron la construcción de la Europa de los Mercaderes, que ha resultado un estrepitoso fracaso, pues lo quieren hacer a costa del padecimiento, sufrimiento, miseria y hambre de la mayoría que es la clase trabajadora.  Es cierto que hace falta aplicar medidas extraordinarias, pero a favor de las familias trabajadoras, los autónomos y las capas medias de la sociedad, que juntos, representamos la aplastante mayoría democrática de la población, en contraposición con un puñado de capitalistas que no se someten a las urnas pero sí imponen su hoja de ruta que tanto daño nos han hecho.

“Los trabajadores organizados que queremos luchar por el genuino socialismo tenemos que dar la batalla y organizar una campaña de agitación enérgica y amplia, en defensa del verdadero programa que nos saque de esta dramática situación que estamos viviendo, para construir la Europa Social de los trabajadores, como se ha venido planteando durante cierto tiempo con las oleadas de marreas y movilizaciones en defensa de un mundo mejor, para que se adopten medidas sindicales y políticas que sean aceptadas y defendidas por la clase trabajadora y nuestros sindicatos de clase, cuyas reivindicaciones más urgentes son:

“Es imprescindible introducir la escala móvil de precios-salarios, para que los incrementos salariales sean automáticos e igual a la subida del índice de los precios de la compra, ajustado cada seis meses.  Los trabajadores, que somos el sector de la población que crea riqueza, no podemos tolerar que continúen degradándose las condiciones laborales, ni nuestras condiciones de vida y la de nuestras familias. Teniendo en cuenta la pérdida constante de nuestro poder adquisitivo sufrido durante estos años de ajustes duros, debemos exigir un aumento inmediato de los salarios para compensar las pérdidas.

“Prioritario es también la legalización de todos los trabajadores que ejercen sus labores en economía sumergida, con el único requisito de denunciar ante los sindicatos y la Inspección de Trabajo por parte de los afectados, legislándose para que sean considerados fijos de plantilla.  En caso de represalia al trabajador, es preciso legislar de tal forma que el Estado pueda intervenir a través de los poderes públicos, sancionando al empresario llegando incluso a la incautación de los bienes de la empresa que se encuentre fuera de la Ley.  Los trabajadores no somos ilegales, sino que la corrupción y las ilegalidades vienen de parte del patrón que no declara ante la seguridad social y la Hacienda Pùblica para obtener más beneficios.

“Para impulsar las medidas de regeneración del sistema productivo y ejercer un control democrático desde la base, es preciso dotar a los Comité de Trabajadores y Delegados Sindicales con una legislación suficiente para que contribuyan a erradicar la corrupción, (con un nuevo Estatuto de los Trabajadores),  eligiendo representantes en cada empresa, mediante votación libre y secreta, con garantías sindicales suficientes, y cuyo cometido debe ser impulsar la lucha por la defensa de los puestos de trabajo y los salarios y el cumplimiento firme de las jornadas laborales, eliminando las horas extras, para repartir el trabajo existente, hasta que se elimine la bolsa de paro existente.  En caso de que algunos empresarios se quejen de que “legalmente” no pueden funcionar, se les exigirá que abran los libros de cuentas de la empresa  o las de su grupo, para ejercer un control democrático y evitar el vaciamiento de los recursos de la misma y fiscalizar las cuentas de aquellas que quieran justificar despidos o impagos salariales.
“El gobierno de los trabajadores fijará un salario mínimo de 1.000 euros al mes, sea cual sea el sector de producción.   La prestación mínima por desempleo será al menos del 80 %, hasta que se le garantice un nuevo puesto de trabajo.

“Una de las medidas más eficaces que se deben emplear para luchar claramente contra el paro forzoso, es la puesta en marcha de las fábricas y empresas  cerradas o infrautilizadas, mediante incluso la confiscación o expropiación por parte del Estado, para fomentar la producción. El Estado a través del resto de las Administraciones Públicas deberá garantizar el salario fijado por convenio y prestar ayuda financiera y técnica a los trabajadores que, antes de admitir el cierre de las instalaciones,  asuman organizarse en cooperativa o en cualquier otro modelo de economía social.

“Para luchar claramente contra los desahucios y el problema de la vivienda, el Gobierno legislará para proceder a la expropiación de los inmuebles y viviendas no ocupadas durante un año, sin justificación, o que estén abandonadas y fuera de uso, para que puedan realojarse las familias sin viviendas y sin recursos para alquilarlas. En su caso también serán utilizadas como centros culturales y de ocio social. La entrega y uso de cada inmueble debe estar controlado por las Asambleas Vecinales de cada barrio o pueblo, con representación de los sindicatos y otras organizaciones sociales acreditadas.

“ El Estado garantizará por Ley que los alquileres e hipotecas para viviendas social  de primera ocupación no superen en ningún caso el 10 % de los ingresos familiares, de aquellos núcleos de familia que tengan dificultades económicas, siendo revisadas y apoyadas por los Servicios Sociales que emitirán el informe fehaciente para acogerse a la legislación, para hacer cumplir la afirmación “ninguna familia sin techo” paralizando de inmediato los embargos de viviendas y enseres de las viviendas de las familias trabajadoras y los desahucios hasta conseguir una solución habitacional.

“Con el objetivo de poner freno a la inflación que perjudica a los salarios, es preciso legislar para evitar las subidas arbitrarias de las tarifas de precios sin que sean autorizadas por la Administración Pública. Si algunas empresas, incluso las privatizadas, dicen que no pueden garantizar la calidad de los servicios y productos, el Estado debe proceder a su renacionalización o remunicipalización, sin indemnización y ponerlas  democráticamente bajo control social, para garantizar el nivel medio de la producción.

“Para acometer una Reforma Agraria moderna con el objetivo prioritario de poner fin al paro, la miseria y la escasez de trabajo en  los pueblos, que permita ofrecer soluciones dando faena a las familias trabajadoras, jornaleras y campesinas, paliando a su vez las necesidades alimentarias de la población, el Estado acometerá la Legislación necesaria para expropiar los grandes latifundios agrícolas y ganaderos de más de 200 Hectáreas,  comenzando por aquellos que están insuficientemente cultivados o se mantengan improductivos, para ponerlos en explotación, con el concurso de los Sindicatos Agropecuarios en régimen de Cooperativas.

“Con el fin de contrarrestar la huelga de capitales y el boicoteo financiero, se procederá a la nacionalización bajo control democrático de los trabajadores, de los grandes monopolios y multinacionales para que con estas palancas económicas fundamentales en poder del Estado y a través de su gestión social y democrática, pueda llevarse a cabo un verdadero Plan de Producción que permita sacar al país del estancamiento, produciendo más entre todos y repartiendo con justicia el fruto del trabajo, para salir de la difícil situación  en la que estamos sumidos.

“Para garantizar los recursos necesarios que hagan efectivo dicho Plan y el resto de las medidas antes enunciadas,  se planificará la nacionalización del sector Bancario unificándolo en un solo Banco Estatal Público, con indemnización en casos de necesidad comprobada de ahorradores e impositores con garantía del Estado,  y bajo control democrático de los trabajadores. Esta medida, no solamente garantizará controlar los recursos económicos del país en beneficio de la mayoría, sino que permitirá conceder créditos baratos a las familias trabajadoras de los autónomos, pequeños productores, pequeñas empresas, fomentando el cooperativismo y la economía social autogestionariamente, de  amplios sectores del consumo y la producción.   Se garantizarán por el Estado los depósitos de los pequeños ahorristas individuales, empresas familiares, Pymes y todos los sectores de economía social de carácter cooperativo, así como se prestará apoyo a todos los emprendedores que garanticen los puestos de trabajo de sus empresas.

         “Este es un verdadero programa a favor del pueblo y de las familias trabajadoras. Pero es evidente que este programa no lo van a aplicar los empresarios y su gobierno por las buenas. Solamente con la lucha y la movilización de masas podemos arrancar una gran parte de estas demandas, o que se pongan en marcha con la conquista de un Gobierno de izquierdas.  Para que todas sean efectivas y  llevadas a la práctica, es completamente necesario un gobierno fuerte de los trabajadores, un gobierno de conjunción entre PSOE, UNIDOS PODEMOS con  el apoyo de las organizaciones sociales, los grupos ecologistas y los sindicatos de clase, que responda de verdad a las demandas de sus bases sociales. Mientras el gobierno esté en manos de los partidos de Derechas, que son defensores de la patronal y la burguesía, ellos resistirán y harán todo lo posible por boicotearlas y frustrarlas. Un gobierno de los trabajadores solamente será posible cuando la mayoría de las clases laboriosas de nuestro país acepte, acuerde y defienda este programa, ganando este programa en las urnas y en las calles con la lucha. Solamente entonces tendremos la fuerza suficiente para echar abajo los gobiernos corruptos al servicio del capital y comenzar la transformación socialista que anhelan y necesitan  los pueblos.

“ Para ello es preciso buscar la unidad mediante una coalición amplia de las izquierdas, que movilice a los trabajadores, reorganice las asambleas de barrios y de fábricas, potenciando el sindicalismo de clase, apoyando a la juventud, al feminismo, al ecologismo y demás fuerzas de progreso, a las que les pedimos que participen, colaboren, controlen  y autogestionen este plan de acción. Esta gran coalición sería absolutamente democrática, con la táctica de marchar y luchar juntos,  manteniendo cada colectivo su organización, pero votando y actuando todos juntos contra las derechas.

“ La mejor manera de ganar a la mayoría de la clase trabajadora para defender este programa común, un auténtico programa socialista,  las organizaciones de esta Conjunción, tanto sindicales y la izquierda en general, deberíamos unificar nuestras luchas y reivindicaciones, como insistentemente vienen demandando cientos de miles de activistas, juveniles, vecinales, sindicales y de consumidores. En concreto, no está justificada la dispersión y división del movimiento de la izquierda, cuando la Derecha lleva años unida en torno al PP, aunque ahora empieza su división con el surgimiento de Ciudadanos, situación que tendríamos que aprovechar.  Habría que agitar por la UNIDAD del movimiento de los trabajadores,  marchando hacia un  Consejo Sindical Unitario y Democrático, con plena libertad de organización y corrientes internas en su interior, para poder defender entre todos con absoluta libertad nuestros planteamientos y propuestas, y que las decisiones se tomen democráticamente, refrendadas por las Asambleas generales de cada barrio, distrito y/o pueblo.

“Los activistas de  izquierdas deberían desarrollar un trabajo sistemático en la base de los sindicatos y entre los trabajadores,(…) es  preciso que surjan y se desarrollen alas de izquierdas en las mismas, para oponer alternativas organizadas a los dirigentes que tiendan a la burocratización. Es urgente la convocatoria de elecciones sindicales libres en una misma fecha, para actualizar la representación  democráticamente, para que tengamos capacidad de nuevos liderazgos que intervengan audazmente en las luchas y movilizaciones de los trabajadores, en defensa de las reivindicaciones y derechos.  En concreto, las bases tienen que exigir que todo dirigente deba ser elegido y revocado en cualquier momento por la misma base que lo eligió y que ninguno de ellos cobre un salario superior al salario medio de un trabajador cualificado de la rama por la que es elegido, para luchar firme y honestamente contra el peligro de la burocratización y la corrupción en las filas de la izquierda.

         “Para formar  ese Consejo Sindical Unitario y Democrático antes dicho, de todas  las organizaciones que puedan alcanzar representación democrática, se contará con los propios trabajadores elegidos para desarrollar sus reglamentos y estatutos con la idea de conectar con los activistas y los elementos más conscientes y avanzados dentro del sindicalismo de clase, en la perspectiva de formar una verdadera organización sindical unitaria de masas, verdaderamente democrática, que sea capaz de ganar para el programa del genuino socialismo, a la mayoría de la clase trabajadora.  La formación de Coordinadoras Sindicales que engloben a las organizaciones de izquierdas, asambleas populares, sindicatos, secciones sindicales, comités de empresas, delegados de personal y comisiones internas coordinadas local, provincial y a escala Federal, son fundamentales en esta tarea de reorganización, potenciación y unificación del movimiento sindical.

“Porque mientras tengamos el Derecho de opinar y quejarnos, pero que sean otros, como los grandes empresarios y banqueros, los que decidan lo que tenemos que hacer, jamás habrá una auténtica democracia,  ni podremos avanzar hacia la superación de modelo capitalista, sino que tendremos una fachada de aparente democracia  que esconde en realidad la dictadura del gran capital.  Necesitamos una democracia auténtica, una democracia de la mayoría que somos los trabajadores, pero basada, NO en funcionarios y burócratas, algunos de los cuales han sucumbido ante la corrupción, sino en el control directo y democrático de la gestión sindical, política, económica, social, ecológica y cultural de la sociedad.  Si los trabajadores somos la mayoría, lo lógico es que la representación corresponda a una “democracia de y para los trabajadores”, basada en la participación y el control de la población por medio de comités y asambleas en cada centro de trabajo, por barrios y en cualquier lugar donde se disputen tomar decisiones que afecten al pueblo.  Las tareas de la gestión y administración de lo público no deben estar confiadas exclusivamente a “especialistas” que se separan del pueblo, sino que deben ser ejercidas por el conjunto de la población, incluyendo por ley la rotación en los cargos y mandatos.

“ El verdadero Socialismo es internacionalista o no es nada, porque de lo contrario se convierte en un sucedáneo o en una perversión, por lo cual, habría que compartir solidariamente estos métodos de lucha, en un primer momento hacia los hermanos de Europa, pero también en América Latina y el resto del mundo, buscando alianzas internacionalistas con grupos afines, para hacer frente con más garantías a cualquier intento del imperialismo por sofocar o impedir las legítimas y democráticas aspiraciones de los pueblos a la transformación social y poder avanzar conjunta y decididamente hacia un internacionalismo fraternal, como explicamos en el apartado 8) de este documento donde planteamos el Federalismo y la Democracia como alternativa al conflicto territorial, pero planificando en común en base a la democracia social los enormes recursos productivos que nos ofrece el planeta en beneficio de la mayoría de los seres humanos.

“Urgente y preciso es,  que un nuevo Gobierno de los trabajadores acometa con firmeza la iniciativa de recuperar la  Memoria Histórica, que es una demanda de Justicia para todos aquellos que lucharon y ofrecieron su vida con generosidad y valor sin precedentes, contra el Golpe de Estado franquista y la defensa de la República, la democracia y la libertad.  Cientos de miles de personas  fueron asesinadas, internadas en campos de concentración, encarceladas, arrojadas al exilio o asesinadas en las cunetas en las que yacen todavía miles de seres humanos, habiendo sido permanentemente reclamados por sus familiares queridos, que se sienten frustrados y engañados tras  40 años de “democracia” y otros 40 de cruel dictadura.   Es  inaplazable  legislar y dotar a los poderes del Estado de presupuestos suficientes para,  no solamente recuperar esa Memoria Histórica y conseguir una Justicia y Dignidad nunca reconocida, como  la recuperación y sepultura digna de los cuerpos,  sino para aprender de las lecciones del pasado y reatar el nudo con aquella generación que murió en defensa de la igualdad, la justicia y la libertad para poder construir una sociedad mejor, por la que tenemos el deber de seguir luchando. 

“Por ello, es más necesario que nunca la lucha decidida por un Estado Federal, laico, republicano, socialista, plurinacional, democrático  y cooperativo, que camine al unísono para fortalecer una Unión Socialista de los Pueblos de Europa, como primer paso para la formación de una Confederación Socialista Mundial, para que en un plano de igualdad, colaboración y apoyo mutuo entre todos los pueblos del planeta, podamos avanzar hacia un mundo mejor, desterrando los enfrentamientos, buscando con Respeto y Solidaridad la PAZ  y asumiendo el único camino de la democracia plena para resolver los conflictos y se inicie el camino para eliminar las guerras y los enfrentamientos nacionales que están abocados al exterminio de la  humanidad.  Es preciso caminar en pro del reparto equitativo de las riquezas para que la economía pase a estar al servicio del género humano y no de unos cuantos cientos de multinacionales dominadas por unos elementos que están destruyendo el planeta y que en el fondo, no han sido elegidos democráticamente, sino por su “dictadura billetera” para defender los intereses de sus amos, los poderosos banqueros y parásitos del gobierno mundial en la sombra.

“Con la participación activa y democrática de la mayoría de la población que es la clase trabajadora en lucha por estos objetivos sociales, estaríamos en condiciones de avanzar hacia una verdadera sociedad pacífica y democrática , donde, una vez liberados de la lucha cotidiana por la supervivencia debido a la escasez a la que nos somete el capitalismo, y con los medios de producción bajo control democrático de la mayoría de la sociedad, los trabajadores y nuestras familias podríamos participar conscientemente en todas las decisiones políticas, económicas, sociales, ecológicas y culturales de una nueva sociedad basada en la ética, poniendo al ser humano en el fundamento de la economía y ésta al servicio del conjunto de la Humanidad. (*)

COORDINADORA PROVINCIAL.
IZQUIERDA SOCIALISTA DE MÁLAGA-PSOE ANDALUCÍA.

( *) Extracto del apartado 7) de la Ponencia Política aprobada en la Conferencia de Izquierda Socialista de Andalucía celebrada en Sevilla, que consta de 9 apartados. Se recomienda leer los textos de las Ponencias en su totalidad.  Están a disposición de toda la militancia y simpatizantes que quieran recibir los textos completos solicitándolos gratuitamente a la dirección de abajo poniendo en asunto las palabras: “Memoria Conferencia”: 

ispsoeandalucia.malaga@gmail.com 





3 de abril de 2017

Por un Estado Federal, Laico, Republicano, Socialista, Plurinacional, Democrático, Cooperativo y Solidario para transformar la sociedad.

Resultado de imagen de Cataluña Independiente
Tanto el PP con su inmovilismo y carencia de diálogo durante cinco años como los responsables de la Generalitat de Catalunya con su deriva hacia el  independentismo irresponsable, han llevado la situación del conflicto territorial hacia una situación extremadamente irresoluble. La radicalización y el empecinamiento de Rajoy, representante de un  “españolismo carpetovetónico rancio” frente al “independentismo intransigente” del Govern de Catalunya atrapado por la CUP, nos están llevando al temido choque de trenes, sin que ninguno de los dos frentes sean capaz de ofrecer una salida. 

Existe una alternativa Federal y Democrática pero las fuerzas políticas del arco parlamentario se niegan a ponerla sobre la mesa para debatirla en libertad, ocultando el debate a la ciudadanía de todo el Estado. En la Conferencia de Izquierda Socialista de Andalucía celebrada en Sevilla se aprobó por  unanimidad, junto con otra serie de propuestas programáticas y orgánicas, el apartado 8 que consta de 50 tesis que ofrecen con claridad la alternativa que debe tomarse en consideración para conocimiento y debate general, cuyo apartado titulado “ EL FEDERALISMO Y LA DEMOCRACIA COMO ALTERNATIVA A LOS CONFLICTOS TERRITORIALES”, sometemos a la consideración de toda la ciudadanía a la vez que  retamos a las direcciones de  fuerzas políticas, sindicales y sociales a participar en este ineludible debate antes de que sea demasiado tarde: He aquí nuestras tesis:  

“”8.1.- El debate sobre la cuestión nacional, afecta al Estado español y a los territorios de Cataluña, Euskadi, Galicia, Andalucía y al resto de CCAA y para tener una posición sobre tan delicado asunto es fundamental que nos basemos también en el estudio de los procesos históricos y la teoría marxista, para intentar conocer las diversas posiciones defendidas por los acuerdos del movimiento obrero a través de sus Internacionales e intentar canalizar la resolución de estos conflictos con métodos democráticos, es decir, a través del ejercicio del voto, como el método más civilizado, evitando el tan referido “choque de trenes”, sobre todo en pleno túnel negro de la crisis que amenaza con una recaída de la recesión. 
8.2.- Ante las consideraciones de algunos compañeros de partido, que actualmente se acogen al argumento de que supuestamente no existe un marco legal que lo ampare para refutar con firmeza la existencia de un derecho de autodeterminación de los pueblos, conviene insistir en el hecho de que en  lo único en que podemos y debemos basarnos a la hora de analizar el derecho de autodeterminación, es en el estudio histórico, económico y social de los movimientos nacionales. No encontraremos ninguna respuesta adecuada  a nuestras necesidades en definiciones jurídicas deducidas de toda clase de "conceptos generales" de derecho, ni en tratados internacionales vigentes,  que no obedecen sino a intereses ajenos a los de nuestra clase
8.3.- Nos proponemos continuar el debate y nos remontamos  a los acuerdos del Congreso Internacional de Londres celebrado en 1896, donde podemos leer:  “El Congreso declara que está a favor del derecho completo a la autodeterminación de todas las naciones[i] y expresa sus simpatías a los obreros de todo país que sufra actualmente bajo el yugo de un absolutismo militar, nacional o de otro género; el congreso exhorta a los obreros de todos los países a ingresar en las filas de los obreros conscientes de todo el mundo, a fin de luchar al lado de ellos para vencer al capitalismo internacional y alcanzar los objetivos de la socialdemocracia internacional”.
8.4.- Como ocurre a veces, una cosa es la letra y otra su interpretación, ya que incluso anterior a esa fecha, el debate y las posiciones eran diversas, aunque los teóricos del socialismo, basándose en el método materialista dialéctico, exigían que, para analizar cualquier problema social, debe encuadrarse en un momento histórico concreto, y luego, si se trata de un país donde se estudie el planteamiento de un programa nacional determinado, se tengan en cuenta las particularidades concretas que distinguen a cada país de otro. Una cosa es el Derecho a la Autodeterminación de los pueblos y otra distinta es,  si conviene o no para la clase trabajadora, apoyar en un momento dado la “Independencia” o el “Federalismo” u otra variante dentro de un mismo Estado.  A las derechas les interesa mezclarlo todo y quieren dar a entender que el “derecho a decidir”, “independencia” y “autodeterminación” son sinónimos, cuando es totalmente falso, pues pueden coincidir o no.
8.5.- Aquellos tensos debates tenían como objetivo afianzar las bases teóricas, metodológicas y programáticas del socialismo marxista sobre la cuestión nacional, teniendo en cuenta la relación con la lucha de clases, para ofrecer de esta forma una clara orientación política a los sectores más avanzados de la juventud y de la clase trabajadora sobre el tema. Conviene estudiar esos escritos porque muchos pasajes de estos trabajos pueden ser muy esclarecedores en la situación actual en el Estado español y el conflicto nacional en Cataluña, que puede reverdecer en Euskadi, Galicia y otros territorios.  La burguesía centralista española, durante el anterior mandato dirigido por Rajoy, ha venido llevando a cabo una “no política” sobre esta cuestión y su desprecio hacia el pueblo catalán, ignorando el deber como Presidente de Gobierno, ha llevado una desastrosa ofensiva “neofranquista” en la cuestión nacional.
8.6.- En primer lugar, los socialistas marxistas debemos tener claro que, ante la brutal ofensiva de la derecha españolista carpetovetónica y cerril, alimentados por los sectores más reaccionarios proclives al antiguo régimen,  que ha despreciado los derechos democráticos del pueblo catalán, alentando la politización de la Justicia que han impedido un proceso de diálogo que explorase una salida democrática, nos tenemos que colocar del lado de la “democracia” defendiendo el “Derecho de autodeterminación”, pero dejando claro, que en una consulta al pueblo bajo las trucadas leyes burguesas,  nosotros haríamos campaña por el NO a la independencia, porque por las razones que expondremos,  rompe la unidad del movimiento obrero al que el socialismo se debe.
8.7.- El gobierno de la derecha, con la política de austeridad llevada a cabo por Rajoy siguiendo la hoja de ruta de la Troika y el imperialismo, con el objetivo de la recuperación de la tasa de ganancia de los capitalistas que se derrumbó con la crisis, ha recortado de forma abrupta los recursos en todo el Estado, afectando también a los trabajadores catalanes, desarrollando ataques a las conquistas sociales, pero también a las libertades democráticas de la clase trabajadora, tratando de dividirla en líneas nacionales, con el objetivo a su vez, de mantener en estado de histeria a la base más reaccionaria de los votantes del PP, alentando el nacionalismo españolista contra el nacionalismo catalanista,  considerando que, confrontándose en un clima de enfrentamiento nacionalista de excepcionalidad para justificar medidas represivas contra el incremento de las protestas sociales y las acciones reivindicativas del pueblo catalán, que buscando un atajo a la necesidad de un cambio social, se ha dejado influir por la política pequeñoburguesa del catalanismo dirigido por MAS, heredero e hijo político del clan de los Pujols y su trama de corrupción, aunque  el saliente “President”  quedó bastante quemado.
8.8.- Todos esos factores han actuado a favor de alimentar las tendencias a favor de la independencia y se ha convertido en una potente “fábrica” de producir trabajadores que han estimado que existe una salida en el desacople del Estado español, precisamente por la actitud altamente despótica de la derecha españolista y su Gobierno del PP, que es vista por muchos trabajadores, catalanes y del resto del Estado  (con la Ley Mordaza y otros actos anti-obreros), como los herederos directos del franquismo que viene amenazando veladamente con una maquinaria represiva, recordando todo lo que la represión del antiguo régimen supuso en las nacionalidades históricas.  Los pueblos están entendiendo que la derecha española no puede ser parte de la solución, sino que se ha convertido en parte fundamental del problema nacional.
8.9.- Los socialistas, la izquierda en general, incluso las direcciones de nuestras organizaciones políticas y sindicales, tenemos que rechazar y negarnos a colaborar con los objetivos y los argumentos de la burguesía, sea ésta la gran la burguesía españolista, sea la pequeña burguesía catalanista, ni alinearnos ni subordinarnos a los objetivos de los agentes del capitalismo. Tenemos que ofrecer una alternativa que no nos haga subordinarnos ni a una ni a otra, ni centralismo, ni independencia, para lo cual es preciso repasar y actualizar las posiciones del socialismo democrático, que se basan en el Federalismo, aunque algunos miembros del PSOE están negando la historia declarando que el Partido nunca fue federal, cuestión que resulta inverosímil y falsa leyendo estos textos, sobre la cuestión Nacional y la lucha de clases, tesis aprobadas en el XXVII Congreso del PSOE. (pag.126…), que dice textualmente:

8.10.- “La sociedad capitalista está dividida en clases sociales contrapuestas, explotadoras unas y explotadas otras. El antagonismo entre las clases sociales se produce en todos los ámbitos de la sociedad. La opresión que sufren las nacionalidades y regiones es una faceta más y un instrumento más de opresión que la clase dominante ejerce sobre los pueblos y los trabajadores del Estado español, y está vinculada al proceso de lucha de clases.  “Históricamente ha quedado demostrado que la burguesía en general no ha sido capaz de asumir ni defender con propiedad los derechos y las aspiraciones que componen el Estado español, y se ha situado en última instancia, al servicio de los intereses de la oligarquía centralizadora.

8.11.- “En el proceso histórico de la lucha de clases hay una contradicción y una unidad fundamental. La contradicción es la que se da entre las clases: La unidad fundamental, la que deriva de la opresión de los trabajadores y los pueblos.“La clase trabajadora debe, pues, ponerse a la cabeza de la lucha por la liberación de las nacionalidades y regiones oprimidas, en la que sólo desde una perspectiva de clase puede hacer coincidir sus intereses con las aspiraciones de los pueblos, y vincular estas aspiraciones con una estrategia internacionalista. El análisis histórico nos dice que, en la actual coyuntura, la lucha por la liberación de las nacionalidades y regiones oprimidas no se opone al internacionalismo de la clase trabajadora, sino que lo complementa

8.12.- “El PSOE es plenamente consciente de que el proceso revolucionario al que presta su concurso en el seno del Estado español, está íntimamente relacionado con la lucha por la conquista de las libertades de los pueblos que componen este Estado, y que el logro de este objetivo prioritario permitirá la concentración de esfuerzos imprescindibles para el establecimiento del socialismo en España, momento en el cual se desarrollará en su máxima amplitud el ejercicio real de las libertades antes dichas, sin que en ningún caso esto suponga su postergación.“En el camino hacia la libertad de los pueblos de España, el PSOE coordinará sus esfuerzos con aquellas organizaciones cuyos planteamientos coyunturales sean coincidentes con los intereses de la clase obrera, sin que esta confluencia suponga en ningún momento, confusión ni hipoteca de su programa político.

8.13.- “La autonomía, en cuanto supone para el Partido socialista un profundo incremento del acervo cultural y material de los pueblos, continuará siendo firmemente apoyada por éste en las diversas nacionalidades del Estado español, y será, asimismo, profundamente alentado en todas las regionalidades existente, de forma que el paulatino ejercicio de las libertades autonómicas no lesione directa ni indirectamente los intereses de cualquiera de las áreas territoriales diferenciadas.

8.14.- “En esta línea, el Partido socialista propugnará el ejercicio libre del derecho a la autodeterminación por la totalidad de las nacionalidades y regionalidades, las cuales compondrán, en pie de igualdad, el Estado Federal que preconizamos.

8.15.- “Para los socialistas, la autonomía debe entender en cualquier caso a la coordinación permanente de esfuerzos entre los trabajadores de los distintos pueblos del Estado español. Los movimientos nacionalistas y regionalistas, asumidos por la clase obrera y el campesinado, elevan cualitativamente sus objetivos con la dialéctica marxista.

8.16.- “Desde esta perspectiva, los socialistas asumimos plenamente las reivindicaciones autonómicas, considerándolas indispensables para la liberación del pueblo trabajador, que ve confluir en este proceso dialéctico, sus reivindicaciones peculiares de clase en la lucha por la autonomía de su pueblo, objetivo prioritario a cuya consecución afectará positivamente la lucha unitaria de la clase obrera por objetivos tales como la reforma agraria, la eliminación del capitalismo monopolista y la expulsión de las manifestaciones del poder imperialista de nuestro suelo.

8.17.- “El PSOE, dentro de su perspectiva autogestionaria, estima necesario poner en práctica una estrategia tendente a prefigurar las instituciones políticas que van a ser el medio de gestión de la sociedad socialista. En este sentido, la lucha por las libertades de las nacionalidades y regiones se inserta dentro de nuestra política para la autogestión de la sociedad.

8.18.- “Estos planteamientos son los que llevan al PSOE, como organización de clase, a incrementar sus esfuerzos para conjugar el principio socialista de la libre autodeterminación de los pueblos con el de la imprescindible acción coordinada y unitaria de la lucha que la clase obrera ha mantenido, desarrolló y reforzará en el camino hacia su total emancipación.

8-19“Tesis básicas sobre Estructura Federal:

8.19.1.- El PSOE propugna la instauración de una República Federal, integrada por todos los pueblos del Estado español.

8.19.2.- El PSOE propugna que un parlamento constituyente, elegido por todos los ciudadanos, elabore una constitución de carácter federal en la que se garantice a todos los pueblos del Estado español, el principio de autonomía, en uso del cual pueden crear sus propias instituciones, dentro de un marco constitucional abierto. La constitución garantizará el derecho de la autodeterminación.

8.19.3.- El PSOE propugna que, con el pleno ejercicio de las libertades democráticas, se reconozca el hecho histórico de los estatutos de autonomía que fueron establecidos constitucionalmente, y se restablezcan las instituciones representativas previstas en dichos estatutos, de forma que puedan ser cauce de expresión de la voluntad de los respectivos pueblos; que, del mismo modo, se consideren las restantes formulaciones autonómicas surgidas democráticamente en otros entes territoriales del Estado, así como que se abra un proceso mediante el cual, todas la nacionalidades y regiones que lo deseen, puedan dotarse de sus propios regímenes de autonomía, sin perjuicio de lo que en definitiva resulte de la Constitución y del ejercicio del derecho de la autodeterminación.

8.20.- “Aspectos institucionales de la Organización Federal:

8.20.1.- Esfera federal del poder público.

8.20.2 La adopción por el Estado español de una estructura federal requerirá, en primer lugar, la delimitación de las tres esferas en las que se articulará el conjunto del poder público, que, por el hecho de la nueva estructura, va a resultar redistribuido en la esfera federal, la federada y la local. Las mismas corresponden a tres diferentes tipos de colectividad territorial autónoma, de diverso ámbito o extensión.

8.20.3 El planteamiento efectuado supone que, junto al ente autónomo local, se reconocerá, con sustantividad propia, aquella instancia intermedia cuya existencia caracteriza a los sistemas políticos de tipo  federal. De este modo tendremos la esfera federal, cuyas dimensiones serán las de la unidad política soberana “responsable del orden internacional”, la esfera federal, correspondiente a las áreas territoriales, y la esfera local, que representa la unidad primaria de la organización política. Toda otra dimensión territorial que pudiera substituir o establecerse en razón de nuevas necesidades, tendría un carácter puramente instrumental o adjetivo.

8.21.1.- Descripción del sistema institucional.

8.21.2.- El sistema institucional del Estado federal comprende las instituciones del poder federal, las de las entidades federadas y las del poder local.(...)  (Las tesis siguientes desde la 8.21.3 a la 8.27.1 desarrollan los Poderes del Estado Federal, de acuerdo con lo acordado en el XXVII  Congreso pueden consultarse en pag.126 y siguientes del Libro editado por el Partido)”.

8.27.2.- Una vez conocidas aunque someramente las tesis fundamentales defendidas por el socialismo sobre la cuestión nacional, cuando todavía la dirección defendía el programa del  marxismo, antes de la renuncia de la corriente renovadora encabezada por Felipe González, que inició una deriva hacia el socio-liberalismo,    vemos que al menos tenemos que agrupar las posiciones a debate en 3 grandes grupos, con diversos matices y argumentos según las distintas sensibilidades y colectivos, que podríamos resumir en: 

a)     Nacionalismo centralista españolista.
b)    Nacionalismo separatista periférico.
c)     Federalismo (De derechas y de Izquierdas).

8.28.- Las definiciones, la caracterización y la situación social, política, económica y cultural del apartado a) es más o menos conocida por todas y todos.  El apartado b) es bien conocido por los habitantes de cada uno de los residentes en las actuales CCAA, pero vemos conveniente profundizar algo más en el tipo de estado que propugna el “nacionalismo catalanista”.

8.29.- Uno de los puntos fundamentales a debatir  es,  en qué medida supondría un avance en el terreno de los derechos sociales y democráticos para la mayoría de la población catalana la “república independiente de Cataluña”. El Gobierno MAS y el continuista que dirige actualmente  el “procés”,  siguen vendiendo el argumento de que con un “Estado propio” (que sería capitalista), Cataluña podría salir rápido de la crisis y todos vivirían mejor, porque “España nos roba”.  Cada vez que se profundiza más en el conocimiento del Caso de los Pujols y demás desfalcos que han surgido, queda aclarado que el que roba es “La Burguesía catalanista” y la “burguesía españolista” ambas al unísono, haciendo pagar a los sectores más empobrecidos sus desfalcos.   

8.30.- La gestión de MAS en el gobierno saliente ha sido nefasta y ha aplicado la misma política que le exigía la Troika a Rajoy.  El actual gobierno, ni ningún otro que asuma la lógica del capitalismo van a derogar la reforma laboral, ni revertir los recortes en sanidad, ni resolverá el problema de las pensiones, de las autopistas y otros recortes.  En el hipotético caso de que se consiga la “independencia” la política seguiría siendo la misma, es decir, defender el lucro privado del capitalista, que consiste en robar a los pobres para dárselo a los banqueros y empresarios, siguiendo sometidos a los dictados del capital financiero de los bancos franceses, alemanes y el FMI.

8.31.- Es importante reseñar que el Consejo de Transición Nacional, que está compuesto por asesores propuestos por el Gobierno de la Generalitat, ha recomendado que el futuro nuevo Estado Catalán debería mantener una unión con el Estado español, aconsejando una cooperación en varios ámbitos: industrial, fiscal, monetario, defensa, migraciones, infraestructuras, cultural… Una forma muy rara de independencia y de autodeterminación, la de seguir sometidos a los poderes fácticos y a la lógica de la corrupción capitalista.  Los objetivos centrales por los que la burguesía catalana ha hecho todo lo que está en su mano para situar la “cuestión nacional catalana” en el primer plano político son éstos:   Han  pretendido desviar la atención de su política salvaje de recortes sociales y están disputando a la burguesía española una mayor parcela de poder en las decisiones políticas, intentando aumentar los presupuestos, o sea más dinero para los mismos de siempre.

8.32.- Cada vez que se recrudecen las crisis capitalistas, la cuestión nacional resurge con fuerzas al calor de las crisis orgánicas del podrido sistema de libre mercado, que ha dejado de cumplir cualquier papel progresista que pudo haber tenido en el pasado, mostrándonos su decadencia y senectud. Cuando el mercado mundial está globalizado, cuando la  interpretación de las relaciones sociales, económicas, políticas y culturales es más fuerte que en ningún otro momento histórico,  asistimos a intentos de crear nuevas fronteras, nuevos estados y lo que esos fenómenos llevan consigo de divisionismo de los trabajadores, del peligro del chovinismo e incluso del repunte de los fascismos, la extensión de los prejuicios nacionales, de los conflictos religiosos y étnicos, de las masacres, de los refugiados que huyen de las guerras, del hambre y la miseria.  Esa es la política de la burguesía y de los imperialistas para mantener su dominación, sus privilegios, sus beneficios y sus corrupciones escandalosas:   Con la política del “divide y vencerás” enfrentan a los pueblos y a la clase trabajadora de sus respectivas naciones, para machacar y empobrecer aún más  la mano de obra sobrante y restaurar su tasa de ganancia que es lo que les importa.

8.33.- En conveniente entender que ni el conflicto nacionalista  catalán, ni el vasco ni ningún otro, van a encontrar solución en una mesa de negociación en la que participe la burguesía centralista, manteniendo el marco y las presiones de los agentes del capital.  Algunos independentistas de izquierdas ponen como ejemplo el Referéndum llevado a cabo en Escocia, pero la situación en el Estado español es diferente y no encontrarán ninguna solución mientras sigamos sufriendo las mismas causas que las provocan. Esos  “independentistas nacionalistas de izquierdas” se consideran también partidarios del “socialismo marxista”, pero olvidan que éste debe ser contemplado también como una guía para la acción, que debe ser utilizado para organizar, movilizar y unir a los oprimidos hacia el objetivo de su completa emancipación y no dividirlos en líneas nacionalistas, porque “el socialismo es internacionalista o no es nada” como explican los clásicos.  Por ejemplo, el pacto que llevó a cabo la CUP con la burguesía catalana representa más bien una renuncia a poder defender  un verdadero programa de transición al socialismo, atándose las manos a los representantes del capitalismo en Cataluña lo cual significa que se está colaborando con la política de recortes, austeridad y ataques a los trabajadores, que los corruptos y corruptores defensores del capitalismo han venido llevando a cabo como continuadores del clan del “pujolismo”.

8.34.- La burguesía catalana no quiere en realidad la independencia sino que lo que quiere es seguir manteniendo sus privilegios y controlar el poder económico  de las élites económicas a las que representan y sirven.  En el hipotético caso de que Cataluña consiguiese la independencia en bases capitalistas, lo cual es bastante improbable en el corto y medio plazo,  las masas oprimidas, la juventud, la clase trabajadora y demás sectores empobrecidos por la crisis capitalista seguirían sufriendo idénticos problemas que en la actualidad y serían incapaces de resolver los problemas sociales, aumentaría la represión y seguiría siendo una quimera la verdadera autonomía mientras que siguiesen sometidos a la Troika y demás poderes europeos en líneas capitalistas.

8.35.- En las direcciones de las organizaciones políticas y sindicales de las izquierdas recaen las responsabilidades de buscar una salida viable a la situación, empujando a la clase trabajadora hacia la unidad y la organización superando fronteras, tomando el camino de la movilización y la lucha pacífica pero masiva,  firme y sostenida, en defensa de un programa de transformación socialista que vincule los derechos democráticos y sociales, incluyendo el Derecho de Autodeterminación,  pero llamando a la unidad de la clase trabajadora y los sectores oprimidos por el sistema capitalista a defender una alternativa socialista e internacionalista que rebase las fronteras.

8.36.- Los socialistas marxistas defendemos la unidad de la clase trabajadora  por encima de fronteras y es perjudicial caer en los divisionismos “nacionalistas”, por lo que es preciso explicar claramente que el objetivo es acabar con el poderío de los monopolios  y de las instituciones  corruptas. Es necesario hacer un llamamiento a la  juventud y al conjunto del pueblo explotado y oprimido para unirnos contra la burguesía explotadora que nos sigue saqueando, con el firme propósito de unificar un fuerte y masivo movimiento de las fuerzas sociales,  necesarias para acabar con la opresión nacional en todo el Estado, que sirva de ejemplo al resto de los trabajadores del mundo, llamando a la Solidaridad.

8.37.- Es preciso llevar a cabo una lucha firme contra el régimen corrupto que es el capitalismo, agrupando a las fuerzas de la clase trabajadora de todos los oprimidos con el objetivo de transformar este sistema, porque será la mejor forma de encarar una lucha seria contra la opresión nacional. También hacemos un llamamiento a la lucha, a la organización y a la unidad por los derechos democráticos nacionales de los pueblos, incluido el Derecho de Autodeterminación, ligándolos al combate por el socialismo, para reformar la Constitución y cambiar democráticamente las leyes que nos oprimen, abriendo el cauce del derecho a decidir nuestros propios destinos, pero si  la clase dominante plantease  un Referéndum bajo leyes burguesas para continuar bajo el poder de los monopolios, haríamos campaña por el NO, porque anteponemos la Unidad del movimiento obrero a las maniobras y las pugnas de las diversas burguesía.

8.38.- Ni con políticas de derechas centralista del tipo a), ni con las políticas burguesas que pregonan los independentistas tipo b), ambas pro-capitalistas, la clase trabajadora no tiene futuro y debemos luchar por la alternativa c) que proponemos, porque es más necesario que nunca la lucha decidida por un Estado Federal, Laico, Republicano, Socialista, Plurinacional, Democrático y Cooperativo para cambiar la sociedad  y caminar al unísono hacia la nueva sociedad que tenemos que construir entre todos,  porque nuestra alternativa debe ser una Federación Socialista de Cataluña, Euskadi, Galicia, Andalucía y el resto de pueblos que democrática y voluntariamente se constituyan en Federaciones para unirnos todos juntos y luchar por la Federación Socialista de Europa, que forme parte de una Confederación Socialista Mundial de los pueblos libres, a la que aspiramos y por la que luchamos.

8.39.- Federalismo y Formación Cívica.

8.40.- En la actualidad, tal como se presenta la realidad histórica, vista desde España, vista desde Europa y vista globalmente, no sólo es importante apostar por más Europa sino saber qué Europa queremos frente a nuestras propias tendencias insolidarias – al modo capitalista global que se centra en el afán de lucro-, y frente a procesos de dominación-sumisión de tipo dictatorial; y frente a grandes carencias de igualdad y libertad en el desarrollo de la Comunidad Humana.

8.41.- Para una posible Paz Perpetua entre los Estados – lo indicó ética y políticamente Kant-, es necesario un sentido Federal de construcción solidaria, sin reservas mentales. Un Estado – ya sea grande o pequeño-, no se deben ni heredar ni comprar ni vender, ni invadir o dominar por medio de guerras ofensivas o de intereses económicos, ni por medio de ejércitos permanentes (miles perpetuus). Tema aparte es la legítima defensa respecto a ataques externos.

8.42.- En realidad, el sentido federal y constitucional de un Estado, en cuanto que contrato social, implica: 1) La libertad de los miembros de una sociedad; 2) Dependencia respecto a la Ley Común –consensuada y promulgada-; y 3) Igualdad de todos los ciudadanos. Es decir, 1)Libertad como posibilidad de actuar sin que se haga a nadie injusticia alguna; sometimiento al Estado de Derecho, e imposibilidad de imponer a otra persona algo distinto de lo que se acepta por Ley para todos, conforme al contrato suscrito para la mejor convivencia de la comunidad. De ello deriva, necesariamente, el principio político de separación entre el poder ejecutivo (Gobierno) el poder legislativo (o Parlamentario) y el poder judicial (La Justicia), con el fin de lograr un equilibri8o armónico en la convivencia.

8.43.- El sentido federal de lo público se pone frontalmente al despotismo, principio político consistente en que el Estado ejecute arbitrariamente las leyes que él mismo se ha dado, con lo que la voluntad pública es manejada por el gobernante como si fuera su voluntad particular. De ahí la importancia de una buena Constitución. Pues incluso el Derecho Internacional debe basarse en una Federación de Estados Libres, sin que se sometan unos a la coacción de otro, sino a modo de una Confederación especial, a la que Kant denomina Confederación Pacífica (Foedus Pacificum), que intentaría terminar con todas las guerras para siempre.

8.44.- El federalismo obliga a conjugar siempre la libertad que no produzca injusticia a nadie, y que deba respetarse, con la voluntad general mayoritaria. ¿Cuál es si no el imperativo categórico de la Ética? “Obra de tal modo que la máxima de tu voluntad siempre pueda valer al mismo tiempo como principio de una legislación universal”. Se trata, pues, de ver a la persona como un fin en sí mismo, nunca como un medio o instrumento. Se trata de un nuevo modo de entender la convivencia humana, venciendo tendencias egoístas, sin ley, por medio de leyes que rijan la justicia y la paz. En estos supuestos, de una buena Constitución, cabría esperar que se derivara la buena formación, racional de un pueblo, para contrarrestar tendencias egoístas y fomentar así la paz interior y garantizar – conforme a derecho- la paz exterior.

8.45.- En la realidad de la naturaleza, existen entre los pueblos la diferencia de lenguas y religiones, que propenden al odio mutuo y a buscar pretextos para la guerra, pero que pueden conducir por medio del diálogo civilizado y la interculturalidad a una paulatina aproximación y a un mayor acuerdo en los principios sobre la paz, no con el debilitamiento de las fuerzas – propio del despotismo que genera el cementerio de la libertad – sino logrando un equilibrio de fuerzas dentro de la más viva y enriquecedora competencia e intercambio cultural. En este sentido, los nacionalismos cerrados son contrarios a los procesos abiertos de justicia y de paz.

8.46.- Como viene indicando reiteradamente Antonio García Santesmases, un proyecto federal choca, de hecho, con dos tipos de nacionalismo independentista de los separatistas. Por ello, dice expresamente: “En este contexto de polarización es casi imposible que cuaje un discurso favorable a una laicidad incluyente y a una multiculturalidad abierta e integradora. Tanto la laicidad como la multiculturalidad ponen en cuestión un concepto rígido de identidad y de nación”. ¿Cómo librarse, entonces, de las tendencias despóticas? ¿Cómo no caer en despotismos?

8.47.- Defendiendo siempre, y en todo momento, el derecho a la libertad, el derecho a ser todos iguales ante la Ley, y defendiendo el Estado de Derecho, con sentido federal, con sentido inclusivo, con sentido intercultural solidario, pues, al igual que la nación, la religión se dice de muchas maneras y si no se está dispuesto a asumir un principio tan elemental es imposible la laicidad incluyente o la democracia intercultural. Le emotividad y las creencias no bastan. La interculturalidad no consiste tan solo en que convivan distintas culturas en el espacio público; significa que esas culturas pueden interpelarse unas a otras porque ninguna de ellas tiene toda la verdad.

8.48.- Dice Antonio García Santesmases, en un artículo que titula “La Carpeta Vacía”, sobre Democracia, Laicidad e Interculturalidad, que existe un laicismo de tipo socialista en el que debemos inspirarnos. Se trata de un laicismo más minoritario que el de corte liberal o el de raíz anticlerical. Se trata de un laicismo que piensa que los derechos de la primera generación (es decir, los derechos individuales, civiles y políticos) son imprescindibles pero insuficientes y que frente al neoliberalismo económico, reivindica los derechos económico-sociales, los derechos al empleo, a a la salud, a la protección social y a la educación. Los derechos que ven en peligro las clases medias  y que hace que se lancen en bracos de propuestas como el Brexit en Inglaterra, Le Pen en Francia o Donald Trump en Estados Unidos.

8.49.- En la batalla por preservar el modelo social europeo, por ser sensible a las periferias, por dar voz a los excluidos, por combatir los muros de incomprensión y por tender puentes de entendimiento, los laicistas de inspiración social o socialista, como dice Santesmases, encuentran en innumerables ocasiones aliados en sectores cristianos de izquierdas que llevan años luchando en este mundo de la frontera entre las religiones y entre los excluidos. En este sentido de laicidad racional estaría más de acuerdo con lo que defendió ejemplarmente durante años Luis Gómez Llorente. Y ese sentido de laicidad es el que se necesita para una correcta Educación para la Ciudadanía que promueva la Res Pública, el Estado Federal.

8.50.- Los Estados Libres Federados,  y la Confederación Pacífica de Estados Libres, sería muy conveniente que no abandonaran la Filosofía ni el sentido de la Historia y que promovieran la Formación para la Ciudadanía, en aras a alcanzar la Justicia y la Paz Perpetua””. (*)

ÁREA DE COMUNICACIÓN.
IZQUIERDA SOCIALISTA DE MÁLAGA-PSOE.A. 

(*) Extracto del apartado 8) de la Ponencia Política aprobada en la Conferencia de Izquierda Socialista de Andalucía celebrada en Sevilla, que consta de 9 apartados. Está a disposición de toda la militancia y simpatizantes que quieran recibir los textos completos solicitándolos gratuitamente a la dirección de abajo poniendo en asunto las palabras: “Memoria Conferencia”:

ispsoeandalucia.malaga@gmail.com






2 de abril de 2017

La joven tuitera Cassandra condenada a un año de cárcel por hacer chistes sobre Carrero Blanco.

Resultado de imagen de Cassandra condenada
¡Basta de ataques a la libertad de expresión!
Este titular parece más bien de los años de la dictadura franquista ¿verdad? Pues no, resulta que ha sucedido la mañana del 29 de marzo de 2017. La Audiencia Nacional ha condenado a un año de cárcel a una joven tuitera por hacer chistes sobre un fascista como Carrero Blanco. Y no sólo, sino que la han impuesto también siete años de inhabilitación, porque lo no podrá acceder a ninguna beca ni tampoco opositar para profesora. En fin, la justicia burguesa destroza la vida de esta joven.
¿Y qué ha hecho? Simplemente hacer chistes de un personaje como Carrero Blanco, que la justicia considera una “víctima del terrorismo”, pero que realmente era un representante más que cualificado de la dictadura franquista, mano derecha de Franco y designado por él presidente del Gobierno. Carrero Blanco fue un baluartes de la represión del franquismo, uno de los altos mandos de esa dictadura que mando a miles y miles de personas a la cárcel, al pelotón de fusilamiento por luchar por la libertad y la democracia, firmante de penas de muertes, etc. Carrero Blanco no era ninguna víctima del terrorismo, él era una de las cabezas visibles de un régimen que hacia del terrorismo de Estado una seña de identidad.
Es vergonzoso lo que estamos viviendo en estos años respecto a la justicia, que está claramente al servicio de la derecha, de la impunidad franquista y de los grandes capitalistas. Mientras se encierra a sindicalistas o activistas sociales como Bódalo a Alfon, o se condena a tuiteras como Cassandra, los corruptos, los que han robado dinero público a espuertas, los que evaden dinero en paraísos fiscales, los que insultan a las víctimas del franquismo, son perdonados por sus delitos. No olvidemos las palabras de Rafael Hernando en televisión diciendo que “las víctimas del franquismo solo buscaban a sus familiares cuando hay subvenciones” o que localizar las fosas comunes “es una diversión para algunos”. La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica ha denunciado sus declaraciones en dos ocasiones. Ambas denuncias han sido archivadas por la Fiscalía.
Desde el Sindicato de Estudiantes nos solidarizamos con Cassandra. No pueden hipotecar el futuro de una joven por hacer unos chistes o por luchar contra los recortes y ataques del PP. Por ello pedimos la absolución total de Cassandra, y de todos los jóvenes raperos y tuiteros que están siendo víctimas de juicios penales que aplastan nuestra libertad de expresión. Y rechazamos plenamente esta sentencia injusta, con tufo franquista y represor, que demuestra, una vez más, de que lado esta la justicia capitalista.
¡Basta de represión contra los que luchamos contra los ataques y recortes del PP!
¡Cassandra absolución!

SINDICATO DE ESTUDIANTES.