Invitamos a todas y todos al debate para desarrollar conceptos complejos con palabras sencillas explorando una teoría filosófica que ha influido profundamente en la forma en que entendemos la historia, la sociedad y la economía.
EL MATERIALISMO DIALÉCTICO.
Esta teoría fue desarrollada principalmente por Marx y Engels, pensadores que creían que el cambio social y económico, podía entenderse mejor a través de la lucha de contrarios. Pero antes de profundizar en ésto, analicemos qué significa realmente el “materialismo dialéctico”. Empecemos con la primera parte del término “materialismo”. El materialismo es la forma de ver el mundo, que dice que todo lo que existe es material o físico.
Esto significa que todo, hasta nuestras propias ideas y pensamientos, están basadas en algo material. En otras palabras, lo que ocurre en nuestra mente es un reflejo de la realidad física. El científico materialista cree que la materia es primordial, esto es, que existe independientemente de nuestra conciencia.
A diferencia del idealismo, que sostiene que las ideas y la conciencia son lo primero y que la materia es solo una creación de la mente, el materialismo enfatiza que las ideas y el pensamiento, son el producto de los procesos materiales.
Por ejemplo, según el materialismo, nuestras ideas y emociones son el resultado de procesos físicos en nuestros cerebros. Esto es algo que hoy en día podemos estudiar a través de la neurociencia, que nos muestra cómo las neuronas y los neurotransmisores (x) interactúan, para crear pensamientos y sentimientos.
¿QUÉ ES LA DIALÉCTICA?.
Pasemos a la segunda parte del término “Dialéctica”, que es una forma de entender el cambio y el desarrollo en el mundo. Este concepto fue inicialmente desarrollado por el filósofo alemán Hegel, aunque Marx y Engels, lo superaron y modificaron para adaptarlo a la visión materialista correspondiente.
Según la dialéctica, los cambios ocurren a través de la lucha de opuestos. Es decir, todo lo que existe tiene contradicciones internas, que al entrar en conflictos, generan movimientos y cambios. Este proceso es constante y puede aplicarse a cualquier cosa desde la naturaleza hasta la sociedad.
En términos simples, la dialéctica se basa en tres etapas:
Tesis.
Antítesis.
Síntesis.
La Tesis es una afirmación o condición inicial. La Antítesis es su opuesto o contradicción y la Síntesis es la resolución de este conflicto, que a su vez, se convierte en una nueva Tesis y así continúa el ciclo.
Veamos un ejemplo de ésto: Tomemos como caso la Educación a Distancia o “En línea” (On Line), contra la Educación Presencial.
La Tesis afirma lo siguiente: La Educación “On line” es más efectiva que la Educación Presencial, porque ofrece flexibilidad y acceso a recursos globales.
La Antítesis afirma ésto: La Educación Presencial es superior a la Educación “En Línea” (On Line), porque permite una interacción directa con los profesores y compañeros, lo que facilita el aprendizaje y la comprensión.
Por lo tanto, tendríamos como Síntesis, una combinación de Educación On Line y Presencial, que puede ser más efectiva.
La Educación On Line ofrece más facilidad y acceso a recursos diversos, mientras que la Educación Presencial, proporciona interacción directa y apoyo inmediato. Un modelo híbrido que confirma ambos enfoques y puede aprovechar la fortaleza de cada alumno y adaptarse a diferentes necesidades de aprendizaje.
En los anteriores ejemplos podemos concluir que “Tesis” es una afirmación que argumenta que la educación On line es mejor. “Antítesis” es una afirmación que dice que la Educación Presencial es mejor. “Síntesis” busca una solución que combine y armonice ambas perspectivas, para aprovechar lo mejor de cada una.
Así pues, en otro ámbito, como en la Historia, podríamos decir que una “Tesis”, podría ser una forma de Gobierno establecida como “Monarquía”. La “Antítesis” sería la oposición a la forma de Gobierno, que necesitaría una revolución para el cambio de modelo, de Monarquía a República, por lo que la “Síntesis” sería el nuevo sistema político que surge después del conflicto, o sea una República.
LA FUSIÓN DE MATERIALISMO Y DIALÉCTICA.
Veamos qué sucede cuando combinamos el Materialismo con la Dialéctica. Obtenemos el materialismo dialéctico que es una herramienta poderosa para analizar la realidad. Marx y Engels argumentaron que para entender cómo funciona una sociedad, deberíamos observar las condiciones materiales y económicas y cómo éstas, caminan en “constantes cambios” a través de conflictos dialécticos.
Para ello, la historia humana no es una serie de eventos aleatorios, sino un proceso dinámico impulsado por la lucha de clases. Según el materialismo dialéctico, las condiciones económicas como por ejemplo, quién posee los medios de producción como fábricas, latifundios y capital, que son fundamentales para comprender el desarrollo de las sociedades.
La lucha entre las diferentes clases sociales, como la clase trabajadora y los capitalistas, es el motor que impulsa el cambio social y eventualmente, puede llevar a una transformación radical de la sociedad, empujada por las luchas del movimiento obrero en acción.
MATERIALISMO HISTÓRICO.
El materialismo dialéctico también se aplica a la historia y aquí es donde entra en juego el concepto de Materialismo Histórico. Ésta es la idea de que la historia de la humanidad se desarrolla a través de etapas, cada una caracterizada por un modelo de producción diferente.
Marx y Engels identificaron varias etapas históricas: Analizaron el Comunismo Primitivo donde no había propiedad privada. Estudiaron el esclavismo, donde una clase dominante poseía y explotaba a otra. Escribieron sobre el Feudalismo, donde los Terratenientes explotaban a los campesinos. Escribieron bastante también sobre el Capitalismo, y la explotación a los asalariados que todavía permanece.
Cada una de esas etapas se caracterizan por un conflicto entre clases, que eventualmente lleva a procesos de luchas y hasta revoluciones y el establecimiento de diversos cambios de sistema político y económico.
En el Capitalismo, por ejemplo, Marx y Engels analizaron los conflictos permanentes y fundamentales entre la clase Capitalistas, que siguen poseyendo los medios de producción y la clase trabajadora que tiene su fuerza de trabajo y es explotada por la clase dominante.
Esos conflictos, inevitablemente conducen a luchas y revoluciones y en un momento dado, pueden ser tan fuertes, que darían lugar a nuevos modelos de sociedad, teniendo el objetivo de eliminar las clases opresoras y explotadoras, donde se implantarían diversos modelos como el Socialismo, el Comunismo el Anarquismo...
CRÍTICAS Y SITUACIÓN ACTUAL:
Al igual que otra teoría, el materialismo dialéctico ha sido siempre objeto de críticas, sobre todo por las derechas. Algunos argumentan que este modelo es demasiado determinista, es decir, que sugieren que los cambios históricos son inevitables pero que no hay espacio para cambios individuales o de otros factores.
Existen también otros, mayormente de las derechas, que defienden los intereses del capitalismo y critican la interpretación marxista diciendo que es un simplificación del concepto Hegeliano original. Sin embargo, no se puede negar que el Materialismo Dialéctico ha tenido y tiene, un profundo impacto en el pensamiento filosófico y político, especialmente en el desarrollo de las acciones y avances hacia el Socialismo y el Comunismo.
En la actualidad, el materialismo dialéctico sigue siendo relevante para muchas personas, principalmente para las izquierdas sociales, sindicales y políticas que buscan entender y resolver los conflictos sociales y económicos. Este es un mundo donde las desigualdades siguen siendo una realidad creciente, con la idea de las masas de que el cambio social es más necesario que nunca y aquí surgen los conflictos entre RICOS Y POBRES.
Miles de millones de trabajadores en el mundo luchan por un mundo mejor y más justo, buscando el camino que pueda ofrecernos una forma de comprender y buscar la senda para la transformación de esta podrida sociedad capitalista.
El Materialismo Dialéctico es una fórmula de ver el mudo que confirma que todo lo que existe es material, con la idea de que el cambio ocurre y surgirá de la lucha de clase entre los capitalistas y la clase trabajadora en acción, siendo ésta última una herramienta imprescindible para luchar, analizar y combatir la corrupción y la explotación, para acabar con los conflictos sociales que impulsen el desarrollo de la historia y la sociedad, con el objetivo de un mundo mejor para la Humanidad.
COMISIÓN PERMANENTE.
IZQUIERDA SOCIALISTA DE MÁLAGA.
PSOE DE ANDALUCÍA.
(*) La persona que quiera conocer nuestra propuesta de PROGRAMA para el giro a la izquierda, puede solicitar gratuitamente el borrador del documento, al correo de abajo que hemos hecho público, poniendo en asunto “MANIFIESTO:: Ispsoeandalucia
(x) Neurotransmisores: Son moléculas que permiten la neurotransmisión de la información desde una neurona, a una célula o a una glándula.
No hay comentarios:
Publicar un comentario