(RECOMENDABLE LEER LAS PARTES ANTERIORES)
…/… En esta discusión se ventila una pregunta concreta: ¿por qué un dirigente histórico de la “socialdemocracia”, que ha invertido tanto en construirse una reputación de “honradez”, tiene que implicarse con turbios empresarios para embolsarse, cuanto menos, bastantes cientos de miles de euros en labores de “consultoría”?
Todo ello muy legal, sí. ¿Pero acaso no le valen los jugosos ingresos que obtienen ya de las arcas del Estado como expresidentes y representantes de diferentes instituciones, como Zapatero?
Cada día que pase, la cosa se hará más incontrolable y reforzará la idea de que Zapatero y su entorno familiar se lucraron gracias a su papel de intermediación y asesoramiento a empresarios que obtuvieron una buena tajada de dinero público para sus bolsillos.
¿Por qué Zapatero y los que le rodean en el PSOE no ponen el mismo empeño en luchar por conseguir más recursos para la enseñanza y la sanidad públicas, o para acabar con el negocio de los “caseros rentistas”?
La respuesta es obvia: porque no cuestionan este sistema, solo lo intentan gestionar poniendo cara de buenas personas y, de paso, se benefician de sus regalías.
A José Luis Rodríguez Zapatero se le ha construido un expediente de oro. El jefe de Gobierno que trajo las tropas de Iraq, que aprobó el matrimonio igualitario, que presionó para que Podemos entrara en el Gobierno de Pedro Sánchez… Siempre es así. Pero, en realidad, las tropas vinieron porque el movimiento masivo contra la guerra imperialista y los tres canallas de la foto de las Azores llenó las calles de todas las ciudades españolas con millones de manifestantes. Y eso aupó a Zapatero a La Moncloa y propició la derrota de aquel criminal de guerra que gobernaba en nombre del PP.
A nivel más modesto, en autonomías y ayuntamientos sucede exactamente lo mismo. El boom inmobiliario, la gestión de recalificaciones urbanísticas, las obras públicas de municipios y diputaciones, las licencias para actividad turística y hostelera, etc., han servido para llenar los bolsillos de políticos de casi todo el arco parlamentario. Ante la magnitud del pastel a saquear, las fronteras del bipartidismo se difuminan.
En el “Caso Zapatero”, las informaciones publicadas hasta ahora lo vinculan al círculo de negocios —también bipartidista— integrado entre otros por Javier de Paz, un veterano de estas lides desde los tiempos de Felipe González y Alfonso Guerra, ahora jefazo de Movistar+, y por Eduardo Zaplana, antiguo ministro de Aznar y expresidente de la Generalitat Valenciana. En ese círculo, donde tan ventajosamente se mezclaba la política y los grandes negocios, conoció Zapatero al que iba a ser su amigo y pagador, Julio Martínez Martínez.
Hoy Zapatero, con su cara de no haber roto un plato, parece preguntarse: “pero ¿por qué ha tenido que tocarme a mí, si no he sido peor que los demás, si no tengo millones, ni una fortuna?”. Pero así de dura es la política burguesa. Cuando un partido supuestamente “socialista” y “obrero” decide que su tarea histórica es ayudar a estabilizar el sistema capitalista y mejorar los beneficios empresariales, es inevitable que sus dirigentes a todos los niveles acaben entrampados en el pantano de la corrupción sistémica que es, y ha sido siempre, el capitalismo.
Ahora, el Expresidente Rodriguez Zapatero y sus correligionarios “socialdemócratas” ya no son útiles para los Capitalistas. Por supuesto, que están dando un escarmiento muy duro a ciertos personajes, como Pedro Sánchez, que se han salido del guión, aunque sea solo en palabras, porque en esta fase histórica de la pugna por la supremacía mundial entre dos bloques imperialistas, y de ascenso de la extrema derecha en medio de una polarización política y social bestial, mantener los beneficios del gran capital no casa ya con las “libertades democráticas” ni con las formas parlamentarias a las que algunos se habían acostumbrado.
Desde la clase trabajadora tenemos muy claro que este nuevo capítulo no tiene nada que ver con hacer justicia ni con luchar contra la corrupción. La instrucción judicial no es autónoma del proyecto político al que sirve: TUMBAR AL GOBIERNO DE ZAPATERO. Por eso, como en otras ocasiones de la historia, como ha ocurrido en otros países también, estas incursiones judiciales patrocinadas por la extrema derecha y la reacción no buscan la verdad, sino asestar golpes bien urdidos para acelerar el cambio político y, en este caso, llevar en volandas al PP y a Vox al Gobierno.
Este es el fondo del asunto. La crisis de la “socialdemocracia” ha llegado a un punto límite. Las posibilidades que tiene Pedro Sánchez de resistir son mucho menores que en momentos anteriores. Por ejemplo, el PNV ya ha comenzado a presionar seriamente y Aitor Esteban lo ha dejado muy claro en un acto celebrado el domingo 24 de mayo en Durango, informó lo que sigue:
“Todos los escándalos judiciales que están rodeando al Gobierno español son absolutamente perjudiciales para la imagen de la política y de la estabilidad gubernamental” (…) Aquí no vale todo”. Ya van nueve casos abiertos, ahora Zapatero”. Lo que hemos leído en el auto es muy grave y muy preocupante”. “Esto es muy serio” (…) “Un panorama que ciertamente hace muy difícil que Sánchez pueda culminar la legislatura”. “Sería irresponsable seguir más allá de 2026 sin rumbo, sin presupuestos, sin una mayoría estable y con una agenda descontrolada y judicializada””... Con esas palabras queda claro que el PNV y Junts ya están afilando el cuchillo preparándose para un nuevo escenario…/…
(CONTINUARÁ CON LA PARTE 4 DE 5)
COMISIÓN PERMANENTE.
IZQUIERDA SOCIALISTA DE MÁLAGA.
PSOE DE ANDALUCÍA
(*) Cualquier comentario, critica o aportación, serán siempre bienvenidos y pueden remitirlo al siguiente correo:
mcbustam@gmail.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario