BÁRCENAS TIRA DE LA MANTA. LA CORRUPCIÓN DEL PP ES LA DEL RÉGIMEN DEL 78.

  

 El antiguo tesorero del partido, Luis Bárcenas, se ha dedicado al fin a tirar de la manta pocos días antes del comienzo del juicio por la financiación ilegal del PP en el que él mismo es el principal acusado. Bárcenas ha escrito a la fiscalía mostrando su disposición a colaborar desvelando las actuaciones corruptas de los máximos líderes de la derecha española durante décadas.

La realidad es que en las nuevas revelaciones hay pocas cosas que no fuesen ya de dominio público. ¿Acaso alguien se sorprende porque el famoso M. Rajoy que percibió pagos ilegales de Bárcenas haya resultado ser Mariano Rajoy? ¿o que se asombre ante la “revelación” de que el PP se financió mediante comisiones multimillonarias entre 1982 y 2009 o de que se confirme que algunas de las “donaciones” empresariales que recibió eran a cambio de contratos de obras o suministros a la Administración Pública?

Al igual que ocurrió con Juan Carlos de Borbón, la corrupción sistemática del PP era un secreto a voces, protegido por el silencio y la complicidad de los tribunales, de los medios de comunicación y del propio sistema de partidos creado en la Transición.

Fue la crisis de 2008, con sus secuelas de profundo malestar y fuerte polarización social, lo que rasgó este muro de silencio oficial y obligó a unos poderes y unas instituciones que veían su supervivencia amenazada a tomar alguna medida formal para evitar el desbordamiento de la rabia popular. Sin embargo, los juicios celebrados desde entonces han dejado sin castigo al PP y a sus máximos responsables políticos, de la misma manera que han protegido al rey Emérito y a la monarquía borbónica.

La corrupción sistémica es parte de la herencia del franquismo que nos coló la Transición.

El PP fue creado en 1976 con el nombre de Alianza Popular por un grupo de antiguos ministros y altos cargos de la dictadura franquista, encabezados por Manuel Fraga Iribarne, responsable directo de la matanza de trabajadores ocurrida en marzo de ese año en Vitoria, y de muchas muertes y torturas más.

Bajo las siglas de AP se agruparon una buena parte de los empresarios, financieros y especuladores que medraron en la hedionda ciénaga de corrupción que fue el franquismo, herederos directos de los millonarios enriquecidos gracias al estraperlo y el mercado negro en los conocidos como “años del hambre”, del trabajo esclavo de los prisioneros republicanos, y de las grandes familias de latifundistas y rentistas que habían dominado al país en los últimos dos siglos, manteniendo en la miseria a la gran mayoría de la población trabajadora.

A finales de los 80, en vista de los escasos resultados electorales obtenidos hasta el momento, AP cambia de nombre y de líder. Pero lo que no cambia es su composición social: son los beneficiarios directos de la represión franquista, los que han hecho grandes negocios gracias a la Dictadura de Franco los que siguen constituyendo la espina dorsal del PP e inspirando sus políticas.

Al estallar el escándalo de corrupción que ahora se juzga, el tesorero del partido era Álvaro Lapuerta, antiguo alto cargo de Repsol y del Banco de Crédito Local, y que había presidido nada menos que las comisiones de Obras Públicas y Presupuestos de las Cortes franquistas, auténticas escuelas de corrupción, el lugar desde donde se organizaban los grandes negocios y estafas de la expansión inmobiliaria de los años 60. ¿Cómo sorprenderse de que aplicase en el PP los mismos métodos mafiosos que había mamado durante la era franquista?

El aparato de Estado protege la corrupción del PP.

Afortunadamente para el PP, el aparato de Estado franquista, especialmente sus instituciones judiciales y sus fuerzas policiales y militares, se conservaron íntegras en la Transición. Los vínculos creados durante tantos años de ejercicio del poder dictatorial se mantuvieron intactos, y de este modo el PP pudo salir bien librado de las denuncias de corrupción, soborno y compra de votos que le cercaron a partir de 1990. Rosendo Naseiro, el tesorero del PP que organizó esa ristra de delitos, fue absuelto por los tribunales, aunque hay que hacer notar que la petición de condena a la que se enfrentaba era de ¡tres meses de cárcel!

Esa protección ha llegado hasta el día de hoy. El pasado mes de octubre al Tribunal Supremo no le quedó otro remedio, ante la avalancha de evidencias, que ratificar la condena al PP por beneficiarse de una trama corrupta. Pero, a pesar de todo, la sentencia declara que “no se puede afirmar que el PP se financiara ilegalmente” ya que sus dirigentes “ignoraban el origen ilícito de los fondos”.

Esa misma línea de disculpa es la que sigue el acusador público en el juicio que comenzará el 8 de febrero, el fiscal anticorrupción Antonio Romeral, que no considera que el PP haya cometido un delito fiscal y lo exonera de cualquier tipo de responsabilidad penal.

Pero si la complicidad del sistema judicial con el PP es manifiesta – no olvidemos que con sus votos bloquea la renovación de un Consejo General del Poder Judicial cuyo mandato legal expiró hace más de dos años – es aun más escandalosa la colaboración delictiva entre la cúpula del PP y los mandos policiales. La conocida como Operación Kitchen de espionaje ilegal a Bárcenas y robos en su domicilio, por la que están imputados un ex ministro de Interior y una buena parte de la cúpula de la policía, demuestra la putrefacción de un aparato plagado de reaccionarios que actúan como una mafia.

Pero la protección judicial y policial no puede evitar que las declaraciones de Bárcenas deterioren aún más al PP, que se enfrenta a la perspectiva de ser sobrepasado por Vox en las próximas elecciones catalanas.

Como dos perros rabiosos, PP y Vox pelean por la misma franja del electorado en un momento en que sus amos del Ibex-35 se esfuerzan por suavizar la creciente polarización social y política. En los últimos meses, en la moción de censura presentada por Abascal y en la votación sobre las ayudas económicas europeas, PP y Vox han intercambiado sus papeles de oposición feroz y auxiliar del gobierno.

Con la élite empresarial cerrando filas con Pedro Sánchez, la derecha se enfrenta a una grave crisis interna. Este ha sido el momento elegido por Bárcenas para desligarse del PP. Cuando el barco amenaza con hundirse, las ratas son las primeras en abandonarlo.

Comisión Ejecutiva. I.R. Madrid.

Fuente: Prensa marxista EL MILITANTE número 352 (Febrero-marzo 2021)

 

 

 

EL PLANETA “TIERRA” Y LA "HUMANIDAD” EN CRECIENTE PELIGRO.

  

El capital privado lleva en la sangre la corrupción y el desprecio por los intereses de la población. Las empresas privadas hacen negocio hasta con las desgracias ajenas.  Con la Pandemia se están forrando, especulando con la venta de vacunas y material de protección. La depredación del planeta Tierra, está acelerando el Cambio Climático, con crecimiento de la brecha de las desigualdades entre ricos y pobres. Las condiciones de vida de las masas empeoran cada vez más. Todo eso es producto del propio sistema capitalista cuyo fin es el sacrosanto beneficio y que cada día provoca peores resultados para la humanidad, inmersos en esta dura recesión económico-sanitaria.

La Pandemia del Covid-19 y el Cambio Climático son algunas de sus principales consecuencias, pero un modelo dominado por una visión incorrecta que tratan al planeta Tierra como un negocio privado, para unos pocos, despreciando a la mayoría y condenando a millones de ciudadanos a una situación que podría desembocar en catástrofes cada vez más virulentas por lo que están jugando con un futuro vital para la Humanidad.

Estas catástrofes a la que nos enfrentamos ponen sobre la mesa las enormes  contradicciones entre la burguesía y la clase trabajadora. Los dirigentes de la economía mundial están obsesionados con intentar salir de la crisis con el mismo modelo que ha fracasado, despreciando el potencial de cambio social de las masas cuando éstas se ponen en acción y hacen un trabajo social en común y solidario.

La Pandemia y otras catástrofes naturales ponen sobre el tapete que es la clase trabajadora con su esfuerzo la que nos saca una y otra vez de los atolladeros en que nos mete el modelo capitalista mafioso, pues hay que reconocer que ha sido la actitud resuelta de miles de trabajadores sanitarios los que,  de forma solidaria  ante la “incomparecencia” del Estado burgués, que carecía de todo lo suficiente para hacer frente a la situación, se esforzaron haciendo las horas que hacían falta, poniendo su vida en riesgo por carencia de material suficiente, porque el Gobierno actual heredó del Gobierno del PP  en su etapa anterior,  la política liberal de destrucción y privatización del sector público, para favorecer a sus “amos” los empresarios, cuestión que es necesario cambiar antes de que sea demasiado tarde.

Esa es la causa de la privatización de los recursos públicos, con aquella oleada de privatizaciones de los sectores claves de la economía, como las compañías Sanitarias, Sector Energético y demás sectores claves de la producción,  que deberían estar en manos del Estado por motivos de seguridad, pero fueron entregados a la codicia y el lucro especulativo del sector privado, que no respeta ni la legislación vigente porque su objetivo es el lucro,  y con el PP, la corrupción se extendió como un reguero de pólvora, según declaran los encausados  como Bárcenas y demás dirigentes, que acusan “presuntamente” a esa “Alianza Pandillar”, como mínimo desde los tiempos de Aznar, pasando por todos los demás dirigentes.

Este modelo capitalista corrupto y depredador ha entrado en una fase agónica por sus abusos y su incapacidad para distribuir equitativamente el fruto del trabajo productivo, en el plano de las relaciones sociales, realizando la clase dominante, principalmente allá donde Gobiernan, una brutal  ofensiva contra los intereses de la clase trabajadora, pero también permitiendo una total libertad a los empresarios, impidiendo que se produzca un reciclaje adecuado de los deshechos, produciéndose una depredación brutal creciente, contaminando mares, ríos y tierras fértiles por sus ansias de lucro privado que pone en peligro la vida humana sobre el planeta.

Sin embargo, existe un pequeño grupo de "negacionistas mafiosos" que dominan el mundo en su propio beneficio y están llevando su modelo de "libre mercado fracasado" a una sociedad en liquidación por quiebras fraudulentas, alentados por las ansias de poder y sus beneficios de ese Gobierno Mundial en la sombra, como es el Club Bilderberg, que se reúnen una vez al año para marcarle la hoja de ruta a los gobiernos del mundo, anteponiendo sus dictados a todos los Estados, sean éstos dictaduras o “presuntas” democracias.

 Esos elementos mencionados que son los que dominan la economía y nuestras vidas,  está compuesto por el reducido núcleo de multimillonarios que nadie elige democráticamente, pero que sí marcan la economía de forma dictatorial perjudicando a la mayoría de la población que sufre una insoportable desigualdad, surgiendo el debate que cuestiona este modelo que llaman “Democracia”, demasiado sesgado hacia la derecha en su legislación y sus prácticas,  a favor de los burgueses.  

 Desde el punto de vista ecológico, durante miles de millones de siglos, la Madre Naturaleza veló por la preservación del planeta Tierra, en cualquier modelo económico anterior, pero en los últimos 300 años de Capitalismo, el planeta Tierra corre un grave peligro, pues podrían destruirse millones de vidas humanas si no somos capaces de frenar el Cambio Climático y hacer frente a las Pandemias y la subsiguiente pobreza que esta situación está produciendo.

 La manera alternativa con la que necesitamos mejorar la calidad del Medio Ambiente, es involucrarnos toda la clase trabajadora y las izquierdas en conjunto, en una lucha implacable por transformar este modelo inviable, injusto y decadente de capitalismo imperialista, antes de que degenere en nazi-fascismo real como ya demostró la Historia.

 Es posible y debemos trabajar para sacar adelante nuevos proyectos por el que merece la pena seguir luchando para conquistar un programa verdaderamente favorable a la clase trabajadora, la juventud, el ecologismo, los pensionistas, el feminismo  y otros sectores menos favorecidos, para superar este capitalismo agónico y corrupto y poner las bases para la transformación socialista de este modelo de sociedad caduco que debe ser reemplazado lo antes posible.  

 Debemos rechazar la idea de permanecer esperando a que vengan otros a solucionarnos estos graves problemas, sino que es necesario entender que necesitamos una democracia amplia y ética, que debe ser una tarea común de cualquier ser humano decente.

Existe una ofensiva brutal de las derechas extremas y fascistas contra las izquierdas y las clases menos favorecidas, en esa lucha implacable entre los intereses que lleva a cabo el mundo del Capital contra el mundo del Trabajo,  donde los derechos “auto/concedidos” por esa dominante MINORÍA de banqueros y grandes empresas, impiden que otras formas de producción y reparto de los frutos del trabajo se puedan desarrollar, anteponiendo los ricos sus intereses privados a los intereses de la MAYORÍA que son las clases laboriosas y los sectores menos favorecidos.

Hablemos del ejemplo de las energías alternativas como la solar,  la eólica y todas las demás,  más limpias y baratas. No se les permite desarrollar con la celeridad que las nuevas tecnologías lo pudiesen permitir, porque las trabas de las “marañas legales” tejidas por la clase burguesa dominante lo impiden, anteponiéndose los intereses de las Multinacionales a los del Pueblo Soberano que dicen que somos.  

Existen estudios serios de especialistas independientes que indican que la energía eólica, la solar, la mareomotriz y la producida a base de hidrógeno podrían ya producir casi la totalidad de la electricidad mundial, (Andalucía  disfruta de más de 3.000 horas de sol), pero los grandes monopolios y las multinacionales petroleras presionan y condicionan las políticas energéticas de los gobiernos para que no inviertan recursos en el desarrollo de esas fuentes energéticas alternativas.

Pero más temprano que tarde, la clase trabajadora pasará a la acción, organizada y masivamente, buscando, planteando y exigiendo, soluciones urgentes y eficaces,  porque no podemos esperar más.  Si existe una alternativa para utilizar toda la creatividad maravillosa de la que es capaz el género humano y esa alternativa se llama SOCIALISMO CIENTÍFICO pero acompañado de DEMOCRACIA PARTICIPATIVA Y ÉTICA,(*)   en la que tenemos que participar más activamente  porque debemos tener presente y aprender la lección de los clásicos cuando nos dicen: “La emancipación de la clase trabajadora debe ser obra de la propia clase, o no será”.

ÁREA DE COMUNICACIÓN.

IZQUIERDA SOCIALISTA MÁLAGA-PSOE.A

(*) Si quieres conocer y colaborar en el documento que estamos debatiendo, puedes solicitarlo al correo de abajo, poniendo en asunto: “Propuesta para Debate”:  Ispsoeandalucia.malaga@gmail.com

 

 

 

¿“CULTURA BURGUESA O CULTURA OBRERA”?

 

Con la difusión  permanente de la ideología cultural de la clase burguesa dominante, a través de la escuela y del oligopolio de sus Mass Media, junto al abandono por unos dirigentes de las organizaciones de izquierdas y el desconocimiento por otros, de la filosofía del materialismo dialéctico, más propia y necesaria para  los asalariados, esta identidad cultural de clase se ha diluido bastante, aunque se empieza a retomar y el debate sobre el marxismo se pone de nuevo de moda.  

 

 

La cultura dominante burguesa tiende a eclipsar a la cultura de la clase trabajadora, ya que el mundo global consumista de la economía liberal, impone su cultura ideológica aunque el modelo capitalista ha colapsado por esta crisis económica-sanitaria de difícil salida. 

 

La lucha entre capital y trabajo sigue existiendo y el “liberalismo” es incapaz de acabar con el antagonismo entre las clases, permaneciendo entre ambos, los “burgueses dominantes y explotadores” y los “asalariados explotados y dominados”, por mucho que lo quieran negar sus defensores reaccionario junto con el neofascismo emergente, producto de su incapacidad para resolver problemas sociales, ya que el Fascismo es el capitalismo químicamente puro y radicalizado que se vuelve violento y belicoso.

La clase asalariada asume desde la infancia la "cultura burguesa" pero al pasar por la experiencia homogeneizante de la explotación capitalista, propia de su situación de clase como mano de obra barata y explotada, en un momento dado, despierta a la realidad y se siente engañada, desarrollo que se viene produciendo por el proceso molecular de toma de conciencia lento a veces, o a saltos bruscos y repentinos otras  y comprende que es un oprimido más de los millones que existen en el mundo.

Repasando el historial de este blog aparecen los artículos destacados que más entradas han recibido. Continuamos otro año más repasando la serie histórica empezando por los que han batido records y van en cabeza, para conocimiento de los lectores más recientes y los nuevos adheridos a la corriente Izquierda Socialista así como para nuestros simpatizantes y lectores en general que puedan estar interesadas o interesados en conocer y debatir estas publicaciones.  

 

Como decía Largo Caballero, “La cultura obrera es una lucha permanente contra la ignorancia impuesta por la  clase burguesa dominante". Con el título "¿Cultura burguesa o cultura obrera?" tenemos el ganador hasta ahora por segundo año consecutivo, con cerca de 10.000 lecturas:

 

 He aquí el texto completo: 

"La cultura burguesa de la clase dominante educa a los ciudadanos para creer en la ficción y en la religión porque se soporta sobre una base metafísica. Eso equivale a enseñar a creer en lo que no se ve, sea mentira o sea verdad. Con esa técnica la burguesía se permite servirse a base de la “alienación mental” para su provecho de clase y perpetúa la explotación del pobre por el rico. A la burguesía no le interesa enseñar a pensar, sino enseñar a obedecer. 

La cultura obrera, que como explicaba Largo Caballero “es una lucha permanente contra la ignorancia impuesta por la clase dominante”, tiene que basarse en el conocimiento científico, es decir, que se soporte en una filosofía basada en el materialismo dialéctico, que nos enseñe a buscar la verdad ética para mejorar la humanidad, rechazando el individualismo, la opresión, la explotación, el engaño y los valores impartidos por la clase de los poderosos y corruptos. A la moral hipócrita de la burguesía tenemos que contraponer la ética socialista que es la filosofía más adecuada para la clase trabajadora. 

Bajo el sistema capitalista no se puede aplicar una educación científica global porque los poderes fácticos se oponen. La clase dominante, a través de su brazo ideológico que es la Iglesia Católica, se opone a que se tomen las medidas adecuadas porque están defendiendo intereses privados. No pueden defender lo público porque contradice su propia filosofía. No defienden una educación, laica, científica, pública, igualitaria y de calidad, porque necesitan fomentar las élites formadas por los retoños de la burguesía para perpetuar su dominio de clase.  Es imposible que la burguesía pueda defender una política social solidaria que satisfaga las necesidades humanas porque perjudica su móvil, que no es otro que el lucro privado. 

 

Al impartir el conocimiento,  bajo un cierto método y con unos objetivos concretos, el pensamiento de los economistas burgueses está deformado. En su modelo económico, no se estudia para producir encaminados a satisfacer las necesidades de la población, sino para el lucro privado. Los que entran dentro de esa categoría profesional, son unos simples “mercenarios”, lo sepan o no, que actúan hipócritamente en defensa de sus amos los capitalistas. Están al servicio de los intereses de quien les paga a sabiendas que con sus planteamientos y sus técnicas perjudican a la clase trabajadora.

Nos han bombardeado con la propaganda de que la “economía de mercado” es la más eficiente. ¿Para quién? Es siempre más eficiente para los que tienen recursos. Hagan la prueba de ir a cualquier mercado sin dinero y comprobarán la “libertad de la que gozan”.

 

 

En el mercado se ejerce la “Libertad del Poderoso”, contra el débil, que es el obrero, que pierde su libertad cuando el patrón le arranca la plusvalía, o cuando lo manda al paro, y que no puede ser fuerte porque está desorganizado y desunido, viéndose sometido, tanto por la cultura de la clase dominante como por la fuerza de los poderes instituidos. 

Con la entrada en la Unión Europea y la puesta en marcha de una serie de políticas a base de Directivas emanadas de grupos financieros, que actúan al margen del control político, cuyo fin concreto es la defensa de los intereses de esa “Europa de los Mercaderes” que tanto hemos venido denunciando desde Izquierda Socialista de Málaga-PSOE-A, y que nos prometieron que tan beneficiosa sería, porque el comercio iba a favorecer el desarrollo, eso ha sido cierto solo en parte.

 

Ha sido cierto para la burguesía, en cuanto que ha beneficiado el desarrollo y la potenciación de la banca, los monopolios y los grupos de presión de los imperialistas europeos, perjudicando los intereses de los ciudadanos. 

Ejemplos hay miles, pero para muestra basta un botón. La Unión Europea ha entrado en recesión y en los últimos cinco años ha pasado de tener 18 millones de parados a 23 millones que son en la actualidad el número de personas que buscan desesperadamente un puesto de trabajo sin posibilidad de encontrarlo en el corto plazo.

 

Los niveles salariales están bajando en términos relativos. Los recortes sociales son evidentes. El sistema capitalista ejerce una tremenda violencia contra los trabajadores, cuando vemos que el paro golpea sobre todo a los jóvenes menores de 25 años, siendo el paro juvenil muy traumático ostentando el Estado español la tasa más catastrófica de toda Europa alcanzando una tasa del 44,5 % cuando la media europea está en el 20 %, lo que también es una barbaridad y un verdadero escándalo público. 

Para salir del atolladero en el que nos ha metido el “libre mercado” capitalista, no queda otro remedio que luchar en líneas de clase para avanzar hacia un nuevo modelo de sociedad, donde se pueda planificar la economía. Como no se puede planificar lo que no se controla y no se puede controlar lo que no se posee, lo natural es que se plantee claramente sobre la mesa un programa verdaderamente socialista, donde se contemple la nacionalización de los sectores básicos de la economía, entre ellos la banca, los monopolios y los latifundios, indemnizando en casos de necesidad, para planear de manera científica y armoniosa el futuro de la producción y la distribución de bienes y servicios. 

Con un modelo cultural diferente, con sindicatos fuertes y combativos, con una democracia socialista sana, y una economía al servicio de la humanidad, trabajando todos, produciríamos más y si a su vez se reparte mejor, sería el inicio de la salida de la recesión con el rumbo puesto hacia un nuevo modelo de sociedad, que deje en el basurero de la historia el corrupto modelo capitalista que está obsoleto y ha colapsado corroído por la especulación, la corrupción y sus propias contradicciones. Movilízate y lucha con nosotros por cambiar la sociedad, porque otro mundo es posible, pero con el Socialismo".

AREA DE COMUNICACIÓN.

 
IZQUIERDA SOCIALISTA DE MÁLAGA-PSOE.A.

ispsoeandalucia.malaga@gmail.com

 

LAS DISFUNCIONES DE UN CAPITALISMO AGOTADO Y CORRUPTO.

El capitalismo es un sistema que funciona, unas veces bien para los ricos y mal para los pobres y otras,  como en la actualidad, funciona mal para los empresarios y mal para los pobres como estamos comprobando en esta recesión económico-sanitaria donde se aceleran las desigualdades.

Este injusto modelo de reparto se descompone cuando se enfrenta a los desafíos inesperados que se suceden de manera sorpresiva como cuando han coincidido la desaceleración de la economía junto a la pandemia del Covid-19.

El modelo capitalista actual es parte de un grave problema que debemos  seguir evaluando, aunque es muy complicado en el sentido de que los gobernantes han cometido errores, porque ni ellos, ni sus asesores sanitarios, sabían realmente como enfrentar los problemas sanitarios, ya que, a causa de la política de recortes y austeridad del modelo liberal, donde recortaban los presupuestos sanitarios y las inversiones sociales, el virus entró a saco mayormente en las residencias de ancianos, donde tanto los residentes como los cuidadores morían porque escaseaba todo.

Prácticamente no existían en los almacenes suficientes mascarillas, epis, ventiladores, camas hospitalarias, UCIS suficientes,etc… y sobre todo una escasez de personal sanitario alarmante, que también sufrieron los contagios y muertes de forma desaforada, junto con la población que sufrían las consecuencias con un semi-colapso de la atención primaria.

El Gobierno decretó el Estado de Alarma confinando a la población  excepto servicios esenciales básicos, pero no actuó con suficiente previsión y valentía, como debiera haber procedido,  concentrando el sector sanitario Público y el Privado bajo un mismo plan para salvar vidas, antes que ceder a las presiones que ejercían los sectores privados como los grandes empresarios de la hostelería, que presionaron y siguen atacando con su lógica de defender la actividad de sus negocios para salvar sus beneficios privados antes de las vidas de la ciudadanía.

Los capitalistas, siguiendo la lógica del lucro privado, con el apoyo de los Partidos de Derechas, se crecieron en el hostigamiento contra el Gobierno arreciando sus críticas y movilizaciones que han ido creciendo en presión y activismo tomando las calles y plazas con acciones contundentes, exigiendo reparación de sus pérdidas.

Ofreceremos algunos ejemplos que aunque conocidos, son señales de que este capitalismo, es el que está realmente enfermo y no ha estado a la altura de las circunstancias para lidiar las graves distorsiones de esta crisis económico-sanitaria.

En los últimos meses, los precios de los alimentos en el mundo están disparándose al alza de forma alarmante. Esto significa que habrá un aumento de las hambrunas en los países más empobrecidos que malviven con rentas de menos de 2 dólares diarios, lo que, junto con las vacunas que tardarán en llegar, la catástrofe será muy grave.  El capitalismo nunca estará preparado para adelantarse a estas cuestiones de pobreza y miseria mundial, porque su lógica de hacer a los ricos más ricos provoca una escasez cada vez más inhumana entre los más pobres.

Aquello de la competencia y el “libre mercado regulador” que pregonan las derechas, ya no existe,  pues ese modelo que quizás funcionó en la época de Adam Smith, ha sido estrangulado por las multinacionales que  manejan los hilos de la producción y “mercadeo” de los alimentos y demás productos,  con sus potentes redes de distribución en régimen de oligopolio, que imponen precios a los campesinos por debajo del costo de producción y les llevan a la ruina.

Eso por sí solo demuestra el fracaso del sistema capitalista que, habiendo tierras fértiles para alimentar tres veces a la población mundial, según algunas escuelas económicas,  no puede alimentar suficientemente a los 7.700 millones de habitantes del planeta,  de forma digna, no puede ofrecer vivienda o techos dignos, no puede atender las necesidades sanitarias de forma global, no puede incrementar los presupuestos sociales, como Educación, atención a los mayores y demás Derechos Humanos recogido en las Constituciones y demás acuerdos internacionales, que en realidad se convierten en una farsa de montañas de papel y tratados bilaterales y multilaterales, que no sirven para nada, porque el papel lo aguanta todo, en esa verborrea romántica y bella de la burguesía y sus grandes multimillonarios explotadores y saqueadores de los pueblos.

Esta terrible Pandemia ha sacado a flote algunas contradicciones que se venían ocultando, porque el contagio se trasmite de una persona a otra, aunque al principio se confinó a la población para que no saliese de sus casas y se obtuvo un pequeño éxito, pero las presiones de algunas CCAA, principalmente las controladas por las Derechas,  criticaban furibundamente al Gobierno para exigir que eliminara el confinamiento y ellos poder gestionar la pandemia. Las 17 Comunidades aplicaron cada cual por su lado un método distinto y a veces muy divergente, consiguiendo un segundo rebrote fatal y este tercero que se convirtió en un verdadero desastre elevando el número de fallecidos a situaciones peor que en una guerra.

Los medios de comunicación informan hasta la saciedad que debemos respetar las normas sanitarias que se recomiendan, pero sin poder resolver el problema de los que no tengan donde cobijarse, porque hay familias que no tienen dónde lavarse las manos, como el chabolismo que sigue existiendo, que sufren mayormente los inmigrantes temporeros de la agricultura, o el escandaloso caso que vimos de la Cañada Real, en plena nevada, situación que dura desde hace años.

Familias con niños sufrieron temperaturas de 10 y 15 grados bajo cero, con la electricidad cortada, mientras la bronca entre el Gobierno de la Comunidad madrileña y el Gobierno Central, se disputan la NO intervención urgente por falta de competencias, mientras se permite el despilfarro de dinero público, premiando a algún empresario que se le garantiza un negocio con altos beneficios como la obra del Hospital Zendal, que ha costado tres veces más de lo presupuestado, o defender y aceptar la apertura de bares, restaurantes y un transporte del Metro muy masivo, sin reforzar líneas, todo ello avalado y defendido por la Comunidad de Madrid.

Todas esas barbaridades demuestran la disfunción de un sistema capitalista, donde se antepone el beneficio empresarial por delante de la salud y la vida de la ciudadanía, que requiere acciones  con mucha más contundencia de un Gobierno de Izquierda, pues hay mecanismos que no se han querido utilizar, como por ejemplo, el Art. 128 de la C.E. que dice: “”1.- Toda la riqueza del país en sus distintas formas y SEA CUAL FUERE SU TITULARIDAD está subordinado al interés general. 2.- Se reconoce la iniciativa pública en la actividad económica. Mediante Ley se podrá reservan al sector público RECURSOS O SERVICIOS ESENCIALES, especialmente en caso de monopolio y asimismo acordar la intervención de empresas cuando así lo exigiere el interés general”….

         ¿Acaso no han existido y existe un “interés general” para proceder con urgencia y acometer la intervención de sectores claves para salvar vidas, como poner la Sanidad Pública y Privada en un plan unificado para evitar tanta mortandad?

¿Acaso no hubiese sido necesario nacionalizar las compañías Eléctricas para que no ocurran casos como el de Cañada Real, las subidas de precios abusivas o los desahucios con lanzamientos a plena calle sin buscar previamente solución de habitabilidad para los pobres, en definitiva, resolver los problemas sociales acuciantes?

¿Acaso no demuestra esto palpablemente que existe una quiebra del sistema capitalista y la situación podría empeorar agravando la situación de manera insoportable, llevando las condiciones de vida del sector más empobrecido de la población a situaciones límites?

La mortandad y las penurias sufridas por la clase trabajadora y los sectores más empobrecidos son intolerables y los socialistas no debemos legitimar este desastre que afecta a las familias y la juventud de las clases sociales menos favorecidas y aún reconociendo que no se puede cambiar de pronto el rumbo del programa de Gobierno de Coalición,  pero reconocer que SI tiene el compromiso de los votos de izquierdas para cumplir su cometido y por tanto,  SI debiera tomar medidas contundentes como por ejemplo:

 

Las izquierdas políticas, sindicales y sociales debemos orientarnos hacia la máxima unidad posible para confluir en un Frente Unitario de Acción para resolver la actual emergencia planteando como mínimo:

 

a)   Para facilitar el confinamiento domiciliario se debe plantear un Decreto de Estado de Alarma con paralización inmediata de la actividad económica no esencial.

b)  Para terminar con el colapso sanitario, tendría que nacionalizarse la Sanidad Privada incorporándola al sector Público y a su vez controlar las industrias farmacéuticas con el fin de garantizar a toda la población la Salud e incrementar los ritmos de vacunación, exigiendo el abastecimiento de vacunas según lo contratado, incrementando las plantillas en este sector. 

c)   Llevar a cabo un estricto control del desarrollo de los ERTES que algunos empresarios lo convierten en ERES de forma impune, a la vez que se deben prohibir por Ley los despidos y si algunos son inevitables, garantizar un seguro de paro igual al SMI, financiados con cargo a nuevos impuestos sobre las grandes fortunas y una lucha contundente contra la corrupción, los despilfarros  y el fraude.

d)  Poner los recursos del Estado mediante una Banca Pública al servicio de la sociedad para resolver los problemas acuciantes de la población, garantizando los derechos básicos como el trabajo, la vivienda, la sanidad, la educación y los servicios sociales, porque es inadmisible que en un Estado que se llama DEMOCRÁTICO,  se siga consintiendo que los ricos se llenen los bolsillos y se doble el número de millonarios, a costa de millones de muertos en esta crisis económica-sanitaria, mientras que la ciudadanía que según se pregona es donde reside el Poder, se sigue empobreciendo y sufriendo las consecuencias de las disfunciones del capitalismo.

 

         Para defender estas propuestas y el Programa Mínimo Socialista del documento “PROPUESTA PARA DEBATE (*)”  que estamos elaborando invitamos a toda persona progresista y de izquierda a que se una a nuestra causa, para, a través de nuestra corriente, buscar junto a nosotros y las demás fuerzas de izquierdas,  el camino por el que debemos avanzar hacia la transformación socialista de la sociedad, porque otro mundo mejor es posible pero no cabe dentro del capitalismo.

 

ÁREA DE COMUNICACIÓN.

IZQUIERDA SOCIALISTA MÁLAGA-PSOE.A

(*) Este es un documento que presenta I.S. de Málaga al debate abierto en I.S. de Andalucía. Aplicamos el método Democrático Participativo Horizontal invitando a los afiliados y simpatizantes que quieran participar, a que SOLICITE el documento completo al correo de abajo y le remitiremos el texto completó  y podrá remitir ENMIENDAS, comentarios o críticas que estimes conveniente, por cuyo favor les quedaremos agradecidos. Poner en asunto ”Propuesta para debate” y remitir a:

ispsoeandalucia.malaga@gmail.com