CARTA
ABIERTA AL COMPAÑERO PEDRO SÁNCHEZ, SECRETARIO GENERAL DEL PARTIDO SOCIALISTA
OBRERO ESPAÑOL.
Estimado compañero Pedro:
El pasado 26 de febrero, acuso recibo por Gmail de expediente
de incoación con la pena máxima de expulsión, remitido por don Antonio Navarro,
Secretario de Organización de la Agrupación Municipal de Torremolinos (Málaga).
En ese Expediente de 9
puntos, acompañados de igual números de
acusaciones basadas algunas en la especulación, interpretación y frases sacadas
de contexto, van desde concederme un poder inexistente a la gravedad de una
supuesta apuesta por un recién nacido partido local que anteriormente tomé por
plataforma ciudadana, porque compañeros y compañeras, exponían deficiencias administrativas y causales acaecidas
en nuestro municipio. Una vez publicaron se habían constituido como partido,
dejo de intervenir en sus publicaciones, al igual supongo, que el resto de
compañeras y compañeros.
Así mismo, se me acusa de ser conocedora de una supuesta
inestabilidad en la Coalición actual de gobierno ahora en manos del PSOE, sostenida por una exconcejala de VOX, IU y el
apoyo Incondicional de la única concejala de un partido local cuya presidencia
es don Pedro Montes, anterior alcalde que durante 20 años gobernó bajo las
siglas del PP y al que se le arrebató el bastón el pasado año 2015 y con la abstención del grupo Cs cuyo cuya
presidencia actual, recae en quien fuera primeramente cargo de confianza de don
Pedro Montes pasando en el 2015, a cargo de confianza de don José Ortiz.
Posteriormente, rumores de una posible moción de censura por
parte del PP local, se une al bloque de gobierno, un concejal de Cs renegando
éste en ese momento, de la pertenencia a su partido.
Bloque de gobierno que si bien en un principio se propiciaba
tan sólido como para otorgar carteras aunque actualmente, algunas se hubieron de
retractar por incompatibilidad con las normas al ser concejales no adscritos,
pero que en nada reduce la buena sintonía como demuestran múltiples apariciones
conjuntas, en prensa y www del
ayuntamiento para con los susodichos, hoy inamovibles al contar con amplia
mayoría gracias a la última incorporación.
En ningún momento se aporta ni acta donde se vota mi
incoación ni "pantallazos", como se denominan esas frases donde se
cita fecha.
Se me comunica que la denuncia parte de un compañero anónimo
puesto que se me niega el conocimiento de su nombre, con el argumento de que a
la postre carece de importancia ya que se asume en votación por mayoría en
ejecutiva, lo que convierte al emisor don Antonio Navarro en juez y parte.
En esa primera notificación se me da 5 días para defensa o
descargo, aunque posteriormente, se me vuelve a enviar una nueva notificación
esta vez con un plazo para respuesta de 15 días, a lo que contesto en tiempo y
forma y se me responde con acuse de conformidad y confirmación del recibido.
Entre tanto me pongo en contacto mediante llamada telefónica
con mi Secretario de Organización Antonio Navarro, para el intento de
conciliación o rectificación, incluso llegando a ofrecer mi baja voluntaria de
militancia. Todo es negado en una conversación de apenas 2 minutos y ese es el
contacto más cercano que pude obtener del grupo local denunciante.
Apelando indefensión me dirijo mediante correo electrónico al
provincial, al defensor del militante y a garantías del federal sin obtener
respuesta alguna.
Posteriormente, por indagaciones extraoficiales (aunque
posteriormente se me confirma por canal oficial provincial) consigo enterarme
de que el provincial no tiene conocimiento de tal incoación, ya que ésta, es
alzada directamente del local al federal.
Vuelvo a enviar correo electrónico a garantías del federal y
al defensor del militante obteniendo el mismo resultado de los anteriores.
Perteneciendo a la
corriente crítica autorizada Izquierda Socialista en el grupo Málaga,
pongo a ésta en conocimiento de mi situación y viendo éstos la evidencia de
persecución política, acuerdan apoyar la súplica de la anulación de citada
incoación para lo que en nombre de la corriente provincial, se remiten correos
al local, provincial, regional, federal, garantías y defensor del militante,
obteniendo el mismo resultado que obtuve en solitario, por lo que se reenvía
nuevos correos dando plazo prudencial para la respuesta evitando sea antes del
4 de mayo, por no perjudicar las elecciones madrileñas y donde se comunica, la
reserva por parte de la corriente e incoada, de llevarlo al plano jurídico y o público de no obtener una respuesta
clara.
Hasta la fecha tan sólo correo electrónico de garantías con
un escueto " recibido".
No oculto haber sido crítica por la forma de sostén y gestión
del grupo de gobierno, aunque negando el carácter malévolo ni generalizado del
que se me acusa y lejos de pretender perjudicar las siglas en las cuales
milito, defiendo y respeto, de ahí mi
preocupación de cualquier tipo de acusación y crítica que puedan padecer
después de tanto tiempo en oposición en
éste municipio aunque no sea más que una militante de base, pero poco importa
eso cuando la motivación real no es la autocritica.
Algunos de los comentarios expuestos en el expediente tenían
casi 1 año y el expediente se activó, justo después de un par de publicaciones
dónde defendía el llamado "Sanchismo" desvinculándolo de una serie de
contrataciones de compañeros de partido legales pero criticado por falta de
ortodoxia por la oposición y viendo que
ningún comentario de los compañeros aludidos desmentía las acusaciones, no en vano, me posicione
como crítica al acto encabezado en su momento por la presidenta de la región
andaluza Susana Díaz y que causó desencuentro y
dimisión de la ejecutiva federal provocando primarias, enfrentándome
múltiples veces, a la ejecutiva local encabezada por José Ortiz, que claramente
tomó parte, gestionó y recogió avales para la candidata Susana Díaz y de la
cual por aquel entonces formaba parte como secretaria de dinamización, cargo
que obtuve en asamblea por voto de la mayoría, durante el periodo anterior y
durante las primarias, siendo yo la representante, gestora y encargada de la
recogida de avales para la candidatura de Pedro Sánchez.
Por lo que hoy en abierto pregunto a mi Secretario General del PSOE, compañero Pedro
Sánchez Pérez-Castejón, si tiene conocimiento o en su defecto, la persona por
él designada a tales labores, del expediente en cuestión, las acusaciones en
formato y las alegaciones pertinentes, donde se expone y expongo hechos y
circunstancias (*) se adjunta
expediente, y si teniéndola, cuando y de qué modo se cursarán y si en algún
momento se me concederá el derecho de ser oída como receptora de tales
acusaciones.
Esperando respuesta y solicitando nuevamente la ANULACIÓN del
citado Expediente, recibe mis fraternales saludos socialistas.
Rosario Conde Sánchez.
Torremolinos a 10 de mayo del 2021.
(*) La Coordinadora
Provincial de Izquierda Socialista de Málaga-PSOE de Andalucía, ha sometido a
votación de este organismo, el apoyo a la
carta que la Compañera Rosario Conde dirige a nuestro Secretario General y ha
resultado aprobada por mayoría absoluta:
1.- Antonio Hijano Recio. Portavoz Provincial
2.- José Martín Rodríguez. Coordinador de Comunicación.
3.- Rosario Conde Sánchez. Coordinadora Provincial y de la
Comisión Permanente I.S. de Andalucía.
4.- María José Castilla. Miembro Comisión Permanente I.S.
Andalucía y Coordinadora de Formación.
5.- Javier Yuste Hijano. Coordinador de Juventud. I.S. Málaga.
6.- Miguel Manzanares. Coordinador Provincial de Acción
Sindical. Comarca Costa del Sol.
7.- Francisco Cordón. Coordinador Provincial de Formación.
8.- Mari Carmen Pérez Luque. Agrupación Carret.Cádiz Sur.
9.- Pedro Corchero. Agrupación Carretera Cádiz Sur.
10.- José García Gómez. Agrupación de Cártama.
11.- Ana Maria Rodriguez Capilla. Coordinadora de
Agrupaciones.
(*) Nota:
Mañana publicaremos el texto del Pliego de Descargo que se presentó en su día,
para conocimiento general, como Parte 2)
de la Carta abierta al compañero Pedro Sánchez.
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminar