SONETO A LA COALICIÓN DEL NAUFRAGIO.

SONETO A LA COALICIÓN DEL NAUFRAGIO.

ESTOS TIENEN CEREBROS QUE DAN PENA

Y MIENTRAS NEGOCIAN,  VAN Y VIENEN

SIN ENTENDER LAS RAZONES QUE TIENEN

PARA  AVANZAR A DEMOCRACIA PLENA.

EL ESPONTÁNEO SE TIRÓ A LA  ARENA

SUFRIENDO LOS PROPIOS VAIVENES

QUE DEJAN VACIAS LAS SARTENES

AL CONFUNDIR EL “RAPE Y LA MORENA”.

SENTI DESDE EL INICIO MAL PRESAGIO

TEMIENDO QUE EL FRACASO ERA SEGURO

MAS EL ENTENDIMIENTO YO PRETENDO.

YA QUE DESASTRE ES IGUAL A NAUFRAGIO,

pues NADIE CAMBIA  “PESETA POR DURO”

Y TODA la izquierda saldrá PERDIENDO.

PEPI L. H.

(Málaga, A 31-7-19).

LA MALOGRADA INVESTIDURA.

Ante el fracaso estrepitoso del intento de investidura del compañero Pedro Sánchez como Presidente de Gobierno,  la situación política pasa por un momento extremadamente difícil. Se pone en cuestión el llamado por algunos “régimen del 78”, cuya Transición tiene enormes lagunas. La principal es no haber sido capaces ninguno de los gobiernos de acabar con las estructuras franquistas, Ley D`hont, cloacas del Estado y demás reminiscencias del antiguo régimen.

El incremento del voto que obtuvo el PSOE en las últimas elecciones generales, vino amparado en las importantes movilizaciones políticas y sociales desde las bases de las izquierdas, que hicieron un importante avance en el intento de cerrar el paso a la ultraderecha que había tomado cuerpo en Andalucía con el Gobierno Trillizo de PP, C’s y Vox.

Dado el proceso de radicalización y polarización política, el triunfo de las izquierdas reflejó una orientación hacia cerrarle el paso al bloque reaccionario, llamado por algunos Bloque Azul, superado por más de 2 millones de diferencia a favor del llamado por otros Bloque Rojo.

Hubo al principio amplias esperanzas de las izquierdas para poder llegar a un entendimiento que propiciara un gobierno que reflejara el giro social necesario, que había sido prometido por los adversarios principales, PSOE y U.P. Este último, exigía desde el primer momento a Pedro Sánchez romper con las políticas de recortes que representaba la prórroga de los Presupuestos del Estado, marcados con el sello conservador del PP heredado de Montoro.

Se niegue o no por la Dirección del PSOE, el partido ha tratado de nadar y guardar la ropa, dado que desde el inicio del proceso ha estado jugando a dos bandos, mencionando constantemente que el PP y C’s debieran abstenerse para propiciar un Gobierno PSOE, pero siempre sin dejar claro la posibilidad de hacerlo en Coalición con U.P. hasta que ya apenas quedaba tiempo para una negociación reposada y las tensiones se fueron agudizando.

Apenas se ha hablado públicamente durante el proceso de negociaciones sobre el programa a aplicar por cada una de las fuerzas negociantes. Ante la ciudadanía solo aparecía la lucha por los sillones ministeriales o qué nombre se ponía al Gobierno entrante, (Coalición, Cooperación y demás vaguedades), intentando amarrar a U.P. en la negociación política, pero con la mala fortuna de vetar a Pablo Iglesias, que ha sido una de las causas que más ha distorsionado el proceso negociador.

Las acusaciones mutuas se fueron tensando, cuando Pablo Iglesias echaba en cara a Pedro Sánchez, que sus llamadas a la abstención de C’s y PP para su investidura, representaría una especie de apoyo tácito, que dificultaría aplicar las medidas sociales que eran las posiciones comunes entre los negociadores.

A su vez eran vistas como antidemocráticas si se abstenían, como pedían Aznar, Felipe, Rajoy, Zapatero, las Baronías,  la Banca, la Patronal  y demás fuerzas proclives al pacto con las derechas, al demostrar un sectarismo feroz contra la fuerza legítima que representa Unidas Podemos.

La Dirección del PSOE parece no haber entendido en sus amplios términos, el clamor de la noche electoral ante Ferraz con los gritos de “con Rivera no” cuyo grupo se ha comportado de forma totalmente sectaria y soez en sus declaraciones de ataques permanentes al PSOE y demás izquierdas, reflejando una especie de mimetismo con Vox, pese a insistir que son “liberales”.

La verborrea y las presiones de las derechas, sobre todo de Cs han sido terribles y también han representado un obstáculo con su agitación ultraderechista permanente aplicada por Rivera y Arrimadas, tratando a toda la izquierda de una “banda de forajidos”, sobre todo, actuando como incendiarios permanentes ante el conflicto de Cataluña.

Desde sus inicios cuando se declaraban “socialdemócratas” e incluso posteriormente cuando Cs reformó sus Estatutos declarándose “liberales” y al calor de la crisis catalana y posteriormente tras el Gobierno Trifachito de Andalucía, el giro hacia las posiciones españolistas extremadamente reaccionarias se agudizaron. A veces aparecían como que no tienen nada  que envidiar a Vox y PP  en algunos aspectos más ultraderechistas y ya vimos cómo  Rivera se presentó a las elecciones generales con el programa de echar del gobierno al PSOE, estableciendo un “cordón sanitario” frente a Sánchez.

Esa posición tan sectaria les lleva a su propia destrucción porque incluso son vistos como un peligro para la estabilidad del Estado como se observa entre sus padrinos (IBEX 35 y sectores de la Patronal), que han optado por recuperar el cadáver político que representaba el PP y están planteando la estrategia de que sea éste último el principal sostén de un gobierno de Derechas encabezado por Casado y no por Rivera considerado como un oportunista al que están dejando solo por la fuga de sus cuadros.

Lo reconozca o no la clase dominante, sabemos  que las presiones de los Poderes Fácticos han sido muy fuertes, ante las dificultades para armar un Gobierno. Lo exigían favorable a los intereses de la burguesía capitalista, dada la ruptura del equilibrio del Bipartidismo que ha saltado por los aires. En otro nuevo proceso electoral, la atomización podría continuar, dado el peligro de la abstención. Los partidos se reparten el “pastel” y obtienen resultados mediocres como hemos visto esa tendencia en las autonómicas y municipales.

Eso provoca crisis agudas en todos los partidos a la hora de los pactos, muchos de ellos muy contradictorios y contra/natura, porque no se respetan los lineamientos políticos entre derechas e izquierdas. No se mantienen por parte de las izquierdas posiciones principistas, programática y de clase, tanto PSOE como U.P. lo cual crea una enorme confusión entre los votantes.

Todas estas situaciones contradictorias y polarizantes,  son sintomáticas de la profundidad de la crisis a la que nos enfrentamos, como modelo agotado de la Transición y reflejan asimismo las enormes contradicciones y complicaciones que tiene la burguesía para poder estabilizar la situación política.

Las encuestas señalan una subida del PSOE sobre 39 % de votos, ante las perspectivas de nuevas elecciones para Diciembre. Podría ser una trampa, ya que el deterioro y la desgana que puede causar ese nuevo proceso no garantiza  la posibilidad de un Gobierno de Izquierdas.

Si se produjese y PSOE no alcanzase la Mayoría Absoluta, lo cual es lo más probable, las posibilidades de  pactar con U.P. serían nulas porque la campaña próxima será virulenta. Se confirmaría que amplios sectores de la clase dominante, prefieren y trabajan por un Gobierno PSOE+PP, o PSOE+Cs  aunque en ese caso, la campaña dificultaría la consolidación de esas dos fuerzas en disputa por la hegemonía.

La clase dominante y amplios sectores de la Burguesía y sobre todo la Patronal, quisieran que la polarización social, política y general bajara antes de que el debate político parlamentario domine y se apoye en las movilizaciones sociales que acelerarían las turbulencias y los procesos de toma de conciencia de las masas, sobre todo, cuando saben que en torno al próximo bienio,  la nueva crisis económica en toda Europa estallará más temprano que tarde.

La clase dominante está muy preocupada porque le gustaría tranquilizar y encauzar el conflicto de la cuestión catalana, que junto con los problemas sociales y la desigualdad, son los focos principales de inestabilidad política y social que se podrían agravar.

Pero también entienden que imponer un nuevo 155 permanente, como vociferan incesantemente tanto Cs como PP y Vox que sirva de escarmiento y represente un castigo ejemplarizante para el proceso independentista y de camino aumentar la represión contra el movimiento obrero, que empieza a ejercer sus músculos, podría crear  una peligrosa espiral de acción/reacción creciente.

La burguesía españolista carpetovetónica es incapaz de   desprenderse de lo que constituye su ADN histórico, con muchos rasgos fascistoides heredados del franquismo. Están divididos en si es necesario atacar a fondo con represión o ser más cautos y todavía no se atreven a cuestionar la situación con toda virulencia, como a veces los voceros de Cs desbocados, se lanzan al ataque.

Los dos populismos emergentes, el de derechas representados por Cs y Vox y el de izquierdas representados por U.P. tienen dos opciones: Rectificar sus posiciones e integrarse en el modelo “democrático burgués” actual, o seguir su proceso de radicalización, cuestionando este modelo, con lo que el bloque de derechas viraría hacia el bonapartismo, o sea, hacia posiciones claramente golpistas, mientras  que el de izquierdas podría acompañar a las masas en su camino hacia la revolución social.

Continuando con la situación actual, vemos que en realidad, durante casi un año de Gobierno PSOE, éste ha sido incapaz de revertir las leyes reaccionarias que implantó Rajoy ni los ataques a los Derechos conquistados por las luchas sociales y los gobiernos progresistas del PSOE en anteriores etapas.

Otro de los aspectos que también ha distorsionado el acuerdo de investidura frenando la posibilidad del Gobierno de Coalición que se negociaba, es el compromisos con Bruselas de recortes en torno a siete mil millones de euros, en los próximos presupuestos generales del Estado, que dificultaría la revalorización de pensiones y los compromisos sociales adquiridos, que fue la causa de que la Ministra de Economía dejase claro que sería difícil revertir la reforma Laboral de Rajoy.

En lo que se refiere a la salida del conflicto de Cataluña, que es uno de los aspectos centrales por la exigencia del derecho a decidir que exigen los independentistas y cada vez más fuerzas democráticas, el compañero Pedro Sánchez ha estado haciendo juegos malabares para intentar demostrar que todavía NO HA HABIDO acuerdos con los separatistas, como permanentemente les acusan los “Trillizos Aznarianos”, pero tampoco ha explicado con claridad cuál es el camino para convencer a los “indepes” que es posible un diálogo sereno que al menos aplace la cuestión para pasar del modelo “judicializado” al modelo  “político dialogante”.

También queda sin resolver, porque se ha mencionado poco y mal en este proceso de negociación malograda, la cuestión de la Memoria Histórica con la exhumación de los restos del Dictador Franco, que en realidad se debe a un procedimiento inaudito, que demuestra el peso desmesurado del franquismo en la Legislación actual.

Ha sido tremenda la presión del PSOE sobre Podemos y viceversa, intentando evitar las dos fuerzas que la responsabilidad del fracaso recaiga en el contrario pero en realidad, ante los millones de votantes, lo que queda es la responsabilidad de ambos, Pedro y Pablo, de haber desperdiciado la oportunidad de formar un gobierno favorable a los intereses de la clase trabajadora.

Pero la estrategia seguida por Pablo Iglesias ha sido claramente errónea, escudándose en la militancia con una consulta que ha demostrado que solo algo menos del 17 % del censo total, ha aprobado el referéndum interno.

Pablo Iglesias ha renunciado a una gran cantidad de su programa, sin haberlo hecho entender por sus bases ni por IU. Puso el énfasis mayormente en el nombramiento de Ministros y poco sobre programa, entendiéndose por la ciudadanía que Podemos tenía poca fuerza para exigir tanto como planteaban.  La insistencia de entrar en el Gobierno anteponiendo los cargos a las cuestiones programáticas ha sido desmesurada.

Construir la unidad de las izquierdas con raíces en la lucha de los movimientos sociales, contando con la clase trabajadora y la juventud en defensa de un programa genuinamente socialista que marque claramente el objetivo hacia la transformación de esta sociedad es una de las tareas más urgentes de la situación, porque la unidad, la organización y la lucha son los únicos caminos.

Escrito por José Martín Rodríguez para la secciòn de opinión de Diario 16 Mediterráneo y publicado ayer por ese medio.

POR LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN... ¡¡ CENSURAS… NO es NO ¡¡

No vamos a analizar hoy lo que todos los medios de comunicación comentan sobre la “Investidura Fallida” (Lo haremos la próxima semana) porque previamente vemos como  una emergencia,  hacer un comentario sobre la “Informaciòn” de grupos potentes que controlan los Mass Media Burgueses, que  mantienen la idea perversa de que solo lo que vende periódicos, lo que ellos producen, su discurso de la Derecha manida,  es información y se han creado cátedras, especialidades y un periodismo más bien apoltronado y cimentado fundamentalmente en el marketing que rinde pleitesía al modelo capitalista que les paga ejerciendo de aduladores de los Poderes Fácticos.

No solamente eso sino que la mayoría de las empresas de información burguesas, en todas las ramas incluidas las redes sociales, han hecho de eso una mercancía desleal y caprichosa con la verdad, prostituyendo el trabajo del auténtico periodista y han desplegado sus “comandos de la adulación al poder” en las tertulias y “pseudodebates”, confundiendo la “información “con la “opinión” y dándoles al pueblo basura que se tragan pensando que es “información verídica”.

La ciudadanía lo sufre y está siendo cada vez más deformado su pensamiento y se sienten esclavizados al tragar las mentiras podridas que ahora llaman eufemísticamente “fake news”, que los asalariados, como personas explotadas y oprimidas nos vemos obligados a consumir sin percatarse algunos,  que se está violando su conciencia sobre la realidad, tanto en aspectos individuales como colectivos, porque se les induce mediante el método de la “alienación mental”, o del descarado método “goebelsiano” de repetir 22 veces que la izquierda es una “Banda” o que tiene un “Plan”, repetido tropecientas mil veces,  y que Pedro Sánchez  ha pactado con la extrema izquierda y con el independentismo, como han venido haciendo creer  los Trillizos de PP, Vox y en particular, sus nuevos agentes aventajados Rivera y Arrimadas representando a C’s y su potente “Cordón Sanitario Naranja” contra el PSOE y todo lo que huela a izquierda.

Pero aquí no queda la cosa sino que, como en otras ocasiones anteriores, algunos grupos adversos y contrarios al socialismo, quizás organizados por las derechas a las que combatimos, han intentado boicotearnos atacando e invadiendo con cerca de mil correos basura nuestro emails, por intervenir en debates y quizás también a raíz de unos artículos contra el Imperialismo y sus fechorías belicosas.

Estamos investigando por si fuese causa de delito la intromisión en nuestro debate, con amenazas, mentiras y calumnias,  que nuestros servicios jurídicos están analizando por si conseguimos pruebas que culpabilicen a los “boicoteadores” y pudiésemos averiguar la fuente de esas amenazas para poder presentar la correspondiente demanda.  

Consideramos que esto ha representado un ataque a la libertad de expresión que indica que nuestra lucha por el verdadero socialismo molesta a ciertos grupos de presión que quieren silenciarnos, sobre todo los sectores más extremistas de la derecha defensora del capitalismo corrupto y decadente al que van dirigidas nuestras críticas, al imperialismo y a sus potentes herramientas de represión.

Con el vano intento de silenciar las opiniones de Izquierda Socialista de Málaga-PSOE, han querido obligarnos a callar momentáneamente, pero no van a impedir la participación de nuestra corriente en el debate ideológico firme como venimos haciendo durante años en la lucha por un programa auténticamente socialista. 

Esos vanos intentos pretenden excluir a una corriente de opinión que impulsa el desarrollo científico del materialismo dialéctico para contribuir al entendimiento, la comprensión y la movilización mundial de la clase trabajadora por un mundo mejor que solamente será posible cuando consigamos el verdadero socialismo, con libertad, con democracia, con igualdad y con la participación consciente de las masas en lucha por su emancipación. 

El acto de intentar censurar estos ideales tienen unos ribetes “fascistoides” y “neofranquistas” intolerables, porque la verdadera historia de las luchas de la humanidad incluye una larga lista de soluciones, tácticas y estrategias que la clase trabajadora ha sabido utilizar para la amplificación de nuestras voces e ideales mucho más humanos que el sistema salvaje del capitalismo depredador y explotador que una vez y otra nos intenta silenciar.

No estamos dispuestos a que nos arrinconen y que gane el silencio, no dejaremos que se traicione la herencia de las libertades conquistadas con tanta lucha, esfuerzo y valentía de las masas en acción, pues la obra social impulsada desde los ideales socialistas atañe al mundo de la ciencia y son muy diversos en el arco de interés teórico-metodológico que arranca desde la lucha más avanzada por el conocimiento hasta la vida política, social, económica y cultural de los pueblos en lucha por su superación y liberación de la esclavitud opresora a la que el capitalismo nos somete.

Ninguna empresa capitalista, por muy multinacional que sea, tiene el derecho a cancelar unilateralmente la posibilidad de que un grupo de trabajadores que forman una corriente de opinión histórica en el movimiento obrero, (que en el seno del PSOE es incluso más antigua que la corriente oficial que actualmente domina la dirección del partido), dispongan de una fuente de información y comunicación propias que nos ayuden a continuar la lucha por el socialismo, cuyo prestigio internacionalista no solo proviene de la contribución histórica en defensa de los derechos de la clase obrera y de las capas más desfavorecidas de la sociedad, sino, que a su vez, tiene capacidad para ir aglutinando y reconstruyendo una alternativa interna democrática para, cuando la democracia interna lo decida, dirigir con criterios de clase, la lucha por la transformación socialista de esta podrida y degenerada sociedad de los capitales, cuyo principal motor, el  “libre mercado” ha colapsado, llevando a la ruina a millones de seres humanos, hundiéndolos en la miseria, el hambre, las guerras y la depresión.

Es verdaderamente irritante que existan dirigentes de multinacionales de la información capaces de tomar decisiones tan en contra de la inteligencia y de la libertad de expresión, con tamaña arbitrariedad y actuando como verdaderos provocadores, sobre todo cuando se trata de ser incapaces de mantener en libertad, un debate ideológico de controversia, entre dos modelos diferentes, como son el capitalismo y el socialismo.

Poca confianza tienen  esos elementos en su sistema de valores cuando se ven forzados a utilizar métodos rastreros de ataques con la intención de censurar y no dejar que se conozca el punto de vista de su adversario político; es decir, que actúan de manera intolerante, dictatorial y antidemocrática. 

Incluso muchos dirigentes que se reclaman de la izquierda, sin haber llegado a comprender las raíces profundas de la economía capitalista, sin haber efectuado un certero diagnóstico sobre las implicaciones políticas, sociales, económicas y culturales que ello comporta, y sin atreverse a combatir a la censura como un enemigo central del neo-nazi-fascismo rampante que nos ataca, es imposible dar los pasos adelante adecuados para entender la causa por la que pretenden privar a la clase trabajadora de la información científica del materialismo dialéctico que es la filosofía de la clase explotada por el sistema de los capitales. 

Como nos enseñaron los clásicos, “la censura no es otra cosa que la actualización cínica del fascismo” y está claro que la burguesía, en su deriva derechista pretende silenciarnos utilizando la censura. En el fondo tenemos que reconocer que toda censura es una forma de guerra ideológica de los poderosos contra la clase trabajadora porque ésta no solamente sirva para manipular las conciencias de los asalariados a través de la cultura impuesta por la clase dominante, al privar a las masas de su derecho a la libertad de ser informados verazmente.

Además, es el resultado de una lucha desigual, a veces de tipo mafioso que exige la “omertá” de forma indirecta para apoderarse de cuantos más espacios de propaganda posibles con el objetivo de cercenar las conciencias y producir en la mente de nuestra clase la “alienación mental” que sufre la clase asalariada. 

Hablando claro, esa forma de censura es otra forma más de impedir el pensamiento crítico que debería ser fomentado en democracia, cuyo ejemplo más palpable es el oligopolio de la distribución de prensa, radio, televisión y libros, donde claramente reina la censura de las ideas contrarias al capitalismo ejercida con cierto cinismo comercial de manera abrumadora. 

Cada vez observamos con más frecuencia los ataques, las prohibiciones y excusas para no dejar publicar análisis adversos a los intereses de la burguesía por lo que no podemos dejar de criticar e intentar desenmascarar los estragos históricos que causa toda censura patente o latente.

Desde Izquierda Socialista de Málaga, reclamamos a nuestro Partido como tarea urgente el desarrollo, la difusión y la potenciación de la ideología socialista, para que sea capaz de proveer a los trabajadores de los ideales y los programas adecuados para avanzar en la conquista de la liberación permanente y definitiva, porque la censura directa o de forma encubierta y solapada, bien económica, bien ideológica, lleva intrínseca la semilla de la descomposición expresa del parasitismo y la descomposición fascista del capitalismo decadente y senil, que es apoyada por los guardianes religiosos de las conciencias pretendiendo custodiar la información, deformando la realidad, prostituyendo las ideas, a la vez que plantea esa censura como una guerra civil de los significados. 

Debemos exigir, como trabajadores, como socialistas, como miembros de la mayoría de esta sociedad que, a través de sus mass medias tanto le gusta definirse como una “democracia”, que no consintamos dar ni un paso atrás en los Derechos y Libertades alcanzados y que nos empeñemos en conquistar los espacios públicos de difusión donde se garantice el derecho de nuestra clase, de la clase trabajadora hablando en líneas de clase, defendiendo los intereses de nuestra clase, a ser escuchada, a utilizar espacios públicos y una producción editorial acorde con los más de diecinueve millones de asalariados activos y más de tres millones de parados forzosos, que componemos la abrumadora mayoría de esta sociedad, abriendo un debate sobre los problemas que engendra en realidad este sistema capitalista y las alternativas que se plantean desde los propios trabajadores, como los más interesados en la participación democrática para la resolución de nuestros problemas con el objetivo de que no gane el silencio y se escuche alto y claro la voz de la clase trabajadora en su lucha por el Socialismo, porque el capitalismo nos llevará a la barbarie. 

ÁREA DE COMUNICACIÒN.

IS PSOE MÁLAGA.

Ispsoeandalucia.malaga@gmail.com

ispsoeandalucia.malaga@gmail.com  

Sinopsis de la situación global en 100 claves.

El conflicto EEUU/IRAN se tensó con el derribo de un DROM iraní.

Estalló la tormenta bélica en el Estrecho de Ormuz y anuncia catástrofe.

Las consecuencias para poblaciones de países pobres serían devastadoras.

Cualquier acción bélica afectaría a  la economía: China, UE. Rusia, etc.

La política mundial se encuentra desequilibrada entre ricos y pobres.

El sistema capitalista está enfermo afectado por desigualdad aguda.

Las contradicciones de fondo, lejos de remitir se acentúan gravemente.

El F.M.I. ha rebajado las expectativas de crecimiento para 2019/20.

Al estancamiento que afecta a las potencias,  se suman más factores.

El  endeudamiento mundial supera el 317 % del P.I.B. y es impagable.

La deuda de empresas, bancos, gobiernos y familias son de 247 Billones $.

La nueva burbuja especulativa se financia por el Capitalismo Mafioso.

La capitalización bursátil en 2017 alcanzó los 80 Billones de dólares.

La empresa  más fuerte Apple  valía en octubre/18,  más de un Billón $.

En 3 meses sus acciones se hundieron y perdieron un 30 % de su valor

La competencia feroz entre China/EEUU es la causa de esos desajustes.

La situación económica mutó  con el “nacionalismo económico” deTrump.

EEUU compraba a China 4 veces más de lo que vendía y subió aranceles.

La guerra comercial tiene efectos perniciosos en la desaceleración.

Las multinacionales han recortado sus planes de expansión previstos.

El proceso de unificación de la Unión  Europea podría saltar por los aires.

Brexit y Cataluña son dos síntomas de las divisiones profundas.

La situación del caos político y la radicalización se prolongan.

Ante  situaciones volátiles,(Chalecos Amarillos, etc)  nada se puede descartar.

Las consecuencias de la polarización política y social son incalculables.

La raquítica recuperación ha significado aumento de las desigualdades.

Las políticas de austeridad, saqueo y corrupción han sido un fracaso total.

La precariedad, la miseria y pobreza se extienden como una gangrena.

Con la agudización de las  crisis  habrá  agitaciones sociales fuertes.

Vemos la amenaza de organizaciones reaccionarias de derechas.

La burguesía en estas fases  de desconfianza financia a su populismo.

Las alianzas de  la izquierda con la derecha es un error que se paga.

La forma de mejorar las cosas: unidad y organización de las izquierdas.

Inestabilidad, giros repentinos y bruscos es lo que traerá la nueva crisis.

La derrota de la burguesía con M.C. desconcertó a los poderes fácticos.

Prebostes de derechas e izquierdas pedían Gobierno PSOE+Cs o PP.

La política que quieren para el PSOE es de continuismo de sus planes.

Gobierno PSOE con presupuestos de Montoro  giraría a la derecha.

La presión de las fuerzas conservadoras es tal que todo lo cuestionan.

La derecha estaba cómoda con el bipartidismo pero éste ha colapsado.

La situación tras la Moción de Cesura les enfureció y radicalizó;  llegó Vox.

Troika, Ibex 35, Patronal y burguesía boicoteaban el  pacto  P/S. + P/I.

Rivera se descartó trazando la línea “NARANJA”  y les rompió la jugada.

La presión ha sido terrible y hasta las baronías de PSOE mandan carta.

FGZ, JMAZ, Rajoy…negaban gobierno coalición pero tienen que optar.

Los dirigentes de U.P. llegaron lejos en sus errores y les pasará factura.

Con la deserción de Errejón, Carmena y demás, Iglesias se debilita.

Dirigentes  como Garzón (IU), Iglesias,(UP) etc  han sido  neutralizados.

Necesitamos un nuevo modelo económico-social que supere al actual.

Es urgente iniciar una política orientada hacia la Igualdad económica.

Es preciso detectar las contradicciones y luchar por eliminarlas.

El mejor método para ello es la Democracia Participativa y la Ética.

La pseudodemocracia burguesa mundial es una farsa y está trucada.

Bajo la careta “Democrático/ Burguesa” está la “Dictadura Capitalista”.

El Club Bilderberg  gobierna marcando la hoja de ruta de las finanzas.

La Gran Banca controla el PIB mundial (87 Billones $) y dirige con chantajes.

En realidad, obligan a los gobiernos que hagan Leyes a favor del Capital.

Los gobiernos que no obedecen, son expulsados de ese Club de Ricos.

La Mafia Capitalista aplica también la Guerra  contra el que desobedece.

Las sanciones, la guerra y/o los Golpes de Estados, son sus métodos.

ONU, FMI, BM, BCE, etc. cómplices de Paraísos Fiscales y corrupción.

Esto  organismos son antidemocráticos y  perjudican a los pueblos.

Teóricamente los bancos nacionales son concesiones de los Estados.

Prácticamente es una farsa: Los bancos nacionales lo robaron los privados.

El control por parte de los Gobiernos es ficticio. No tienen soberanía.

Para que un Estado sea Soberano, tendría que tener Banca Pública.

Con  Banca Pública y Estado Republicano Democrático, si habría soberanía.

En una Democracia, la soberanía reside en el pueblo y para el pueblo.

Si existiese Democracia sana, los conflictos se resolverían votando.

Pero el voto es insuficiente para luchar contra la corrupción.

El pueblo  debe luchar masivamente hasta derrotar a los mafiosos.

No a la economía sumergida, la corrupción y la evasión fiscal.

Por un trabajo digno para tod@s y salario mínimo de 1.100 €/mes.

Jornada de 35 horas y no a las horas extras para repartir el trabajo.

Plenos derechos laborales, políticos y sociales para la ciudadanía.

A igual trabajo, igual salario, para mujer, varón, migrantes y nativos.

Lucha por la Igualdad entre sexos  y  LGTBI: No a la violencia de género.

Educación, Sanidad, Servicios Sociales  universales y de calidad.

Combatir la corrupción empresarial con nuevo Estatuto del Trabajador.

No a la destrucción de empleo. Empresa cerrada, empresa incautada.

Plan Estatal de inversiones públicas con apoyo a la Economía Social.

Plan de un millón de Viviendas Sociales para ponerlas en alquiler social.

Educación Pública gratuita, laica y científica con  un 7 % de presupuesto.

Incremento de un 20 % de Presupuestos Sanitarios  y  aumento plantillas.

Frenar inflación y subida de precios que no sean autorizados por Ley.

Seguridad Social única y universal. Pensiones a cargo Presupuestos Generales.

No a la Huelga de Capitales: Plan Estatal de producción  y  empleo.

Créditos baratos a Trabajadores, Cooperativas y Pymes.

Control Social y Democrático tanto en sector público como privado.

Gobierno de los Trabajadores con apoyo de sindicatos y Orgs. Sociales.

Laicismo y Religión: Respeto a todos los credos  e ideologías.

Denuncia de Concordato con Santa Sede para evitar privilegios.

Condena de Dictaduras, guerras, terrorismo y violencia.

Lucha pacífica pero firme en defensa de los Derechos Civiles.

Plan ecológico contra el Cambio Climático para salvar el planeta.

Financiación Estatal Ley de Memoria Histórica: Verdad, Justicia y Reparación.

Estado Federal, laico, republicano, plurinacional, socialista y cooperativo.

Por un Gobierno de los Trabajadores con un programa Socialista.

Otro mundo es posible  y necesario pero no cabe dentro del Capitalismo. 

Escrito por José Martin Rodríguez para la secciòn de opiniòn de Diarion 16 Mediterráneo y publicado hoy por ese medio. 

ECOLOGISMO: NO A LA GUERRA Y NO AL CAMBIO CLIMÀTICO.

Los partidos, sindicatos y organizaciones de izquierdas, debemos defender y comprometernos en la lucha contra el Cambio Climático, junto a los movimientos ecologistas, explicando claramente y poniendo en el centro del debate, junto al programa de transiciòn al socialismo, quiénes son los responsables de la Depredaciòn del planeta Tierra. y de la miseria, el hambre y la escasez que padecen los pueblos empobrecidos por la explotaciòn y la rapiña de las multinacionales capitalistas, que desatan guerras para seguir expoliando las materias primas a los pueblos que sufren la "colonizaciòn económica" por las grandes potencias imperialistas.

Los responsables de la crisis climática, son las grandes multinacionales, las empresas y los gobiernos al servicio de las mafias capitalistas, la ONU, la OTAN, el FMI, la BM y demás organismos títeres de la clase dominante mundial es decir, el modelo capitalista en su fase imperialista que no puede dar respuestas sociales ni fronterizas, porque perjudica sus beneficios privados, que es su objetivo principal, a costa de la vida de millones de seres humanos.

La única salida para la Humanidad es luchar por un programa para la transformación del actual sistema productivo, que con su competencia feroz, lleva a la humanidad a las guerras, la destrucciòn y la barbarie, por lo que debemos unirnos y organizarnos para derrotar a las derechas en todos los campos, tanto en la economía, la cultura, la ciencia y demás sectores.

Para salvar al planeta, para preservar la vida sobre la Tierra, necesitamos una nueva economía planificada en bases científicas, donde la ciudadanía podamos decidir democráticamente qué producir, cómo producir y para quién producir las mercancias, bienes y servicios que mejor sirvan y nos permitan llevar una vida digna para toda la humanidad.

Necesitamos una red integral de transporte y servicios pùblicos, nacionalizando las empresas contaminantes, transformando las energías basadas en el petróleo en energías renovables limpias, financiado todo por una Banca Pùblica bajo control social, para transformar la "gestiòn competitiva feroz" e inhumana en "gestiòn autogestionada y cooperativa", aplicando la solidaridad y ayuda mutua hacia los pueblos más necesitados, donde se garantice una vida mejor.

Condenamos y rechazamos la carrera bélica que producen masacres de seres inocentes porque sabemos que están preparando otra nueva guerra de exterminio con el conflicto de EEUU contra IRAN en el estrecho de Ormuz recrudecido recientemente por la destrucciòn de un Dron iraní en plena escalada de tensión, que podría ser el inicio de la III Guerra Mundial.

Debemos exigir que se ponga la economía al servicio de los seres humanos y no del lucro privado de unas multinacionales que acumulan el 99 % de las riquezas mientras que millones de personas pasan calamidades, opresiòn, miseria y desolaciòn.

Únete a la lucha por un mundo mejor para fortalecer la batalla conjunta entre todas y todos nosotr@s, con el objetivo de avanzar hacia la transformaciòn socialista de esta corrupta sociedad, porque otro mundo es posible y necesario, pero con la Democracia Plena y sana y un genuino socialismo ético.

¡¡NO A LA GUERRA¡¡

¡¡La lucha continúa..."

LOS PROBLEMAS DE LA CONTAMINACIÒN AFECTAN AL CAMBIO CLIMÁTICO, LO NIEGUE TRUMP Y SUS MARIACHIS.

...(..) """Es motivo de gran preocupación el calentamiento global del planeta debido a los efectos perniciosos sobre la salud humana y la economía. Para el 83 % de los ciudadanos españoles el cambio climático es un problema “muy serio” y sólo el 2 % considera que se ha exagerado, según una encuesta reciente.

Los informes indican que muchas especies se verán forzadas a emigrar de su hábitat natural o se extinguirán debido a las condiciones cambiantes. Conforme el clima se haga más cálido, la evaporación se incrementará, lo que causará un aumento de las precipitaciones lluviosas y se acelerará la erosión.

Muchos de los ecosistemas más preciosos de la Tierra están sufriendo daños que amenazan de forma importante su integridad. La selva tropical disminuye constantemente su extensión al ser talada y quemada, sin la aplicación de planes de repoblación forestal. Los bosques templados se encuentran enfermos en grandes áreas de todo el mundo. Muchos suelos están en peligro de desertización por la excesiva erosión y su mal uso. Estas y otras realidades de nuestro planeta son fenómenos lo suficientemente serios y graves como para alertar a la sociedad humana a que nos organicemos y luchemos para exigir que se pongan los medios necesarios para frenar el deterioro.

Algunos científicos liberales atribuyen, de manera clara y tajante, el calentamiento global a lo que ellos denominan, de forma ambigua, “acción del hombre”, por ejemplo, dicen que la degradación del medio ambiente es culpa de nuestro desaforado consumismo, que cada uno de nosotros consume demasiado, que es necesario reducir el consumo para proteger el medio ambiente. Ese método de análisis está impregnado de la ideología de la clase dominante, pues responsabiliza a los individuos y redime al sistema capitalista. Cierto es que el consumo de los individuos es un problema relativo, pero el consumo del sistema capitalista, del militarismo, del despilfarro de los recursos, de la lógica de la acumulación capitalista y el atesoramiento de bienes cada vez en menos manos es un problema absolutamente mayor.

En realidad, la destrucción del medio ambiente es la consecuencia de las políticas antisociales y contaminantes de la clase burguesa dominante que con el actual modo de producción causan graves emisiones de gases de las industrias, del automóvil, medios de transporte en general, sistemas de refrigeración, es decir, efectos de la dinámica impuesta a la sociedad por parte de un puñado de monopolios internacionales, que están fuera del control democrático de las poblaciones afectadas, por lo que, aún siendo posible el reducir de inmediato la emisión de gases, el efecto acumulativo de los últimos decenios ha llegado a ser tan grave que apenas se producirá un alivio visible en la situación. Por lo que, en lugar de pregonar la auto-limitación individual, es necesario llamar a la organización para luchar contra el sistema y construir un mundo mejor.

La atmósfera que rodea a la Tierra es una capa relativamente fina de unos 100 kilómetros de espesor compuesta de nitrógeno (78%), oxígeno (20,9%), y argón (0,90 %). Esos tres gases forman casi todo el aire que respiramos, más del 99,95 %. El 0,05% de gases restantes son de gran importancia para la vida en la Tierra y entre ellos están los gases de efecto invernadero. El planeta Tierra acumula vida en una estrecha capa de tierra, agua y aire, y de ello depende la existencia de todos los organismos vivos. Controla la cantidad de O2 y CO2 en la atmósfera, su temperatura, la cantidad de agua y su ciclo, etc. Si se produce un desequilibrio en estas cantidades, toda la vida podría desaparecer.

El Grupo Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC) de la ONU advirtió que nos enfrentamos en el siglo XXI a los mayores desafíos de toda la historia. Si no se adoptan medidas urgentes, se producirá un incremento tal de las temperaturas, que dejarán a millones de personas en la hambruna y desaparecerán más del 30% de las especies. El informe final indica que los efectos del calentamiento de la Tierra serán abruptos o irreversibles y lo que hagamos en los próximos dos o tres años determinará nuestro futuro. Los informes publicados por el IPCC establecen que “España padecerá un incremento de las lluvias torrenciales, más olas de calor, un aumento de la salinidad del mar y nevadas penos copiosas”.

El nivel de CO2 actual en la atmósfera es ya de 380 partes por millón, principalmente por quema de hidrocarburos. Estados Unidos de Norteamérica, con menos del 5 % de la población mundial emite el 25 % del dióxido de carbono. Se calcula que existe un umbral (de temperatura, o de contenido de CO2 en la atmósfera) más allá del cual nada de lo que hagamos podrá evitar que la Tierra llegue irreversiblemente a un nuevo estado de calentamiento. Aunque dejáramos de inmediato de agredir a la Tierra, tardaría más de mil años en recuperarse. Extraemos energía cientos de veces más rápido de lo que la Tierra puede reponerla en forma natural. En su búsqueda de rentabilidad a corto plazo, los capitalistas han sacrificado la estabilidad a largo plazo.""".. (Extracto de la Conferencia sobre el Cambio Climático, delebrada por la corriente IZQUIERDA SOCIALISTA DE MÁLAGA, en Torremolinos, en el año 2008)

¿GOBIERNO DE IZQUIERDAS o NUEVAS ELECCIONES?

 

         La investidura de Pedro Sánchez como Presidente del Gobierno está cada vez más complicada. Solo un cambio de posiciones en los pocos días que quedan podría evitar que se forzara a los votantes a acudir de nuevo a las urnas,  que al parecer nadie quiere,  pero que las fuerzas  del Parlamento propician por su incapacidad de entendimiento.

         Pablo Iglesias declaró que confía en que habrá investidura diciendo que “hay que tener paciencia con el PSOE; creo que habrá gobierno de coaliciòn” (20Minutos 19-7-19)  y en la precipitada consulta a las bases sin que haya habido al menos un principio de acuerdo, el 70 % de los 138.488 que han votado en  Podemos, han  apoyado a su líder y han votado que o hay Gobierno de Coalición o no hay acuerdo, pero si tomamos el censo de 519.737 inscritos, los que han participado representan un 26,65 % lo cual indica el descontento en esa formación política.   

Pablo Iglesias declaró: “Creo que si Pedro Sánchez obliga a los españoles a votar otra vez, no será Presidente nunca”. (Pùblico 19-7-19). ¿Qué quiere decir con ésto? ¿Qué si el PSOE no mejora sus resultados y la candidatura de Pedro Sánchez pierde votos, piensan todavía en el “sorpasso”? ¿O quizás que la corriente no declarada encabezada por las Baronías lo dejarían en la estacada promoviendo un pacto con las Derechas?

         Pedro Sánchez veta a Pablo Iglesias y Podemos veta al PSOE mientras que las  encuestas señalan que la ciudadanía prefiere un Gobierno ahora y si se repiten elecciones la abstención se dispararía hasta el 32 %, aunque el PSOE podría subir a cerca del 39,5 %. (UnidasPodemos podría perder entre 4 y 6 escaños (36 a 38) y PSOE podría aumentar hasta 130 a 133 asientos, eso siendo muy optimistas, lo cual no da para la mayoría absoluta e incluso podría haber sorpresas).

 Estando así las cosas, debemos esperar lo mejor, pero prepararnos para lo peor, porque unos no aprenden nada y otros lo han olvidado todo y no recuerdan  cuando se cantaba en las manifestaciones… “el pueblo unido jamás será vencido”.  Ahora  dejan todo el campo abierto a las derechas que dicen eso de… ”la izquierda dividida siempre será vencida” . El Trifachito como una piña, emboscados y unidos, aunque aparentemente andan a la greña, pero  ensayando ya de nuevo el “Cara al Sol” porque entienden que el Cambio es inevitable, pero si no se consigue el giro a la izquierda lo harán ellos hacia la reacción neofranquista.

Hace tiempo que es posible, tanto tecnológica como científicamente, avanzar hacia un sistema productivo en bases socialistas y con democracia participativa plena,  para asegurar a la clase trabajadora y a los pobres,  unos bienes vitales garantizados por el Estado, pero eso es imposible bajo el capitalismo y sus gobiernos reaccionarios.

         Los Derechos principales básicos que disfruta la clase dominante y los sectores más acomodados no están garantizados en términos generales  por el Estado para las clases menos favorecidas, aunque se adorne la Constitución  con eso de “Estado Social y Democrático de Derecho”, porque para ello toda persona tendría que disfrutar de una vivienda digna, un trabajo estable y bien remunerado o en su defecto un “salario social básico garantizado por  Ley”, que le permitiese una alimentación suficiente,  un ocio asequible, una educación gratuita, laica y científica, una sanidad pública y moderna, unos servicios sociales como Dependencia, atención a enfermos e impedidos,  pensiones dignas actualizadas y demás derechos civiles, como se aprobó y reivindicamos en la última Asamblea de I.S. de Málaga. (*)  

         Una Constitución que contempla los Derechos básicos y que luego no se cumple merece un análisis de esa contradicción. Un ejemplo:  O bien todos los gobiernos desde la Transiciòn la han violado permanentemente o que el Pacto fue un fraude y el General Franco lo dejó todo “atado y bien atado”, con el peligro de la restauración “pseudodemocrática” del modelo anterior que observamos con el peligroso crecimiento del Trifachito, dirigidos desde la ultraderecha por Vox, que no respeta a los demócratas ni a las víctimas del golpe y  familiares, a la vez que tienen la desfachatez de hacer apología impunemente del Golpista Franco, ufanándose de su ideólogía falangista reclamándose del pensamiento “joseantoniano”.   

         No están las dificultades para poder cumplir los plenos derechos humanos democráticos en la técnica, ni tampoco residen en la carencia de recursos naturales, económicos y de mano de obra, sino en su desigual distribución entre los habitantes, entre ricos y pobres,  porque se aplica la lógica del lucro privado a favor de la minoría que son los capitalistas y en perjuicio del pueblo que somos una inmensa mayoría de la clase trabajadora y sectores empobrecidos.

Este sistema capitalista se sostiene a base de estafas, corrupciones, explotación y opresión de la clase trabajadora, pero hipócritamente le llaman “Democracia”, con el mismo desparpajo que los del antiguo régimen anunciaban aquella dictadura asesina como “democracia orgánica”  cuándo una verdadera Democracia solo  será realidad cuando se gobierne para el pueblo, con el pueblo y por el pueblo elegido libremente, sin que cueste millones llevar un representante obrero al Parlamento o cuando el pueblo sea soberano y ningún gobierno esté obligado a cumplir la hoja de ruta de la Troika, impuesta por los Poderes Fácticos del Imperialismo mundial.

         Lo que en realidad impide realizar los cambios sociales necesarios es este modelo de ordenación de los que mandan en esta sociedad capitalista, corrupta, degenerada y obsoleta, regida por los intereses de esa minoría de parásitos y evasores que componen la “clase burguesa  dominante” que oprimen, explotan y abusan de la “clase dominada”, mal pagada y empobrecida y la Burguesía ejerce enormes presiones contra los Dirigentes de Izquierdas, a través de la Troika,  el Ibex 35, la Patronal y el Clero.

         Esa es su naturaleza egoísta y explotadora donde priman los intereses y la defensa de sus beneficios de grandes capitalistas y sus multinacionales, que han regido históricamente este sistema hasta ahora y que se han convertido en los obstáculos a los que se enfrenta la población ante este modelo “pseudodemocrático” salido del pacto de la Transición de 1978, que en la actualidad se encuentra agotado y que ha estado sometido desde sus inicios  al chantaje del golpismo.  

         Es posible que el próximo jueves 25 fracase la investidura y sepamos si se vamos a nuevas elecciones, porque entonces, las direcciones de izquierdas tendrían que rectificar y analizar sus errores. Teniendo en cuenta aquellas situaciones estructurales que impidieron depurar responsabilidades de aquel Gobierno Dictatorial e Ilegítimp del franquismo, donde se cimentan las situaciones de inestabilidad del momento que vivimos, con graves problemas y compulsiones institucionales, tanto sociales como territoriales, que muestran la situación de putrefacción que emanan de las aguas albañales de las cloacas estatales,  debiera la clase política concentran la atención y devolver la voz al pueblo para que delibere, dirima y permita ejercer, cambiando la legislación que lo impida, una Democracia Plena y Participativa y decidir de una vez, si estamos dispuestos,  o no,  a avanzar hacia un socialismo genuino y democrático y limpiar esta deficiente “pseudodemocracia” de los residuos del antiguo régimen, votando en libertad si queremos República o Monarquía.

         Necesitamos una mejor organización, en las luchas sociales, en la conciencia de clase, que debe poder manifestarse y ejercitarse por las reivindicaciones y derechos básicos que nos han arrebatado y restringido. Esto debe realizarse  a través de las movilizaciones sociales, la participación en partidos políticos y sindicatos, pero ahora están copados por una cierta burocracia paralizante y debieran regenerarse los principales agentes directivos  para poder construir los mecanismos de salida de esta situación difícil por la que atravesamos y en la  que nos encontramos atascados, sin una posibilidad clara de formar un Gobierno que acometa las medidas que el pueblo está esperando y necesitando, haciendo una profunda autocrítica y rectificación por parte de las Direcciones de izquierdas, porque en ellas recae la responsabilidad de esta ingobernabilidad y NO EN LOS VOTANTES.  

         Aquellas luchas sociales por el cambio, que los mayores comprometidos nos vimos inmersos en los años 70, deben retomarse con potentes movilizaciones multiformes, unitarias y permanentes, de acuerdo con las exigencias objetivas y reivindicativas de cada momento, porque esta situación actual lo está pidiendo a gritos, para que los dirigentes políticos nos escuchen y obren en consecuencia, y si no obedecen al pueblo soberano, debiéramos cambiarlos, recordándoles  a quienes deben sus bien remunerados puestos, que no son otros que la ciudadanía que es la soberana con su voto y no debieran  sucumbir a las presiones de los Poderes Fácticos.

         Esta es una responsabilidad que debiera ser canalizada también por un Gobierno de Izquierda y esperemos que sea compartida por todas las demás fuerzas sociales, sindicales y políticas que se reclaman de la IZQUIERDA, con el objetivo de derrotar a las DERECHAS, para lo cual, deberán manifestar las direcciones de representantes, acordes con sus representados,  una práctica consecuente con los principios y programas tantas veces expuestos y defendidos ante la ciudadanía en las continuas elecciones políticas a todos los niveles, respetando la decisión inequívoca del pueblo expresada en las urnas, que claramente optó en la línea de preferir un Gobierno de Izquierdas con un Programa Socialista.

Lo contrario, sería visto como un engaño o algo peor, como una incapacidad manifiesta de las Direcciones Políticas que dicen representar a la ciudadanía en el Parlamento y  se  convertirían ante los votantes en unos inútiles para resolver las dificultades que les plantea este “pseudoDemocracia chantajeada” en estos momentos decisivos, porque si se fuerzan unas nuevas elecciones,  muchos votantes indignados podrían optar con castigar la ineficacia y rechazar las urnas con su abstención, que sería como saltar de la sartén al fuego,  pues  podría ser peor si con eso se permitiese que la “derecha Trifachita neofascista” levantara la cabeza.  ¡¡Alerta pues, a las Direcciones de las Izquierdas¡¡  ¿Para cuándo el giro a la izquierda prometido en la campaña electoral? ¿Para cuándo un Gobierno de Izquierdas?

ÁREA DE COMUNICACIÒN.

IZQUIERDA SOCIALISTA DE MÁLAGA-PSOE. A

(*) Si todavía no conoces la Resolución Política y el programa mínimo que hemos aprobado en la última Asamblea de la corriente Izquierda Socialista de Málaga, propuesto a nuestra dirección  y quieres recibir la documentación completa, puedes solicitarla gratuitamente  al correo de abajo poniendo en asunto:  “Acuerdos Asamblea”: 

ispsoeandalucia.malaga@gmail.com 

Ispsoeandalucia.malaga@gmail.com