29 de enero de 2021

11 DE FEBRERO: CONCENTRACIONES DE DELEGADOS. NO NECESITAMOS GESTOS, SINO UNA POLÍTICA SINDICAL COMBATIVA Y DE CLASE.

  

CCOO y UGT deben romper con la nefasta política del pacto social.

 Las cúpulas de CCOO y UGT han convocado para el próximo 11 de febrero concentraciones de delegados y delegadas. La acción la presentan como “el inicio de un proceso cuya continuidad y formato se evaluará tras las acciones del día 11 y las respuestas que el Gobierno dé a nuestras demandas”.(*)  Para cientos de miles de trabajadores sometidos a ERE, ERTE, atenazados por el desempleo, la precariedad y la pobreza, esta convocatoria suena más a una forma de soltar vapor con gestos, que a un cambio de estrategia para pelear en defensa de nuestros derechos.

 

Las direcciones sindicales acusan al Gobierno de mantener posiciones que “impiden avances en ámbitos esenciales e imprescindibles para la igualdad social y la distribución de la riqueza”.(**).  En concreto recriminan al Ejecutivo su negativa a subir el Salario Mínimo Interprofesional (SMI), no derogar ni la reforma laboral del PP de 2012 ni la reforma de las pensiones de 2013 y pretender, además, ampliar el periodo necesario para calcular la base reguladora de la pensión en el nuevo proyecto que ha hecho público el ministro Escrivá.



Lo curioso es que mientras lanzan estas “críticas” al Gobierno de coalición, insisten en que su estrategia sindical ha dado resultados positivos ya que ha contribuido a “la construcción de una inédita red de protección para el tejido productivo y las personas”, impidiendo con ello que “se destruyeran millones de puestos de trabajo y miles de empresas”.** ¿Seguro que esto es lo que ha ocurrido?



Si examinamos en detalle la política de CCOO y UGT desde que se ha iniciado la crisis sanitaria, solo se puede concluir que vienen participando con entusiasmo del pacto social y la estrategia de unidad nacional junto a la patronal y el Gobierno. Han sido un pilar de todas las medidas adoptadas y no han dicho ni mú cuando se ha regado con más de 200.000 millones de euros al Ibex 35. En realidad, la razón de este aparente giro hacia la “confrontación”, muy limitado por el momento, tiene mucho más que ver con el descontento acumulado por una situación social insostenible y por la intención manifestada por el Ejecutivo de llevar a cabo nuevas contrarreformas en el mercado laboral y en el sistema público de pensiones.



La crisis capitalista la estamos pagando, como siempre, la clase trabajadora.



El pasado 25 de enero la ONG Oxfam Intermón hizo público su informe anual de desigualdad. Las cifras que recoge son demoledoras: en 2020 el número de personas en pobreza severa (vivir con menos de 16 euros al día) se incrementó en el Estado español en 800.000, alcanzando la cifra de 5,1 millones, el 10,86% de la población. A su vez la pobreza relativa (vivir con menos de 24 euros diarios), pasó del 20,7% a un 22,9%. Entre los inmigrantes este porcentaje alcanza el 57%.



La crisis económica y los efectos de la pandemia están suponiendo una auténtica debacle para las condiciones de vida de millones de familias obreras que han sido golpeadas duramente por el paro y la reducción de ingresos. Por otro lado, el proceso de privatización y de desmantelamiento del sistema público de salud, de deterioro de los servicios públicos en los barrios obreros ha continuado avanzando.

 

Mientras las multinacionales farmacéuticas y las grandes empresas de la sanidad privada incrementan sus beneficios recibiendo del Gobierno central y de los autonómicos decenas de miles de millones de euros, los trabajadores de la sanidad pública tienen que afrontar la lucha contra la Covid sin medios, con plantillas totalmente insuficientes, extenuados, con contratos precarios y mal pagados. La clase obrera es la que sufre los mayores estragos provocados por la pandemia.



Las medidas sociales implementadas por el Gobierno PSOE-UP y avaladas por CCOO y UGT, distan mucho de ser las necesarias para paliar esta hecatombe social. El Ingreso Mínimo Vital, una de las medidas estrella publicitadas ruidosamente desde Moncloa y los sindicatos, ha llegado tan solo a 160.000 hogares de los 850.000 previstos. Y a pesar de que no pocos ministros, y algún vicepresidente, insisten en afirmar que han prohibido los desahucios, decenas miles de familias han sido expulsadas de sus hogares en 2020 para beneficio de bancos y especuladores inmobiliarios.



Lamentablemente esa “inédita red de protección” a la que hacen alusión los dirigentes de CCOO y UGT, no ha sido más que una cortina de humo para intentar camuflar ante los trabajadores que las medidas más importantes adoptadas por el Ejecutivo PSOE-UP han tenido como eje central garantizar los beneficios empresariales.
2020 ha terminado con un total de 3.888.137 desempleados y el paro ha alcanzado el dramático porcentaje del 55% entre los jóvenes menores de 20 años. La precariedad laboral sigue extendiéndose, con las mujeres como principales afectadas constituyendo el 57% de todas las personas subempleadas y el 73% de las que trabajan a tiempo parcial.



El Estado ha gastado decenas de miles de millones de euros en pagar los ERTE mientras los empresarios han guardado a buen recaudo los suculentos beneficios acumulados en los años anteriores (más de 500.000 en 2018). Más de 750.000 trabajadores siguen bajo ERTE, pero se está produciendo un crecimiento constante de despidos colectivos (ERE) en todos los sectores, destacando el bancario e industrial. Grandes empresas como el Banco Santander, Airbus, Indra o Carrefour, están arrojando a la cuneta a miles de trabajadores. Además una nueva reconversión industrial y laboral lleva muchos meses en marcha.



Estos son solo algunos (podríamos aportar muchos más) de los datos que muestran los resultados reales de la política de unidad nacional, de paz social y de colaboración de clases, con la que CCOO y UGT han estado plenamente comprometidos y de la que son pieza imprescindible.

 

Limitándose a negociar la cuantía de las indemnizaciones por despido, renunciando a organizar una lucha seria contra la destrucción de empleo y empleándose a fondo para limitar y frenar las movilizaciones cuando, a pesar de sus reticencias, estas se producen, la política sindical de las direcciones de CCOO y UGT hace aguas por todas partes.



Es necesario pasar a una oposición contundente basada en la movilización de masas.

 

La UE, el Banco de España y la patronal, exigen al Ejecutivo profundizar en las contrarreformas sociales. En el punto de mira se encuentra el sistema público de pensiones y los derechos laborales. Nadia Calviño fiel guardiana de los intereses capitalistas en el Gobierno, ya se ha comprometido a llevar adelante una nueva reforma laboral y de las pensiones “tan pronto como sea posible”.

 

El capital financiero y los grandes empresarios son conscientes de que la crisis económica no ha tocado fondo y está lejos de haber terminado. En este contexto, para mantener sus beneficios tratarán de imponer duros y profundos recortes sociales.

 

Concentraciones de delegados sindicales como las planteadas para el 11 de febrero no van a impedir que sigan adelante con estas pretensiones. Derrotar esta nueva ofensiva y revertir el profundo retroceso en las condiciones de vida de los trabajadores exige organizar una lucha firme y contundente del conjunto de la clase obrera. Concentraciones minoritarias y rutinarias de delegados un día laborable a la mañana, no conseguirán parar ni los ataques patronales ni las contrarreformas en marcha.

 

Dejarse de gestos pasa, en primer lugar, por exigir la paralización inmediata de la actividad productiva no esencial y garantizar el confinamiento sanitario efectivo, con permisos retribuidos para todos y todas con el 100% de los salarios y a cargo de los empresarios y sus beneficios; prohibir por ley los despidos y luchar por un subsidio de desempleo indefinido de 1.200 euros; defender la nacionalización inmediata de la sanidad privada y de las eléctricas, la prohibición por ley de los desahucios y la expropiación de los dos millones de viviendas vacías en manos de los bancos y así crear un parque de vivienda pública digna con precios sociales asequibles…

 

Este es el programa que deberían defender CCOO y UGT, y pasar a debatirlo junto a cientos de miles de trabajadores en una masiva campaña de asambleas en los centros de trabajo para impulsar la movilización. De esta forma las organizaciones sindicales darían el primer paso para recuperar la autoridad perdida. Un giro de 180° a la política llevada hasta ahora, y un balance crítico de ella, es la única manera de avanzar y resistir la presión de los terribles acontecimientos que vivimos.

 

El tiempo de los gestos y los amagos ya pasó. Es imprescindible retomar de verdad el camino de la lucha y la movilización. La clase obrera necesita hoy, más que nunca, un sindicalismo combativo, democrático, de clase y asambleario.

*Circular conjunta CCOO-UGT para concretar las acciones del 11 de febrero.


**Manifiesto “Ahora sí toca”, CCOO-UGT.

 

27 de enero de 2021

TOTALMENTE INDIGNADA.

              

                                                          

Mi posición como persona,  estoy totalmente indignada con los partidos de izquierdas y sindicatos por su poca movilidad y defensa del ciudadano con respecto a estos temas. 

 

La única razón de que sanidad funcione telefónicamente es en vista a la privatización de esta. Obligar así a un seguro privado para tener una medicina personalizada.

 

Con respecto a las Pensiones lo normal es que sigan como ha sido hasta que lo modificó el PP con Rajoy. No es cierto que no se puedan mantener.

 

No se puede mantener cotizar para que una entidad privada nos gestione la pensión y pagar y hacer beneficio para los gestores en todo caso que los gestores sean los propios trabajadores nada de listillos que nos exploten también en la vejez para que unos tengan trabajo y otros se repartan beneficios.

 

En cuanto al Rey más allá de ser republicana no se puede tener a nadie como Jefe de Estado para que haga negocios privados a costa de su posición, representación así como su familia y tener carta Blanca como si estuviéramos  en la Edad Media, con la mayor de la normalidad sin que se le pueda impedir, con todos los derechos.

 

No tenemos necesidad de nadie asi. La constitución no pone eso en ningún sitio. No se puede amparar en ella para enriquecerse y enriquecer a los suyos y a quien le de la gana.

 

Esos derechos no están contemplados. Jueces que hagan esa interpretación tampoco los necesitamos. Habría que actualizar el derecho, la legislación…

 

 Ana Maria Rodríguez Capilla.

Coordinadora Provincial de Agrupaciones Locales.

IZQUIERDA SOCIALISTA DE MÁLAGA.

PSOE DE ANDALUCÍA.

 

25 de enero de 2021

Susana, creo que no.

 

Artículo escrito por Rafa Fuentes. (*)


“En pocos días se celebrará el Comité Federal del PSOE, que propondrá la organización del Congreso Federal, que a su vez conllevará el mismo proceso en Andalucía. Es decir, se iniciará el procedimiento para elegir a la persona que liderará al socialismo andaluz en los próximos años.

 


Por si no quieres seguir leyendo, mi opinión es clara, es necesario un nuevo proyecto y con nuevas personas. Obviamente, un nuevo proyecto basado en las políticas progresistas y en la máxima de asentar esas políticas en los principios de libertad, igualdad, solidaridad y justicia social. Pero también estoy convencido que ese nuevo proyecto deben liderarlo nuevas personas.



Creo que es imprescindible que la militancia socialista se reúna en un proyecto de profundo cambio orgánico, el cual no puede ser exclusivamente la sustitución o continuidad de personas que ostentan dicho poder orgánico, sino la erradicación de un modelo de cuadros orgánicos, normalmente personalistas.



Creo que es necesario reconocer la tónica producida en los últimos años de retroceso en la acción de la militancia, en su participación,… y esto es lo peor que le puede pasar a una organización que quiera estar viva y activa.



Creo que la militancia debe ser la base y centro de la acción política, y creo que actualmente está abandonada.



Creo que es necesaria la asunción de responsabilidades, que se oculta en un intercambio de complicidades, tutelas y coberturas, para no tener que dar cuentas de resultados.



Creo que la autocrítica debe ser el pilar de la persona que se considere progresista, sin autocrítica, sin opiniones divergentes, no se avanza, y en el actual PSOE-A no existe posibilidad de crítica… si se quiere seguir en los ámbitos de poder. Es más, creo que la mayor lealtad es hacer una crítica en positivo y lo más mísero es afirmar continuamente lo extraordinariamente bien que lo hace el superior político, para conservar el puestecillo de turno o llegar a alcanzar uno.



Creo que es necesario alejar la institucionalización del partido, olvidar la permanente confusión entre el partido y las instituciones donde se gobierna o gobernaba, terminando por desnaturalizar el papel del primero, que debe ser el más importante, el que dicte las políticas a desarrollar en donde se gobierne, y no al revés.



Creo que es necesario recuperar la acción social del partido socialista en el territorio, en los colectivos sociales, en los barrios, que ha derivado en el aburguesamiento de la actividad política.



Creo que es necesario recuperar el referente andaluz, reivindicar ser el partido que de forma más determinante protagonizó la conquista de la autonomía a través del artículo 151 y que hizo del PSOE-A el gran referente político de Andalucía.



Creo que es necesario romper con la existencia de personas que llevan décadas en puestos políticos, aferrándose a esos puestos como su fuente de ingresos, debiéndose limitar esas responsabilidades.



Creo que es necesaria la integración, en vez de la exclusión.



Creo que buscar razones de auto exculpa es pasar de la negligencia a la culpa manifiesta, de no querer ver que es necesario un cambio del modelo actual, que está en claros síntomas de agotamiento.



Creo que los principales responsables son las personas que integran la dirección regional, que no han sabido enfrentarse al cúmulo de circunstancias que han hecho, bajo mi punto de vista, que la población andaluza le haya dado mayoritariamente su confianza a la derecha, y lo que es peor, con la extrema derecha.



Creo que todo lo anterior influyó en los resultados electorales de diciembre de 2018, que supusieron un punto de inflexión histórico en Andalucía, desde que se constituyó la comunidad autónoma.



Creo que si en esas elecciones se perdieron 400.000 votos, el 30% del apoyo electoral, si se perdió por primera vez el Gobierno de la Junta de Andalucía, algún cambio se tendría que haber producido, y todo ha seguido igual… en la planificación orgánica y en las personas que dirigieron y siguen dirigiendo el partido a nivel andaluz.



Creo que Andalucía necesita de un nuevo PSOE-A, un partido rearmado en todos sus flancos. Hay que adecuar el proyecto a la nueva realidad. El nuevo PSOE-A tiene que representar un proyecto de verdadero progresismo para recuperar el Gobierno de la Junta de Andalucía, en el que las derechas, en alianza con la ultraderecha, han amputado demasiados derechos sociales adquiridos en distintos gobiernos socialistas.



Creo que ningún cambio profundo y real es factible si quienes lo tienen que afrontar son las mismas personas que propiciaron su necesidad.



Creo que Susana Díaz es un activo muy importante para el partido socialista, que es necesario contar con su experiencia en otras responsabilidades, pero también estoy convencido que debe tener la suficiente generosidad para dar un paso atrás en el liderazgo andaluz, para romper la dinámica decreciente del PSOE-A.



Creo que la generosidad del ejemplo de Iceta, es lo que necesita el socialismo andaluz para rearmarse ante la peligrosa derechización de la política andaluza, y estoy convenido que Susana Díaz lo entenderá así en las próximas semanas.



¿Qué soy crítico?, lo seré, pero con la lealtad de decir lo que pienso para el bien de los colectivos en los que milito”.

 

 

(*) Fuente: Publicado el pasado  19/01/21 en la sección de OPINIÓN del periódico EL   OBSERVADOR / www.revistaelobservador.com 

El compañero RAFA FUENTES  se presentó en las anteriores Primarias a optar por la Secretaría General del PSOE en Málaga apoyando al sector sanchista. Fue concejal del Ayuntamiento de Málaga por el PSOE Andalucía y es economista, Licenciado en Ciencias Económicas y Empresariales por la Universidad de Málaga, 1982-87.

 Doctorado en el Programa de Análisis Económico Aplicado del departamento de Economía Aplicada por la Universidad de Málaga, 1987- 89.  

Doctor en Ciencias Económicas y Empresariales por la Universidad de Málaga, “Cum Laude”, 1994.

 Profesor Asociado del Departamento de Estructura Económica, 1993-95.

Profesor Colaborador Honorario del Departamento de Economía Aplicada, 2001-14

Profesor Asociado del Departamento de Teoría e Historia Económica de la Universidad de Málaga.

 Pertenece al grupo de investigación de la UMA - Junta de Andalucía SEJ395, titulado "Transporte y Turismo", desde 1995 a la actualidad.

Miembro del Comité Asesor del Centro de Estudios de Desarrollo Sostenible y Turismo de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Nacional de CUYO, Mendoza (Argentina).

 Especializado en Economía Pública y Economía Regional.

 Ha realizado varios cursos de perfeccionamiento, entre los que destacan los relacionados con el desarrollo económico, sector turístico, marketing, análisis económico financiero y técnicas de economía aplicada.

Ha impartido múltiples seminarios en distintos Máster y Cursos de Doctorado, es autor de más de 30 libros y colaborador con incontables artículos en revistas especializadas y prensa, habiendo obtenido varios premios como el de Investigación Turística de Andalucía y otros.

Ha dirigido y colaborado con más de veinte Universidades españolas en la docencia de cursos y seminarios, así como en las Universidades de Católica de Uruguay, Central de La Habana, Universidad de Quito, Universidad de Córdoba (Argentina), Universidad Nacional de Cuyo (Argentina), Universidad de Maracaibo (Venezuela), Universidad de Margarita (Venezuela), Universidad de Guadalajara (México), Universidad de Puerto Vallarta, Universidad Autónoma de Santo Domingo (República Dominicana), Consejo Federal de Inversiones (Argentina), etc.

 

22 de enero de 2021

Parte 2 final) ¿PRIMERO EL PROGRAMA Y LUEGO EL “FACTOR SUBJETIVO” O VICEVERSA?

 

(Recomendable leer antes la parte 1)

…/… Una cosa debemos tener clara, que hemos entrado en una época distinta a la anterior, donde toda la carga de la crisis la soportó la clase trabajadora y eso querrá hacer de nuevo la clase dominante de las Finanzas, pero no será igual en la situación dramática de esta nueva recesión.

 

El período que se avecina estará lleno de tensiones, tormentas, batallas y acontecimientos…(tanto en el interno como en la sociedad) cuyo desenlace decisivo dependerá del “Factor Subjetivo”, que la propia lucha de clases desarrollará, pues las direcciones que no sirvan serán cambiadas por otras,  marcándose el objetivo de tomar el poder en beneficio de la clase trabajadora o de nuevo tendremos que sufrir la barbarie provocada por aquellos que quieren todo para una minoría capitalista que controlan ya el 1% de las riquezas mundiales mientras el 99 % sufren paro, miseria, escasez, hambre, guerras y desolación. 

 

Repetimos que cuando las direcciones fracasan, es porque el “factor subjetivo” no está a la altura de las circunstancias y entonces, las masas castigan no votándoles y facilitan el triunfo de las derechas y si las izquierdas se adaptan a solo “gestionar las miserias del capitalismo”, se entorpece el avance hacia una salida a favor del pueblo trabajador.

 

Es incorrecto responsabilizar a las bases de la apatía, la desgana y el cabreo que luego acaban en abstención, sino que deben ser las direcciones de izquierdas las que han de hacer una profunda AUTOCRÍTICA Y RECTIFICACIÓN, girando a la izquierda ofreciendo y llamando a la movilización en defensa de un programa basado en el Socialismo Científico y una Democracia Participativa donde el pueblo controle a las instituciones, empresas y organizaciones.

 

 

CCAA como Andalucía,  Madrid y otras zonas, vienen siendo gobernadas por la “Alianza Pandillar” que se compone por el PP y C’s, pero las riendas las lleva VOX, que es el partido hermano de Trump y las derechas extremas de Europa.  Aunque llevan en torno a dos años, ya hay rumores de que podrían adelantarse las Elecciones a la Junta de Andalucía y han empezado los empujones en los partidos, incluido en el PSOE de Andalucía. El objetivo de las izquierdas debe quedar claro: Derrotar al neofanquismo del Trifachito.  

 

Nadie puede dudar a estas alturas, que la compañera Susana Díaz es la favorita de las llamadas baronías, pero algunos recuerdan que perdió 14 escaños en las elecciones de Andalucía, fue desalojada de la Junta de Andalucía por las derechas y es considerada el ala más moderada del PSOE, que mantiene el apoyo de “Barones y Baronesas”, así como una parte de la burocracia dominante, aunque existen fugas y abandonos importantes que recuerdan claramente que ganó la pugna  Pedro Sánchez y por tanto, existen pretendientes, que le empiezan a mover el sillón legítimamente anunciándose una Primarias apretadas.  

 

Recientemente han salido ya varias noticias en la prensa sobre esta cuestión, con avisos y declaraciones, como la de Diario Sur de Málaga, del día 15-1-21 donde con un  titular que dice “El sanchismo en Málaga da el paso y se alinea con Gómez de Celis. Ignacio López sostiene que cuando llegue el momento, Susana Díaz “actuará con responsabilidad” y defiende que el PSOE-A necesita un proyecto “ilusionante y nuevo””.

 

Ante el anuncio de la Dirección del Partido de retrasar el Congreso próximo al mes de octubre, con la intención de que sea “mayoritariamente presencial”, se ha abierto el debate sucesorio y han empezado los empujones y movimiento de sillones, con una oleada de peticiones de cambios, incluso no solo insinuándose la necesidad de dimisiones en Andalucía,  sino que han salido ya nombres de Candidatos, cuestión que nos parece precipitada, porque para la Izquierda Socialista, antes es preciso hablar de programa y proyectos concretos.

 

El Presidente del Gobierno y Secretario General del PSOE, Pedro Sánchez, prometió que se basaría en la militancia de base, que lo apoyó masivamente y le  salvó del asalto a Ferraz. Presentó un programa socialdemócrata, que ilusionó a muchos con el compromiso del giro a la izquierda, que se intentó llevar a cabo con la formación del Gobierno de Coaliciòn con U.P.

 

El Sector Socioliberal que apoyaba a la ExPresidenta de Andalucía, que vino practicando una política más bien socio-liberal, apoyada por las élites del Partido en Andalucía, sigue insistiendo que presentará de nuevo su Candidatura a la Presidencia de la Junta de Andalucía,  sin entender que salió algo tocada al intentar disputar el control Federal en aquella contienda que estuvo bastante turbia por el Asalto al Comité Federal que fue la causa del enfrentamiento interno que polarizó al PSOE.

 

Un “factor subjetivo” correcto, es decir, una dirección política adecuada, debe entender cuándo se producen retrocesos y fracasos. Detectar la necesidad de “regenerar”, “autocriticarse” y “cambiar de orientación”, pero si se desconocen los métodos de análisis, o se ha abandonado la ideología y el programa socialista,  o se defiende un modelo que solo consiste en “gestionar” la escasez y la falta de recursos que ofrece el capitalismo, entonces la recuperación será difícil.

 

En el PSOE existen varias corrientes de opinión, estatutarias u ocultas. Las estatutarias son dos: la corriente socialdemócrata oficialista dirigida por el compañero Pedro Sánchez e Izquierda Socialista, (con el lema: “La Izquierda Necesaria”).  Entre las No declaradas está también  la corriente socio-liberal que es el ala más moderada defendida por las élites llamadas baronías.   

 

Si continúan los enfrentamientos con prácticas poco democráticas, sin querer someterse a las bases para que éstas decidan en libertad cuál es la orientación que debe darse al Partido, con un método democrático, compañero y respetuoso en igualdad de condiciones, podría ponerse al PSOE en un derrotero de la “pasokización” que algunos analistas advierten y vienen explicando, agudizándose su declive como ocurre en el resto de Europa, cuestión que toda la militancia debemos hacer un gran esfuerzo por evitar, sobre todo las Direcciones Locales, en CCAA y a escala Federal, apartándose voluntariamente las personas que sean muy cuestionadas, siguiendo la senda de ICETA en el PSC, como señalamos muchos.

 

Recurramos a la experiencia histórica del fundador del PSOE, el abuelo Iglesias Posse, cuando decía: “En momentos clave hay que optar. O con los unos o con los otros. O con la burguesía o con la clase trabajadora. No se pueden servir a dos amos a la vez”.

 

El PSOE de Andalucía se enfrentará en su momento al nuevo dilema de intentar recuperar el gobierno, ahora en manos del Trifachito, pero debemos actuar con precaución, no confundiendo los tiempo, pues, ahora toca abrir un amplio debate con la máxima participación de la militancia de base, que deberíamos exigirnos una participación masiva, profunda y compañera.

 

Debemos pedir que se cumpla lo prometido de contar con la Militancia de Base, que se contemple y se ofrezca una participación democrática a todas las corrientes ideológicas y programáticas internas, estén éstas declaradas o no, dándoles la oportunidad a salir a la luz, para que cada cual resuelva con la fuerza que le den los votos, si seguimos con el ¡NO es NO¡¡ a las derechas y por tanto apostar por el giro a la Izquierda, que prometió Pedro Sánchez y contar con la militancia de base, como venimos defendiendo desde la corriente Izquierda Socialista, aunque también deben tener iguales derechos los partidarios de pactos con las Derechas, incluso los que apuesten por la contradicción, desde el punto de vista de los votantes de un Partido Socialista Obrero Español,  de la defensa de la Monarquía, que existen en el Partido, donde se tenga la oportunidad al igual que toda la militancia, de ofrecer sus propuestas y su voto, de una manera abierta, sincera y democrática, abandonando los métodos de “declaraciones anónimas” y algunos métodos incorrectos,  como han aparecido ya algunas en las Redes Sociales y demás medios de comunicación de masas.

 

ÁREA DE COMUNICACIÒN.

IZQUIERDA SOCIALISTA DE MÁLAGA-PSOE.A

Ispsoeandalucia.malaga@gmail.com 

 

 

 

 

20 de enero de 2021

¿DEBATIR PROGRAMA Y LUEGO EL “FACTOR SUBJETIVO” O VICEVERSA? (Parte 1).

 

El sistema capitalista/imperialista se encuentra atrapado entre los límites de los mercados globalizados, agudizado por la Recesión Económica, la Pandemia y el Cambio Climático, con una enorme concentración de las riquezas ociosas, que chocan con las fronteras nacionales y una desigualdad y pobreza crecientes.

 

La debilidad del “Factor Subjetivo” representa la principal causa de las derrotas y del sometimiento  de la clase trabajadora que representa mundialmente la abrumadora MAYORIA, frente a la MINORÍA que significa proporcionalmente la clase dominante, siendo por tanto los errores e incapacidades de la dirección la causa principal de esta situación.

 

Recordemos que en un sentido histórico amplio, Engels y Marx dijeron que el socialismo será inevitable, porque el capitalismo alcanzaría el límite de los mercados a escala mundial y comenzaría sus crisis agónicas, etapa que se ha iniciado en la actualidad, con el intento de volver al “nacionalismo económico” que inició el derrotado Trump, que junto a la Pandemia, ha hecho colapsar el sistema de “libre mercado”.  

 

Esas insalvables contradicciones crecientes son las  principales razones que nos llevan a afirmar la inviabilidad del capitalismo a medio y largo plazo.  Ese sistema se enfrentará a crisis cada vez más agudas y largas, como ha ocurrido en las tres últimas, incluido la que se inicia ahora, pero se darán  alzas y bajas de las fuerzas en  litigio.

 

Este sistema inviable de Economía de Casino Mafioso que llamamos Capitalismo,  a largo plazo,  puede causar muchos problemas a los trabajadores y a toda la humanidad, porque se verán forzados a luchar por su supervivencia y entenderán que es necesario derrocar a este modelo corrupto, degenerado y cruel que es el capitalismo, por el bien de la Humanidad.

 

La clase trabajadora tiene dos opciones: ser sumisos o luchar. Si no lucha, será mucho peor porque se podrían enfrentar al peligro del “neonazifascismo” emergente que están entrando sibilinamente en los Parlamentos y si se les permite que acumulen fuerzas, como ha ocurrido en EEUU, intentarán tomar el Poder mediante Golpes de Estado, por lo cual, su esencia es antidemocrática y liberticida.  

 

Necesitamos frenarles porque las “condiciones objetivas” favorables ya están dadas e irán en aumento, pero sobre todo, reorganicemos las fuerzas “subjetivas” numéricas existentes potenciadas y unificadas, porque sin unas direcciones adecuadas, que sepan aprovechar la disposición de la clase trabajadora a luchar por transformar la sociedad, podría desembocar en cruentas derrotas.  

 

Carecemos un potente “factor subjetivo”, representado por una dirección firme, honesta y valiente que canalice los movimientos sociales, de forma unificada y masiva,  porque las direcciones de las Izquierdas reformistas, se niegan a romper con el Capitalismo Mafioso.  Es absolutamente indispensable este objetivo por los que la clase trabajadora debe seguir luchando.

 

Resulta paradójico que siendo las izquierdas la mayoría abrumadora en nuestro país, con más de 20 millones de asalariados, 9 millones de pensionistas, 8 millones de Estudiantes, un fuerte movimiento Feminista, el movimiento Ecologista y demás colectivos que vienen demostrando una amplia disposición a seguir luchando, las actuales direcciones de izquierdas se nos muestren incapaces y débiles.

 

En ausencia de una firme Dirección de Izquierdas que ofrezca un Programa claro en base al Socialismo Científico y la Democracia Participativa, que presente un Frente Ético de lucha por una verdadera alternativa de modelo de sociedad que organice y unifique a la clase trabajadora y capas medias empobrecidas, se está creando una cierta confusión y apatía, desorientando al movimiento de masas y eso podría llevarnos a la derrota, si no somos capaces de corregir los errores con una profunda autocrítica.

 

Ha surgido ya en Andalucía y otras zonas del Estado, grupos Trifachitos que Gobiernan en CCAA con el apoyo de VOX, firme aspirante al “bonapartismo burgués”, preludio y antesala del “neonazifascismo”,  que surgió del aborto contaminado del seno del PP, que lo vino incubando durante años.   

 

El PP siempre se ha negado a condenar el Golpe de Estado que perpetró su “Caudillo”. Alimentó a sus cachorros ultras desde donde surgieron Vox y C`s que mamaron de sus ubres el odio a la clase obrera, a los migrantes, a los pobres, a la clase obrera en general.

 

Vinieron utilizando ingentes recursos financieros aportados por las mafias capitalistas y el soporte de la banca que es en realidad la que sigue gobernando, demostrado por los infinitos Casos de Corrupciòn y la podredumbre de las Cloacas del Estado.

 

Las instituciones del Estado nunca fueron desinfestadas del virus del fascismo por causa de aquella Transición del 78 chantajeada por los golpistas.  Los torturadores y represores no pagaron por sus crímenes de lesa humanidad, cuyos asesinatos y fusilamientos firmaba el Dictador Franco, bendecido por el clero que le rendía pleitesía cómplice y lo paseaba bajo palio y todavía, “ex altos mandos del Ejército lanzan amenazs en un chat diciendo: “No queda más remedio que empezar a fusilar a 26 millones de hijos de puta”…

 

Mientras tanto, todavía miles de cuerpos de republicanos siguen en cunetas por una permanente y flagrante violación de la Ley de Memoria Histórica que es responsabilidad de todos los gobiernos habidos desde la Transición.  

 

La incapacidad del PSOE en la época en que estuvo en el Gobierno, (tanto Felipe como Zapatero), de poner fin a esa Transición híbrida del modelo del 78, recae parte de la responsabilidad, al no haber legislado para evitar que se continuase practicando la “apología del franquismo”.

 

Se mantuvo la financiación pública a la “Fundación Francisco Franco” y otras, claramente de carácter golpista y fascista, junto a grupúsculos que en realidad han venido amenazando e incluso practicando una especie de “terrorismo ultra”, manteniendo también los planes antiguos, o híbridos en la instrucción de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, consintiendo la ideología franquista impartida y tolerada en los Cuarteles y Academias.

 

No se han depurado responsabilidades de la Dictadura de Franco, ni se ilegalizaron las bandas fascistas que siguen campando por todo el territorio, ni apartaron a los elementos fascistas del aparato del Estado, de la Judicatura, Policía y Ejército, que han estado utilizando las Cloacas del Estado para beneficio de la clase dominante, manejando ingentes cantidades de dinero procedente de la corrupción convirtiendo a esta “democracia burguesa” en una verdadera pocilga.  

 

El socialismo científico que se basa en la filosofía del materialismo dialéctico, explica que pese a las derrotas y desilusiones que padece la clase trabajadora y los pobres, siempre volverán a la lucha porque no tienen otra alternativa, ante el grado de explotación y opresión a las que se ven sometidos como clase por los capitalistas.

 

Incluso bajo una democracia burguesa, lo que las luchas sociales y los sindicatos consiguen alcanzar y arrancarle a la clase dominante,  te lo dan con una mano pero te lo quitan con la otra, vía impuestos, manipulaciones, chanchullos, quiebras y evasiones a Paraísos Fiscales.  

 

Pero nada podrá romper la voluntad instintiva de las masas y sus deseos de cambiar esta podrida sociedad. Hemos entrado en una nueva época y cuando los vientos frescos de la lucha entre clases empiecen a soplar con fuerza hasta convertirse en vendavales, toda esa niebla que confunde las mentes de los asalariados, se dispersará rápidamente, como está pasando ya en algunos países vecinos, donde las masas tienen que pasar a la acción,  para repeler la represión, la explotación, el paro, la pobreza y la creciente opresión que engendra el capitalismo con su espiral de violencia.  

 

Aquellos cambios bruscos y repentinos de los que hablábamos hace poco tiempo se están haciendo inevitables. A través de la lucha es donde la clase trabajadora aprende de su propia experiencia y no de la propaganda derechista impartida por grandes medios de comunicación financiados por la burguesía, claros defensores del Capitalismo, aunque en ciertos períodos sometan a las masas al efecto de la “enajenación mental”, con sus “fake news”, prensa rosa, amarilla y otras drogas comunicacionales alucinógenas.

 

Los ideales y programas socialistas, la lucha por una democracia limpia y otros valores humanos del internacionalismo solidario, que son los que tendrán que dar una respuesta a los problemas que padece la clase trabajadora a escala mundial, se pondrán  una y otra vez sobre la mesa y serán defendidos por amplias masas en acción, más temprano o más tarde, porque el capitalismo no ofrecerá salidas para la humanidad.

 

Nadie puede ser categórico sobre cómo y cuándo se desarrollarán estas cuestiones y conflictos, porque no somos adivinos, pero no hay que serlo para entender que cuando llueve mucho, la mayoría de las aguas van a parar a la mar…./… 

Continuará el VIERNES con la Parte 2)

ÁREA DE COMUNICACIÒN.

IZQUIERDA SOCIALISTA DE MÁLAGA-PSOE.A

Ispsoeandalucia.malaga@gmail.com 

 

18 de enero de 2021

TRANSICIÓN ENERGÉTICA PARA FRENAR EL CAMBIO CLIMÁTICO.


Dedicamos este artículo a la Plataforma “Ecosocialismo de Izquierda” de Facebook que sigue creciendo, alcanzando al día de hoy 293 miembros, así como a toda persona que se quiera unir, si tiene inquietudes sociales en defensa del Ecologismo y el Medio Ambiente, para que podamos contribuir a la información ciudadana con el objetivo de colaborar en la ayuda al progreso de la humanidad, esté organizada o no en algún colectivo de izquierda,  aportando artículos o comentarios sobre esta situación. 


         Seguimos asistiendo en el seno del capitalismo depredador a una creciente degradación progresiva del Medio Ambiente que incrementa las catástrofes naturales con problemas muy graves que afectan  directamente a la población mundial.
Presenta signos de degradación 75% del medio ambiente terrestre: ONU

El gran avance de la ciencia y la tecnología no ha servido para mejorar las condiciones de vida de los habitantes del planeta Tierra, sino para el lucro privado y un desaforado crecimiento de los capitalistas, concentrando los beneficios de los grandes monopolios y las multinacionales de la energía cada vez en menos manos con una brecha de desigualdad creciente entre Ricos y Pobres.

La falta de planificación racional, la ausencia de investigación dedicada a favorecer a los seres humanos y la falta de control de los efectos de los agentes contaminantes, junto a la utilización de los recursos energéticos para favorecer las ganancias de las multinacionales y no en base a mantener un equilibrio entre rentabilidad y utilidad, son algunas de las terribles consecuencias de la sobreexplotación de los recursos, a un ritmo vertiginoso, pero con el objetivo de invertir lo menos posible y obtener el máximo beneficio privado, despreciando y no teniendo en cuenta los intereses y la vida de la mayoría de la población, que pueden acelerar las catástrofes.
Foro Urbano Mundial en Medellín: En busca del tiempo perdido ...

La concentración industrial en determinadas zonas, tiene  como consecuencia un movimiento migratorio que se ha ido acumulando alrededor de los cinturones de las grandes ciudades, con unos planes caóticos de urbanizaciones que han dado lugar a ciudades monstruosas donde cada día es más difícil vivir para la clase trabajadora, mostrando el triste panorama de  la “España vaciada”.

Uno de los problemas más graves con que se enfrenta la población es el gran nivel de polución en el aire y el Cambio Climático, con un “efecto invernadero” que acelera peligrosamente el calentamiento global del planeta, porque el polo norte, situado en el Ártico,   se derrite y eso es una bomba exterminadora para la vida en el planeta Tierra.
 Organización Meteorológica Mundial - ppt descargar
 “La Organización Meteorológica Mundial (OMM) informó que están  investigando que los máximos históricos registrados en la localidad rusa de Verjoyansk, habitualmente uno de los lugares más fríos del mundo pero que el pasado 20 de junio registró una temperatura de 38 grados centígrados”… (…)“la portavoz de la organización Clare Nullis, quien subrayó que este máximo estaría relacionado con la actual ola de calor que sufre Siberia, con un aumento de los incendios forestales en la zona”. (…).https://www.lavanguardia.com/natural/20200623/481934413502/artico-cambio-climatico-temperatura-calentamiento-global.html 

El récord más bajo de temperatura MINIMA, en esa ciudad de SIBERIA,  fue el 7/2/1892, con -70º C (Bajo cero) y el más alto, como dice el párrafo anterior data del sábado 20/6/20 con 38º de MÁXIMA, más que Sevilla y Córdoba en ese mismo día, con lo cual, el deshielo es vertiginoso, un brutal cambio de 108 grados entre la mínima y la máxima.
 En el Ártico ya hace más calor que en Benidorm: Siberia alcanza ...
El conjunto de la naturaleza, que se rige por un orden interno propio, se ve roto y violado cotidianamente, no solamente por la mala utilización del agua y el aire, sino en todos los aspectos anárquicos del sistema capitalista, con ataques permanentes al Medio Ambiente.

Las consecuencias son múltiples: aumento alarmante de las enfermedades  broncopulmonares, el cáncer de pulmón se ha duplicado, malformaciones de los niños al nacer, problema de la formación de los huesos en periodo de crecimiento y en zonas más afectadas, las placentas de las madres salen negras debido a la deficiencia de aporte de oxigeno en la sangre, etc.
Procedencia de la mayor parte de los desechos contaminantes que se ...

Los mares, los ríos y los lagos se han convertido en auténticos vertederos a donde van a parar toda clase de sustancias, procedentes de los residuos que no se reciclan correctamente, siendo el mar el banco de prueba de las multinacionales, que evitan aquello de “quién contamina paga” y no contribuyen siquiera con impuestos aquí, y mucho menos en los Paraísos Fiscales.  

La vida vegetal, animal o mineral en toda su extensión se ve expoliada brutalmente sin orden ni concierto por un puñado de ladrones que controlan las 100 multinacionales más fuertes que dominan la economía mundial, perjudicando a más de 7.700 millones de ciudadanos del planeta.

Cada especie animal que desaparece, cada bosque que se tala o se quema sin una repoblación científica, cada rio que deja de tener vida, rompe el equilibrio natural  con unas consecuencias desastrosas, que afectan a toda la humanidad.
 Cuestionan que se pueda construir en terrenos forestales ...
Existen millones de ejemplos claros, como algunas pequeñas repoblaciones de árboles que no son autóctonos, que desertizan aún más el suelo, rompiendo el equilibrio ecológico, con el único fin de obtener madera rentable y la más barata posible para el sector industrial maderero, pero que merma y destruye poco a poco toda la riqueza forestal.

Se construyen carreteras y autopistas que atraviesan reservas naturales, como la Panamericana en la misma Selva del Amazonas, la venta de terrenos por miles de Ha. en esa selva por Bolsonaro (Brasil) a las multinacionales, que está aniquilando y arrasando uno de los principales pulmones del mundo.
 Deforestación en Amazonía: cae red por talar 9000 árboles ...
También hay ataques de las  multinacionales de quieren meter mano al Parque Natural Coto Doñana, que es una de las mejores reservas de Europa, que ya sufrió el “Desastre de Aznalcóllar”. Este fue el mayor desastre al que se ha enfrentado el Parque Natural y ocurrió en 1998. Una balsa de la empresa Boliden-Apirsa que contenía en torno a 8 Hm3 de residuos de metales pesados, se rompió produciendo un gran vertido cerca del rio Guadiamar y se desplazó a la orilla del Parque, poniendo en evidencia los riesgos para el Medio Ambiente a los que está sometido el ecosistema del espacio natural protegido, situado en Andalucía que cuenta con 122.487 Ha de terreno.  

Pero 23 años después, el Gobierno de la Junta de Andalucía, compuesto por PP C’s y Vox, que forman ese Tridente-Trasmallo-Trifachito, dirigidos por Moreno Bonilla, siguen depredando el territorio. Esos a los que no se les cae de su boca la defensa de “España”, siguen vendido parcelas del Estado,  como si fuesen de su propiedad, siendo estos unos “falsos españolistas de bandera en puño y bozal patriótico”, lo cual es pura contradicción y una estafa a la ciudadanía.


“Los ecologistas han mostrado su preocupación tras el visto bueno del proyecto de construcción de un hotel a tan solo 900 metros de la playa de los Genoveses, en el corazón del parque natural de Cabo de Gata, en Almería. Su construcción se haría en un cortijo que tendrá que ser rehabilitado”. "Es simplemente una aberración. Estamos hablando de un espacio que es único en Europa por su naturalidad", apunta Antonio Fernández, vicepresidente del Grupo Ecologista Mediterráneo”.

Los grupos ecologistas se han puesto en pie de guerra contra la construcción de ese Hotel en pleno Cabo de Gata, que ha aprobado la Junta, cuando todavía no se ha terminado con el contencioso del Hotel Algarrobico, que se hizo famoso al haber sido construido en 2003 por la promotora AZATA DEL SOL, que provocó una movilización de oposición debido a su ilegalizad por incumplir la ley de Costas.
Parque Natural Cabo de Gata - Nijar | XploraAlmería


Eso es un escándalo de impunidad, al seguir en pie inexplicamente, pese a haber sido violada la Ley, primero por la Administración,  por permitir construir en terreno público y de reserva y  por dejar construir en el litoral, luego por la Judicatura, por su lentitud e incapacidad de ejecutar la sentencia, que perdió la Empresa/Administración, llevando 17 años echándose el muerto el uno al otro, mientras que la ciudadanía puede comprobar que el sistema capitalista favorece al Rico y perjudica a la Ciudadanía, por lo que no queda otro camino que luchar por cambiar este modelo contaminado, no solo en el Medio Ambiente, sino en las propias Cloacas del Estado:  El Capitalismo NO FUNCIONA.

Existen también gran cantidad de otros casos conocidos, no menos importantes, como son las matanzas de focas, de ballenas, zorros, armiños, castores… lo cual significa una seria amenaza de desaparición de miles de especies en todo el mundo, simplemente  porque es una fuente de ingresos para un puñado de codiciosos empresarios que incluso violan la ley o las hacen a su favor por sus gobiernos títeres que ellos controlan.
 Riesgo de desertificación: Almería, Murcia y Alicante están en peligro
“Los países desarrollados afectados por la desertización, uno de los principales factores desencadenantes de esta situación es la erosión o pérdida del suelo fértil. El 42 % del territorio español, (21 millones de hectáreas), está sometido a erosión que superan los límites tolerables (pérdidas de suelo de 12 toneladas por ha/año) y el 12 %, 6 millones de ha,  están sometidas a erosión muy severa, con pérdidas de suelo superiores a 50 toneladas por ha/año.(…) El Estado pierde de suelo 1.156 millones de toneladas/año”.


Las multinacionales de la energía eléctrica que dominan en plan oligopolio ese sector, invirtieron grandes cantidades de recursos financieros para construir y monopolizar las centrales nucleares y el sector energético, dominado por las “nuevas Siete Hermanas” propietarias de las compañías petroleras.  
Las "Siete Hermanas" ya no dominan el mercado petrolero - Blog Banesco

Con sus métodos de rapiña monopolística, esas potentes empresas, hacen todo lo posible para tratar de impedir el uso masivo de energías alternativas limpias que serían mucho menos peligrosas e incluso más baratas, pero que significaría  mermar o acabar con sus beneficios, si fuesen de propiedad Estatal, como debería hacer un Gobierno de Izquierdas, tomando el control de la energía para llevar a cabo las transformaciones que la “Emergencia Climática” exigen con urgencia, evitando actos inhumanos como el de la Cañada Real de Madrid, donde se quedan sin luz en plena nevada producida por la borrasca "Filomena, que pone en peligro de morir congelados a la ciudadanía en esa "España, dentro de España, de la otra España" que pregona la Presidenta Diaz Ayuso, sin que se le caiga la cara de vergüenza, ni a ella ni a los demás políticos responsables, sean del Partido que sean.

Bajo la voracidad de las multinacionales de la energía, los riesgos y amenazas que supone la energía atómica significa en realidad, una potencial condena a muerte para la humanidad en su conjunto, si los pueblos no luchamos por evitarlo.  

Sometidos a este capitalismo mafioso y agónico no tenemos la mínima garantía de seguridad en las instalaciones nuclearas, que se construyen y funcionan evitando todos aquellos gastos que para la lógica empresarial, no son imprescindibles, ocurriendo catástrofes como las de Chernobyl, donde una explosión nuclear provocó la mayor catástrofe de la historia. Murieron 31 personas en el acto y tuvieron que ser evacuados 135.000 habitantes y afectó a 155.000 km2, permaneciendo extensas áreas deshabitadas con el desplazamiento posterior de otras 215.000 personas, afectando la radiación  a un número incalculable de seres humanos, se calcula que 1.700.000 personas y especies animales.   
 Más de 1.7 millones afectados por desastre en Chernobyl ...
La nube radiactiva afectó no solo a ciudades cercanas de Rusia, sino que se extendió por gran parte de Europa. Según algunos expertos, en Gran Bretaña murieron personas en los siguientes años, posiblemente como consecuencia de ese accidente, por cáncer, neumonías atípicas y otras patologías.

También en Japón hubo en 2011 un accidente en la central nuclear de Fukushima, causado por un terremoto de magnitud cercano a 9, que causó un tsunami con olas de  14 metros y el agua causó una rotura de la planta nuclear con liberación de contaminación radioactiva, con emisiones a la atmosfera, a los océanos y a los continentes. 
 Fukushima en la prensa española - Revista Mètode
Las cosechas, el ganado, los bosques y las personas sufrieron contaminación radiactiva produciendo un aumento tremendo del cáncer y otras enfermedades y las tierras colindantes. La central nuclear mantendrá la contaminación durante generaciones ya que los isótopos radioactivos mantienen su actividad durante miles de años.

La burguesía capitalista dominante no tiene ningún escrúpulo situando esas centrales nucleares junto a núcleos urbanos con el fin de abaratar el coste del transporte de la energía, pero sin tener en cuenta la seguridad de la población y ocultando los residuos bajo tierra, que podrían ser destruidos por un potente terremoto con un peligro grave y descontrolado para la humanidad.

Precisamente el estudio del Medio Ambiente, es uno de los puntos donde con más claridad se observa que los intereses de la burguesía están totalmente reñidos y son totalmente opuestos a los de la inmensa mayoría de la población, sean de la ideología que sean, excepto los grandes capitalistas que defienden sus intereses personales antes que la vida de las personas, como estamos viendo en esta Pandemia del Covid-19.
Contaminación Atmosférica: consecuencias y características

Esa Gran Burguesía Capitalista,  aunque algunos “negacionistas” no lo admitan o no lo sepan, se comportan como criminales contra los pueblos, pero ellos no sufren las consecuencias directas graves del deterioro del planeta, pues no viven hacinados en los barrios pobres, sino que se refugian en verdes zonas residenciales, con buenas piscinas y zonas cercadas y protegidas, muy apartados del bullicio y el humo.

La crema y nata de la aristocracia tiene varias residencias en rincones paradisíacos, con una frondosa vegetación y playas privadas, donde viven apartados de las fumarolas pestilentes contaminadas por anhídrido carbónico.

Los grandes burgueses  saben cínicamente que siempre les queda su reducto sano en el mundo donde aislarse, mientras que millones de trabajadores, parados y desheredados se pudren en medio de ese gran basurero en que han convertido nuestro bello Planeta Azul.
El Criticón Histórico: Curiosidades de la Historia y la Política ...

A ese pequeño número de potentados archimillonarios, que dominan los destinos de la humanidad, no les importa envenenarnos, amontonarnos en chabolas y ciudades superpobladas, terminar con los animales y plantas, ni siquiera admiten que es por causa de su sistema, por lo que se ha roto el equilibrio ecológico y nos enfrentamos al Cambio Climático que niegan desvergonzadamente algunos “ignorantes capitalistas que solo tienen dinero”, pero no dignidad ni ética, pues su lógica y su fin, es sacar las mayores ganancias para ponerlas a buen recaudo en sus Paraísos Fiscales, o evadir impuestos descaradamente. 

La lucha por un mundo mejor, por un Medio Ambiente equilibrado, no puede llevarse a cabo al margen de la transformación de  este modelo de sociedad capitalista, sino que debe ser a través del Cambio Socialista para frenar el Cambio Climático.
 Conoce todo lo relacionado con la ecología y el medio ambiente ...
La batalla aislada contra uno u otro aspecto de este agónico sistema, que ha sido atacado e infectado simultáneamente por el virus de la recesión capitalista y por el Covid-19, no podrá tener éxito si vamos separados los socialistas, comunistas, anarquistas, ecologistas, pacifistas, feministas, pensionistas y demás organizaciones progresistas, que reclamamos la Unidad de Acción, pera derrotar a las derechas reaccionarias.  

 Esas luchas debemos aglutinarlas lo más posible, marchando vinculadas y unidas al movimiento obrero, como se ha demostrado siempre en la historia, para arrancar conquistas a los capitalistas, sean estos conservadores, liberales o de cualquier otro signo.

La clase trabajadora y cualquier ciudadano decente tenemos que decir claramente: ¡¡NO a la contaminación, NO a la energía nuclear. No al Cambio Climático y SI a la lucha por Salvar el Planeta Tierra¡¡. Debemos organizarnos y prepararnos para algo,  que en manos de los poderosos, nos pueden condenar a muerte, por lo que debemos posicionarnos también en contra del armamento, las guerras  y la energía nuclear.
 Esto pasaría si hubiera una guerra nuclear entre EU y Corea del Norte
Si queremos una sociedad nueva, una sociedad democrática, una sociedad ética,  una sociedad donde prime la libertad, la igualdad y la solidaridad, tiene que estar gestionada  democráticamente y al servicio de la clase trabajadora, en la que, tanto los beneficios de la producción de las empresas claves de la economía, como los grandes latifundios ociosos y  los sectores productivos que se integren en el sector Público, sean utilizados y gestionados a favor de la ciudadanía en su conjunto y dedicados a las mejoras necesarias de nuestras condiciones de vida, para lo cual se hace imprescindible avanzar hacia el Socialismo Científico y la Democracia Plena y Participativa, donde las decisiones se tomen primando el Bien Común frente al beneficio privado de las Mafias Bancarias y los Multimillonarios en una lucha implacable contra la corrupción.

Esa son las tareas y el mejor mecanismo para evitar la destrucción del planeta Tierra, recuperando el Medio Ambiente, evitando el Cambio Climático, comenzando lo antes posible, para lo cual necesitamos planificar científicamente la economía y la producción, repartiendo el trabajo como un bien escaso, para trabajar todas y todos y distribuir con la máxima justicia el fruto del trabajo social cooperativo anteponiendo el bien común y las necesidades de la población al beneficio de  ese 1% de propietarios que tienen al mundo esclavizado. Un mundo mejor es posible y necesario, pero tenemos que organizarnos mejor para luchar por una vida digna PARA TODA LA HUMANIDAD y salvar el planeta tierra que es nuestra PATRIA COMÚN como ciudadanos del mundo.

JOSÉ MARTÍN RODRÍGUEZ.
CORDINADOR DE COMUNICACIÒN.
IZQUIERDA SOCIALISTA MÁLAGA-PSOE. A.