28 de octubre de 2022

DERROTAR AL CAPITALISMO QUE GENERA LA POBREZA ES UNA NECESIDAD.

 


En el año 2020, el 26,4 % de la población española, un total de 12.495.000 personas, estaban en Riesgo de Pobreza y Exclusión Social. La pobreza sigue creciendo pues la Tasa AROPE en 2021 la situó en  el 27,8 % de la población española residente, estando sin computar la variación definitiva del I.P.C. de este año que ya al final de septiembre de 2022 ha sido en torno al 8,9 % y aunque todos los expertos en economía se disputan cómo poder frenar esa inflación,  la realidad es que existen controversias con recortes a la baja del futuro P.I.B. para 2023. 

La tasa de variación anual del Índice de Precios al Consumo en septiembre 2022, como se indica anteriormente,  se situó cerca de 9 %, más de un punto y medio por debajo de la registrada en Agosto que fue de 10,5 %, pero no obstante, la inflación sigue empobreciendo a los sectores más vulnerables y a trabajadores de bajos salarios y será muy difícil de controlar. 

Bajo este sistema capitalista en descomposición, la generación más joven tiene un futuro muy oscuro, si no defiende sus derechos organizadamente, pues tenemos datos que desde Enero de 2020 a mayo de 2021, los jóvenes que han solicitado servicios asistenciales, se han duplicado alcanzando las 200.000 personas. 

En un reciente informe de la Cruz Roja anunciaban que, de continuar el crecimiento de la solicitud de  atención social, para finales de este año, podrían estar atendiendo a unas 400.000 personas más que en el año 2019, lo cual es un aviso para el Estado de Bienestar que se empezó a construir y que ahora, las organizaciones de derechas como PP/VOX plantean destruir y desactivar, pues son partidarios del antiguo régimen franquistas como demuestran allá donde gobiernan.  

La situación para los sectores más empobrecidos, incluidos muchos jóvenes con salarios de miseria que se han convertido en la “nueva esclavitud” es verdaderamente escalofriante, teniendo en cuenta que la Cruz Roja proporcionaba alimentos regularmente a unas 810.000 personas, pero anuncia unas previsiones de crecimiento para finales de este año pues en el Programa 2022 tienen previsto distribuir más de 76 millones de kilos de alimentos,  avisando que tienen dudas de cómo poder cubrir la asistencia de la alimentación de los millones de personas y necesitan más recursos.

El Portavoz del Gobierno de Isabel Días Ayuso, Enrique Ossorio (P.P) levantó una polvareda de críticas tras unas declaraciones sobre los pobres, al cuestionar un informe de Cáritas sobre la pobreza en la capital del Estado, que señala que el 22 % de la población de la región madrileña, “se encuentra en riesgo de exclusión social; un millón y medio de personas, 370.000 más que antes de la pandemia”. 

El tal Ossorio afirmó: “El que sale a la calle y ve que le dicen: en Madrid hay tres millones de pobres, dice: ¿oye, y por donde estarán”? En otra intervención muy criticada, ese Vicepresidente de la CCAA de Madrid aseguró que “no era necesario investigar las muertes (-en Residencias de Mayores-) porque las familias ya lo habían superado”, tras una más de sus polémicas declaraciones sobre los fallecidos por el Covid en residencias, recibiendo una fuerte andanada de petición de dimisión.

En la Comunicad de Madrid, ese tal Ossorio, Ayuso y sus asesores,  deben estar ciegos y sordos, porque no se enteran ni de los informes que les dan, pues quieren hacernos creer  que todos los madrileños  son ricos y que a los pobres no los ven por ninguna parte.

Tanto la Presidenta Ayuso como su VicePresidente Ossorio, debieran conocer (y lo saben)  que en la CCAA de Madrid hay más de 1.500.000 personas en situación de exclusión social, 370.000 más que en 2019 y es responsabilidad de su Gobierno adoptar las medidas necesarias para evitar el sufrimiento  de sus ciudadanos empobrecidos y más vulnerables, pues no basta con negarlo y mirar para otro lado, sin garantizar los Derechos de sus habitantes y no dedicarse solo a beneficiar a los capitalistas y atacar permanentemente a las izquierdas sin fundamento.

Porque ojo al dato, sólo una O.N.G. que atiende regularmente 186.000 personas en uno de los Banco de Alimentos de la Cruz Roja, prevé que el número de niñas y niños necesitarán ayuda alimentaria porque se va a duplicar a lo largo de este curso escolar, pero tanto Ayuso como su Portavoz, parece que siguen estando ciegos y dicen no ver la pobreza por ninguna parte y solo ven a sus ricos amigotes a los que favorecen con sus comisiones y prebendas.

Por otra parte, vemos cómo el problema de la vivienda se hace imposible de resolver porque los alquileres están por las nubes y la Banca  ha decidido aumentar los intereses de las hipotecas, con lo cual la situación se agravará ante el mayor coste y muchos no podrán hacerles frente como consecuencia de los incrementos de tipos de interés aprobados por los banqueros, que perjudicará una vez más a los sectores necesitados.  

Con esta dinámica, no es descartable otra recaída del sector inmobiliario y de la vivienda como en la crisis de 2008, donde vimos a  decenas de miles de familias, donde tenían que optar entre la disyuntiva de malcomer o correr el riesgo de ser desahuciados de sus viviendas, pues el número de los “Sin Techo” sigue creciendo.

En el Estado español, hay millones de trabajadores que tienen salarios tan bajos que no pueden llegar a final de mes, pues hay un porcentaje que ha subido hasta un 21,7 % en el último año, es decir 10.285.517 millones de personas que viven en la pobreza extrema con ingresos medios de 794,6 euros mensuales.

Además, existe un grave deterioro de los Servicios Sociales, como Sanidad, Educación y otros, que no paran de agudizarse, pues vienen sufriendo, por falta de recursos y atención, un abandono insoportable para los ciudadanos, porque  los organismos bajo el control del PP/VOX tienen como objetivo, debilitar el sector Público y apoyar al Privado, como por ejemplo en Andalucía, Madrid y otras CCAA,  con su eterna política de beneficiar y defender al Capitalista y perjudicar a la clase trabajadora, ignorando y despreciando a los pobres.

Esos elementos reaccionarios, ni votaron la Constitución ni la quieren cumplir, pues desprecian el derecho de las personas a una vivienda y una vida dignas y la situación se vuelve caótica  porque el “libre mercado”, que tanto defienden de boquilla los derechistas, ha sido estrangulado por un mercado que está controlado en régimen de oligopolio por los grandes fondos buitres inmobiliarios que se hacen de oro con los beneficios especulativos de las viviendas. 

Una desigualdad creciente generada por este sistema capitalista en descomposición, sirve a los ricos facilitándoles la ayuda para concentrar las ganancias cada vez en menos manos mientras a la población trabajadora nos condenan a la catástrofe, con una situación muy grave para la juventud, que está sufriendo enfermedades mentales,  el paro, la miseria y la desigualdad, incrementándose la tase de suicidios hasta situaciones insoportables.

Desde Izquierda Socialista de Málaga venimos siendo muy críticos con este modelo capitalista, que tiene frenado al socialismo que empezó “a paso de tortuga” y, a pesar de  todos los recursos que vienen de Europa, se está convirtiendo en un “socialismo a paso de cangrejo”, porque todas las mejoras fundamentales prometidas siempre se ralentizan y se dejan para más adelante, donde la Justicia está colapsada y el PP se niega desde hace años a la renovación del C.G.P.J. hasta que Carlos Lesmes, ahora ya ExJefe del Poder Judicial, ha tenido que dimitir ante el estancamiento y la inviabilidad de la Justicia.             

Nuestra corriente de opinión I.S. viene manteniendo unas discrepancias, durante años, donde ponemos a disposición de la clase trabajadora, una DECLARACIÒN POLÍTICA (*) que sometemos a debate por la  ciudadanía,  donde se hace una clara  defensa de unos salarios y pensiones dignos, para recuperar el poder adquisitivo perdido y estableciendo un procedimiento automático de actualización de salarios y pensiones de acuerdo al incremento del coste de la vida junto a una amplia serie de reivindicaciones, a la vez que animamos a los sindicatos a luchar todos juntos,  por el rescate de los Servicios Públicos con suficientes recursos para mejorarlos.

Debemos recordar la política social nefasta de recortes y abusos del innombrable EMEPUNTORAJOY, cuando la crisis de 2008 puso en peligro las Cajas de Ahorros y la Banca, siendo muy diligentes acudiendo al Estado  que destinó entre 70.000 y  100.000 millones de euros para rescatar a sus amigotes, o sea, para salvar los beneficios de un puñado de oligarcas corruptos y parásitos que habían saqueado las arcas del Estado.

Muchos trabajadores esperan y nos gustaría que fuese posible, que este Gobierno de Coalición, que la ultraderecha de PP/VOX tachan de “Social/Comunista”,  se decidiera con firmeza a inyectar miles de millones para mantener un nivel de calidad mínimo en los servicios públicos que son esenciales.

Porque entendemos, que si se preguntara a la clase trabajadora en una consulta democrática si prefiere aumentar el presupuesto militar o que se inviertan los recursos en mejorar las condiciones de vida y sociales de los más necesitados, estamos convencidos que saldría lo segundo, pero para ello, necesitamos rescatar la Democracia Participativa y Ética y aplicar el Socialismo Científico orientados hacia la autogestión social, porque también veríamos como muy de izquierda que se obligue a la banca a devolver el dinero público que le regaló el susodicho EMEPUNTORAJOY y todavía no lo han devuelto. 

También ofrecemos en el documento antes mencionado, un Plan de nacionalización de las palancas fundamentales de la economía, como las eléctricas y otras,  para que puedan ser puestas al servicio de la ciudadanía.  

Las empresas como Endesa, Iberdrola, Naturgy, etc. que hoy se hacen de oro gracias a las subidas de la luz, fueron hasta hace pocos años empresas públicas y hace falta rescatarlas para favorecer a la mayoría de los ciudadanos.

Están resultando totalmente antisociales y fraudulentas esas políticas privatizadoras de todos los Gobiernos anteriores que las entregaron, a precio de saldo, a grupos de inversores privados, que hoy sangran a las familias con facturas disparatadas.

Todas las izquierdas, debemos luchar como una piña para frenar a la reacción del PP/VOX y debemos exigir que esas grandes empresas privadas sean expropiadas sin indemnización para constituir un gran y potente sector público, capaz de garantizar los suministro básicos y que sean accesibles a todas las personas, por lo que te invitamos a conocer nuestro documento y participar en el Debate (*).  

COMISIÒN PERMANENTE.

IZQUIERDA SOCIALISTA MÁLAGA.

PSOE ANDALUCIA.

(*) Si quieres conocer nuestras posiciones expresadas tras un debate democrático. puedes solicitarlo al correo de abajo gratuitamente poniendo en asunto: “DECLARACIÓN POLÍTICA.”:

 Ispsoeadalucia.málaga@gmail.com

 

 

 

25 de octubre de 2022

27 DE OCTUBRE: HUELGA GENERAL ESTUDIANTIL.

 


 ¡¡ En defensa de nuestra salud mental¡¡

¡¡ stop suicidios¡

¡Contra la destrucción de la educación pública¡¡

Millones de jóvenes sufrimos una epidemia de enfermedades mentales sin precedentes. Los trastornos de ansiedad y de conducta alimentaria, las depresiones, una tasa de suicidios insoportable (que alcanza una media de 11 diarios), el elevadísimo consumo de psicofármacos… suponen una agresión contra la juventud inaceptable.

Esta pandemia silenciosa es una lacra social derivada de un sistema capitalista que nos niega la posibilidad de tener una vida digna. El paro, la precariedad, los precios de la vivienda, una enseñanza pública bajo ataque y que alimenta el fracaso escolar… tienen un efecto gravísimo sobre nuestra salud mental y la de nuestras familias.

A todo ello hay que sumar una sanidad pública desbordada y sometida a recortes infames. Recibir atención psicológica en los hospitales públicos se ha convertido en una carrera de obstáculos, con listas de espera eternas y centros sin suficientes profesionales en salud mental. Ante este colapso, nos quieren obligar a desembolsar miles de euros en consultas privadas, para que grandes empresas se forren a costa de nuestro sufrimiento.

La salud mental no puede ser un privilegio. ¡Por un plan de choque urgente!

Todos los días escuchamos discursos lacrimógenos y promesas que se quedan en nada. El Gobierno y las Comunidades Autónomas hablan mucho de la educación pública y la salud mental, pero luego dedican a esta emergencia social la miseria de 100 millones para solventar un problema que exige miles.

Nuestro futuro y nuestras vidas están en juego. No podemos continuar así. Por eso desde el Sindicato de Estudiantes llamamos a toda la juventud a la huelga general estudiantil el 27 de Octubre y a participar masivamente en las manifestaciones que organizaremos a las 12h. Solo luchando, con el apoyo de nuestros profesores y familias, levantaremos un gran movimiento social para que se tomen todas las medidas que necesitamos para proteger nuestra salud mental y defender la educación pública.

Aumento drástico de los recursos en salud mental para llegar al menos al 15% del gasto total en salud (actualmente es del 5%). Creación de miles de plazas de psicología y psiquiatría en la Atención Primaria, en Hospitales, y en los colegios, institutos y facultades públicas. Por una educación sexual, emocional y de prevención de suicidios como parte de los planes de estudio.

Educación pública 100% gratuita desde infantil a la Universidad. Gratuidad total de libros de textos. Supresión de las tasas académicas en FP y Universidad. Plan de inversión del 7% del PIB. ¡Ni un euro para la privada-concertada!

Por un puesto de trabajo digno al acabar los estudios o subsidio de desempleo para todos los jóvenes. No es posible tener una buena salud mental con salarios de miseria y contratos que nos impiden tener vida social.

Nacionalización de la sanidad privada y la industria farmacéutica. La salud no puede seguir siendo un privilegio de clase ni un negocio, deben estar al servicio de las necesidades sociales.

SINDICATO DE ESTUDIANTES.

MANIFESTACIONES

Madrid: 12h Callao.

Catalunya

  • Barcelona: 12h Pl. Universitat
  • Tarragona: 12h Pl. Imperial Tàrraco

Andalucía

  • Sevilla: 12h Plaza Nueva
  • Cádiz: 12h Plaza San Juan de Dios
  • Málaga: 12h Plaza Constitución
  • Granada: 12h Plaza del Carmen

Euska Herria

  • Bilbo: 12h Arriaga
  • Gasteiz: 12h Virgen Blanca
  • Donosti: 12h Boulevard

País Valencià

  • València: 12h Facultat d'Història - Avgda Blasco Ibañez

Asturias

  • Gijón: 12h Plaza Parchís
  • Oviedo: 12h Plaza de la Escandalera

Castilla-La Mancha

  • Guadalajara: 12h subdelegación del Gobierno

Para más información, pincha aquí y accede a la web del Sindicato de Estudiantes.  https://www.sindicatodeestudiantes.net/

 

21 de octubre de 2022

LA CONTROVERSIA: “REFORMNA O RUPTURA”(*).

 


Hace ya más de 45 años de aquel lejano 15-J de 1977, cuando se celebraban las primeras Elecciones después de aquella Dictadura impuesta a sangre y fuego por el Golpe de Estado de Franco contra la República que duró 40 años, lo que algunos historiadores consideran como el inicio de la Transición de la Dictadura a la Democracia,  hemos creído conveniente reflejar en este pequeño extracto algunas de las aportaciones escritas por Pepe Martín, miembro fundador de la Fundación Federico Engels y ahora Coordinador de Comunicación de la corriente  de opinión Izquierda Socialista del PSOE en Málaga, reflejadas en su libro “Rebelión Obrera en Tejas y Ladrillos”.

Pensamos que mantiene un enorme interés ya que está escrito por alguien que participó directamente en la lucha del movimiento obrero, en concreto en el  sector ladrillero de Málaga así como en la Federación de la Madera Construcción y Afines de UGT como uno de los principales dirigentes de las movilizaciones que se llevaron a cabo en ese sector y también en la gran Huelga General Provincial de toda la Construcción que solidariamente paralizó toda la provincia.

La Transición, para algunos historiadores, es el período que comprende desde la muerte de Franco hasta la victoria del PSOE en 1982.

Para la mayoría de los jóvenes sería conveniente darles a conocer desde distintos enfoques ese período porque ha habido mucha manipulación por el poder burgués, porque ellos dan su versión de los acontecimientos, como si hubiesen sido sólo las derechas y los dirigentes políticos, los que consiguieron voluntariamente poner fin a la dictadura franquista, como si la clase obrera no hubiese actuado, como si la lucha obrera no hubiese existido.

La clase trabajadora y sus movilizaciones de masas siempre son el verdadero artífice de cualquier cambio, como históricamente está demostrado.

La lucha de la clase obrera, y sólo ella, fue en realidad el factor determinante en la caída de los restos de la dictadura franquista. Toda lucha es siempre una experiencia de la que podemos aprender.

El libro mencionado es un pequeño resumen de los acontecimientos; intenta explicar los procesos que se sucedieron y reflejar el estado de ánimo y espíritu de lucha de las masas que representaba, como en la mayoría de los territorios del Estado español, la fuerza de la clase obrera cuando se pone en movimiento, así como los deseos de cambiar radicalmente la sociedad y liberarse de la situación de sobreexplotación que se sufría, tanto por la brutalidad de los anticuados métodos de trabajo y las condiciones insufribles de opresión vivida en muchos tajos, como por la asfixiante situación de falta de libertades a las que nos sometía aquella cruel dictadura franquista.

El libro explica las enormes luchas socio-políticas del momento y los enfrentamientos con la patronal en las negociaciones de los convenios, la movilización de los trabajadores y a veces con la participación de sus familias cuando se recrudecía la lucha;  cómo se consideraba cualquier ataque a un trabajador un ataque a todos los trabajadores y la respuesta solidaria era  inmediata, existiendo una gran repercusión de las movilizaciones en los medios de comunicación con entrevistas directas a los trabajadores.

Es importante señalar cómo el modelo de negociación de los convenios, basado en las asambleas de fábrica y de sector, se fue perdiendo después de los Pactos de la Moncloa y se transformó en una práctica basada principalmente en la negociación por arriba, sin contar con la participación de los trabajadores a la hora de debatir las reivindicaciones y aprobar o rechazar los acuerdos con la patronal.

Cuando el PSOE se preparaba para llegar al gobierno, se produce un giro a la derecha en las direcciones, lo que propició que se tratasen de silenciar todas las voces críticas en UGT, el sindicato donde militaba Pepe Martín.

Como el autor explica en el libro se dieron una oleada de expulsiones por motivos políticos, ante la resistencia de muchos trabajadores socialistas, tanto de UGT como del PSOE, cuando se plantea el abandono del marxismo, siendo él también uno de los sancionados y represaliados.

Desde aquella época muchos acontecimientos se han sucedido. Triunfos y derrotas, alzas y bajas en las oleadas de lucha, euforias en momentos en que ganan las izquierdas y apatía y abstención, como ha ocurrido en la actualidad, en estas elecciones últimas a la Junta de Andalucía, que ha ganado el PP, donde una gran cantidad de trabajadores que se consideran de izquierdas no han ido a votar.

Al igual que ocurriera en aquella época, la abstención de millones de trabajadores y jóvenes en las elecciones de 1996, defraudados con la política antiobrera de la Socialdemocracia propició también el triunfo del PP, por lo que afirmamos que la abstención de las izquierdas son en realidad un apoyo no expreso a las derechas.

Luego en el 2000 la abstención se incrementa y la derecha se alza con la mayoría absoluta. A partir de entonces los trabajadores y sobre todo los jóvenes pudieron comprobar en sus carnes la auténtica cara de la derecha española: ataques a los trabajadores, a los desempleados, a los jornaleros, criminalización de la juventud, desmantelamiento de la enseñanza pública, una escalada represiva sin precedentes vinculada a recortes drásticos de los derechos democráticos y, para más inri, la guerra imperialista contra Irak, capitaneadas por el Trío de las Azores, cuyo representante máximo del PP, el Señor Aznar, sigue haciendo gala de que repetiría su hazaña bélica basada en una enorme mentira.

Pero contrariamente a lo que predecían los escépticos y los cínicos, la respuesta de la inmensa mayoría de la población contra estos ataques reaccionarios y la política belicista del PP, le costó una derrota al partido de la reacción que fue heredado por el Señor Rajoy.

Después de dos derrotas electorales en las generales, confunden el pequeño avance de las Europeas con el triunfo para llegar a la Moncloa, reanudando la campaña permanente para derribar a Zapatero, como en las pasadas confrontaciones, no dudando de nuevo, como lo harán, en movilizar a su “ejército pancartero de las sotanas”, porque la derecha española del PP siempre tira al monte y los ataques serán cada vez más furibundos, repitiéndose la historia en la actualidad, contra el Gobierno de Coalición PSOE/U.P. que pretenden derrotar con la campaña permanente de calumnias y tergiversaciones que tachan de “Social/Comunista/Bolivariano”, al Gobierno Central por ese bloque reaccionario y neofranquista de PP y VOX, que intentan restaurar la Dictadura.  

Volviendo a la historia, en la década de los setenta e inicio de los ochenta, los dirigentes de los sindicatos y partidos obreros, en lugar de luchar por forzar la ruptura democrática con el régimen anterior, que era la posición unánime de la mayoría de los partidos de izquierdas en la primera fase, basándose en la firmeza, la fuerza y el alto nivel de conciencia alcanzado por los trabajadores, cambiaron su posición sin un debate a fondo entre las bases, que estaban mucho más a la izquierda que ellos, y optaron por el consenso, aceptando participar en la componenda de “reformar el régimen”, lo que dio lugar a un sistema electoral y la Constitución del 78,  que ha permitido mantener aspectos regresivos todavía después de más de 40 años transcurridos.

Uno de los ejemplos es la injusta ley D´Hondt, que favorece a la derecha y a los grandes partidos, machacando literalmente a las minorías; Otra cuestión anacrónica es la actual composición del Senado, que sirve de contrapeso por si las aspiraciones del pueblo van más allá de donde las clases dominantes permiten que se vaya, y otros métodos de democracia “orgánica” y rémoras del franquismo en cuanto a la modernización del Estado, incluso visto desde la perspectiva de una “democracia burguesa moderna”, nos muestra el déficit democrático permanente que arrastramos en este llamado Estado Plural de las Autonomías.

No se llegaron a depurar los cuerpos represivos (Policía, Guardia Civil) ni el Ejército, y todavía hoy, está prohibida la libre sindicación de la Guardia Civil y no se permiten los sindicatos de soldados, derecho reconocido en muchos países de Europa, además de mantener la Justicia paralizada incumpliendo la C.E. al mantener la ilegalidad de un C.G.P.J. fuera de la Ley, durante 4 años hasta que ha tenido que dimitir el que era Presidente, Carlos Lesmes, dejando muchas incertidumbres, entre ellas, un retraso enorme en la aplicación de la Justicia así el cómo y el cuándo se elegirá el sucesor y cómo se hará la recomposición y la componenda entre PSOE/UP y PP.

En la práctica tampoco existe el derecho a la negociación colectiva de los funcionarios ni muchos de los derechos recogidos en el Estatuto de los Trabajadores, violado a diario por los empresarios.

Son procedimientos todavía antidemocráticos que permanecen, que se han intentado resolver, pero todavía sin conseguirlo, siendo este método actual bastante regresivo para la democracia, al igual que se impuso la Monarquía y se negó el legítimo derecho de autodeterminación de todos y cada uno de los pueblos del Estado a decidir qué tipo de salida política quería y las relaciones que libremente quisieran tener con los demás pueblos del Estado, de Europa y el mundo, pues el referéndum lógico habría sido “monarquía o república”.

La política del consenso parió un aborto, un híbrido, o sea, una constitución capitalista con algunos arreglos y rasgos sociales. Pero analizada la cuestión bajo el prisma de la teoría marxista, que recoge los intereses del movimiento obrero, “el Estado es un aparato coercitivo, un grupo de hombres armados al servicio de la clase dominante, para defender los intereses capitalistas y someter a la clase obrera”.

De esto se deduce que no existe ningún Estado neutral, que esté por encima de las clases, que satisfaga la reconciliación total entre clases irreconciliables. Por tanto, un gobierno que mantiene en su ley básica la defensa de la propiedad privada y el libre mercado va a servir únicamente a los intereses de los capitalistas.

En este sentido, otorgarle al Gobierno de entonces, en definitiva a la burguesía franquista, como hicieron los líderes de los partidos mayoritarios del movimiento obrero, poderes para suspender garantías constitucionales, autorización para intervenir en los conflictos laborales, trabas al derecho de huelga y otras cortapisas, significaba que esos resortes del Poder que permanecían en sus manos podrían volverse contra la clase obrera más tarde, pero lo más dramático es que, después de largos periodos de Gobiernos Socialistas, este estado de cosas permanezca.

Los máximos responsables de los partidos de la izquierda parlamentaria no entendieron, como la historia del movimiento obrero nos enseña, que en última instancia, la burguesía, para mantener su dominación, sus intereses y sus beneficios sólo tiene en cuenta la correlación de fuerzas, y no los papeles, las leyes ni las Constituciones, o quizás sí lo sabían, y entonces la cuestión se complica en el análisis, como dejadez consciente de sus funciones de dirección, calificándose esto con un nombre muy concreto.

Ésa puede ser la explicación de por qué y cómo la burguesía española pasó sin quebranto alguno del cretinismo dictatorial franquista al cretinismo parlamentario juancarlista, y los partidos obreros tiraron por la borda sus ideologías, sus análisis, sus teorías y, con ello, la práctica de la lucha de clases para poder avanzar hacia la conquista de una sociedad socialista.

Por lo dicho, la conclusión que tenemos que sacar es que la Constitución es un convenio entre fuerzas, que en un momento determinado firmaron los representantes obreros bajo presión del golpe permanente, que beneficiaba mayormente los intereses de la gran patronal, que optó por una Carta Magna con un contenido en teoría progresista —se reconocen los derechos civiles—, para luego, cuando la correlación de fuerzas cambia y las ansias de lucha se ralentizan y entran en declive, no desarrollarla, negar lo fundamental, no avanzar hacia las conquistas sociales o incluso, como plantea en la actualidad los representantes del imperialismo capitalista, se preparan para ataques contra el movimiento obrero e intentan cargar los costos de la crisis sobre las espaldas de los trabajadores, cuando los momentos electorales les sean propicios, por lo que alertamos a la clase trabajadora de la necesidad de reforzar y potenciar nuestras organizaciones de clase, tanto a escala sindical como política.

Los trabajadores no podemos ser indiferentes a las cuestiones legales y constitucionales. Aunque la posición correcta del movimiento obrero es defender nuestra independencia de clase y luchar como
Clase trabajadora,  por una sociedad más justa, más libre e igualitaria, una sociedad socialista —con todas las libertades para el trabajador y basada en un régimen de democracia económica, autogestionaria, social y política—, tendremos que seguir luchando para democratizar lo máximo posible el régimen burgués, por medio de la lucha de clases, que, como dicen los clásicos, es el motor de la historia.

Hubiese sido preferible, y todavía no es tarde para luchar por ello, la conquista de un parlamento libre del control del ejército, de burócratas y funcionarios privilegiados y vitalicios, muchos de ellos corruptos
y en connivencia con banqueros y especuladores, fieles representantes de las cloacas pútridas del sistema —que dan la imagen de qué significa el sistema capitalista,  basado en la obtención del máximo beneficio “caiga quien caiga”— y que son los mismos que han engordado durante décadas sus bolsillos a costa del pueblo trabajador.

Esto significa que sigue siendo necesaria la depuración de todas las instituciones donde se refugian los “manijeros” de esas 200 familias de archimillonarios que utilizan el aparato del Estado en su propio provecho.

Un Estado verdaderamente democrático exige la disolución de los cuerpos de represión contra los trabajadores y el control democrático directo de todos los estamentos de la administración pública, a través de órganos elegidos democráticamente y compuestos por representantes de los trabajadores, sindicatos, asociaciones de vecinos, amas de casa, pequeños comerciantes y otros colectivos como ecologistas, pacifistas, organizaciones no gubernamentales, etc., que son los que representan la auténtica mayoría democrática de la sociedad y no los representantes de banqueros, especuladores y explotadores.

Para ello se requiere luchar por la supresión de los secretos bancarios y el secreto de Estado, en nombre del cual tantas fechorías se han cometido, lo que es inadmisible en un Estado que se quiera llamar democrático.

Con esas medidas firmes, entonces como ahora, se hubiese conseguido la ruptura democrática, limpiando el sistema de sus anquilosados vicios y eliminando las trabas legales que impiden el triunfo de la verdadera libertad de los ciudadanos y se hubiese evitado el bochorno de la especie de competición entre los arribistas y oportunistas de los partidos políticos, contaminados de tránsfugas, corruptos e indeseables que al pueblo tanto asquea, con esa competición obscena a ver quién se cambia la chaqueta con más agilidad y notándosele menos, muchos de ellos para medrar y conquistar enormes patrimonios privados, bajo la falsa excusa de que están desempeñando un “servicio a la sociedad”. Porque, como dijo el rey Salomón, que tenía fama de justo, “aquel que se enriquece muy rápidamente, no será muy inocente”.

Para ilustrar un poco más los procesos de aquella época y haciendo honor al título que hemos elegidos para este comentario de la fecha tan señalada del 15-J sobre los momentos cruciales en el debate que versaba sobre la controversia de si la salida sería mediante la Ruptura democrática o la Reforma política del franquismo, la historia ha dejado claro lo que sucedió.

 No obstante, a los que estamos inquietos con la situación que se avecina en la próxima década, bajo la colosal presión de la recesión por la que transitamos, nos parece conveniente sacar a colación un resumen del mencionado libro donde se reflejan algunos de los acontecimientos de aquella época, así como profundizar en los análisis para sacar las conclusiones pertinentes, porque como dijo el filósofo “el pueblo que no aprende de su historia está condenado a repetirla”.../…

 (*) Fuente: Extracto del Capítulo X del Libro “REBELIÓN OBRERA EN TEJAS Y LADRILLOS”. (Campanillas 1976-1977).   Autor: Pepe Martín Rodríguez. Editorial: Fundación de Estudios Socialistas “Federico Engels”.

Para contactar con la Fundación:  Madrid· 914 283 870

17 de octubre de 2022

COMENTARIOS MÁS LEIDOS DE NUESTRAS PUBLICACIONES EN FACEBOOK.(*)

 


1.- PRIMER PUESTO EN EL RANKING.

¿IMPUESTOS?

 El sistema fiscal español está basado en una estafa legal: ""La clase capitalista que tienen más riqueza y ganan más proporcionalmente, pagan menos impuestos que la clase trabajadora relativamente” y encima, ""la inflación de los precios es un impuesto SIN LEGISLACION "" que ataca más a los que menos ganan  y sobre todo a los más pobres.

¿Hasta cuándo aguantará la clase trabajadora para rebelarse y pedir JUSTICIA SOCIAL DISTRIBUTIVA?

¿TÚ A QUÉ CLASE APOYAS,

A LA DE LOS RICOS CAPITALISTAS

O A LA DE LOS POBRES TRABAJADORES?

  

2.- SEGUNDO PUESTO EN EL RANKING.


¿CUÁNDO LLEGARÁ LA RECESIÓN?

 Los antiguos ciclos de las crisis económicas tenían más o menos unos ritmos previsibles como los latidos de un corazón sano, según algunas escuelas económicas. Según Kondratieff los ciclos económicos se dividirían en cuatro estaciones diferenciadas:

Primavera, fase de crecimiento inflacionario: en esta fase el crecimiento comienza a partir de una base económica deprimida. La economía genera riqueza y ahorro. Se da una producción de equipo de capital a acumular para el futuro.

Verano, periodo de estanflación: El crecimiento de la economía genera una escasez de recursos. Hay una caída drástica de la producción y una recesión grave no habitual.

Otoño, deflación. Se produce un cambio de ánimo de la población, acostumbrada al crecimiento y la acumulación de riqueza, y la economía entra en un periodo de crecimiento relativamente bajo. El crecimiento se centra en el consumo y no en la producción, como era en la primavera, lo que genera un rápido aumento de la deuda. Finalmente, la burbuja explota y la economía cae en una depresión grave y prolongada.

Invierno, deflación, recesión y depresión. Período de grandes ajustes. Las depresiones son períodos de limpieza que permitirían que la economía se reajustaría. Pero en situaciones de plena guerra de Rusia contra Ucrania enfrentada a la OTAN, estas perturbaciones son estructurales y afectan a todo el sistema económico mundial y hace difícil, o mejor dicho, casi imposible, realizar algún pronóstico correcto ante el inminente peligro de una amenaza nuclear, donde se retan ambos bandos, aunque ahora lo nieguen. Desde esa invasión de Ucrania por Rusia, no se podrán observar ni tener en cuenta las secuencias ordenadas de las fases económicas de ninguna escuela económica, ni antigua ni moderna, ante la catástrofe global que significaría una conflagración nuclear.

La obra destructiva de esta recesión que nos llega, demostración clara de la agonía en la que entrará este sistema capitalista/imperialista, alcanzará un punto en que la Humanidad cada vez más empobrecida y angustiada, necesite y luche por otro modelo económico más justo, antes de que sea demasiado tarde. Y ese nuevo modelo tendrá que estar basado en el Socialismo Científico pero con Democracia Participativa y Ética.

 

3.- TERCER PUESTO EN EL RANKING.



¿QUIÉN NIEGA LA LUCHA ENTRE LAS CLASES?

La Patronal capitalista se ve enfrentada siempre al conflicto con los trabajadores. Eso se llama "lucha de clases" aunque muchos burgueses y otros que no lo son, pero que piensan igual, lo niegan, diciendo que ya no existe.

Entre la Patronal y el asalariado siguen existiendo unas contradicciones permanentes porque siempre ambos quieren ganar más.

Para el Patrón, es con más beneficios y más explotación del asalariado, desde donde surgen sus ganancias y como su negocio prospera y crece.

El asalariado necesita más dinero porque con su trabajo tiene que alimentar y mantener a su familia. Ese es el conflicto permanente que siempre se ha llamado, repito: "lucha entre las clases", entre el mundo del Capital y el mundo del Trabajo, que la burguesía y los derechistas dicen que ya no hay lucha de clases, cuando la brecha entre Ricos y Pobres no para de crecer y se profundiza permanentemente.../...

 

4.- CUARTO PUESTO EN EL RANKING.


BENEFICIAR AL RICO PERJUDICANDO AL POBRE ES UN FRAUDE Y UN ROBO.

La democracia burguesa se corrompe y prostituye cada vez más, cuando el resultado de las acciones políticas de la derecha que gobiernan las Comunidades Autónomas actúan rebajando impuestos.

Lo ejecutan de forma injusta, pues procede del hecho de que una clase dominante fija los impuestos favoreciendo a los más ricos, mientras que los más empobrecidos y la clase trabajadora, soportan la mayor parte proporcional de las cargas impositivas.

Ese método, como lo han practicado en Andalucía Moreno Bonilla (PP), Diaz Ayuso (PP) en Madrid y demás dirigentes peperos, rompe claramente con el Principio Constitucional.

En realidad, ese método deja claro que las derechas favorecen a los grandes capitalistas, banqueros, multinacionales y corruptos, pues significa un robo a los más pobres que favorece y beneficia a los más ricos.

Bajo el capitalismo vamos de mal en peor y así nunca habrá una salida digna para la Humanidad. Solo en la Organización, la Unidad y la Lucha encontraremos el camino para transformar la sociedad. Salud, Socialismo y República.

 

5.-- QUINTO PUESTO EN EL RANKING.



¿HOMO SAPIENS O SALVAJES?

El ser humano evolucionó de la barbarie, el canibalismo y el salvajismo donde matarse mutuamente era más bien una cuestión de supervivencia.

La historia nos dice que hemos llegado a ser “Homo Sapiens” (que en Latín quiere decir “Hombre Sabio”), pero ahora, con la brutalidad de las guerras, la violencia contra cualquier ser humano, mujer o varón,  debiera ser tan despreciable como querer volver al canibalismo y al barbarismo.

Pensándolo  bien, ese es el comportamiento en la actualidad de Putin, Biden y los que les jalean y apoyan, que de “Hombres Sabios” parecen tener muy poco, porque han retrocedido a la matanza y al exterminio de la humanidad, con ese potencial bélico que es terrible y todavía amenazan con emplear las armas nucleares.

Desde aquella gran extinción del “Homo neandertalensis”, esos elementos que dirigen la guerra de Ucrania parece ser que es la única especia de ese último género que perdura actualmente.

Más bien pertenece esa especie  a un género que fue evolucionando diversificado a la inversa, durante más de un millón de años que incluía otras especies ya extinguidas.

Hace poco, la biología que utiliza un nombre para esta especie,  ha descartado que puedan pertenecer esos garrulos al “Homo Sapiens Sapiens”,  por  lo que se confirma que no pertenecen al género humano actual, sino que proceden directamente de la rama  “neandertal”.

Doctores tiene la CIENCIA para que nos ilustren, pero también tú puedes dar tu opinión, definiendo tu posición y emitiendo tu voto, porque todo es dialéctico, incluso la posición ante las guerras.

¿Podemos pensar que esos elementos que dirigen el mundo y amenazan con destruirlo,  son realmente “Homo Sapiens”, o más bien pertenecen a una mutación?

        Las derechas nos dicen: “si quieres la PAZ, prepárate para la guerra, mientras las izquierdas debemos decir, “si quieres la PAZ, lucha por el genuino socialismo”.

¿Y tú con quién vas, a favor de la guerra o en contra?

COMISIÒN PERMANENTE.

IZQUIERDA SOCIALISTA MÁLAGA.

PSOE DE ANDALUCIA.

 

(*) Estos son los más leídos de los publicados en los últimos 30 días en las RRSS. Cualquier comentario, aportación o crítica,  serán siembre bien recibidos y lo puedes  enviar al siguiente correo: ispsoeandalucia.malaga@gmail.com