26 de febrero de 2022

NO A PUTIN, NO A LA OTAN, NO A LAS GUERRAS Y NO A LAS MULTINACIONALES, SEAN ÉSTAS “FARMACÉUTICAS”, “ENERGÉTICAS” Y OTRAS.

 

        Nuestra condena rotunda a la guerra en UCRANIA,  a todas las guerras y al Capitalismo que las provoca y  asimismo a los terrorismos, sean individual o de Estado, porque consideramos que a mucha gente le gustaría saber cómo convirtieron los multimillonarios de las Farmacéuticas la gran tragedia de la Pandemia, que se hablaba de una “guerra contra el virus”,  en una obscena oportunidad para ganar más dinero que nunca, cerrando el año 2021 con 65.000 millones de beneficios, como también hacen con las guerras.

Solamente en el primer semestre de ese año los beneficios de las Farmacéuticas se dispararon un 66 % a costa de miles de muertos y ahora,  están haciendo las grandes potencias lo mismo en la guerra contra Ucrania, en esa disputa de Rusia, que es un régimen Dictatorial, Cleptocrático y Capitalista frente a la OTAN que representa al conglomerado bélico más potente del mundo capitalista, donde con cada guerra seguirán acumulando más  millones a costa de la sangre de hombres, mujeres y niños inocentes a base del tráfico de armas y la gran masacre que se avecina.

Cualquier persona decente no puede aceptar esa realidad tan cruda, de los capitalistas, donde convierten la catástrofe de las guerras en su oportunidad para el beneficio propio,  como ocurrió con Pfizer, AstraZeneca, Johnson, Moderna, Novavax y otras, que se negaron a participar en las iniciativas concebidas para impulsar el suministro global de vacunas, para que llegaran pronto a todo el planeta por igual y ahora insisten con su propaganda de que han hecho un bien a la humanidad, pero cualquiera puede pensar que podrían haber actuado de otra forma más solidaria y humana. 

Esas Multinacionales Farmacéuticas, así como el Complejo Militar Industrial, las Energéticas y todas las demás, se vienen beneficiando enormemente, sostenidas también por créditos y financiación pública para acelerar la investigación, con el consentimiento y apoyo de los gobiernos e insisten todavía después de más de dos años de pandemia, con esas empresas farmacéuticas,  en negarse a liberar las patentes que podrían salvar vidas humanas, pero se dedican a acumular riquezas y preparar guerras sangrientas, junto a las demás multinacionales del planeta.

Preciso es tener conciencia e información clara,  de que vivimos en un sistema capitalista, que premia la especulación y la corrupción, fomenta guerras,  que recompensan a las multinacionales y compran políticos que les favorecen,  siendo irrespetuosos con las necesidades humanas y toleran el sufrimiento de los pueblos que se podrían evitar invirtiendo en bienestar social  y no en la carrera de armamento, pues  EEUU tiene un presupuesto de guerra para este año de 768.000 millones de dólares, mientras Rusia gasta en defensa 154.000 millones de dólares y Ucrania invierte 11.000 millones. La mayoría de estas  armas han sido vendidas por EEUU y Gran Bretaña a Ucrania y otros Estados.

Cuesta entender sus resultados, porque una parte debida a los medios de comunicación en manos de la burguesía y de las finanzas, que tiene atrapada a una parte de la clase política, convirtiéndola en pro/capitalistas y antisociales de hecho, aunque de derecho dicen defender a la ciudadanía,  tendiendo a  tratar las crisis que afectan a nuestras vidas y a toda la Humanidad, sean pandemias y otras catástrofes naturales, incluidas las guerras,  que son fomentadas por los propios  capitalistas, con el objetivo de ganar más dinero a costa de la vida de los pueblos inocente. 

Es una vergüenza cómo han respondido a la pandemia y a las guerras,  los altos organismos mundiales como la O.N.U. la OTAN,  FMI, BM, BCE etc, pues no ha sido de forma proporcionada y justa, sino todo lo contrario, de forma totalmente injusta y desproporcionada, siguiendo la lógica del capitalismo mafioso,  pues no han exigido a las Farmacéuticas que se dediquen a salvar vidas humanas antes de poner su lucro privado como prioritario, mientras la inútil diplomacia ha sido incapaz de evitar la guerra.

Siempre se ponen esos organismos oficiales del lado del Capital y no de las masas populares o miran para otro lado, siendo el resultado un altísimo nivel dramático de muertes por el Covid-19, afectando una vez más a los pueblos empobrecidos, como en África que con 1.320 millones de habitantes, solo el 11 % de su población estaba vacunada al 31 diciembre de 2021 y ahora vemos con horror la masacre que está provocando y provocará esta Guerra contra el pueblo de Ucrania. 

Incluso  los potentes Mass Media de derechas,  en manos y al servicio del Capital, se comportan muchos de ellos de forma cómplice y ocultando, como había ocurrido ya en el primer año de la pandemia, que se sabía que el 40 % de las muertes se podrían haber evitado, pero que se produjeron millones de muertes de forma innecesaria, porque este sistema del “libre mercado” y “propiedad privada”, sigue permitiendo que ciertas elites políticas, económicas y financieras de ciertos puestos relevantes, actúen al unísono y sin tapujos, saqueando las arcas del Estado o de la CCAA de Madrid, por ejemplo, que han tolerado y justificado con métodos “dedocráticos” los suculentos contratos con el sector público para defender descaradamente sus propios beneficios o los de sus familiares y encima tienen la desfachatez  de decir que son demócratas.

Muchas acciones de esos gánsteres  coinciden con las multinacionales farmacéuticas y en su beneficio, en lugar de actuar decentemente en circunstancias de catástrofes,  como se comportaría cualquier persona decente, anteponiendo salvar vidas humanas antes de utilizar los recursos públicos para su lucro personal y/o familiar, como han actuado los “ayuseros y Fra/Casados” posicionándose  “presuntamente” del lado de la corrupción.  

Aparte de lo que diga la Justicia, para muchos ciudadanos se extiende la convicción y queda despejada la falta de ética con la que se sigue actuando,  incluso para palmeros, aduladores y votantes  “ayuseros y Fra/Casados”, éste último defenestrado junto a algunos otros de su línea política  y demás burócratas del sistema, pues después de más de dos años de crisis pandémica,  hemos tenido y tenemos líderes políticos españoles y mundiales, entre los que cuentan Trump, Bolsonaro y demás elementos  derechistas, que engañan a sus pueblos en beneficio propio, siguiendo la lógica del lucro privado capitalista al que rinden pleitesía.

También existen elementos entre los que se encuentran los “ultras/nazi/fascistas” de VOX,   que crecen en su radicalidad y aprovechan su poderío, financiados por grandes capitalistas y banqueros afines, que vienen marcando una línea “negacionista perversa” similar a los anteriormente nombrados, cuyos lumbreras pensaban y declaraban solemnemente que beneficiarían a sus patrocinadores capitalistas y multinacionales, amenazando con anular las leyes más progresistas alcanzadas si llegan al poder.

Cierta clase política es vista por la ciudadanía con horror por su forma descarada de mentir hablando sobre la poca gravedad de la pandemia, insistiendo en la teoría de la “inmunidad de rebaño”, tratando así a la humanidad como si fuesen en verdad borregos, afirmando algunos de ellos que para el verano de 2020 todo remitiría y se habría acabado la pandemia, muriendo miles de mayores abandonados a su suerte en las Residencias de Ancianos,  cuando en realidad lo que se produjo a escala mundial fueron situaciones confusas, caóticas y mortíferas, con unos datos aterradores al 21-2-22 de 424 millones de casos Covid-19 en el mundo y cerca de 6 millones de muertos, mientras que “las Farmacéuticas cierran un año de oro con 65.000 millones”, según informa El País 20-12-21”.

Muchas personas honestas saben que desde 22/9/21, la OMS y Amnistía Internacional vienen solicitando, aunque tarde y mal, a los Estados y a las Farmacéuticas,  en la campaña  ““Cuenta atrás de 100 días: 2.000 millones de vacunas contra el COVID-19 YA¡¡””, exigiendo que se garantice igualdad de acceso a las vacunas, para que al menos un 40 % de la población de los países de ingresos bajos y medianos bajos, esté vacunada al final de 2021””, mientras que los Estados mundiales han hecho caso omiso y  se han estado preparando para fomentar las guerras sangrientas.

 

¡¡ ALTO a la guerra imperialista de UCRANIA¡¡

¡¡ ABAJO PUTIN Y ¡¡OTAN NO, BASES FUERA¡¡

¡¡ POR una SANIDAD Pública y de Calidad¡¡

¡¡ BANCA PÙBLICA al servicio del pueblo ¡¡

¡¡ Bajo el Capitalismo, la PAZ es imposible¡¡

¡¡ Si queremos la PAZ, luchemos por el Socialismo¡¡

 

COMISIÓN PERMANENTE.

IZQUIERDA SOCIALISTA DE MÁLAGA.

PSOE DE ANDALUCÍA.

Ispsoeandalucia.malaga@gmail.com

Málaga, a 26 de Febrero de 2022.

 

 

 

 

 

 

24 de febrero de 2022

ACTA DE LA ASAMBLEA PROVINCIAL DE IZQUIERDA SOCIALISTA DE MÁLAGA.

 

ACTA DE LA ASAMBLEA PROVINCIAL DE IZQUIERDA SOCIALISTA DE MÁLAGA, CELEBRADA TELEMÁTICAMENTE EL DÍA 22-2-22.

            Siendo las 19 horas del día 22-2-22 damos comienzo a la ASAMBLEA PROVINCIAL DE I.S. DE MÁLAGA, convocada en tiempo y forma para debatir y tratar los siguientes puntos del  

ORDEN DEL DIA:

 

   1.- Constitución de la Asamblea y  Elección de mesa.

         2.- Ampliación de Coordinadora y Comisión Permanente:   Votación.  

         3.-  Votación del documento aprobado para publicarlo como Revista.

         4.-  Propuesta de reunión con la C.E. Provincial PSOE Málaga.

         5.-  Varios.

 

              Punto 1.-  Tras la propuesta de Mesa que queda constituida por  ANTONIO HIJANO RECIO, como Presidente-Moderador y JOSÉ MARTÍN RODRIGUEZ, como Secretario de Acta, y al no existir más que una propuesta,  se abre un turno de palabra para continuar con el desarrollo de los temas a tratar.

 

              Punto 2.-  Ampliación de la Coordinadora Provincial y la Comisión Permanente.   Pide la palabra José Martín que presenta la lista de Candidatos para formar parte de la Coordinadora y la Comisión Permanente, única lista aportada por escrito, según el procedimiento acordado, cuyo plazo expiró el pasado 18-2-22 y tras su lectura, se somete a votación  quedando formadas como sigue:

 

CANDIDATOS PARA COORDINADORA PROVINCIAL:

1.- ANTONIO HIJANO RECIO.  Agrupación Benamargosa.

2-  ROSARIO CONDE SÁNCHEZ. Agrupación Torremolinos.

3.- MIGUEL MANZANARES SALCEDO. Agrup.Torremonilos.

4.- MARIA JOSE CASTILLA GARCIA. Agrupación El Palo.

5.- JOSÉ MARTIN RODRÍGUEZ. Agrupación Campanillas.

6.- ANA Mª. RODRIGUEZ CAPILLA. Ag. Cruz Humilladero

7.- JAVIER YUSTE HIJANO. Agrupación Benamargosa.

8.- FRANCISCO CORDÓN LARA. Agrupación C.Cádiz/Sur

9.-  JOSÉ GARCIA GOMEZ. Agrupación Cártama.

10. ANGEL SÁEZ GALLEGO. Agrupación Mijas.

 

CANDIDATOS PARA LA  COMISIÓN PERMANENTE:

1.- ANTONIO HIJANO RECIO.  Agrupación Benamargosa.

(Representante  de I.S. en el Comité Provincial.

2-  ROSARIO CONDE SÁNCHEZ. Agrupación Torremolinos.

Representante de I.S. en el Comité Provincial.

3.- MIGUEL MANZANARES SALCEDO.  Agrupación Torremolinos.

Representante de I.S. en el Comité Provincial.

4.- MARIA JOSE CASTILLA GARCIA. Agrupación El Palo.

5.- JOSÉ MARTIN RODRÍGUEZ. Agrupación Campanillas.

               Tras la lectura de la Candidatura anterior y no habiendo ninguna palabra pedida,  es sometida a votación por los asistentes, quedando aprobada por mayoría absoluta.

 

              Punto 3.-  En este punto se abre un turno de palabra para hacer una ampliación al Documento aprobado en anterior Asamblea, tras el debate interno y externo, como se informa al final del texto de dichas propuestas que se le dio el título de “POR UNA IZQUIERDA SOCIALISTA MARXISTA”, consistiendo en incorporar al final del texto PARA FACILITAR EL  CONTACTO con los miembros de la Comisión Permanente, adjuntando nombres y número de móvil, así como el correo de la corriente y la invitación al blog que mantenemos.

             

             Tras un cambio de impresiones es sometido a votación aprobándose por unanimidad de todos los asistentes a la asamblea.  Se acuerda asimismo pedir información a algunas imprentas para poder sacarlo como Revista en la campaña de crecimiento que estamos iniciando, cuestión que coordinará la Comisión Permanente.

 

                  Punto 4.- Este punto tratamos la Propuesta de una Reunión solicitada  con la C. E. Provincial, informando el compañero Portavoz Antonio Hijano, que ha tenido contactos con el Secretario de Organización del Partido en Málaga, compañero José Bernal, que le ha comunicado que hará las gestiones e intentaremos tener la reunión en breve.  Tras un breve debate se acuerda intentar de nuevo hablar con Bernal para ver si se puede fijar fecha o si es necesario que se le solicite una reunión por escrito a través de la Comisión Permanente que se ha elegido.

 

              En este punto también se abre un debate donde toman la palabra todos los asistentes que así lo solicitan, para realizar un breve análisis de la situación en el Estado y en el Partido.

 

               Punto 5.- También se acuerda en este punto enviar una copia del Acta a toda la militancia, para conocimiento general, sobre todo para los que no han podido asistir a esta Asamblea Provincial.

 

               Y siendo las 20 horas del día señalado al principio, se da por concluida la presente Asamblea General, que firman abajo los miembros de la mesa.  

 

      PRESIDENTE-MODERADOR:          SECRETARIO DE ACTA:

      ANTONIO HIJANO RECIO.               JOSÉ MARTÍN RODRÍGUEZ.


PARA CONTACTAR:       "COMISIÓN PERMANENTE": 

1.- ANTONIO HIJANO RECIO.  Móvil:  647.918.315

2-  ROSARIO CONDE SÁNCHEZ.  Móvil: 696.210.541

3.- MIGUEL MANZANARES SALCEDO.  Móvil: 690.852.812

4.- MARIA JOSE CASTILLA GARCIA. Móvil: 676.516.893

5.- JOSÉ MARTIN RODRÍGUEZ. Móvil: 687.666.009.

Información:    ispsoeandalucia.malaga@gmail.com

Visita nuestro blog:  http://izquierdasocialistamalaga.blogspo.com.

 

 

 

 

 


21 de febrero de 2022

ES MÁS NECESARIO QUE NUNCA UN CAMBIO DE MODELO DE SOCIEDAD PARA FRENAR EL CAMBIO CLIMÁTICO.

 


(Recomendable leer antes los apartados anteriores de este blog publicados entre los días 9 al 18 de febrero).

El capitalismo, por su propia naturaleza es incapaz de dar soluciones definitivas a un problema como el que se plantea del Cambio Climático, debido entre otras contradicciones, a los intereses entre los capitalistas agravados por la actual recesión económica mundial.

Algunos delegados asistentes a la Cumbre de Copenhague describían la situación como de confusa y desesperada por ser incapaces de llegar a ninguna posición de acuerdo común progresivo.

La demanda de los países pobres era que las potencias capitalistas avanzadas donasen un 5 % de su P.I.B. para dedicarlas a medidas de protección del clima.

Pero la dificultad surgía porque las principales potencias no estaban dispuestas a donar nada, porque han gastado ingentes recursos en tratar de salvar del colapso a sus sistemas bancarios.

Como consecuencia de ello han acumulado enormes déficit que tienen que sacar de los bolsillos de los contribuyentes y tienen miedo a atacar al movimiento obrero demasiado porque temen las convulsiones y las explosiones sociales que podría provocar.

Los capitalistas necesitan hacer recortes profundos en sus presupuestos de gastos públicos, para intentar restaurar la tasa de beneficios de sus complejos empresariales.

La recesión mundial del capitalismo no permite, con su modelo actual, ni siquiera mantener los niveles de gastos que venían efectuando.

No están dispuestos a invertir en mejoras sociales a medio y largo plazo, que es lo que representan los gastos para mejorar el Medio Ambiente, sino, que su objetivo es recuperar beneficios a corto plazo atacando a la clase trabajadora, pero encuentran cada vez más resistencia entre las masas.


        Existen suficientes recursos, tanto humanos como materiales, tanto en ciencia y tecnología como en  capacidad industrial instalada, para combatir la polución y los efectos desastrosos del sistema capitalista sobre el planeta en que vivimos.

Pero, el verdadero problema es que esos recursos son utilizados para beneficiar a los ricos, que se niegan como siempre a recortar sus riquezas y tesoros acumulados en paraísos fiscales y defienden con uñas y dientes sus sacrosantos beneficios.

El capitalismo se ha convertido ya, dialécticamente, en un modelo de desarrollo destructivo que amenaza nuestras vidas y que pone en peligro incluso la supervivencia de la vida humana sobre el planeta.


Albert Einstein dijo una vez: “No podremos resolver los problemas que tenemos hoy pensando de la misma manera que pensábamos cuando los provocamos”. Por tanto, la solución a estos graves problemas ecológicos provocados por la aplicación del “pensamiento capitalista” del lucro privado, no podrán venir nunca aplicando el mismo modelo anárquico de la “libre empresa”. 

La humanidad necesita y depende del desarrollo tecnológico. La emancipación del ser humano significa pasar del reino de la necesidad al reino de la libertad, como dijo Marx y esto se logra inventando nuevos recursos técnicos que reemplacen cada vez más tiempo de trabajo humano. Pero el desarrollo técnico debe ser planificado y conducido de manera armónica y amigable con la naturaleza.

Esto lo entendieron perfectamente Marx y Engels, que desarrollaron el materialismo dialéctico cuando las ciencias estaban dando sus primeros pasos, pero que ya intuyeron los problemas a los que la humanidad se tenía que enfrentar.

Marx, a quien todos asociamos con la economía, estaba también preocupado por el desarrollo de la agricultura.

En El Capital, tomo I, denuncia cómo el ciego afán de beneficio había agotado el suelo de Inglaterra lo que provocaba tener que abonar los campos con guano importado de Perú.

Por otro lado, el concepto que usaba para definir la relación del hombre con la naturaleza a través del trabajo, era el del metabolismo y decía:  

"El trabajo es, antes que nada, un proceso que tiene lugar entre el hombre y la naturaleza, un proceso por el que el hombre, por medio de sus propias acciones, media, regula y controla el metabolismo que se produce entre él y la naturaleza. Se enfrenta a los materiales de la naturaleza como una fuerza de la naturaleza. (...) A través de este movimiento actúa sobre la naturaleza exterior y la cambia, y de este modo, cambia simultáneamente su propia naturaleza...".

Pero también Marx nos advierte en otra parte:
"Pero no nos alabemos en exceso por nuestras humanas victorias sobre la naturaleza. Por cada una de ellas se toma la naturaleza su revancha contra nosotros. (...) Se nos recuerda así a cada paso que en modo alguno dominamos la naturaleza como domina un conquistador un pueblo extraño, como alguien que estuviese fuera de la naturaleza; sino que con nuestra carne, sangre y cerebro pertenecemos a la naturaleza, existimos en medio de ella, y toda nuestra supremacía consiste en el hecho de que tenemos la ventaja, respecto a todas las demás criaturas, de ser capaces de aprender sus leyes y aplicarlas correctamente".

La mejor forma, sino la única de empezar a resolver el drama del calentamiento global, es cambiando la forma de organización social y económica. La solución a los acuciantes problemas del mundo sólo se puede lograr con un sistema socioeconómico que esté bajo el control consciente de la gente. El problema no es que haya un límite inherente al desarrollo, sino un sistema de producción caduco y anárquico que despilfarra vidas y recursos, que destruye el medio ambiente y que impide el pleno desarrollo del potencial que existe en la ciencia y la tecnología. 

La lucha por el socialismo es también una lucha por el respeto al medio ambiente. Nosotros defendemos que el movimiento obrero organizado en sus sindicatos de clase y partidos de izquierdas tenemos que coger con nuestras propias manos la lucha para poner fin a la destrucción del medio ambiente a la que nos arrastra el sistema capitalista, corrupto, degenerado y decadente.


Consideramos que la mejor alternativa es la lucha por una sociedad libre de toda opresión, donde la producción esté planificada democráticamente por los propios trabajadores, para resolver la cuestión social y los problemas de la humanidad, pero para ello la economía debe estar dedicada no para aumentar los beneficios de una minoría que son los capitalistas, sino para satisfacer las necesidades de la mayoría que  representamos la clase trabajadora y los pobres.

Con una planificación científica podríamos utilizar de una manera racional y apropiada los recursos de la naturaleza en beneficio de la humanidad en su conjunto.

Entonces sería cuando la ciencia y la tecnología encontrarían su mayor campo de desarrollo aplicando todos los enormes avances conseguidos en los últimos decenios.

Tenemos algunas discrepancias con algunos sectores “ecologistas” cuando plantean que la defensa del medio ambiente entra en contradicción con el desarrollo de las fuerzas productivas.

Esa falsa idea de que es preciso un modelo social “austero” está calando y es aceptada por algunos “progres”, algunos “reformistas”, algunos “social liberales” que han tragado el anzuelo del discurso de la clase dominante.

Pero para los que seguimos luchando por el bienestar social, por el aprovechamiento de la ciencia y del conocimiento, así como para que la economía sea puesta al servicio de la humanidad, el mundo de la abundancia es posible, pero superando el sistema  capitalista y poniendo las bases para la transformación socialista.

Con los recursos económicos socializados y gestionados democráticamente al servicio de todos, el crecimiento de la producción, la introducción de la ciencia y la robótica en las empresas de economía social y democráticamente gestionadas, podrían resolverse los problemas del conjunto de la población del planeta, incluyendo una defensa científica del medio ambiente, a condición de que nos liberásemos del sistema que busca el máximo beneficio para unos  pocos.

En un sistema de economía socialista planificado democráticamente, el crecimiento del bienestar económico y social iría estrechamente vinculado a la defensa de los recursos del medio ambiente y a la conservación y regeneración de la naturaleza.


Por desgracia vemos que algunos partidos que se dicen “verdes”, que dicen defender los principios del ecologismo y que dicen actuar para combatir la degradación del medio ambiente, en la medida que son defensores del libre mercado, que se quedan dentro del marco capitalista aceptando sus reglas, se convierten  irremediablemente en colaboradores necesarios y agentes directos o indirectos de la burguesía, sean conscientes o no de este hecho.

Hemos visto ya a demasiados partidos “verdes” que han sucumbido y renunciado a su programa ecologista en beneficio del realismo político.

Por ello, tenemos que sacar una conclusión clara: “La lucha por la defensa del medio ambiente, por el ecologismo y contra el cambio climático y contra la aniquilación de la humanidad a manos del capital, es la lucha por un programa auténticamente socialista, que ponga los recursos al servicio de la Humanidad”.

Para ello, desde Izquierda Socialista  te invitamos a que te unas a la lucha colaborando con nuestra corriente de alguna forma y nos comprometemos a seguir luchando, junto con las propuestas y programas que hemos reflejado en la Revista que editamos en su día.

También ponemos a tu disposición un documento nuevo, donde se recopilan los textos aprobados mediante un Debate Abierto, donde se ofrecen las propuestas que plantean la defensa de un programa auténticamente socialista que sirva para salir de la crisis por la izquierda a la que aportamos las tesis que defendemos para seguir luchando “Contra la destrucción del medio ambiente, por el Socialismo Científico y la Democracia Participativa y Ética”. Dicho documento lo ponemos a disposición de toda persona interesada, sea progresista, socialista o simpatizante de la izquierda y podrá recibirlo gratuitamente solicitándolo al correo de abajo (*).  

Dicho texto lleva por título:

¡POR UNA IZQUIERDA SOCIALISTA MARXISTA!

ÍNDICE: 1.- Introducción. 2.- Es la hora de volver al marxismo. 3.- Situación Política Actual.  4.-Programa mínimo necesario. 5.- Llamamiento a la reorganización de las izquierdas: ¡  Por una Izquierda Socialista Marxista¡  (*)

(*) Solicita dicho documento si todavía no te ha llegado, al correo de abajo y asimismo,  cualquier comentario, aportación o crítica que quieras hacer, que serán siempre bien recibidas  

 ispsoeandalucia.malaga@gmail.com.

 

 

18 de febrero de 2022

NOCIONES SOBRE LAS ENERGÍAS LIMPIAS.

 


 (Recomendable leer antes los apartados anteriores de este blog publicados entre los días 9 al 17 de febrero).

La revolución científico/técnica podría hallar en un relativo espacio de tiempo un sistema de producción de energía capaz de distribuir efectivamente por todo el planeta energía eléctrica barata, limpia y abundante.

El sistema desigual de reparto capitalista provoca que existan aglomeraciones super/lumínicas en zonas como, por ejemplo, la 5º Avenida de Nueva York, con un despilfarro de millones de Kilowatios mientras que existen todavía zonas pobres alumbradas con quinqués, por lo que nadie duda que el mundo necesita unas instalaciones eléctricas más adecuadas, más justas y más limpias.

Si analizamos el consumo de energía primaria del año 2008, en el Estado Español, en cuanto a la contribución de fuentes energéticas, nos encontramos que las Renovables sólo alcanzan un 7,6 %. (Petróleo, 47,9 %. Gas natural, 24,5 %. Nuclear, 10,8 %. Carbón, 9,8 %. ) Desglosando el porcentaje del 7,6 % de las Renovables, tenemos: Hidráulica, 1,4 %. Eólica, 1,9 %. Biomasa, 2,9 %. Biocarburante, 0,4 %. Geotérmica, 0,01 %. Fotovoltáica, 0,2 %. Solar térmica, 0,1 %. RSU, 0,5 %. (Fuente: Ministerio Industria Turismo y Comercio).

La cuestión energética plantea dos problemas fundamentales: La Generación y la Distribución. Los modelos utilizados por el capitalismo están demostrando su inviabilidad.

La cuestión de la generación de energías limpias.

Las fuentes principales de la generación de energías limpias, conocidas en la actualidad son principalmente: Eólica. Solar, Mareomotriz, Geotérmica, Hidráulica, etc. Existen también algunas teorías que podrían ser desarrolladas como la producida por la fisión nuclear, la generación de energía por antimateria, etc.


Energía eólica.-

Llamamos energía eólica a la obtenida del viento, o sea, la energía cinética generada por efecto de las corrientes de aire que, mediante la técnica, es transformada en otras formas útiles para las actividades humanas. Desde la antigüedad se conoce que la energía eólica ha sido aprovechada por ejemplo, para impulsar los barcos a través de sus velas, para el funcionamiento de molinos y poder mover sus aspas, etc.

La principal utilización que se le da en la actualidad a la energía eólica es para producir electricidad mediante Aerogeneradores.

En el año 2008 el porcentaje aportado por la energía eólica en España estaba en torno al 11 %, aunque dicha energía es un recurso bastante abundante, limpia, renovable y ayuda a disminuir las emisiones de gases de efecto invernadero al permitir el reemplazo de termoeléctricas a base de combustibles fósiles, lo que la convierte en un tipo de energía verde bastante viable, pero las inversiones son todavía inadecuadas porque el capital privado quiere inversiones más a corto plazo.

Es evidente la necesidad de que se realizase una verdadera planificación científica de los recursos energéticos por parte del Estado, pero no se puede planificar lo que no se controla y no se puede controlar lo que no se posee, de aquí lo importante de que el Estado pueda tener en sus manos el sistema financiero.

 

Energía Solar:

Recibe el nombre de energía solar aquella que proviene del aprovechamiento directo de la radiación del sol, y de la cual se obtiene calor y electricidad. El calor se obtiene mediante colectores térmicos, y la electricidad a través de paneles fotovoltaicos.

En los sistemas de aprovechamiento térmico el calor recogido en los colectores solares puede destinarse a satisfacer numerosas necesidades, como por ejemplo: obtención de agua caliente para consumo doméstico o industrial, o bien para fines de calefacción, aplicaciones agrícolas, entre otras.

Los paneles fotovoltaicos, que constan de un conjunto de celdas solares, se utilizan para la producción de electricidad, y se perfilan como una adecuada solución para el abastecimiento eléctrico en las áreas rurales.

La electricidad obtenida mediante los sistemas fotovoltaicos puede utilizarse en forma directa, o bien ser almacenada en baterías para utilizarla durante la noche.

La energía solar, además de ser renovable y no contaminar el Medio Ambiente, es una energía muy abundante en España.

Su utilización contribuye a reducir el efecto invernadero producido por las emisiones de CO2 a la atmósfera, así como el cambio climático provocado por el efecto invernadero.

Además, con su difusión y promoción todos colaboramos a que en el futuro se aproveche también el Sol en otras escuelas y edificios.

La energía del sol produce calor y hace posible que el hombre la utilice en forma directa mediante distintos elementos, es así como tenemos:   

Colectores solares: Absorben la radiación solar transfiriendo su energía calorífica al agua, que está almacenada en tubos, calentándola.     

Celdas Fotovoltaicas: El sol también emite radiaciones electromagnéticas, las cuales son aprovechadas por un sistema llamado fotovoltaico, el cual transforma estas radiaciones en energía eléctrica.

 Este sistema se utiliza en viviendas rurales que se encuentran muy alejadas, como también en los satélites artificiales que giran alrededor de la Tierra.

También se utilizan grandes espejos curvos, los que concentran calor sobre superficies pequeñas, transmitiéndolo al agua almacenada en tanques para generar vapor de agua y ser usado en centrales termoeléctricas en vez de calentar agua a través de la combustión de combustibles fósiles (petróleo, carbón o gas).

Energía Mareomotriz,

La energía que resulta de aprovechar las mareas la llamamos mareomotriz, utilizando la diferencia de altura media de los mares según la posición relativa de la Tierra y de la Luna y que resulta de la atracción gravitatoria de ésta y del Sol sobre las masas de agua de los mares.

Se aprovechan esas diferencias de alturas para interponer partes móviles al movimiento natural de ascenso y descenso de las aguas, con mecanismos de canalización y depósito, para conseguir un movimiento de un eje.

Se utiliza este sistema para la generación de electricidad mediante la instalación acoplada de un alternador, que transforma de esta forma la energía mareomotriz en energía eléctrica, un modo útil y provechoso de conseguir energía, siendo un tipo de energía renovable y limpia.

Es relativamente poco utilizada este tipo de energía aunque tiene la cualidad de ser renovable, en tanto que la fuente potencial de energía primaria no se agota por su explotación, a la vez que en su transformación energética no se producen subproductos contaminantes, ni sólidos, ni líquidos, ni gaseosos.

Existen otras formas de obtención de energía del mar; a través de las olas; la llamada energía undimotriz; de la diferencia de temperatura entre las aguas profundas y de las de superficie de los océanos; el gradiente térmico oceánico, de la salinidad; de las corrientes submarinas, etc.

 

Energía Geotérmica.

La energía que puede ser obtenida mediante el aprovechamiento del calor interior de la Tierra, la llamamos “geotérmica”.

El calor que existe en el interior del planeta Tierra se debe a varios factores, entre los que debemos destacar el “gradiente geotérmico”, el calor radiogénico, etc.

Para obtener energía geotérmica en áreas de aguas termales muy calientes a poca profundidad, se perfora por fracturas naturales de las rocas basales o de dentro de rocas sedimentarias.

De esa forma puede fluir el vapor o el agua caliente de forma natural, o por bombeo o impulsos de flujos de vapor, o de agua.

Suelen hacerse dos pozos o en número par, de forma que por uno se obtenga el agua caliente y por el otro se vuelve a reinyectar en el acuífero, una vez enfriado el caudal obtenido, siendo las ventajas de este sistema muy positivas, por ejemplo:

Existen menos posibilidades de que el yacimiento térmico se agote, ya que el agua reinyectada contiene todavía una importante cantidad de energía térmica.

A su vez, no se agota el agua del yacimiento, puesto que la cantidad total de agua permanece y las posibles sales o emisiones de gases disueltos en el agua no se manifiestan al circular en circuito cerrado por las conducciones, lo que evita contaminaciones.

Energía Hidráulica.-

La denominada Energía Hidráulica o Hídrica es aquella que se obtiene del aprovechamiento de las energías cinética y potencial de la corriente de los ríos, saltos de agua y de las mareas.

Este tipo de energía puede ser clasificada como verde cuando su impacto ambiental es mínimo y utiliza la fuerza hídrica sin represarla. En su contrario debemos considerarla como una forma de energía renovable más.

Las formas de transformarla puede realizarse en diferentes escalas, habiendo existido desde tiempos remotos pequeñas explotaciones en las que la corriente de un río, mueve un rotor de palas y genera un movimiento que se aplica, por ejemplo a los molinos. Pero la más significativa de sus utilizaciones la constituye la central hidroeléctrica de represas, pero producen un alto impacto ambiental.

 

Teorías para la generación de otros tipos de energía.-


Energía por Fisión Nuclear.-

La “Fisión Nuclear” produciría energía limpia, abundante y no contaminante. La “Fusión nuclear”, también conocida como energía atómica, produce tal contaminación que sus residuos radiactivos pasarán miles de años antes de que desaparezcan de los cementerios nucleares. Utilizadas para la guerra, ya conocemos los efectos de las bombas atómicas lanzadas contra Japón en la II Guerra Mundial.

En el lenguaje de la física y de la química, la FISIÓN es también una reacción nuclear, lo que significa que tiene lugar en el núcleo del átomo.

Pero es totalmente opuesta a la FUSIÓN. La fisión ocurre cuando un núcleo pesado se divide en dos o más núcleos pequeños, además de algunos subproductos. Estos incluyen neutrones libres, fotones, como por ejemplo rayos gamma, y otros fragmentos del núcleo como partículas alfa, como núcleos de helio y beta, que son electrones y positrones de alta energía.

Esta línea de investigación, de la Fisión, está más bien en un plano teórico, porque el sistema capitalista apostó por la Fusión, que les era más útil y rentable a corto plazo, incluso con el doble uso de la utilización tanto en la carrera bélica, financiada por el complejo militar industrial de EEUU, como en la producción de energía nuclear para usos civiles.

No obstante, un número cada vez más importante de la comunidad científica sigue investigando, incluso con medios escasos y precarios en este campo de la Fisión, que choca frontalmente contra los intereses de la clase dominante que defiende posiciones firmes a favor de la Fusión, para salvaguardar los intereses del modelo capitalista actual.

Se conoce ya que la fisión de núcleos pesados en un proceso exotérmico, lo que supone que se liberan cantidades sustanciales de energía. Este proceso genera mucha más energía que la liberada en las reacciones químicas; la energía se emite, tanto en forma de radiación gamma como de energía cinética de los fragmentos de la fisión, que calentarán a la materia que se encuentre alrededor del espacio donde se produzca la fisión y produce energía limpia sin residuos tóxicos contaminantes.

La fisión se puede inducir por varios métodos, como por ejemplo, incluyendo un átomo fisionable con otra partícula de la energía correcta; la otra partícula es generalmente un neutrón libre. Ese neutrón libre es absorbido por el núcleo, haciéndolo inestable (como cuando se realiza, añadiendo uno a uno, una pirámide de granos de arroz que llegará a ser inestable si alguien lanza un grano más en la cúspide, produciendo avalanchas). El núcleo inestable, entonces se partirá en dos o más pedazos: los productos de la fisión que incluyen dos núcleos más pequeños, hasta siete neutrones libres (con una media de dos y medio por reacción) y algunos fotones. Los núcleos atómicos lanzados como productos de la fisión pueden ser varios elementos químicos. Los elementos que se producen son resultados del azar, pero estadísticamente el resultado más probable es encontrar núcleos con la mitad de protones y neutrones del átomo fisionado original. Los productos de fisión no son isótopos estables; estos decaen mediante cadenas de desintegración. Esto produciría una energía limpia y sin residuos radiactivos.

Por el contrario, la Fusión Nuclear, en física y química nuclear, es el proceso por el cual varios núcleos atómicos de carga similar se unen para formar un núcleo más pesado. Se acompaña de la liberación o absorción de energía, que permite a la materia entrar en un estado plasmático. La fusión de dos núcleos de menor masa que el hierro (que, junto con el níquel, tiene la mayor energía de enlace por nucleón), libera energía en general mientras que la fusión de núcleos más pesados que el hierro absorbe energía; (Y viceversa para el proceso inverso, de la fisión nuclear). En el caso más simple de fusión del hidrógeno, dos protones deben acercarse lo suficiente para que la interacción nuclear fuerte pueda superar su repulsión eléctrica mutua y obtener la posterior liberación de energía.

La fusión nuclear se produce de forma natural en las estrellas. La fusión artificial se ha logrado ya con experimentos por varias potencias imperialistas, aunque los residuos y su comportamiento nocivo sobre los seres humanos, no ha sido totalmente controlado. La investigación sobre la fusión para fines militares se inició en la década de 1940 como parte del Proyecto Manhattan. La investigación sobre la fusión controlada con fines civiles continúa hasta la actualidad, con abultados presupuestos militares de diversas potencias. La bomba H, es una bomba térmica de fusión o bomba termonuclear que se basa en la obtención de energía desprendida al fusionarse dos núcleos atómicos, en lugar de la fisión de los mismos. La energía se desprende al fusionarse los núcleos de deuterio (2H) y de tritio (3H), dos isótopos del hidrógeno, para dar un núcleo de helio. La reacción en cadena se propaga por los neutrones de alta energía desprendidos en la reacción. Los efectos para la vida humana son letales. De aquí se desprende la importancia de modificar los presupuestos de investigación pues el modelo capitalista sigue apostando por la FUSION NUCLEAR, que significa muerte y destrucción, cuando apostando por la FISIÓN NUCLEAR, podríamos obtener en un relativo corto espacio de tiempo energía limpia y renovable.


También existen otros modelos teóricos, como la energía de la economía del Hidrógeno, que es un modelo futurible en el cual la energía, para los usos móviles y oscilación de carga, se almacena como hidrógeno (H2). El hidrógeno se ha propuesto como reemplazo para la gasolina y combustibles diesel utilizados actualmente en automóviles, pero los presupuestos requeridos para avanzar en este campo no han recibido apoyos suficientes por las multinacionales de la energía y todos podemos adivinar las causas.

Quizás la teoría que esté contemplada a más largo plazo para poder ser desarrollada, es la de la Antimateria. La antimateria no existe en este mundo en que vivimos. Tendría que ser fabricada por vía artificial aunque algunos investigadores han planteado ya la posibilidad de su producción, pero el costo sería tremendo incluso para los primeros lustros del desarrollo socialista. Algunas de sus propiedades más destacadas son por ejemplo, que si la antimateria entra en contacto con la materia en nuestro planeta, ambas se convierten en energía, aniquilándose ambas partículas de masa. El reto de los investigadores estriba ahora en disponer, controlar y canalizar la energía contenía en unos gramos de masa, lo que sería la mayor batería del mundo.

La cuestión teórica de la conducción y distribución .-

Con una planificación socialista se podría dotar al planeta de emisoras de energías capaces de irradiar la corriente de manera que fuese recibida en todos los puntos por igual, como se reciben las ondas de radio, por poner un ejemplo comprensible. La electricidad podría ser tomada a través de postes repetidores, por lo que se trataría simplemente de dotar a todas las construcciones, maquinarias y vehículos de las respectivas antenas receptoras.

Para alcanzar lo antes posible esa situación que en principio pudiese parecer utópica (igual de utópica que podría imaginarse un habitante de la tierra de hace 500 años el viajar a la luna) podrían contemplarse varios planos de conducción y distribución.

Conducción de energía en baterías.

Desde tiempos de Edison apenas han cambiado los aparatos de almacenamiento de la corriente eléctrica, aunque los avances que se están consiguiendo en los vehículos eléctricos empiezan a confirmar que es posible un salto cualitativo en un breve espacio de tiempo, que se podría haber conseguido ya si no es por el freno que representan la compra de patentes por parte de las multinacionales del petróleo que guardan éstas en un cajón para evadir la competencia y que no les arruine el gran negocio de las petroleras.

Con una economía puesta al servicio de la humanidad se utilizarían en cambio potentes acumuladores que suministraría por kg la misma fuerza que un litro de gasolina. Las conquistas de la bajada del consumo de un vehículo eléctrico es por ahora una décima parte de otro alimentado por gasolina y todavía se podría abaratar mucho más, dedicando más dinero a la investigación en ese campo.

Algunos de los sistemas de conducción de energía plantean todavía dificultades que podrían ser superadas, porque existen infinidad de escollos técnicos, que los defensores del modelo capitalista interponen en los avances, pero algunos  investigadores más optimistas declaran que con un plan adecuado de investigación se podría lograr un acumulador capaz de almacenar en cada gramo de materia energías inmensas para ser utilizadas en provecho de la humanidad.

Otra de los planteamientos teórícos que podrían ser llevadas a la práctica en una sociedad que planificara las fuerzas hacia el socialismo es la conducción global de energía: Las centrales del futuro flotarán en el espacio o en las profundidades de los océanos. Por lo tanto, no estarán en los lugares de utilización donde viga la gente. La forma más racional de llevar esas energías a las zonas industrializadas, será mediante la planificación central integrada mediante distribuidores dispuestos alrededor del planeta. Las plantas de emisión les enviarán las corrientes sin hilo en rayo directo y por microondas y la remitirán por vía inalámbrica a las estaciones receptoras terrestres de un modo similar al que emplea hoy día un programa de TV vía satélite.

Hasta su completa integración de la red inalámbrica, la conducción a cortas distancias tendrá  lugar con cables como en la actualidad, pero con una mejora sustancial en cables superconductores, que refrigerados a unas temperaturas bajas adecuadas, podría trasmitir la corriente casi sin pérdida...



Continuará.../...

Próximo artículo: "ES MÁS NECESARIO QUE NUNCA UN CAMBIO DE MODELO DE SOCIEDAD PARA FRENAR EL CAMBIO CLIMÁTICO".

(Fuente: Extracto de la Revista editada por Izquierda Socialista de Málaga en el año 2010, como resultado de la Conferencia celebrada en Torremolinos, titulada: CAMBIO CLIMÁTICO: ECOLOGÍA Y MEDIO AMBIENTE)

(*) Cualquier comentario, aportación o crítica que serán siempre bienvenidos, pueden enviarlo a este email:

 ispsoeandalucia.malaga@gmail.com.