Con ánimo de polemizar y crear debate, entramos directamente en materia, pues la teoría política del “Socialismo Científico y Democrático” debe basarse en una economía donde la propiedad y la administración de los grandes medios de producción estén democráticamente al servicio de la clase trabajadora y los sectores más empobrecidos para avanzar hacia la igualdad, la libertad y la justicia.
El “Socialismo Científico y Democrático”, aunque es de la misma familia que la “socialdemocracia”, se habla del “estalinismo”, el “maoísmo” y otros sucedáneos, que tiene diferencias con los demás modelos y he aquí la permanente controversia de las izquierdas.
El objetivo es conseguir un nuevo modelo alternativo al actual sistema capitalista en el cual exista una verdadera democracia participativa a todos los niveles, en lo político, social, económico y cultural, pues las nuevas tecnologías nos permitirían tomar las decisiones democráticamente desde las bases, como se intenta ahora con la Huelga General convocada por los sindicatos que han confirmado que esa Huelga por la Vivienda será el 11 de Noviembre, antes del inicio de las Elecciones del 29 de Noviembre.
Existen diversas fórmulas que plantean los teóricos de la “socialdemocracia” que buscan el camino para la transformación social a través de la conquista del poder por la clase trabajadora e iniciar el avance al genuino socialismo, pero que resumiendo la cuestión se concentran en dos cuestiones difíciles de aplicar:
Primero: Una vía revolucionaria violenta, que ha sido el modelo seguido históricamente para derrocar al capitalismo pero con resultados difíciles.
Segundo: La posibilidad de encontrar una vía NO violenta, democrática y participativa, para superar y reemplazar al capitalismo, para poder avanzar hacia una DEMOCRACIA PARTICIPATIVA Y ÉTICA, basada en el SOCIALISMO CIENTÍFICO y la acción participativa de la clase trabajadora.
Cada vez que las masas han conquistado el poder con alguno de esos dos modelos, la historia demuestra que ese modelo ha degenerado y ha sido imposible aplicar el “Socialismo Científico y Democrático”, convirtiéndose más bien en una “Socialdemocracia” o una “Dictadura contra el Proletariado” para luego sucumbir ante las presiones del imperialismo que representa la Dictadura de los grandes Capitalistas.
Algunos países que resisten todavía, están cercados por el imperialismo, como Cuba, Venezuela, Nicaragua, Corea del Norte, Rusia y hasta más de 130 guerras latentes.
También algunos modelos basados en la “socialdemocracia” han sido atacados violentamente por el capitalismo, aunque en ocasiones han gobernado con posibilidades de hacer ciertas reformas avanzando progresivamente, cuando las masas en acción les han apoyado, pero nunca han rebasado el marco del modelo capitalista.
Esos “modelos socialdemócratas”, cuando se ven frenados en sus reformas por las crisis capitalistas y no están preparados para romper con el sistema para superarlo, entran en decadencia y quedan atrapados sin poder superar las contradicciones del capitalismo, al sucumbir ante las derechas y pactar con ellas.
El debate consiste en si es factible construir un sistema distinto al Capitalismo, a la Socialdemocracia, al Estalinismo, o al Maoismo, que son los modelos antagónicos fracasados, porque en realidad, la “socialdemocracia” es utilizada como muleta del sistema burgués y aunque en algunos países nórdicos como Suecia, Noruega, Finlandia, etc. han alcanzado un alto grado de desarrollo del Estado de Bienestar, fueron incapaces de extenderlo dando pasos atrás y asumiendo el modelo en la órbita del capitalismo.
Teóricamente es necesario continuar el debate para indagar métodos y fórmulas que nos permitan explotar si sería posible desarrollar fuerzas democráticas, que potencialmente están llamadas como el factor subjetivo, basado en el Internacionalismo, pues son los millones de asalariados que componen la inmensa mayoría de la sociedad, pero que actualmente carecen de dirección y organización, suficiente y necesaria, para unirse en la acción, en contraposición al número minoritario de capitalistas que controlan la abrumadora riqueza acumulada, fruto de las plusvalías arrancadas durante cientos de años a los asalariados.
La dialéctica enseña que las situaciones son proclives a cambios, repentinos o lentos, a través de luchas, como las que hemos visto en guerras que marcan una acción de constantes amenazas bélicas, que podemos dividir en el panorama global encontrándose en puntos de mayor inestabilidad, habiendo en la actualidad más de 130 conflictos armados activos que suman guerras diversas, como la Guerra de Rusia contra Ucrania, Estados Unidos e Israel contra Irán, Líbano, Golfo Pérsigo, estrecho de Ormuz, etc…
Serían necesarias muchas luchas sostenidas y potentes por las cuestiones sociales y cambios profundos que nos permitiesen avanzar hacia el “Socialismo Científico y Democrático”, sin los traumas históricos de otras experiencias terribles. Como por ejemplo el Golpe de Franco contra la República o el Pinochetazo en Chile, cuando Salvador Allende, socialista marxista honesto y valiente se jugó la vida por su pueblo aquel dramático 11 de septiembre, tras el triunfo democrático, cuando quiso construir el “Socialismo Científico” a través de las urnas para aplicar un programa a favor de los pobres y el “fascismo” le golpeó matándolo.
Existen corrientes de opinión como la Socialdemocracia, Izquierda Socialista, Izquierda Anticapitalista, Izquierda Revolucionaria, Izquierda Andaluza, Corriente Marxista, etc… que vienen apostando por el “Socialismo”, que debiera basarse en un análisis correcto de la realidad, una estrategia adecuada, un método democrático, una práctica formativa y un programa de transición que contemple las acciones a llevar a cabo por las masas en lucha, porque necesitamos un nuevo modelo como el “Socialismo Científico” que será obra de la clase trabajadora o no será”, como dijo el clásico.
La formación o educación para el “Verdadero Socialismo Científico y Democrático” es fundamental, ampliando la cultura hacia los valores superiores de una nueva sociedad solidaria y fraternal, para también comprender científicamente la economía y demás materias, que tienen que representar asimismo, una alternativa a la educación burguesa.
Esa educación burguesa NO enseña al niño a entender, comprender y saber en libertad, sino que el objetivo de esa educación dentro del sistema capitalista, es domesticarlo desde la infancia y que “aprenda a obedecer” para poder explotar y oprimir al futuro asalariado en la docilidad, con acatamiento y creer en supersticiones antes que en la ciencia crítica. Le aplican luego la política del terror, a perder el puesto de trabajo, siendo represaliado por las fuerzas represivas, al servicio de la Patronal, cuando la clase trabajadora reclama sus derechos.
Desde niño se nos domestica y de mayor se nos explota durante 18 a 60 años de vida laboral; luego jubilado, nos dicen durante el resto de nuestra existencia, que no queda dinero para pagar la pensión, mientras ocultan o niegan que nos han estado robando durante toda la vida y los recursos los tienen atesorados unos cuantos “archimillonarios”, que en realidad, son los verdaderos grandes ladrones de guante blanco, pues las competencias que se auto/conceden, a través del dominio del Estado Burgués, estriba en violar permanentemente las leyes, con evasiones fiscales, quiebras fraudulentas, economía sumergida, trata de blanca, tráfico de drogas y demás artilugios corruptos que benefician a la Banca y al Gran Capital.
La persona que se considere Demócrata y a su vez Progresista, de Izquierdas, “Socialdemócrata” o defensor del “Socialismo”, tiene que seguir luchando por un verdadero “Socialismo Democrático y Científico” basado en una “Democracia Participativa y Ética”, que sería posible alcanzarlo desarrollando una economía que funcione al servicio de la población y no de las multinacionales y grandes grupos que controlan la producción para obtener beneficios privados y no pueden actuar de otra forma bajo el capitalismo, porque contradice su lógica que no es otra que sus beneficios…/…
(Continuará con la Parte 2 final)
COMISIÓN PERMANENTE.
IZQUIERDA SOCIALISTA DE MÁLAGA
PSOE DE ANDALUCÍA.
(*) Cualquier comentario, crítica o propuesta, siempre serán bien recibidos. Pueden escribir a:
mcbustam@gmail.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario