Esclavitud bajo plásticos.

Andalucía tiene unas 36.000 Hectáreas de invernaderos, de las 3.996.217 Ha de tierras de cultivo de las que dispone, donde la situación de los peones agrícolas es particularmente muy penosa, sobre todo en estos meses de temperaturas tórridas veraniegas. Las condiciones de vida en los pueblos de Andalucía y Extremadura, como también en otras zonas agrícolas del Estado, son mucho más desastrosas que en las ciudades.

Los jornaleros esclavizados bajo el plástico, (migrantes, refugiados y nativos),  están condenados a trabajar durísimas jornadas y para estas personas no hay un horario reglado, o al menos no se cumple. En muchos casos no existen derechos laborales porque son negados  por los patronos.

El 86 % de esos invernaderos se concentran en la provincia de Almería, según un informe reciente de 2017, elaborado por la Junta de Andalucía.  La industria agrícola de los invernaderos explota entre 110.000 y 150.000 personas según diversas fuentes. Una Encuesta de Población Activa dice: “el número de población ocupada en actividades de Agricultura, Ganadería, Silvicultura y Pesca en Andalucía durante 2016 se cifra en unas 246.043 personas.”

En muchos pueblos, ni se paga siquiera el mísero salario base ni los acuerdos de algunos convenios por la reaccionaria contra-reforma de Rajoy. El salario medio de un peón agrícola es de 4,27 € por hora, lo que sale a 34,16 € la jornada de 8 horas. No hay vacaciones y los descansos son a discreción del patrón por “necesidades de la cosecha”.  El 70,2 % son varones y el 30,8% son mujeres, que sufren la discriminación de cobrar menos por el mismo trabajo.

Si buscamos las causas que producen estas situaciones de injusticias, las encontramos en el modelo capitalista;  principalmente el desigual reparto de la propiedad de la tierra. En Andalucía seguimos viendo al lado de enormes latifundios que siguen insuficientemente aprovechados, una enorme masa de jornaleros, migrantes y nativos, empobrecidos y desposeídos de cualquier medio de producción,  mano de obra mal pagada, que malviven hacinados en chozas y barracas de madera y plástico, sin condiciones sanitarias dignas.

También existen miles de pequeñas explotaciones de parcelas de pequeños campesinos que no les producen ni para vivir dignamente. Están angustiados y desmoralizados por la constante caída de los precios de sus productos. Hemos visto manifestaciones de pequeños agricultores avisando de la “muerte del campo andaluz”, por los precios inviables que imponen las grandes comercializadoras.

De esa forma queda demostrada la incapacidad del capitalismo y sus grandes propietarios terratenientes, de garantizar un trabajo digno, por lo que sigue siendo urgente organizarse para continuar la batalla por un programa de Profunda Reforma Agraria, siempre prometida y nunca realizada.

Sigue existiendo en Andalucía una concentración enorme de la propiedad de la tierra, similar a la de los años 30, porque tan solo en torno a un 2 % de los propietarios son dueños del 50 % de la tierra cultivable y esa concentración no para de aumentar. Muchos pequeños propietarios se ven obligados a vender sus parcelas porque se han hecho improductivas por la mecanización y son incapaces de competir con las grandes fincas que las siguen acaparando y concentrando.

En este sector de los jornaleros, los peones agrícolas en general son los más castigados por esa dramática situación, ya que no tienen ninguna propiedad que vender más que su propia fuerza de trabajo, cada vez más devaluada por la competencia impuesta por la liberalización del “mercado de trabajo”, fruto de la ofensiva antisocial de Rajoy y sus leyes recortables.

Mientras tanto,  vemos cómo miles de hectáreas de esos grandes terratenientes permanecen ociosas y no son cultivadas, pero SI reciben subvenciones que a veces las utilizan para arrancar árboles o destruir producción excedente desde el punto de vista capitalista, según aplican la Política Agraria Común (PAC).

Tomando datos de Estadística de Huelgas y Cierres Patronales que publica el Ministerio de Empleo y Seguridad Social (año 2017), “se produjeron 729 paros con 225.687 participantes y 594.253 jornadas no trabajadas durante el año, con un aumento en este último de un 52,7% respecto a 2016”.  Consultados los datos del primer trimestre de 2018, “las huelgas convocadas provocaron la pérdida de 8.066.392 horas de trabajo, lo que supone un 51 % más que el mismo período de 2017”.

En abril del año pasado cuando el dirigente del S.A.T. Andrés Bódalo cumplía un año de prisión por reclamar tierra y trabajo, un  grupo de unos 200 militantes del S.A.T. ocuparon una finca propiedad del BBVA en Jaén, para reivindicar el cumplimiento de la función social de la tierra, como proclama el Estatuto de Autonomía de Andalucía.

Bódalo declaró en su primer permiso carcelario: “no me puedo arrepentir porque no hice daño a nadie”.También continúa ese sindicato la lucha permanente por la liberación de los militantes encarcelados, como Molero y otros sindicalistas  por defender la reforma agraria y el derecho a un puesto de trabajo y han sido sancionados por la aplicación de la injusta Ley Mordaza del PP.

Este año 2018 vemos resurgir las luchas obreras y la admirable movilización de los pensionistas, sobre todo en Bilbao, que ha contagiado a todo el territorio. El 8-Msaltó la impresionante movilización Feminista con las jóvenes del colectivo Libres y Combativas y el Sindicato de Estudiantes a la cabeza del resto de organizaciones feministas, sociales y sindicales.

El 28-F las Marchas por la Dignidad contra los recortes, movilizaron también a miles y miles a través de SAT, CGT, USTEA, PCA, IU, MDM, CUT, PODEMOS, IZAR, CLIAS y RED ROJA. Los trabajadores de las contratas de los Astilleros de Cádiz hicieron un paro de 24 horas, por la muerte de 2 compañeros en accidente laboral, protestando por las malas condiciones en el tajo.  El 13 de Junio hubo una huelga general histórica del Sector del Metal en Cádiz con un éxito rotundo, recibiendo solidaridad de otras zonas del Estado.

Ya en 5 de Julio se convocó por la CGT una Huelga en Airbus Puerto Real. Amazon: Los trabajadores de la primera multinacional del mundo han ido a la Huelga, el 16, 17 y 18/7 en el almacén logístico de San Fernando de Henares (Madrid), siendo brutalmente reprimidos,por luchar por sus derechos. Nueva Manifestación de protesta en el sector Textil el 19/7.  La Aerolínea Ryanair cancela 400 vuelos por la convocatoria de Huelga de su personal convocada para el 25 y 26 Julio, etc.

Todos esos ejemplos demuestran un creciente ambiente de luchas sociales en todos los sectores. En el campo, la mejor salida como explican los sindicatos agropecuariospara buscar solución al problema del paro, es la expropiación de las fincas ociosas de los terratenientes y su planificación para la producción en base a las nuevas tecnologías.

Todas las fincas mayores de 200 hectáreas en secano y 50 en regadío deberían ser expropiadas y puestas a disposición de los sindicatos para gestionarlas en plan de cooperativas o colectivos de economía social.  La clase dominante y sus potentes aparatos de propaganda afines han venido criticando el experimento del Pueblo de Marinaleda, pero últimamente están bastante callados.

Ese pueblo de Sevilla donde hay trabajo y el paro es solo  de un 5,89 % contra el 24,4 % en Andalucía (año 2017) según la EPA, además de haber aumentado los puestos de trabajo en base al movimiento de lucha de toma de tierras y el movimiento cooperativo, los jornaleros llevan adelante la producción con el modelo de Autogestión dirigido por Gordillo, Cañamero y demás luchadores por la Reforma Agraria Integral.

Cientos de años nos demuestran que no hay solución a los problemas de miles de familias en el campo sobre la base de la propiedad privada cada vez más concentrada de la tierra de labor que defiende el liberalismo capitalista.  Como hemos venido reivindicando en Asambleas y Congresos anteriores,  en concreto en la III Conferencias de I.S. de Andalucía, celebrada en Sevilla en marzo del año pasado, en la tesis 7.11 aprobada por los colectivos asistentes, reivindicamos:

“Para acometer una Reforma Agraria moderna con el objetivo prioritario de poner fin al paro, la miseria y la escasez del trabajo en los pueblos, que permita ofrecer soluciones dando faena a las familias trabajadoras, jornaleras y campesinas, paliando a su vez las necesidades alimentarias de la población, el Estado acometerá la Legislación necesaria para expropiar los grandes latifundios agrícolas y ganaderos de más de 200 Ha comenzando por aquellos que están insuficientemente cultivados o se mantengan improductivos, para ponerlos en explotación con el concurso de los Sindicatos Agropecuarios en régimen de Cooperativas”.

En la tesis 7.13 se aprobó: “Para garantizar los recursos necesarios que hagan efectivo dicho Plan y el resto de medidas antes enunciadas (Texto de 148 tesis), se planificará la nacionalización del sector bancario unificándolo en un solo Banco Estatal Público, con indemnización en casos de necesidad comprobada de ahorradores e impositores con garantía del Estado, y bajo control democrático de los trabajadores. Esta medida, no solamente garantizará controlar los recursos económicos del país en beneficio de la mayoría, sino que permitirá conceder créditos baratos a las familias trabajadoras de los autónomos, pequeños productores, pequeñas empresas, fomentando el cooperativismo y la economía social autogestionaria, de amplios sectores del consumo y la producción. Se garantizará por el Estado los depósitos de los pequeños ahorristas individuales, empresas familiares, Pymes y todos los sectores de economía social de carácter cooperativo, así como se prestará apoyo a todos los emprendedores que garanticen los puestos de trabajo de sus empresas”.

Esas medidas y otros objetivos que se desarrollan en la Memoria de la Conferencia mencionada, podrían servir para acabar con el ocio embrutecedor de la juventud, imbuidos por el sistema capitalista hacia la droga y el alcohol, como la principal distracción en la actualidad, situación que representa un sometimiento a las condiciones durísimas de las jornadas de trabajo, lo que perpetúa la esclavitud e impide tener un mejor futuro.  Es necesario desarrollar locales sanos adecuados para que la gente se divierta, donde se puedan reunir y fomentar la cultura y la educación cívica, polideportivos donde pueda practicarse un deporte saludable y una asistencia sanitaria adecuada, porque en la actualidad, las condiciones de asistencia sanitaria son muy deficientes para ese sector muy marginado.

Los jornaleros, los peones del sector agropecuario, los campesinos pobres, de tantos y tantos pueblos, tienen que asumir también la tarea de organizase y luchar por una alternativa:  buscar la unidad en la lucha con el resto de la clase trabajadora de las ciudades en una batalla conjunta contra este modelo capitalista que ampara  y mantiene en la impunidad a esa casta de banqueros, terratenientes, evasores y corruptos que se han venido enriqueciendo a costa del empobrecimiento mediante la explotación y la opresión de la mayoría de la población trabajadora.

La lucha por la tierra y por la reforma agraria, es la misma lucha por el socialismo que debe ser conjunta de la clase trabajadora de todos los sectores, Agropecuario-Forestal, Industrial, Comercial y Servicios, bajo un enfoque ecologista,   para poder controlar democráticamente los medios de producción y financieros que siguen estando en manos de esa minoría de grandes banqueros y capitalistas, como única forma de que se reparta con justicia equitativa la enorme riqueza que se genera y mucha más que se  podría generar, para poder conseguir una vida digna a la que tenemos derecho como seres humanos. 

Escrito por José Martín Rodriguez y publicado por Diario 16 Mediterráneo el 24-7-18.

¿CULTURA BURGUESA O CULTURA OBRERA?

Ocupa el primer puesto en el ranking interno con 9.162 lecturas este artículo que reproducimos a continuación. Hemos decidido publicarlo respetando la integridad del texto, por lo que pedimos disculpas si en algunos párrafos quedase algo desfasado, aunque su "esencia" permanece actualizada, ahora que se ha puesto de moda esa palabra en las declaraciones famosas que corren por las redes sociales comentando lo del compañero Ábalos, nuestro Secretario de Organización del PSOE, al que se lo dedicamos como experto en marxismo y también a la clase trabajadora y a la población en general a la que el Partido se debe.  He aquí el artículo "esencial" de referencia: 


""La cultura burguesa de la clase dominante educa a los ciudadanos para creer en la ficción y en la religión porque se soporta sobre una base metafísica. Eso equivale a enseñar a creer en lo que no se ve, sea mentira o sea verdad. Con esa técnica la burguesía se permite servirse a base de la “alienación mental” para su provecho de clase y perpetúa la explotación del pobre por el rico. A la burguesía no le interesa enseñar a pensar, sino enseñar a obedecer. 

La cultura obrera, que como explicaba Largo Caballero “es una lucha permanente contra la ignorancia impuesta por la clase dominante”, tiene que basarse en el conocimiento científico, es decir, que se soporte en una filosofía basada en el materialismo dialéctico, que nos enseñe a buscar la verdad ética para mejorar la humanidad, rechazando el individualismo, la opresión, la explotación, el engaño y los valores impartidos por la clase de los poderosos y corruptos. A la moral hipócrita de la burguesía tenemos que contraponer la ética socialista que es la filosofía más adecuada para la clase trabajadora. 

Bajo el sistema capitalista no se puede aplicar una educación científica global porque los poderes fácticos se oponen. La clase dominante, a través de su brazo ideológico que es la Iglesia Católica, se opone a que se tomen las medidas adecuadas porque están defendiendo intereses privados. No pueden defender lo público porque contradice su propia filosofía. No defienden una educación, laica, científica, pública, igualitaria y de calidad, porque necesitan fomentar las élites formadas por los retoños de la burguesía para perpetuar su dominio de clase. Es imposible que la burguesía pueda defender una política social solidaria que satisfaga las necesidades humanas porque perjudica su móvil, que no es otro que el lucro privado. 

Al impartir el conocimiento bajo un cierto método y con unos objetivos concretos, el pensamiento de los economistas burgueses está deformado. En su modelo económico, no se estudia para producir encaminados a satisfacer las necesidades de la población, sino para el lucro privado. Los que entran dentro de esa categoría profesional, son unos simples “mercenarios”, lo sepan o no, que actúan hipócritamente en defensa de sus amos los capitalistas. Están al servicio de los intereses de quien les paga a sabiendas que con sus planteamientos y sus técnicas perjudican a la clase trabajadora.

Nos han bombardeado con la propaganda de que la “economía de mercado” es la más eficiente. ¿Para quién? Es siempre más eficiente para los que tienen recursos. Hagan la prueba de ir a cualquier mercado sin dinero y comprobarán la “libertad de la que gozan”. En el mercado se ejerce la “Libertad del Poderoso”, contra el débil, que es el obrero, que pierde su libertad cuando el patrón le arranca la plusvalía, o cuando lo manda al paro, y que no puede ser fuerte porque está desorganizado y desunido, viéndose sometido, tanto por la cultura de la clase dominante como por la fuerza de los poderes instituidos. 

Con la entrada en la Unión Europea y la puesta en marcha de una serie de políticas a base de Directivas emanadas de grupos financieros, que actúan al margen del control político, cuyo fin concreto es la defensa de los intereses de esa “Europa de los Mercaderes” que tanto hemos venido denunciando desde Izquierda Socialista de Málaga-PSOE-A, y que nos prometieron que tan beneficiosa sería, porque el comercio iba a favorecer el desarrollo, eso ha sido cierto solo en parte. Ha sido cierto para la burguesía, en cuanto que ha beneficiado el desarrollo y la potenciación de la banca, los monopolios y los grupos de presión de los imperialistas europeos, perjudicando los intereses de los ciudadanos. 

Ejemplos hay miles, pero para muestra basta un botón. La Unión Europea ha entrado en recesión y en los últimos cinco años ha pasado de tener 18 millones de parados a 23 millones que son en la actualidad el número de personas que buscan desesperadamente un puesto de trabajo sin posibilidad de encontrarlo en el corto plazo. Los niveles salariales están bajando en términos relativos. Los recortes sociales son evidentes. El sistema capitalista ejerce una tremenda violencia contra los trabajadores, cuando vemos que el paro golpea sobre todo a los jóvenes menores de 25 años, siendo el paro juvenil muy traumático ostentando el Estado español la tasa más catastrófica de toda Europa alcanzando una tasa del 44,5 % cuando la media europea está en el 20 %, lo que también es una barbaridad y un verdadero escándalo público. 

Para salir del atolladero en el que nos ha metido el “libre mercado” capitalista, no queda otro remedio que luchar en líneas de clase para avanzar hacia un nuevo modelo de sociedad, donde se pueda planificar la economía. Como no se puede planificar lo que no se controla y no se puede controlar lo que no se posee, lo natural es que se plantee claramente sobre la mesa un programa verdaderamente socialista, donde se contemple la nacionalización de los sectores básicos de la economía, entre ellos la banca, los monopolios y los latifundios, indemnizando en casos de necesidad, para planear de manera científica y armoniosa el futuro de la producción y la distribución de bienes y servicios. 

Con un modelo cultural diferente, con sindicatos fuertes y combativos, con una democracia socialista sana, y una economía al servicio de la humanidad, trabajando todos, produciríamos más y si a su vez se reparte mejor, sería el inicio de la salida de la recesión con el rumbo puesto hacia un nuevo modelo de sociedad, que deje en el basurero de la historia el corrupto modelo capitalista que está obsoleto y ha colapsado corroído por la especulación, la corrupción y sus propias contradicciones. Movilízate y lucha con nosotros por cambiar la sociedad, porque otro mundo es posible, pero con el Socialismo.""

AREA DE COMUNICACIÓN, 
IZQUIERDA SOCIALISTA DE MÁLAGA-PSOE.A

(Agradeceremos los comentarios, críticas o sugerencias que quieran plantear). 
Enviarlas al correo: 
ispsoeandalucia.malaga@gmail.com 

El enemigo viaja en “jet privado”, no en patera.

Las tensiones diplomáticas entre los países de la Unión Europea, a causa de no tener una política efectiva para resolver el problema de las migraciones, con el enfrentamiento entre los socios, demuestran la fractura y la crisis política de la Europa de los Mercaderes, que hace aguas por todas partes: Brexit inconcluso, desgobierno en Italia, crisis política en Alemania, conflicto territorial catalán, desacuerdo ante las migraciones en Europa, desigualdad social creciente, etc.

Es una indecencia lo ocurrido entre el Gobierno de Italia y el resto de los estados, como Alemania, Francia, España… sobre todo la vergonzosa actitud de desprecio a los seres humanos en el “Caso Aquarius”, ante cuya acción humanitaria aplicada por Pedro Sánchez, como Presidente del PSOE, que salvó 629 vidas,   fue recibida por las derechas con críticas que rozaban el insulto, sobre todo por las declaraciones del Ministro del Interior de Italia Matteo Salvini, que sonaban a xenofobia,  racismo y fascismo.

El propio Gobierno de Merkel en Alemania, (coalición entre democratacristianos y socialdemócratas), ha entrado en crisis por la cuestión migratoria pero no como podría entenderse, por discrepancias de los partidos coaligados de  CDU (Unión Demócrata Cristiana) y SPD (Socialdemócrata), sino por las posiciones ultraderechistas del gobierno bávaro CSU (Unión Social Cristiana),  que por cierto,  también se apellidan “cristianos”, pero que olvidan eso de “amar a tu prójimo” y desprecian a los migrantes e incluso los odian.

Cualquier persona honrada queda estupefacta al preguntarse y tratar de entender qué clase de políticos son esos que se oponen a que se salve la vida en inminente peligro,  de seres que huyen de las guerras, el hambre, la miseria,  con la barbarie que eso significa, entre los que se encuentran, niños y mujeres incluso embarazadas, que son en realidad seres indefensos que huyen despavoridos porque le han destrozado la vida con las guerras y los saqueos de materias primas. De hecho eso representa una verdadera (in)cultura ancestral  de sacrificios humanos, para que las multinacionales continúen con su lógica del beneficio del capital, anteponiéndolo claramente a las vidas humanas.

El malestar engendrado por esta sociedad capitalista y la alienación que produce, son tales que la mayoría de la ciudadanía se encuentra  sumida en la desesperación y la indignación. Todo ser humano decente se pregunta por qué los ricos son tan ricos y los pobres son tan pobres, por qué unos comen todo los días y otros no pueden comer, unos tienen trabajo y otros están parados, unos tienen muchos hijos que no puede alimentar y otros tienen que utilizar sus riquezas para comprar vientres de alquiler o directamente utilizar el fenómeno del secuestro de niños y/o compraventa de órganos,  que es hoy una realidad muy preocupante para la población, incluso los centenares de niños robados a sus madres durante el franquismo y la transición,  cuestiones que están necesitando  clarificación y respuesta por parte del Estado para que los responsables no sigan gozando de impunidad.

Todas esas cuestiones, crean una psicosis entre la ciudadanía, de manera que se pierde la confianza en la política, en la convivencia, porque se generaliza la percepción de que tantos casos criminales quedan impunes y ningún responsable político de las altas esferas, ni de Europa ni de ningún otro país, haya sufrido las consecuencias de sus actividades criminales, de sus guerras mortíferas, de la explotación salvaje, sus saqueos coloniales y su trata de seres humanos, denigrando a las personas y tratándolas peor que si fuesen ganado, imponiendo por la fuerza una nueva esclavitud.  

La historia nos relata cómo el capitalismo enviaba los barcos “negreros” para robar a las personas de África que llevaban como mano de obra esclava al “Nuevo Mundo”. Ahora, los nuevos esclavos que el imperialismo ha creado, llegan ellos solos al “Viejo Mundo” y se les rechaza como a perros.  La clase dominante abusa perversamente de la ignorancia de las leyes económicas y sociales del pueblo, continuando con la utilización de las causas místicas, como hace cientos de años cuando los antepasados pensaban que las catástrofes naturales como la lluvia, la sequía, las plagas y demás adversidades eran castigo de los dioses.

Cuando el pueblo se rebelaba ante la  crisis de “escasez”, acudían ante el Chamán de la Tribu a pedir explicaciones de la falta de bienes de consumo y las catástrofes, al haber sido privados  incluso de comida durante un tiempo;  la respuesta era: “sois castigados por los dioses a causa de  vuestras malas acciones”, y les ordenaban rezar y pedir perdón.  Ahora las crisis son de “abundancia”  pero en vez de repartir los alimentos sobrantes, los acumulan y les ordenan a los pobres que sigan rogando a sus dioses para que les alimenten del “maná celestial”, como alguna ministra del ExGobierno Rajoy, que pedía a la Virgen del Rocío que le solucionara el paro y los ministros rezaban el canto del “Novio de la Muerte”.

Mientras que las hambrunas se extienden por toda África y demás países pobres, los cereales almacenados en silos de Europa, se pudren o se tiran al mar para que  sigan subiendo de precio en beneficio de las multinacionales de unos cientos de capitalistas, dedicados a la especulación salvaje de los alimentos. En la actualidad, los nuevos “chamanes del dólar y el euro” actúan de similar forma, como si fueran los dioses quienes invierten en las economías de los países ricos para especular y dejan a los países pobres extenuados y empobrecidos, por la “Gracia de esos dioses” como Trump, Merkel y los Sanedrines de la Troika, el FMI y el Banco Mundial.

Los capitalistas, siguiendo su lógica del lucro privado, anteponen el beneficio de la especulación y sus juegos de Bolsa a salvar vidas humanas, aplican su método de explotación del trabajo asalariado, el tráfico de armas, la trata de blanca, el narcotráfico, el saqueo y recortes de los servicios públicos, repitiendo descaradamente como aquel “PPatrón de PPatrones” que la única salida “es trabajar más y cobrar menos”, consigna aplicada por el saliente gobierno Rajoy, en beneficio de la clase a la que representaba y servía;   han creado el “precariado” que es esa posición del sacrificio de “trabajar por las comidas”, para aumentar el fajo de billetes del capitalista. De eso hasta el sacrificio de niños,  mujeres y hombres por el bien de esas mafias, solo hay un  paso y este sistema lleva caminando demasiado tiempo en esa dirección que es preciso ponerle freno.

“Algunos son tan ricos que solo tienen dinero”, como dice el refrán, pero no recuerdan que hasta un animal acosado se vuelve más feroz y es a veces la propia desesperación lo que puede impulsar al ser humano a dañar a su prójimo, pero en ocasiones, la avaricia por ganar cada vez más dinero, ciega al capitalista y es el que daña, aterroriza y destruye a los pobres y a la clase trabajadora,  que solo quiere vivir con dignidad, aunque en ciertas ocasiones, ante tantas injusticias,  podrían suceder insurrecciones.

La sociedad capitalista, con su lógica del beneficio y la competencia, pone a los humanos a pelear unos con otros, para que hagan la guerra entre los pobres y ellos la contemplan desde sus despachos y se hacen cada vez más ricos. El sistema capitalista está enfermo y no crea trabajo, sino que lo destruye. Cuando buscas una oferta de trabajo y ves que hay miles de candidatos pujando por el mismo puesto,  comienzas a maldecir al sistema que provoca esas situaciones de competitividad enfermiza que te deja en el paro o te obliga a tomar un trabajo basura.

La competencia puede ser legítima e ilegítima. Y provoca a veces violencia legítima e ilegítima.  Es legítima cuando los pobres llegan a un tal extremo de riesgo de pobreza y de inanición que se ven forzados a luchar por la vida, maldiciendo a los que les niegan ese primordial Derecho Humano.  Pero no es el mismo fenómeno entre capitalistas y sus políticos que buscan posiciones de poderío y privilegios,  aplicando violencia bélicacuando se disputan por órdenes del gobierno mundial en la sombra la conquista de mercados, mediante el chantaje o la fuerza, o el dominio de territorios arrebatándoles las vidas a los autóctonos del país.

Esa violencia del modelo capitalista de esta sociedad, es la que impulsa a los seres humanos a luchar, unos contra otros, haciéndonos perder la compasión y la solidaridad. La pobreza, la desigualdad y la  escasez son tremendas, pero llegado el momento, los mecanismos de solidaridad de unos pueblos a favor de otros, superará la política de división aplicada por los grupos reaccionarios, racistas y xenófobos. Estos son la vanguardia de los sectores bonapartistas y neonazis,  que propagan la violencia y el exterminio del pobre, defendiendo la necesidad de “dejar hacer” “dejar pasar”, impuesta por el liberalismo,  para que se produzcan sacrificios humanos porque dicen que somos demasiada población y esas posiciones inhumanas están provocando miles y miles de migrantes muertos en el Mediterráneo que lo han convertido en la fosa común donde pierden la vida los pobres, mientras que los verdaderos enemigos viajan en JET privado y no en pateras.  

Las derechas han sido y  serán siempre incapaces de abordar el problema social y el territorial desde la raíz, buscando la paz. El sistema capitalista es el que genera en sí mismo la pobreza, el paro, la desigualdad, la precariedad, la ignorancia y  las supersticiones religiosas que luego degeneran en sectarias y terroristas, que se enfrentan al terrorismo de los Estados. Cada vez que los imperialistas den pasos hacia el fascismo, las masas lo darán buscando la revolución y esa es la dialéctica de la historia nos guste o no nos guste y la herencia a la que tendrá que enfrentarse el Socialismo, para dar  soluciones a los problemas sociales y a los conflictos territoriales.

Escrito por José Martín Rodriguez y publicado por Diario 16 el 17-7-18. 

Área de Comunicación. IZQUIERDA SOCIALISTA DE MÁLAGA-PSOE DE ANDALUCÍA.

LA PROMESA REVOLUCIONARIA DE ESPAÑA. (El Golpe Militar de Franco del 18 de Julio).

 

“La clase trabajadora y el campesinado se levantaron contra la explotación capitalista, la pobreza y el fascismo”.(…)

(Con estas palabras empieza el artículo del compañero Tony sobre el Golpe de Estado de Franco del 18 Julio de 1936, contra el gobierno legítimo y democrático de la República, que representó, cumpliéndose este año el  82 aniversario,  una de las mayores luchas en la historia de la clase trabajadora internacional: La Guerra Civil y la Revolución Española. En este trabajo de investigación histórica se detectan los principales errores de los dirigentes de las izquierdas que provocaron la derrota del movimiento obrero.)

 “(…) En ese momento despertó a la clase trabajadora internacional que se unió en millares a las Brigadas Internacionales para luchar contra las fuerzas fascistas del General Franco.  La victoria de Hitler y de los nazis en Alemania en 1933 hizo más importante la amenaza de otra victoria fascista en España.

Las heridas dejadas por esta lucha permanecen abiertas en la sociedad española hasta el día de hoy, incluyendo el reconocimiento a los desaparecidos y ejecutados. La campaña para cambiar los nombres de calles en Madrid que conmemoran a fascistas muestra la profundidad de la herida.

León Trotsky, co-líder de la Revolución Rusa de 1917, señaló que en esta batalla épica, la heroica clase trabajadora española podría haber ganado no una, sino diez revoluciones.  Desgraciadamente y a pesar de sus monumentales esfuerzos, la revolución fue derrotada y Franco llegó al poder para establecer un régimen brutal que perduró durante cuatro décadas. Se estima que 200.000 personas murieron durante la Guerra Civil y un número similar en los años siguientes.

Si la revolución hubiera triunfado hubiera cambiado el curso de la historia europea y mundial y podría haber evitado la horrible carnicería que supuso la II Guerra Mundial. Sin embargo, podemos aprender lecciones cruciales de esta sangrienta derrota para la nueva generación de la clase trabajadora y jóvenes en lucha contra la extrema derecha, el racismo y el capitalismo.

 

 

Elección del Frente Popular.

En febrero de 1936 la coalición del Frente Popular llegó al poder después de las elecciones. Esto iba a desatar un movimiento revolucionario de la clase trabajadora y el campesinado pobre, y un levantamiento fascista desde el ejército que inició la sangrienta Guerra Civil. La victoria del Frente Popular había llegado después de años de gran agitación y luchas de la clase trabajadora de España. El rey Alfonso había abdicado tras la victoria en las elecciones de 1931 de partidos republicanos y socialistas. A esto le siguió una ola de huelgas y se implementaron una serie de reformas, pero el capitalismo no había sido derrocado. Las elecciones de 1933 dieron como resultado la vuelta de los monárquicos y la revocación de las anteriores reformas. En octubre de 1934 la Comuna Asturiana, un levantamiento revolucionario con los mineros en su epicentro, fue aplastada. Al menos 5.000 murieron y 30.000 fueron encarceladas. Ésta fue un anuncio precursor de los eventos revolucionarios que estallaron dos años después. Su derrota fue semejante a la de la Revolución Rusa de 1905, que fue un ensayo de la Revolución de 1917.

El Frente Popular era una coalición del Partido Socialista Obrero Español (PSOE), el Partido Comunista de España y partidos republicanos considerados “progresistas” y “liberales”: Izquierda Republicana, Unión Republicana, Esquerra Republicana de Catalunya (rama catalana de Izquierda Republicana), otros partidos más pequeños catalanes y gallegos, y pronto se unieron también los nacionalistas vascos. Fue la coalición con estas fuerzas capitalistas supuestamente progresistas la que se demostró como una política fatídica.

La desastrosa teoría del  “etapismo”  adoptada por Stalin y la Internacional Comunista en Moscú, que dictaba la política de los partidos comunistas alrededor del mundo, ahogaría a la clase trabajadora española en un baño de sangre. Ésta es aún aplicada hoy por el Partido Comunista y otros partidos de la izquierda. Fue justificada con el argumento de que era necesario desarrollar el capitalismo en países económicamente atrasados (como España en ese momento, donde más del 70% de la población trabajaba en la agricultura) antes de pasar a introducir el socialismo.

Por lo tanto, según la teoría del  “etapismo”, era necesario ganarse a los capitalistas “progresistas” y no provocarlos con medidas consideradas demasiado radicales. Además, una vez que las fuerzas fascistas españolas fueron movilizadas, argumentaron que la prioridad era derrotar a Franco, lo que significaba que se necesitaba conformar un bloque con estos capitalistas progresistas para evitar que se unieran al bando de Franco. La misma política fue aplicada décadas más tardes en Chile, bajo la coalición Unidad Popular de Allende (1970-1973), con consecuencias igualmente devastadoras para la clase trabajadora.

 

 

El “etapismo” en la actualidad.

La experiencia de la victoriosa Revolución Rusa en octubre de 1917 demostró que el capitalismo no podía desarrollase en países económicamente poco desarrollados donde existía mucho campesinado. La débil clase capitalista de estos países estaba completamente atada a los bancos y a la economía de los poderes imperialistas, y los capitalistas y latifundistas también estaban indisolublemente unidos. En esta situación, el desarrollo económico e industrial, junto con los derechos democráticos y laborales, y el derecho de auto-determinación, podían ser alcanzados solamente por la clase trabajadora, con el apoyo del campesinado pobre, introduciendo un plan socialista para la economía y para gestionar la sociedad democráticamente. Esto necesitaría vincularse con la clase trabajadora de las economías capitalistas más poderosas y la formación de una federación socialista de países.

Los que apoyan la versión moderna de esta teoría, incluyendo a algunos en la izquierda de Podemos, defienden una primera etapa para derrotar al “capitalismo neoliberal”.  La idea utópica de establecer un capitalismo  “más humano” está detrás de esta posición. Se olvidan de que incluso terminar con la privatización y los recortes, aunque sería bienvenido, no terminaría por sí mismo con la pobreza y la explotación del capitalismo como sistema. Esto es especialmente cierto en la era actual de inestabilidad, y crisis o estancamiento económico mundial.

Las horribles condiciones que sufre la clase trabajadora y los pobres no terminarán simplemente cambiando un bloque de políticas capitalistas con otro mientras el sistema se quede intacto. La traición y capitulación a la austeridad de la Unión Europea por parte de Syriza en Grecia muestran en la práctica los resultados de estas políticas. Mientras que es crucial luchar por cada reforma y concesión posible para la clase trabajadora, si éstas no están unidas a la lucha para derrotar al capitalismo e introducir una alternativa socialista, no tendrán una base duradera.

La Revolución Española encierra lecciones muy importantes para los partidos emergentes de izquierda, como Podemos e Izquierda Unida en España, Die Linke en Alemania, y el Partido Socialismo e Liberdade (PSOL) en Brasil. La idea de unirse en el gobierno con los partidos que eran anteriormente partidos de masas de la clase trabajadora (como el PSOE, el SPD en Alemania o el Partido de los Trabajadores o PT en Brasil) es una vía potencial para el desastre. Éstos se han convertido completamente en partidos capitalistas y han implementado políticas pro-capitalistas cuando han estado en el gobierno. En lugar de empujar a estos partidos a la izquierda en las coaliciones de gobierno, los nuevos partidos serían prisioneros en coaliciones a nivel estatal o regional. Como muestran los eventos de hace 80 años en España, esto solamente lleva al desastre. También ilustra esto el colapso en Italia en 2008 de Rifondazione Comunista (PRC), que se había comprometido en numerosas coaliciones.

 

 

Ola revolucionaria.

La victoria electoral del Frente Popular en España en 1936 actuó como un detonante para las masas que no esperaron a que el gobierno aprobara su programa en el parlamento. Por el contrario, ellas mismas tomaron las calles y lo implementaron en 48 horas. Echaron de las fábricas a los gerentes con vínculos conocidos o simpatías con los fascistas, introdujeron una semana laboral de 44 horas, ocuparon tierras y fábricas, readmitieron a trabajadores despedidos y criminalizados, y se liberaron a unos 30.000 prisioneros políticos.

Los capitalistas ‘liberales’ solamente querían volver a la Constitución de 1931 y tomaron medidas para protegerse económicamente, subiendo precios entra otras medidas. Esto provocó nuevas revueltas. La clase trabajadora mostró su determinación en 113 huelgas generales locales en los cinco meses siguientes a la elección del Frente Popular. Fue esta enorme ola revolucionaria la que aterrorizó a la clase dirigente, y no la elección del Frente Popular en sí.

Durante este periodo las fuerzas fascistas, la patronal y los latifundistas maquinaron y se prepararon. El 17 de julio empezó el levantamiento fascista con una rebelión militar en Marruecos, que había sido dejado en manos de mercenarios moros y legionarios. Los partidos capitalistas del Frente Popular realmente no representaban a la clase capitalista sino, como Trotsky señaló, a su ‘sombra’. Los capitalistas se fueron en bloque al bando de los fascistas para defender sus propios intereses. Pero la sombra del capitalismo español actuaría como un caballo de Troya dentro del Frente Popular. Mientras la clase dirigente hacía sus planes con los fascistas, el gobierno intentaba negociar con los conspiradores.

Sin embargo, las masas no lo dudaron, con la clase trabajadora de Barcelona al frente. Inmediatamente comenzaron la lucha, entendiendo la amenaza que suponían los fascistas. Habían experimentado la masacre de la Comuna Asturiana en 1934 y los dos años de represión brutal que lo siguieron. Cientos de miles tomaron las calles, pidiendo armas para luchar contra los fascistas, pero el gobierno ignoró sus demandas. Si dependiera de las deliberaciones del gobierno del Frente Popular, seguramente éste hubiera capitulado al golpe militar.

Pero las masas no le permitieron ese lujo. El 19 de julio la clase trabajadora de Barcelona tomó la iniciativa y atacó los primeros cuarteles mientras los militares se preparaban para movilizarse. Armados con patas de sillas, dinamita tomada de obras, algunos rifles de caza y armas obtenidas de algunos policías simpatizantes, se enfrentaron a los militares. Lucharon como leones y apelaron a los soldados rasos para conseguir una victoria histórica. Felix Morrow relata en su excelente libro “Revolución y contra-revolución en España” que “al día siguiente, a las 2 pm, eran los dueños de Barcelona”. En días toda Catalunya estaba en manos de la clase trabajadora.

Esto tuvo un eco en Madrid donde el gobierno se había negado a armar a la clase trabajadora. En Málaga, un puerto crucial frente a Marruecos, los trabajadores tuvieron la genial idea de encender una muralla de fuego alrededor de los cuarteles para evitar que se fueran los militares. A medida que se extendía el movimiento, hasta cuatro quintas partes del territorio estaban de manera efectiva bajo control de la clase trabajadora y el campesinado. Los capitalistas ‘liberales’ habían perdido la iniciativa.

 

Batallas en la izquierda.

Sin embargo, a pesar de la tremenda muestra de heroísmo e ingenio, la clase trabajadora fue bloqueada por la actuación y las políticas de sus partidos y líderes. La falta de un partido marxista de masas con un programa claro para organizar, consolidar y llevar las victorias de la revolución hacia adelante, enterrar definitivamente el capitalismo y establecer una democracia obrera, fue fatal.

El papel más pernicioso lo tuvieron los líderes estalinistas del Partido Comunista de España (PCE) que fue el que defendió de forma más abierta el “etapismo”.  Se convirtió en la fuerza crucial para que la clase capitalista pudiera finalmente recuperar su posición, disolver las milicias obreras y hacer descarrilar la revolución. En el proceso, los estalinistas realizaron una represión brutal contra otras fuerzas de la izquierda que se les oponían como el Partido Obrero de Unificación Marxista (POUM) establecido por antiguos trotskistas y parte del Frente Popular. Uno de sus líderes, Andrés Nin, fue torturado y ejecutado por el PCE y sus agentes. Otros muchos en la izquierda anti-estalinista se enfrentaron al mismo destino.

Estas acciones brutales estaban directamente vinculadas con la contra-revolución política que estaba dándose en la Unión Soviética. Incluso agentes o representantes del régimen de Stalin en España que habían sido influidos por la revolución fueron ejecutados cuando regresaron a casa. Este fue el caso de Vladimir Antonov-Ovseyenko, el embajador de Rusia en España. Éste había enviado informes a Moscú recomendando a Stalin apoyar las luchas revolucionarias que se estaban dando.

Inicialmente los estalinistas no habían tenido una gran fuerza en España. Conquistaron su posición mayormente debido a un error cometido por los simpatizantes de Trotsky en España (parte de la Oposición Internacional de Izquierda) cuando no aceptaron la oferta de la federación joven del PSOE en 1934 para ayudar a ‘bolchevizarla’, a pesar de que Trotsky les instó a que lo hicieran. Esto fue un factor que contribuyó a que los estalinistas tuvieran la oportunidad de integrarse y construir una base fuerte.

Por su parte, el PSOE estaba dividido en dos alas: el ala derecha liderada por Indalecio Prieto, y la izquierda por Largo Caballero. Caballero no comenzó su vida política en la izquierda. Había servido como consejero de estado durante la dictadura de Primo de Rivera de 1923-30. Sin embargo, su propia experiencia, en especial los efectos del movimiento revolucionario, lo movieron a la izquierda. En la actualidad podemos ver también desarrollos similares, influenciados por la lucha de las masas. Por ejemplo, en las primarias estadounidenses, Bernie Sanders se ha movido hacia la izquierda debido a los millones de personas atraídas por su campaña. 

 

 En España, reflejando las turbulencias revolucionarias, esto fue mucho más lejos. Caballero, anteriormente líder de la Unión General de Trabajadores o UGT, el sindicato vinculado con el PSOE, se le llegó a llamar el “Lenin de la Revolución Española”. Desgraciadamente él no fue capaz de llegar a las mismas conclusiones políticas que Lenin en Rusia y sus errores contribuyeron decisivamente a la derrota de la revolución en España. Sus frases y declaraciones marcadamente revolucionarias no se correspondían con acciones o hechos concretos.

Las divisiones en el PSOE entre las dos alas anteriormente a la revuelta fascista les estaban llevando a una escisión en el partido. Prieto consiguió forzar un retraso en el congreso del partido. La ejecutiva prohibió el periódico de Caballero, Claridad, y reorganizó los distritos controlados por éste. Entonces, cuando estallaron la revolución y la Guerra Civil, el ala de Caballero, aunque tenía la mayoría dentro del PSOE, permitió a Prieto tomar el control de la sede central del partido para mantener la ‘harmonía’. Después desistieron de tomar ningún otro paso para hacerse con el control del partido. Aquí hay lecciones para la Gran Bretaña de hoy y los intentos de Jeremy Corbyn de apaciguar a la derecha pro-Blair del Partido Laborista y no confrontarlos.

En la cumbre de su fervor revolucionario, Caballero criticó a Prieto, el estalinismo y los elementos burgueses del gobierno. Sin embargo, sin una alternativa o deseo claro de llevar la revolución a su fin, cada vez fue acercándose más a ellos hasta que encabezó el gobierno en septiembre de 1936. Durante su presidencia tomó medidas que había criticado previamente, como tomar pasos hacia la disolución de las milicias, y éstas fueron reemplazadas por una unidad militar separada bajo el control del gobierno (un intento de reconstruir la maquinaria del estado capitalista). Finalmente, el comité central de las milicias fue disuelto y su poder pasó a los ministros de defensa e interior. Después de haber sido útil a las fuerzas de la contrarrevolución, Caballero fue destituido en mayo de 1937.

 

 

Anarquistas y trabajadores revolucionarios.

La coalición del Frente Popular fue un bloque decisivo para la clase trabajadora y tuvo consecuencias desastrosas. En Catalunya, la anarquista Confederación Nacional del Trabajo (CNT) tenía una base enorme entre las que se encontraban los trabajadores más revolucionarios. Pero la denuncia ideológica del anarquismo del estado en general incapacitó a los líderes anarquistas para distinguir la diferencia entre un estado obrero y un estado capitalista.

Esta confusión incluso dio como resultado la situación contradictoria por la que una organización anarquista (contraria a cualquier estado) entró en el gobierno liderado por Caballero en Madrid. La CNT también se unió al gobierno de Catalunya junto con otros partidos capitalistas. Sus líderes finalmente no consiguieron utilizar el poder e influencia de la CNT por miedo a provocar una ‘guerra civil dentro de la guerra civil’. Sin embargo, ésta ya se estaba produciendo ya que la contrarrevolución avanzaba, eliminando todas las conquistas de la clase trabajadora.

Esto llegó a un límite en Barcelona en mayo de 1937 cuando las fuerzas del gobierno intentaron tomar la central telefónica, un bastión de la CNT y la clase trabajadora revolucionaria, como provocación y desafío a su poder. Trabajadores de toda Barcelona se unieron contra el asalto y se levantaron barricadas en toda la ciudad desencadenando un nuevo aumento de la lucha. Éste fue un símbolo del poder dual que se estaba desarrollando en España. Éste surge en cada revolución cuando hay un equilibrio en el control sobre la sociedad y la clase dirigente es demasiado débil para controlar los acontecimientos. Estas situaciones no pueden durar indefinidamente: o bien la clase trabajadora establece su propio estado o bien la clase dirigente retoma el poder en sus manos.

El otro partido que podría haber ofrecido una salida a este bloqueo era el POUM. Su militancia había explotado de 1.000 a 30.000 miembros en solamente 6 semanas durante los eventos de 1936. Al final de ese año, había crecido aproximadamente hasta los 70.000. Su base estaba principalmente en Catalunya y había adoptado un rol revolucionario más combativo, pero también había cometido errores graves. Hubo un momento en el que se unió al gobierno de la Generalitat, antes de que fueran expulsados de él en diciembre de 1936. Esto desorientó a los trabajadores. En junio de 1937 el POUM fue ilegalizado por el gobierno central y sus líderes arrestados.

Al mismo tiempo, el POUM trató de apoyarse en los líderes de la CNT, teniendo discusiones secretas con ellos, en lugar de poner claramente sobre la mesa una política independiente. Por lo tanto, en vez de enviar sus milicias con las enormes bases de la CNT en Catalunya, trabajó con el sindicato mucho más pequeño UGT. Y en lugar de hacer propaganda por una política revolucionaria clara entre las bases de la milicia de la CNT formaron destacamentos separados.

Con un programa socialista audaz podría haber atraído a los trabajadores más revolucionarios entre los anarquistas de la CNT que se oponían a las políticas de sus líderes. En particular, el POUM podría haber ayudado a las fuerzas organizadas en el frente de Aragón alrededor de los Amigos de Durruti que estaban avanzando militarmente. Éstos luchaban como un ejército de liberación social en lugar de separar la lucha militar contra los fascistas de la revolución social. Si el POUM hubiera actuado de esa manera, podría haber emergido un genuino partido marxista revolucionario de masas.

 

Potencial de un estado de los trabajadores.

Sin embargo, ¿es realmente posible que una fuerza de este tipo, basada principalmente en Catalunya,  podría haber triunfado contra la marea de la Guerra Civil?  La respuesta brevemente es sí, dada la escala del movimiento revolucionario, la movilización de masas y la radicalización. Si un partido como éste hubiera emergido podría haber tomado los pasos necesarios para que la clase trabajadora tomara el poder en Catalunya. Desde ahí, habría apelado a la clase trabajadora y se hubiera extendido rápidamente al resto del estado español como un ejemplo a seguir. Al no actuar de esta forma, sin embargo, el POUM perdió una oportunidad de oro, y esto abrió una vía para la victoria fascista.

Uno de los pasos necesarios para llevar la revolución hacia la victoria era la creación de comités de  trabajadores. Éstos no se formaron durante la Revolución Española y fue una de sus debilidades cruciales. Ninguno de los partidos apoyó su formación o dio pasos para iniciarlos. Los comités de trabajadores (conocidos como ‘soviets’ en Rusia) que surgieron durante la Revolución Rusa estaban formados por delegados electos de los centros de trabajo, todos ellos sujetos a revocación. Cada partido participaba en estas elecciones y los soviets se convirtieron tanto en órganos de lucha como base potencial para un estado de los trabajadores cuando se vincularan en congresos regionales y estatales.

La izquierda del PSOE se oponía a la formación de los comités de trabajadores y argumentaban que el PSOE  podría haber jugado este papel. También apoyaban una fusión con los estalinistas. En otras palabras, la tarea tendría que esperar hasta que una mayoría de los trabajadores hubieran decidido unirse al PSOE. En España, los comités estaban formados mayoritariamente por representantes de los diferentes partidos, en lugar de involucrar, representar y organizar a las masas comprometidas en el movimiento revolucionario. Las milicias estaban separadas y organizadas por partidos. En las milicias, los líderes del partido nombraban a los comandantes.

La Guerra Civil continuó hasta 1939 cuando Franco finalmente triunfó. La derrota en Barcelona en 1937 había sido un punto de inflexión. Desde entonces se convirtió en un conflicto militar mientras las masas estaban cada vez más desalentadas y derrotadas. Paradójicamente, la Guerra Civil terminó con una dictadura en ambas partes de España ya que el ‘republicano’ coronel Casado, junto con José Miaja, tomaron el poder de los republicanos ‘demócratas’ y abrieron negociaciones con Franco. Esto llevó al colapso de las áreas controladas por los republicanos y a que Franco se convirtiera en dictador de España.

La España de hoy en día es muy diferente de la de los años 1930, y las batallas en los años siguientes tomarán una forma diferente. Aun así, las lecciones de estas luchas de la clase trabajadora durante la revolución, y de los eventos de la Guerra Civil, tienen un valor incalculable para la clase trabajadora y jóvenes internacionalmente en su lucha contra el racismo, la extrema derecha y el capitalismo. Si estas lecciones son aprendidas los sacrificios hechos por esta heroica generación no habrán sido en vano.

Escrito por Tony Saunois.  ( Socialism Today).

Fuente:  http://www.mundosocialista.net/doc/1219 

Cronología.

1931. Abril: la revolución establece la Segunda República. El Rey Alfonso marcha al exilio. Se introducen reformas.

Julio-Agosto: ola de huelgas. La huelga general en Sevilla es reprimida por el gobierno republicano.

1933. Noviembre: la derecha y los monárquicos ganan las elecciones generales.

1934. Octubre-Noviembre: la huelga general es derrotada. Franco aplasta la Comuna Asturiana.

1935. Agosto: La Internacional Comunista proclama la política del Frente Popular

Septiembre: fundación del POUM

1936. Febrero: el Frente Popular gana las elecciones, desencadenando un enorme movimiento revolucionario

Julio: el levantamiento fascista comienza en Marruecos y se extiende por España. Los trabajadores toman las armas cuando el gobierno de la Generalitat catalana rechaza distribuirlas.

Agosto: Pacto francés-británico de no intervención

Septiembre: Largo Caballero se convierte en presidente del gobierno con la condición de que el PCE se una a él. La CNT y el POUM se unen al gobierno de la Generalitat

Octubre: el gobierno elimina la independencia de las milicias. Comienza el asedio a Madrid.

Noviembre: los anarquistas se unen al gobierno central en Madrid

Diciembre: el POUM es expulsado del gobierno

1937. Abril: las fuerzas aéreas nazis alemanas y las fascistas italianas bombardean la ciudad vasca de Guernica

Mayo: el gobierno trata de tomar el edificio de la compañía telefónica, lo que lleva a un aumento de la lucha de los trabajadores. Negrín (a la derecha del PSOE) se convierte en presidente del gobierno

Junio: el POUM es ilegalizado y sus líderes arrestados

1938. Enero: comienza el bombardeo de Barcelona.

Abril-Junio: las fuerzas de Franco cortan España por la mitad.

Septiembre: última batalla de las brigadas internacionales.

1939. Enero: Barcelona se rinde, seguida de Madrid y Valencia en marzo

Febrero: Francia y Gran Bretaña reconocen el régimen de Franco

Agosto: se firma el pacto Stalin-Hitler

(Nota anexa: Casos similares de giros a la izquierda se están dando en varios países, con polarización a derecha e izquierda, por ejemplo en Gran Bretaña donde ganó  Jeremy Corbyn del ala izquierda reclamándose marxista que dirige ahora el Partido Laborista, en EE.UU donde un Socialista, Bernie Sanders,  estuvo cerca de ganar la Casa Blanca, en el Estado español, donde la coalición Unidos Podemos obtuvo un buen resultado electoral, como ocurrió antes en Grecia;  en el PSOE donde ganó las primarias Pedro Sánchez que se reclama representante de la militancia de base que han derrotado a las llamadas “baronías”, con su intento de ubicar al Partido en la izquierda y es ahora Presidente de un Gobierno PSOE).