14 de mayo de 2013

DECLARACIÓN POLÍTICA DE SOCIALISTAS POR LA IZQUIERDA ANTE LA SITUACIÓN DE IZQUIERDA SOCIALISTA DE MADRID.



DECLARACIÓN POLÍTICA DE SOCIALISTAS POR LA IZQUIERDA ANTE LA SITUACIÓN DE IZQUIERDA SOCIALISTA DE MADRID.

En los últimos meses vemos como se están radicalizando las luchas y cómo la clase obrera madrileña saca una conclusión que para nosotros es correcta: hay que hacer una lucha sin cuartel al PP.

Lo hemos visto en la lucha estudiantil de octubre y febrero dirigida por el Sindicato de Estudiantes, que han sido la continuación de la lucha educativa iniciada el curso anterior, conocida como la “marea verde”. Los sanitarios madrileños han protagonizado la mayor lucha en este sector en años con una gran contundencia. Los trabajadores de limpieza, por su situación totalmente precaria, también han lanzado luchas muy contundentes que en algunos casos se han saldado en victoria y un largo etc.

Todo ello nos lleva a la conclusión de que hay fuerza suficiente para derribar a cualquier gobierno que se oponga a los trabajadores. Sin embargo, las direcciones de las organizaciones de la izquierda siguen proyectando su futuro para “las próximas elecciones” ¿y qué pasará mientras sufren millones de trabajadores? No lo sabemos, puesto que la dirección del PSOE y del PSM no tienen ningún plan. Critican en sesión parlamentaria las medidas del gobierno, pero no existe la “sesión en la calle” con la clase obrera, impulsando la lucha por la realización de un programa que ponga fin a la sangría que estamos sufriendo los jóvenes y los trabajadores.

Por su parte la dirección de Izquierda Socialista de Madrid ha aprobado un documento que a nuestro juicio está a años luz de la situación real de la clase trabajadora. El apoyo al referéndum lanzado por las direcciones sindicales es un error de importantes consecuencias, los trabajadores ya nos hemos pronunciado a través de numerosas y masivas movilizaciones, consideramos que lo que hay que preparar es una nueva Huelga General, esta vez de 48 horas y exigir de esta forma la dimisión del Gobierno. Vimos el gran apoyo que tuvo la jornada del 14 de noviembre y cómo las luchas cada vez van a más ante la crisis del sistema capitalista ¿Por qué entonces un referéndum cuando podemos echar abajo al PP con la movilización de masas?

Se habla de la participación de Izquierda Socialista en las conferencias. Nosotros como socialistas que defendemos el programa marxista, tenemos el deber de agitar el programa revolucionario en las agrupaciones locales del partido. Pero, al contrario de lo que plantea la dirección de Izquierda Socialista, nosotros no nos quedamos circunscritos a esos debates. Tenemos que organizar la lucha contra el PP en la calle, al lado de la clase obrera, con un programa de izquierdas organizando a los compañeros de la base del partido y las juventudes para ello.

Respecto al debate sobre la cuestión nacional en el estado español que ahora está acaparando la atención de muchos militantes del Partido y la consigna del apoyo al “federalismo” a secas, sin ninguna posición de clase, que defiende oficialmente el Partido, declaramos lo siguiente. Socialistas Por la Izquierda defiende el derecho de autodeterminación de los pueblos como lo hiciera el PSOE y JSE en los años 70. Consideramos que este es un derecho democrático elemental que los socialistas debemos defender en estos momentos, a la vez que trabajamos por la unidad de la clase obrera en defensa de sus derechos, de unas condiciones de vida dignas y por la transformación socialista de la sociedad. 


Denunciamos que la apelación a la independencia de Artur Mas y otros representantes políticos de los capitalistas catalanes, no son más que una cortina de humo, un burdo intento de desviar la atención para poder seguir defendiendo con impunidad los intereses de los capitalistas. CIU se encuentra a la vanguardia de los ataques a los trabajadores y aplica la misma política que el PP está llevando a cabo en el resto del estado. Los socialistas debemos estar en contra de la opresión nacional y ahora en concreto debemos oponernos a los intentos del PP de atacar la lengua catalana, etc, a la vez que denunciamos tanto a CIU (burguesía catalana), como al PP (representante político de la rancia burguesía centralista española), por la utilización que hacen de la cuestión nacional con el objetivo de allanar el terreno para seguir recortando derechos a los trabajadores de todo el estado. 

Solo la clase obrera,unida bajo la bandera del socialismo, será capaz de acabar con la lacra del paro y la miseria que nos trae el capitalismo. Un Estado Federal Socialista de las Nacionalidades Ibéricas, con el respeto a los derechos democráticos de las nacionalidades oprimidas como es el derecho de autodeterminación y al aprendizaje y uso de las lenguas vernáculas de cada nacionalidad, es la única perspectiva real para una convivencia armónica entre todas las nacionalidades que componen el estado español y de unión de la clase obrera por encima de fronteras o diferencias nacionales, en la lucha por un mundo nuevo.

Un federalismo capitalista, como el de EEUU o Alemania, no es capaz de unir a la clase obrera y mantener a la vez las mejores condiciones dignas para los trabajadores.

Por estas razones los compañeros exponemos que las tareas urgentes no son las que indican la dirección de Izquierda Socialista sino las siguientes:
Organizar comités de apoyo a las luchas de los trabajadores en las agrupaciones locales del partido. Convocar asambleas extraordinarias con dicho objetivo.

A través de dicho comité invitar a todas las secciones sindicales, asociaciones y partidos políticos de izquierda a organizar actuaciones y apoyar la lucha.

Apoyar las luchas de los trabajadores impulsando la necesaria coordinación de todas las luchas. En ese sentido debemos apoyar a la Coordinadora de Trabajadores y Comités de Empresa del Sector Público.

Abrir un debate en torno a la cuestión nacional tanto en Izquierda Socialista como en las agrupaciones locales

Constitución de grupos de Izquierda Socialista en las agrupaciones locales los cuales se reúnan una vez por semana

Izquierda Socialista ha de realizar un trabajo sindical dentro de la UGT y CCOO apostando por un modelo de sindicalismo de clase, combativo y democrático.

Formación de grupos de militantes en los diferentes centros de trabajo y estudio

Exigir un Congreso Extraordinario convocando asambleas extraordinarias en las agrupaciones locales. Prepararse políticamente para el mismo realizando discusiones políticas entre los miembros de IS y los compañeros de base del PSOE. No queremos un congreso extraordinario para elegir un “líder” y una ejecutiva; queremos un congreso extraordinario para hacer girar a la izquierda al Partido Socialista Obrero Español.

Es por ello que hacemos el siguiente llamamiento a los compañeros que estén de acuerdo con los puntos anteriormente expuestos.


¡FORMA EL BLOQUE MARXISTA, UNETE A SOCIALISTAS POR LA IZQUIERDA!

Precisamente, ante las diferencias ideológicas que existían entre la dirección de Izquierda Socialista y los compañeros de Socialistas Por la Izquierda que participamos en la corriente, decidimos formar el “Bloque Marxista” con el objetivo de defender las ideas del marxismo dentro de Izquierda Socialista de Madrid.

 Para nosotros el referente dentro del Partido es Izquierda Socialista de Málaga, que de una forma clara y contundente estas ideas a la clase obrera esté o no organizada en el PSOE. Queremos seguir su ejemplo, interviniendo en los conflictos con la perspectiva política del marxismo en el frente sindical estando afiliados a los sindicatos de clase.

 Animamos a todos los compañeros que comparten nuestro programa a que se unan con nosotros. Algunos puntos de nuestro programa incluye:
 Paralización inmediata de los embargos por hipotecas de viviendas y bienes de las familias trabajadoras.  Ninguna familia obrera debe pagar más del 10% de su Salario Familiar en vivienda. Plan de alquiler estatal con ofertas habitacionales que no sobrepasen el 10% del Salario familiar.

Poner la economía al servicio del ser humano y no del lucro de una minoría, para lo cual es preciso decretar la nacionalización de la banca y  los monopolios, indemnizando a los pequeños accionistas necesitados y poniendo estos recursos productivos bajo control democrático de los trabajadores para impulsar la economía productiva. Con estas palancas económicas fundamentales en poder de la sociedad, pueda llevarse a cabo un verdadero plan que incremente la producción, cuya capacidad productiva instalada está estrangulada en los momentos actuales en torno al 68 %. La única salida para solucionar las necesidades  de las familias de los jornaleros, campesinos pobres y clase trabajadora en general y fomentar la creación de puestos de trabajo, es que  el Estado expropiara, con indemnización solo en casos de necesidad comprobada, los latifundios de más de 200 Ha, para realizar una explotación en régimen cooperativo, con apoyo técnico y financiero estatal que permita reformar y modernizar las estructuras agrarias, encaminadas a la industrialización y distribución social caminando hacia la soberanía alimentaria y el fomento de la exportación de los excedentes.

Para luchar con firmeza contra el paro forzoso y cierre de empresas, se decretará la expropiación sin indemnización por el Estado de todas las fábricas y empresas cerradas por sus dueños o que estén con  expedientes y litigios de despidos que tengan  reivindicaciones en marcha por parte de los trabajadores, para que sean puestas en funcionamiento bajo control democrático de sus propias plantillas, para lo cual, el Estado deberá garantizar el salario fijado en convenio y prestarle ayuda,  apoyo técnico,  financiero y plantear una democracia real bajo control obrero.

Incremento de un 20 % de los presupuestos de la Sanidad Pública, con el objetivo a corto plazo de eliminar las listas de espera y mejorar la atención sanitaria global. Plan de inversiones en Hospitales y medios sanitarios. No a la privatización de la sanidad pública, al recorte presupuestario y al despido de trabajadores del sector. No al copago. Desarrollo real de la Ley de Dependencia e incremento de los puestos de trabajo del personal dedicado a la salud pública para atender dignamente a todos los enfermos.
En defensa de una red de enseñanza pública de calidad, gratuita, laica y científica.  Incorporación de los centros concertados a la Educación Pública. 

Ninguna subvención estatal a la enseñanza privada.  Incremento del presupuesto educativo hasta el 7 % del PIB. Por una universidad pública y gratuita para los hijos de los familias trabajadoras.

Nacionalización de las empresas en crisis para defender todos los puestos de trabajo.

Jornada laboral de 35 horas semanales sin reducción salarial con el objetivo de repartir el trabajo como un bien escaso.

Plenos derechos laborales iguales como ciudadanos, tanto para los inmigrantes como los nativos, por lo que es necesario derogar la actual Ley de Extranjería, introduciendo también cambios que favorezcan el asilo político.

Para dar paso a la juventud y combatir el desempleo juvenil, jubilación a los 60 años, con contratos de relevo y fomento del contrato de aprendizaje.

Contra la eventualidad y la precariedad, fijo a los 15 días en puestos fijos y contratos de fijos discontinuos en puestos eventuales.

Lucha firme contra la discriminación de la mujer, exigiendo el cumplimiento por Ley de “a igual trabajo, igual salario”, sin excepción con fuertes sanciones para los patronos que infrinjan esa legislación.

Puedes escribirnos a:

socialistasporlaizquierda.sur@gmail.com
 
socialistasxlaizquierda.centro@gmail.com
 



13 de mayo de 2013

No a la reforma de la Administración Local.

El gobierno del PP ha presentado su anteproyecto de Ley para la Racionalización y Sostenibilidad de la Administración Local. Se trata de un proceso de recentralización, donde los ayuntamientos perderán competencias, de tal manera que pasarán a ser poco más que la correa de transmisión de gobierno central y comunidades autónomas. Por ejemplo, los municipios de menos de 20.000 habitantes, donde vive cerca del 70% de la población, perderán todas las competencias en sanidad, educación y servicios sociales, que pasarán a la comunidad autónoma o a las diputaciones.   
De esta forma, experiencias como la de Villaverde del Río en Sevilla (donde el ayuntamiento de IU ha municipalizado el servicio de ayuda a domicilio, mejorándose tanto las condiciones laborales de las trabajadoras como el servicio prestado a los usuarios al desaparecer la empresa intermediaria) serán inviables desde el punto de vista de su legalidad.
 
El objetivo de esta reforma queda muy claro, el propio texto señala la intención de favorecer “la iniciativa económica privada” y “ajustarse a los principios de estabilidad presupuestaria y sostenibilidad financiera reconocidos por la Constitución en su artículo 135”, en alusión a la modificación de la Constitución pactada por el PP y el gobierno de Zapatero para garantizar el pago de la deuda sobre cualquier otra necesidad. Con esta reforma, entre otras cosas, pretenden anular las resistencias locales a los recortes y a la privatización de los servicios públicos. Además, su aprobación pone en peligro decenas de miles de empleos públicos.
 
En las últimas décadas, los servicios sociales se han organizado atendiendo a su nivel de especialización, distinguiéndose entre Atención Primaria (de competencia municipal) y Atención Especializada (de competencia autonómica). Los primeros constituyen la estructura básica del sistema público de servicios sociales, siendo su finalidad conseguir unas mejores condiciones de vida de la población mediante una atención integral y polivalente. Los segundos deben entenderse como aquellos que requieren el desarrollo de una atención específica a usuarios con circunstancias especiales (por ejemplo, un recurso residencial para personas con discapacidad). Los Servicios Sociales Comunitarios o Generales, de competencia municipal, son la estructura de gestión pública más cercana que tiene la ciudadanía para garantizar el acceso a sus derechos sociales.

Defendamos los servicios sociales.-

En definitiva, lo que pretende la derecha con su nueva Ley Local es eliminar los servicios sociales (teleasistencia, ayuda a domicilio para dependientes, autobuses escolares, ayuda a mujeres maltratadas, acogimiento a personas en situación de exclusión social, talleres ocupacionales y tantos otros) en los municipios con menos de 20.000 habitantes, despedir al personal cualificado que los presta, pasar la competencia de los servicios sociales que no desaparezcan a las diputaciones provinciales y privatizar la prestación de esos servicios cediéndolos a empresas concesionarias. Y en los grandes municipios, las competencias en servicios sociales se limitarán a “la evaluación e información de necesidad social y la atención inmediata a personas en situación o riesgo de exclusión social”. Además, en el caso de estos municipios el gobierno central se reservará el derecho de fijar el coste máximo de los servicios a prestar. El proyecto de ley deja en manos de las comunidades autónomas prácticamente todas las competencias en servicios sociales, pudiendo delegar en algunos casos su prestación en los ayuntamientos más grandes, aunque sin decir cómo ni de dónde se van a financiar.
 
Tras años de privatizaciones y recortes, la aprobación de esta ley sería el tiro de gracia para los servicios sociales. Su funcionamiento sería aún más rígido y burocrático, sin contacto alguno con la realidad social. Y desaparecerían multitud de servicios que, no lo olvidemos, son derechos conquistados tras décadas de lucha. El tejido social de los barrios perdería cualquier atisbo de control sobre la actuación de la administración y la gestión de los recursos que queden pasará totalmente a manos privadas (Iglesia y patronal ya se frotan las manos). Del Estado social y de derechos del que habla su Constitución, volveremos de nuevo a la beneficencia, a la denigrante caridad que tanto gusta a los “defensores” de la vida y la familia.
 
Este anteproyecto nace con el rechazo de toda la oposición parlamentaria salvo UPyD que, como siempre, aplaude con las orejas cualquier medida antidemocrática e incluso critica al gobierno su falta de ambición en esta reforma. Los sindicatos también han mostrado su oposición. Pero no basta con ruedas de prensa. Para defender los servicios sociales, los sindicatos de clase tienen que empezar por organizar y unificar a los trabajadores de la intervención social, un sector muy atomizado y desmovilizado a pesar de la depauperación de los servicios prestados, la precariedad laboral y la sangría de puestos de trabajo tras años de privatizaciones y recortes. Es necesario unir a los distintos colectivos afectados por recortes y cierres de recursos, reactivar la lucha por un convenio único y difundir la alternativa (servicios sociales públicos, democráticos y de calidad). Una lucha imbricada en otra más general: la única manera de revertir el proceso de involución social que intentan imponernos es derrocar al gobierno del PP, hay que ir hacia otra huelga general.

Daniel Reyes. 
Miembro del Consejo de la Federación de Enseñanza de CCOO-Madrid    

10 de mayo de 2013

MÁLAGA: EXITO DE LA HUELGA EDUCATIVA DE AYER.



MÁLAGA:  LA HUELGA EDUCATIVA DE AYER EN NUESTRA CIUDAD.

 “El día de huelga en Málaga por la enseñanza se cierra con miles de personas en la calle.  Los convocantes cifran la participación en 8.000 personas, mientras que la  policía local calcula en 4.000 los asistentes

09.05.13 - 22:30 – (Diario Sur.es)
Mª ÁNGELES GONZÁLEZ | MÁLAGA.
“La jornada de huelga ha terminado en Málaga con una protesta en la calle en la que varios miles de personas han clamado contra los recortes y la reforma educativa. A pesar de que los convocantes esperaban una participación mayor que la registrada en la anterior huelga general de la enseñanza, que tuvo lugar en mayo de 2012, finalmente las cifras no han cumplido con estas expectativas y, según los sindicatos, han sido 8.000 las personas que recorrieron el Centro, frente a las 12.500 que ellos mismos estimaron el año pasado. La Policía Nacional, por su parte, ha cifrado los manifestantes en 4.000.
La marcha, que comenzó veinte minutos después de las 19.00 horas, partió de la plaza de la Constitución en dirección a la de la Merced. Sin embargo, no lo hizo por el recorrido habitual –Larios, Paseo del Parque y túnel de la Alcazaba–, sino que transcurrió por calles céntricas y mucho más estrechas, lo que deslució bastante la protesta y originó las críticas de los convocantes –sindicatos, asociaciones de padres y de alumnos y la Marea Verde–, que habían solicitado el itinerario tradicional. Pero la Subdelegación del Gobierno lo rechazó para evitar que los manifestantes pasaran por el túnel de la Alcazaba por motivos de seguridad.
No obstante, el recorrido se cambió sobre la marcha en un momento dado para evitar pasar por la calle Duque de la Victoria, donde hay instalados contenedores. La confusión inicial sobre el itinerario provocó que numerosas personas esperaran incorporarse a la protesta a la entrada de la calle Larios, por lo que en un primer momento la participación parecía menor de la que realmente hubo.
Un hora después llegó la cabecera de la manifestación a la plaza de la Merced, donde se leyó un manifiesto a favor de una enseñanza de calidad y contra los recortes y la reforma educativa planteada por el Gobierno central”.
Fuente:  Sur.es


“CGT habla de éxito total de la jornada de huelga en la provincia contra la Ley Wert.  Una  veintena de neonazis en Málaga intentan reventar la huelga estudiantil con banderas y palos. El Sindicato de Enseñanza de CGT en Málaga valora muy positivamente el seguimiento por parte de padres, alumnos y profesores de la jornada de huelga convocada en todos los niveles educativos. El seguimiento ha sido muy alto entre padres y alumnos y notable entre los profesores de los centros de enseñanza no universitaria y muy alto entre todos los colectivos de la Universidad de Málaga.
En estos momentos no disponemos de datos completos de seguimiento en los centros, por comarcas y sectores pero si que podemos adelantar que el paro ha sido total en la zona de Archidona, donde se ha celebrado una manifestación en el que han participado unas 200 personas; mientras que en Coín más de un centenar de personas han participado en un encierro con actividades y en La Cala de Mijas y Marbella también se celebraron concentraciones con participación de padres alumnos y profesores. En todas estas comarcas la actividad lectiva ha sido prácticamente inexistente.
En Málaga, con escasa o nula actividad en colegios e institutos, se constituyó un piquete informativo con la participación de varias decenas de personas que recorrieron el centro desde la Plaza de la constitución hasta el edificio de servicios múltiples, informado a los ciudadanos en el Mercado central y en las paradas de autobuses de la Alameda recibiendo muestras de apoyo y simpatía de muchos ciudadanos. El piquete informativo terminó su recorrido al mediodía sin incidentes ni cortes de tráfico en el edificio de usos múltiples, con una concentración informativa dentro del recinto vallado de la Delegación.
Neonazis.

Una media hora después se produjo el único incidente de la jornada cuando se presentó un grupo de una veintena de neonazis de Respuesta estudiantil con banderas y palos. La policía intervino para sacar del recinto vallado a los provocadores y cuando ya no había ningún motivo de tensión, un agente de policía se dedicó a identificar de forma aleatoria a alguno de los integrantes del piquete, aduciendo que era una concentración no comunicada. El agente continuó con sus identificaciones, a pesar de ser advertido de que no era una concentración sino un piquete informativo en una jornada de huelga y que el desarrollo de los piquetes no tiene que informarse previamente y a pesar de que no se había producido ningún incidente en toda la labor informativa y encontrarnos en ese momento en un recinto privado.
Desde CGT estudiamos denunciar al agente por una evidente extra-limitación en sus funciones en un recinto privado y tratando de conculcar el derecho fundamental a la huelga, mediante la intimidación a quienes participábamos en un actividad pacífica.”
Fuente:       @malaga101com

Desde Izquierda Socialista de Málaga-PSOE, hemos apoyado esta convocatoria estando presente en la maniestación y secundando la huelga entre los trabajadores del sector, porque nos ha parecido totalmente justa la lucha y las reivindicaciones planteadas, toda vez que en todo el Estado millones de Padres, Profesores y Alumnos han demostrado otra vez más el rechazo a los ataques y los recortes a la Educación que a través de la LOMCE ha llevado a cabo el Gobierno del PP, que quiere hundir la enseñanza pública a niveles de postguerra.  Esa política encaminada a la privatización aumenta los privilegios de la Iglesia Católica y le facilita más control para reforzar la ideología liberal burguesa y religiosa.

El aumento del paro en el sector es significativo porque despiden a 60.000 profesores del sistema público a la vez que recorta los presupuestos en unos 5.000 millones de euros, lo que demuestra que es una Ley que arrebata el derecho conseguido en anteriores luchas durante decenios a una educación pública, gratuita, laica, democrática y de calidad, como reivindican los colectivos que han convocado la Huelga Educativa por primera vez, generalizada en todos los centros.

Rajoy y su gobierno del PP ha demostrado con  sus leyes y declaraciones que está claramente al servicio de los grandes poderes financieros, de los especuladores, grandes empresarios, los corruptos y la Iglesia Católica y está siendo desligitimado por el amplio rechazo masivo demostrado ayer en esta exitosa Huelga que paralizó el sector educativo.  El desprecio del pueblo a Rajoy, al PP  y a sus ministros, como demuestras las últimas encuestas, nunca ha sido tan grande ni tan vertiginosa su caída en tan poco tiempo, porque está salpicada de escándalos como el Caso Bárcenas, que mezclado con el Caso Gúrtel y otros ha ensuciado escandalosamente el panorama político.

La contradicción del PP es que mientras se escuda en los votos que obtuvo hace año y medio, demuestra su enorme debilidad ante los ciudadanos que luchan decididamente contra sus ataques y pretende desviar la atención con campañas permanentes de criminalización contra los movimientos sociales que rechazamos frontalmente sus planteamientos conservadores y reaccionarios, acusando las luchas sociales pacíficas de violentos como ha ocurrido contra la Plataforma contra los Desahucios(PAH) y los ataques y sanciones a los sindicatos, por ejemplo al SAT, al S.E. CGT y otros colectivos que luchan con firmeza por un mundo mejor para todos.

Una movilización sostenida, contundente y unitaria es lo único que puede frenar los ataques del PP, por eso, los dirigentes de UGT y CCOO tienen que cambiar su política y abandonar el ineficaz modelo de buscar el pacto imposible, el consenso inviable y los conchaveos vergonzantes y pasar claramente al ataque, con un sindicalismo democrático, combativo y de clase con reivindicaciones claras, planteando una gran Huelga General Unitaria exigiendo la retirada de los ataques o la dimisión del Gobierno y elecciones Generales ya,  porque todos juntos SI podemos frenar al PP. Bajo esta modelo caduco, de capitalismo corrupto, degenerado y decadente no encontraremos una salida digna para la clase trabajadora. 

¡¡ JUNTOS Y MEJOR ORGANIZADOS, SI SE PUEDE ¡¡
¡¡LA EDUCACIÓN NO SE VENDE, SE DEFIENDE ¡¡
¡¡LUCHA SIRVE, LA LUCHA CONTINÚA…¡¡

ÁREA DE COMUNICACIÓN Y FORMACIÓN.
IZQUIERDA SOCIALISTA DE MÁLAGA-PSOE.A

NOTA:
A partir del 30 de Mayo cambiamos de correo electrónico por motivos técnicos: Nuestro nuevo correo que ya está operativo es: 

ispsoandalucia.malaga@gmail.com





8 de mayo de 2013

MAÑANA JUEVES 9 DE MAYO HUELGA EDUCATIVA:



 Hacemos un llamamiento especial a las familias para que realicen el día 9 de Mayo una huelga de padres y madres, consistente en vaciar los centros educativos de todo el país, no llevando a nuestros hijos e hijas a dichos centros para defender sus derechos.

Nos solidarizamos con la  Plataforma Estatal por la Escuela Pública, integrada por CEAPA, Sindicato de Estudiantes, CCOO, FETE-UGT, CGT, STES-i y los Movimientos de Renovación Pedagógica que son los convocantes de la Jornada de HUELGA GENERAL EDUCATIVA.

¡¡POR LA RETIRADA DE LOS RECORTES Y ATAQUES¡¡


¡¡DIMISIÓN DEL MINISTRO WERT ¡¡ 

7 de mayo de 2013

HUELGA GENERAL EDUCATIVA: JUEVES 9 DE MAYO

CEAPA (Confederación Estatal de Federaciones de Madres y Padres del Alumnado), considera que la gravísima situación actual demanda una respuesta contundente del alumnado y sus familias. Estamos ante un ataque sin precedentes a los derechos del alumnado y de las familias, con recortes salvajes en la educación española que, en el contexto actual, se agravan por la coincidencia con otras medidas igualmente inaceptables.

Hemos arrancado un curso escolar que ha superado con creces los peores pronósticos y ha llegado el momento de que el alumnado y las familias, además de seguir realizando movilizaciones conjuntas con el resto de la Comunidad Educativa, eleven su voz para decirle al Gobierno Central, y a los Autonómicos que siguen su senda, que han llegado al punto de no retorno y que no estamos dispuestos a tolerar ni una sola medida más.

El alumnado y sus familias están soportando recortes en todas las partidas, que no hacen otra cosa que castigar las ya maltrechas economías familiares, abocando al abandono educativo a muchos alumnos por cuestiones económicas. Es intolerable y debemos cambiar radicalmente las medidas que se están tomando.

Sobran los motivos, pero queremos resaltar especialmente que el alumnado y las familias nos movilizamos conjuntamente porque:

·  No aceptamos un nuevo cambio de Ley educativa. La sociedad española está cansada de que cada nuevo Gobierno se empeñe en modificar la legislación educativa, máxime si, como ocurre ahora, se hace sin contar con los diferentes sectores buscando cambiar el actual modelo social y satisfacer consignas ideológicas.

· No aceptamos que se nos mienta para justificar una reforma del sistema educativo español tergiversando datos y haciendo juicios de valor que no están basados en datos fiables y contrastados.

·  No aceptamos que se desmantele la educación pública para beneficio exclusivo de la iniciativa privada, desviando los fondos públicos para financiar entidades privadas, muchas de dudosa legalidad, que incluso se atreven a vulnerar la Constitución Española con la connivencia de quienes deberían cumplir y hacer cumplir el marco legal vigente.

·  No aceptamos que haya niños y niñas que pasen hambre en los centros educativos, máxime teniendo en cuenta que ha contribuido a ello que determinados responsables políticos hayan decidido retirar las ayudas a sus familias justo cuando en tan sólo dos años la cifra de pobreza infantil en España ha crecido un 10%, sumando 205.000 menores de 18 años que viven en hogares que están por debajo del umbral de la pobreza a los más de dos millones que ya existían, incremento que es consecuencia del acoso y derribo al que están sometidos los derechos de los ciudadanos españoles.

· No aceptamos que se eliminen todo tipo de ayudas al alumnado y las familias, se incrementen las cuotas y las tasas, incluso creándolas donde no existían, incumpliendo el mandato constitucional de la gratuidad de la enseñanza y el derecho de acceso en igualdad de condiciones, llegando a ser habitual que los niños no dispongan de los libros de texto y el material curricular necesario para ejercer su derecho a la educación.

· No aceptamos que los irresponsables políticos que nos gobiernan sigan insultando al profesorado que enseña al alumnado español, que goza del respaldo de las familias españolas y del alumnado con el que conviven diariamente, en un ataque sin precedentes a la figura del funcionario público y de los interinos, a los que se trata en ambos casos como si fueran muñecos de feria, con el único objetivo de poner la educación en manos de la empresa privada y, con ello, de precarizar la profesión docente.

· No aceptamos que el Gobierno central, y los autonómicos que secundan sus directrices con alegría, sigan despreciando al alumnado y sus familias, lo que demuestran con sus actuaciones y con sus manifestaciones públicas. Se olvidan de que son nuestros servidores y no nuestros dictadores.
En definitiva, el alumnado y las familias decimos ?hasta aquí hemos llegado?, y exigimos: 

·  El cese fulminante del Ministro Wert y de todo su equipo.

·  La retirada inmediata del inaceptable anteproyecto de reforma de la LOE.

·  La paralización inmediata de todas las medidas de recorte y desmantelamiento de la educación española.

·  Y la apertura, con un nuevo equipo ministerial, de un proceso real de diálogo con los diferentes sectores de la Comunidad Educativa para buscar, entre todos, el consenso necesario para mejorar, de verdad, la educación española.

Y, por tanto, convocamos a las familias a sumarse al calendario de lucha que ha sido convocada por La Plataforma Estatal por la Escuela Pública, que se desarrollará entre los días 11 de Abril y 11 de Mayo, implicándose en ella para que sean actuaciones conjuntas del alumnado y de los padres y madres.

Hacemos un llamamiento especial a las familias para que realicen el día 9 de Mayo una huelga de padres y madres, consistente en vaciar los centros educativos de todo el país, no llevando a nuestros hijos e hijas a dichos centros para defender sus derechos.

Así mismo, os pedimos que facilitéis la posibilidad de que, solos o con vuestro acompañamiento según las edades y maduración de vuestros hijos e hijas, puedan estos participar de las manifestaciones que se celebrarán. De igual forma, os pedimos que forméis parte de las Asambleas que se convoquen y de los piquetes informativos que se realicen.

Ha llegado el momento de que demos un mensaje claro sobre que las cosas han llegado hasta donde nunca deberían haberlo hecho y que no estamos dispuestos a que sigan por ese camino.
CEAPA.

COMUNICADO DE LA  ASOCIACIÓN: ANDALUCÍA POR LA ENSEÑANZA PÚBLICA

Los fines de nuestra asociación son son la defensa de la Escuela Pública, el comunicado de La Plataforma Estatal por la Escuela Pública para la huelga del día 09/05/2013 y los motivos que la justifican, que no es otro que intentar parar las medidas que el gobierno de la nación ha tomado contra la enseñanza pública, con el único objetivo de desprestigiarla y potenciar su privatización.
9 de mayo: Huelga general educativa de padres y madres, profesorado y estudiantes, en todas las etapas, desde la Educación Infantil a la de adultos y la Universidad, y tanto las enseñanzas de régimen general como especial.
Primera vez en la historia de España que convoca conjuntamente toda la comunidad educativa y en todas las etapas educativas.
La Plataforma Estatal por la Escuela Pública, integrada por CEAPA, Sindicato de Estudiantes, CCOO, FETE-UGT, CGT, STES-i y los Movimientos de Renovación Pedagógica, en una rueda de prensa celebrada hoy en Madrid, ha presentado el calendario de las próximas movilizaciones de la comunidad educativa (padres y madres, profesorado y estudiantes) para los próximos meses contra los recortes educativos, la LOMCE y en defensa de la escuela pública
11 a 26 de abril. Convocatoria y realización masiva de asambleas informativas sobre las consecuencias de los recortes, así como del contenido de la LOMCE y de sus posibles repercusiones en cada zona. Igualmente, donde proceda, explicar la reforma del Sistema Universitario que prepara el MECD.
Fin de semana del 26 al 28 de abril (viernes por la tarde a lunes a primera hora).  O, en el caso de hacerse en un día de diario, jueves 25 de abril (noche del 25 al 26). Convocatoria y realización de encierros en todos los centros educativos
29 de abril, como punto final de los encierros. (O, en su caso, el 26 de abril).  Realización de abrazos simbólicos a todos los centros educativos, especialmente en aquellos donde los encierros se hayan realizado.
9 de mayoHuelga general educativa, convocada por todos los sectores de la Comunidad Educativa: alumnado, padres y madres, y docentes; abarcando todas las etapas, desde la Educación Infantil a la de adultos y la Universidad, y tanto las enseñanzas de régimen general como especial.
11 de mayo (noche del sábado al domingo 12). Marchas nocturnas en todas las grandes ciudades, con salida en el Ministerio de Educación, o en las Delegaciones de Gobierno, que tengan recorridos con puntos intermedios de especial significación, y llegada ante la sede del Tribunal Constitucional u organismos judiciales territoriales de similar significado.

6 de mayo de 2013

¡No a la represión sindical en Serunion-Elior! ¡Readmisión ya!

Publicamos a continuación una entrevista a Juan Carrasco, delegado de CGT despedido el pasado 29 de enero por la empresa Serunion, perteneciente al grupo francés Elior. Esta multinacional explota las concesiones administrativas de los servicios de cafeterías, cocinas, comedores de colegios, hospitales y otros organismos e instituciones públicas. En todo el estado cuenta con una plantilla de unos 17.000 trabajadores.
 
EM.— ¿Cuál ha sido la excusa de la empresa para tu despido?
JC.— Es un claro ejemplo de represión de los derechos sindicales. Somos tres los trabajadores despedidos, y en mi caso esta es la tercera vez que intentan silenciarme por la acción sindical desarrollada dentro de la empresa. Quieren acabar como sea con un sindicalismo que rechaza por completo los despidos, EREs, ERTEs o cualquier tipo de recortes en las condiciones laborales de la plantilla. Ya en el año 2007 sufrimos el primer ataque, imponiéndome una sanción de suspensión de empleo por mi trabajo sindical. La dirección de Serunion fue condenada por el juzgado a abonar todo el salario dejado de percibir durante la sanción. Continuó el acoso, y siete meses más tarde la empresa me despidió. Una vez más y después de una extensa campaña de denuncia, el despido fue revocado por el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, declarándolo nulo por “violación de los derechos fundamentales a la libertad sindical y de indemnidad” volviendo a condenar a Serunion-Elior y obligándoles esta vez a mi readmisión inmediata, a abonarme los salarios y a ser indemnizado además por dos años de despido injusto. En este periodo, la empresa despidió a tres trabajadores. Queda clara la intención de la empresa con mi despido.
Ahora quieren hacer exactamente lo mismo. En el mes de noviembre, y con la excusa de la crisis, Serunion nos chantajeó a los trabajadores: o aceptábamos un ERTE o despediría a quince trabajadores de los centros de trabajo que explota en Málaga. Inicialmente, la empresa consiguió dividir a la plantilla por centros de trabajo, proponiendo distintas medidas de ajuste centro por centro y así enfrentando unos trabajadores con otros. Pero el 18 de enero en una asamblea general de trabajadores donde intervine como delegado de la sección sindical de CGT, expliqué que Serunion había obtenido en 2011 una facturación de 333 millones de euros, que además está en plena expansión, aumentando su volumen de negocio, siendo beneficiaria de cada vez más concesiones de la administración pública y que, por tanto, no había ninguna razón para estas medidas y que teníamos que oponernos a ellas con la unidad de los sindicatos, el comité de empresa y los trabajadores. La inmensa mayoría de la asamblea acogió los planteamientos que desde CGT les hacíamos y no se aceptaron las medidas. Esto fue inaceptable para la empresa. Inmediatamente después me volvieron a despedir, esta vez camuflando la represión sindical con la nueva reforma laboral del PP. Otros dos compañeros, escogidos al azar en distintos centros, fueron despedidos para poder justificar esta tropelía con el supuesto de causa objetiva y de organización de la empresa. 

EM.— ¿Qué medidas estáis tomando contra estos despidos?

JC.— Además de las correspondientes medidas legales, estamos desarrollando una amplia campaña informando a todos los sindicalistas, trabajadores, clientes y ciudadanía en general de estos despidos con reparto de hojas informativas en los diferentes centros de trabajo, así como carteles, pancartas, concentraciones, etc., además de envío de resoluciones a la dirección de la empresa, mediante faxes y correos electrónicos exigiendo nuestra inmediata readmisión. Son cientos de resoluciones de sindicalistas, organizaciones políticas, comités de empresas, secciones sindicales, etc. las que hemos recibido. De hecho, hace unos días recibimos el apoyo de los compañeros de CGT Elior de Francia. Desde aquí queremos agradecer a todos el apoyo y la solidaridad mostrada contra estos injustos despidos. Pero también hay que decir que es inadmisible que las empresas que se benefician de los recursos públicos cometan este tipo de tropelías mientras los responsables de la administración del Complejo Hospitalario miran para otro lado, cuando su deber es el de velar porque estas empresas cumplan a rajatabla con las leyes.
 
EM.— ¿Crees que este conflicto se puede ganar y evitar los despidos? 

JC.— Por supuesto que sí. La clase trabajadora tiene fuerza para poner límite a los ataques empresariales, en nuestra empresa y en todas las demás. Aunque creo que es necesario unificar todas las luchas, así se le daría mayor fuerza y empuje, empezando por Málaga: la compañera Isabel, despedida del Hotel Coso Viejo en Antequera; los compañeros del Hotel Incosol, donde hay quienes no cobran desde enero de 2011 y la empresa debe un total de 34 millones de euros en salarios a los trabajadores; los compañeros de Isofoton, con un ERE de 295 despidos; los compañeros del INFOCA, que son 250 despedidos de toda Andalucía; etc. Estos son sólo algunos ejemplos, pero si además aglutinamos a otros sectores y zonas en lucha traspasando el ámbito laboral, como las movilizaciones contra los desahucios, la marea blanca en defensa de la sanidad pública, la marea verde en defensa de la enseñanza pública, etc., y exigimos a los dirigentes de los sindicatos mayoritarios la convocatoria de una huelga general para echar al PP del Gobierno, no me cabe la menor duda que la respuesta sería masiva y podríamos parar todos los recortes. Si los sindicatos de clase adoptasen una línea de confrontación con el Gobierno y sus medidas, las condiciones para luchar contra los despidos y la represión sindical en Serunion y otras muchas empresas serían mucho más favorables, rompiendo el aislamiento que la patronal alimenta y haciendo más conscientes a los trabajadores de nuestra propia fuerza.

Envía tu resolución de protesta
· A la atención de: Antonio Llorens Tubau, presidente de Serunion, y de Alberto Navarro, director de RRHH de Serunion: 
serunion@serunion.elior.com


· Fax: 932 289 559
· Enviar copia a:

cgt.serunion.elior@gmail.com
(Puedes encontrar un modelo de resolución y más información en  http:goo.gl/hxVrQ


4 de mayo de 2013

Preferentes, o cómo robar a los pobres para dárselo a los ricos.

El Gobierno acaba de aprobar un Real Decreto que, bajo el inapropiado título de protección al ahorrador, encubre el robo legal e impune a cientos de miles de titulares de acciones preferentes y subordinadas. El Decreto establece una quita astronómica. Las pérdidas pueden ascender hasta el 70% de la inversión inicial del ahorrador, con la posibilidad de una segunda quita en el futuro. 


Solo en 2009 las entidades financieras vendieron 11.353 millones de euros en participaciones preferentes a sus clientes, con el caramelo de una alta rentabilidad y olvidándose de especificar que en contra de lo que el adjetivo “preferente” podía sugerir, el caramelo tenía algunos riesgos: eran perpetuas (sin vencimiento); el interés estaba supeditado a que la entidad emisora tuviese beneficios; el precio estaba sometido a los vaivenes del mercado (por lo que pueden perder todo o parte del capital invertido) y no estaban cubiertas por el Fondo de Garantía de Depósitos.

Una estafa bancaria masiva.

Ante la necesidad de liquidez por parte de la banca, estos productos (que contabilizan como recursos propios de la entidad) se convirtieron en la forma más barata de obtener financiación. Con un pequeño inconveniente: como los fondos de inversión no estaban dispuestos a poner un duro en el sector, había que encontrar unos pardillos a quienes endosar el marrón. Se impuso el todo vale: menores de edad, discapacitados, indemnizados por despido, jubilación o accidente y, fundamentalmente, mayores de 65 años (el 80% de afectados, según la OCU).
 
De nada sirvió la legislación, que protege en el papel a los clientes minoristas ante los riesgos cada vez mayores de los productos financieros que comercializa la banca, no accesibles para el consumidor medio; ni la obligación de actuar con diligencia y transparencia. Como señala el reciente informe de la Defensora del Pueblo sobre el tema “los poderes públicos centraron su interés en la capitalización y el saneamiento de las entidades financieras en detrimento de los derechos de sus clientes”.
 
Los banqueros mintieron a la hora de endosar el producto a sus clientes; mintieron también pasando el muerto de las preferentes que poseían clientes VIP a otros menos VIP con precios muy alejados de su valor de mercado, como señala un informe de febrero de la Comisión Nacional Mercado de Valores (CNMV); y siguen haciéndolo. En la primera semana de abril, miles de afectados gallegos se enteraron, ¡a estas alturas! de que no eran titulares de un depósito, sino de un producto tóxico. La realidad es concreta. El fiscal jefe de Galicia, Carlos Varela, afirma que “el 90% de estos pequeños inversores fueron engañados”.

Arbitrajes en Galicia. Del mito a la realidad.

El Gobierno trata de mantener la esperanza de los afectados con el recurso a la vía arbitral. En principio, aquellos afectados que recurran al arbitraje, recuperarían casi la totalidad de su inversión.
 
Sin embargo, los arbitrajes realizados en Galicia (que el Gobierno pone como ejemplo en todo el Estado) no han, ni mucho menos, resuelto el problema de los preferentistas gallegos.

De hecho, el nivel de movilización y cabreo de los afectados gallegos, lejos de reducirse tras el inicio del arbitraje, se ha incrementado con creces. Tanto, que el PP tuvo que celebrar su congreso en el inaccesible recinto ferial de Silleda, protegido por un impresionante despliegue de guardias civiles con el delegado de Gobierno al frente. Y es que una de las principales quejas de este colectivo a día de hoy, es su utilización electoralista. Mientras las semanas previas a las elecciones autonómicas gallegas (octubre de 2012) se resolvían hasta 300 solicitudes al día, ese número ha descendido notablemente después de los comicios, y a día de hoy hay todavía pendientes 60.000 (El País, 25 de marzo). La última protesta se produjo el 21 de abril, con una manifestación bajo el lema “No a la quita” en la que participaron más de 12.000 afectados que inundaron las calles de Vigo al grito de “Manos arriba, esto es un atraco”, en la mayor movilización organizada hasta el momento.
 
El segundo motivo de protesta es el desconocimiento de los criterios para la selección para acceder a la vía arbitral. El portavoz de afectados de Compostela, Xesús Domínguez, denunciaba en El País la utilización partidista de la vía arbitral, donde se ha favorecido a “cargos políticos y concejales del PP”. Domínguez resaltó que se da esta circunstancia incluso con personas que reconocen ser inversores (y, por tanto, no han sido estafados) y han destinado más de 100.000 euros a estos productos, mientras que no se llama para este proceso “a personas con minusvalías psíquicas y físicas y con rentas mínimas”.

En la misma línea se ha manifestado el reciente informe de la Defensora del Pueblo, que cuestiona que los sistemas arbitrales de las entidades financieras utilicen una consultora privada externa, con su correspondiente coste cuando ahora están nacionalizadas y controladas por el Estado. “No se conoce el procedimiento seguido para la adjudicación de este trabajo a la mencionada consultora”, indica, al tiempo que entre las entidades y las consultoras existe una relación previa que genera desconfianza en los afectados.

Así funciona el capitalismo.

Como señalaba Javier Marías en un reciente artículo, resulta irónico (y repulsivo) que sean los mismos que azuzan el miedo a los comunistas con el argumento de que “si ganan nos lo quitarían todo por la fuerza”, los que se dediquen a permitir el secuestro de los ahorros de cientos de miles de pensionistas y trabajadores, con el fin de salvar a la banca. Mientras el 2,6% de los clientes de NovaCaixaGalicia ha visto convertirse en humo su dinero, sus consejeros ganaron un millón de euros, y los miembros de la alta dirección 2,1 millones de euros (un 25% más que 2011), en un año de pérdidas históricas para el sector.

El sector financiero es un oligopolio, que sabe que detrás siempre hay un Banco Central que no puede permitir que se desmorone todo el sistema. Para ello no duda en socializar las pérdidas, y cargar a la clase obrera con una deuda ilegítima, que a algunos los ha enriquecido groseramente. Ya lo sintetizó el multimillonario Warren Buffet: “Claro que hay lucha de clases. La hemos empezado nosotros, y la estamos ganando”. De la unidad de la clase obrera para dar una respuesta firme  depende que podamos contestarle lo siguiente: “hasta ahora”.

Escrito por Sabela Carballeira.