Por una Europa de los ciudadanos y no de los mercados

ATTAC España llama a secundar y participar en las movilizaciones, marchas y manifestaciones del 19 de junio en todo el estado español.-



COMUNICADO DE ATTAC:

ATTAC España saludó con enorme entusiasmo las manifestaciones del 15 de Mayo y no solo las apoyó sino que las convocó. ATTAC como movimiento de educación popular para la acción, es consciente de la necesidad de informarnos, formarnos y actuar. Interpretamos que, por fin, las ciudadanas y los ciudadanos estamos comenzando a reaccionar.

Las políticas que impulsa tanto el Gobierno de España como la Unión Europea, en materia económica y en concreto las dirigidas a paliar la crisis económica del sistema, conducen a que seamos las y los ciudadanos, los que la paguen de sus bolsillos y con la merma de los servicios del bienestar a los que tienen derecho, en lugar de ser sus causantes, los banqueros y los especuladores financieros -coincidentes casi siempre- los que hagan frente a sus quebrantos y fraudes, con lo que la indignación cívica se incrementa y finalmente ha estallado.

ATTAC lleva, desde su fundación hace doce años, no solo denunciando las malas practicas y estafas del capitalismo financiero y exigiendo justicia fiscal global, sino denunciando la dictadura de los mercados que padecemos y exigiendo la reapropiación de la política por parte de la ciudadanía. Por todo esto la afirmación de que “No somos mercancía en manos de políticos y banqueros” no solo la entendemos, sino que la suscribimos.

ATTAC es consciente de que la desregulación y las privatizaciones de los bienes públicos auspiciadas por los poderes económicos ha contado con el beneplácito de los políticos y políticas neoliberales y se ha tolerado, por su parte, el casino financiero que está provocando paro, sufrimiento y quiebras a tantas personas, familias y pequeñas empresas. Luego son culpables todos los que por acción, omisión o colaboración no pusieron coto ni reglas a la desregulación financiera.

ATTAC denuncia que la existencia de los Paraísos Fiscales, perpetúa la injusticia fiscal y hurta a la humanidad recursos imprescindibles para su desarrollo armónico, el combate contra la pobreza y el mantenimiento de los sistemas de bienestar. Hay dinero para mantener las luchas contra el hambre, la miseria y los sistemas públicos y universales de salud, educación, pensiones y servicios públicos pero para ello hay que cerrar los paraísos fiscales y eso es una decisión política que no se toma a pesar de las protestas universales y desde diversos ámbitos sociales y de pensamiento.

Por si no teníamos suficiente, ATTAC advirtió a las y los ciudadanos que nos esperaba una nueva vuelta de tuerca y esta se ha producido con el conocido como Pacto por el Euro plus y/o Acuerdo por la Gobernanza Europea, que estos días está siendo ampliamente explicado y difundido por ATTAC y sus medios, así como por otras asociaciones y plataformas. Es la intromisión de la burocracia de Bruselas en temas que nos afectan a todas y todos y la sacralización de las políticas neoliberales, con ataques a las pensiones, la salud pública, la negociación colectiva y los derechos laborales al objeto de que los poderosos económicamente y los bancos incrementen sus ganancias, se pague su deuda, pues es “su deuda”, aunque nos la quieran hacer pagar a nosotras y pretendan tener aún más mano de obra barata y precaria para obtener todavía más plusvalías del trabajo asalariado o de autónomos y empresas familiares.

Por todo esto, ATTAC España llama a llenar las calles y plazas en defensa de la democracia directa y participativa. En contra del Pacto por el Euro plus, por los retrocesos sociales y democráticos que este comporta y contra la dictadura de los mercados.

Frente a las oligarquías de la banca, la política, el cemento y los que se lucran del gran negocio que es la llamada deuda pública.

Por la Justicia Fiscal, una imposición justa y progresiva que incluya impuestos sobre grandes fortunas y operaciones especulativas de capital. En defensa de lo público y los bienes públicos como el agua, las cajas de ahorros y los servicios de bienestar con calidad.

¡¡Por la democracia real¡¡

ACUDE A LAS CONVOCATORIAS DE MANIFESTACIONES DEL 19 DE JUNIO.
(EN MÁLAGA, A LAS 19 HORAS, EN LA PUERTA DEL AYUNTAMIENTO. CASONA DEL PASEO DEL PARQUE.-

HACIA LA HUELGA GENERAL.

La Asamblea del 21 de mayo aprobó incluir la exigencia de la convocatoria de una nueva huelga general.-
Desde que en la masiva reunión de la Asamblea del día 21 de mayo, con más de 2500 personas, se aprobó incluir como reivindicación del movimiento 15M en Málaga la exigencia de la convocatoria de una nueva HUELGA GENERAL y se creó la comisión de Movimiento Obrero de la Asamblea para unificar esta movilización con los trabajadores en las empresas, hemos ido a los polígonos, centros comerciales, gasolineras, edificios públicos, al puerto, al aeropuerto y un total de unas 40 empresas de Málaga a defender nuestras propuestas. Según entendemos es totalmente vital para este movimiento sumar más sectores sociales, desde pensionistas a parados, desde autónomos a comerciantes, estudiantes e inmigrantes, pero sobre todo es vital sumar a los sectores con más peso y fuerza en la sociedad, que una vez movilizados y convencidos van a dar un carácter imparable al movimiento haciendo posible que nuestras reivindicaciones se consigan, y estos son los millones de trabajadores que hacemos que todo funcione, que producimos y sin los cuales no es posible organizar la sociedad.

Durante la semana de convocatoria de la manifestación del 27 de mayo, las noticias iban llegando. Empresa tras empresa, nos encontrábamos lo mismo. Entusiasmo, la gente nos paraba para hablar, debatir, preguntarnos que estábamos proponiendo, incluso miembros de los comités de empresa nos fotocopiaban gratuitamente las hojas para repartirlas entre las plantillas. La sencilla hoja y el cartel editado el lunes, orientada sobre todo a sumar a los trabajadores y con la consigna de "HACIA LA HUELGA GENERAL" fue repartida de una forma tan masiva, que es casi imposible saber cuántas se hicieron. La gente se ofrecía voluntaria para repartir, pero no aceptaba llevarse muchas hojas. Solo cogía una hoja o un cartel, y con su propio dinero y esfuerzo se comprometía a repartir unos cuantos cientos en su trabajo o su barrio. Los polígonos de La Estrella, el Viso, Guadalhorce, repartos por el centro, a los camareros, el reparto en gasolineras. Siempre el mismo resultado, "déjame unas pocas, que yo las reparto". El resultado de todo este esfuerzo, fue una manifestación de más de 20.000 personas abarrotamos las calles de nuestra ciudad exigiendo un cambio político y económico que beneficie a la mayoría de la sociedad y acabe con los ataques a nuestras condiciones de vida.

Desde la comisión de movimiento obrero, cuyo objetivo fundamental es conseguir la participación de los trabajadores en el movimiento, la manifestación del 27 dejó claro que este es el camino. Hemos estado debatiendo mucho de cómo profundizar en esta línea. El sábado 28 celebramos en la plaza de la Constitución un debate público titulado "El movimiento obrero y sus luchas" al que asistieron unas 200 personas. Esa misma semana, volvimos a los centros de trabajo para trasladar un balance de la lucha a los trabajadores, intentando combatir el silencio mediático que había ocultado la masividad del 27. En todos los debates, se han ido aclarando toda una serie de ideas sobre esta lucha. Por ejemplo, las reivindicaciones. Según los grandes medios de comunicación, un 81% de los ciudadanos de este país apoyan el movimiento 15M. Hemos detectado que este apoyo, no es un apoyo a la exigencia de más democracia en abstracto. La razón de este apoyo masivo es que millones de personas estamos siendo atacadas. Los auténticos culpables de la crisis, los banqueros, los grandes empresarios que se siguen enriqueciendo y el corrupto tinglado político que facilita todo esto a través del monopolio de las decisiones entre unos pocos, quieren ahora que seamos los jóvenes y los trabajadores quienes la paguemos. Ya somos cinco millones de parados, hay 1.300.000 hogares con todos sus miembros en paro, la imposibilidad de hacer frente a hipotecas totalmente abusivas ya están acabando con muchas familias desahuciadas, y mientras el gobierno que se supone nos debería representar sigue destinando miles de millones de euros de dinero público a enriquecer a los banqueros con sus "rescates", no han dejado de subir los precios, congelar y recortar nuestros salarios, facilitar nuestro despido y atrasar nuestra edad de jubilación. Pero esto no acaba aquí y siguen planteando nuevos ataques, recortes históricos en la sanidad y educación pública, decretazo para acabar con la negociación colectiva... La plataforma reivindicativa de 8 puntos que defendemos desde el 15M en Málaga, recoge una parte de las aspiraciones de miles de jóvenes y trabajadores de luchar contra todos estos ataques. Incluso, en la comisión estamos discutiendo proponer a la asamblea un debate para profundizar en algunas de estas reivindicaciones, como adelantar la edad de jubilación a los 60 años con contrato de relevo juvenil, exigir un subsidio de desempleo indefinido del 80% del SMI hasta encontrar trabajo, prohibición del las ETTs, la nacionalización de todas las empresas privatizadas y de todos los bancos en dificultades.

Un punto muy importante para nosotros es la aceptación entre los afiliados a los grandes sindicatos de clase, que ha sido espectacular. Pese a la postura oficial de la dirección, de que no hay fuerza, que no se puede luchar, ese discurso desmovilizador que tanto daño está haciendo, los militantes de los sindicatos también nos han abierto las puertas y facilitado el trabajo muchísimo. La idea de la exigencia de que se rompa con el pacto social, y se gire hacia la lucha con la convocatoria de una Huelga General con la participación activa de los trabajadores con sus exigencias reales, es algo que muchos miembros de estas organizaciones sienten como algo totalmente necesario.

Ahora estamos embarcados en la convocatoria de la manifestación del día 19 de junio. El método esta siendo el mismo, solo que además estamos organizando asambleas de trabajadores en los polígonos. La aceptación y participación está siendo también muy grande.

Nos podemos unir, se puede luchar y si seguimos en esta línea, evidentemente podemos conseguir nuestras exigencias.

MOVIMIENTO 15-M MÁLAGA.
COMISIÓN DE MOVIMIENTO OBRERO.
Fuente: http://www.laopinióndemalaga.es

EL MOVIMIENTO 15-M NECESITA UNA EXPRESIÓN SINDICAL Y POLITICA PARA CANALIZAR SUS LEGÍTIMAS ASPIRACIONES.

Ayer se cumplió el primer mes de la lucha que comenzó el 15 de mayo como una verdadera explosión social de descontento y protesta del pueblo “indignado” que ha llevado a la toma de plazas y calles a cientos de miles de personas, votando con los pies en las manifestaciones y concentraciones convocadas por “Democracia Real ya”, que se ha convertido en un movimiento internacionalista que ha rebasado todas las expectativas.


La juventud, los parados, los pensionistas, los autónomos, los inmigrantes, lostrabajadores, los agricultores y los estudiantes, es decir, el pueblo en su conjunto ha dado un ejemplo de participación democrática, con un profundo debate en las plazas tomadas por “las acampadas”, que ha elevado el nivel de conciencia demostrando en la práctica, que están dispuestos a luchar, que si el pueblo se une,
si tenemos voluntad clara de avanzar en la conquista de otro modelo de democracia más real, tenemos fuerzas para doblarle el pulso a lo que han dado en llamar “los mercados” y que la gente se ha dado cuenta que es un eufemismo tras el que se escuda la más cruel “dictadura de los capitales”.


Todos aquellos que hemos venido luchando durante años por un cambio del modelo liberal-capitalista, hemos saludado este movimiento participando desde el primer día y necesitamos que continúe y gane más fuerza. Debemos dar pasos adelante, tanto
en el plano de la práctica como en el teórico, para unificar este movimiento con la lucha de los asalariados, porque en el fondo, los intereses son los mismos y que nos permita confluir en un Frente Amplio del Movimiento Obrero y Juvenil.


Nuestro planteamiento es que hay que fortalecer las corrientes de izquierdas, tanto
en los partidos como en los sindicatos, buscando la unidad más amplia posible, para golpear todos juntos contra los ataques del capitalismo y sus esbirros de la banca y la mafia especuladora imperialista, pero debe continuar siendo un movimiento No Violento.


Por tanto, condenamos los incidentes que se sucedieron ayer en Barcelona, donde un pequeño grupo que no representa a la mayoría de ciudadanos cayeron en altercados graves entre los Mossos d’Esquadra y algunos manifestantes, culpándose unos a otros de la violencia desatada que en nada beneficia la marcha de este proceso que tiene como objetivo la lucha pacífica por una democracia más profunda. En un comunicado del M-15-M ha condenado la violencia. Nosotros también condenamos con firmeza lo sucedido en Barcelona y en Madrid con el abucheo y zarandeo al Coordinador de Izquierda Unida, Cayo Lara, al que le ofrecemos nuestra solidaridad, porque como siempre hemos venido defendiendo, condenamos la violencia, venga de donde venga.


Las movilizaciones nos han despejado las dudas de que nos enfrentamos a un rechazo firme del intento de la burguesía de hacer desaparecer todos los avances sociales y laborales conquistados. El 81 % de los consultados en una encuesta reciente simpatiza con el Movimiento 15-M y la toma de la calle en la lucha por una Democracia Real ya¡¡.


Como ha quedado demostrado por la historia, la clase trabajadora necesita disponer de sindicatos y partidos de izquierdas fuertes, combativos y que no se dobleguen ante las presiones y las imposiciones de la patronal que sean utilizados correctamente para defender nuestros intereses como trabajadores, pero la carencia de ese modelo es lo que ha “indignado” a millones de ciudadanos que protestan porque no se ven representados por esta “democracia, corrupta, decadente y degenerada”, dando un serio aviso a las cúpulas de UGT y CCOO, así como a los partidos de izquierdas en el parlamento.


Las condiciones laborales y de vida de los asalariados están empeorando pero será mucho peor, si no nos preparamos para hacer cambiar el modelo sindical y político de pactos, conchaveos y consensos por un sindicalismo combativo, de clase y democrático, donde las decisiones sean votadas por las bases y se pueda rechazar democráticamente lo que no nos interese.


Para ello es urgente crear o fortalecer corrientes de izquierdas críticas en nuestras organizaciones donde reclamemos DEMOCRACIA SINDICAL YA¡¡ y participemos con propuestas concretas para dotarnos de un programa y un modelo en línea con el proceso de lucha iniciado por la juventud y las masas en acción después del 15-M buscando una confluencia democrática y sana, con respeto mutuo y desde la base.


La defensa de los intereses de los colectivos más desfavorecidos nos exigen que luchemos por un sindicalismo combativo, incluso cambiando a las direcciones que impidan contar con los votos democráticos de las bases porque en realidad, en los momentos actuales, los sindicatos y los partidos de izquierdas mayoritarios no nos representan correctamente, como indican los más de 11 millones que no han querido ir a votar el 22-M.


Se ha abierto un debate muy interesante entre los que dicen que hay que abandonar los partidos tradicionales y los sindicatos reformistas, y los que consideramos que existe otro camino, como es el que tomarán más temprano que tarde la inmensa mayoría de los trabajadores, cuando después de la polarización, la radicalización y las acciones por fuera de esas organizaciones, como está ocurriendo ahora en este maravilloso movimiento, saquen la conclusión de que esos sindicatos y esos partidos no son propiedad de los dirigentes sino que es patrimonio de nuestra clase y decidan entrar en masa a recuperarlos para que defiendan el programa que está surgiendo desde abajo.


Nosotros hacemos un llamamiento a los trabajadores a afiliarse y participar activamente en esos sindicatos y partidos que no nos gustan, reivindicando un cambio político, sindical y económico drástico, que acabe con los ataques y la falta de democracia que está empeorando nuestras condiciones de vida. Para ello necesitamos exigir cambios que deben producirse democráticamente y dotarnos de propuestas acordes con nuestras necesidades, para continuar una lucha sostenida en el tiempo porque votar cada cuatro años y si te he visto no me acuerdo, no sirve para nada.


Si cuando hay dificultades en los sindicatos y partidos de los trabajadores, la gente toma el camino de irse a su casa y abandonar la lucha, lo único que se consigue es fortalecer el aparato y la burocracia que estarán más contentos si los dejamos solos, que si existe una oposición de izquierdas que los critique, los vigile y les haga cambiar, si no quieren correr el peligro de ser depuestos y cambiados por otro tipo de dirección más firme. Para ello tenemos que conseguir una auténtica democracia obrera donde las decisiones se tomen entre todos, contando con las bases que somos la inmensa mayoría y no por unos cientos de cuadros que se han alejado de la defensa de nuestros intereses y por tanto, habrá que luchar por cambiarlos si no quieren rectificar.


Es preciso abandonar la idea de que si nos vamos a nuestras casas y rompemos los carnets, los problemas van a mejorar por sí solo. Es todo lo contrario, nos van a crucificar a ataques, reformas y convenios a la baja, aumentando el problema de los despidos, el deterioro de la sanidad, los recortes en la educación y en los presupuestos sociales. Si no luchamos, eso es lo que nos espera, porque si la clase obrera no lucha, la derrota es segura y si se lucha, se puede perder pero también se puede ganar.


Nuestra propuesta es que la mejor manera de que los trabajadores defendamos nuestras conquistas es afiliándonos al sindicato o al partido que mejor consideremos que va a defender nuestros intereses, o mejor aún, fortalecer las corrientes internas de oposición que están surgiendo en nuestras organizaciones sindicales o políticas. Los que fomentan el “apoliticismo” son auténticos demagogos, pues los problemas políticos deben solucionarse a través de posiciones políticas, con democracia real, con participación, canalizando las propuestas a través de los cauces que la lucha vaya abriéndose entre las fuerzas que representan intereses contradictorios y antagónicos, como son el mundo del capital y el mundo del trabajo.


La tabla reivindicativa que surja del debate tiene que estar basada en las necesidades reales que precisa la clase trabajadora: El punto fundamental es repartir el trabajo existente como un bien escaso, para combatir el paro, por lo que la batalla por la reducción de la jornada laboral a 35 horas semanales, terminando con las horas extras para trabajar todos, es irrenunciable. El aumento de la jubilación es una trampa, por lo que debemos luchar para que nos jubilemos a los 60 años y exigir un contrato de relevo para que entre un joven en cada puesto que quede vacante.


Hay que exigir la terminación de la precariedad laboral siendo fijo a partir de los 15 días. El salario mínimo debe estar en torno a los 1.100 euros y para cumplir todo esto, hay que exigir la retirada de las Reformas laborales y los planes de ajuste. Las Administraciones del Estado tendrán como función desarrollar un plan de creación de puestos de trabajo a través del sector público (Desarrollo industrial, agrícola y comercial, repoblación forestal, reciclajes, vigilancia de seguridad, atención social, etc…), o en su caso dotar a los ciudadanos con un subsidio de paro indefinido igual al salario mínimo mientras que se ponen en marcha esos planes.


Para avanzar en la cuestión social es preciso defender la Empresa Pública reclamando la renacionalización de todas las empresas claves que han sido privatizadas a la vez que se ponen en marcha Planes de Inversión y Renovación tecnológica pero que garanticen los puestos de trabajo y la igualdad entre mujer y varón con idénticos salarios. El objetivo tiene que ser trabajar todos, repartiendo el trabajo, para aumentar el PIB por encima del 10 %, cuestión que es posible, según algunas escuelas económicas que no están sometidas al capitalismo.


La Sanidad y la Educación tienen que ser públicas, incrementando el presupuesto en un 10 % del PIB para mejorar su calidad. La vivienda es un derecho que tiene que ser cumplido por el Estado. Exigiremos la nacionalización de las grandes empresas inmobiliarias y constructoras, para que junto con la municipalización del suelo urbano, pueda acometerse un plan real de construcción de un millón de viviendas sociales y dotarnos de un gran parque de alquiler público cuya oferta a los ciudadanos no sobrepase del 10 % del salario mínimo por mes.


La Ley de Partido tiene que ser abolida y que se redacte una nueva totalmente proporcional y justa, que contemple también un salario máximo con elección y revocabilidad automática de los cargos, el desarrollo social de los derechos de Asociación, Reunión, Libre Sindicación, Petición, Manifestación y Huelga, para todos los ciudadanos, incluidos los Cuerpos de Seguridad del Estado y los Ejércitos, a la vez que contemple el legítimo derecho a la Autodeterminación de los Pueblos, aunque nosotros defendemos el Federalismo como el mejor modelo, que mantenga la unidad de la clase trabajadora.


En cuanto a las empresas que declaren la Ley Concursal, lo que antes eran quiebras y suspensiones de pago, el Estado debe proceder de inmediato a la incautación de todo su patrimonio y bienes, manteniendo los puestos de trabajo con ayuda financiera estatal y plantear la autogestión bajo control obrero para luchar contra la corrupción y los despilfarros, salvando los puestos de trabajo.


Para llevar a cabo un programa similar a éste, perfeccionado por el movimiento democrático desde la base, no queda otro camino que financiarlo mediante la creación de una Banca Pública Estatal, para lo que es necesario la nacionalización del circuito financiero y los monopolios, con indemnización a los propietarios en base a sus necesidades vitales que se compruebe democráticamente y ejercer un control obrero firme. De esta forma se podría planificar democráticamente la economía, incluyendo planes de Reforma Agraria que expropie los Latifundios ociosos y ofrezca respuesta al sector agrario en su conjunto.


En definitiva, el plan tiene que servir para poner la economía al servicio de los seres humanos y bajo control democrático de la mayoría de la sociedad que es la clase trabajadora y que no permanezca más en manos de los burgueses, capitalistas, corruptos y especuladores que son los que nos han metido en esta gran quiebra de modelo que está totalmente caduco, como es el capitalismo. Otro mundo es posible, SI, pero con democracia real, con planificación socialista y con un reparto justo de la riqueza creada que tiene que ser conquistado por el pueblo mediante la lucha por una nueva sociedad que ponga por delante del beneficio privado del capitalista los intereses de los seres humanos.


ÁREA DE COMUNICACIÓN.
Izquierda Socialista de Málaga-PSOE de Andalucía.
Is-psoe.malaga@terra.es

EL APOCALIPSIS ES NEGOCIO PARA LOS MEDIOS.

Entrevista a Fernando Buen Abad Dominguez:
El Apocalipsis es un Negocio para los Medios.

Las siguientes preguntas parten de un programa seriado que realiza actualmente History Channel, donde tocan temas espirituales, religiosos, místicos y apocalípticos insinuando que el fin del mundo está cerca y que estará antecedido por la llegada del tercer anticristo, el cual se viene haciendo desde hace varios meses.

El programa justifica la permanencia de las tropas invasoras en Irak. Compara a Nostradamus con Bruce Bueno de Mezquita. Analiza el hecho de que Irán esté desarrollando energía nuclear e insinúa que este hecho representa un peligro para el mundo.

1. ¿Desde el punto de vista de la investigación periodística, que aportes hace a la sociedad mundial este tipo de programas?

FBAD: History Chanel es una Grana Maquina de producir miedos. Una responsabilidad científica ineludible consiste en definir la “fuente de información”, (algún método recomendaría identificar quién dice qué, cómo lo dice, dónde lo dice, en qué contexto y bajo qué intereses...)

Yo agregaría que es preciso saber todo eso y, además, se requiere desmontar sus referentes teóricos, sus matrices ideológicas y su conducta concreta en el escenario actual de la “Guerra Mediática”, del “Terrorismo Mediático” y de la “Guerra de Cuarta Generación” en el gran marco histórico actual de la lucha de clases.

Esto último el History Chanel jamás lo haría. Hay que ver sus nexos con los monopolios mediáticos yanquis y el papel que juega su sede en Venezuela.

Los estudios sobre el miedo desde la literatura, la religión, la influencia mass media etc.- deben estar estrechamente ligados a la ideología de clase. El miedo no sólo constituye una parte de una realidad psíquica, también, refleja otros fenómenos, refracta otra realidad exterior a él.

Todo miedo posee significado: representa, figura o simboliza algo que está adentro y afuera. Objetiva y subjetiva porque es un signo. En los signos está la ideología.

El miedo significa porque coincide con una serie de imágenes encarnadas en él y originadas por un dato exterior también impregnado como producto ideológico.

El miedo se convierte en un signo porque es parte de la realidad social en nada inmune ala lucha de clases. Así tarde o temprano todo miedo refleja y refracta toda la realidad de una persona en condiciones históricas concretas.

Una estrategia narrativa cuyo fin es inocular miedos no sólo domina sobre una esfera psíquica determinada sino que influye como una aproximación, que no existe simplemente como una parte de la realidad, sino que puede distorsionar esa realidad desde un punto de vista parcial. Y eso produce aun más miedos.

Su “aporte” es parte de una ofensiva semiótica responsable de sembrar miedos como quien siembra bombas. Su alma mater es la “escuela” nazi-facista de propaganda que tenía como una de sus tareas principales el crear en la población un clima de sobreexcitación temerosa y pánico. Su negocio (para eso les pagan) consiste en plantar imaginarios sin futuro, desconfianza generalizada y resignación inmovilista ante un destino amenazante sobre el que nunca tendremos control porque el control lo tienen “otros”, siempre “otros”.

2. ¿Se trata de una metodología de la ideología hegemónica para obnubilar conciencias? ¿qué ganarían con esto? ¿cuál es el objetivo?

FBAD: “Ganan” desmovilizando a los pueblos. El miedo se volvió un gran negocio. En USA lo hicieron con las “Armas de Destrucción Masiva” y con ese miedo cercenaron, hasta la fecha, buena parte de los derechos civiles del pueblo norteamericano.

En Argentina hay agoreros apocalípticos de los “mass media predicen hoy que no habrá más carne, que no habrá trigo y que se derrumba el dólar con hiperinflación mientras la presidenta adelantará el final de su mandato ¿al estilo Honduras?.

En México una campaña histérica respecto al virus porcino, en pleno proceso electoral, encerró a las personas en sus casas y con la “alarma” de contagios la campaña amedrentadora logró que se prohibieran las manifestaciones públicas, los saludos y los besos...

Se trata de un laboratorio de manipulación mental controlado por “genios” asalariados, endógenos y exógenos, formados en las filas de escuelas muy diversas (unas publicísticas y otras militares) Su “maestría” consiste en inventar y experimentar agresiones simbólicas que repiten, en su mayoría, las enseñanzas “propagandísticas” de la escuela nazi-fascista. El efecto pernicioso de tales ofensivas contra la identidad y la cultura es invaluable.

3. ¿Por qué utilizar un medio como la televisión para difundir este tipo de mensajes?

FBAD: Se usa la Televisión como un agente infiltrado. Las mafias bancarias, terratenientes y empresariales que soportan los púlpitos mediáticos burgueses entran al corazón de las casas a la hora en que se les antoja y hasta los rincones más íntimos.

Con la Televisión se puede fabricar y difundir mensajes que parecen “creíbles” porque exhiben imágenes y sonidos que perecen “tomados de la realidad”.

Uno sabe que la manipulación televisiva, ayudada por los mil efectos especiales de la tecnología que sólo algunos pueden pagar, produce efectos incalculables en los usuarios.

Pero la televisión al servicio del capitalismo se ha vuelto un frente mundial de agresiones simbólicas que con su don de “impresionar” y sus maravillas tecnológicas potencia tácticas propagandísticas de clase y logra sembrar confusiones a granel.

La lista de ejemplos en inmensa pero la metodología es sustancialmente la misma en todo el mundo porque son los mismos dueños monopólicos yanquis operando en todo el planeta. En Irak, en Irán, en Palestina, en Honduras, en Cuba... en Venezuela.

La televisión es una herramienta que (heredera del cine) aprendió a desarrollar capacidades narrativas muy poderosas. Desde luego que uno puede usar tales capacidades para someter a las personas o para contribuir a su emancipación.

Para narrar la Historia de la humanidad y para narrar especificidades de esa Historia, se han desarrollado estrategias didácticas muy convincentes.

Pero se trata de las estrategias burguesas que con su mirada e intereses, interpreta la Historia a su antojo y la muestra como lo conviene. History Chanel no es un referente de rigor metodológico, ni a la hora de investigar la historia ni a la hora de presentarla. Es muy probable que no aprobara un examen riguroso de la materia Historia en una escuela primeria o secundaria.

4. ¿Qué impacto tienen actualmente los medios sobre las sociedades?

FBAD: Depende de qué medios hablemos. Los medios de la burguesía están cada día más cuestionados en todas partes incluso en USA. Por su parte los medios impulsados por la voluntad democrática de los pueblos son proporcionalmente (incluso con todos sus faltantes) expresión del fermento revolucionario que, a estas horas, siente el mundo.

Pero no debemos confundirnos. Una cosa es hacer una bomba y otra cosa es ver si estalla y qué impacto produce su estallido. Es tan grave el “impacto” como la fabricación de la bomba.

Trato de poner énfasis en esto porque muchas veces la preocupación por el “impacto” nos distrae de la responsabilidad social que le compete al fabricante de los mensajes.

Que no es menor. Basta y sobra con que alguien, en solitario o en grupo, se dedique a idear mecanismos mediáticos para amedrentar a una población, para que ese (o esos fabricantes de mensajes) sean sometidos a las restricciones y sanciones democráticas votadas y sostenidas por la mayoría de pueblo. Independientemente de que la bomba estalle o no quien la fabrica y la financia son absolutamente responsables.

Ahí debe comenzar la valoración de los “impactos”, es decir en los contenidos tanto como en las formas y sus alcances. Y necesitamos capacitarnos para estas tareas con escuelas de cuadros, convenios internacionales y metodologías emancipadas de las hegemonías empiristas que reinan en muchas academias.

Por otra parte uno de los “impactos” (vistos integralmente) más perniciosos, está en la degeneración de las ideas, los valores y los modelos sociales. La propia palabra “Comunicación” ha sido degenerada hasta convertirla en sinónimo de negocio mediático. La palabra Historia, con todo su calibre, suele ser reducida a una noción tediosa y ahora resulta que para volverla “interesante” debe pasar por los cánones del “show bussines”.

El concepto “Economía” ha suido encarcelado tras las rejas burguesas y para que la clase trabajadora sienta que es un tema que no le pertenece. Así han secuestrado grandes logros de la humanidad y así resulta que la Democracia es pertenencia burguesa, que ellos tienen la patente y los derechos exclusivos y que la Cultura toda es campo de negocios del capitalismo.

Quien se atreva a liberarlas, quien se atreva a emanciparlas y democratizarlas es un enemigo de clase que será agredido inclementemente. La historia de las luchas revolucionarias lo sabe muy claramente.

5. ¿La difusión de un presunto fin del mundo en qué beneficiaría a la ideología hegemónica? ¿tendrá esto algo que ver con la crisis del capitalismo?

FBAD: En boca de la televisión burguesa todo es sospechoso de mil cosas. Por una parte puede ser una estrategia de mercado para vender mercancías mediáticas de temporada disfrazadas de “augurios ancestrales”.

Puede ser una cortina de humo que esconda los crímenes que están en marcha contra pueblos y movimientos emancipadores en toe el mundo. (por ejemplo los asesinatos de inocentes en Afganistán) Puede ser la invención de un “apocalipsis” metafórico, inspirado en leyendas prehispánicas, ideado como laboratorio experimental de nuevas formas del miedo y sus efectos sociales.

Como en en experimento radiofónico de la “Guerra de los Mundos” de Orwel (aun insuficientemente estudiada en su relación con la CIA) Puede ser un intento de crear sicosis colectiva que ante un miedo de proporciones catastróficas los pueblos consideren el saqueo de petróleo, minería y cultivos; el saqueo de mano de obra regalada y la destrucción de los ecosistemas... como un asunto de no tanta importancia comparado con el “fin del mundo” televisivo. O puede ser todo junto.

Su idea es sembrar el mundo con caos y confusión y que eso que parezca un "paraíso" donde la violencia contra los pueblos sea activa y constante, déspota, corrupta... domine la falta total de principios, la muerte de la honradez y la honestidad que serán ridiculizadas, innecesarias y convertidas en causa de represión.

Mundo donde reina el descaro, la insolencia, el engaño y la mentira... la sangre todo lo envuelve, las degeneraciones sexuales se naturalizan con tufos de alcoholismo, drogadicción, miedo irracional, traición, fascismo y enemistad entre los pueblos, desconfianza entre las personas y sobre todo el reino del odio cultivado pertinazmente.

Nosotros no deberíamos errar en el método de análisis pero para eso necesitamos centros de investigación concentrados en valorar minuciosamente toda hipótesis para impulsar nuestras herramientas científicas propias y dejar de depender de especulaciones. Si sumamos lo que propaga History Chanel con todos las ofensivas semióticas planetarias la perspectiva es escandalosa.

Este es un asunto de seguridad Nacional, Regional, Continental y Mundial y así debe ser tratado por los jefes de estado.

6. ¿Cómo influye el pesimismo y el discurso desmoralizante presente en este programa en la propagación de la ideología hegemónica?

FBAD: Necesitaríamos hacer encuestas muy rigurosas para cuantificar científicamente la influencia del “pesimismo” la “desmoralización” y ese estudio no nos alcanzaría porque requerimos también una valoración cualitativa de tipo inter-multi y trans disciplinario. No contamos con recursos o instancias suficientes cuya responsabilidad sea ofrecernos respuestas científicas a estas preguntas y a estas necesidades sociales.

No obstante la experiencia revolucionaria de los pueblos es una gran escuela en la que hemos visto claramente lecciones al respecto. Hay condiciones óptimas en Latinoamérica para expandir y profundizar los movimientos revolucionarios y (entre otras razones) se explica que ese avance no se acelere por el hecho de que aún hay miles de personas atrapadas en el escepticismo, el pesimismo y la desmoralización, y viven encerradas en sus casas desconfiando hasta de su reflejo en el espejo.

No hay signos huérfanos. Por otra parte cierto tipo de discursos “pesimistas” y “desmoralizantes” tiene cabida en cierto tipo de usuarios de los mass media. Se requiere un conjunto de predisposiciones y carencias para que un discurso se asimile acríticamente y logre modelar conductas concretas.

Es preciso un entrenamiento largo y minucioso y es necesario que tal discurso y entrenamiento se acompañen con grupos afines. Y todo eso ha ocurrido en nuestras narices. Sólo en Latinoamérica los grupos y sectas dedicados a tesis apocalípticas suman fieles por millones. Comenzando con la iglesia católica.

En USA luego del episodio de las “Torres Gemelas” (por no remontarme a ejemplos como el del asesinato del anticubano presidente Kennedy) el discurso apocalíptico consiguió recluir al pueblo en sus casas y con ello cedió todo el poder a las versiones oficiales de Bush que levantó la bandera del miedo en la tesis de las “armas de destrucción masiva” y la campaña mediática mundial que eso implicó.

Todo lo contrario ocurrió en Venezuela que en el golpe de estado contra el presidente Chávez el pueblo no fue victimado por “pesimismos” ni “desmoralizaciones” burguesas. He ahí la escuela de la revolución en la Guerra Simbólica.

7. En uno de los fragmentos del programa, se emite brevemente una imagen que muestra al presidente Hugo Chávez, junto con el presidente de Irán y Sadán Huseín, en el caso específico de la población venezolana, ¿qué consecuencias podría generar esto?

FBAD: Estamos en una Guerra Mediática sobre el escenario de la lucha de clases. Hoy se financia una campaña mundial contra el presidente Chávez y la Revolución Bolivariana. Se financia una ofensiva semiótica descomunal en la que la imagen de Chávez se asocia sistemáticamente a la de una malignidad de ultratumba, extraterrestre e infrahumana. Hay pruebas de esto en todas partes.

Y no importa si es breve o si es profusa la tara de la ofensiva es sembrar bombas de significado desmovilizador de todo calibre. Y eso merece lecturas disimiles en territorios diferentes. El efecto no es el mismo, hoy por hoy, en USA que en Venezuela. No es el mismo en México que en Bolivia... no es el mismo en Irán que en España... pero la intención es la misma siempre.

Es difícil calcular el número de imágenes (visuales, sonoras o literarias), que circulan por todas partes, para ridiculizar la jerarquía política, la autoridad moral y el aliento revolucionario del presidente de Venezuela.

Esta ofensiva obedece a los protocolos ideológicos más ortodoxos de la "Guerra de IV Generación". Se trata de perpetrar un crimen que, al ridiculizar u ofender al presidente de la nación, atenta contra la voluntad democrática de un pueblo.

Y viceversa. Golpe bajo con las intenciones más perversas. Hay canallas "tecnificados" que usan computadoras, cámaras de video, fotografías... los hay que ponen cámaras escondidas, micrófonos y dispositivos para la intercepción de correos electrónicos.

No faltan los que espían los ordenadores e incluso los que espían e intervienen los "mail" y los "chats". Muchos están altamente tecnificados y consiguen piezas cargadas con volúmenes inexpugnables de violencia psíquica.

Requerimos herramientas semióticas puestas al lado de las mejores luchas sociales para hacer visibles y transparentes todos los recursos que se despliegan para confundir, desmoralizar, desmovilizar y amedrentar.

Es inexcusable fortalecer tareas políticas, jurídicas y científicas para desarrollar frentes internacionales al servicio de la justicia mediática y la emancipación frente a los, cada día más organizados y más costosos, planes alienantes cuyos arietes son los mass media de las oligarquías. No bastan los análisis semióticos funcionalistas ni los estructuralistas, con sus purismos o sus inter-combinaciones.

Necesitamos una semiótica dispuesta a transformar el modo de producción capitalista en materia de semántica, sintáctica y pragmática burguesas. Necesitamos aprender a desmontar el discurso enajenante pero también necesitamos entrenarnos para impulsar los nuevos discursos emancipadores.

El escenario latinoamericano actual, que debate y repudia la instalación de más bases militares norteamericanas en nuestros territorios, tiene ante sí la llegada de arsenales mediáticos que son ya, desde hace no pocos episodios bélicos, armas avanzadas para la llamada “Guerra de IV Generación”, es decir, Guerra para invadir conciencias y derrotarnos psico-socialmente.

Esa ofensiva con su propagandismo bélico no respetarán a niños, ancianos, mujeres ni hombres. No respetarán los Derechos Humanos ni respetarán culturas, identidades ni diversidades. Se trata de una maraña, muy bien planeada, de signos ideológicos.

Su cualidad semiótica radica en romper el tejido social, desconfiar de él a cambio de una moral individualista. Emboscada semántica para sembrar un imaginario de miedo absolutamente reñido con la verdad.

Una de las tareas más importantes, y más complejas, frente a las estrategias “propagandísticas” desestabilizadoras, radica no sólo en el desmontaje semiótico de los discursos sino en hacer visibles, para cualquier persona, los resortes ocultos que diseñan ciertos especialistas en manipular conciencias.

Latinoamérica se ha convertido en laboratorio permanente para el ensayo de las estrategias “propagandísticas” más deleznables y peligrosas.

Chávez es un líder transformador y revolucionario... les inspira mayores odios. Su "Alma Mater" es el dinero y su fin último es desmovilizar al enemigo sin importar qué obscenidad haya que usar. Hay ejemplos a raudales y se gasta, en ello, millonadas monstruosas.

El objetivo es sembrar el caos, sustituir los valores, obligar a creer en lo falso. Representar una tragedia, la muerte, lo irreversible... y destruir la moral y la conciencia del otro. Especialmente si es socialista.

Héctor Escalante.

Fuente: http://www.viejoblues.com

Viejoblues, un espacio libre ∆

REFORMA LABORAL: Un retroceso para la clase trabajadora.

Este es el título del artículo que publica la revista de UGT de Andalucía número 24 “Trabajo y Diálogo Social”, en el cual se llega a la conclusión final siguiente: (…)“Por eso decíamos que el balance de la actuación de la reforma no podía ser peor. Desde que se aprobó la reforma en Andalucía el paro se ha incrementado en 23.300trabajadores. Se han realizado 1.769.328 contratos de los cuales el 96 % han sido TEMPORALES. No obstante, el dato es que 2010, en Andalucía acabó con 1.127.400 trabajadores buscando empleo, una tasa de paro del 28,35 % y 350.000 hogares donde todos sus miembros están parados. Los números hablan por sí solos, pero lo que es peor, detrás de cada número hay un trabajador, hay una familia. El Balance es negativo”.( Dicho artículo lo firma Roberto Marín que es Secretario de Análisis Económico de UGT de Andalucía).

Las conclusiones son correctas ya que el ajuste y las medidas acordadas por los sindicatos representan un ataque contra los intereses de los trabajadores y además, desde el punto de vista liberal burgués, estos recortes no han hecho más que empezar. Las contradicciones que se vienen acumulando durante los últimos años no pueden resolver la cuestión social y, por otra parte, la crisis aún no ha tocado fondo, por lo que la burguesía que es perfectamente consciente de ello está preparando su maquinaria política a través del PP y su gran Patronal para ataques furibundos a los asalariados.

Los trabajadores estamos sufriendo en nuestras propias carnes el parón producido en la actividad económica, sufriendo el paro forzoso, que se agrava por la cantidad enorme de deudas a pagar. Incluso vemos cómo los desfalcos y las quiebras bancarias y de grandes empresas quieren cobrársela como sea a la clase trabajadora. Los ataques emprendidos son duros, pero lo que nos espera es mil veces peor según se desprende de las propuestas de la burguesía que intentará imponer sus tesis en los próximos años, si los “ultra-centrados por ti”, de la “Derechona pepera” ganan las próximas elecciones generales.

Los estrategas de la burguesía plantean que para preservar y recuperar la tasa de beneficios de los ricos y hacer frente a sus obligaciones internacionales, van a recortar los gastos de educación, sanidad, pensiones, los subsidios de desempleos y otras inversiones en infraestructuras sociales, tanto en los municipios como en el resto de las Administraciones Públicas, es decir que el PP pretende privatizarlo todo.

La burguesía está crecida con el triunfo municipal del PP y quiere echarle el muerto de la crisis sobre las espaldas de la clase asalariada, pero el muerto está ya descompuesto y huele muy mal, como han explicado en las plazas los que se han rebelado contra este tipo de democracia, a través del Movimiento 15-M y la Plataforma “Democracia Real ya”.

A la burguesía no les basta con unos cuantos ajustes y otros pequeños ataques puntuales, sino que necesitan, para seguir llenando sus arcas, un profundo deterioro de las condiciones de vida y salariales de la clase trabajadora, quieren una transformación completa y a fondo, que afectará a la juventud, a los pensionistas y trabajadores de ésta y de futuras generaciones, lo que aumentará el grado del “Estado de Malestar” que se está creando contra los potentados ricachones, ladrones, especuladores, opresores y corruptos.

El pastel de la riqueza social ha sufrido una abrupta caída y los ricos no están dispuestos a renunciar a su parte de las plusvalías sino que quieren más y más, con lo que nos vamos a enfrentar a un periodo largo de estancamiento que nos hundirá en un periodo de convulsiones y enfrentamientos sociales, tanto en el plano social como en el político, con cambios bruscos y explosiones imprevistas, incluso con indisciplina sindical y política.

Existen diversos factores que influyen de una manera decisiva en la situación socio-política en los momentos actuales, como pueden ser la brutal ofensiva lanzada por la burguesía y la patronal contra las conquistas sociales históricas que había obtenido la clase obrera con sus luchas, cuya causa fundamental es la política desmovilizadora, claudicante y pactista, sin contenidos concretos favorables para las masas, que han venido aplicando las cúpulas sindicales de UGT y CCOO, sobre todo, cuando rompieron las esperanzas de la clase asalariada, de continuar la lucha iniciada con la Huelga del 29-S, que tenía como objetivo la retirada de los ataques y pasaron al polo contrario, avalando la “contra-reforma” impulsada por la burguesía y el imperialismo, que hizo arrodillarse al propio Gobierno, demostrándose la bancarrota de la socialdemocracia y todas las demás organizaciones reformistas.

Ese giro a la derecha de las cúpulas sindicales de UGT y CCOO, cediendo a las presiones de la derecha y el gobierno, no tiene una explicación válida para los trabajadores, cuando encima se nos quiere hacer creer que no había voluntad de lucha ni motivos graves, cuando eso ha sido desmentido en la calle por las fuertes movilizaciones y protestas inmensas de los ciudadanos tomando las Plazas y demostrando un rechazo firme a las políticas que han avalado por arriba, que quedan desacreditadas por la inmensa mayoría de los ciudadanos, muchos de los cuales han votado con los pies en las calles y han demostrado su rechazo con más 11 millones de abstencionistas que han pasado de este tipo de democracia burguesa, corrupta y decadente.

Las cúpulas sindicales están cometiendo errores garrafales al considerar que su cometido es asumir un papel de hombres de Estado, que no es su papel, abandonando la defensa de los intereses de la clase a la que dicen representar, que es la clase obrera y los pobres, por lo que aparecen elevados por encima de los intereses de nuestra clase, habiendo cruzado el Rubicón y ahora les va a ser muy difícil dar marcha atrás, aunque es absolutamente imprescindible que lo corrijan con urgencia, porque de lo contrario, la indisciplina sindical se podría dar con mucha virulencia.

Ha quedado demostrado que al asumir la lógica del libre mercado, que es la filosofía en la que se escuda la burguesía y sus estrategas, el sistema les ha empujado a esas organizaciones sindicales e incluso a los partidos políticos, a posiciones cada vez más a la derecha de la que ya estaban, convirtiéndose en estos momentos en defensores del más peligroso “conservadurismo sindical” y “liberalismo político”.

Ante estos errores que llevan a los trabajadores a posiciones cada vez más críticas con sus dirigentes sindicales, más temprano que tarde será inevitable que se den luchas donde surgirán corrientes de oposición interna por la izquierda en los sindicatos firmantes CCOO y UGT. Existen ya algunas condiciones para que esas corrientes se refuercen, pero todavía es preciso y necesario que se den procesos acumulativos de experiencias de lucha de nuevas capas de sindicalistas jóvenes. Pero esos procesos están madurando en el subconsciente de las masas, donde está operando el proceso molecular de toma de conciencia que se cristaliza a través de los acontecimientos que se están dando en las movilizaciones de las Acampadas de las Plazas, las asambleas de barrios, las comisiones de trabajo por la “democracia Real ya” y el movimiento 15M, que pueden ser el embrión de un nuevo proceso de futuro.

Como explica la dialéctica, en un momento dado, los procesos que van por detrás de los acontecimientos, como son los subjetivos, pueden igualarse a los factores objetivos que están totalmente maduros, poniéndose incluso por delante de los que van a la zaga, dando un salto cualitativo que podría converger con el cuantitativo, en un salto de fase que empuje a los batallones pesados del movimiento obrero a entrar en acción, cuando se empiecen a cuestionar algunas de las preguntas claves, como por ejemplo. ¿Cómo es posible que existan tan pocos asalariados en el Parlamento, en los Ayuntamientos y en las instituciones, cuando es ésta la clase abrumadoramente mayoritaria y encima nos dicen que esto es una democracia? ¿Qué tipo de democracia es ésta donde el pueblo no gobierna sobre los corruptos, sino que es al revés? Esos cuestionamientos corresponden ya a las consignas coreadas por el pueblo en las manifestaciones, cuando cantan eso de: ¡¡Oé, Oé, Oe, le dicen democracia y no lo es¡¡¡

Ante este panorama, las masas se verán obligadas a intervenir en los acontecimientos porque les afectarán cada vez más las políticas antisociales programadas, así que los acontecimientos podrían alcanzar un carácter explosivo, que indudablemente tendrá alzas y bajas, pero lo más importante es que a través de estos acontecimientos inevitables, por más “alarmista y difícil” que parezcan, es como van a surgir y como se van a forjar las nuevas capas de dirigentes naturales que el movimiento obrero y juvenil está necesitando, para mandar al capitalismo al basurero de la historia.

La crisis capitalista no puede ser resuelta por los mismos que han provocado la bancarrota. Este capitalismo enfermo y senil necesita una alternativa auténticamente socialista que solamente se puede dar mediante la lucha unitaria de la clase trabajadora en un frente único de todos los partidos y sindicatos de izquierdas, donde la clase obrera participe exigiendo la distribución justa de las escandalosas riquezas robadas al pueblo por un puñado de banqueros, especuladores y explotadores.

Es preciso planificar racionalmente los grandes medios de producción que deben ser propiedad del Estado y puestos bajo control democrático de la clase obrera. Para ello es imprescindible democratizar los recursos financieros por medio de una Banca Pública que esté gestionada democrática y limpiamente al servicio de la producción, sobre todo de la pequeña y mediana empresa.

De esta forma, produciendo más y repartiendo mejor, podríamos abrir paso a la construcción de la nueva sociedad socialista, con democracia real, con democracia obrera, con democracia socialista, donde toda la ciudadanía tenga la oportunidad de participar en las tareas que requiere la democracia total, en el terreno económico, político, sindical, social y cultural, porque bajo el capitalismo no existe ningún futuro para la Humanidad. Otro mundo es posible, pero lo tenemos que construir entre toda la clase trabajadora, con nuestras luchas, nuestras organizaciones, nuestros esfuerzos en pro de la UNIDAD, ya que en la unidad, en la organización y en la lucha estará nuestra victoria, porque como dijo Pablo Iglesias, “la emancipación de la clase obrera será obra de la propia clase o no será”.

AREA DE COMUNICACIÓN.
IZQUIERDA SOCIALISTA DE MÁLAGA-PSOE.A
Is-psoe.malaga@terra.es

El G-8 discute cómo descarrilar la revolución árabe.

El 26 de mayo se celebró la cumbre del G-8, uno de los puntos centrales de discusión fue la denominada “primavera árabe”, es decir, cómo contener la marea revolucionaria en estos países. Este hecho por sí solo demuestra la enorme preocupación de los capitalistas ante estos acontecimientos y el terror a que se sigan extendiendo comoun reguero de pólvora.
En el evento se acordó la creación de un fondo de 20.000 millones de dólares, ampliables a 40.000 millones, destinados a ayudar a la “transición democrática” en estos países. Por supuesto, no es una donación altruista para apoyar “firmemente las aspiraciones de la primavera árabe y las del pueblo iraní” como se puede leer en el comunicado del G-8. Este programa de ayuda no tiene nada que ver con el “fortalecimiento de la democracia” en el sentido de incrementar la participación real y efectiva de la mayoría de la sociedad en las decisiones políticas y económicas, su objetivo es apuntalar a regímenes pro-occidentales, acabar con movimiento revolucionario de las masas y, por último, pero no menos importante, garantizar la estabilidad de sus jugosos y estratégicos negocios con estos países.

Una parte de esta aportación económica se dará en forma de créditos a través del Banco Mundial, el Banco Europeo de Inversiones (BEI), el Banco Europeo de Reconstrucción y Desarrollo (BERD) y el Banco Islámico. Para hacernos una idea de cómo se utilizarán estos créditos basta con conocer la historia del BERD, este banco fue creado en 1991 para canalizar toda la Inversión Directa Extranjera a las economías de Europa del Este tras la caída de la URSS. Se utilizó para promover la economía de libre mercado y la creación de una importante fuente de mano de obra barata para las grandes multinacionales europeas y norteamericanas. El resto de la ayuda será distribuida por el FMI a cambio de la aplicación de sus Planes de Ajuste Estructural, es decir, más privatizaciones, más liberalización y desregulación económica.

Este “aluvión” de millones no mejorará la situación económica de estos países, menos aún supondrá un cambio radical en las condiciones de vida de las masas. A esta cumbre asistieron representantes de los gobiernos interinos de Túnez y Egipto y los dos manifestaron que esta ayuda era claramente insuficiente; según el representante de Egipto este país necesitaría entre 10.000 y 12.000 millones de dólares antes de un año, y para el representante Túnez el suyo necesitaría 25.000 millones de dólares durante los próximos cinco años.

Brutal represión en Siria

Uno de los países que más preocupa a los imperialistas es Siria. Aunque se siguen produciendo manifestaciones masivas todos los viernes, parece que el régimen de Al Assad ha conseguido, por ahora, evitar su extensión y que alcancen una mayor magnitud en las dos grandes ciudades: Damasco, la capital, y Aleppo. Esto se debe a dos factores, el primero y más importante es la brutal represión que está llevando a cabo el régimen, que ha provocado ya centenares de muertos. La policía y el ejército hacen redadas regulares en los barrios de Damasco arrestando a cientos de personas. Mantienen sitiada la ciudad de Hama, la cuarta más grande del país, el ejército cerró barrios enteros en Homs, una ciudad con 1,5 millones de habitantes y que concentra la mayoría de las fábricas del país, una de las dos refinerías petroleras y azucareras.

Pero otro factor a tener en cuenta es la ausencia de una dirección revolucionaria o de izquierdas, dejando al movimiento a merced de elementos pro-occidentales y de la Hermandad Musulmana, que no ocultan sus preferencias hacia un régimen pro-EEUU y que durante estas últimas semanas han visitado la Casa Blanca, un hecho que repele a muchos sirios que anhelan un cambio de régimen para conseguir una vida mejor y no para convertirse en un país títere del imperialismo.

A pesar de todo, la presión sobre el régimen es enorme y está muy lejos de tener controlada la situación. Desde el inicio de las movilizaciones, hace ya más de diez semanas, se ha visto obligado a derogar la ley de emergencia vigente desde 1963, ha anunciado una reforma de le ley electoral y decretado una amnistía general, según algunas organizaciones de derechos humanos en este período ha detenido a 10.000 personas.

Se intensifican los bombardeos sobre Libia

La intervención militar de la OTAN en Libia ha dado un paso más, se han intensificado los bombardeos, sobre todo en Trípoli, donde vive un tercio de la población libia y se supone que está escondido Gadafi, sólo el 24 de mayo murieron en la capital 19 civiles y 150 resultaron heridos, algunos de gravedad.

Francia y Gran Bretaña han anunciado el envío de helicópteros de ataque para incrementar la presión militar y según el ministro de Exteriores francés, Alain Juppé, se podrían utilizar para “el despliegue de tropas terrestres en suelo libio”, aunque el periódico Le Figaró informaba de que ya había tropas de las fuerzas especiales francesas en territorio libio con el objetivo de identificar los ataques de los helicópteros. Al mismo tiempo, se llevan a cabo movimientos para intentar llegar a un acuerdo y que Gadafi se rinda. El último ha sido la visita del presidente sudafricano Jacob Zuma, éste aseguró que Gadafi “está preparado para declarar una tregua que ponga fin a los enfrentamientos en su país”.

La Unión Europea ha dado un paso en su legitimización del Consejo Nacional de Transición con la apertura de una oficina diplomática, a pesar de que sólo Francia e Italia han reconocido al CNT como el gobierno legítimo de Libia. En la ceremonia de apertura de la oficina uno de los representantes del CNT, Mustafa Abdul-Jalil, declaró que aquellos que apoyen a los rebeldes recibirán una recompensa económica a través de un acceso preferencial a los recursos petroleros libios. “Nuestros amigos que apoyan esta revolución tendrán las mejores oportunidades en los futuros contratos en Libia”. Toda una invitación para los imperialistas.

La cumbre del G-8 dejó también clara las diferencias que existen entre las naciones imperialistas ante la intervención militar en Libia. No consiguieron firmar una declaración conjunta. Francia intentó sin éxito que se aprobara una resolución de apoyo a la intervención militar con el objetivo de “proteger a los civiles”. Rusia y Alemania ya se habían abstenido en el Consejo de Seguridad de la ONU cuando se intentó aprobar una resolución que autorizaba “todas las medidas necesarias” para proteger a los civiles contra la represión del régimen libio. Rusia considera la intervención de la OTAN como una amenaza directa a sus intereses en la industria petrolera libia y por eso lleva a cabo sus propias iniciativas para intentar un alto el fuego.

La perspectiva para el proceso revolucionario que está sacudiendo el mundo árabe aún no está cerrada, las revoluciones de Egipto y Túnez no han dicho su última palabra, como demuestra la masiva movilización que vivió El Cairo el 27 de mayo. La agitación revolucionaria sigue contagiando a países como Yemen, Bahrein, Iraq, Irán o Palestina. La correlación de fuerzas sigue siendo favorable para las masas y ni las intervenciones militares como en Libia, ni los créditos e intrigas diplomáticas imperialistas son una solución para las condiciones de vida de las masas árabes.

Escrito por María Castro.

EL PARO EN ANDALUCÍA.

El número total de parados en la Comunidad Autónoma de Andalucía se sitúa en 911.848 trabajadores. En términos interanuales el paro aumentó en 43.390 personas, representando un 5 % en el último año. En un estudio que presenta CCOO el desempleo en Málaga ha crecido un 201 % (Si, están leyendo bien un DOSCIENTOS UNO POR CIEN) desde que comenzó la crisis económica y financiera en 2007. En los tres años últimos el número de parados ha subido de 65.200 a 194,600 en Málaga.

De los 911.848 parados registrados el pasado mes en Andalucía, el mayor número son mujeres con 463.289 desempleadas, mientras que 448.568 son varones. La afiliación media a la Seguridad Social se situó en 2.898.157 ocupados en la Comunidad.En relación con el mismo mes del año anterior, la afiliación media ha bajado en 22.437 personas. La buena noticia es que el número de parados registrados el Servicio Andaluz de Empleo (SAE) ha bajado en mayo en 20.259 personas.

Cuando estalló la burbuja inmobiliaria se llevó de un plumazo el motor de la economía, (no sólo en Málaga, que junto con el Turismo que se mantiene, representaban ambos en torno al 70 % del PIB), sino en toda Europa y en el mundo, sumiendo a la humanidad en una severa recesión, que ahora estamos pagando los ciudadanos, dejando tras de sí un reguero de deudas incobrables y hundiendo a pequeños empresarios, autónomos y trabajadores en general en el paro forzoso y a muchos en la completa miseria. La situación se agrava porque la inversión en obra pública hasta mayo ha caído un 55 % mientras que el visado de nuevas viviendas se desploma hasta un 76 %.

Andalucía soporta una tasa de paro del 29,68 % lo que es realmente insostenible. En cuatro provincias se supera el 31 % de paro, que encabeza Huelva con un 32,90 %, Málaga con un 32,73 %, Cádiz con 32,68 % Almeria con 31,57 %. El capitalismo se ha convertido en una gran industria que produce pobres, pues el número de personas que acuden a diario a pedir ayuda al Ayuntamiento se ha incrementado en Málaga en un 47 % según informa Cáritas y encima se han producido recortes en los presupuestos sociales, lo que significa que el hambre empieza a rondar por las esquinas.

Algunos analistas mantienen que los efectos del desplome de la economía de casino, especulativa y voraz, que ha representado el “gran ladrillazo” en el sistema financiero, todavía no se ha expresado con toda su crudeza. Esto viene explicado por el hecho de que los banqueros están falseando los valores de sus activos, al mantener en los balances los precios de la vivienda incorporada a sus activos, al mismo valor que tenían las constructoras quebradas y absorbidas antes de la crisis, pero en realidad, el precio de la venta de vivienda todavía no ha tocado suelo.

Según informa el F.M.I. el precio de la vivienda puede experimentar todavía un descenso del 40 % , lo que indica que a pesar de lo mal que lo está pasando la economía, la situación podría empeorar, porque si los bancos y cajas se ven en la necesidad de sanear y poner al día sus balances, valorando los activos inmobiliarios acumulados a los precios de marcado actuales, muchos de ellos estarían en realidad en bancarrota, agravado todavía más por el aumento constante de la morosidad.

El Banco de España ha reconocido a finales de 2010 que unos 180.000 Millones de euros de los préstamos al sector de la construcción, sobre todo a los promotores de viviendas, eran “potencialmente problemáticos”, lo que indica que el tamaño del agujero es mucho mayor, aunque esta cifra de por sí es ya de suma gravedad.

El sector inmobiliario está completamente colapsado y existe un stock de un millón de viviendas nuevas sin vender con precios a la baja. No se descarta que nos podríamos encontrar con una recaída de la crisis inmobiliaria mucho más grave que al inicio, tanto por la recaída de algunas empresas que han estado “refinanciando sus abultadas deudas”, como por las luchas sociales que se avecinan, ya que el sector financiero está agotando las posibilidades de continuar las “refinanciaciones” por miedo a un nuevo colapso, y sobre todo, por el lastre que representa la caída de la demanda de viviendas, por los recortes sociales y la falta de trabajo con salarios dignos que permitan recuperar la demanda global de bienes y servicios.

En realidad, lo más peligroso es que no conocemos con exactitud el verdadero alcance del agujero que la crisis inmobiliaria está dejando en el circuito bancario y en las cajas de ahorros, pero lo que si es cierto es que el “descosido” no para de agrandarse. Asistimos a una dinámica económica general descendente, potenciándose la espiral de morosidad y pérdidas acumulativas que pueden llevar de nuevo al sector a un punto crítico, lo que podría provocar nuevas sacudidas sísmicas en el interior del sistema económico, con réplicas que podrían hacer tambalearse los edificios corroídos por lo que dio en llamarse “ingeniería financiera” que ha resultado una estafa colosal para los pueblos.

Un dato estremecedor es que se considera que el 46 % de la exposición inmobiliaria de las cajas es “potencialmente problemática”, lo que ha llevado a las Cajas y Bancos a incrementar hasta un 23 % las provisiones de fondos para impagados, retrayendo de la circulación un monto que se calcula en torno a los 85.000 millones de euros, cantidad muy similar al costo del rescate de la bancarrota de países como Grecia o Portugal.

El problema que representa para la economía, tanto el endeudamiento con alto riesgo como la morosidad que acarrea, son factores de primer orden en las perspectivas de crecimiento económico, lo que pone cada vez más nerviosos a los “cobardes mercados”, cuyo reflejo hemos visto con la caída esta semana del índice Ibex-35 hasta rozar de nuevo los 10.000 puntos, cuando antes de la crisis rozaba los 16.000 puntos.

Es cierto que la deuda pública en el Estado español es “relativamente pequeña”, estando en torno al 60 % del PIB, pero si hacemos las cuentas bien, sumando la deuda de los propios bancos, las empresas, las de las diferentes administraciones y la propia deuda de las familias, esa deuda total alcanza la monstruosa cantidad del 390 % del PIB, lo que representa una de las más altas del mundo.

Como estamos comprobando el problema de la deuda privada y pública del sistema capitalista nos ha llevado a una parálisis económica muy difícil de que se ponga en marcha con los mismos criterios y con los mismos elementos que nos han metido en este embrollo. Con sus planes de rescates, disminución de impuestos a los ricos, desgravaciones fiscales y la misma tendencia a disminuir la recaudación de Hacienda, al existir una caída real de toda la actividad, el Estado capitalista ya no puede con toda la carga y está transfiriendo los “platos rotos por la mafia del capital y los especuladores y corruptos”, sobre las espaldas del pueblo que ya no lo puede soportar más y se lanza a la “Toma la Plaza y la calle”, exigiendo “Democracia Real ya” en ese impresionante “Movimiento del 15-M” que ha dejado a la clase política y a los analistas financieros con la boca abierta.

Los acontecimientos que se nos avecinan tendrán cada vez un carácter más explosivo, porque los pobres se están haciendo más pobres y los ricos más ricos, por lo que con sus alzas y bajas, la clase trabajadora entrará también en combate a través de los Batallones pesados del movimiento obrero, pero lo más importante de todo esto es que, a través de esos procesos, por más difíciles y arriesgados que nos parezcan, es como se va a forjar la nueva capa de dirigentes jóvenes que saldrán de la propia lucha, pero que se tendrán que dotar de un programa socialista que dé respuesta a la situación social, ya que el capitalismo será incapaz de dar una salida democrática que es lo que las masas en acción vienen reclamando. La Democracia Real Ya solo será posible contemplándola como un todo, es decir, democracia política, social, económica, cultural en todos y cada uno de los planos de la sociedad: Esas aspiraciones podrán realizarse en el marco un nuevo modelo que camine hacia el “Socialismo verdadero”, introduciendo la participación, la rotación, la igualdad, la libertad, el respeto y la justicia en todos los ámbitos de la vida ciudadana.

ÁREA DE COMUNICACIÓN Y FORMACIÓN.
IZQUIERDA SOCIALISTA DE MÁLAGA-PSOE.A
Is-psoe.malaga@terra.es